хочу сюди!
 

Славушка

48 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 45-55 років

Замітки з міткою «геополитика»

Глобальное противостояние уже не будет таким как раньше.

По большому счёту, в мире уже не будет классического военно-политического противостояния Восток-Запад.
Появился новый мировой экономический лидер - Китай. Пока что экономический. Но скоро он подтянется на высший уровень и в военном отношении, тут не долго осталось ждать.
Видимо, глобальная политическая система будет иметь более сложную конфигурацию, чем раньше, во времена Холодной войны.

Что происходит в России.

То, что происходит сейчас в России, это естественный вектор исторического процесса. В 80-е 90-е годы СССР был разделён на части и в значительной степени интегрирован в общую глобальную экономику и политику.

Но местные политические и экономические элиты заинтересованы в дезинтеграции. И не только в России. В любой стране, да в той же Западной Европе, например, всегда есть скрытый потенциал экономического или политического сепаратизма. Та территория, которая имеет больше природных богатств, и (или) более активное и трудоспособное население всегда будет готова, при благоприятных политических условиях и при удобном случае обособиться от тех глобальных политических сил, которые направляют экономику страны по пути, более выгодному для всех остальных, но не для самой страны. И каким бы глобалистом ни был местный лидер, в конце-концов он станет защищать и соблюдать интересы местной элиты.

Это естественный процесс, и от личности тут мало что зависит. Каждым человеком движет личный интерес. И интересы региональных лидеров всегда будут связаны с их территорией, с тем что является источником их власти и базой их материального богатства. Это неустранимая причина перманентных скрытых процессов экономической дезинтеграции и глобальнополитического "сепаратизма".

Геополитика и эзотерика

Казалось бы, о событиях в Украине и вокруг нее, происшедших за последние примерно полгода, написано огромное количество репортажей, аналитических статей, прогнозов, снято огромное количество документального видео. Однако вопросов: что происходит и почему, не становится меньше.

Большая часть публикаций опирается на так называемую политическую подоплеку происходящего.
Да, этот срез есть, он весьма значим, но гипертрофированная оценка этого фактора в ущерб другим порождает некоторые иллюзии и мешает людям понять суть происходящего и найти свое место в этом происходящем.

Представим, что мы идем по лесу в густом тумане. И вдруг, прямо по курсу, перед нами на тропе возникает некто с рогами. Можно, конечно, развернуться и дать драпу. А можно осмелиться и подойти поближе. И тогда окажется, во-первых, что это всего-навсего куст, а, во-вторых, он стоит не на тропе – тропа за два метра от куста сворачивает влево, что издалека в тумане не было видно. Налицо искаженное восприятие как самого объекта (куста), так и его места среди других объектов – "на тропе".

Чтобы уменьшить туман иллюзий и увидеть суть происходящего более четко, давайте попробуем дополнить существующий взгляд на происходящее (политический) другим взглядом, назовем его астрологическим.

С астрологической точки зрения, мы живем на стыке двух эпох: уходящей Рыб и вступающей в свои права Водолея. Смена эпох происходит не одномоментно и значит, что какое-то время (порядка 200 лет) присутствуют обе энергии. Мы с вами сподобились родиться именно в такое время.

Что же это за энергии?

Начало эпохи Рыб (примерно 2000 лет назад) изобиловало многими высокими духовно-нравственными идеями, под которые выделялась соответствующая энергия для их воплощения. Среди них была идея личного спасения: если найти себе правильного бога и долго и правильно ему молиться, имеешь серьезные шансы на спасение. Сама по себе идея не хуже и не лучше других, но за два прошедших тысячелетия эта идея выхолостилась до того, что на передний план в западной цивилизации был выдвинут уже не бог, а мамона - идол материального благополучия (и, значит, как-бы-спасения на время жизни в теле). И личный материальный успех в этой жизни стал критерием успешности жизни в целом.

Это довольно сильное упрощение полной картины, запад весьма неоднороден и в нем присутствуют весьма высокодуховные личности и коллективы, но ради оптимизации объема поста и повышения его читаемости это упрощение оставляется.

Начинающая же эпоха Водолея несет свои энергии и свои ценности. И страна (и народ), принявшая на себя всю полноту кармической ответственности за грядущую эпоху – это Россия. И Россия предлагает миру свои (по сути – Водолейские) нравственно-духовные ценности. И, в числе важнейших нововведений, предлагаемых эпохой Водолея (в лице России) - это введение новой единицы для организации любой деятельности и последующей оценки результатов.

Уникальной творческой единицей в эпоху Водолея должен стать коллектив людей-сотворцов, а не отдельная, пусть даже самая выдающаяся личность. Скажем, когда человек пытается взять стакан с чаем, для него не важны уникальные возможности одной отдельно взятой клетки мышечной ткани: для него важнее корректная работа мышцы в целом, а скорее – даже группы мышц.

Люди на планете Земля, исходя из космических сроков и ритмов, должны были уже вырасти из коротких штанишек личностного эгоизма и перестать требовать у бога, учителя или мамы заниматься им лично, а найти свою группу (в теле человечества), свое предназначение и радостно трудиться. Но далеко не все люди на планете это понимают и к этому готовы.

Почему так многие не любят, не понимают и боятся Россию? Потому, что Россия несет семена нового, а новое – это неизвестность, а неизвестность – это опасно и страшно. Чур меня!
Россия, вместо традиционного понятия личного блага, предлагает понятие коллективного, общего блага. Но это бы еще полбеды. Сюрприз в том, что, как говорит Россия, общее благо не есть просто сумма индивидуальных материальных личностных благ. Это нечто радикально иное. А иначе в чем был бы эффект новизны новой эпохи?

Так в чем же оно, это новое коллективное благо? Каким словом или словами его можно определить? Наверное, здесь понадобится много слов, но я попробую обойтись одним. Это слово – Дружба. В высшем ее смысле – как переживание родства или даже единства Душ. Из этого слова сравнительно легко вытекают другие слова, как например, изначально правильные, но сейчас уже основательно подзатасканные Свобода, Равенство, Братство. Свобода – ключевое слово знака Водолея, Равенство – Весов, Братство – Близнецов. И еще много чего можно найти в слове дружба в Русском понимании.

Но для запада ментальный ступор здесь в том, что в этой трактовке общего блага напрочь отсутствует материальный фактор. Для русского это не проблема, он прекрасно понимает: если есть настоящие друзья, они всегда тебе помогут, в том числе, и в решении материальных проблем (хотя и самому не надо зевать). А вот для запада, погрязшего в договорах, бумажках, взаимных обязательствах и подозрениях, русская дружба кажется чем-то надуманным и опасным. Конечно, я опять упрощаю и идеализирую, но иначе получится "многабукав-ниасилил".

И вот, теперь, эти два подхода, два взгляда на жизнь, две системы ценностей: личностная и коллективная схлестнулись в нешуточном бою на территории нашего общего славянского друга и брата – Украины. Украина длительное время (больше 20 лет) была предоставлена сама себе. Многие расслабились и привычно развернулись в сторону личного блага. И теперь мы имеем то, что имеем. Да, во всем этом есть политика. Даже геополитика. Да, есть и материальный фактор: кто, кого и зачем финансирует. Но это все надстройки, а внутри, в гуще событий каждый человек должен сделать или подтвердить сделанный ранее выбор: он с прошлым или будущим, за личное или общее благо. И выбор – это ответственность, которой не избежать. При попытке сачкануть выбор или пересидеть ситуацию, вопрос повторяется снова, но в уже более жестких условиях. Выбор должны сделать все.
http://my.mail.ru/community/spaceandman/27A1AE728513425B.html#comment_2E084D79DC24689

Цветные революции - репетиция бури на ближнем востоке

Все происходящее сейчас на Ближнем Востоке и в Северной Африке очень похоже на тщательно спланированую и организованную спецслужбами сверхдержав акцию.
Уж слишком всё синхронно, упорядоченно, как по сценарию... И самое главное - люди, которые учавствуют в революциях: большинство из них
искренне ВЕРИТ в то, что они делают своё будущее сами. Хотя будущее постреволюционных стран более чем туманно. Если предположить, что
акции протеста действительно кем-то спланированы, то становится очевидным - после революций страны погрузятся в хаос или там захватят власть
радикалы, религиозные фанатики. А дальше - прямая дорога к конфронтации с Израилем, и как следствие - Третья мировая...

Но давайте вспомним, что происходило в Украине в 2004-ом: все участники Майдана искренне ВЕРИЛИ, что будущее, какое они творят своими
руками, действительно СВЕТЛОЕ...Что из этого всего получилось? Ответ риторический. Но ведь люди-то верили, и состояние души было праздничное,
и ожидание победы и всеобщее братство и взаимопонимание. Так же сегодня чувствуют себя люди в Египте... Так неужели всё таки применили
психотронное оружие?! И тогда, у нас в 2004 и теперь - уже по всей Северной Африке и Ближнему Востоку??? По определению такое оружие влияет
на нашу психику, причём как деструктивно, так и может вызывать ейфорию.

Похоже, спецслужбы обкатав технологию свержения режимов на постсоветском пространстве, получив хорошие результаты и выполнив тактические задачи,
начали применение даного вида оружия в глобальном масштабе для достижения уже стратегических целей.

Что таки делать.

Ну что дальше. Во первых, надо согласится с тем, что геополитические силы  есть нечто в себе намного мощнее, чем то, что наша страна могла бы им противопоставить. У нас, да и вообще у всех нынешних народов отсутствует некая, вменяемая, национальная идея . Думаю, что время  узко национальных приоритетов  просто ушло из исторической арены. Собственно потому и эпоха глобализма, всеобщих принципов и всеобщих проблем. Так что, какой будет Украина решат Меркель с Обамой и Путиным. Но не хочется согласится с такой брутальной необходимостью и неизбежностью.  Нам вот видится выход в создании неких, можно сказать, маргинальных групп или сообществ, внутри которых  люди могут устанавливать те формы отношений между собой и обществом в целом, которые посчитают для себя приоритетными. Как раз декларируемая демократия и позволяет создавать такие формы. Ну а далее, если такие  социальные организмы разовьются, что качественно, что количественно, то вполне возможно, что они и изменят эту страну, так сказать,  de facto.

Сторінки:
1
3
4
5
6
7
8
9
10
попередня
наступна