В этот раз я не делюсь описанием своих впечатлений, практически весь текст - взят из сети, а вот фотографии - все мои (кроме плана, понятно)))). Хочу показать Вам одну из нескольких жемчужин архитектуры, находящихся в г.Белая Церковь-беглый осмотр внутри костёла.  Итак....

В 1789 Г. К. Браницкий выделил средства на строительство каменного костёла Святого Иоанна Крестителя на Замковой горе, на месте, где в древности была латинская часовня для польского гарнизона. По неизвестным причинам это строительство затянулось и было завершено только в 1812 г.  Костёл Браницкий возвёл в память ранней смерти своего сына Александра, который упал в детстве с коня.

Двухъярусное здание костёла увенчивает свод сферической формы. Высота сооружения - 27 м, ширина - 24,5 м, длина - 35 м, толщина фундамента - 170 см, стен - 140 см.  В плане здания лежит традиционный для католической культовой архитектуры латинский крест, вытянутый по оси - восток-запад. Восточная часть креста завершается полукруглой апсидой, по углам западной размещены башни.

вторая- колокольня с шестью колоколами различной величины

Костёл расписан монументальной живописью (общей площадью 61 кв. м) работы неизвестных способных мастеров.
Согласно канонов иконографии главный свод храма посвящен Богу-Отцу Саваофу. Его окружают три ангела, в парусах изображены четыре евангелиста с символами.

На северо-восточном парусе - евангелист Матвей в сине-желтых одеяниях сидит на облаках. В левой руке у него - свиток, в правой - гусиное перо. Справа головы св. Матвея раскрытая часть первозданной живописи храма – головка ангела.

На северо-западном парусе изображен Иоанн. Его правая рука со свитком лежит на колене, в левой он держит чашу со змием. Слева - изображение орла с гусиным пером в клюве.

На юго-восточном парусе изображен Марк. В правой руке у него - гусиное перо, а около ног изображен лев.

На юго-западном парусе - Лука придерживает правой рукой плащ на левом плече, левая рука со свитком опущенная вниз. Направо около его ног - изображения головы быка, а слева - мольберт.

На средства Я. Потоцкой-Браницкой в 1881 г. был построен алтарь из белого мрамора.

Под юго-восточным парусом на повышении размещалась деревянная кафедра в виде беседки. Приходской костёл III класса стал семейной усыпальницей Браницких. ... На восточной стене размещены беломраморные доски на упоминание о Браницких, которые умерли за границей,на стенах расположены сохранившиеся "медальйоны" с изображениями членов семьи.

Ныне в здании костёла функционирует зал камерной и органной музыки и постоянно действующая выставка-продажа картин 

сведения взято вот отсюда http://prirva.narod.ru/rus/bila/bila.html#t6 

апгрейд попался на глаза ролик,где показано подробнее орган, видео-не вставляется,поэтому при желании-пройдите по ссылке,смотрим с 55сек

https://www.youtube.com/watch?t=28&v=Qn-FexeiccQ

Флигель (от нем. Flgel, основное значение — крыло) — вспомогательная пристройка к жилому или нежилому дому, а также отдельно стоящая второстепенная постройка. Флигели входили в комплекс городской или сельской усадьбы и располагались по бокам от основного здания. Такая композиция характерна для усадеб, построенных в стиле русского классицизма во второй половине XVIII — начале XIX века.(С)

Одна из самых неожиданно-странных *находок* во время наших похождений была вот эта:

малююююсенький такой флигель, без особых архитектурных изысков...

...Наткнулись на флигель совершенно случайно, свернув в дежурную подворотню. Пройдя вдоль  земляного "бруствера"** /которых достаточно много в Киеве/ с *осторожно шагающими по грунту*  деревьями...

слышу Ромкино: "таке непомітне -  а з табличкою".  

С виду-тут и охранять-то...нечего, а поди ж ты....включено в "Перечень охраняемых объектов...".

Мне трудно представить функциональность этого строения - может, типа открытая верандочка была в торце дома? Иначе - зачем тогда вот эти колонны? 

НО!! Есть большое НО - флигель  пристроен к глухой кирпичной стене (а не к торцу здания, как дОлжно быть), сзади которой на сегодня - просто небольшой пустырь-на одном же уровне  с грунтом, где расположен флигель, а чуть дальше - старые (до 50-х г.р. дома). Т.е. - мне не понятно: ведь если флигель 1910г.р. - значит и *его* дом должен был тоже быть не моложе по возрасту, при этом и следа ни от какого дома мы не увидели...

Справа в углу флигеля,как мне показалось, -более *новая* пристройка - и угол расположения -странный, и-кирпич другой.

Внизу  справа, в этом пристроенном *углу* - заложенное кирпичём  окно.

Известно, что раньше достаточно много было полуподвальных жилых помещений, и, вполне возможно, что когда-то окно было высоким - целым....ведь никто не знает толщину наросшего за столетие асфальта, уничтожившего рост окна. Было бы интересно заглянуть внутрь помещения, но, как видим, оно надёжно заперто *очень оцинкованной дверью*.

Никаких сведений о принадлежности и истории флигеля я, не смотря на своё любопытство, к сожалению, не нашла.....Но сам факт - что даже такое неказистое помещеньице таки дожило до наших дней, несколько придало мне оптимизма и веры,что не всё ещё  в нашем мире продано...

**  PS Я не знаю, КАК правильно называются земляные валы, ограниченные от сползания-осыпания внизу, у *горизонта*,  толстыми стенами, поэтому применила военный  термин *бруствер*.

полнометражные фото  - тут -  http://photo.i.ua/user/4574453/410087/

Каждый из нас,  хоть раз пройдя по Ярославову Валу, не мог не замедлить шаг, не остановиться  у этого архитектурного  шедевра . Караимская кенаса ....

В этот раз мои мысли -зелёным, и текст - практически весь -  из сети  (С). :

 ...в 1900 г в архитектурной диадеме ЯрВала появляется великолепная «черная жемчужина» — караимская кенаса (культовое сооружение, построенное на средства табачного магната Соломона Когена). 

Размеры здания невелики: вглубь усадьбы — 30 м, ширина но фасаду — 14 м, высота до верха крыши — 18 метров. Но стены имеют значительную толщину (почти полтора метра у основания)... Такая массивность диктовалась особенностями мавританского стиля сооружения. Внутри здания были вестибюль, две небольшие боковые комнаты и главный молитвенный зал, разделенный аркой на две неравные части.

Над зданием — изначально располагался купол, покрытый оцинкованным железом и увенчанный шпилем. Во время реконструкции 1968 года дом №7 утратил купол... Караимская кенаса с начала 1920-х годов по своему прямому назначению не использовалась. Здесь были учреждение политпросвещения, Дом народов Востока, кукольный театр, кинотеатр «Заря» с летней площадкой во дворе, с 1981 г. в здании — Дом актера.

.

Смело применив новый материал — цемент, скульптор навсегда украсил город своими романтическими творениями (в т.ч. Николаевский костёл http://blog.i.ua/user/4574453/1303112/ ,   Дом с химерами (до него- толково-я ещё не добралась))))
Из цемента, или, как его тогда называли, искусственного камня, сделано все наружное оформление кенасы — окантовка углубления входной двери и ниши, орнаменты окон и парапета, подвески, спускающиеся с верхнего карниза по всему периметру. Дом - кирпичный,  в плане прямоугольный, с апсидой с южной стороны. Планирование подчинено функциональному назначению. По традиции, внутреннее пространство разделено на три части: в первой от входа - помещения с сидениями для пожилых людей; в средней (наибольшей по объему) - зал, где молились мужчины; в третьей, главной по назначению части с полукруглым выступлением, содержался гехал (алтарь) с ковчегом, встроенным шкафом, где хранились свитки Торы. С обеих сторон вестибюля расположены вспомогательные помещения, справа от главного входа - лестница, которая ведет на небольшой внутренний балкон над залом, на котором должны были находиться во время службы замужние женщины.  Тот же орнаментальный мотив повторялся в стальном ажурном ограждении. Стены ниши покрыто лепленным декором свода - "сталактитами". Молитвенный зал также имел двухсветные витражные окна с обеих сторон. Вдоль фасадов идет широкий, значительно выступающий и много орнаментируемый сталактитовый карниз. На углах здания со стороны улицы установлено художественной работы металлические фонари.

Не знаю, как это происходит у вас, но когда я попадаю в *историческое пространство* - ощущаю себя немного  *в той эпохе*....Вот зайдя в этот "коридорчик" - теряюсь в ажуре арабесок... свисающих *сталактитов*... обалденной работы резьбы...и, где-то в голове, звучащей восточной музыки...Прогуливающийся в этот раз со мной сын, зная, что вот так я спокойно могу *зависнуть* минут на 10...20, отходит в сторонку со стаканчиком кофе, неведомо мне откуда у него взявшимся  ...и терпеливо ждёт, пока мама *возвратится*...

Не знаю, какой дефект вот тут залеплен (скорее всего-фонари переставляли или меняли местами, т.к. следы замазки расположены симметрично с обеих сторон).

Да, тут  вы видите то же, что и я - медленно, но уверенно убивающие архитектурный  шедевр достаточно глубокие трещины, рассекающие строение буквально напополам...

Изначально по бокам кенаса имела  с каждой стороны по 4 витражных  окна, на сегодня - окна либо заложены-заштукатурены наглухо, либо - просто закрашены... Присмотревшись - видим множественные более мелкие  трещины по стенам...Учитывая вышесказанное, что стены имеют значительную толщину (почти полтора метра у основания)(С) мне странно появление таких трещин....

Я плохо разбираюсь в витражах, но вот то, что осталось цветное в окнах и в *розе* над дверью -  всё-таки можно назвать витражами

Жаль, что кенасу - нельзя обойти со всех сторон , но и доступная обзору часть меня лично - восхищает...

полнометражные фото - тут http://photo.i.ua/user/4574453/413171/

старые фотографии взято тут http://www.guidekiev.com/index.php?lang=ru&action=art&id=1034

PS мелодия-просто как муз-сопровождение, не имеющее отношение к изложенному

  Как-то принято в нашем мире всему  имена придумывать. Даже - домам. 

Некоторые *именные дома *- мы уже посмотрели:

*Дом с котами*  http://blog.i.ua/user/4574453/1298315/

Дом митрополита, София Киевская  http://blog.i.ua/user/4574453/1312415/

Николаевский костёл. Киев. Живая готика.http://blog.i.ua/user/4574453/1303112/

Ярославов Вал, 1 -в просторечье -*Замок барона*http://blog.i.ua/user/4574453/1296524/

  В этот раз мы  прошлись рядом с домом, двояко поименованным. Кто-то называет его "Дом со змеями", кто-то - "Дом с каштанами". Не знаю, как изначально правильно, но оба названия имеют  право на жизнь, т.к. и змеи, и каштаны являются полноправными жителями  фасада.  На сегодня не только попасть внутрь дома более-менее законно - невозможно,

а даже вход во двор заколочен-закручен, большие ворота в арку - на замке и на проволоке, для надёжности)),  боковая калитка - вот так *заармирована*-верх -"родной", низ -чемсмогли-тем *залатали*,  а ведь на фото, найденных  в сети ещё пару лет назад калитка тоже "родная" была...

В сети же нашла кадры местами сохранившегося внутреннего богатства (по состоянию на 2012). Итак....

Проходя мимо бледно - розового дома обращаешь сразу внимание на огромную противокамнепадную сетку над тротуаром...

Подымаешь голову оценить угрозу.....и замираешь в лёгком шоке..... Нормально так сохранившаяся лепнина из двух толстенных змей у подножья  розложистого каштана с мощным корневищем под эркером.....украшенным всвою очередь непонятным младенцем... опять таки со змеем....На чужих кадрах, сделанных  ДО установки сетки - лучше видно ЭТО 

Змей - странновато несколько выглядит)) - типа наелся очень сильно, а малец  зачем-то за хвост его тянет. Хотя....если присмотреться - то змей вобщем-то, скорее на дракона летающего похож Вобщем,у меня - два варианта *событий*:   

1 - малыш - на драконе сидит, и рукой - за крыло его держится (хотя тогда непонятно, как нога детёныша завернута), а сзади малого - дракошины крылья распахнуты.

2 - малыш сидит на каком-то троне и зачем-то тянет за хвост объевшегося змея.

Что там у мальца под  ногами справа - мне не совсем ясно вполне возможно, что там - ещё один змей, но малыш чувствует  себя достаточно комфортно в данной компании.

Изначально доходный дом был  построен трёхэтажным, в стиле модерн, архитектором Игнатием Ледоховским в 1910-1911 годах.  Дом был богато украшен лепниной и снаружи, и внутри. Четвертый этаж надстроили в 20-е годы. Я нашла стааааарый кадр в сети (спасибо тому, кто это сфотографировал невесть  когда)). На фото хорошо видно - уходящись ввысь эркер до самой крыши украшен лепниной и когда-то цельными-силуэтами, и даже макушка эркера была оформлена в виде *небрежно струящегося полотна*. Я уж не говорю о красивеньком оформлении парапета крыши....канувшем в лету после надстройки четвёртого этажа...

Из статуй на 2 этаже немного сохранилась  только одна, и та, по-ходу, не надолго, а от  стуящейся надстройки-и следа не осталось...

Дом, как мы видим, не симметричен. Разве что балконы, если стать посреди тротуара между ними-можем назвать *близнецами*, только левые-разрушены больше...

На сегодня очень сложно, даже вживую, разобрать - ЧТО было изображено по днищу балконов, НО  что это - была плотная лепнина по всему периметру - видно невооружённым глазом. На мой взгляд - это было плотное наложение листьев каштана, по крайней мере я вижу ЭТО - именно так))). Я мало видела архитектурных красот, но ранее - НИГДЕ не встречала столь плотного рельефа, украшающего дно балкона. Наверху, под  крышей, *живёт* ещё одна *фасадная скульптурка*-уже полуразрушенная, и заметила я её только благодаря развевающейся страховочно-ремонтной сетке

В сети нашла вобщем-то  -  нормальное изображение, но всё равно не понятно: что же делают тётки? и что тащат в руках?.......Ну, зато очень хорошо видны крупные фрагменты листьев под козырьком крыши)) и относительно целые консоли,поддерживающие крышу...

Правая сторона выступающей части дома дома - тоже несколько *эркеровидная*, и тоже имеет следы былого лепного величия.

Далее поделюсь кадрами вот этого автора http://interesniy-kiev.livejournal.com/3617729.html, которому удалось в 2012 попасть внутрь дома

Такое вот увидели  на Большой Житомирской, 32. К сожалению..... мы его теряем (с)

Имея слабенький фотоаппарат в описании я использую и свои фото,  и - найденные в сети.

Мои полнометражные фото тут http://photo.i.ua/user/4574453/408145/

Спасибо авторам за фото

http://interesniy-kiev.livejournal.com/3617729.html

http://artmarshals.livejournal.com/28462.html