хочу сюда!
 

Ира

38 лет, рак, познакомится с парнем в возрасте 34-49 лет

Заметки с меткой «рейдерство»

Днепровское рейдерство в погонах и их связные. (часть первая)

События 2014 года для Украины, как казалось, должны были стать переломными в отношениях между простыми людьми, бизнессом и государственной машиной. Многие помнят, благодаря средствам массовой информации, принципиальным журналистам и общественникам, то откровенное безчинство, которое творили власть имущие чиновники, каста «неприкасаемых»  правоохранителей и приближенных к «семье». Тотальное воровство, поборы, наезды, вождение в нетрезвом виде, зачастую с летальным исходом – оставалось за кадром, потому что деньги и власть породили вековую цепочку безнаказаности для тех, кого в народе называют «тварью». Революция достоинства показала лиш ту малая часть, которая попала на экраны телевизора, газет или интернет изданий, а с явлением коррупции и продажности мы с Вами продолжаем жить и по сей день.

За долгие годы своей журналисткой деятельности, мне пришлось много общаться с разными категориями людей. Это были и обычные пенсионеры, которые не могут свести концы с концами, отдавая последнее все той же госмашине в виде коммунальных услуг, заканчивая наглаженными жирными системщиками из государственной и правоохранительной структуры, которые от власти и наворованого «бабла» не чувствуют землю под ногами. Но во всех правилах и случиях есть свои исключения. Вот с одним таким «исключением» мне недавно пришлось общаться и, как всегда, наш с ним разговор не обошел мимо государственную коррупцию в погонах, с мантией, и «связными».

Моим «связным» оказался человек из системы, который раньше верой и правдой работал в УБОПе и в один прекрастный момент оказался не нужным ни стране, ни милиции-полиции, а по стопам криминала он идти отказался, так как остался верным принципам такого понятия как «мент».

Итак, давайте начнем.

Долгий монолог и кофе привели наш разговор в доблестный город Днепр. В этом городе, кроме «вечной» реконструкции Нового моста, чудо мэра Бориса (надо отдать должное, Альбертович делает больше чем Виталя вместе с Садовым) и синогоги имени Игоря Валериевича, есть еще такое предприятие под названием – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТЬЮ «ИНЖЕНЕРНОЕ БЮРО ФРАНКЕ ИНТЕРНЕШЕНЕЛ» (код: 34563125). Такое себе предприятие, занимающееся научной и технической деятельностью. Исправно платит налоги, ведет белую деятельность, на предприятии трудится коллектив и вроде все «ок»! Но в один прекрасный момен все вышеперечисленное уже не имело никакого значения, когда группка акционеров (не вся) решила «скосить» денег с одного заказа, мимо кассы, и «слить» предприятие, повесив все «нарисованные» грешки на оставшихся собратьев по акциям.

И вот тут, хотелось бы остановиться по подробней.

Основателями ООО «ИБФИ» является компания «ИБФИ Холдинг Лимитед», Франке Петер Карл Ернест, Кондрус Игорь Аркадиевич и Кононов Александр Сергеевич. Конечно, первое, что бросается в глаза, это чудо компания с юрисдикцией в Великобритании и фигурирует номером один в списке учредителей. Интересно, что корни указаной компании уходят куда-то далеко на Сейшельские острова, а их ключивые лица в Украину, которые, в свою очередь, и придумали всю «мутную схему». Итак, состав акционеров ««ИБФИ Холдинг Лимитед» следующий: Кондрус Игорь Аркадиевич, Кононов Александр Сергеевич и Володарский Михаил Зиновьевич. Это все было по состоянию на 2018 год, а перед этим, в эту кампашку входили, также, Руднев Олег Валентинович, Калачев Эдуард Валентинович и Грибанов Дмитрий Петрович.

Ну, как-то много фамилий и названий, а конкретики нет. И тут, мой собеседник плано подвел меня к самому главному и самому интересному. Ключивыми фигурами в «тацах со зведами» оказались некий Кондус Игорь Аркадиевич, Руднев Олег Валентинович и Калачев Эдуард Валентинович, хотя роль последнего больше напоминает марионетку в руках шуллера, но он тоже в теме, «разували» заказчика все вищеуказанные личности, без каких либо исключений.

Дело в том, что директором «ИБФИ Холдинг Лимитет» являэтся Игорь Кондрус, а кроме этого, последний, еще является директором такой себе конторки «ИБФИ Лимитед», которой принадлежит 100% акций «ИБФИ Холдинг Лимитет». По сути, Игорь Кондрус является основным акционером нашей ООО «ИБФИ» и все ключевые решения зависят исключительно от него. Поразительно то, что контракт на выполнения робот был заключен между гигантом украинской промышлености (его название мы опусти, не имеет значение) с «ИБФИ Лимитед». После того, как заказчиком денежки были перечислены, Игорь Кондус заключил фиктивный контракт (ну не собирался человек его выполнять) от имени «ИБФИ Лимитед» с «ИБФИ» и быстренько его разорвал в одностороннем порядке. Ну, мол, условия не выполняете, так, что «в сад». К тому времени уже и Руднев, и Калачев успели смыться из компании, купаясь в безбожном царстве наворованного. Уже никого не смущало, что технические инспекторы, которые трудились на благо заказчика, как оказалось, вообще не имели никаких трудовых отношений не с британской, не с украинской компаниями.

Такие события, конечно, стали чередой репутационных потерь со стороны «ИБФИ», что повлекло за собой разрыв контрактов с такими заказчиками как «Укргаздобыча» и «Укрнафта».

Знаете, там во всем этом рассказе было много терминов, типо договора аутстаффинга, понятия инвойс, попытки других акционеров навести хоть какую-то ясность и понимание в этот процес, но рассказывать Вам об этом будет также безсмысленно, как и о том, что такое аутстаффинг.

Лучше я Вам расскажу о том, как наша полиция нас бережет, а суд вершит справедливость, да и кто ж такой наш загадочный «связной» Игорь Кондрус.

Игорек, парень с Донецка, который вовремя сориентировался, одев на грудь украинский флаг и со словами «Слава Украине» принял облик патриота. Только это фальшивый патриот, без морали и чести, имеющий свои бизнес интересы на территории «ДНР» и «ЛНР». Не стесняется своих прямых связей с «братским народом». РФ у него в приоритете, а в Украине – бедный переселенец.

В общем, Игорек недолго думал, как все провернуть и перевести в область правового поля. Есть у него такой товарищ как Дмитрий Тышлек.

 

Дима тоже парень не промах. До интервенции РФ на Донбасс трудился Тышлек в УГСБЭП в Донецкой области, даже был начальником этого беспредельного подразделения. В дальнейшем перебрался на аналогичную должность в Днепр.

 Интересно и то, что Дмитрий не собирается сидеть на одном месте, вернее в одной структуре и решил попытать счастье, подав свои документы на одну из руководящих должностей в Государственное бюро расследований.

 

Но, оказался в хит-параде высокопоставленых «лузеров». Как оказалось за долгие годы службы знаниями этот «мусорок» не обладает, ну кроме как отжимать побеспределу… Про этот беспредел сейчас расскажу.

Поговорив с земляком, Дима быстро нарисовал схему отжима, обозначив свой интерес, с подачи последнего все это дело внесли в ЕГРДР и вуаля, уголовное дело готово и можно идти «сбивать шапки» с несговорчивых акционеров.

 

 

 

На бумагу все легло красиво и даже очень даже правдоподобно. Привязка ТОВ «Инженерное Бюро Франке Интернешенел» к ТОВ «ИБФИ-ТЕСТ» и ТОВ «Агенство Арсенал» и формулировка про завышения стоимости предоставленных услуг с целью формирования фиктивного налогового кредита были очень убедительными для прокурора Мачушака, который быстренько побежал за санкцией к «карманному» судь» по фамилии Трещев, а зовут его Вадик.

 

«Карманным» его называют за то, что находится на «крючке» у прокурорских, так как за свои коррпуционные делишки надо было тоже держать ответ. Поэтому, «подписочка» и дела против него пока пылятся в сейфе у прокурорских, а Вадику теперь ничего не остается делать, как быть сговорчивым, вежливым и послушным, иначе клетка! 

Посовещавшись в кабинете, Вадик Трещев одним махом настряпал левенькую ухвалу и разрешил сотрудникам прокуратуры и «бэхам» провести следственные действия у собственников вышеуказанных фирм.

 

 

 

 И начался мусорской и прокурорский беспредел, изъяли всю документацию, что по сути привело к остановке работы этих предприятий. Присматривал за этим всем «карманный» судья Трещев, который к слову собрался на «выход», а чтоб выходное пособие было прочным, решил поиграть еще и подзаработать.

Хочется добавить, что фирма ТОВ «Агенство Арсенал» вообще охранная структура и не имеет никакого отношения у ТОВ «Инженерное Бюро Франке Интернешенел». Ну, стряпать Диме с Игорьком пришлось из того, что есть.

Хочется обратиться к правоохранительным структурам и напомнить, что закон один для всех и выполнять его нужно тоже всем, начиная от прохожего на улице и заканчивая полицейским в погонах, прокурором и фемидой. Очень хочется, чтоб эта история не осталась забытой, как забылось очень многое против коррупционеров в погонах, топ чиновников и их окружения. Пора уже сбивать пыль с залежавшихся томов уголовных дел и заводить новые, а мы поможем наказать тех, для кого закон это инструмент беспредела.

В этой истории еще много интересного и про это мы расскажем чуть позже. Там и офшоры и вывод денег в РФ и очень много интересного … Также, расскажем вам о том, как доблестный «бэховец» Димка Тышлек, «рубанул капусту» после обысков и слился, типа «я уже не пределах», купив себе место в Киеве, как его коллеги по цеху в Днепре каждый день благодарят Димасика за чудное наследство, которое он оставил после себя.

До встречи или как говорит мой собеседник, «до связи»!

Депутат Верховной Рады забирает землю у простых дачников


Десять лет 57 человек, получивших дачные земельные участки, не могут ими воспользоваться. Причина в том, что на эти земли «положила глаз» народный депутат от БЮТ Александра Кужель,  дача которой расположена на массиве Сады Днепра, возле   новых участков. Кроме того политик владеет, согласно декларации, несколькими земельными участками в садовом кооперативе «Ветеран – 3», расположенном на упомянутом дачном массиве.



Все участки были выделены людям, которые  в установленном порядке  написали заявления  с просьбой предоставить им землю под садоводство и огородничество.  В 2009 году депутаты  Вышгородского горсовета, на сессии,  проголосовали «за» такое  решение и люди – 57 человек - получили  свои вожделенные 10 соток.  Естественно, уплатив все положенные налоги и сборы. Счастливые дачники получили земельные акты, опять уплатив предусмотренные действующим законодательством платежи. То есть, земля стала, хоть и не большой (все участки, в среднем, по 8 – 10 соток), но частной  собственностью. 

 Но мечтам о маленьком дачном домике с аккуратными лужайками, рядами помидорчиков и красочными клумбами, пока сбыться не удалось.

Народный депутат Александра Кужель, не раз менявшая политический окрас, а ныне пребывающая в партии Юлии Тимошенко, узнав о том, что свободные земли  дачного  массива, которые она давно считала чуть ли не своими (ну, кто же сможет противостоять такой влиятельной женщине?)  пришла в бешенство и заявила в присутствии многих дачников, что не позволит «никому  ничего тут построить…»

Сейчас, по прошествии почти 10 лет с момента получения участков дачниками, начался новый круг судебных тяжб: происходит очередная попытка представить процедуру выделения участков горсоветом – незаконной.  При этом, не вооруженным глазом видно, как надавили на прокуратуру и она, заикаясь, краснея и смущаясь в судебных заседаниях,  говорит практически дословно то, что написала народный депутат Кужель с воем  письме в прокуратуру и что является наглой ложью от первого слова до последнего. И это отреформированная прокуратура? Как решали всё  коррупционные связи, так и сейчас решают? Захотел влиятельный политик забрать землю у простых людей – и вся государственная машина включилась в этот процесс, помогая отобрать землю у дачников? И никого не интересует, что участки находятся в частной собственности почти десять лет! А на некоторых из них уже построены дома и там живут семьи дачников, продавших квартиры в городе и на эти деньги построившие жилье на дачном участке. 

То, что судебный процесс  организован Кужель – сомнений не вызывает.  В материалах дела есть ее письмо с прямыми указаниями  прокуратуре с тем, чтобы в итоге  забрать участки у дачников.



 Политик пытается всех заставить думать, что участки дачников находятся на прибрежной защитной полосе. Хотя, за годы судебных тяжб были проведены десятки экспертиз, установивших, что эти земли прибрежной полосой не являются. Но как же не повезло дачникам: на эти земли выходит дачный участок самой Александры Владимировны! А она любит, чтобы все вокруг принадлежало ей. Ну, не делить же пляж с простыми смертными! На массиве Сады Днепра все знают, что там живет грозная Кужель, у нее там даже кличка есть нелицеприятная и тут из этических соображений не называемая. Имеет депутат на массиве и свою маленькую карманную армию – около десятка одиозных дачников, возглавляемых бывшим рекетиром из банды покойного авторитета Прыщика. Их руками постоянно захватывается власть в кооперативе «Ветеран - 3» путем грязной и откровенной фальсификации протоколов якобы проведенного собрания садоводов; систематических краж печати и пожаров в офисе кооператива. Эта же «армия», по необходимости трансформирующаяся в активистов, постоянно, под чутким руководством, ходит под здания судов с примитивными плакатами и мегафонами, оказывает давление на судей.

Сады Днепра включают несколько садовых товариществ – «Радуга», «Междуречье» и другие. И все живут спокойно, наслаждаясь дачной жизнью. И только «Ветеран – 3» постоянно штормит. А причина – в одном ненасытном человеке, который и без этих участков практически все там захватил. Казалось бы, сколько человеку надо, чтобы быть счастливым? Вопрос риторический.

Все основания нового судебного разбирательства – юридически ничтожные. Как говорят в народе – высосаны из пальца.  При этом депутат и не думала скрывать свои частные интересы в этом деле. Открыто давит на прокуратуру и суд. Для присутствия «царева ока» в процессе, Кужель откомандировала  туда своего штатного помощника  - консультанта VII – VIII созывов, сотрудника Верховной Рады Украины - Жерегину Ольгу Юрьевну. Вот информация, подтверждающая данные слова.


Для красоты игры была придумана  общественная организация, которая является сейчас третьим лицом в деле об отбирании земли у дачников.  И адвокат Жерегина представляет интересы этой организации, выступающей на стороне прокуратуры.  Доверенность же выдана на помощницу депутата Жерегину еще в 2015 году, когда та была госслужащей и, в соответствии с действующим на тот момент законом «О госслужбе»,  не имела права заниматься адвокатской деятельностью или быть представителем в судах. Закон предписывает, что штатный помощник должен в рабочее время находиться на рабочем месте. А покидать его может исключительно по поручению народного депутата. 

То есть, сама Жерегина, под руководством Кужель, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 172-4 КУоАП! В соответствии со статей  172-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, оно влечет за собой штраф от трехсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан  и конфискацию полученного дохода. Такое откровенное не прикрытое хотя бы для приличия, вмешательство в судебный процесс, лишний раз подтвердило влияние Александры Кужель на судебный процесс, который она же вторично и «организовала».

Надо отдать должное 57-ми дачникам: на немое заклание они не пошли и дали Кужель достойный уважения отпор.

Поэтому, первая попытка Кужель через суды лишить садоводов их частной собственности потерпела крах. Люди дошли до Верховного Суда, решение которого было, естественно,  в пользу дачников. И хоть решения ВС окончательное и обжалованию не подлежит, суд первой инстанции – Вышгородский районный – принял к рассмотрению это дело под откровенно и цинично придуманным предлогом. Источник в суде сообщил, что судья Вышгородского райсуда  Балычева М.Б. буквально рыдала от безысходности: по закону она не могла взять в производство дело, по которому уже есть решение Верховного Суда. Но с другой стороны – на нее осуществлялось такое мощное давление с элементами шантажа, что преступить закон оказалось меньшим злом для судьи, чем попасть «под каток» влиятельного политика. Наверное, не надо говорить, в чью пользу вынесла решение судья, судьба которой, по жалобе садоводов,  теперь решается в Высшем совете правосудия. В действиях судьи однозначно содержатся основания для привлечения к дисциплинарной ответственности за необъективное незаконное решение. Не исключено, что судья Балычева будет уволена.


А садоводы вынуждены готовиться к очередному судебному заседанию, чтобы защитить свои 10 соток земли, так приглянувшиеся народному депутату.

Война за "7 километр": один из захватчиков рынка сдал сообщников

Один из фигурантов рейдерского захвата одесского рынка "7 километр" Леонид Ипатенко сознался в подделке документов в пользу своего партнера Виктора Добрянского-младшего, сообщают СМИ.

Речь идет о 28,5% акций рынка, за которые спорят дочь и внук основателя рынка "7й километр", Виктора Добрянского-старшего. После его смерти в 2013 году, эти акции унаследовала его дочь Ирина Чернат. Однако в 2014 году собственники предприятия изменились: сначала ими внезапно стали некие Леонид Ипатенко и Роман Максименко, которые позже переоформили предприятие на сына Ирины Чернат и внука основателя промрынка, Виктора Добрянского-младшего. Близкие к семейству Добрянских люди утверждали, что внук основателя промрынка фактически похитил предприятие у своей матери.


Наконец в 2017 г., скандальной историей заинтересовались правоохранители, открыв уголовное производство по ст. 206-2 УК Украины (незаконное завладение имуществом) и ст. 209 УК Украины (отмывание доходов, полученных незаконным путем). Подозреваемым по делу стал упомянутый выше Леонид Ипатенко - один из "промежуточных" владельцев фирмы.

Следствие доказало, что Добрянский-младший, Ипатенко и Максименко подделали решения сборов учредителей, а затем передали свои доли в уставном фонде фирмы "Виктор-Д" Добрянскому-младшему.Ипатенко признал свою вину и дал показания в рамках сделки со следствием, получив в качестве приговора штраф в 420 тысяч гривен, вместо 12 лет лишения свободы.

Издание утверждает, что показания Ипатенко могут лечь в основу уголовного производства в отношении Добрянского-младшего.

Рынок "7-й километр" – один из самых больших в Европе, он занимает 75 га, и на его территории работают около 60 тысяч человек. Ежедневно рынок посещают до 200 тысяч покупателей.

Отметим, что в настоящее время структура прав собственности на промрынок "7-й километр" выглядит следующим образом. Помимо спорных 28,5% уставного фонда рынка, записанных на фирму "Виктор-Д", ещё 15% принадлежит лично Ирине Чернат, 28,5% - фирме "Капитал финанс-М" партнера Добрянского-старшего Бориса Мельничука, 28% - кипрскому офшору Kiptep Ltd.

Как «титушки в вышиванках» работают на экс-чиновников Януковича


Как «титушки в вышиванках» работают на экс-чиновников Януковича. Михаил Ковальчук, Сергей Коровченко, Влада Молчанова и другие

Скандал вокруг объекта на ул. Мичурина, 44 в Киеве вскрывает интересные тенденции нашего времени.

«Патриотические» партии при помощи отрядов «титушек» в национальной символике тупо отрабатывают заказы … реальных сторонников «русского мира». Рейдеры при помощи криминальных элементов, «титушек» и дискредитированных псевдопатриотов пытаются оказывать давление на британскую компанию, в собственности которой находится объект. Помогают во всем этом рейдерам коррумпированные чиновники. О том, кто стоит за атакой на иностранных бизнесменов – читайте далее.

Кто стоит за рейдерской атакой на Мичурина, 44

Как удалось выяснить, объект на Мичурина, 44 в Киеве входит в сферу интересов неких Влады Молчановой и Сергея Коровченко. Эта парочка, по информации СМИ, является гражданскими супругами.

Влада Молчанова известна тем, что является управляющей строительной компании «Столица», ее имя связывают с множеством рейдерских захватов и корпоративных конфликтов.
Читайте также: Начало лечения: Вятрович сделал новое громкое заявление о Высоцком и Цое

Сергей Коровченко, по данным СМИ, является близким другом и бизнес-партнером находящегося в розыске Артема Пшонки (сын беглого экс-генерального прокурора Украины). Коровченко был видным чиновником времен Януковича (с 2013 года работал начальником Главного Управления юстиции Минюста Украины в АР Крым). Имеет обширные коррупционные связи в судебной системе Украины, благодаря чему ему неоднократно удавалось добиваться для себя положительных решений в безнадежных с точки зрения юриспруденции делах.

Как сообщают наши источники, близкие к Коровченко и Молчановой, парочка вела переговоры о покупке объекта на Мичурина, 44, но сделка так и не состоялась, так как иностранные владельцы объекта отказались соглашаться на условия, предложенные Молчановой и Коровченко. Как следствие, парочка решила мстить, задействовав хорошо известные им механизмы и инструменты, применяемые, как правило, в классических рейдерских захватах. Началась, по сути, атака жадных дельцов, к которой иностранные владельцы объекта по Мичурина, 44 были не готовы.

«Патриоты» за 200 гривен, титушки, преступники и пастор-мошенник

Чтобы «отжать», как говорится, объект на Мичурина в ход пошли разного рода «титушки» и псевдоактивисты, которые под личиной добропорядочности и патриотизма занимаются вымогательством средств и шантажом иностранных девелоперов. Общественности это подается, как борьба с застройщиками. То есть указанная выше парочка наняла псевдопатриотов и титушек, чтобы те за вознаграждение давили на застройщика. Есть тому и задокументированные подтверждения. На видео, которое можно увидеть ниже, задержанные правонарушители признаются, что получают зарплату за устраиваемые ими пикеты и провокации. Что интересно, молодчиков спортивного телосложения нанимают за 200 гривен в день, а заказчикам по грубым подсчетам выставляют счет на 2000 гривен за одного «бойца».

Среди так называемых «активистов» выделяется Михаил Ковальчук, известный тем, что сбил милиционера на автомобиле, скрывшись с места преступления. Были и другие неприятные инциденты с участием Ковальчука, где, к примеру, последний избивал патрульного Национальной полиции. Также конфликтовал с руководством киевской Полиции. Сегодня этот персонаж перекрасился в псевдопатриота и называет себя руководителем ГО «Национал-патриотичнское движение Украины». Ковальчук отметился многими расистскими и ксенофобскими скандалами, когда пытался в окружении 50 молодчиков выгнать с Бессарабского рынка предпринимателей из Ливана, называя их «чурками» и «чебуреками». Получается, что правонарушитель с низким моральным порогом, прикрываясь патриотичными лозунгами, продолжает творить беззакония, пытаясь научать честных предпринимателей, как жить по закону. Интересно также то, что Ковальчук числится «членом политсовета партии «Патриот», которую возглавляет уважаемый Николай Голомша. Интересно, господин Голомша в курсе «работы» своего подчиненного? В теме? Или еще и «в доле»? Странный вид заработка для патриотического движения.

Михаил Ковальчук и Николай Голомша на съезде партии ”Патриот”.

Примечательно, что нанятые Коровченко и Молчановой граждане преимущественно нигде не работают, не производят сколько-нибудь общественно полезных действий. По сути, данные товарищи занимаются рэкетом и давлением на честных предпринимателей.

Примкнула к нанятым «титушкам» и руководительница ГО «Барви життя», профессиональная активистка Лидия Гончаренко. Указанная дамочка всегда появляется с плакатами и громкоговорителями там, где можно, как говорится, «поднять копейку». Сопровождают псевдоактивистку, такие же, как и она, нигде неработающие псевдоактивисты, состоящие преимущественно из пенсионеров.

Чтобы добиться успеха в своих коварных рейдерских планах, к захвату была привлечена еще одна псевдопатриотичная гражданская организация, нацеленная на «обилечивание застройщиков» — «Стоп свавіллю».

Льет воду на мельницу провокаторов и рейдеров также некий пастор Владимир Кунец, которого христианские общины обвиняют в мошенничестве и грабеже прихожан. Кунец известен тем, что хочет отобрать помещение храма «Мира, любви и единства христиан», который также расположен по ул. Мичурина у Всеукраинского союза церквей евангельских христиан-баптистов. Как пишут СМИ, когда Кунца отстранили от распределения финансов на строительство храма, он продолжил собирать средства у доверчивых прихожан «на строительство храма». Примечательно, что Владимир Кунец выражает громкое недовольство строительством на Мичурина, 44, но при этом сам строит вблизи роскошный шестиэтажный коттедж на неприватизированной земле, площадь которого около 1000 кв. метров.
Читайте также: Кровавый понедельник в Киеве. Убийство из-за дележа игровых автоматов и нападение на членов банды Крысина

«Рядом с храмом есть еще одно здание, расположенноее на соседнем земельном участке, площадью 0,27 га. Много лет все верующие считали, что эта земля и помещение принадлежит христианскому центру и церкви “Слово жизни”, поскольку они были приобретены, реконструировались и ремонтировались за жертвенные средства верующих», — пишут журналисты.

На деле же выяснилось, что роскошные хоромы строит себе сам Кунец. Таким образом, получается, что на Мичурина, 44 происходит ярмарка абсурда и беззакония, заказчиками которой выступают названные в начале статьи дельцы – Влада Молчанова и Сергей Коровченко. Учитывая тот факт, что бенефициаром объекта на Мичурина, 44 является британская компания, такие действия рейдеров и псевдоактивистов значительно ухудшают имидж Украины на международной арене, тем самым отпугивая иностранных инвесторов.

Печально, что на фоне искусственного шума, который создают псевдоактивисты, на ситуацию отреагировал Виталий Кличко, который недавно в сопровождении многочисленных камер и журналистов приехал останавливать строительство, которое на самом деле не ведется. В глазах инвесторов это выглядит так, будто городской голова выполняет заказ Влады Молчановой.

В этой связи патриотичная общественность и настоящие городские активисты выразили недоумение и возмущение, почему мэр Киева приезжает на никого не интересующий объект (кроме Влады Молчановой и нанятых ею псевдоактивистов), когда Киев переполнен множеством незаконных застроек и критических точек, требующих его внимания и реакции.

Надеемся, что вскоре новосозданные антикоррупционные органы обратят внимание на противоправную деятельность Молчановой и Коровченко, а также на митинги проплаченных псевдоактивистов, и дадут происходящему надлежащую правовою оценку.

(продолжение следует)

Игорь Самойлов, для «ОРД»

Проблему подвійних договорів оренди землі - вирішено

Oднiєю з гoлoвних причин виникнeння кoнфлiктiв в aгрaрнoму сeктoрi є iснувaння пoдвiйних дoгoвoрiв oрeнди зeмлi. Крiм тoгo, цiєю ситуaцiєю пoчaли aктивнo кoристувaтися рeйдeри, викoристoвуючи пoдвiйнi дoгoвoри oрeнди як iнструмeнт aтaки нa фeрмeрськi гoспoдaрствa.

З мeтoю вдoскoнaлeння прoцeдури дeржaвнoї рeєстрaцiї дoгoвoрiв oрeнди зeмлi тa прoтидiї рeйдeрським зaхoплeнням, в дeржaвi рeaлiзoвaнo пeвнi зaхoди.

Щoб зaпoбiгти рeєстрaцiї пoдвiйних дoгoвoрiв oрeнди зeмлi, Мiнiстeрствo юстицiї вoсeни цьoгo рoку зaпрoвaдилo мeхaнiзм aвтoмaтичнoгo oбмiну дaними мiж рeєстрoм мaйнoвих прaв i Дeржгeoкaдaстрoм. Тeпeр рeєстрaтoр фiзичнo нe мoжe зaвeршити прoцeдуру внeсeння дaних i зaкрити рoздiл у рeєстрi, пoки aвтoмaтичнo нe "пiдтягнуться" дaнi вiд Дeржгeoкaдaстру прo нaявнiсть чи вiдсутнiсть рeєстрaцiї зeмeльнoї дiлянки. Зaвдяки цьoму унeмoжливлюється ситуaцiя, кoли oдин i тoй жe пaй знaхoдиться в oрeндi oрaзу у двoх людeй.

Крiм тoгo, нeщoдaвнo булo зaпрoвaджeнo нoву eлeктрoнну пoслугу з рeєстрaцiї дoгoвoрiв oрeнди зeмeль сiльськoгoспoдaрськoгo признaчeння у рeжимi oнлaйн.

Дaний сeрвiс дaсть мoжливiсть бeз чeрг тa бeз чинoвникiв пoдaти зaяву нa рeєстрaцiю дoгoвoру oрeнди усьoгo зa кiлькa хвилин.

Щoб зaрeєструвaти пiдписaний кoнтрaкт, дoстaтньo зaвaнтaжити скaнкoпiю угoди прo oрeнду зeмлi сiльськoгoспoдaрськoгo признaчeння тa пiдписaти цi дaнi влaсним eлeктрoнним цифрoвим пiдписoм. Пiд чaс рeєстрaцiї дoгoвoру вiдбувaтимeться oнлaйн oбмiн iнфoрмaцiєю iз бaзoю дaних Дeржгeoкaдaстру, щo дaсть мoжливiсть пeрeвiряти у бaзi нaявнiсть вiдпoвiднoї зeмeльнoї дiлянки. Щe нa стaдiї oфoрмлeння зaявки кoд зeмeльнoї дiлянки, щo внoситься, oдрaзу пeрeвiрятимeться у Дeржaвнoму зeмeльнoму кaдaстрi. Тo ж, якщo нoмeр вкaзaнo нeвiрнo aбo тaкa дiлянкa нe знaчиться у кaдaстрi, пoдaти зaявку стaнe нeмoжливo. Вiдпoвiднo суттєвo змeншиться кiлькiсть вiдмoв у рeєстрaцiї тaкoгo дoгoвoру з причини нeвiрнo пoдaних дaних. Крiм тoгo, рeєстрaтoр aвтoмaтичнo oтримaє iнфoрмaцiю прo влaсникa зeмeльнoї дiлянки, дoгoвiр нa яку рeєструється. Eлeктрoннa пoслугa Дeржaвнoї рeєстрaцiї дoгoвoрiв oрeнди зeмлi вжe дoступнa чeрeз вeб-пoртaл «Oн-лaйн будинoк юстицiї».

 

 

 

Рейдеры Галантерника стали сносить забор возле аэропорта

Забор, установленный компанией "Сити-центр" на землях Министерства обороны Украины около аэродрома "Школьный" в Одессе стали разбирать. Об этом сообщил губернатор области Максим Степанов. "Нужно понимать, что имущество, которое принадлежит армии - является неприкосновенным и действия, которые имели место в прошлое воскресенье - недопустимы", - заявил Степанов. Впрочем, губернатор намекнул, что если договориться с военными - забор всегда можно вернуть на место. Напомним, в воскресенье утром на территорию, прилегающую к военному городку №10 ворвались неизвестные и напали на военный караул. После этого, строительная техника повалила каменный забор воинской части и установила новый металлический забор по территории, которая ранее не принадлежала "Сити-центру". Администрация ТЦ так и не смогла продемонстрировать документы, регламентирующие строительство. А военная прокуратура расследует и факт нападения на военную часть и бездействие военных во время нападения. На совещании у губернатора Степанова стороны пришли к решению вернуть забор на место, помочь военным в оформлении документов на земли и не допускать больше выступлений частных охранников в балаклавах с захватом военных объектов. В свою очередь, советник президента Украины по вопросам обороны Юрий Бирюков заявил, что мэр Одессы Труханов шантажировал военных и ранее. Позже главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что за неоказание сопротивления захватчикам, ведомством задержаны командир части и начальник караула. Еще одного военного части накажут за нахождение в части в состоянии алкогольного опьянения. В итоге, мэру Труханову продемонстрировали документы на земли, которые имеются у военных.

Источник: Новости Одессы

В Україні ведеться боротьба з рейдерством в агробізнесі

Аграрний сектор сьогодні вважається перспективним та високоприбутковим бізнесом, тому не дивно, що він є ласим шматком для спритних ділків, які прагнуть заволодіти майном фермерів.

Рейдерство в сільськогосподарській галузі України набуло загрозливих масштабів. За даними досліджень Асоціації фермерів та приватних землевласників України (АФЗУ), у 2016 році число рейдерських захоплень майна перевищило сім тисяч випадків. Від рейдерства потерпають як середні ферметри, так і великі фермерські господарства.

Рейдери діють за добре відпрацьованими схемами і часто «виходять сухими з води». Поширеною схемою рейдерства є різке підняття ціни оренди землі, яку фермер не може сплатити. Також через судові махінації викуповують корпоративні права на фермерські господарства. Крім того, рейдери застосовують схеми внутрішньокорпоративних спорів та конфліктів. Також відбуваються маніпуляції із землевпорядними документами, коли за підробленими документами на господарство накладається арешт, і поки фермер бере участь у судовій тяганині, його майно розкрадається. Практикується і силове захоплення землі та зібраного врожаю.

З метою боротьби з аграрним рейдерством, Мін’юст ініціював створення антирейдерських штабів, які функціонуватимуть на базі облдержадміністрацій. Регіональні оперативні штаби діятимуть у кожній області України та оперативно реагуватимуть на спроби рейдерських захоплень земель або вирощеного фермерами урожаю.

На Вінниччині вже відбулося кілька засідань обласного антирейдерського штабу. Було обговорено низку заходів щодо попередження рейдерського захоплення землі, зокрема, мова йшла про встановлення контролю за діями реєстраторів.

Планується перевірити діяльність реєстраторів реєстраційних служб: як тих, що створені при районних державних адміністраціях, так і тих служб, які уповноважені державою – це і нотаріуси і БТІ, реєстратори, які діють при сільських і селищних радах.

Однією з причин сучасного рейдерства є недостатня юридична грамотність громадян під час укладання договорів, тому важливо, щоб у договорі були прописані всі необхідні деталі.

У 2017-2018 роках на Вінниччині підлягають переукладанню 30% договорів-оренди земельних паїв. До цього процесу треба підійти максимально відповідально, аби унеможливити виникнення проблемних ситуацій. При цьому обов’язково мають бути захищені інтереси власників земельних паїв – простих селян.

Будемо сподіватися, що створення антирейдерських штабів доведе свою ефективність, і українські фермери зможуть спокійно працювати, не боячись втратити своє майно та урожай.

Головне, щоб підхід до вирішення проблеми рейдерства в агробізнесі був системним, адже від цього залежить розвиток цієї галузі та інвестиційна привабливість нашої країни. Боротьба з рейдерством в Україні повинна вестися одночасно як на законодавчому рівні (вдосконалення законодавства, викорінення корупції в роботі держорганів) так і самими аграріями, які також можуть знизити ризик рейдерського захоплення, завчасно виявши «нездоровий» інтерес до власного бізнесу.

 

 

Вооруженное рейдерство на Житомирщине

В редакцию газеты «20 Хвилин» обратились аграрии из Новоград-Волынского района с просьбой провести объективное журналистское расследование по поводу конфликта между агрофирмами, чуть не закончившегося применением огнестрельного оружия.


С их слов, суть конфликта в том, что несколько агрофирм выясняют отношения по поводу права аренды земель в районе Каменномайданского сельского совета, а именно СООО «НИВА-2012 АГРО», ФХ «Аделаида» и ООО «Шереметьево». При этом только СООО «НИВА- 2012 АГРО» предоставила нам договора аренды земли, которые были зарегистрированы в 2012 году. В 2015 году произошла регистрация права аренды тех же земельных участков, которые в 2012 году сроком на 5 лет были переданы в аренду СООО «НИВА-2012-АГРО», а это около двухсот договоров, за ООО «Шереметьево» частным нотариусом Брониславом Линкевичем в городе Новоград-Волынском. Житомирский апелляционный административный суд в 2016 году отменил регистрацию по одному из этих скандальных договоров аренды земли, признав действия нотариуса незаконными. На данный момент готовятся судебные иски о признании недействительными остальных договоров аренды земли и отмене регистрации права аренды за ООО «Шереметьево».


Со слов адвоката Валентина Пасенко, представителя одной из сторон, дальнейшие разборки между сторонами привели к тому, что 01.08.2017 года произошел конфликт уже между СООО «НИВА-2012 АГРО» и ФХ «Аделаида» в лице руководителя Сергея Рыбалко, чуть не приведшего к стрельбе по фермерам, находящимся на поле. Как утверждает Валентин Пасенко, руководитель ФХ «Аделаиды» Сергей Рыбалко, взял ружье, зарядил его и направил в сторону механизаторов, которые собирали урожай.

Также представители СООО «НИВА-2012 АГРО» заявили, что к ним уже не раз обращаются собственники фермерских хозяйств по поводу земельного рейдерства, и они проявляют готовность поддержать своих коллег в отстаивании их прав. И если справедливость не восторжествует, то они готовы на акцию протеста, вплоть до перекрытия трассы.

Мы взяли комментарий у Сергея Рыбалко в телефонном режиме, где он подтвердил свое присутствие на поле в районе Каменномайданского сельского совета. И он не отрицал факт, что у него было ружье в руках, но с целью самообороны, так как на поле присутствовало много людей и охранная собака.

Парадоксом является то, что полиция по приезду запретила выполнять сельхозработы фирме СООО «НИВА- 2012 АГРО», а конкурентам позволила дальнейший сбор урожая, в чём явно усматривается коррупционная составляющая или как минимум двойные стандарты, что является недопустимым. 

При этом возникает также много вопросов по поводу аналогичной ситуации, которая возникла 03.08.2017 года, когда ООО «Шереметьево» на территории того же Каменномайданского сельского совета убирало урожай ячменя на земельных участках, которые находятся в аренде СООО «НИВА-2012 АГРО». На вызов, по поводу неправомерных действий ООО «Шереметьево» полиция ехала добрых полдня, хотя расстояние до районного центра составляет не более 20 км.

«По приезду сотрудниками полиции не было принято мер по аресту урожая, что в дальнейшем значительно усложнит проведение уголовного производства и возмещение ущерба СООО «НИВА-2012-АГРО», который предприятие понесло в связи с самовольным захватом земельных участков. Таким образом, налицо две типичные ситуации и совершенно противоположные действия правоохранительных органов» - утверждает адвокат В. Пасенко.

В подтверждении предвзятости правоохранительных органов говорит и то, что 04.08.2017 года состоялся суд в г. Новоград-Волынский и решение было принято таким образом, что ФХ «Аделаида» дали право собрать урожай зерна пшеницы и оставить у себя на сохранении, до окончательного их решения. Как утверждает представители СООО «НИВА-2012 АГРО» более 70 тонн зерна в этот день было собрано их оппонентами. 

На следующий день группа журналистов выехала в район Новоград-Волынского, чтобы попытаться встретиться со всеми сторонами конфликта.

Первым делом мы заехали в райгосадминистрацию. При виде видеокамеры чиновники исчезали на глазах. Замначальника администрации района Андрей Подик, непосредственный участник событий, отсутствовал на своём рабочем месте. Секретарь заверила нас, что он на выезде, но при этом мы увидели подъехавшую машину этого чиновника и спешившую к нему женщину, которая наверняка предупредила о визите журналистов.

После этого у нас состоялась беседа с Михаилом Тимощуком, исполняющего обязанности начальника управления Госгеокадастра в Новоград-Волынском районе. Он нам подтвердил, что ему известно о конфликте, но так как он сам при этом не присутствовал, то ему сказать нечего. 

Встреча с частным нотариусом Брониславом Линкевичем не прояснила ситуацию. Нотариус подтвердил, что он в 2015 году регистрировал договора аренды, но при этом представители ООО «Шереметьево» предоставили ему документ о том, что данная земля не находится в аренде. Самого же запроса он не делал, что и подтвердил Михаил Тимощук, исполняющий обязанности начальника управления Госгеокадастра.

Депутат Каменномайданского сельского совета Неля Юхимчук подтвердила, что на сегодняшний день территорию их земли арендуют три агропредприятия СООО «НИВА-2012 АГРО», ФХ «Аделаида» и ООО «Шереметьево». С её слов явствует, что первыми пять лет назад начали арендовать земельные участки на территории сельского совета СООО «НИВА- 2012 АГРО». Это предприятие арендует 373 гектара земли, при этом взяв непригодные земли для сельхоз обработки, которые были полностью заросшие кустарником. Они выкорчевали деревья и почистили поля, для ведения сельскохозяйственных работ. Потом появилось ФХ «Аделаида», которое арендует 33 гектара. В позапрошлом году зашло ООО «Шереметьево». Собрался сход села. Шла речь об разрыве договоров с предыдущими арендаторами и перезаключения таких договоров с ООО «Шереметьево». 
Однако договора разорваны не были, а были заключены новые «поверх» старых. Неля Юхимчук говорила об этом директору ООО «Шереметьево», но тот просто отмахнулся от нее и сказал ей агрессивно: «Вы что, юрист!». Также Неля Юхимчук сказала, что «Шереметьево» и «Аделаида» арендуют несколько гектаров в разных местах, но сеют там, где хотят и сколько могут там, где обработанные земли, и к тому же в открытую используются земли запаса, не платя при этом ни копейки арендной платы, хотя у сельского совета есть большие проблемы с наполнением бюджета, а сумма арендной платы за использование земель составляет десятки, а то и сотни тысяч гривен, которые можно было использовать на ремонт дорог, социальную сферу, помощь малоимущим жителям.

В Житомире мы встретились с инженером-землеустроителем Анатолием Жуковским в офисе ООО «Терра Полесья». Он подтвердил, что 03.08.2017 года согласно договору с СООО «НИВА- 2012 АГРО» они выезжали в район Каменномайдановского сельского совета с целью вынести границы участков, которые находятся в аренде данного предприятия. На самом участке к ним подошел мужчина, не предъявив документов и начал угрожать им, что разобьет их дорогостоящую аппаратуру. Землеустроитель не стал вступать в перепалку и вызвал полицию, которая ехала почти пять часов.

Мы также решили взять комментарии у областного начальства и обратились к Руслану Кирилюку, начальнику управления агропромышленного развития Житомирской области. Ничего нового он не сказал, просто уточнил, что заявления от сторон не было, и этот вопрос был вынесен на рассмотрение правоохранительных органов.

Начальник главного территориального управления юстиции в Житомирской области Александр Грабар подтвердил неправомерность действий частного нотариуса Бронислава Линкевича и отметил, что в обязанность нотариуса входит делать запрос в госземгеокадастр в случае регистрации аренды земли. Со слов Александра Грабара этот нотариус уже наказан - ему в течение года запрещено проводить регистрацию аренды.

В конце нашего расследования мы хотели взять комментарий у губернатора Игоря Гундича, но к сожалению, он не нашел времени встретиться с журналистами.

Как журналисты, мы надеемся, что власть обратит внимание на проблемы фермеров и наведёт порядок в этом секторе хозяйства.

Музыкант Артур Прузовский об приватизации киностудии Довженко

Кабмин планирует продать ряд государственных киностудий в течение 2017 - 2020 годов. Среди них и легендарная Национальная киностудия им. Александра Довженко в Киеве, где были сняты фильмы, по которым украинское киноискусство идентифицируют в мире: «Земля» Александра Довженко, «Запорожец за Дунаем» Ивана Кавалеридзе, «Тени забытых предков» Сергея Параджанова, и многие другие, в общем - 378 фильмов за только за советский период. Музыкант Артур Прузовский проанализировал сложную парадигму законодательных реформ и объяснил, почему важно пока оставить киностудию Довженко в статусе государственной собственности.

«Чиновники заявляют, что киностудией Довженко заинтересовались американские инвесторы, - ведь занимает она площадь более 17,5 га, киностудия и имеет четыре съемочные павильоны, - один из них, площадью 2520 кв.м, является крупнейшим в Европе. Здесь есть отечественная и зарубежная съемочная техника и все необходимые для кинопроизводства средства и приспособления. Но сейчас все это уничтожает влага и моль, а большинство павильонов стоят пустыми», - отмечает Прузовский.

Музыкант Артур Прузовский говорит, что создание украинского Голливуда на базе исторической киностудии за счет американских инвесторов - действительно является хорошим вариантом оживить кинопроизводство, ведь она требует 300 миллионов гривен для ремонта, а за прошлый год там заработали лишь 31 миллион, и то - часть денег получили сдавая в аренду костюмы.

Но в этой ситуации слишком много подводных камней, чтобы быть правдой. Прузовский говорит, что кинематографисты не верят в рассказы госслужащих о восстановлении киностудии, ведь вряд ли при нынешней политической ситуации в Украине инвесторы в самом деле рискнут вкладывать деньги в развитие украинского кино.

«Киношники боятся, чтобы не стало еще хуже, чем сейчас. Ведь все эти рассказы об иностранных инвестициях и создании украинского Голливуда в центре столицы звучат слишком сладко, и после продажи киностудии Довженко, скорее всего, на ее месте появится очередная застройка. Поэтому, самый умный выход - это добиваться обновления киностудии за государственные средства »- анализирует ситуацию Прузовский.

Он также заявляет, что только статус государственной собственности для киностудии Довженко на данный момент является «щитом» от необдуманных действий Министерства экономического развития, ведь приватизация объектов с национальным статусом является юридически и политически сложным процессом, поэтому здесь стоит просчитывать каждый шаг, чтобы потом не кусать локти.

Рейдери в законі


В Україні з’явився Виконавчий орган, що може поставити під сумнів питання  власності приватного майна чи майнових прав, які в усіх цивілізованих країнах світу є недоторканими та гарантуються Конституцією.

“Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним”– говорить стаття 41-ша Конституції України

Проте, схоже Конституція – не для новоспеченого органу  під назвою “Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації” при Міністерстві Юстиції України.

Заступник Міністра і не приховує своїх намірів: “Ми повинні забезпечити стовідсоткову гарантію для наших громадян, що рішення, яке прийме Комісія, ніхто, ніколи не зможе оскаржити в суді” – говорить чиновник.

Отже юридичне ноу-хау від Мін’юсту – це коли “ніхто, ніколи не зможе оскаржити рішення” його ж Комісії у Судах України… Цікаво чи знайомий заступник міністра П.Мороз з Конституцією України, яка недвозначно гарантує громадянам України право на судовий захист, яке в свою чергу, він намагається нівелювати?

Така відверта зухвалість і неповага до Закону зі сторони заступника міністра юстиції, в очевидь, продиктована, безграничними та антиконституційними повноваженнями, що отримала його Комісія при міністерстві.

Під гаслом благих намірів,а саме “боротьби із рейдерством”, Комісію наділили нечуваними повноваженнями: 6-ть її членів протягом 30 днів мають повноваження ухвалити рішення про “Незаконність дій Держреєстратора”, а потім та ж Комісія самостійно скасовує/вилучає дані про факт Реєстрації приватного майна в системі Держреєстру із правом реєстрації майна на користь скаржника.

Як це працює на практиці – мала нещастя пересвідчитись донька засновника фітнес-клубу “Софіївський” у м.Київ, Ірина Рябченко та її паралізований батько:

Раніше у ЗМІ з’явилось резонансне журналістське розслідування, щодо депутата Андрія Іванчука (однопартійця П.Петренка й за сумісництвом Міністра Юстиції) та його можливої причетності до “віджиму” фітнес-клубу “Софіївський», розташованого в центрі Києва.

Співзасновниця фітнес-клубу Ірина Рябченко та її важко хворий батько стали жертвами низки банківских та фінансових махінаций, в результаті чого частина боргових зобов’язань їх фірми  опинилась в руках партнера депутата Іванчука (Народний Фронт), а саме бізнесмена Артура Гранца.

“Не зважаючи на те, що Гранц отримав право вимоги лише на частину приміщень, в яких знаходиться клуб, він вирішив відібрати все…. Нам запропонували не боротись за майно, адже в Судах та Виконавчій службі Мін’юсту вже все “вирішено“, – говорить Ірина Рябченко.

Одночасно в Держреєстр нерухомого майна незаконно вноситься новий власник нерухомості – це фірма Гранца -“БФ Групп”. Директор цієї фірми Юрій Грищенко є помічником того ж самого народного депутата Андрія Іванчука . Раніше, повідомлялось, що ресурси фірми “БФ Групп” використовувались партією “Фронт змін”, а пізніше “Народним фронтом”

Таким чином маємо ситуацію, коли народний депутат, безкарно відбирає майно в законних власників – жінки та її паралізованого батька, і  “руками антирейдерів із Мін’юсту” передає це майно у власність фірми, що спонсорує політичну партію, до якої він належить…

Одне слово, Рейдери в законі….

Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
45
предыдущая
следующая