хочу сюди!
 

Ксюша

44 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 43-50 років

Замітки з міткою «кризис»

Банк Goldman Sachs и мораль

5 самых громких скандалов последних лет с участием банка Goldman Sachs

 

В The New York Times вышла заметка директора европейского отделения по торговле деривативами банка Goldman Sachs Грега Смита. В письме он объяснил причины своего увольнения, главная из них — «моральное банкротство» банка. Смит уверяет: в Goldman Sachs презирают клиентов, беспокоясь лишь о собственной прибыли. Ации Goldman Sachs после публикации рухнули и банк потерял свыше $2 млрд капитализации.

 

[ Читать дальше ]

Кризис в личной жизни ..........

Кризис в личной жизни — когда даже по пьяни никому звонить не хочется!

Осенью в Украине будет банкофский дефолт

Рейтинговая служба Standard & Poor's объявила об изменении оценки
уровня гипотетических валовых проблемных активов (ВПА), которые могут
возникнуть в финансовой системе Украины в случае реализации
обоснованного (но не катастрофического) сценария экономической
рецессии.

По новой оценке, он составит не 50-75%, а 35-50%, сообщает пресс-служба
S&P. Одновременно Standard & Poor's подтвердило, что исходя из
оценки страновых рисков (так называемой оценки BICRA) банковская
система Украина относится к группе 10.

С точки зрения вероятности предоставления государственной поддержки
частным банкам, испытывающим финансовые трудности, Standard &
Poor's относит Украину к категории стран, "готовых оказать поддержку",
и не добавляет дополнительных ступеней к рейтингам украинских частных
банков. "Мы считаем, что во время кризиса руководство страны усилит
надзор и регулирование организаций, испытывающих трудности, но банки
(даже имеющие крупные доли рынка) не могут рассчитывать на
своевременную и неограниченную адресную финансовую поддержку", -
говорится в материалах агентства.


РБК-Украина




Для справки:

"Оценка BICRA отражает сильные и слабые стороны банковской системы
данной страны в сравнении с банковскими системами других государств.
Используя градацию BICRA, мы делим банковские системы с точки зрения их
подверженности страновым рискам на 10 групп, причем самые сильные
входят в группу 1, а самые слабые — в группу 10.

Вот и выход ....

В Николаеве в борьбе с провокациями объединились Евромайдан и Антимайдан
На круглом столе, прошедшем 12 мая, активисты приняли решение совместно не допустить в Николаеве "второй Одессы и Мариуполя".
Вчера 23:21
Идеологические противники в Николаеве объединились
Идеологические противники в Николаеве объединились 
Фото: mukola.net

В Николаеве активисты прямо противоположных лагерей – Евромайдана и Антимайдана – решили объединить свои силы для борьбы с провокациями в городе, сообщает сайт Мukola.net.

В обсуждении этого вопроса приняли участие как активисты "Народного ополчения", Евромайдана, Автомайдана, "Правого сектора", так и активисты и лидеры "Народной дружины Николаева" и "Добровольной Народной Дружины".

Один из участников обсуждения, активист "Николаевского народного ополчения" Александр Голобродский, рассказал, что идея "круглого стола" родилась, когда он встретился с давним знакомым Виктором Спатаром, активным участником Антимайдана.

Донбасс после "референдума". Онлайн-репортаж

"Буквально в течение 10 минут мы выяснили, что у нас нет ни одного идеологического противоречия: мы оба не хотим войны, мы хотим жить в единой Украине, мы говорим на русском языке, мы сторонники соблюдения законности, мы сторонники развития страны, мы не довольны ни прошлой властью, ни ныне действующей. Мы оба мелкие предприниматели, мы хотим развивать свой бизнес в спокойном тихом городе", – сказал Голобродский.

Бывшие идеологические противники решили, что нужно объединяться, чтобы не превратить Николаев во вторую Одессу или второй Мариуполь.

"Действительно, мы встретились с Сашей, разговаривали на матах, но пришли к тому, что у нас действительно цель одна – не допустить бардака в Николаеве, вне зависимости от того, кто этот бардак будет делать, какая будет ленточка, или какое будет название у той или иной общественной организации", – рассказал участник Антимайдана Виктор Спатар.

Что такое кризис и причины его возникновения.

Суд Божий- святитель Николай Сербский






В 1929 году после биржевого краха в Нью-Йорке мир потряс глобальный экономический кризис, продлившийся до середины 30 х годов. Капитально подорвав экономику США и развитых стран Западной Европы, кризис привёл в упадок и хозяйственную жизнь многих других государств. Десятки миллионов людей потеряли работу, оказавшись за чертой бедности; были парализованы производство, торговля, строительство; закрылись тысячи банков… Размышления об этой экономической катастрофе, изложенные в одном из писем святителя Николая Сербского (Велимировича), сегодня приобретают особую актуальность.



Спрашиваешь меня, человек Божий, о причине и значении наступившего кризиса. Кто я такой, что ты спрашиваешь меня об этой великой тайне? «Говори, если есть у тебя нечто большее молчания», — сказал святитель Григорий Богослов. И хотя я нахожу, что сейчас молчание выше всякого слова, но из любви к тебе напишу, что я думаю об этом вопросе.

«Кризис» — слово греческое, в переводе оно означает «суд». В Священном Писании слово «суд» употребляется многократно. Так, мы читаем у псалмопевца: Сего ради не воскреснут нечестивии на суд (Пс. 1, 5). Далее опять: Милость и суд воспою Тебе, Господи (Пс. 100, 1). Мудрый царь Соломон пишет, что от Господа придёт суд всякому (см.: Притч. 29, 26). Сам Спаситель сказал: Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну (Ин. 5, 22). Апостол же Пётр пишет: Время начаться суду с дома Божия (1 Пет. 4, 17).

Замени слово «суд» словом «кризис» и читай: «Милость и кризис воспою», «от Господа придёт кризис всякому», «Отец весь кризис отдал Сыну», «Время начаться кризису с дома Божия».

Прежде европейцы, если постигало их какое то несчастье, употребляли слово «суд» вместо слова «кризис». Сейчас слово «суд» заменили словом «кризис», понятное слово — менее понятным. Наступала засуха, говорили: «суд Божий!»; наводнение — «суд Божий!». Начиналась война или эпидемия — «суд Божий!»; землетрясения, саранча, другие бедствия, всегда одно — «суд Божий!». Значит, кризис из за засухи, кризис из за наводнения, из за войн и эпидемий. И на теперешнюю финансово-экономическую катастрофу народ смотрит как на суд Божий, но называет её не судом, а кризисом. Дабы умножилась беда от неразумия! Ибо, пока произносилось понятное слово «суд», была понятна и причина, которая привела к беде, был известен и Судия, попустивший беду, и цель, ради которой беда была попущена. После подмены слова «суд» словом «кризис», малопонятным для большинства, никто не может объяснить, ни отчего он, ни от кого, ни для чего. Только этим и отличается теперешний кризис от кризиса, происходящего из за засухи и наводнения, войны или эпидемии, саранчи или другой напасти.

Ты спрашиваешь о причине настоящего кризиса, или суда Божиего? Причина всегда одна. Причина всех засух, наводнений, эпидемий и других бед та же, что и нынешнего кризиса, — богоотступничество. Грех богоотступничества вызвал и этот кризис, и Господь попустил его, чтобы пробудить, отрезвить людей, чтобы они опомнились и вернулись к Нему. По грехам и кризис. В самом деле, Господь использовал современные средства, чтобы вразумить современных людей: Он нанёс удар по банкам, биржам, по всей финансовой системе. Опрокинул столы менял всего мира, как когда то Он сделал это в Иерусалимском храме. Произвёл небывалую панику среди торговцев и менял. Возмутил, низверг, смешал, смутил, вселил страх. И всё для того, чтобы надменные европейские и американские мудрецы пробудились, опомнились, вспомнили Бога. Для того, чтобы они, утвердившиеся в гавани материального благополучия, вспомнили о душах, признали свои беззакония и поклонились Богу Вышнему, Богу Живому.

Как долго продлится кризис? До тех пор, пока надменные виновники не признают победу Всесильного. До тех пор, пока люди не догадаются непонятное слово «кризис» перевести на свой родной язык и с покаянным вздохом не воскликнут: «Суд Божий!»

Назови и ты, честный отче, кризис судом Божиим, и всё будет тебе понятно.

Привет тебе и мир от Господа!

К вопросу о кризисе - что это такое?

Недавно я познакомился с интересным автором из Питера, который дает свое оригинальное толкование природы кризиса

"Кризис, имеющий пока финансовую форму, на самом деле далеко выходит за рамки экономического поля, и вполне охватывает и все остальные сферы публичной деятельности человека, как-то сфера политики и сфера культуры. Отсюда вытекает мое довольно сильное расхождение с нашумевшим докладом Аванюриста в части прогноза. Не сработают предполагаемые им ни финансовые инструменты (гиперинфляция), ни экономические. В лучшем случае они вернут ситуацию к моменту начала острой фазы кризиса, после чего в то же место можно будет снова падать какое-то время. Т.е. они безусловно сработали бы, если бы кризис на самом деле был бы ограничен сферой экономики, и никуда более не заходил бы."

Pro кризис

Банкиры активно обсуждают новое предложение от Нац банка.

У зв’язку з фінансовою кризою усі банки Украини повині об’еднаються в один Об’еднаний банк   (  Об’ебанк ), або в Національний Единий Банк  ( НаЕБанк ).

Говорят:  В Украине уже начал действовать антикризисный план. Да, но только на нервы народу.

На вопрос:  Как ты оцениваешь положение в Украине? 

- Создается впечатление, что за рулем страны уже Тимошенко, но тормоз все еще у Ющенко.

На сайтах знакомств появились новые объявления.

Выйду замуж на время кризиса. Говорю тихо, готовлю вкусно, голова не болит.

Появляются новые загадки.

Загадка: - Чем отличается курс доллара от курса гривны? Отгадка: Штурманом.

Возникает вопрос…

Когда же в Украине появиться честные политики и мудрые государственные деятели? Ответ тот же: - В первый же день новой предвыборной агитации.

В кулуарах Януковича достают вопросами.

- Виктор Фёдорович, почему Вы не создали коалицию с БЮТ? -A вы бы стали сотрудничать с бандитами, которым нельзя доверять, и которые Вас обязательно кинут? -Нет конечно! -Вот и они не стали!

И только магазины, торгующие бытовой техникой массово завозят новые телевизоры, ожидают бешеный спрос сразу после Нового года. Видимо считают, что не у всех нервы выдержат, слушая новогоднее обращение и пожелание Президента…

Софт новости:   Только в Росси могут выходить специальные компьютерные сборники «Лучшие игры для офиса».

Так и хочется задать вопрос: У вас что, лечащий врач в отпуск ушел?

Будем донашивать: Отжиг Мостовой и Рахманина о кризисе в стране

Будем донашивать



Удивительная получается штука. На истекшей неделе в отечественной политике произошло то, о чем долго предупреждали и чего давно ожидали. Но это не помешало случившемуся выглядеть абсолютно неожиданным. Самое забавное, что едва ли не большее изумление (плавно перетекающее в шок) происшедшее вызвало у тех, кто упорно и последовательно приближал подобное развитие событий.

Оправившись от изначального перепуга, ответственные граждане старательно надули щеки, нечеловеческим усилием воли придав своим лицам выражение решительности. Дабы самим видом своим убедить общественность: все проистекает в полном соответствии с заранее разработанной стратегией. На ходу придумываются никогда не существовавшие схемы, задним числом подгоняемые под реальные события. Детективные рассказки стремительно вбрасываются в медиа в качестве доказательства дальновидности тех, кто никак не выйдет из состояния растерянности.

Иезуитская интрига, организованная Балогой по поручению Ющенко для создания условий, позволяющих безболезненно сформировать альянс Партии регионов и «НУ—НС». Коварный план, разработанный «донами» с целью окончательного развала оранжевого большинства и невозможности его воссоздания. Хитроумная комбинация Тимошенко, позволяющая ей с минимальной потерей лица и электората разорвать отношения с Виктором Андреевичем и оформить союз в «Регионами». Изуверская выдумка Медведчука, возвращающая его к активной политической жизни в привычной роли главного разводящего. Козни Кремля, давно мечтавшего «обнулить» Ющенко и взять под контроль Тимошенко.

Приведенное выше — лишь небольшая выдержка из огромного перечня версий, легенд и слухов, коими обросли события прошлой недели. Кто, действительно, за всем этим стоит? Что стало той искрой, которая превратила тлевший конфликт в костер войны? Насколько можно судить, эти вопросы до сих пор волнуют общество, с тревогой заглядывающее в будущее. А оно, судя по всему, не сулит государству ничего обнадеживающего.

Фото: Василий АРТЮШЕНКО


Чтобы хладнокровно оценить случившееся, необходимо вспомнить, что повод — только производная причина. А случайность — лишь обратная сторона закономерности. Обстоятельства сложились так, что грохнуло сегодня, но с таким же успехом взрыв мог случиться вчера или завтра. Ибо он был неизбежен.

Желание Ющенко побыстрее избавиться от Тимошенко. Невозможность дальнейшего сосуществования Виктора Андреевича и Юлии Владимировны. Желание Партии регионов любой ценой вернуться наверх и невозможность осуществить это без сторонней поддержки. Вот три причины, приведшие к очередному обострению политического кризиса. А о причине говорено множество раз — борьба за власть, превращающая соперников в союзников, а друзей — во врагов.

Союз БЮТ и «НУ—НС», к сожалению миллионов носителей оранжевой мечты, был обречен еще в момент зарождения. Теоретически Виктор Андреевич и Юлия Владимировна могут попробовать в третий раз войти в ту кипящую воду. Однако, как утверждают компетентные источники в обоих лагерях, вероятность реализации подобного сценария крайне низка. Если даже отнюдь не смирного коня и отнюдь не трепетную лань вновь впрягут в державную повозку, далеко она не уедет.

Не будет лишним заметить, что Банковая, Тимошенко и «донцы» не просто готовились к войне — все три центра политического влияния внесли посильный вклад в ее разжигание. Но когда она грянула, ни одна из сторон не оказалась вполне готовой к активным боевым действиям.

Начнем с Юлии Владимировны. Абсолютно очевидно, что Тимошенко была заинтересована в том, чтобы де-факто несуществующая коалиция сохранялась де-юре. Во-первых, она оставалась премьером. Во-вторых, продолжала играть роль «берегини идеалов Майдана», особенно выгодной на фоне бесстыдных заигрываний Банковой с ПР. Если формальные союзники упирались и отказывались поддержать какую-либо правительственную инициативу, Тимошенко оставляла за собой право искать ситуативное понимание в рядах регионалов, литвиновцев и коммунистов. Подобный прием главой Кабинета использовался неоднократно, и до сих пор это сходило ей с рук.

Жизнь в браке по расчету осложнялась двумя обстоятельствами. Банковая выкручивала руки и распускала язык. Вероятнее всего, последней каплей, переполнившей чашу терпения (кстати, отнюдь не ангельского), стало фактическое обвинение премьера в организации покушения на главу президентского секретариата. Обвинение насколько бессмысленное, настолько и беспощадное. Еще раз повторим: не будь этого повода, рано или поздно появился бы другой. Очевидно, Тимошенко решила, что наступил выгодный момент ответить обидчику.

Выгодный с политической точки зрения — Юлия Владимировна прекрасно знала, что долгие и нудные переговоры между Банковой и руководством «Регионов» фактически зашли в тупик, и «доны» были как никогда открыты для сотрудничества с БЮТ.

Выгодные с психологической точки зрения — на фоне балогинского навета — боевые действия, предпринятые Тимошенко, можно было подать не как факт открытой агрессии, а как вынужденный акт принуждения к миру.

Возвращая (в кооперации с регионалами и коммунистами) масштабные премьерские полномочия и урезая полномочия президента, Тимошенко руководствовалась двумя соображениями — сугубо политическим и глубоко личным. С одной стороны, законодательно закрепляла полную свободу действий. С другой — отводила душу.

Угрозу развала коалиции Тимошенко отметала начисто. Она не верила, что Банковая, завалившая переговорный процесс с ПР, способна сделать шаг, угрожавший Виктору Андреевичу полной потерей власти. Она не ждала демарша от достаточного числа нашеукраинцев — она знала, что большинство из них сильно не любит Балогу и еще сильнее боится досрочных выборов.

Она не ожидала возобновления активных консультаций между Ющенко и Ахметовым. Скорее, глава Кабинета была склонна думать, что Виктор Андреевич испугается. И, может быть, даже предложит голову Балоги в обмен на мир. Такая цена Тимошенко вполне устроила бы. Кто бы ни стал сменщиком нынешнего главы СП, для Тимошенко он наверняка представлял бы меньшую опасность.

Однако есть веские основания думать: эмоциональное в тот злополучный вторник у лидера БЮТ доминировало над рациональным. Юлию Владимировну откровенно несло. Тимошенко попросту игнорировала союзников из «НУ—НС». Бестактность в отношении соратников была настолько откровенной и вызывающей, что бестактность Балоги не выглядела оправданием.

Эмоциональное действие породило эмоциональное противодействие. Ющенко мечтал и о развале коалиции, и даже мечтать не смел о том, чтобы причиной этого развала выступила Тимошенко. Но в нынешней ситуации давать отмашку на выход из большинства было самоубийством. Однако гарант не просто дал отмашку, он лично обеспечил развал коалиции. При помощи двух несложных инструментов — телефонного аппарата и Виктора Балоги — он сделал то, чего безуспешно добивался несколько месяцев. Катализатором его решительности стало то же, что стало стимулятором беспощадности Тимошенко, — уязвленное самолюбие. Стремление отомстить пересилило политический прагматизм.

Воистину незавидна доля страны, в которой два верховных политика оказались столь неспособными держать удар…

Сказанное, впрочем, относится не только к Виктору Андреевичу и Юлии Владимировне. Обидчивость оказалась заразной болезнью. Люди, своими автографами засвидетельствовавшие смерть коалиции, решились на подобный шаг в силу разных причин. Но, насколько можно судить, для большинства из них данный поступок был все тем же эмоциональным ответом на обиду, нанесенную Тимошенко.

По-человечески можно понять, насколько тяжело переносить оскорбления. Но, если оценивать действия Юлии Владимировны с точки зрения общегосударственных интересов, то ее легкомыслию и безответственности трудно найти объяснение. Попытка согласовать действия или хотя бы проконсультироваться с партнерами, вполне очевидно, диктовалась соображениями политической целесообразности. Тем более что ко многим из этих партнеров Тимошенко испытывала не показное, а вполне искреннее уважение. И пользовалась взаимностью.

Оставляем за читателем право решать, достойны ли осуждения нунсовцы, узаконившие крах коалиции. Заметим лишь, что гордость (с которой некоторые из них рассказывают о своем решении) вызывает по меньшей мере недоумение.

Взаимные требования, выдвинутые сегодня БЮТ и «НУ—НС», корнями также уходят в область личных обид. И делают «оранжевую реставрацию» делом немыслимым. Трудно представить, что Тимошенко поспособствует отмене принятых на прошлой неделе законов. Еще труднее представить Ющенко и Балогу, извиняющихся перед Тимошенко.

Кстати, об извинениях и оскорблениях. Союз Тимошенко и Януковича еще не стал реальностью, но уже приобрел явственные очертания. Невзирая на огромное количество взаимных претензий, высказанных друг другу лидерами крупнейших политических объединений страны. В профессиональной пригодности они друг другу единодушно отказывали. Достаточно вспомнить емкий эпитет, в свое время употребленный Виктором Федоровичем в отношении премьера Тимошенко — «корова на льду». А Юлия Владимировна утверждала, что за сто дней премьер Янукович принес государству больше вреда, чем Кучма за десять лет.

О невозможности политического соития главы БЮТ и ПР рассказывали неоднократно, охотно и страстно. В 2006-м на вопрос о перспективах такого союза глава регионалов ответил коротко: «Никогда…». В 2008-м Тимошенко объявила, что если «НУ—НС» создаст коалицию с Партией регионов, она в знак протеста подаст в отставку. Это было всего четыре месяца назад, и забыть это еще никто не успел.

Но было и еще одно заявление, которое не всякий припомнит. Год назад, в конце августа 2007-го, Тимошенко обвинила Януковича… В чем? Совершенно верно — в измене национальным интересам. Знакомая формулировка. Более того — пообещала привлечь его к уголовной ответственности за подобное деяние. Недавнее заявление БЮТ, из которого следовало, что президент и его секретариат — источники угрозы национальной безопасности, думается, помнят все. Ну а обвинения Банковые в адрес изменщицы и политкоррупционерки Тимошенко так и вовсе на слуху. «Адресованная другу, ходит песенка по кругу…» После всего, что наши вожди наговорили, они должны по кругу друг перед другом извиняться. Либо дружно сесть в тюрьму, дабы не создавать массовых угроз национальной безопасности. Или, по крайней мере, не бросаться словами.

Впрочем, девиз настоящего политика — «Не словом, а ділом!». Ежели судить по делам, то, безусловно признавая провинность всех бонз, следует отметить, что грех Виктора Андреевича тяжелее. Кому дается много, с тех и спрашивают строго. Отвлечемся от иллюзий. Никто не заставлял Ющенко во второй раз соглашаться на союз с Тимошенко, если он уж так его не хотел. Никто не мешал пойти на союз с «Регионами», если он уж так его хотел. Виктор Андреевич не смог обеспечить ни нормальное функционирование одной коалиции, ни появление другой. Оставим в покое его планы, желания, опасения — они понятны. Стремясь соблюсти свои интересы, он пренебрег интересами государства, консервируя взрывоопасную ситуацию. Если на сцене лежит ящик с тротилом, он обязательно взорвется. И, по законам жанра, в самый неподходящий момент.

«Ситуация мутная…» — так многозначительно оценивает ситуацию большинство наблюдателей. В мутной воде одни быстрее тонут, другие скорее всплывают, третьи стремительно повышают улов. Остальные с тревогой ожидают наводнения. Последних — большинство, и это большинство в промежутке между выборами именуется народом.

Чего ждать стране? Работа политического аналитика, скорее, сродни ремеслу патологоанатома, нежели труду терапевта. И все же мы попытаемся предсказать течение болезни. Понимая, что исцеление — в руках политиков. И руки эти дрожат.

ну и по ссылке, там еще много))

Конец истории

Сегодня мы оказались в очень интересной и своеобычной ситуации. Не раз человечество задавалось вопросами: куда мы идем? Куда нацелено наше развитие? Что с нами будет дальше? Что мы должны изменить, чтобы улучшить положение дел? Тысячелетиями мы раздумывали об этом. Всегда в нас звучал этот неизбывный вопрос: куда держать курс? Чего требует от человека его природа? Куда влечет? На протяжении истории мы находили различные пути, неизменно получая импульсы в том или ином направлении. Но сегодня, после тысячелетий человеческого развития, создалась необычная ситуация.

Человека всегда развивала эгоистическая сила – желание лучше жить, испытывать лучшие ощущения, больше знать и понимать, быть богатым, сведущим, известным, счастливым и т.д. Но внезапно эта сила иссякла, исчезла – и мы почувствовали особую, небывалую усталость, всеобщую депрессию, всеобщее отчаяние. Мы разоряем ресурсы планеты, не желаем развиваться дальше и как будто бы развернулись против течения всей истории.

Мы разуверились в будущем: оно приближается, но нежеланно в наших глазах. Да мы и не знаем, что с ним делать. Здесь-то, исследуя природу, мы и обнаруживаем всеобщий кризис, охватывающий все сферы человеческой деятельности. Это действительно глобальный кризис. Он не привязан к отдельному государству, обществу или человеку, он порожден не обычным переходом к новой форме социальной формации, он не ограничен новой тенденцией, новым подходом к культуре, образованию, науке, социальному устройству, семье... Он проявляется во всем. Человек, в конце концов, реализовал все свои силы и возможности – и начинает задаваться вечными вопросами. Это касается далеко не только философов и мыслителей – самые разные люди спрашивают себя: "Что здесь, собственно, происходит?"

[ Читать дальше... ]

Российско-беларусская газовая война...

Как Вы считаете - должна-ли стать Украина на защиту своих братьев-белорусов???