хочу сюда!
 

Sweetlana

44 года, дева, познакомится с парнем в возрасте 33-45 лет

Заметки с меткой «яресько»

Згадати і обдумати: Наталія Яресько

Яресько розповіла про свій план дій, якби її призначили прем'єр-міністром



Наталія Яресько

Колишній міністр фінансів України Наталія Яресько говорить, що "не щаслива, що пішла" з посади. Каже, що було чимало планів, які залишилися нереалізованими. Вона також мала ідеї, щоб змінила, аби її призначили прем'єр-міністром. Щоправда, це крісло тоді дісталося Володимиру Гройсману.

Крім того Яресько сказала, що не розриває зв'язків з Україною і не продає свій будинок, в якому жила всі ці роки. Про це вона розповіла в інтерв'ю "Новому времени".

Зазначимо, що Яресько стала виконавчим директором Ради з фінансового управління і контролю. На цій посаді має сприяти реструктуризації боргів та відновленню фінансової стабільності Пуерто-Рико. А для цього планує скористатись досвідом, набутим в Україні.

ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ

"Важко дійсно було, я ніколи в житті так напружено не працювала, 24 години на добу 7 днів на тиждень. Проблем було так багато, що ти вирішуєш вчорашні проблеми, а тебе вже чекає черга сьогоднішніх проблем. І все ж мені сподобалася ця робота, мені сподобалося працювати на благо країни", - сказала Яресько.

Загальною причиною втоми було те, що уряд майже не мав підтримки парламенту восени 2015 року. А приходити на роботу і виконувати якісь дрібниці, не вирішуючи актуальних проблем - це демотивує, наголосила Яресько.

ПРО МОЖЛИВЕ ПОВЕРНЕННЯ У ВЕЛИКУ ПОЛІТИКУ

"Я не знаю на яких умовах я повернуся. Мені не потрібні охорона, водії і статус. Це взагалі не мої цінності. Мені важливо робити щось. І якщо з'явиться посада, на якій можна робити і бути ефективною, змінювати і рухатися до мети, ефективно взаємодіяти з колегами, я з готовністю її прийму", - заявила Яресько.

ПРО УСПІХУ УРЯДУ ЯЦЕНЮКА ТА ПОЛІТИЧНІ ІГРИ

"У газовій галузі більше немає посередників, а ви пам'ятаєте, що за 25 років України посередників було безліч, деякі сидять в Каліфорнії у в'язниці. Ми зняли це питання взагалі. Коли ми підняли тарифи населенню, а вже новий уряд зрівняв їх із тарифами для промислових підприємств, інтереси певних людей очевидно постраждали. Адже багато підприємств працювали за зниженими тарифами, ще й отримуючи дотації від уряду", - сказала Яресько.

Коли Україна перейшла на скасування спецрежиму оподаткування для аграрного сектору, то з десяток агрохолдингів втратили конкретні суми, тож почали сильно опиратися.

Яресько наголосила, що тоді потрібно було об'єднатися і з президентом, і з прем'єром і сказати, що криза минула й слід працювати за таким-то сценарієм. Але такої можливості ніхто не дав.

"Спочатку нам дали працювати, тому що криза була настільки великою, що політики казали просто: врятуйте, будь ласка, врятуйте! А коли ми з прірви вийшли, і стало очевидно, що стабілізація ось-ось настане, тоді вирішувати важливі питання знову стало складно, все миттєво політизувалося", - уточнила Яресько.

Політики сильно вставляли палиці в колеса реформ. Особливо з вересня 2015-го. Зокрема, політичні інтереси почали сильно впливати на просування проекту податкової реформи. Коаліційний уряд з представниками всіх партій запропонували певний варіант реформи, пішли з ним на Національну раду з реформ за участю президента, президент схвалив реформу, а далі вона не пройшла парламент, бо є дуже багато різних інтересів.

"А далі - більше. Ми подали законодавство про легалізацію азартних ігор і відразу виникли ті, чий інтерес - не дати їх легалізувати", - додала Яресько.

Складно нині дається робота над реформою охорони здоров'я в. о. міністра Уляні Супрун, проти якої грають і фармкомпанії, і сама система охорони здоров'я.

"Повторюся, це нам перші дев'ять місяців дали повний карт-бланш. І те, що ми зробили кілька важливих кроків всупереч особистим інтересам впливових політиків, – наш великий успіх", - наголосила Яресько.

ПРО ТЕ, ЯКБИ СТАЛА ПРЕМ'ЄРОМ

"Якщо системно попрацювати з усім, що я перерахувала, побачите зростання. Звичайно, у мене був план, певне уявлення про майбутній уряд, і я зробила підготовчий обсяг роботи. Я б точно скоротила склад уряду. Всієї цієї перевантаженою системою сьогодні складно управляти, а ще величезний чиновницький апарат створює щедрий ґрунт для корупції. Сконцентрувалася б на тих речах, які дають швидкий і видимий для жителів країни результат. Я знаю, що такою ж логікою керується і нинішній прем'єр Володимир Гройсман", - сказала Яресько.

Також працювала б зі зміною механізмів фінансування освітньої сфери і охорони здоров'я, які вважає неефективними сьогодні.

"І дуже рада, що медична реформа зараз набирає хід", - сказала екс-міністр фінансів.

Яресько нарікає на неможливість (коли була при владі) займатися паралельним важливим процесом - "давати людям розуміння того, чому все, що робиться, важливо і цінно, чому болісні жертви були не марні. Боротися за серця і голови людей в країні - переконувати, доводити - ось, що важливо зараз. Тому що вже сьогодні ми втратили час і дали фору популістам з їхніми особистими інтересами".

Державі важливо переукласти контракт з власними громадянами, щоб не втратити їхню довіру, яка постійно падає.

"Я перш за все кажу про людей, яким зміни в країні потрібні, тому що боротися з корупцією можна тільки, якщо є ті, хто вірить у боротьбу з корупцією. Якщо люди цинічні та песимістичні, боротися з корупцією немислимо важко", - вважає Яресько.

В Україні незворотно прибрані посередники з газової галузі, в той же час, країні потрібне більш стрімке економічне зростання, і 3% на рік явно не достатньо навіть для того, щоб повернутися до колишнього рівня добробуту. Крім того, так і не відбулася приватизація держпідприємств.

"А приватизація - уже не стільки питання грошей, скільки можливість сказати світу: держава більше не займається цим дивним бізнесом. Звичайно, є невеликий відсоток підприємств, які не підлягають приватизації, але ж більшість може більше не обтяжувати державу. Вони, як правило, збиткові й продовжують витрачати державний ресурс. З точки зору будь-якого нормального бізнесмена - це повний нонсенс", - сказала Яресько.

Слід запустити ринок землі.

"Ми не станемо нормальною демократією, поки частина земель не буде доступна для продажу, але популісти вже підгортають цю тему, погрожуючи розпродажем України. Навіть у Росії частина земель доступна для продажу, а в Україні – ні, ми втрачаємо величезну кількість інвестицій. Якщо системно попрацювати з усім, що я перерахувала, то ви побачите економічне зростання реальне, відчутне", - запевнила Яресько.

ПРО РОБОТУ УРЯДУ ГРОЙСМАНА

"Якщо дивитися на цифри і графіки Vox Ukraine (неурядова експертна організація), то зрозуміло, що темп реформ надзвичайно повільний, але при цьому складно звинувачувати уряд, він робить багато - парламент робить мало", - сказала Яресько.

Вона бачить у багатьох чиновників і політиків енергію і бажання рухати країну вперед, але їх обмежує і серйозно пригнічує відсутність політичної єдності.

"Робота над реформами в терміновому порядку постійно гальмується через політичні мотиви, особисті інтереси і популізм", - наголосила Яресько.

Відновлювати фінансову стабільність в Пуерто-Рико буде Наталія Яресько


https://tsn.ua/politika/yaresko-rozpovila-pro-sviy-plan-diy-yakbi-yiyi-priznachili-prem-yer-ministrom-904840.html
  

...юК !

Кармалюк грабував багатих, та роздавав бідним bravo

Яценюк грабує бідних та роздає багатим foo

...
Може так є через те, шо арсенко-рошенко патріот, а всі довкруг агенти пуціна?
А може справа в тім, що за спиною Кармалюка не було Порошенка і МВФ ?

55%, 6 голосов

36%, 4 голоса

9%, 1 голос
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Яресько - новий прем'єр?

Яресько попередньо погодилася очолити Кабмін, висунувши певні умови. 

- Технократичний склад уряду без партійних квот і відсутність будь-якого політичного тиску з чийого б то боку. 

- Діалог з парламентом безпосередньо. Підтримка ініціатив уряду усіма фракціями коаліції, включаючи БПП, де з деякими депутатами у нинішнього міністра фінансів непрості відносини.

Крім цього, Яресько запропонувала кілька кандидатів до майбутнього уряду - Бориса Ложкіна та Дмитра Шимківа в якості віце-прем'єрів, заступника міністра економіки Юлію Ковалів як міністра енергетики. Також Яресько назвала кілька прізвищ тих, кого б вона не хотіла бачити в майбутньому складі Кабміну. Це - заступник голови Адміністрації президента Віталій Ковальчук, який раніше претендував на кандидатуру першого віце-прем'єра-міністра економіки, міністр енергетики Володимир Демчишин і міністр соціального розвитку Павло Розенко.


36%, 17 голосов

9%, 4 голоса

47%, 22 голоса

9%, 4 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Іноземні посли на воєводстві України

Алгоритм для відкриття тисячоліття у США про існування гравітаційного поля винайшла, виявляється, людина з українським прізвищем Сергій Клименко. А ми в 43-мільйнній державі, де талантів хоч відбавляй, найбільшій у Європі, чомусь маємо без будь-якої реакції спостерігати за тим, як  наш уряд намагаються очолити, приміром, залітні кавказці, або те, як ряду послам зарубіжних країн, акредитованим у Києві, які безбожно й нахабно повсякчас нині втручаються у внутрішні справи держави (про це читайте тут), дуже подобається литовець Абрамівічус, як до сірості в очах миготить у пресі прізвище колишнього міністра закордонних справ Швеції пана Більдта – ще одного претендента на високу папаху…

             Як для громадянина України, всі ці дикі ігрища довкруги хлібних командних містків мене надзвичайно принижують і ображають.

            Колись я недовго працював власкором однієї центральної газети по Херсонській області. І за той короткий час, що мешкав там тричі залюбки відвідав село Зміївка Бериславського району. Четверту частину його, так зване поселення Старошведське, займають лютеранці, вихідці з Швеції, які відкидають папську владу і визнають лише святе письмо – Біблію. За деякими даними, справжніх корінних шведів там мешкає нині лише 108 осіб. Їхні родини, заслані сюди Катериною II ще у вісімнадцятому столітті, поспіль з українцями пережили кілька голодоморів і московітсько-кагебістські чистки радянських часів. Мужні і красиві люди. Я б радив Карлу Більдту, перед тим, як він захоче все-таки претендувати  на пост прем’єр-міністра України хоч на деякий час пожити серед українських шведів, щоб вони ввели його в курс справ того, як воно там у сільському низу. Нехай би хоч покерував шведською громадою в Україні преш, ніж рватися на Грушевського.

Ось понад чотирнадцять місяців тому, під знаком того, що така собі пані Наталя Яресько, мешканка США, українка за походженням, навіть трішки, здається, трудилася в Держдепу Сполучених Штатів, її висунули і призначили на пост міністра фінансів України. Відтак, стала пані правою рукою вельможного А. Яценюка в усіх його фінансово-економічних подвигах. І те, що держава наша через рік з лишком під їхнім «талановитим» управлінням перетворилася фактично в економічну руїну,  є величезна персонально її заслуга також. Завдяки турботі міністра фінансів Н. Яресько, міністра економіки – А. Абромавічуса (ще один невідомо звідки завезений гастарбайтер-парашутист)  та прем’єра А. Яценюка, за минулий рік ВВП України скоротився на 10,5 відсотків, це означає на два військових бюджети, а він нині складає в межах 113 млрд. гривень. За 2015 рік Україна отримала$ 30 млрд. допомоги від МВФ, Світового банку, ЄС та за угодами з іншими двосторонніми донорами. Саме вони їх розподіляли ці кошти. Де вони, куди пішли, хто їх де помітив? Рік тому борг України складав 1 трлн. 100 млрд. гривень, тепер зріс ще на 500 млрд. Від приватизації планували отримати до бюджету 17 млрд. грн., поступило 144 млн. (менше 1%). В індексі економічних свобод за рік під їхнім управлінням, міністерства економіки (А. Абромавічус) це стосується насамперед, Україна залишилися на 162 позиції і далі займає останнє місце у Європі. Такі ось доленосні "успіхи". Начебто будуємо країну під проводом Саливона Гапоновича Часника з колгоспу "Смерть капіталізму" - п'єса "В степах України. 

Є ще один показник, який вельми важливий для нас усіх і яскраво характеризує те, як ми насправді живемо, а ВОНИ керують економікою. Якщо станом на 14 лютого 2015 року курс долара США складав 15,8 гривні, то нині вже сягає 26,6.  Співставте. 

Тепер дивіться, що виходить. Віжки управління Україною, при бездарному правителю нинішнього часу, впевнено перебирає на себе група послів світової сімки. І першим це відчув якраз міністр економіки А. Абромавічус. Він кинувся саме до них за захистом від корупціонера І. Кононенка, найближчого бізнес-партнера П. Порошенка. Про це пан Айварас якось, зі сльозами на очах, розповідав під час таємної вечері в посольстві Швеції. Керівники дипломатичних місій G7 у Києві за тим столом прийняли рішення (дарма, що це втручання у внутрішні справи України, хіба це для нас новина?!) – Абромавічус повинен щосили грюкнувши дверима, подати у відставку. Вранці вкрай схвильований литовець невпорядковано й сумбурно виголошує свій спіч про складання повноважень міністра, примішавши сюди зовсім не випадково, як на мене, і аргумент-образу про мовбито зняття державної охорони з нього і членів його сім’ї, яка раніше надавалася, мабуть, протиправно, в обхід українських законів. Тому, що за чотирнадцять місяців роботи міністром він так і не вникнув у суть своїх прав та обов’язків, гарантій держави щодо його та сім’ї. Що вже там казати про економіку найбільшої європейської країни, коли йому незрозумілою є ментальність країни, куди його закинули на вахту. Але договір таємної вечері вже працює: не встигли ЗМІ, захлинаючись від здивування, проковтнути новину про відставку міністра економіки, як з’явилося реноме послів, котрі сміливо залізли в город глави держави й українського парламенту, який, відомо, призначає очільників відомств.  

Таким чином, високоросле литовське дитя, яке понад рік удавало з себе великого реформатора, досягнувши в цій справі, разом з командою своїх молодиків,  zero помножене на zero,  стає героєм начебто антикорупційного руху, започаткованого на вищих щаблях влади. Розуміючи звідки куруються процеси, А. Яценюк, першим публічно  й перелякано вигукує: «Я беру під особистий захист Абромавічуса?»  Від кого? Невже він власноручно тепер охоронятиме дружину й дітей  Айвараса при їхніх походах до супермаркету? – тоді подумалося мені. Ще більш дивними були ці самі слова, мовлені через тиждень, з уст глави держави. Пан Порошенко лише гордо додав, що це саме він привів у владу 2 грудня 2014 року пана Абромавічуса, подарувавши йому український паспорт. Після цього гордого зізнання Петра Олексійовича мав би, либонь, прозвучати патетичний туш, але на фоні економічних результатів держави в 2015 році, які викладені мною вище, це могло б виглядати танцями на цвинтарі…

Розуміючи, що відповідати за річну бездіяльність уже не доведеться, він врятований від критики за повний провал в економіці держави, литовець перебирає на себе роль ньюсмейкера – себто, творця новин. Заявляє, що наступним прем’єр-міністром України має стати пані Н. Яресько. Хто мені докаже, що це не консолідоване рішення послів, з якими вечеряє англомовний литовець?

Тим часом в останній робочий день попереднього парламентського тижня у Верховній Раді діждалися голову Національного банку України Валерію Гонтарєву. Це та, яка за словами П. Порошенка, проголошеними на першій його цьогорічній прес-конференції у Києві, може претендувати на роль найкращого банкіра світу. Чуєте, найкращого, номер один? Через тиждень у Давосі, коли було оприлюднено результати роботи світових банківських систем виявилося, що українська банківська структура, за яку совістю і професійною честю відповідає мила й люба Петрові Порошенку пані Гонтарєва, займає найгіршу позицію в світі. Тобто, українські банки найгірші на планеті. А такою дорогоцінною для глави держави пані Гонтарєва є, як не важко здогадатися, лише тому, що створює вигідні, комфортні умови для персонального його банку,яким він володіє у купі все з тим же бізнес-нардепом І. Кононенком. Ось і вся розгадка.

Так ось, ця мила пані, суперфаворитка прибуткових мільйонів пана Порошенка, виступаючи в парламенті, з трибуни заявила, що в Україні ніхто не відповідає за гривну. І це надзвичайно добре, правильно!

Це уважно послухали, похлопали вухами близько трьохсот народних депутатів, і, звичайно ж, юродиве й байдуже промовчали. Значить погодились з цією тезою. Але ще ж є і міністерство фінансів України. Казати б, сторож і розпорядник наших грошових ресурсів. Що ж воно скаже з приводу цієї лободи пані головбанкірши?

Через кілька діб після цього пані Яресько враз вискакує як Пилип з конопель і повторює дурощі В. Гонтаревої: ми, мовляв, щасливі з того, що в Україні ніхто не відповідає за гривну. Це заледве не головна економічна свобода. Читайте про це тут.

Я буду відвертим до кінця, і не боюся за інтереси моєї держави, її громадян ображати невігласів у владі. Бо запитується, звідкіля на владному олімпі з’явилися такі тупі, бездарні баби? Що їх за просторіки висадили на найвищі щаблі влади не поцікавившись рівнем фаху? Як можна публічно плести подібну єресь? В Україні, що вже, можливо, не діє Конституція України? Хто і коли її відмінив? Якщо ще ні, то нехай заглянуть ці  убогі й безграмотні люди, а з ними й народні депутати, які населяють сесійну залу Верховної Ради,  до Основного закону України, де в статті 99 чітко й однозначно записано: «Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави - Національного банку України».

         Якщо НБУ не виконую свою «ОСНОВНУ ФУНКЦІЮ», як викарбовано в Конституції, то щодо нього вчиняють одну з двох цілющих речей: або заміняють голову центральної банківської установи, або, мабуть, закривають НБУ, на його місці створюють нову керовану державну структуру.  А в нас НБУ, виходить, діє з однією метою – гусеницями постанов і розпоряджень відомчої структури подавити усіх конкурентів заради розквіту одного-єдиного привілейованого банку імені Порошенка-Кононенка. Міністр фінансів, як можна зрозуміти з її слів, теж вважає, що так усе й повинно бути – за стабільність національної валюти ніхто в Україні не відповідає.

Коли людина за чотирнадцять з половиною місяців знаходячись на посту міністра не уяснила, якою повинна бути функція держави щодо крові економіки – грошей, хто насправді повинен відповідати за провали на валютному ринку, нарешті, ні разу не заглянула до цього розділу Конституції України – закону прямої дії, який регламентує грошово-фінансову систему держави,  то про яке прем’єрство пані Яресько, скажіть, тут можна говорити? Судити потрібно її за подібне нехлюйство. Примусово змусити пройти курс економіки в українському виші. Гарварди, як бачимо, цього не вивчають, а самі розібратися в суті вони не в змозі.

А, можливо, нехай уже краще прем’єром буде пан Аваков? Ви думаєте я жартую? У суботу, 13 лютого, весь інтервент був забитий подібними безділлями, самопіарами. Про це читайте тут.

Бридко навіть обговорювати цю тему. Звичайно ж, знаходячись поруч з Яценюком, який перевівши усю економіку на власне ручне управління, ставши головним паханом при роздачі пожертв друзям і партнерам по бізнесу з бюджету (для того ж він і затверджується у ВР без тіла) і міжнародної валютної допомоги, якої, не забуваймо, надійшло торік лише аж 30 млрд. доларів США, спостерігаючи за його не безбідними потугами, ближні друзі, звичайно ж, готові «погарцювати» на цьому посту ще краще. І пан Аваков, який довів МВС до того, що від нього залишилася тільки згадка, що кримінал, крадіжки буквально накрили Україну, а нова поліція вже "прославила" себе, як мені видається, зумисним вбивством підлітка, хотів би, звичайно ж, перескочити в затишніше і прибутковіше місце  Я щоправда просто дивуюся, чого мовчить про свої високі амбіції пан Турчинов? Після «генія» в прем’єрській подобі, як про Яценюка якось лакейське кричав з трибуни ВР представник «Народного фронту» з Коломиї Юрій Тимошенко, саме він є «генієм-2». Бо пан Саакашвілі вже підбирається до самого командного містка на якому весь у багні, з фіолетовим вогнем шкідливого кота  в очах відбивається від усіх претендентів на його папаху, ледве живий  пан Яценюк.

А якщо чесно, то це велика образа для мільйонів і мільйонів моїх братів і сестер, свідомих своєї гідності і честі українців, до яких парашутами на вахтову роботу прем’єрами та міністрами закидають іноземців, насправді паршивий фаховий непотріб з-за кордону, а управління державою Україною і нацією перебирають на себе невідомо які в управлінському ремеслі чужорідні посли-іноземці. Все це результат нашого з вами, друзі, шалапутного однотурового невибагливого вибору. Який потрібно негайно всенародно, дочасно переглянути. 

Слив Яценюка

О том, что под Арсением Петровичем горит премьерское кресло, мы говорили ещё в прошлом году. Но он был нужен Президенту и его фракции для того, чтобы принять бюджет на 2016 год, и Яценюк сумел удержаться на посту, шантажируя выходом из коалиции его депутатов. Порошенко не мог лишиться бюджета, потому что это было одним из условий МВФ для выделения очередного кредита, и премьер остался на своём посту. Прошло два месяца, и в кулуарах Верховной Рады опять всплыл вопрос — зачем нам Яценюк. Президент не собрал необходимых голосов для внесения изменения в Конституцию, согласно Минским соглашениям. Бюджет всё равно нужно пересматривать в марте, после того, как МВФ даст кредит (заложенный курс гривны к доллару уже сейчас не соответствует реальности). Так почему бы не заменить Яценюка кем-то другим?..


Трудно назвать фамилию того, кто сменит Яценюка, гораздо легче назвать тех, у кого это наверняка не получится. Из тех, кто на слуху, это Юлия Тимошенко, Олег Ляшко, Андрей Садовый и любой представитель «Укропа».




Премьером станет тот, кто подомнёт под себя многочисленную группу слоняющихся без лидера депутатов «Фронта перемен». Эта политическая сила нужна Президенту и БПП в качестве ложной оппозиции. Их лидер, Яценюк, потерял свой рейтинг вместе с поднятием тарифов ЖКХ, и вряд ли у него получится когда-нибудь его восстановить. Яценюк дискредитировал себя навсегда, и неважно, в чём он виноват или не виноват на самом деле. Для народа он теперь вечный враг.


Есть мнение, что у Яценюка после ухода с должности премьера всё же есть шансы на политическое будущее. Приводятся доводы, что Тимошенко, например, удалось вновь попасть в парламент после позорных газовых контрактов с Россией и тюремного заключения, вычеркнувшего её из политической повестки дня на долгих три года. Однако не стоит забывать, что в отличие от Яценюка, у Тимошенко есть наработанный электорат, который поддерживает её при любых обстоятельствах. Психологически она вспахала своё электоральное поле так качественно, что оно до сих пор приносит ей щедрые плоды. У Яценюка же своего сформированного и обработанного электората нет.


И именно потому, что Тимошенко слишком опытный и сильный политический игрок, премьерство для неё недостижимо. Зачем Президенту и БПП рисковать? Они выберут политическую фигуру в разы слабее.


Ляшко не станет премьером в силу своих организаторских способностей, далёких от того уровня, который требуется на посту премьера. Он работал журналистом и прославился не только благодаря своему сексуальному скандалу, но и благодаря оголтелому популизму. Ляшко обслуживает рабоче-крестьянский класс Украины, который думает исключительно телевизионными новостями и ток-шоу, ограничиваясь зачастую лишь одним телеканалом. А эта категория граждан реагирует только на простые и радикальные предложения, как например, наказать, уволить, отобрать.


Премьер от «Самопомощи» Садовой тоже является угрозой для Президента и его фракции в будущем. У него высокий рейтинг поддержки, есть своя мощная электоральная база из так называемых украинских интеллигентов, которым импонирует демократичность, европейскость, реформирование и прочие красивые и не связанные с реальностью понятия.


Брать кого-то из оппозиции на должность премьера Президент тоже не станет, так как это заведомо проигрышный ход.


Значит, премьером станет человек, у которого немного своих людей в парламенте, и который может представлять интересы группы, куда вхожи Яценюк, Турчинов и Аваков. Чтобы эту группу завлечь в новую-старую коалицию, они вполне могут согласиться на другого премьера.


Идеальный (читай, безопасный), на мой взгляд, вариант премьера для Президента — это нынешний министр финансов Наталья Яресько. У неё нет своего электората, нет депутатской поддержки в парламенте, она ни за что не отвечает, зато хорошо говорит по-английски и умеет выпрашивать деньги. Вот и будет Яресько ездить по миру и выбивать новые займы. Вряд ли такой политический деятель как Яресько сможет отвлечь Кабмин от его привычного дерибана и управления попавших в карман потоков.



Balashov.com.ua


Молодцы!

Порошенко, Яценюк, Яресько, Абромавичюс и прочие — молодцы,

а Система 5.10 — популизм.

Подождем, когда жрать нечего будет, из налогового государство уедут предприниматели, а долги превысят ВВП.

Альтернатива налоговой нищете — Безналоговое процветание Граждан Украины.

       

мимнималка страны.jpg


Яресько против Курцвейла

Курцвейл предсказывает сингулярность, а Яресько — антисингулярность.


Рэймонд Курцвейл, известный футуролог, изобретатель, инженер компании Google, сделал более 100 предсказаний, 89 из которых уже сбылись.


Так, например, Курцвейл предсказал победу компьютера над человеком в шахматной игре, которая произошла в 1998 году. Предвидел беспроводной интернет, экзоскелеты, возможность компьютера отвечать на вопросы пользователя. Также его авторству принадлежит идея о том, что компьютеры будут встроены в очки для информационного дополнения реальности. В 90-х его предсказания казались фантастикой. Но время показало, что Рэй Курцвейл превосходно владеет тенденциями научно-технического прогресса.


Самое интересное нас ждёт в будущем. Он описывает мир, где сосуществуют люди и роботы, где всевозможные приспособления и гаджеты стали частью наших тел, а болезни будут лечить нанороботы.




По его мнению, к 2045-му году будет достигнута технологическая сингулярность. Отправная точка в истории человечества, когда электронный разум станет умнее живого. Технологическая сингулярность — это новый этап технического прогресса, когда он станет настолько стремительным, что люди будут не в состоянии этого понять. Править балом станет искусственный интеллект. А люди смогут увеличить свои интеллектуальные способности, подключившись к электронному разуму, где их будет ждать виртуальная реальность, ставшая реальнее самой реальности.


Что произойдёт, когда на земном шаре появится более совершенный мыслительный аппарат, умеющий самостоятельно мыслить, неизвестно. Некоторые футурологи предполагают, что искусственный интеллект лишит человечество права выбора как неэффективную и паразитирующую форму жизни. Вот такая матрица…


Обо всём этом было бы очень занятно размышлять, представляя, какой будет жизнь в 2045-м году, если бы не министр финансов Украины Наталья Яресько… В Украине в 40-е годы тоже наступит антисингулярность. Только она будет не технической, а финансовой. Пока прогрессивная часть населения планеты будет занята самосовершенствованием, Украина будет судорожно пытаться догнать экономику Швейцарии образца 2015-го года. Интересно, какой будет Швейцария через 25 лет… (Точно без наличных денег. Тело человека станет носителем информации, удостоверением личности, банковской карточкой и т.д.)


Отставание в четверть века — это самый оптимистический прогноз, который дают Украине МВФ и Яресько. Да и это маловероятно: чтобы достичь этих результатов, украинской экономике нужно расти по 4% в год. А за счёт чего она будет расти?


Государство по-прежнему, как во времена СССР, делает ставку на промышленность и сельское хозяйство как на основные источники дохода. А это в современном мире с его высокими технологиями всё равно, что напялить бабушкино платье в ночной клуб и ждать сногсшибательного успеха. Только свободное перемещение товаров, денег и людей могло бы стать локомотивом экономики.


Великий предсказатель Курцвейл говорит об этом удивительном будущем с непониманием. Даже ему сложно вообразить, какой в итоге станет жизнь. Но только не украинскому правительству, которое с уверенностью ведёт свой народ в гарантированную нищету и обещает бежать со всех ног, чтобы хотя бы остаться на месте.


А что будет, если искусственный интеллект возглавит правительство Украины? Наверное, в первую очередь он уничтожит должности, учреждения, министерства за ненадобностью. Машины не крадут и не преследуют свои шкурные интересы. Затем этот сверхразум отменит всё, что мешает людям жить свободно, зарабатывать и взаимодействовать между собой, а это налоги, разрешения, торговые границы, культурные барьеры и коррупционные препоны.


С новой эпохой вас, господа!


Что нужно делать сейчас, чтобы у Украины всё-таки был шанс на будущее? Осознать, что государство ваш личный экономический враг.


Balashov.com.ua


Яценюк и Яресько — горькая парочка

На расширенном заседании Кабинета министров и в одном из интервью премьер и министр финансов отметились.




По словам Яресько, ВВП Украины сейчас составляет 84 млрд. долларов. Напомню, ещё год назад эта сумма составляла 180 млрд. долларов! Очевидно падение более, чем в два раза. Но Яресько вытягивает из рукава «козырь»: оказывается, если украинская экономика и ВВП будут расти по 4% в год, то через 25 лет Украина достигнет уровня благосостояния Швейцарии.

Не спешите радоваться. Сегодняшнего уровня. Через двадцать пять лет. Если. И, кстати, население Швейцарии составляет 8 млн. человек против наших 42-х млн.

Видимо, такие подсчёты очень обрадовали Яресько, как бухгалтера, у которого вопреки всем ожиданиям сошёлся баланс, поэтому она решила ими поделиться с общественностью.

Сколько прибавит в экономике Щвейцария через 25 лет, остаётся только догадываться. И совершенно непонятно, какие места мировых рейтингов эта страна будет занимать и где будет в это время Украина, с огромным трудом нагнавшая швейцарские показатели четверть вековой давности… Даже если Украина будет бежать со всех ног, используя старые методы и стратегии, то через 25 лет она получит ничего, кроме гарантированной нищеты.

Видимо, граждан Украины считают глубоко отупевшим народом, если пытаются накормить подобными сказками про историческую миссию и сверхуспехи. Пройдёт ли цифровая лапша и на этот раз?

Экономика при Яценюке и Яресько упала более, чем в два раза. И премьер заявляет: «Кто бы нас не критиковал. Пусть лают — украинский караван идёт… Похвалят потом. В исторических книгах».

Как вы думаете, что о них напишут на самом деле?


Яценюка и Наталью Яресько дефолт не беспокоит.



Однако эксперты, в отличие от Яценюка и Яресько, не оптимистичны..

Глава Министерства финансов Наталия Яресько  констатировала, что кредиторы так и не пошли Киеву навстречу.  ЕС и МВФ неоднократно давали понять, что не готовы бесконечно поддерживать страну, в которой не проведена ни одна реформа.
      В ходе саммита Украина - ЕС в апреле этого года президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер сформулировал простой алгоритм для высшего руководства Украины: "Вы продолжаете реформировать страну - мы продолжаем помогать финансово".  Кланы выбрали другой вариант, превратив страну в свою корпорацию. А поскольку реформы заблокированы, то любая помощь  МВФ
 идет на поддержку олигархично - клановой корпорации в которой народу отведена роль рабочей силы, а не хозяев своей страны, а пенсионеры и вовсе являются обузой для корпорации.

  Несмотря на  бессмысленные  заявления, якобы выбранной власти без фальсификаций и их комичных и жалких пресс-конференций, по состоянию на начало мая, Соглашение об ассоциации с ЕС было выполнено на 28%.  А теперь вопрос: куда движется корпорация под названием Украина?       

Эксперты смотрят на такой наигранный оптимизм Яресько с изрядной долей скептицизма. По словам Олега Устенко, как раз именно простые украинцы от дефолта и пострадают.  Что касается заверений по поводу того, что дефолт никак не повлияет на банковскую систему, то и тут эксперты говорят, что все зависит не от желания главы Минфина, а от панических настроений в стране, что неизбежно.  Народ не видит положительных сдвигов, а отрицательные налицо, отсюда и реакция.  "До закрытия банков, как в Греции, думаю, дело не дойдет", - отметил экономист Андрей Мартынюк. -  "А вот если после заявления главы Минфина и, тем более, после объявления дефолта возникнет паника, снятие наличных в банкоматах вполне могут ограничить. Впрочем, подобные ограничения у нас уже были зимой 2014-го".

Александр Охрименко и вовсе уверен: объявив о своем банкротстве, Украина не только тут же вернется в лихие 90-е, но и может забыть о международных инвестициях.  Приведу основные пункты того, чем дефолт все же обернется Украине, де-факто:

  1. Будут закрыты внешние рынки и инвестиции.

  2. Дефицит бюджета увеличится, и его придется урезать резкими темпами, в том числе и "включая печатный станок", а это значит: девальвация и инфляция вернутся в полном объеме, как в феврале, что потянет за собой дальнейшее обесценивание гривны и падение уровня жизни.

 3. Экономика будет находиться на "голодном пайке", что приведет к росту безработицы, увольнению работников и задержкам зарплат.

4. Долги все равно нужно возвращать.  Цена вопроса - реформы или полный крах. 

"Не надо бояться" - да уж, министр финансов предприняла очень нелепую попытку успокоить людей. Но олигархат, узурпировавший власть, и не боится - за рубежом уже куплены имения на случай голодных бунтов.

МВФ разорит олигархов Украины

Чтобы страна не свалилась в дефолт, правительство пойдёт навстречу требованиям МВФ и разорит своих олигархов.


Внутренний дефолт в Украине уже давно. Падение гривны в два с половиной раза, соответственно, пенсии и зарплаты бюджетников полегчали тоже в два с половиной раза. Государство не выполняет своих обязательств по многим заказам, сделанным раньше, это и медицинские госзакупки, ремонтные, и строительные работы, и проч. Разорились банки. Причина одна — в казне нет денег. Но во внешний дефолт нам не дадут свалиться. Международный валютный фонд будет продолжать поддерживать неработающую экономику.


В принципе, если бы в Украине не было правительства, никакой разницы население не ощутило бы. Каждый по-прежнему барахтался бы, как может, пытаясь прокормить свою семью, а МВФ сам оплачивал бы внешние долги. По большому счёту, функции правительства сегодня сужены до чисто номинальных. Украинское правительство сейчас напоминает британскую монархию — сугубо демонстративный институт, сохранённый как дань традициям и истории. Раздают друг другу важнейшие «доручення» на телекамеру, которые заведомо не будут никем выполняться, даже несмотря на страшную угрозу «принять меры». А изменения, которые называются громким словом «реформы», на фоне десятилетий бездействия только кажутся серьёзными сдвигами. На самом деле наш ржавый паровоз, если и продвинулся на пути к будущему процветанию, то всего на несколько метров. И машинистам паровоза уже диктуют, как им управлять.


Страны, в которые вливаются деньги МВФ, попадают под политический контроль. Сначала государство загоняет само себя в долги, потом ему даются рекомендации брать в долг только у МВФ, и в итоге оно оказывается в долговой яме на многие десятилетия. МВФ стабилизирует экономику, но требует от страны-заёмщицы провести структурные реформы, и диктует, какие именно. Чем больше долг, тем сильнее внешнеполитическое давление, вплоть до назначения премьера. Власть получает чёткий сигнал, кому доверяет МВФ, а кому фонд средств не выделит.


Об МВФ и деньгах >>

Слушать пьесу «Деньги говорят» полностью >>


Пока МВФ доверяют Яценюку и Яресько, но стремящийся к нулю рейтинг премьера вскоре заставит задуматься о новом кандидате. И главный кастинг будет проводить не Порошенко, а МВФ. В своё время в такой ситуации оказался Кучма, назначив на должность премьера Ющенко, чтобы Украина не свалилась в дефолт.


Также МВФ требует от нашего правительства сбалансировать доходную и расходную части бюджета. Поскольку пенсии и зарплаты и так уже некуда сокращать, весь удар придётся на олигархов Украины, которым значительно урежут а, возможно, и полностью лишат государственной поддержки их предприятий. Олигархат Украины посыплется, потому что он также убыточен, как и правительство, потому что он является порождением государства.


Западные специалисты ждут, когда здесь вызреет новая плеяда политиков. Потому что за полгода работы парламента дискредитированы практически все политические силы, их рейтинги значительно снизились. Запрос на глобальную общенациональную объединяющую идею становится всё очевиднее. Украине нужны идейные политики и идейные, а не «именные» партии.


P.S.: Отдельное слово любителям теории всемирного заговора: могу вас разочаровать, МВФ не является инструментом, через который неведомая всесильная рука будет контролировать Украину. Интерес развитых стран заключается в том, чтобы Украина сохранила государственность, а лучше — встала в один ряд со своими западными соседями. Это естественный эволюционный процесс: в мире 21 века, где стираются рамки и границы, всеобщее благополучие выгодно всем. И здесь возникает вопрос, найдёт ли Украина своё место в этом глобальном пространстве. Будет ли она волочься в конце рейтингов и списков, или сумеет создать на своей территории такие условия, чтобы стать одной из первых по удобству для жизни и бизнеса. Именно это и пытается донести до граждан Украины политическая партия «5.10».


Система «5.10» — единственный выход из нищеты для народа Украины.