хочу сюда!
 

Natalia

35 лет, рыбы, познакомится с парнем в возрасте 34-42 лет

Заметки с меткой «фигня»

nothing

Грустно...

Не за горами то время, когда Великий Китайский Гусь начнет

Китайские мальчики с самого детства более подвержены трудностям жизни, что и подтверждается полотном древнего китайского живописца, имя которого не известно (во всяком случае, мне). Ну-ну. Не за горами то время, когда Великий Китайский Гусь начнет больно пощипывать за пиписку и некоторых постаревших российских мальчиков, так и не вышедших ростом внутри Кремля.

Это для затравки.

А вообще, чтобы написать душевное или просто цепляющее - мне необходим серьезный личный стимул. Или подраться с женой или иной катаклизьм уровня никак не ниже. Гражданская война им не является. Цинично? Конечно! А где вы видели врача и не циника (доктор Лиза не в счет)? До тех пор, пока у нас во дворе не стреляют, гражданская война стимулом к творчеству не является. А уж, если начнут стрелять (не приведи господи), то и подавно не до этого будет. Потому, что это ужасный ужас и ничего страшнее и быть не может.

В связи с этим решил просто отшутиться, отбаловаться, отбалагуриться и дать отдохнуть нервам (и неграм).

Несколько веселых картинок, которые попались на глаза за последние сутки.

Сто раз подумай, прежде чем сбривать броду.

Нет более безнадежного занятия, чем ксерить паспорт негра.

И - моя мечта, абсолютно необитаемый никем, кроме меня, остров

Впрочем, эта мечта вполне почти достигнута. У нас с женой свой маленький однокомнатный необитаемый остров, в котором царит первобытнообщинное счастье.

Map 

Я сделал это! Минус 20 кило за год!

Анекдот От Никулина
- Пап, я хочу заняться балетом.
- Нет, Серёжа, это опасно.
- Почему?
- Я тебе ноги переломаю...

Сегодня заметки про нашего мальчика не будет. Шыбко устал. Даже пальцы крипатурой сводит. И не только на ногах. Сегодняшний итог - минус полтора кило за сорок минут. И это, не сходя с места, - это вам не какой-нибудь тренажер жмакать или на беговой дорожке выделываться, просматривая сериальчики или спорт по телику. Это стальная гибкая пружина, которую нужно крутить вокруг себя, удерживая максимальный натяг, потому как на секунду потеряешь концентрацию и амплитуду махов - она падает, сволочь.

Взвешивание после окончания тренировки выдало 91,700. Минус 1.5 литра пота. Контрольное взвешивание уже после обеда и восполнения ОЦК - 92.0 кг. После обеда была и вечерняя тренировка. Я упёртый.

Рекорду рад. Последний раз ниже 92-х кило был где-то в районе 2008-го. Наконец-то могу отрапортоваться за прошедший год. За год - ровно минус двадцать кило. Я горжусь. И это только начало. До полтинника еще два месяца. И кубики уже практически видны. Штаны сваливаются, рубашки болтаются.

Йессс! Я сделал это.

Map 

А что с лентой?

Я вот немного не поняла - у нас что заметок не пишут или все под лентой? 

Опять фигня... ну прямо фигня на фигне

Мне в субботу и воскресенье приходили в почту ссылки на камы в обратной последовательности, чем на самом деле.
Открываю почту -там первая неоткрытая ссылка на кам. Иду по ссылке - кам в заметке последний.
Иду по следующей ссылке - она предпоследняя. И так открываю последовательно ссылки по мере поступления писем и последняя ссылка - в заметке она первая из тех, что оставили после моего ухода с сайта. 
Что за фигня? Такое было два дня подряд. Вчера захожу в заметку -прислали кам, и вижу, что исчезли из голосовалки голоса. Я подумала, что что-то сбилось и голоса восстановятся позже. Сегодня захожу - голосов по-прежнему нет. Но они были! Как могли исчезнуть голоса из голосовалки? 
Не иначе, как шпионы поработали, или голоса "отминусили" с конкретной целью.... 
ТОлько не говорите, что это хакеры или шмакеры, оно им нафиг не надь

Фашизм. (могобукв)

Уверен, многие сочтут тему заезженной, а вот и нет.

Я.

 

Этой заметкой я даже не буду пытаться прояснить понятие «фашизм»,  а скорее наоборот. Написал я ее как раз для тех, кто знает, что такое «фашизм».

 

Первое, что рисует воображение при слове «фашизм» - это эсесовец, с закатанными по локоть рукавами с МП-40, на фоне пылающей деревни. Немного позже в мозгу всплывает заезженная информация, что немцы были нацистами, а фашистами были итальянцы.

У всех под рукой вики, где все вроде как, разжевано по полочкам, по главам, странам, ссылкам, авторам. Хотя как по мне, покопавшись в вики и других источниках, приходишь к выводу, что фашизм, это как раз совсем не то, что написано в вики и других источниках (такой вот каламбур).

В целом, из всей этой высокохудожественной белиберды, можно выделить два документа, имеющие хоть какую то ценность и дающие надежду на понимание ситуации.

 Итак, это – «Манифест фашизма», его копипастить я не вижу смысла. И «Доктрина фашизма», автор – Б. Муссолини.

 

«Доктрина», на мой взгляд, будет немного поинтересней. Ознакомиться с ней можно, например здесь.

Читать там не много, а в России она признана экстремистской и запрещена, хотя мне кажется, что запрещена она из-за Предисловия переводчика, В.Новикова, отсюда я тоже копипастить ничего не стану, русофобские срачи есть кому разводить и без меня.

 

Приведу лишь некоторые замечательные (устар.) на мой взгляд, отрывки. Комментарии выделенные красным – мои.

 

Для фашизма человек — это индивид, единый с нацией, Отечеством, подчиняющийся моральному закону, связующему индивидов через традицию, историческую миссию и парализующему жизненный инстинкт, ограниченный кругом мимолетного наслаждения, чтобы в сознании долга создать высшую жизнь, свободную от границ времени и пространства. В этой жизни индивид путем самоотрицания, жертвы частными интересами, даже подвигом смерти осуществляет чисто духовное бытие, в чем и заключается его человеческая ценность.

 

Основное положение фашистской доктрины — это учение о государстве, его сущности, задачах и целях. Для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы — только «относительное». Индивиды и группы «мыслимы» только в государстве.

 

Жертва частными интересами – это и есть суть фашизма, вопрос в том, какую жертву потребуют от индивида.

 

Политически фашизм стремится быть реалистической доктриной; практически он желает разрешить только задачи, которые ставит сама история, намечающая или предуказывающая их решение. Чтобы действовать среди людей, как и в природе, нужно вникнуть в реальный процесс и овладеть действующими силами.

 

Вот так, оставим сказки – сказочникам.

 

Фашизм против классического либерализма, возникшего из необходимости реакции против абсолютизма и исчерпавшего свою задачу, когда государство превратилось в народное сознание и волю. Либерализм отрицал государство в интересах отдельного индивида; фашизм утверждает государство как истинную реальность индивида.

 

Либерасты – козлы?

 

Нация не есть раса или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, то есть множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, то есть самосознание, следовательно, и личность.

 

Эта высшая личность есть нация, поскольку она является государством. Не нация создает государство, как это провозглашает старое натуралистическое понимание, легшее в основу национальных государств XIX века. Наоборот, государство создает нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство.

 

Государство с единым народом – фашистское государство. Националист – враг фашиста!

 

Государство есть внутренняя форма и норма, дисциплинирующая всю личность и охватывающая как ее волю, так и разум. Его основное начало — главное вдохновение человеческой личности, живущей в гражданском обществе, проникает в глубину, внедряется в сердце действующего человека, будь он мыслитель, артист или ученый: это душа души.

 

В результате фашизм — не только законодатель и создатель учреждений, но воспитатель и двигатель духовной жизни. Он стремится переделать не форму человеческой жизни, но ее содержание, самого человека, характер, веру.

 

Для этой цели он стремится к дисциплине и авторитету, проникающему в дух человека и в нем бесспорно властвующему. Поэтому его эмблема — ликторская связка, — символ единения, силы и справедливости.

 

Руководящая и направляющая роль партии… наш рулевой и т.д и т.п.

 

Прежде всего фашизм не верит в возможность и пользу постоянного мира, поскольку в общем дело касается будущего развития человечества, и оставляются в стороне соображения текущей политики. Поэтому он отвергает пацифизм, прикрывающий отказ от борьбы и боязнь жертвы.

 

Как в воду глядел, вначале придумали атомную бомбу, а потом атомную электростанцию.

 

Фашист отвергает мировые объятия и, живя в общении с цивилизованными народами, он не дает обмануть себя изменчивой и обманчивой внешностью; бдительный и недоверчивый, он глядит им в глаза и следит за состоянием их духа и за сменой их интересов.

 

Зачем мы в ЕС? Зачем мы в ТС?

 

Отринув исторический материализм, согласно которому люди представляются только статистами истории, появляющимися и скрывающимися на поверхности жизни, между тем как внутри движутся и работают направляющие силы, фашизм отрицает постоянную и неизбежную классовую борьбу, естественное порождение подобного экономического понимания истории, и прежде всего он отрицает, что классовая борьба является преобладающим элементом социальных изменений.

 

Коммуняки – козлы?

 

Можно определить демократические режимы тем, что при них время от времени народу дается иллюзия собственного суверенитета, между тем как действительный, настоящий суверенитет покоится на других силах, часто безответственных и тайных. Демократия — это режим без короля, но с весьма многочисленными, часто более абсолютными, тираническими и разорительными королями, чем единственный король, даже если он и тиран.

 

Демократы – козлы? Слава товарищу Сталину! prey

 

 

 

Фашистское государство есть воля к власти и господству. Римская традиция в этом отношении есть идея силы. В фашистской доктрине империя является не только территориальным, военным или торговым институтом, но также духовным и моральным. Можно мыслить империю, то есть нацию, управляющую прямо или косвенно другими нациями, без необходимости завоевания даже одного километра территории.

 

Тут без комментариев.

 

 

Ну вот как то так. Дочитавшим до финала мой копипаст, -  респект и уважуха.

В очередь, сукины дети, в очередь.

Весь день лежал, пил таблетки и выслушивал тоны Короткова. Тук-тук... Тук-тук-...тук

Пациент скорее жив, чем мертв. 
Однако, какой-же мы выставим диагноз, коллега?
Абырвалг.
Дайте ему селедки.
В очередь, сукины дети, в очередь.
Еще парочку. Москвошвея.
Гипофиз давайте.
А теперь немедленно эту штучку.

Вся жизнь пронеслась перед глазами. Что удивительно, никакие путешествия и попытки экстремального побега от скуки не вспоминались. Все больше простые вещи. Мамина улыбка, папина болезнь, обосранные ползунки дочки. Первые слова. Детский сад...

Больше ничего.

Даже самые приятные моменты путешествий вообще не вспоминаются. Это ведь просто декорации. Человек то везде один и тот же. Тот, которому эти декорации показывают. Если ему десяти декораций для счастья мало, то и десяти тысяч даже самых экзотических тоже будет мало. Мне хватает одной единственной декорации - той, что перед глазами. И много чего еще с закрытыми.

Возможно, что у вселенского разума имеется для меня какой-то план. Ведь не случайно именно на майские каникулы я лишен возможности даже выйти из дому.

Во всем есть смысл, но нам его не понять. Можно, конечно, попытаться, но это суета и трата времени. Лучше воспринимать все, как данность.

Зато я много думаю и мне вообще не скучно. Чем больше болезненных испытаний, тем мудрее. Впрочем, я могу и ошибаться

Map

Сегодня не стало Яны. Философия скуки.

Сегодня не стало Яны. Никто не виноват, просто она оказалась крайней. Яне очень не повезло в жизни - неудачная беременность, нерожденные детки. Больше недели она привисела в петле рядом с подругами. Начало истории тут.

А сегодня Яны не стало, прощай, Яна. Мы запомним тебя вкусной и немного недовяленной. Но икра оказалась - супер.

На букву "Я" еще несколько совпадений сегодня было. Утром в маршрутке с заднего сидения писклявый голосок попросил "На детсаде астанавИте". Даже не оборачиваясь, узнал по голосу Аньку Яблуновскую. Впрочем, она тоже меня узнала даже со спины. Щеки-то торчат навыпуск и лысина светится.

Хотел рассказать еще про один прикол, но нечаянно вспомнил, что кальмары начинаются на другую букву, а про психолога из местного педуниверситета, которая на днях оказала честь, подставив пузо под наше УЗИ, нельзя по этическим принципам.

И про зашитое влагалище пока так и не готов рассказать - до сих пор не могу понять, как такое возможно, что даже влагалищный датчик невозможно ввести.

Плюс сегодня узнал одну не совсем новую новость - в Казахстане один нарколог с 30-ти летним стажем сделал открытие, которое хочет номинировать на Нобелевскую премию. Он меня очень своим открытием и вообще весьма порадовал. Оказывается есть только маниология, а никакой наркомании или сектанства нет. Как и алкоголизма.

Тут с ним полностью согласен. Потому что читать нужно философов-классиков. "Философия скуки", например. Даже без ваших нанотехнологий много-много веков назад люди умные встречались и много понимали куда поболее. Нет, не автор книги много веков назад, а те, что внутри переосмыслены.

Ну и вообще желательно больше думать и меньше сидеть в интернетах и перед телевизором.Светлая память Яне. Она была первой.


Map

Философия скуки. Мультивселенная нейронов - наука или паранойя?


Map

Ну, во-первых, сегодня день рождения Николая Бердяева. А во-вторых, я снова погряз в умном и мне совершенно недосуг даже подготовить ДР жены, который уже через пару часов.

Ларс Свендсен "Философия скуки". Читаю сейчас. Безусловно, чувствуется некоторый юношеский максимализм, но теоретическая и цитатная база у норвежского профессора философии огромная и недюжинная начитанность. Хотя много читать для философа как раз скорее вредно, ибо перегружая свое восприятие чужим становишся предвзятым. 

Параллельно пытаюсь читать "Смысл творчества. Опыт оправдания человека" Николая Бердяева. Сегодня как раз день его рождения.

Вот ведь философы хреновы. Написали туеву хучу букв, а со времен Ницше, Канта, Къергорка, Экклезиаста и др. ничего не изменилось. 

У Артура Шопенгауэра человек поставлен перед жестким выбором — он мечется между страданием и скукой: «…ибо каждая человеческая жизнь — это путь от боли к скуке и обратно». Он рассматривает человека как существо, которое непрерывно пытается избежать страдания (хотя страдание — основное ощущение в жизни) или трансформировать его. Но когда эта трансформация невозможна и страдание нужно попросту вытеснить, жизнь становится скучной. Поэтому если удается вырваться из тисков скуки, страдание снова возвращается. Вся жизнь — это стремление к существованию, но, когда человек достигает точки опоры и надежности, жизнь не ведает далее, что следует делать, и отсылает к скуке. Поэтому скука — удел избранных душ, а нищета характерна для жизни масс.

Если бы я недавно не прочел книгу Брайана Грина "Скрытая реальность", то возможно эти философические рассуждения Свендсена и прочих прошли бы более мимо. Но в аспекте мультивселенных и теории мироздания все совершенно сходится. Каждый отдельный мозг - это отдельная вселенная. Которая порождает другие вселенные. И так до бесконечности. 

И даже Достоевский со своим «Если Бога нет, то я Бог» - абсолютно закономерно ложится на теорию мультивселенной. Рано или поздно человек захочет стать Богом. И стает им. От скуки. Все в мире делается от скуки.



В типологии Мартина Дольмана есть четыре типа скуки:
1. ситуативная скука — это когда человек находится в ожидании чего-то, например лекции или поезда;
2. скука разочарования, когда человек ждет чего-то важного от какого-то события или явления, но все оборачивается банальностью;
3. экзистенциальная скука, когда кажется, что душа лишена содержания и мир топчется на месте;
4. креативная скука, которая не столько характеризуется каким-либо содержанием, сколько результатом, например, когда человек вынужден все время создавать что-то новое.

Мне сейчас не сукчно - потому как период страдания. Шопенгауэр рулит.

Спасибо, не педераст. Буддийская притча, Штайнер и антропософия.



Сегодня подумал странную вешь - как хорошо, что я не педераст, потому что иначе мог бы начать испытывать к Эдуарду Лимонову не только литературное влечение. Читаю его очередную книгу. Очень интересный человек. И ведь что самое главное для меня - ничего не выдумывает. Просто пишет про себя, про жизнь, про мысли, про рядом вокруг, убийства, половые органы, кино.Очень редко встречаются люди, которых мне интересно видеть, намного реже кого интересно слушать и уж совсем редко, которых читать. Единицы.

Короче - спасибо маме с папой за правильный генотип.

Потом вот еще другое подумал. Лемминги живут одинокой жизнью. Роют свои норы, живут там в мерзлоте и встречаются с противоположным полом только для спаривания и продолжения рода. Встретились, трахнулись и разбежались. А живут уже много миллионов лет. Что-то в этом есть. Вот и люди с кошками так-же живут. Каждый своей жизнью. Только без продолжения рода.

Но что интересно, когда я целую от избытка чувств Чуху в губы, то она почти никогда не против. Может мы с ней в прошлых жизнях уже встречались?

Сегодня читал фрагменты книги Йоханнеса Хемлебена про Рудольфа Штайнера. Впервые была издана в 1963 году, но на русском языке вышла лишь в 2004. Интересно, но не все. Идея двигаться от теософии к антропософии мне тоже близка. Но не настолько заумно.

Мне вообще кажется, что практически все мои знания и представления обустройства мира, вселенной, души и минеральных составляющих человека были во мне изначально. Во всяком случае я никогда специально не интересовался ни Блаватской ни Рерихами, ни прочими чудаками-мыслителями. Я даже скажу больше - не читал всю эту хрень вообще, потому что просто заранее знал.

Вот скажите на милость, какой смысл перечитывать таблицу умножения? Нулевой. Так вот и я не вижу никакого смысла в перечитывании того, что известно от рождения. Другое дело - мысли интересные и необычные. Вот про Допплера у Эрленда Лу интересно и другое у него тоже. Познер, хоть и редкостный говнюк и эгоист, которых свет не видел, но тоже интересный. А сейчас увлекся Лимоновым - интересный и где-то даже позитивный подонок. Кстати, у него в книге есть очень неоднозначная буддийская притча "Асанга и Майтрея" (без "й" краткого перед последним "я"). Ему прислал в тюрьму "друг" по переписке. Саму притчу кому интересно можно найти в "Русском психо". Вот что-то в этом есть.

На работе тоже приколы. Народ вовсю увольняется и не сказать, что крысы бегут, а даже наоборот. Самые лучшие и любимые сотрудники не выносят атмосферы.

Про "любимых" упомянул сейчас и улыбнулся. На рынке сегодня даже покраснели. Лена-зеленщица говорит:
- Ой, здрасте! А я то думаю, для кого это? Значит ваш под прилавком пакетик. Мама сказала, что это для самых любимых покупателей. Сначала не поняла, а как вас увидела, так сразу и вспомнила.

И любовно так все приготовлено. Вымыто, связано-первязано. Листья горчицы - вообще как букет. Она их только для нас выращивает. Ну и для души тоже.

Это вообще очень главная штука - все от души делать. И снова пересекается со Штайнером и антропософией. Сложно всё. И одновременно очень просто. Практически как букет горчицы.

Map