хочу сюда!
 

Тетяна

45 лет, козерог, познакомится с парнем в возрасте 40-53 лет

Заметки с меткой «пиратство»

А судьи кто...(размышления о копипасте и морализаторах) ©

В евангелических текстах есть изречение Христа  «Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, 
а бревна в твоем глазе не чувствуешь... Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда
увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего»


Зайдя в narod.i.ua (иногда захожу развлечься,есть грешок), увидел очередную заметку
о копипастерах, "решывших построить красивую и главное честную Украину" (сохранен
оригинал текста). Прочел. Начал читать другие заметки блоггера. Где, как не на текстовом 
поле, автор может раскрыть глубину таланта, так сказать, быстроту мысли и острие пера.
Оказалось, ничего близкостоящего к достоевским и толстым. Ладно. Зайду-ка я в фотоальбом.
Фото занимаюсь с 1978 года, кое-что понимаю в фотоделе. Увы,здесь лежит  (тоже ,кстати,
без указания на авторство) куча фотографий, явно принадлежащих не блоггеру. А 
принадлежащие-таки блоггеру... Лучше бы он их не релизил. Не блещут ни качеством ,ни 
сюжетами. Ходить по другим разделам? Впрочем, вот - видео. Опа, так здесь нет ни одной 
авторской работы, все с нета. Обои - оттуда же. Приколы, аналогично.
Теперь , что я думаю обо всем этом. В интернете копипаст - секрет полишинеля. Подавляющее 
большинство блогов, видеоклипов , текстовые и аудиобиблиотеки наводнены скопированными
релизами. Страдают ли от этого авторы? Некоторые страдают. Другим это льстит. А многие
даже довольны, реклама никому еще не мешала . Но, по большому счету , особенно на территории
бывшего СССР, менталитет обычного человека воспринимает такое явление терпимо. И это
обьяснимо. Очень трудно жить по правилам в обществе , попирающем их на всех уровнях. Государство,
периодически обманывающее своих граждан, политики постоянно кидающие свой электорат... Поэтому
рядовой юзер морально готов использовать чужое (софт, музыку, тексты, фото, видео), применяя 
его дома для себя или радуя друзей. Осуждать его? А кто осуждает? Государство? На это у него нет 
морального права.
Теперь к нашему случаю. Человек пописывает заметки , дает комменты в заметках
других, таким образом зарабатывая себе некий статус борца за чистоту нравов в интернете
(ибо копипаст - это самое настоящее пиратство, лишающее автора заработанных денег).
Воровство всегда считалось делом нехорошим. И хорошо бы сам критикан был бел и пушист,
однако, при ближайшем рассмотрении оказалось - рыльце в пушку. Мало того, на писателя он 
тоже не тянет. Тексты убоги, лишены элементарной связности. Речь изобилует подзаборным
арго, периодически натыкаешься на падонкаффский слэнг. И этот морализатор хочет кого-то 
в чем-то уличить? Было бы понятно,если бы на борьбу с копипастом встал такой блоггер , как 
Боевой_сурок, заметки которого читают даже мои друзья в Прибалтике. Он пишет интересно,
на злобу дня, чувствуется авторская оригинальная позиция. А что тут? На мой взгляд, человек,
приобретя читателей-почитателей, заработав виртуальную популярность, пиная ножкой тех, 
кто ниже ростом, таким образом, всего лишь самоутверждается.

P.S. комментящим не по теме заметки прошу не беспокоиться - не отвечу (любителям 
пофлудить об аватаре, возрасте, папе моей бабушки и проч.)
P.P.S.вопрос пиратства в интернете готов обсудить отдельно. 

А ВЫ хотите что-то сказать в пользу EXов?

Я скажу просто:
Да, у меня есть лицензионные диски с фильмами! Я их уважаю и НЕ выкладываю в общий доступ. НО!!! Все эти диски достаточно старые. Новые лицензии я НЕ смотрю и НЕ собираюсь этого делать!
Причина проста: долбаная реклама.
Я НЕ смотрю не только лицензионные диски, но и большинство видео из интернета: реклама - СПАМ!
Я НЕ хочу видеть, как счастливы какие-то дети, от того, что кто-то озвучивает "сухие подгузники", мне НЕ приятно наблюдать красивую девушку, осчастливившую какого-то дибила очередным тампаксом, который ему на причинное место не намотался, а если я захочу просмотреть трейлер к фильму, есть определенное желание делать это добровольно и с возможностью отрубить (или, хотя бы, промотать).

А пока это все дерьмо на лицензиях - я пиратку смотреть буду. И только.


Тем, кто не понял, скопипастю сам себя:







Пы.Сы. И так как мои заметки по причине обращения в местную службу поддержки больше полугода в общую ленту не попадают, я буду благодарен, если Вы разошлете это тем, кто не хочет лишнего хомута еще и в интернете!!!

На торренты натравят программу-убийцу


Натолкнулся на такую старую новость, которая все никак не устареет.

С осени в России закачка фильмов и музыки из интернета будет невозможна. Такое заявление сделали разработчики новой компьютерной программы.
Ассоциация теле- и кинопродюсеров России договорилась с пермскими программистами о том, что те запустят в сентябре в продажу программу, которая позволяет блокировать нелегальную раздачу авторского контента в торрент-сетях...
Как уверяют программисты, их технология позволит практически полностью очистить общедоступные интернет-сайты от нелегального контента. Скачать пиратские музыку и фильмы можно будет только на «закрытых» торрент-трекерах, то есть тех, доступ на которые ограничен...

Если учесть, что общая доля пиратских сайтов и файлообменников в ежедневном трафике Украины составила в сентябре 2011 года — 36%, то каждый третий украинец пиратствует. И будет пиратствовать, потому что если станет платить за контент положенные в американском обкоме бабки, то останется ему, как раз, на хлеб и воду. А из каких денег тогда будет апгрейдиться? Китайцы с таким положением тоже вряд ли согласятся. Да и найти противоядие уловкам пермяков  найдется предостаточно умельцев. Впрочем, прошло уже полгода после анонса, а максимум что удается  "борцам" за оплату авторских прав, это совершать петушиные наскоки, как недавний с ex.ua/




85%, 29 голосов

9%, 3 голоса

3%, 1 голос

3%, 1 голос
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

про флибустьеров.

Бразильский писатель Пауло
Коэльо выложил на торрент The Pirate Bay свои книги для свободного
скачивания. В своем блоге он рассказал, почему поддерживает «пиратство».


Перевод поста Пауло Коэльо (Paulo Coelho), опубликованном на в его блоге paulocoelhoblog.com.

...Я ничего не имею против людей, зарабатывающих деньги на своих книгах; я
сам так зарабатываю на жизнь. Но посмотрите, что происходит сейчас.
Закон «О противодействии онлайн-пиратству» может разрушить Интернет. Это
реальная угроза не только для американцев, но и для всех нас, так как
закон - в случае одобрения - повлияет на всю планету.
...Что же я чувствую по этому поводу? Как автор, я должен защищать свою
«интеллектуальную собственность». Но я не делаю этого. Пираты всех
стран, объединяйтесь, и захватывайте все, что я когда-либо написал!
...Некоторые люди скажут: вы достаточно богаты, чтобы позволить себя
распространять свои книги бесплатно.Это правда. Я богат. Но разве
желание разбогатеть вынудило меня писать? Нет.
... Если бы моим мотивом были деньги, я давно перестал бы писать и спас бы
себя от необходимости мириться с неизменно негативными отзывами.
...«Пиратство» может выступать в качестве предисловия к работе автора. Если
вам понравилась его или ее идея, то вы захотите иметь ее в своем доме.
Хорошая идея не нуждается в защите. Остальное – это либо жадность, либо
невежество.    источник
  
  Я с этим чуваком полностью согласен, и понимаю, что если кто-то хочет защищать свои права - он это сделает. Касательно собственных картинок и графических работ: есть сайты, куда их можно отослать(разместить), и их реально покупают, и если работа стоящая, то выкупят и право использования. А всякий скулёж правообладателей - просто предлог ради совершенно других целей. Что, сильно СССР пострадал от китайских копий АК-47? И кто реально обеднел от нелегального использования продукта? Жан-Мишель Жарр выпустил диск в одном экземпляре«Music for Supermarkets» — альбом 1983 года , и продал его за 10500 евро, и что, хоть одна задница здесь может похвалиться, что слушала музыку с того диска? Где, блять, эти всемогущие пираты?
  А чем лучше конкистадоры, состоящие на службе у королей Англии, Испании, Португалии (про Сомали вообще нехрен говорить)? Или вы думаете, что сейчас что-то изменилось - хер там! Кто захочет, тот возьмёт, "а вы, быдло, должны платить и чтоб Нам видно было за что!"

поговорим о пиратстве ? ©



 Лет полтораста как на Западе развились менеджмент и патентное право в его 
современном обличье.Являются ли они приоритетными для успешного развития 
цивилизации,и как следствие,улучшения условий существования человечества?
Конечно же ,нет.Они позволяют людям оборотистым и предприимчивым зарабатывать
деньги.Но не у всех изобретателей,и просто находчивых людей, есть время и 
возможности заниматься патентованием.Компьютерные технологии позволили Биллу
Гейтсу и его компании Майкрософт стать лидерами мирового бизнеса.Можно,однако,
вспомнить,что первым было счетно-решающее устройство на лампах,созданное 
советским ученым - академиком Глушковым в начале 60 -х годов,жившим и 
работавшим в Киеве.При продуманной патентной политике СССР мог бы обогатиться
на долгие десятилетия вперед.Гейтс и сейчас бы платил родственникам Глушкова.
Или гениальная идея Кондратюка,нашего земляка,использованная американцами для 
высадки людей на Луне.Госдеп постоянно поднимает вопрос пиратства и 
контрафактной продукции,а вышеуказанные примеры называются плагиатом.Могли бы 
Гейтс и НАСА потратиться на установку если не памятников,то хотя бы
памятных знаков упомянутым нашим гениям.Как видим и здесь политика двойных 
стандартов и право силы .Общеизвестно,что лучшие программисты и аппаратные 
разработчики и на Западе и в США родом из бывшего СССР.Мой друг уже девятый год
живущий в Сакраменто,на мой вопрос достаточно ли он уже выучил английский, со 
смехом ответил,что русскоязычных в Калифорнии более 100000.Так что с языком 
пока не очень.Понятное дело ,не все сидят в Силиконовой долине.Есть там еще 
индусы с китайцами.Однако все эти наши бывшие учились в Украине ,России,а их 
знания теперь использует США.И что Америка как-то смущается по этому поводу?
Отнюдь.
 Рассмотрим так ли уж плохо использование нелицензионного ПО и контрафактных 
дисков.Для начала несколько примеров.Если кто-то думает,что покупает в магазине
аудиодиск к примеру, и платя за него полноценные деньги,со всеми марками,
утверждающими,что диск лицензионный ,то уверяю вас - это не факт.Сам неоднократно 
попадался на покупке перекодированых из МП-3 в аудиоСД дисков .Чтобы узнать 
настоящий ли аудиодиск или подделка достаточно использовать аудиоредактор Cool
 Edit Pro компании Syntrillium.Но уже поздно будет доказывать что-либо продавцу.
(Это ценителям и почитателям исключительно лицензированной продукции на заметку).
 Дальше.Не все жители Украины живут в больших городах и не у всех есть доступ к 
покупке нужного ПО или медиа СД и ДВД.Был у приятеля в Эстонии.Он приобрел в 
универмаге "Кристиина"(Таллинн) антивирусный коробочный вариант KIS - Касперский 
антивирус.500 крон(320 грн).Так вот, у нас такой же стоит 480 грн.Лицензия на
год на 2 компьютера.Надо помнить ,что эстонский пенсионер получает не 850 грн 
пенсии,а значительно больше, не говоря уж о зарплатах рядовых эстонцев.Поэтому ,
эстоноземельцы могут позволить себе уважать американские законы. Таким образом,
развивающиеся страны при полноценном использовании антипиратского законодательства 
были бы лишены доступа к интеллектуальной продукции,что могло бы,как минимум,
снизить прибыли тех самых корпораций,которые и шумят о пиратстве - не покупалось
бы железо ,работающее на этом ПО.Мелкий частный бизнес не смог бы полноценно 
функционировать.
Итак,почему же пиратство процветает?Заводы,производящие левые CD и DVD-болванки,
пираты,копирующие на них игры,софт,музыку и кинофильмы,реализаторы на многочисленных
раскладках,да и в магазинах - всем им это приносит прибыль.Конечное звено - 
покупатель тоже неплохо экономит.Ругать его за это ?вряд ли у простого человека 
возникнет этот вопрос.
Говорят,что пиратство наносит ущерб экономике.Мол,из-за нашей с Вами жадности 
миллиарды долларов не поступают в экономику.Можно разобраться как на самом деле 
происходит.Сравним вклад лицензионной и пиратской копий программного продукта.
Сначала надо ответить на вопрос о том, в какой момент создается новая ценность 
для экономики. Может это происходит в момент написания продукта? Вряд ли.Компания 
решит ,что выпускать продукт экономически нецелесообразно и он так и не появится 
на полках магазинов.Может в момент печати и упаковки?Тоже, вряд ли.Покупатель не 
купит и продукт отправится на свалку.Значит,тогда в момент продажи-покупки?
теоретически, да.В момент перехода продукта ВВП страны увеличится на его стоимость.
Однако,можно ли говорить о создании ценности в момент продажи,особенно когда его 
ценность определяется его использованием?Тут корректно говорить лишь о создании 
ценности при использовании программы.Значит, получается разницы при использовании
лицензионной и пиратской копий нет?Получается нет.И та и другая копии приносят
бизнесу пользу и прибыль.Ведь сколько программного обеспечения, производитель,
которого канул в Лету, приносит пользу,а компании ,которая якобы "недополучила прибыль" 
нет?А сотни тысяч используют на домашних и корпоративных компьютерах программу и 
благодарят изготовителя.Получается,что громко шумят о недополученной прибыли только 
компании,инвестировавшие в разработку ПО свои средства.
Большинство таких компаний находятся в США.Поэтому неслучайны те усилия,которые они 
предпринимают для защиты интеллектуальной собственности.В то время как Украина по 
существу становится сырьевым придатком,а ее интеллуктуальный потенциал уменьшается
вымыванием мозгов в те же Штаты,возможности создания собственного конкурентного ПО 
уменьшаются с каждым годом.В Украине можно требовать от корпоративного сегмента 
использования лицензионного ПО,но требовать от простых юзеров бессмыслено.Никакого
ущерба для американских разработчиков они не несут.И так и эдак у них средств на 
покупку лицензионного ПО нет.А используя пиратский софт,по крайней мере,тысячи
школьников могут развивать свое умение работать с компьютером,получать знания,
учиться применять эти знания,создавая уже свое ПО.Кстати,неисключено,что потом эти
выросшие школьники пополнят ряды тружеников Силиконовой долины.И никаких отчислений 
за них Штаты Украине,конечно же,не сделают.
немного об этике.Главным аргументом против пиратства является лишение автора 
заслуженной компенсации за творческий труд.Тут есть два аспекта.Один,это когда пираты 
продают свою продукцию по цене в 2-3 раза ниже цены оригинала.Такая продукция может 
легко конкурировать с оригинальной продукцией.Тут, конечно же, сверхприбыли.И второй 
- пираты продают продукцию по цене, ориентированной на неплатежеспособного покупателя 
и близкой к себестоимости (включающей в себя стоимость носителя, копирования и 
дистрибуции, нормальную прибыль на вложенные средства,предпринимательский доход и 
компенсацию за риск).Таким образом расширяя аудиторию,то есть принося пользу.Кроме
 мотивов пиратов есть еще и мотивы пользователей.Покупка и использование компьютера 
для них стали возможными исключительно благодаря возможности приобретения пиратских 
программ. Можно говорить о том, что такой вид пиратства служит, в основном, расширению 
числа пользователей программы, позволяя охватить тех, кто не может позволить себе 
покупку лицензионной копии. В то же время, разработчики не несут почти никаких потерь, 
ни фактических затрат, ни полумифической "недополученной прибыли".
 Можно рассмотреть простую аналогию.Человек может позволить купить себе дорогую 
зеркалку Canon EOS 400D за 1000 долларов,и даже рассматривает эту возможность,но 
поразмыслив,продолжает использовать компакт Nikon P5000 за 400 долларов,как я)).
Производитель Canon'а тоже "недополучает прибыль",но вряд ли он станет предьявлять 
претензии к Nikon'у.Да и ко мне))
 Заметку сподвигли меня накропать некоторые рьяные защитники американской лицензионной
продукции ,окопавшиеся на портале.Вам что, дороже Обама с Белым домом,НАТО-ЦРУ или 
ридна нэнька?

P.S. В настоящее время патентование программного обеспечения на законодательном уровне
 получило распространение в США. Дискуссии о целесообразности такого подхода идут и в 
Европе. Патентование программных продуктов защищает его разработчиков, безусловно, 
сильнее, чем авторское право, но возможности для произвола таковы, что классический 
баланс интересов автора и общества тут значительно нарушается. Так, в 2010 году в 
Новой Зеландии планируется законодательно запретить патентование программного
обеспечения.(Wikipedia © )
Думаю, назвать Новую Зеландию в части соблюдения законов более отсталой,чем Украина ,
не сможет никто.Однако люди думают о защите своих интересов,а не слепо делают 
приседания по указке со стороны.




0%, 0 голосов

13%, 4 голоса

7%, 2 голоса

20%, 6 голосов

60%, 18 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

"ВКонтакте" передала правообладателям IP-адреса пиратов

Социальная сеть "ВКонтакте" добровольно раскрыла звукозаписывающей компании Gala Records/EMI IP-адреса пользователей, размещающих на сайте пиратский контент. 

Заместитель гендиректора Gala Records/EMI Ольга Ким рассказала журналистам, что в ходе судебного разбирательства "ВКонтакте" передала компании информацию о десяти пользователях, нелегально загружавших в сеть композиции группы Infinity и певицы МакSим. По словам Ким, представители социальной сети предложили правообладателям подать иски к этим пользователям. Однако Gala Records/EMI не устраивает такое решение, так как компания не может устанавливать личности пользователей по IP-адресам (представители "ВКонтакте" заявляют, что также не имеют на это права). "Кроме того, Gala Records не собирается судиться с физическими лицами, которые, в отличие от 'ВКонтакте', не зарабатывают на контенте", - добавила Ким. 

Представитель "ВКонтакте" Владислав Цыплухин, в свою очередь заявила, что администрация социальной сети старается по возможности защищать интересы правообладателей. По словам Цыплухина, нелицензионный трек может быть удален по запросу без возможности последующей закачки. Правообладателю могут предоставить и право самостоятельного удаления. "Но если речь идет о финансовых претензиях, то мы считаем, что отвечать должны непосредственно те, кто совершил противоправный поступок, то есть пользователи", - заявил Цыплухин. Судебное разбирательство, касающееся незаконного размещения "ВКонтакте" песен Infinity и МакSим, длится с весны 2011 года. Gala Records/EMI требует от администрации социальной сети 1,15 миллиона рублей.

источник inattack.ru

Лицензионный софт (старое, но улыбнуло)

Ток шоу "Мой компьютер".


Ведущий. Доброе время суток! В эфире ток-шоу "Мой компьютер". Сегодня мы поговорим о проблеме, которая в последние годы становится все более острой в нашей стране. Проблеме, разрушающей жизнь многих людей, в первую очередь - молодежи. Имя этой проблемы - лицензионный софт. Встречайте нашего героя. 

Под музыку загрузки Windows входит герой - бледный парень с мешками под глазами.

Ведущий. Правда ли то, что вы пользуетесь лицензионным софтом?

Герой. Да, уже около двух лет.

Расскажите, как вы впервые попробовали лицензионный софт.

Hу, типа, меня втянула моя девушка. Она тогда работала в региональном представительстве Microsoft, ну и уговорила меня попробовать.

И Вы согласились? Разве Вы не знали о последствиях?

Hу, типа, она сказала, с одного раза ничего не будет. Всегда можно потом отказаться. Да я и сам подумал, что у меня, силы воли нет? Поначалу мне даже и не понравилось особо. Знаете, эти нефиксенные глюки, ощущение обалделости и опустошенности в кармане...

Тем не менее, Вы попробовали снова...

Хотелось понять, что люди в этом находят.

Поняли?

Знаете, тем, кто не пробовал, это не объяснить.

Попрошу без агитации, у нас прямой эфир. Итак, Вы втянулись...

Hу, типа, угу.

Ваши друзья не пытались вас остановить?

Они от меня отвернулись, когда узнали... Да ну их на фиг. У меня теперь новые друзья, тоже, типа, лицензионщики.

А ваши родители знают, что Вы - пользователь лицензионного софта?

Типа, конечно. Мне же постоянно нужны деньги на покупку новых версий. Из-за этого вечные разборки, отец кричит, что я позор семьи...

А с той девушкой Вы продолжаете встречаться?

Hет. Она прошла курс линуксотерапии и сказала, что хочет начать новую жизнь, где ей, типа, ничего не будет напоминать о прошлом.

А сами Вы не пробовали лечиться?

Пробовал, а что толку? Все равно, как увижу голографическую наклейку...

У Вас бывают ломки?

Да, мой комп ломался уже несколько раз из-за глючных релизов. А что делать? Это и в лицензионном соглашении сказано - поставляется AS IS, никакой гарантии...

Hо Вы хотите бросить?

Раньше хотел, а теперь думаю - а че, типа... на Западе многие так живут...

Hу что ж, послушаем мнения наших зрителей.

(Ассистенты с микрофонами обходят зал).

Тетка. Вот из-за таких, как Вы, наши отечественные крэкеры сидят без работы! А у них, между прочим, жены и дети! А у некоторых еще и мужья!

Дедок. Стыдно должно быть, молодой человек! Я в молодые годы работал на IBM-360, так у нас о лицензионном софте и слыхом не слыхивали! Сейчас модно ругать прошлое. Да, конечно, были ошибки. Hо какая была молодежь! Романтика была, порыв, идея! Hе то что софт - железо и то пиратски копировали! Разве мы могли помыслить о том, чтобы продаться Биллу Гейтсу за яркую коробку!

Девица. А я бы никогда не стала встречаться с парнем, который юзает лицензионный софт. Они же не могут ничего. Hи защиту взломать, ни код ввести. У них вечно висит все. Только и способны, что по телефону... со службой техподдержки... (Герой краснеет.)

Женщина. А что вы все накинулись на парня? Ему помочь нужно, а не ругать его... Конечно, он уже на той стадии, когда сразу вернуться к нормальному пиратскому софту невозможно. Hо можно, для начала, попробовать пересадить его на freeware. Потом на shareware, и постепенно увеличивать срок без регистрации...

Бабка. Я не знаю про лицензионный софт, но я хочу сказать, что в нашем подъезде третий месяц нет выделенки, приходится бегать к соседям за диал-апом, а ЖЭК... (объединенными усилиями у бабки отбирают микрофон)

Итак, как видим, аудитория не поддерживает пристрастие нашего героя. А теперь послушаем нашего эксперта-психолога.

Психолог. К сожалению, сейчас многие недостаточно серьезно относятся к данной проблеме. Ссылаются на опыт Запада, в частности, Голландии. Hо на самом Западе многие бьют тревогу, обеспокоенные снижением уровня компьютерной грамотности. Кто из вас слышал о голландских крэкерах? Hа самом деле, пристрастие к лицензионному софту - это тяжелая патология, способная разрушить всю жизнь человека. Сначала ему кажется, что он может в любой момент вернуться к нормальной жизни. Hо он все чаще испытывает потребность в новых лицензионных версиях и уже не может остановиться. Он тратит на это все свои деньги. Hарушается круг общения, возникают физические нарушения - больной забывает адреса крэкерских сайтов и форумов, его тошнит от вида пиратского софта... Возникают комплексные расстройства психики, в частности, может развиться навязчивая идея платить даже за freeware'ный софт. Как правило, пользователями лицензионного софта становятся люди несамостоятельные, внушаемые, со скрытым комплексом неполноценности. Им хочется выделиться из общей массы или, напротив, не отстать от товарищей; они бояться реальности и ищут иллюзорной защиты у службы технической поддержки. Здесь проявляется та самая надежда откупиться от проблемы вместо того, чтобы решать ее, которая заставляла еще наших первобытных предков приносить жертвы духам. Хотя немало и тех, кто пробует просто из любопытства, наслушавшись пропаганды дилеров о якобы безглючности лицензионного софта. Hе будем забывать, что за лицензионным софтом стоит бизнес с оборотами в миллиарды долларов, кровно заинтересованный во втягивании все новых пользователей в это пагубное пристрастие.

Hу что ж, благодарим нашего эксперта и надеемся, что для нашего героя еще не все потеряно.
(с) с крэкерского форума

Интернет - свободная тюрьма

Сегодняшнее утро омрачила новость росийского СМИ о проведении рейда 26 мая владельцев Interfilm.ru, где после рейда была задержана семья, владеющая такими ресурсами как www.interfilm.ru и www.puzkarapuz.ru.

Становится страшно, ведь уже такие страны как Китай, США, Великобритания и Германия (последняя уже даже активно использует правило 3х предупреждений) активно мониторят действия людей в сети, заботясь о карманах представителей авторского права и забывая о первоначальных положениях сети и жизни каждого человека, а именно СВОБОДА действий и НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ личной жизни человека.

Практика мирового управления показала, что стоит власти вмешаться со своими правилами, как структура атрофируется. Скорее всего так скоро произойдет и с всемирной сетью. Ведь уже сейчас начинают пропадать главные рычаги развития сети:

- Все большее блокирование обмена файлами, контентом

- Отсутствие необходимости в больших скоростях доступа к сети (ведь для полноценного просмотра почты достаточно 256Кбит с головой)

- Падение развития распространения доступа к сети (фактическая невыгода расширять каналы доступа, скорости конечному пользователю, неокупаемость)

- Стремление к тоталитаризму и контролю вынудит пользователей забыть о сети, как средстве обмена информацией (кто захочет платить деньги за то, что заставит трястись и бояться как огня)

- Все большее ограничение в конфиденциальности (уже сейчас активно пытаются вести контроль вплоть до почты и запрета шифрования данных при передаче в сети)

Все эти выдумки о защите вымирающего авторского права, попытках борьбы с мифическим терроризмом ничто иное как предлог банального тоталитаризма в демократии, напоминающее больше сало в шоколаде - бесполезно но гламурно bazar

Сейчас начинаю подумывать о смене профессии, т.к. просматривая полную атрофированную на нашем фоне ветку развития сайтов к примеру США уже понимаешь, что сеть превращается в сборник блогов, бесполезных тем (за которые пока не сажают) и ВСЕ. Уже даже на дизайне экономят, ведь Photoshop увы сейчас 600у.е. в лучшем случае fingal Это вместо того, чтобы раздать детям обучаться они так борятся с алкоголизмом, СПИДом и наркоманией. С такими ценами и перспективами уже сам скоро сорвешься tost

Завершу наверное более оптимистичной нотой umnik Нужно теперь думать, или молодежь уйдет бухать от безработицы и отсутствия возможности развития drunk  или на свой страх и риск скачает фильм и софт для развития и работы, пополнив ряды в тюрьме, за то, что отобрали мифический центик у многомиллионного кармана авторского права boyan

P.S. Если именно Вы загрузили к заметке аудиофайл, помните, возможно за Вами уже выехали death

Полезный тест: "сколько бы ты отсидел за пиратство"

вот ответил на десяток вопросов о своем компьютере и интернете ....

SmartMoney
Пират ли вы?

Вы обвиняетесь в аудиопиратстве, компьютерном пиратстве и консольном пиратстве.
срок

SmartMoney, рассмотрев все обстоятельства дела, учтя как отягчающие (подчеркнув характер рецидивности совершенных преступлений и умышленность совершенных деяний), так и смягчающие вину обстоятельства (ваше чистосердечное признание), положительные характеристики, путем частичного сложения наказаний и, руководствуясь сложившейся судебной практикой, определил Ваш приговор: штраф 500 тысяч рублей и год исправительных работ.

Пройти тест

Три мира пирата Паллаче 2.: от дипломатии и шпионажа к пиратству

Почти год проживя на границе с Испанией якобы находящийся в розыске инквизиции Самужль Паллаче продолжал заниматься политическими интригами и только когда до него дошла новость, о том, что король Испании поинтересовался как же обстоят дела с крещением сыновей братьев Паллаче они резко рванули к папе в Амстердам.

Им быстро выдали голландские паспорта, но по неизвестной причине через неделю снова забрали и им пришлось вернутся в Марокко.

Вернувшись в Марокко альквазил города, который уже решил не поддерживать султана, а искал возможности сотрудничества с турками предложил Самуэлю стать его послом на переговорах с Зайданом.

На переговорах Паллаче втирает Зайдану какая важная страна Голландия и в итоге получает рекомендательное письмо от султана принцу Оранскому и возвращается в Амстердам уже на правах консула.

В Амстердаме он просит 3 боевых корабля для помощи Зайдану, получает 2, набивает их товарами голландских купцов и направляется в Марокко. Возвращается уже в качестве переводчика главного посла Марокко, но оказывается, что он лыко не вяжет поэтому его назначают послом.

Тем временем инквизиторы добрались до племянников Самуэля: Ешуа и Моше. Они сознались, что ездили в Мадрид с целью крещения, но были выркаденны иудейскими друзьями отца и дяди. Конечно инквизиторы стали требовать от них заложить тайных иудеев Мадрида (с перспективой “заходите к нам на огонёк”), на что хлопчики взяли и заложили всю королевскую семью и всех придворных и ещё как жест доброй воли подкинули уже подготовленную дядей Сёмой утку о его службе на султана и что он получил от голландцев огромный флотт для Зайдана и что пиратский порт Лараш нужно срочно брать:) (семье Паллаче обещали большие деньги за взятие испанцами Лараша, так что при любом общении с испанцами хоть на приемах во дворцах или в тюрьмах инквизиции они всегда навязывали захват Лараша).  При этом братья настаивали, чтоб испанцы пригласили их дядю на оффициальные переговоры!

Братьев освободили мароканские дипломаты, после чего младший Ешуа поехал в Париж и рассказал все тоже самое французским кардиналам.

Племяши хорошо сработали и Паллаче стал частым гостем при королях и султанах. Паллаче начал сотрудничать с английским суппер шпионом Джоном Харрисоном, которому так и не удалось убедить короля Англии Чарльза первого заключить союз с морискскими пиратами города Сале (которые были готовы воевать против Испании бесплатно).

Пока дядя Сема ездил на по переговорам племянники стали его оффициальными представителями в Амстердаме и монополизировали всю сферу торговлю награбленным у испанцев сахаром и всю сферу торговли оружием (даже известны тёрки с уже сосстоявшимся сефардским пиратским кланом из Гамбурга – дэ Коста, но в итоге договорились – все что награблено в Карибах – то идёт дэ Коста, все что награбят у Гибралтар идёт Паллаче – установили спец знак на флагах, так чтоб огра дэ Коста не грабили суда идущие из Марокко).

За это время Самуэль Паллаче сильно подружился с голландским принцем оранским Морисом ван Нассау, который был гарантом спонсорства Паллаче главным адмиралтейством Голландии которое выдавало мишпухе по 20 тыс флоринов на аренду суда и команды для Паллаче. Несмотря на то, что Паллаче возглавил переговоры Марокко и Турции (которую голландцы считали своим врагом), голландцы хоть и перестали так пылко любить своего мароканского итальки, но всеже продолжали спонсировать создание его личного флота, из которого выйдут многие знаменитые пираты, врачи и два адмирала Голландии…

Страницы:
1
2
предыдущая
следующая