хочу сюди!
 

Славушка

48 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 45-55 років

Замітки з міткою «истории»

Никому и никогда


Все это начинается всегда одинаково. Ты живешь своими радостями, горестями, ходишь на свою работу, а по вечерам мечтаешь о Ней. Эти мечты спасают тебя от суровой реальности, и придают твоим будням сладкий привкус радости. Ты живешь и мечтаешь о том, как Она придет в твою жизнь, и эта жизнь станет и ее тоже.
И вот посреди твоей обычной жизни появляется Она. Она приходит вне всех твоих планов и мечтаний. Она просто приходит и переворачивает весь твой мир вверх дном. Но ты все равно радуешься, потому что понимаешь - это та, кого ты ждал.
Она заставляет твое сердце колотиться быстрее. Она дарит тебе необыкновенный восторг. Он Нее у тебя перехватывает дыхание. Да, сначала все идет именно так.
Тебе нравится, что от Нее у тебя не остается свободного времени. Тебе нравится быть Ее полностью. Тебе нравится отдавать всего себя Ей. Без остатка. И сначала Она отвечает тебе взаимностью.
Но постепенно Она привыкает и позволяет себе все больше равнодушия. Она уже может не прийти на свидание, даже не предупредив и не извинившись. Она позволяет себе пообещать что-то и не выполнить. Она знает, что ты все равно простишь ее, и она не ошибается, хотя до Нее у тебя не было склонности прощать кому-то абсолютно все. Ты прощаешь ее невыполненные обещания, и с радостью признаешь свою неправоту в споре. Постепенно ты становишься Ее - без остатка. Ты уже не помнишь, когда делал то, что нравится тебе, а не то, что хочет Она. Ты уже не помнишь, когда жил своей жизнью.
Потом ты начинаешь понимать, что Она использует тебя. С каждым разом Она причиняет тебе все больше обид. Ты ищешь то, что поможет тебе не потерять Ее, но медленно, не сразу, начинаешь понимать, что Ее ты уже потерял тогда, когда отдал Ей всего себя.
Затем Она уже откровенно мучает тебя и твои оставшиеся чувства к ней. Ты хочешь порвать с ней, но понимаешь, что она держит тебя крепко. Она не хочет тебя отпускать, а у тебя нет сил разорвать эту связь. Ты боишься остаться один. Ты уже не помнишь, как жить без Нее. Долгое время твоя жизнь, твои интересы и желания вертелись лишь вокруг Нее, и ты забыл, что значит жить без Нее.
Приходит день, когда твоя любовь к Ней сгорает дотла, до последней искорки. Ты больше не можешь выносить постоянной лжи, уже не можешь прощать ее за все. И ты решаешь уйти, но Она не хочет, чтобы ты уходил. Ей понравилось быть центром твоей вселенной. Но твое решение твердо - ведь ты больше не опьянен любовью.
Расставание проходит со скандалом. Она хочет оставить тебе ложное чувство вины, но ты больше не подвластен Ей.
Ты снова живешь своей жизнью, и размышляешь, как же тебя так угораздило. Ты говоришь себе, что больше никогда никому не доверишься, и первое время после расставания живешь замкнуто, не подпуская никого к себе.
И вдруг ты абсолютно случайно знакомишься с той, которая становится твоим лучшим другом. У вас много общего, и вы все больше привязываетесь друг к другу. Ты еще не знаешь об этом, но совсем скоро ты забудешь, что обещал себе больше никому и никогда не доверять.

Автор: Melody Thomas

Pantine с беконом

На днях еду из академии, с напрочь вынесенными мозгами, посредством неадекватности методистов в деканате заочной формы обучения юридического факультета, а конкретно Оли. Короче, оттрахали они мой мозг, еду на автопилоте...

Выхожу из метро на шуляфке и вспомнил, что мне нужно купить шанпунь и станки для бритья. Небритый был, ужас! И лысый, кстати, почти. 

Так вот, впомнил, что тут сразу слева магазинчик "Космо", где можно приобрести все нужные причандалы для гигиены любой гиены.

Кто был на Шулявке, долны помнить, там, когда выходишь, слева ларек Форнетти стоит. А я голодный был! Прохожу мимо, силой сдерживая себя от покупки этой вкуснопахнущей гадости, и настраива.сь на то, что сейчас прийду и дома нормально поем.

Но, видимо, не всё так просто. Захожу в космо, Лысый, небритый, голодный, с отсутсвующим взглядом студент-заочник и спокойным голосом спрашиваю у продовщицы

-У вас есть Пантин с беконом? Продовщица, видимо, недопоняв, внимательно посмотрела на меня, ни увидев намека на юмор, моментом позже, скривившись спросила:

-С чем?!

-Ну, чтобы против перхоти, - разъяснил ей я. "Во, тупит"-думаю

-Есть, -спокойно ответила продовщица, продолжая изучать меня взглядом, - А при чем здесь бекон? Уже уыбнувшись, спросила она...

-Какой бекон, - нахмурившись переспросил я...

В общем, забрал свои покупки, расплатился, а потом вышел на улицу и до меня доперло! Бля, как я ржал сам с собой....

Вот такие у нас методисты в деканате :)

Жадность людская...

ЗА ЛИМОНЧИКАМИ.

Отпpавила меня тyт как-то жена в магазин за лимонами. Hy гpипп, понимаете. И сказала — кyпи кpyпных, да не гнилых, как обычно. Hy подошёл я к лоткy с лимонами, пеpебиpаю. Все кpивые, подгнившие, толстокожие. Смотpю кpаем глаза: спpава ещё один лоток, и в нём дpyгой мyжик лимоны шypyдит.
А y него лимоны кpyпные, спелые, аппетитные. Hy дyмаю, щас мyжик yйдёт — я спpава лимонов мигом набеpy. Так, для вида пеpебиpаю фpyкт, а сам искоса на мyжиковy pyкy поглядываю — ждy, когда он наконец возьмёт что емy надо и отвалит. А он, скотина, всё ковыpяется и ковыpяется. Минyт пять ждал — и то емy не нpавится, и это, хоть лимоны y него, как на подбоp.
Hy не выдеpжал я — повоpачиваюсь к немy, чтобы сказать что я о нём дyмаю, а спpава… зеpкало.
Вот до чего люди бывают до чyжого добpа жадные burumburum


0%, 0 голосів

33%, 4 голоси

67%, 8 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Стрела Амура или легенда о половинках


Труднее всего исцелить ту любовь, которая вспыхнула с первого взгляда.

                                                                                                          Ж. Лабрюйер

Почти всем известно, что настоящая любовь бывает только одна. Где-то на белом свете бродят две неприкаянные души, ищут друг друга, а когда находят, то между ними вспыхивает та самая единственная и настоящая любовь.
Нисколько не возражая против этого мнения, все же рискнем спросить: "А откуда, собственно, это известно?"
История легенды о половинках, по-видимому, возникла в незапамятные времена. Но более-менее официально ее автором считается старый, точнее древний, грек Платон. В своем сочинении "Пир" он рассказывает о том, что когда-то люди были другими, более разумными и гармоничными, и даже выглядели они по-другому: как два сросшихся спинами человека. Боги решили наказать людей и сделать их слабыми, поэтому они рассекли каждого человека на две части и половинки разбросали по свету. С тех пор каждый человек чувствует себя ущербным и ищет свою половинку, чтобы снова стать целым и гармоничным.
Самое удивительное, что дальнейшие рассуждения Платона известны лишь немногим, а вот эта легенда стала самоочевидной истиной.
Был у греков и другой взгляд на любовь, который опирался на проделки Амура, который поражал волшебными стрелами сердца людей, вызывая в них любовь.
При всей несхожести этих двух представлений, у них есть общий момент: любовь приходит внезапно и не зависит от людей. Амура нынче уже не воспринимают серьезно, а вот легенда о половинках в разных обличьях триумфально шагает сквозь столетия. В чем же секрет ее привлекательности? Похоже, что здесь есть целый ряд интересных моментов.

Во-первых, эта легенда имеет под собой серьезное основание. В жизни хватает примеров любви с первого взгляда, когда чувства возникают за мгновения. И такие примеры гораздо сильнее поражают воображение и запоминаются, чем "обычные" истории любви. В этой неожиданности есть что-то романтичное, таинственное, необъяснимое. Эта загадочность распространяется и на тех, кто стал ее носителем. Человек, который влюбился внезапно и необъяснимо, становится избранным, отмеченным судьбой. Понятно, что это приятно и престижно, и такая любовь котируется значительно выше, поэтому многие отчаянно стремятся влюбиться с первого взгляда и на меньшее не согласны.
Более того, сами чувства, возникающие при встрече со "своей половинкой" настолько необычны, сильны и волнующи, что все прежние переживания кажутся чем-то мелким и незначащим. Кажется, что встреченный человек просто идеально подходит под воображаемый образ любимого: "Он тот, о ком я всегда мечтала. Лицо, голос, карие глаза, то, как он двигается и смеется, то, о чем он говорит… Все, абсолютно все, как я представляла". В общем, "ты в сновиденьях мне являлся". Если человек верит или хотя бы знает легенду о половинках, то ему сразу все становится ясно: "Когда я впервые его увидела, я сразу поняла, что это Он!" Так легенда о половинках получает еще одного горячего поклонника и миссионера.
Немало сторонников появляется и от неудачных отношений. Бывает, что люди вроде бы подходят друг другу, стараются заботиться друг о друге, общаются, вместе проводят время, но что-то не складывается, не проскакивает искра чувств: "Все хорошо, но не цепляет. Чего-то не хватает." Отсюда следует "закономерный" вывод: "Значит, не судьба. Если любви нет, то тут ничего не поделаешь!"

Во-вторых, все мы не идеальны. Всем нам хочется жить активнее, разнообразнее, богаче. И общение с другими людьми часто дает нам именно то, в чем мы испытываем нехватку. При общении (особенно при близком общении) происходит своеобразный обмен человеческими качествами, взаимодополнение. Следовательно, есть люди, которые хорошо дополняют друг друга, психологически и физиологически подходят друг другу, или наоборот несовместимы. А раз так, то, логически рассуждая, должны быть люди, которые подходят друг другу идеально. И им уже не надо ни о чем беспокоиться, потому что у них все должно получиться по определению. Их пара будет идеальной, их отношения - богатыми и счастливыми.

В-третьих, легенда о половинка психологически удобна, потому что полностью снимает с человека ответственность за отношения. Если браки заключаются на небесах, то понятно, кто ошибся, если что-то не срослось, и куда следует направлять жалобы. Из легенды непосредственно вытекают следующие утверждения: "Если со мной никто не хочет знакомиться, то это не у меня проблемы, а просто среди этих людей нет моей половинки.", "Если судьба нам быть вместе, то все и так получится, а если не судьба, то все равно ничего не выйдет, как ни старайся." Человеку гораздо легче перебирать варианты и ждать знака свыше, чем самому сделать выбор и строить отношения.
Кроме того, легенда о половинках поддерживает в человеке веру в себя и самооценку, особенно в периоды одиночества: "В этом мире где-то затерялась моя половинка, в этом мире есть человек, которому я нужен, которому я предназначен! Значит, я уже не одинок, значит, есть тот, кто меня поймет и полюбит. Рано или поздно, но все станет на свои места."

В-четвертых, легенда о половинках стирает социальные границы. Если половинки находят друг друга, то неважно, что он - принц, а она – продавщица, или она – кинозвезда, а он - обычный водитель. Любовь расширяет наши возможности, дает больше свободы от социальных рамок, поэтому она находит особенный отклик в душах людей, стремящихся к свободе и самореализации. Особенно уместна эта легенда в демократическом обществе, где важно поддерживать идею о равных возможностях, о ценности личности, независимо от ее социального статуса.
Итого, если бы легенды о половинках не существовало, то ее следовало бы придумать.

Какими бывают нашедшие друг друга "половинки"? Единого ответа нет, случаи - они разные бывают. Но чаще всего половинками становятся довольно-таки большие противоположности. Он спокойный, задумчивый и серьезный, а Она яркая, веселая, озорная. Или Он – любитель тусовок и дискотек, а Она предпочитает природу, книги и узкий круг близких друзей. Но при всей своей противоположности их объединяет какая-то неуловимая общность. Это могут быть взгляды на жизнь, похожие мечты, чувство прекрасного, любимые произведения, одинаковый способ чувствовать и воспринимать реальность. Они читают в душах друг друга, как в открытой книге, между ними сразу устанавливается ниточка понимания и доверия.
Любовь с первого взгляда развивается подобно лесному пожару. Уже в первый день влюбленные общаются, как закадычные друзья. На второй день им кажется, что они не могут жить друг без друга, и каждое мгновение, проведенное вместе, кажется счастьем. Все остальное: работа, друзья, хобби уходит на второй план. Все мысли заняты любимым человеком. Жизнь кажется прекрасной, полной и насыщенной.
Эти истории любви описал и Шекспир, и Пушкин, и многие другие. Но вот о чем обычно не пишут, так это о том, что происходит после того, как счастливые влюбленные соединяются и начинают жить вместе. Хоть мы и не обладаем талантом великих, но постараемся восполнить этот пробел.
К сожалению, "жили они долго и счастливо" можно сказать далеко не всегда. Любовь с первого взгляда вспыхивает и разгорается очень быстро, но так же быстро она может и погаснуть. Острота чувств уходит, розовые очки снимаются, и обе "половинки" начинают видеть то, что раньше не замечали: они очень разные. То, что в партнере месяц назад казалось необычным, интригующим и добавляющим шарма, теперь начинает понемногу раздражать. Неожиданно оказывается, что в "половинке" все-таки чего-то не хватает, причем чего-то весьма важного. Возникают острые разногласия и бурные ссоры, которые заканчиваются не менее бурным и страстным примирением. Если оба партнера начинают осознавать, что одной любви недостаточно, чтобы жить вместе, то у них есть неплохие шансы, чтобы "притереться" друг к другу, принять сильные и слабые стороны друг друга и найти компромисс. Если же партнеры хотят, чтобы все было "как раньше", но не прикладывают к этому усилий, то, скорее всего, дело закончится тяжелым и обидным расставанием.

Легенда о половинках красива и романтична, в ней много правды, потому что никто из нас несовершенен, и часто жить вдвоем можно гораздо счастливее и богаче, чем одному. Есть люди, которые очень подходят друг другу, между ними сразу вспыхивает симпатия и взаимное притяжение. Развивать отношения в случае "половинок" всегда легче. "Ничто так не экономит время и деньги, как любовь с первого взгляда." Испытываемые чувства очень глубоки, очень ярки и сильны. Они обогащают человека, открывают новые грани и краски мира. Память о любви с первого взгляда в любом случае останется на всю жизнь. Мы искренне желаем каждому человеку найти свою половинку и влюбиться с первого взгляда.
Но есть и темная сторона у этой легенды. Любовь с первого взгляда встречается редко, и приходит она далеко не к каждому. Эта любовь чрезвычайно своенравна, переменчива и недолговечна. Часто она приносит с собой и разочарования, и обиду, и разбитое сердце. Очень нелегко распознать свою "половинку", бывает, то, что казалось единственной и истинной любовью, оборачивается миражом и обычным сексуальным влечением. В погоне за легендой, человек забывает о других сторонах любви и постоянно ищет, перебирает партнеров, растрачивая свое и чужое время. Свою "половинку" можно искать годами и не находить. Есть много людей, которые прожили жизнь, но так ничего и не нашли. Как же тогда жить дальше?
Готовы ли Вы рискнуть и поставить свою любовь на одну карту? Готовы ли Вы полностью довериться случаю и судьбе? Или все-таки "на Бога надейся, а сам не плошай"?

Любовь - это болезнь?...


Любовь - это вирус.
Он поселяется в крови, и может, как СПИД, жить в тебе всю жизнь, изредка проявляя себя, убивая, засыпая на какое-то время. Сначала, когда этот вирус попадает в тебя, можно даже не почувствовать. Это инкубационный период. Через какое-то время в следствии определённых событий, химических реакции, он просыпается. Этот период может быть для тебя как счастливым, если Любовь взаимная, так и убивающим, если это безответная Любовь. Если всё в порядке, он может снова засыпать, и необходимы новые реакции, чтоб пробуждать Любовь в себе. Их действительно стоит придумывать, просто для обострения чувств.

Когда Любовь безответна, возможны разные варианты. Организм пытается бороться с вирусом, уничтожить его. В это время, в процессе отторжения, происходят самые ужасные вещи - ревность, депрессия. И этот период может быть как очень коротким, так и продолжаться всю жизнь.

Желательный переход - "период принятия". Твой организм понимает, что вирус неуничтожим, и пытается какими-то реакциями усыпить его. Это происходит, мы испытываем облегчение, и, если не тревожить вирус, можно существовать спокойно. Если он снова пробуждается, то организм течении какого-то времени "вспоминает", как его усыпить, если вирус не мутирует, а он постоянно изменяется, поэтому нельзя точно сказать, когда Любовь снова заснёт и заснёт ли она вообще.

Что же тогда влюблённость? Если Любовь - это вирус, то влюблённость - инфекция. Её можно победить, она может быть в тебе пару дней или несколько лет, но она уходит. С ней справляется организм, либо же Любовь (хотя она тоже стала частью тебя). Влюблённость может усыпить любовь, или же наоборот, пробудить. Люди иногда путают эти две болезни, но они-то (болезни) совершенно разной природы.

Можно ли убить вирус Любви? Можно получить два разных вируса (большущая редкость), которые будут существовать параллельно, враждуя или же дружа (что ещё большая редкость).Вирус Любви передаётся очень сложно и совершенно необъяснимо. Можно заразить человека Любовью
....

КУЗЬМА надихає

КАЗКА   ДЛЯ   ДОРОСЛИХ   ПРО   СТАРИЙ   ОКЕАН

        ТА   ЙОГО   МЕШКАНЦІВ


СТАРИЙ  ОКЕАН  ЗНАЄ  БІЛЬШЕ, НІЖ  МИ.

СЕКРЕТИ  ВСІ  У  НЬОГО  НА  ДНІ.

А  МИ   ХОДИМО  ЗВЕРХУ, ВЕЛИКІ Й МАЛІ – 

ЛЮДИ,  ЯК  КОРАБЛІ.

ГОРДО  ПЛИВЕМ, І  НЕ  ВІРИТЬ НІХТО,

ЩО  НИМ  ЗАЦІКАВИЛОСЬ  ЗЛО.

І  СЕРЕД  ВІТРІВ  МИ  НЕ  ЧУЄМ   ЩУРІВ, 

ЯКІ  ПРОГРИЗАЮТЬ  НАМ  ДНО.

А  ДО  БЕРЕГА  ХВИЛІ ТИХО   НЕСУТЬ

ПОРАНЕНІ  ДУШІ  ЖИВИХ  КОРАБЛІВ.

А  ВІД  БЕРЕГА   ЗНОВУ  В МОРЕ  ІДУТЬ

ТІ, ХТО  ВІРИВ  І  ПРАВДУ  ЗНАТИ  ХОТІВ.

      (  із  репертуару  гурту  “Скрябін” )


Він  безмежний , цей Старий Океан. Безмежний  в просторі: хоч в довжину, хоч в ширину, хоч в глибину… Безмежний в часі: він був, є, і буде. Безмежний в відчуттях: спокійний і нестримний, тихий і оглушливий, лагідний і нещадний, прозорий і непроглядний… В ньому народжується все живе,  в ньому все росте, виростає і вмирає. Але ті, хто збагне, що Старий Океан – це є саме Життя, відчують всю його безмежність, глибину і вічність, відчують, побачуть, пізнають Зло, яке живе в ньому, навчаться боротися зі Злом – ті зможуть підкорити  собі Старий Океан. Він тоді з нестримного, оглушливого, нещадного ворога перетвориться в спокійного, тихого і лагідного друга і помічника. І закінчиться тоді його безмежність для пізнавших його. Бо тих, хто  підкорив його собі, Старий Океан відпускає – вони отримують від нього подарунок вічності – вони потрапляють на Твердь. А Твердь – суть вічні явища – це Віра, Надія, Любов. Хто знаходиться на Тверді, хто в своєму житті керується Вірою, Надією, Любов’ю - той ніколи не загине від того Зла, що ширяє в глибинах Старого Океану та шукає поживу – Душу людську. Той, хто має Твердь в своїй душі, не потоне в океані зла, його Твердь не піддасться зубам ніяких Щурів. Зрозуміло, що ця Твердь – не легка ноша для людини. Але це ноша не ярма, а щита, щита від Зла. І, пам’ятаючи Старий Океан – свого  батька, що народив, помічника, що допоміг пізнати життя – той  може скільки завгодно повертатись до Старого Океану, до самого життя, щоб знову відчувати усю щедрість його багатогранного життя, відчувати його намагання дати можливість всім, хто прагне Тверді земної, дістатись до неї. І той разом з батьком, Старим Океаном, відшукує ті Душі, які надіються, вірять і, головне, люблять. Лише ці Душі заслуговують сторонньої допомоги і отримують її від Душ, що повернулись із Тверді земної в бурхливий Старий Океан для допомоги страждущим.

Для тих, хто пливе по Старому Океану, варто пам’ятати, що Зло зацікавлене всіма, а тому не можна піддаватись йому. Для цього потрібно тримати свій корабель (корабель – суть Душа людська) у належному стані  і не дозволяти Щурам прогризати дно. Щурі – це людські вади та слабкості. Як тільки якась найменша слабкість оволодіє людиною, то її корабель вже починає руйнуватись. І часто-густо Людина не помічає цієї маленької руйнації. Одна слабкість неминуче тягне за собою другу, друга тягне третю – і вже Людина має вади. Тоді ці Щурі людських душ вже точать корабель до тих пір, аж поки корабель не починає тонути. Така людина приречена. Приречена не відчувати Зло, бо Зло вже є частиною людини, і вже Людина приречена творити зло, стає сурогатною матір’ю немовлят Зла… І вже вона суть не Людина..., вже – нелюдь, на превеликий жаль. 

Тільки діставшись дна Старого Океану, пройшовши всі кола пекла, можна пізнати його секрети – Надію (провідна зоря), Віру (терпіння) та Любов (творчий дух). Але пізнати мало – необхідно побороти в собі,  в своїй Душі те Зло, яке міцно тягне тебе на Дно і тримає тебе на Дні. Необхідною умовою повернення на Поверхню, щоб знову стати Людиною – це є покаяння. Без покаяння Дно ніколи не відпустить того,  хто хоче відродитись (а для Душі – це значить воскреснути), воно міцно тримає на ланцюзі загублену Душу. Ланцюг цей – це свого роду Гордіїв вузол. Гордіїв вузол не розв’язується – його розрубують. Покаяння – це і є той меч, що розрубує Гордіїв вузол, суть гордість людську... 

Бережіть Душу свою, плекайте Надію, що тільки добрі вчинки та добрі слова – суть рятівний круг, який виносить на поверхню, кріпіть Віру, шо цей рятівний круг – єдине, що вас втримає на поверхні життя, в бурхливих хвилях Старого Океану. І з Любов’ю  творіть свої слова та вчинки. Особливо в стосунках зі своїми близькими. Часто-густо більшість попадає в цю пастку, вважаючи, що близькі зрозуміють або мають зрозуміти, простять або мають простити... І творимо в стосунках з ними слова та вчинки, не зважуючи їх на терезах Віри, Надії і Любові. Терези ці повинні бути одвірком Душі вашої, через які проходять всі ваші слова та вчинки. Тільки зваживши, можна давати волю словам та вчинкам. Незважені, вони можуть поранити близьку вам Душу, підірвати, або навіть вщент зруйнувати Віру, Надію, Любов близької вам Душі. А поранена або зруйнована з вашої вини близька вам Душа – це гріх ваший, це той тягар, що тягнутиме вашу Душу на Дно. І не відпустить до тих пір, поки ви не повинитесь і не попросите прощення у ображеної вами Душі. Тому просити прощення у ображеної вами Душі за образу – значить спокутувати гріх, значить позбуватися того тягара, що тягне вас на дно. Від цього просвітлюється Душа, а разом з просвітленням приходить Мудрість. 

Мудрість – суть світло, яке вказує шлях вперед і наверх, а не назад і вниз. Мудрості навчиться неможливо. Мудрість дається даром. І лише тим, хто, відганяючи Щурів, керується Вірою, Надією та Любов’ю. Лише тим, хто перетерпів страждання від вчинків Зла і не зрікся Віри, Надії і Любові. Лише тим, хто поборов Зло у собі і повернувся До Віри, Надії та Любові через покаяння і отримання прощення. Часто-густо дехто, щось вчиняючи або говорячи, апелює до Справедливості, вважаючи, що Справедливість і Мудрість суть тотожності. Тут на них чекає знову пастка. Мудрість не є тотожністю Справедливості, бо Мудрість – це є Обережність. Озброївшись Справедливістю, можна поранити або навіть знищити Душу. Тому слід пам’ятати, що Справедливість не може бути причиною для слів або вчинків. Лише Мудрість та Обережність – причина для слів та вчинків. А Справедливість – то є наслідок дії Мудрості. Не плутайте причину і наслідок. Бо часто-густо від вашої “справедливості” буває дуже гіркий наслідок... Хто вчинив або сказав справедливо – не завжди вчинив мудро; хто сказав або вчинив обережно - завжди вчинив мудро.

     Слабка людина... Важко їй в сильному, стрімкому, бурхливому Океані, непомітно можуть підкрастися Щурі...
     Хто погрішив проти Віри, Надії, Любові, хто зрадив Віру Надію, Любов, той починає тонути. І не покаявшись, продовжує тонути до самого дна, приречуючи себе на вічні душевні муки.
     Хто погрішив проти Віри, Надії, Любові, хто зрадив Віру Надію, Любов, той починає тонути, але коли набереться мужності опертися на рятівний круг – покаяння, той випливе. 
     Хто не піддається Щурам, опирається на Віру, Надію, Любов, той ходить по Океану, як по Тверді, і не потоне. Ніколи!!! З тим поруч іде Щастя...

4 детских истории о Бегемотике

Насте

1. О ЕДЕ


Маленькому Бегемотику с детства говорили: «Кушай травку». Мама-бегемотиха водила его на тучные пастбища. Папа-бегемот указывал, какие растения съедобны. Брат-бегемот давился несъедобными и тем самым предостерегал маленького Бегемотика от ошибок юности. Но маленькому Бегемотику всё было нипочём. Он пробовал осоку, клевер, ревень, даже кору берёзовую глодал. Но осока отдавала ему болотом, клевер щекотал в носу, ревень не устраивал из-за неправильного ударения. А березой он однажды поперхнулся и чуть не врезал дуба. Папа с мамой очень за него переживали. Когда Бегемотик совсем отощал, ему привели на пробу злого кролика Афанасия. Кролик Афанасий вёл себя прискорбно. Он корчил рожи и считал себя пупом земли. Папа-бегемот долго смотрел на юродствовавшего кроля. Потом вздохнул и наступил ему поперёк тела. Кролик Афанасий хрустнул и впал в вегетативную кому. «Растение», - решил маленький Бегемотик. И слопал кролика Афанасия. После чего попросил добавки. Папа с мамой–бегемотихой расплакались. Им не верилось, что маленький Бегемотик встал на тропу зла и теперь сгинет в специальном аду для бегемотов. «Бегемоты не могут есть других животных, - причитал папа-бегемот, - у нас для этого слишком высокая мораль и слишком узкая попа». Но тут Брат-бегемот снова съел килограмм волчьих ягод, и семейству стало не до морализаторства. Нужно было спасать наследника. Маленький Бегемотик, предоставленный самому себе, грустил недолго. Он пошёл в ресторан и заказал бифштекс. С кровью. Предки Маленького Бегемотика, все как один, перевернулись в гробу.

МОРАЛЬ: Бегемотику важно быть собой.

[ Читать дальше ]

0%, 0 голосів

14%, 1 голос

14%, 1 голос

14%, 1 голос

57%, 4 голоси

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Почему люди не летают на Луну...

Люди на луну не летают, потому что туда не пускают
Одной из версий, почему люди перестали летать на Луну, которая становится все более популярной, является та, которая гласит, что на Луне существует другая цивилизация.

Есть множество доказательств этому, большинство из которых видели не простые наблюдатели, а сами ученые.

Самыми распространенными явлениями считаются загадочные вспышки на Луне, которым ученые приписывают явно не природное происхождение. Такие вспышки наблюдались в телескопы еще с шестидесятых годов. Кроме вспышек были множество раз зафиксированы странные тени, передвигающиеся по поверхности планеты с огромной скоростью. Одну такую видеозапись даже показывали по телевидению.

Кадры, полученные при полете Аполлона-14 вокруг Луны.Невероятными считаются снимки, на которых были засняты странные устройства, стоящие в кратерах имеющие огромные размеры. Эти устройства оставляют после себя ровные разрезы на стенках кратера. Помимо них были засняты странные механизмы, вроде черпаков рядом с кучей булыжников. Помимо устройств, были обнаружены еще и странные огромные валуны, которые сами по себе передвигаются по поверхности Луны, оставляя за собой след от передвижения.

На вопрос, почему люди больше не летают на луну, попытались ответить создатели документального фильма, вышедшего в 2004 году «Луна. Иная реальность», в котором приводится множество доказательств существования внеземной цивилизации на Луне. В нем вам расскажут о том, с чем же на самом деле столкнулись астронавты и луноходы при высадке на якобы мертвую планету, почему программа изучения Луны была окончена раньше времени и люди больше не изучают Луну. А также, в фильме представлены реальные фотографии и видеозаписи, доказывающие существование на Луне чего-то необычного.

Люди и ученые все больше верят в то, что НАСА скрывает от нас какую-то тайну, связанную с Луной, и что на самом деле это не такая мертвая и безжизненная планета, как многие привыкли считать.
______________________________________________________________________


Почему американцы не были на Луне?

Вчера вечером, ослабленный болезнью разум пытался осмыслить очередную порцию книжного материала. Под руки попалась книжка Артура Кларка, сборник рассказов. Именно она навела меня на странные мысли о путешествиях на другие планеты. И тут Остапа понесло!

Итак, давайте запасёмся терпением и крупицами фактов. Обратим внимание на важные для нас даты, так или иначе, связанные с темой обсуждения:

Первое путешествие человека в космос.
12 апреля 1961 г. Гагарин Юрий Алексеевич (Восток-1, 01:48) и спустя восемь лет:

Посадка советского автоматического аппарата «Луна-9».
3 февраля 1966 г. Автономный экипаж (Луна-9)

Мягкая посадка американцев на Луну.
16-20 июля 1969 . Н. Армстронг, М. Коллинз, Э. Олдрин (Аполлон-11)

В 5.40 21 июля Армстронг открыл люк и спустился на поверхность Луны, а в 6.14 спустился на Луну астронавт Э. Олдрин. Они пробыли на поверхности Луны 2 часа 31 минуту 40 секунд, собрали 22 кг образцов лунного грунта, установили государственный флаг США, расставили приборы и сняли чехол с таблички посадочной ступени, на которой было написано: «Здесь человек с планеты Земля впервые ступил на Луну. Июль 1969. Мы явились с миром от имени всего человечества». Последний полёт к Луне с высадкой астронавтов (шестая по счёту высадка) выполнил «Аполлон-17» — экипаж Ю. Сернан, Р. Эванс, X. Шмитт (1972 год), экипажи последних трёх «Аполлонов» использовали для передвижения по Луне лунный самоходный аппарат «Ровер». На «Ровере» астронавты проехали по Луне 90 километров. С «Ровера» сделаны съёмки взлёта астронавтов с Луны. Аппарат был оставлен на Луне для астрономических и других наблюдений.

Всего в программе «Аполлон» принимали участие 33 астронавта. Позже в течение трёх лет по информации из США одиннадцать из них погибли в авто- и авиакатастрофах! Журналисты по этому поводу высказались так: «Что за удивительная эпидемия поразила наших астронавтов: может, что-то где-то проболтали лишнее, не сдержали подписку о секретности полётов?»


Отсюда ведёт начало эпопея разоблачений полётов «Аполлон», как программы, в реальности свершавшейся не на Луне, а в пустынных районах Калифорнии с помощью умелых мастеров Голливуда. Известно признание американского режиссёра фильма «Козерог-1» (сюжет — мистификация полёта на Марс) о том, что он хотел «послать» своих героев на Луну, но ему посоветовали этого не делать, и вместо этого он выбрал марсианский сюжет. Считают: совет был дан, чтобы не были разоблачены места подлинной «высадки»: в павильонах Голливуда и в пустынях Калифорнии на имитациях лунной поверхности на Земле.

Комментарий лётчика-космонавта Георгий Гречко:

Лично у меня при просмотре видеокадров с поверхности Луны ещё тогда, в далёком 1969 году, особое удивление и подозрение вызвал момент установки американскими астронавтами на поверхности Луны государственного флага США, который... реял как на ветру, хотя у Луны нет атмосферы и ветра быть не может. Флаг же полоскался, как если бы он был на поверхности Земли. Когда я наблюдал эти кадры по телевизору, я подумал: «Вот те на, оказывается, на Луне есть атмосфера, или же астронавты привезли с собой газовый баллон для этого фокуса?»

Как специалиста, меня озадачило и то, что астронавты ходят по Луне в надутых скафандрах. Но такой скафандр в лунной пустоте был бы негнущимся, и в вакууме в нём было бы невозможно не только работать, но и ходить.

Нижняя часть скафандров — сапоги — оказалась запылена и замазана. Но на лунной поверхности нет воды. Значит, ни пыли, ни грязи в невесомости быть не должно. Откуда она вдруг взялась в месте высадки астронавтов? Впечатляет чёткий отпечаток ботинка Нейла Армстронга на лунном грунте, как будто он шагал по мокрой поверхности. Но на Луне опять же воды нет!

Астронавт устанавливает флаг США будто в заранее заготовленное для него гнездо на почве, ибо нет в видеосъёмках ни одного поискового движения, которое обычно выполняют люди при втыкании в землю древка. Площадка, на которой действуют астронавты, имеет микрозернистую структуру поверхности, скорее соответствующую песчаной пустыне, которой на Луне нет.

Несвойствен поверхности Луны очень пологий горизонт местности, показанный на официальных фотографиях НАСА и в видеосъёмках.

Астронавты передвигаются на самоходных лунных аппаратах «Ровер» по поверхности Луны, но впечатление такое, будто едут они по влажной земной породе, так как колёса отбрасывают её назад всего на метр-полтора и вверх на полметра-метр, в то время как в безвоздушном пространстве над поверхностью Луны при меньшей силе тяжести и при сухости её грунта колёса должны были бы отбрасывать грунт не менее чем на пять-шесть метров вверх и назад от тележки, а часть мелкодисперсных частиц вообще должна крайне медленно оседать на поверхность Луны, оставляя за луноходом огромное пыльное облако. Но этого мы не видим в съёмках поездки «Ровера».

Неувязки и с ходьбой астронавтов по поверхности Луны. Они передвигаются медленно, как при замедленной видеосъёмке на Земле. Что это: моментальная акклиматизация к гравитации Луны? Или плохая режиссура видеокадров на Земле? Более того, все теоретики в один голос утверждали, что при ходьбе по Луне астронавты будут взмывать вверх на два и более метра при прыжках. Но они почему-то даже не делали попыток прыгать.

Сейчас все уже знают о радиационных поясах небесных тел, включая Землю, Луну, Марс, Солнце, планеты и спутники планет в Солнечной системе. Возле Земли открыто два радиационных пояса: один на удалении 1,5 земного радиуса, второй на удалении 3,5 земного радиуса (внутренний — протонный, внешний — электронный), и пока полёты проходят и проходили ниже границы радиационных поясов, забот было немного, но уже пролёт аппаратов с космонавтами через эти радиационные пояса и полёт в космосе сквозь потоки космических и галактических лучей требует самой тщательной защиты космонавтов от радиационного поражения, мощность которого может превышать 1000 рентген.

Физики утверждают, что для защиты от подобной радиации необходим свинцовый барьер толщиною 80 см или слой воды толщиною 1 м. Но, как известно, советские космонавты должны были бы лететь до Луны в тапочках и спорткостюмах, американские же астронавты летали, правда, в скафандрах, но без всяких свинцовых или водных барьеров.

Глядя на астронавтов, вышагивающих по Луне, один из физиков написал: «Пока они шагают на Луне и пока мы видим их там, они должны были бы набрать дозу радиации в 400—500 рентген, то есть смертельную, и следовательно, бездыханными остались бы на Луне!»

По какой поверхности в действительности ходили и ездили американские астронавты, выполняя программу «Аполлон»?

В 1954 году на Семипалатинском атомном полигоне мне довелось провести интересный эксперимент. На расстоянии трёх метров от радиоактивного излучателя были установлены две клетки с мышами, на одну из них излучение шло постоянно, а на вторую с перерывами в 2 часа. Через каждые два часа излучение перекрывалось свинцовым кирпичом. За две недели мыши, на которых излучение падало постоянно, погибали, а те, что получали его с перерывами, прожили более года!

Наш земной шар, вращаясь вокруг своей оси, спасает земную цивилизацию от поражения радиацией солнечного излучения. Насколько более быстротечной была бы жизнь человека, если бы день на нашей планете был постоянным! Поэтому проблема лунной экспедиции — это прежде всего создание биологически надёжной защиты от радиации. К сожалению, современные системы жизнеобеспечения космонавтов и астронавтов далеки от этих требований. И это ставит под сомнение саму возможность успешного преодоления радиационных поясов Земли и достижения с помощью современной пилотируемой техники других небесных тел без смертельного риска для жизни человека.

По этому поводу очень переживал великий, первооткрыватель космоса С. П. Королёв, который не уставал повторять: «Наш главный девиз — беречь людей! Дай Бог нам сил и умения достигать этого всегда!» Он осознавал проблему радиационной опасности, в США же решили доказать всем, что космос безопасен, и посылали астронавтов по радиационно самым опасным траекториям к Луне в прорезиненных скафандрах, то есть практически без всякой радиационной защиты. Вот откуда и вопрос: «Как астронавтам удалось пролететь сквозь радиационные пояса Земли, Солнца и Луны без ущерба для своего здоровья и без риска для жизни?»

Возможно, это одна из самых главных тайн программы «Аполлон».

Сегодня также высказывают мнение, что «физиологически приемлемое течение времени для живого организма простирается всего на 1 тысячу километров от поверхности Земли», а дальше организм погибает!

Теперь попробуем проанализировать данные, которые мы собрали в самом начале нашего обсуждения. Всего восемь лет после первого полёта человека в космос, понадобилось американским учёным и астронавтам, чтобы разработать и воплотить в жизнь программу «Аполлон» и высадить человека на естественный спутник Земли — Луну. Три года активного изучения Луны американцами и как результат десятки километров изученного лунного грунта и десятки людей, принявших участие в программе.

Продолжаем наши рассуждения. Лунная программа закончилась тридцать с лишним лет назад, больше ни один человек не побывал на Луне, если только по непонятным соображениям эта информация не была засекречена. Почему, несмотря, на огромные технические достижения в научной области по сравнению с шестидесятыми-семидесятыми не было организовано повторной экспедиции на Луну ни у американцев, ни у русских?

Можно много приводить доводов, расчётов и гипотез. Можно просто иметь своё мнение ничем особо не обоснованное и не подвергаемое сомнению. Но тот факт, что об этом вообще заговорили, настораживает. После самостоятельного осмысления того факта, что тридцать с лишним лет никто на Луну не летал, да вроде пока и не собирается, несмотря на всеобщие заявления строить там лунные базы в семидесятых, я пришёл к определённому выводу для себя, но заявлять это открыто и отвечать на поставленный темой вопрос не хочу. Поскольку литературы начитался, с удовольствием отвечу на ваши вопросы, если это потребуется. Хотелось бы узнать ваше мнение.
_____________________________________________________________

Луна.Иная реальность

Документальный фильм: http://rutube.ru/tracks/253603.html
 
стырено отсюда http://www.proza.ru/2011/05/20/661

Два старца и разбойники

Рассказ одного старца: "Пришел к нам старец высокой добродетели. Мы прочитывали изречение св. отцев. А старец всегда любил читать об них. Он, казалось, весь был проникнут ими, и, коренясь в его сердце, они произращали плод добродетели. Читая, мы дошли до рассказа о старце, к которому пришли разбойники.

- Мы пришли забрать все в твоей келлии, сказали разбойники.

- Что желаете, чада, то и возьмите, — отвечал старец. Забрав все, разбойники ушли, но не заметили висевшего на стене мешочка. Старец, схватив мешочек, побежал за ними, громко крича:

- Чада, захватите — вот вы не заметили у меня в келлии...

Разбойники, тронутые незлобием старца, возвратили ему все в келлию. Раскаявшись, они говорили друг другу: "воистину, это — человек Божий!".

Когда мы прочли об этом, старец сказал нам:

- Знаешь ли, авва? Этот рассказ принес мне много пользы.

- Каким образом, отче? — говорю я.

- Однажды я находился в стране близ Иордана. Прочитал тогда этот рассказ и, подивившись старцу, воззвал: Господи, удостоивший меня этого звания, удостой и следовать по стопам этого мужа. И вот, когда в душе горело такое желание, спустя два дня врываются ко мне разбойники. Они еще стучались в дверь, но я понял, что это — разбойники, и сказал сам себе: "Благодарение Богу! Настало время показать плод моего желания". Отворив дверь, я принял их с веселым видом, зажег светильник и начал им все показывать. "Не безпокойтесь! Верен Бог, что не скрою от вас ничего", — говорю им.

- А есть у тебя золото? — спросили они.

- Да. Вот три номисмы.

И я открыл сосуд перед ними. Взявши монеты, они ушли с миром.

- А возвратились ли они, как к тому старцу ?— шутливо заметил я.

- Нет! — быстро сказал старец. — Боже сохрани! Я и не желал, чтобы они вернулись...

Ушастая история

Да, она ушастая потому что расскажу я о НАУШНИКАХ, а история, потому что расскажу о том что в моей жизни с ними было связано.

Первыми наушниками моими были большие мониторные ухи - есть фото меня лет четырех-пяти в этих вот ушках, каждое с пол-тогдашней-моей головы. Естественно, названия их я и не вспомню, тем более звучания. Судя по моему выражению лица, само наличие звука в этой фиговинах, одевающихся на голову, меня немало удивлял. Фото это обязательно найду.

Вторые ушки - конструктор для "детей старше 10 лет", назывался "Солинг", если мне не придумалось это название. Наушники были производства то ли Эстонии то ли Латвии и поэтому отличались достаточно хорошим качеством. По крайней мере, в процессе сборки ничего не сломалось и не отвалилось. Зато они сидели на голове как влитые, давили нещадно уши, конечно благодаря пружине оголовья, которая была из матерой нержавешки, и по идее могла выдержать и вес человека.

Третьи уши - тоже советские, от плеера кассетного Электроника, который от двух советских батареек работал целых два часа. А аккумуляторы тогда стоили - огогничета нынешним и имели емкость огогошестьсотпятьдесят миллиамперчасов. Поэтому мы с братом по праздникам покупали батарейки и слушали по очереди плеер.

Далее был безмузыкальнопортативный период, где то до третьего курса универа, когда я заработал летом денег и купил плеер Панасоник с их фирменными ушами. Тогда начиналась эра ЭмПэТри плееров дисковых, китайский ацтой можно было взять за 150 баксов на Митинском радиорынке, но я купил кассетник. Зато он работал от одной батарейки, часов 8-10, у него было классное цифровое радио и отличные наушники. Плеера конечно жаль, сынок хозяйки комнату у которой мы некогда снимали спионерил его, продал и проиграл деньги в компьютерном клубе. Контерстрайкер хренов.

После был куплен флешевый Иривер на целых 512 метров и Косс КС75 к нему. Уши отпахали два года и сдались, отбросив провода. Плеер жив до сих и служит эталоном источника музыкального сигнала.

Далее почему то снова живу без музыки. Год назад думал заняться гитарой снова, купил большие мониторные Филипс с обалденно классным звуком, трехметровым шнуром и здаравенным штекером. С гитарой не срослось, проспособил их к плееру. Ушки очень было неудобно таскать с собой, штекер пришлось подпилить, зато звууууук.....

На 8 марта подарил любимой внутриканальные Соньки, очень удивлялся, как такие пиндюрки могут давать таки классные басы. Думал над подобными и себе, но показалась идея таскать в ушах что то инородное не очень хорошей.

В интернет магазине купил накладные Соньки. И сразу вспомнил свой "конструктор Солинг" - звук ацтой, одно ухо не дает ни баса ни высоких, короче брак попался. Ага, и та же моцная скоба на голове "от эстонских конструкторов". Еле вернули деньги. Девочка "эксперт" (читай "кладовщик") продавца слушала "Мельницу" "...прааасыпайся кааааралевна, надивай ка ааапиренье...." на Икстоне на котором кнопок всего "Вкл" и "Выкл" и утверждала что "не слышит брака". Пришлось показать ей старенький Иривер, включить американскую рокопопсу, в которой есть и бас и драм и бочка. Сказала "угу, ладно".

Искал аналог по форумах по отзывах. Зашли в магазин и купили Порта Про. :-)