хочу сюда!
 

Юля

31 год, весы, познакомится с парнем в возрасте 30-36 лет

Заметки с меткой «европейский союз»

Польские общественные деятели борются с подбирающимся к Европе р

В последние недели политики европейских государств наперегонки пытаются убедить себя и других к перезагрузке отношений с Россией и призабыть про серию убийств европейских граждан российскими солдатами.

Этот вопрос взволновал общественность ближайшего соседа Украины – Польши. Польские общественные деятели отмечают, что Европейские партнеры давят на Польшу со всех сторон и если так продолжиться, то не исключено что перезагрузка отношений с Москвой состояться.

Такое развитие событий «следует задушить в зародыше, поскольку, как показывает опыт, чем более тесные взаимоотношения с Москвой, тем больше угроз для польской безопасности.

Общественный деятель, привел примеры стран Европейского Союза, которые пытаются сблизиться с Москвой. Среде них: Болгария, которая хочет возвращения к проекту газопровода «South Stream»; Германия, которая заинтересована в реализации проекта «Nord Stream»; Франция, для которой Россия является союзником в споре с США в вопросе санкций против Ирана.

В гонке за решением своих политических и бизнес интересов европейские партнеры забывают о сотнях смертей граждан Европейского Союза и стараются не замечать отчет по делу сбитого малайзийского самолета, в котором четко сказано, что не сепаратисты, а регулярные российские войска несут ответственность за это убийство. Более того, препятствие России в расследовании сбитого российской стороной самолета везшего президента Польши Леха Качиньского и с ним на борту 96 человек (смоленская трагедия 2010 г). Не говоря уже про агрессию России в Украине, оккупацию ею части украинских территорий в том числе нелегальная аннексия Крыма» - написали в своем открытом письме польские общественные деятели.

Польские общественные деятели отмечают, что Россией задействован глобальный план по укреплению своих военных позиций в Европе. Уже сегодня Польше ставят условия. Только вчера, 30 мая Глава белорусского внешнеполитического ведомства Владимир Макой официально поставил условия Польше - его страна не будет размещать российские вооруженные силы на своей территории если в Польше, и других странах близ лежащих регионов не будут присутствовать американские войска.


Польские общественные деятели борются с подбирающимся к Европе р

В последние недели политики европейских государств наперегонки пытаются убедить себя и других к перезагрузке отношений с Россией и призабыть про серию убийств европейских граждан российскими солдатами.

Этот вопрос взволновал общественность ближайшего соседа Украины – Польши. Польские общественные деятели отмечают, что Европейские партнеры давят на Польшу со всех сторон и если так продолжиться, то не исключено что перезагрузка отношений с Москвой состояться.

Такое развитие событий «следует задушить в зародыше, поскольку, как показывает опыт, чем более тесные взаимоотношения с Москвой, тем больше угроз для польской безопасности.

Общественный деятель, привел примеры стран Европейского Союза, которые пытаются сблизиться с Москвой. Среде них: Болгария, которая хочет возвращения к проекту газопровода «South Stream»; Германия, которая заинтересована в реализации проекта «Nord Stream»; Франция, для которой Россия является союзником в споре с США в вопросе санкций против Ирана.

В гонке за решением своих политических и бизнес интересов европейские партнеры забывают о сотнях смертей граждан Европейского Союза и стараются не замечать отчет по делу сбитого малайзийского самолета, в котором четко сказано, что не сепаратисты, а регулярные российские войска несут ответственность за это убийство. Более того, препятствие России в расследовании сбитого российской стороной самолета везшего президента Польши Леха Качиньского и с ним на борту 96 человек (смоленская трагедия 2010 г). Не говоря уже про агрессию России в Украине, оккупацию ею части украинских территорий в том числе нелегальная аннексия Крыма» - написали в своем открытом письме польские общественные деятели.

Польские общественные деятели отмечают, что Россией задействован глобальный план по укреплению своих военных позиций в Европе. Уже сегодня Польше ставят условия. Только вчера, 30 мая Глава белорусского внешнеполитического ведомства Владимир Макой официально поставил условия Польше - его страна не будет размещать российские вооруженные силы на своей территории если в Польше, и других странах близ лежащих регионов не будут присутствовать американские войска.


Браво, Туск! Вдячні за промову українською!

Туск про Україну: За всі свої найменші успіхи вам довелося заплатити тяжкою працею і кров'ю
Голова Європейської ради Дональд Туск подякував Україні за проєвропейську рішучість і мужність, із якими країна захищає свою незалежність.
Туск: Ви нічого не отримали задарма

Туск: Ви нічого не отримали задарма
Фото:ЕРА

Голова Європейської ради Дональд Туск привітав Україну з уведенням безвізового режиму з Європейським союзом, незважаючи на "драматичні обставини", перешкоди і війну на сході країни. Про це він сказав під час спільної із президентом України Петром Порошенком заяви, яку транслював телеканал "112 Україна".

Він також подякував Україні за проєвропейську рішучість і мужність, із якими країна захищає свою незалежність.

"За всі свої найменші успіхи вам довелося заплатити важкою працею, а також, на жаль, кров'ю. Ви нічого не отримали задарма, ви заслужили все, чого досягли. Саме тому багато в нас у Європі захоплюються вами і підтримують вас, хоча я знаю, що цього не завжди достатньо", – сказав Туск.

11 червня, коли запрацював безвізовий режим між Україною і Євросоюзом, Туск назвав "днем, який ми запам'ятаємо".

17 травня 2017 року у Страсбурзі в будівлі Європейського парламенту було підписано рішення про надання Україні безвізового режиму з країнами Європейського союзу. 22 травня "Офіційний журнал" Євросоюзу опублікував рішення про безвізовий режим з Україною.

Безвіз набув чинності опівночі 11 червня.

Европейские сказки и европейская реальность в украине

Президент, Премьер-министр Украины и Парламент длительное время кормили обещаниями наш народ о безвизовом режиме, о высоком уровне жизни украинцев, аналогично европейскому, большим объемом европейских квот на украинские промышленные и сельхозтовары.

Что мы имеем на сегодняшний день?

1. Безвизовый режим для Украины отложен на неопределенное время. Да и нужна ли украинцу виза в Европу, если ему нечем заплатить за коммунальные услуги, нечем накормить себя и своих детей, не за что лечить своих родителей, нет вакцин, чтобы сделать жизненно важные прививки детям?!

2. Промышленность Украины находится в состоянии прогрессирующего развала и такого же прогрессирующего разворовывания, под предлогом приватизации. Приватизируют не убыточные государственные предприятия, а наиболее доходные и перспективные, стратегические предприятия Украины, как например: Одесский припортовой завод (ОПЗ), который является транзитером аммиака не только с основных 5 заводов-гигантов Украины, но так же является транзитером азотных удобрений, производящихся, в том числе, и на химических заводах-гигантах Российской Федерации. По сути дела, Одесский припортовой завод (ОПЗ), является монополистом на всей территории бывшего СССР, по экспорту азотных удобрений, что составляло почти треть годового оборота азотных удобрений во всем мире.

Газотранспортная система Украины — аналог Одесского припортового завода (ОПЗ).

У предыдущих Парламентов и Правительств хватало ответственности запретить продажу газотранспортной системы Украины. Нынешнее руководство нашей страны решило воспользоваться «пробелами», допущенными предыдущими, более ответственными государственными деятелями, которые отнесли ОПЗ к предприятиям неподлежащим приватизации.

Мы являемся свидетелями того, как приватизируется уникальное, сверхдоходное, стратегическое государственное предприятие в, несомненно, коррупционных целях.

Завод продается за 0,5 млрд $, в то время, как его реальная стоимость гораздо выше 10 млрд $, а может и более, так как имеет стратегическое значение и для химической промышленности Украины, и для аналогичных предприятий всего постсоветского пространства.

Аналогичную судьбу приготовили для морских портов Украины. Особенно кощунственно выглядит приватизация морского порта «Южный», так как это наиболее глубоководный и наиболее мощный порт, способный принимать самые большие судна в мире, типа Panamax, и другие. Тем более что в недавние работы по дноуглублению и модернизацию припортовой инфраструктуры этого порта, вложены миллиарды государственных денег. Продать порт собираются за копейки.

Мы видим, что наиболее прибыльные предприятия, приносящие в государственную казну многомиллиардные доходы, и не являются убыточными, продаются за бесценок. Априори понятно о существовании огромной коррупционной составляющей.

Таким образом, вместо сохранения наиболее доходных государственных предприятий, их пытаются «разбазарить», а действительно убыточные предприятия так и продолжают «висеть» на государственном бюджете.

Два выше приведенных предприятия являются не единственными в общем списке наиболее ценных государственных достояний. Таких примеров можно приводить десятки.

Вот что принесли нам евроинтеграторы, пришедшие к власти!

3. Аграрный сектор разваливается с завидным упорством. Для этого задействованы самые разнообразные методы разрушения сельской отрасли. Даже попытки немногочисленных, благоразумных депутатов нынешнего созыва, пытающихся вернуть аграрной отрасли специальный режим налогообложения, наталкиваются на явно умышленное нежелание Президента, Правительства, Парламента сохранить аграрную отрасль.

Нас агитируют жить как в Европе, а делают хуже, чем в Гондурасе!

В Европейском союзе более 36% всего годового бюджета (это более 44 млрд евро) ежегодно направляется на прямые дотации сельхозпроизводителям всех форм собственности. При этом, во «второстепенных» странах ЕС (Литва, Латвия), дотации составляют всего 80€ на гектар в год, в то время как в «основных» европейских странах: Франция — 405€ на гектар в год, Греция — 529€ на гектар в год, Германия до 700€ на гектар в год. Прямые безвозмездные дотации, выделяются независимо от того, получили ли прибыль или убыток европейский фермер, более того, если агропроизводитель понес какие-либо убытки, связаны с неблагоприятными погодными условии, неблагоприятными ценами на внутреннем или внешнем рынке, государство полностью компенсирует эти потери.

Аналогична система защиты и прямых государственных дотаций существует и в США, где фермер имеет не только прямые государственные дотации, но и так называемые косвенные (перекрестные) дотации. Так, например, в США с 2007 г., с момента введения в силу закона об увеличении использования биоэтанола, в качестве одного из основных компонентов автомобильного топлива, всем производителям биоэтанола, а также кукурузы, использующейся в качестве основного сырьевого продукта для производства биоэтанола, государство выделяет дополнительные дотации за развитие экологически более безопасных видов топлива. Помимо этого, в Америке также существует государственное страхование сельхозпроизводства, зависящего от неблагоприятных погодных и рыночных факторов.

Так, например, в 2009 г., американские производители хлопчатника, понесшие убытки от засухи в размере всего 5%, получили государственную компенсацию в 100% объеме.

Таким образом, мы видим, что и в Америке, и в странах Европейского союза, государство выделяет огромные прямые дотации всем агропроизводителям и 100 % компенсирует все их потери от неблагоприятных погодных условий или рыночной конъюктуры.

А теперь посмотрим, что происходит в Украине, которая декларирует европейские ценности:

Вместо прямых или опосредованных дотаций фермерам, у них забирают специальный режим налогообложения, так называемый налог на добавленную стоимость (НДС), которой раньше оставался агропроизводителям, для исключительно производственных нужд. Сегодня забирается 75% в государственный бюджет. Помимо этого, все запчасти для сельхозтехники, средства защиты растений (гербициды, инсектициды, фунгициды), гибриды передовых сельскохозяйственных культур (кукуруза -Pioneer, подсолнечник — Syngenta, и так далее), минеральные удобрения, производящиеся из импортного газа — все эти товары имеют импортное происхождение, так как в Украине, за все годы ее существования ни одно правительство не побеспокоилось о создании собственных товаров, жизненно важных для агропроизводства. На все эти товары, нынешним правительством введен дополнительный налог — налог на добавленную стоимость (НДС), это еще больше усугубляет положение фермеров Украины.

Но и эти «нововведения» отбрасывающие агропромышленность Украины в тяжелые 90-ые годы, оказались для Президента и Правительства слишком легкой ношей для селян, им в несколько раз повысили, так называемый «фиксированный» сельскохозяйственный налог. Но и этой «европейской поддержки» Президенту, Правительству, Парламенту оказалось недостаточно — они почти в 7 раз, по сравнению с 2010 годом, повысили ставку арендной платы за государственные земли. При такой «помощи» родного Правительства и врагов не надо!

Учитывая трудные погодные условия нынешнего года, а также, все вышеперечисленные «агродотации», или, точнее сказать, агропоборы, агропромышленная отрасль Украины уже показала падение производства, которое в ближайшие полгода обернется трагедией для украинских сельхозпроизводителей и жителей наших сел, уровень жизни которых напрямую связан с эффективностью работы фермерских хозяйств.

4. Развал банковской системы Украины: случайность или закономерность? И кому это выгодно?

На сегодняшний день обанкрочено почти половина украинских банков, на улицу выброшены почти 45 тыс. бывших работников банковских учреждений. Это 45 тысяч семей, потерявшие основной источник своего существования, также это украденные миллиарды гривен у миллионов украинских вкладчиков.

Неужели это и есть ценности Европейского союза, ради которых страна была ввергнута в «революционный» беспредел, в войну на Юго-востоке Украины.

Кому это надо? Ответ на этот вопрос прост и очевиден. Кто финансировал «революцию», тот этим и пользуется.

Стратегический американский инвестор по недвижимости NAI Globalзаходит на украинский рынок. Для того, чтобы сделать ликвидный товар дармовым, нужно нарушить стабильность (экономическую, политическую) заданной страны, что и делается в нашем государстве. Логично и рационально, что транснациональные американские компании скупают нашу недвижимость, наши морские порты, ОПЗ, делают убыточным сельское хозяйство, для того, чтобы в последующем за бесценок скупить никому ненужную, не приносящую дохода землю, что приведет к банкротству всю страну.

На месте разрушенной банковской системы Украины появятся американские банки ( Goldman Sachs , Bank of New York ), и другие.ВОТ КОМУ НУЖНО БЫЛО РАЗВАЛИВАТЬ УКРАИНСКОЕ ГОСУДАРСТВО, УКРАИНСКУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, УКРАИНСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, УКРАИНСКУЮ ФИНАНСОВУЮ СИСТЕМУ!Дело осталось за малым. Куда деть 48 миллионов украинцев? Ответ на этот вопрос, а именно каковы жизненные перспективы украинцев, уважаемые читатели, Вы сможете узнать в моей следующей статье.

С уважением,

Вице-президент и академик

Академии экономических наук Украины,

доктор экономических наук А. В. Пешко

ТС ЕС короче ССС

..................................................................
Союз, шмоюз....от же ж тема для народа...
.
.
.
.
.
Сколько можно говорить про ЕС и ТС? Слишком много С и не о том. Не надо нам ни того, ни другого. Мне лично больше просто С нравится. Давайте сексом чаще заниматься, может, и жизнь веселее будет и здоровья больше lol

20%, 6 голосов

30%, 9 голосов

50%, 15 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Угроза всемирного Содома

До чёртиков надоели уже эти пидорасы, но что поделаешь – тема актуальная, в связи с европеизацией Украины. Ведь украинцам так нравится приставлять евро ко всему подряд. Евроремонт, евростиль, евродороги, пусть ещё будут европидорасы.

Представляю вам статью Ольги Четверековой. "Фонд стратегической культуры"

26 мая в Париже прошла массовая, хорошо организованная демонстрация, объединившая французов, выступающих против закона об однополых «браках», принятого в апреле парламентом и подписанного президентом Франции. Власти, напуганные размахом протеста, скрывают истинное число участников, называя цифру в 150 тысяч человек, в то время как сами организаторы говорят об одном миллионе демонстрантов, что намного ближе к реальности, судя по переданным средствами массовой информации репортажам с улиц французской столицы.

 

 

[ Читать дальше ]

Украина и её жизненное пространство. Для кого?

Ужасный шум стоит на Украине, просто ужасный! По поводу евроинтеграции. Даже и сравнить не с чем – такой шум. Разве что с шумом при штурме небес во время Вавилонского столпотворения. Сплошной энтузиазм в речах и взорах! Местные ястребы, воспитанные в натовских бурсах, грозно клекочут и пощёлкивают когтями; если включить радио или ТВ-точку тут же и узнаешь, что думает какой-нибудь сознательный мыслитель или не менее сознательный олигарх о преимуществах Европы по сравнению с не-Европой, а именно с Азиопой, как называет Россию международный корифей Савик Шустер…

Это притом, что доподлинно известно и вожди Европы говорят об этом прямо - Украину в качестве фрагмента «золотого миллиарда» в Европейский союз не примут в ближайшие 20 лет, то есть не примут никогда. 

О чем же шум?.. И возникают вопросы. Например: зачем для акции промывки мозгов граждан Украины вбрасываются такие энергии?.. Только ли для превращения сытных чернозёмов в надёжную буферную зону? Интересно и то, что же скрывается за казалось бы многослойной дымовой завесой трескотни о «евроинтеграции»?

Трактат о весеннем обострении начнём с истории вопроса.

[ Читать дальше ]

 

Парафировано Соглашение о зоне свободной торговли Украина-ЕС.

In Brussels, July 19, 2012 initialed an agreement on free trade area (FTA) between Ukraine and European Union. В Брюсселе 19.07.2012 г. парафировано Соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и Европейским Союзом, которое якобы должно стать неотъемлемой частью Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/07/20/283931

http://korrespondent.net/business/economics/1373922-dogovor-o-zst-mezhdu-ukrainoj-i-es-parafirovan-v-bryussele

Цитата из комментируемой статьи:

"Как сообщил министр экономического развития и торговли Украины Петр Порошенко, эталонная английская версия текста соглашения была парафирована сегодня,19.07.2012 г., в районе 19.00 по киевскому времени.

"Эталонная английская версия сегодня была парафирована. Дальше будет идти техническая работа по переводу ее на украинский язык и языки стран Евросоюза", - сказал министр.

Он выразил надежду, что украинский вариант соглашения будет готов в ближайшее время и передан на ознакомление в Верховную Раду и правительство."

А подписан (завизирован, парафирован) ли одновременно вариант текста на языке, использующемся в Украине? Или в Украине уже используется только английский язык? Либо украинский чиновник сказал что-то не то, либо что-то не так поняли средства массовой информации? Из текста данной статьи можно сделать вывод, что подписана (завизирована, парафирована) только английская версия документа, в то время как украинское законодательство обязывает подписывать международные договоры и прочие соглашения, в том числе и на использующемся в Украине языке. Требования к парафированию применяются по аналогии с соответствующими требованиями к заключению международных договоров. Это - однозначное требование украинского законодательства.

Вопросы:

1.Как можно, будучи носителем украинского или русского языка и врядли в совершенстве владея английским языком, как  можно подписывать (визировать, парафировать) только "эталонную английскую версию договора" и только потом "вести техническую работу по переводу украинского варианта соглашения"? Это просто вопрос о наличии здравого смысла, а не только вопросы юридической грамотности.

2. Неужели подписывающий (визирующий, парафирующий) данное соглашение в совершенстве знает не только английский язык, но и разбирается в юридических нюансах текста, в порядке заключения международных договоров? Врядли в таких важных вопросах можно надеяться на квалификацию переводчика и на то, что учтены юридические нюансы подчинёнными, в любом случае украинский надлежаще уполномоченный чиновник (визирующий, парафирующий)  важные документы просто обязан понимать ЧТО он подписывает (визирует, парафирует), имея  такой подписываемый (визируемый, парафируемый) документ одновременно и на официальном языке его страны, в котором обязательно должна быть оговорка о том, что "документ составлен на английском (или языке страны - стороны договора) и на украинском языках, и оба текста имеют одинаковую юридическую силу". Это, в конце концов, не просто тест в глазах мирового сообщества на наличие разума и совести, но и однозначное требование действующего украинского законодательства!

3. Данная ситуация только иллюстрирует профессиональный уровень как минимум некоторых отечественных госслужащих и их знание хотя бы процедуры заключения договоров, соглашений и т.д. Есть также и вопросы о правильном и реалистичном отражении средствами массовой информации происходящих событий, по крайней мере, представитель СМИ должен разбираться в сути описываемых им событий и не вводить читателей в заблуждение. Слишком много подписано документов, имеющих юридические дефекты, не только относительно комментируемого случая. Немного стыдно перед потешающимися в тайне иностранцами за то, как сами отечественные госслужащие относятся сами к себе, выставляя себя в неприглядном свете, да и какое мнение не только о профессиональном уровне отечественных чиновников, но и вообще об их адекватности сложится в мире?

Ликбез:

При заключении международного договора выделяют следующие стадии его заключения.

Первая стадия: согласование воли государств относительно текста документа, проведение переговоров с государствами. В процессе переговоров государства через своих надлежаще уполномоченных лиц доводят до сведения друг друга свои позиции относительно содержания документа. На основе изучения всех позиций государств предлагается согласовать проект документа. Путём взаимных уступок или согласования позиций государств относительно текста документа проект документа подвергается изменению до тех пор, пока с ним не согласятся все участники. Для того, чтобы текст договора был окончательно согласован, предусмотрена процедура принятия текста договора. Она может выражаться посредством голосования, парафирования, подписания ad referendum.

Вторая стадия: согласование воли государств относительно обязательности норм международного договора. Стадия включает в себя индивидуальные действия государств в зависимости от условий договора и требований национальных законодательств. Это могут быть подпись уполномоченного лица в знак согласия с текстом международного договора, присоединение к договору, а также ратификация или утверждение договора.

Подписание – это одна из форм принятия прав и обязанностей по договору тем или иным государством.

Ратификация – это акт утверждения договора высшими органами государства либо в порядке референдума.

Присоединение осуществляется тогда, когда государство не имело возможности участвовать в его разработке, но изъявило желание присоединиться. Порядок и условия присоединения оговариваются в договоре или согласно действующего законодательства.

Третья стадия: вступление в силу международного договора. Договоры, не подлежащие ратификации или утверждению, вступают в силу:

1) с даты подписания;

2) по истечении определенного срока после подписания;

3) с указанной в договоре даты.

В целях обеспечения более широкого участия государств в многосторонних договорах международное право закрепляет возможность государств делать оговорки, т. е. односторонние заявления, исключающие или изменяющие действие того или иного положения международного договора.

Международный договор между государствами вступает в силу с момента и на условиях, указанных в договоре в соответствии с международным правом, согласно надлежащего волеизъявления сторон, пройдя стадию утверждения (ратификации) в вышестоящем органе страны-подписанта договора.

Четвертая стадия заключается в регистрации и опубликовании международного договора. Международные договоры должны быть зарегистрированы в Секретариате ООН и опубликованы этим органом.

Статья 102 Устава ООН.

1. Всякий договор и всякое международное соглашение, заключенные любым Членом Организации после вступления в силу настоящего Устава, должны быть, при первой возможности, зарегистрированы в Секретариате и им опубликованы. 

2. Ни одна из сторон в любом таком договоре или международном соглашении, не зарегистрированных в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, не может ссылаться на такой договор или соглашение ни в одном из органов Организации Объединенных Наций. 

Нерегистрация договора  влияет на возможность ссылаться на него при спорах и обращениях в органы ООН,тем более что некоторые международные суды как раз и учреждены ООН,  могут возникнуть проблемы при спорах при отсутствии надлежащей регистрации и выбора надлежащего депозитария (См. также - Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.). Опубликование международных договоров также осуществляется в периодически издаваемом сборнике «Treaty Series», а Европейских Конвенций – в сборнике «Counsil of Europe Treaty Series», а также в соответствующих официальных изданиях стран-участниц договора.

Как пишут многочисленные справочники, ПАРАФИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА - подтверждение аутентичности текста договора инициалами уполномоченных договаривающихся государств; свидетельствует, что данный текст является окончательным. Может относиться как ко всему договору, так и к отдельным его статьям.

Парафирование Международного Договора - одна из процедурных форм, применяемых на практике заключения международных договоров, которая состоит в визировании, проставлении лицами, участвующими в разработке текста конкретного договора, своих инициалов - параф - под его текстом или на каждой его странице. Согласно ст.10 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. парафирование имеет целью установить аутентичность, подлинность разработанного текста договора и засвидетельствовать его окончательный характер.

Однако, как мне думается, вызывает сомнение юридическая правильность подтверждения аутентичности текста международного договора инициалами уполномоченных договаривающихся государств вместо той же подписи. Как думается, - проставление инициалов надлежаще уполномоченных лиц не может заменить подписи сторон и скрепление такой подписи надлежащей печатью в установленных законодательством случаях из-за трудности установления подписанта только через инициалы. Тем более, что так называемое парафирование не является обязательным этапом заключения договора, часто оно применяется, когда подписание договора может быть отложено, особенно когда между государствами существует дисбаланс соотношения цен на товары, покупательной способностью населения, заработными платами населению и валютным курсом. Парафирование не заменяет подписания договора надлежащим образом.

http://video.i.ua/user/2267697/34451/400497

http://video.i.ua/user/2267697/34451/400496

Поисковые слова: Украина,ЕС,Европейский союз,зона свободной торговли,ЗСТ,парафирование договора, международное право,Ukraine,EU,European Union,Free Trade Zone,FTZ,FTA,initialling of a treaty,international law,initialing of an agreement,agreement initialing.

Парафировано Соглашение о зоне свободной торговли Украина-ЕС.

In Brussels, July 19, 2012 initialed an agreement on free trade area (FTA) between Ukraine and European Union. В Брюсселе 19.07.2012 г. парафировано Соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и Европейским Союзом, которое якобы должно стать неотъемлемой частью Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/07/20/283931

http://korrespondent.net/business/economics/1373922-dogovor-o-zst-mezhdu-ukrainoj-i-es-parafirovan-v-bryussele

Цитата из комментируемой статьи:

"Как сообщил министр экономического развития и торговли Украины Петр Порошенко, эталонная английская версия текста соглашения была парафирована сегодня,19.07.2012 г., в районе 19.00 по киевскому времени.

"Эталонная английская версия сегодня была парафирована. Дальше будет идти техническая работа по переводу ее на украинский язык и языки стран Евросоюза", - сказал министр.

Он выразил надежду, что украинский вариант соглашения будет готов в ближайшее время и передан на ознакомление в Верховную Раду и правительство."

А подписан (завизирован, парафирован) ли одновременно вариант текста на языке, использующемся в Украине? Или в Украине уже используется только английский язык? Либо украинский чиновник сказал что-то не то, либо что-то не так поняли средства массовой информации? Из текста данной статьи можно сделать вывод, что подписана (завизирована, парафирована) только английская версия документа, в то время как украинское законодательство обязывает подписывать международные договоры и прочие соглашения, в том числе и на использующемся в Украине языке. Требования к парафированию применяются по аналогии с соответствующими требованиями к заключению международных договоров. Это - однозначное требование украинского законодательства.

Вопросы:

1.Как можно, будучи носителем украинского или русского языка и врядли в совершенстве владея английским языком, как  можно подписывать (визировать, парафировать) только "эталонную английскую версию договора" и только потом "вести техническую работу по переводу украинского варианта соглашения"? Это просто вопрос о наличии здравого смысла, а не только вопросы юридической грамотности.

2. Неужели подписывающий (визирующий, парафирующий) данное соглашение в совершенстве знает не только английский язык, но и разбирается в юридических нюансах текста, в порядке заключения международных договоров? Врядли в таких важных вопросах можно надеяться на квалификацию переводчика и на то, что учтены юридические нюансы подчинёнными, в любом случае украинский надлежаще уполномоченный чиновник (визирующий, парафирующий)  важные документы просто обязан понимать ЧТО он подписывает (визирует, парафирует), имея  такой подписываемый (визируемый, парафируемый) документ одновременно и на официальном языке его страны, в котором обязательно должна быть оговорка о том, что "документ составлен на английском (или языке страны - стороны договора) и на украинском языках, и оба текста имеют одинаковую юридическую силу". Это, в конце концов, не просто тест в глазах мирового сообщества на наличие разума и совести, но и однозначное требование действующего украинского законодательства!

3. Данная ситуация только иллюстрирует профессиональный уровень как минимум некоторых отечественных госслужащих и их знание хотя бы процедуры заключения договоров, соглашений и т.д. Есть также и вопросы о правильном и реалистичном отражении средствами массовой информации происходящих событий, по крайней мере, представитель СМИ должен разбираться в сути описываемых им событий и не вводить читателей в заблуждение. Слишком много подписано документов, имеющих юридические дефекты, не только относительно комментируемого случая. Немного стыдно перед потешающимися в тайне иностранцами за то, как сами отечественные госслужащие относятся сами к себе, выставляя себя в неприглядном свете, да и какое мнение не только о профессиональном уровне отечественных чиновников, но и вообще об их адекватности сложится в мире?

Ликбез:

При заключении международного договора выделяют следующие стадии его заключения.

Первая стадия: согласование воли государств относительно текста документа, проведение переговоров с государствами. В процессе переговоров государства через своих надлежаще уполномоченных лиц доводят до сведения друг друга свои позиции относительно содержания документа. На основе изучения всех позиций государств предлагается согласовать проект документа. Путём взаимных уступок или согласования позиций государств относительно текста документа проект документа подвергается изменению до тех пор, пока с ним не согласятся все участники. Для того, чтобы текст договора был окончательно согласован, предусмотрена процедура принятия текста договора. Она может выражаться посредством голосования, парафирования, подписания ad referendum.

Вторая стадия: согласование воли государств относительно обязательности норм международного договора. Стадия включает в себя индивидуальные действия государств в зависимости от условий договора и требований национальных законодательств. Это могут быть подпись уполномоченного лица в знак согласия с текстом международного договора, присоединение к договору, а также ратификация или утверждение договора.

Подписание – это одна из форм принятия прав и обязанностей по договору тем или иным государством.

Ратификация – это акт утверждения договора высшими органами государства либо в порядке референдума.

Присоединение осуществляется тогда, когда государство не имело возможности участвовать в его разработке, но изъявило желание присоединиться. Порядок и условия присоединения оговариваются в договоре или согласно действующего законодательства.

Третья стадия: вступление в силу международного договора. Договоры, не подлежащие ратификации или утверждению, вступают в силу:

1) с даты подписания;

2) по истечении определенного срока после подписания;

3) с указанной в договоре даты.

В целях обеспечения более широкого участия государств в многосторонних договорах международное право закрепляет возможность государств делать оговорки, т. е. односторонние заявления, исключающие или изменяющие действие того или иного положения международного договора.

Международный договор между государствами вступает в силу с момента и на условиях, указанных в договоре в соответствии с международным правом, согласно надлежащего волеизъявления сторон, пройдя стадию утверждения (ратификации) в вышестоящем органе страны-подписанта договора.

Четвертая стадия заключается в регистрации и опубликовании международного договора. Международные договоры должны быть зарегистрированы в Секретариате ООН и опубликованы этим органом.

Статья 102 Устава ООН.

1. Всякий договор и всякое международное соглашение, заключенные любым Членом Организации после вступления в силу настоящего Устава, должны быть, при первой возможности, зарегистрированы в Секретариате и им опубликованы. 

2. Ни одна из сторон в любом таком договоре или международном соглашении, не зарегистрированных в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, не может ссылаться на такой договор или соглашение ни в одном из органов Организации Объединенных Наций. 

Нерегистрация договора  влияет на возможность ссылаться на него при спорах и обращениях в органы ООН,тем более что некоторые международные суды как раз и учреждены ООН, могут возникнуть проблемы при спорах при отсутствии надлежащей регистрации и выбора надлежащего депозитария (См. также - Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.). Опубликование международных договоров также осуществляется в периодически издаваемом сборнике «Treaty Series», а Европейских Конвенций – в сборнике «Counsil of Europe Treaty Series», а также в соответствующих официальных изданиях стран-участниц договора.

Как пишут многочисленные справочники, ПАРАФИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА - подтверждение аутентичности текста договора инициалами уполномоченных договаривающихся государств; свидетельствует, что данный текст является окончательным. Может относиться как ко всему договору, так и к отдельным его статьям.

Парафирование Международного Договора - одна из процедурных форм, применяемых на практике заключения международных договоров, которая состоит в визировании, проставлении лицами, участвующими в разработке текста конкретного договора, своих инициалов - параф - под его текстом или на каждой его странице. Согласно ст.10 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. парафирование имеет целью установить аутентичность, подлинность разработанного текста договора и засвидетельствовать его окончательный характер.

Однако, как мне думается, вызывает сомнение юридическая правильность подтверждения аутентичности текста международного договора инициалами уполномоченных договаривающихся государств вместо той же подписи. Как думается, - проставление инициалов надлежаще уполномоченных лиц не может заменить подписи сторон и скрепление такой подписи надлежащей печатью в установленных законодательством случаях из-за трудности установления подписанта только через инициалы. Тем более, что так называемое парафирование не является обязательным этапом заключения договора, часто оно применяется, когда подписание договора может быть отложено, особенно когда между государствами существует дисбаланс соотношения цен на товары, покупательной способностью населения, заработными платами населению и валютным курсом. Парафирование не заменяет подписания договора надлежащим образом.

http://video.i.ua/user/3441914/43232/400494

http://video.i.ua/user/3441914/43232/400493

Поисковые слова: Украина,ЕС,Европейский союз,зона свободной торговли,ЗСТ,парафирование договора, международное право,Ukraine,EU,European Union,Free Trade Zone,FTZ,FTA,initialling of a treaty,international law,initialing of an agreement,agreement initialing.

В Турции стали лучше заботится о покупателях

Недавно в Турции приняли решение, что мясо, молоко, яйца, сыр и другие продукты, полученные от животных вскармливаемых генетически модифицированными организмами (ГМО), теперь будут маркироваться. Это даст возможность потребителям выбирать продукты питания, которые им больше подходят по цене, качеству и составу....

Подробнее на сайте: ДНК

Страницы:
1
2
предыдущая
следующая