С момента предпринимательского ультиматума от В.Януковича ждали действий, заявлений, гнева, чего угодно, только не пассивности. Ждали не только митингующие предприниматели. Ждали все, кто традиционно с интересом наблюдает за событиями политической жизни. Ожидания народа прекрасно понимали в Администрации Президента. Понимали на Банковой и то, что игнорировать не самый малый электоральный сегмент - предпринимателей - нельзя. Чревато последствиями, даже если следующие выборы состоятся лишь в 2012 году.

И как результат - на следующий же день нового Майдана В.Янукович заявил, что готов к диалогу с митингующими. О чем это говорит? Ни о чем, кроме того, что Президент решил, во-первых, потянуть время. Во-вторых, сохранить "лицо демократа". Оставив, таким образом, народ в томительном ожидании на какое-то время, "добрый" В.Янукович дал слово "злым боярам" - соратникам по Партии регионов, которые принялись тотчас же стращать собравшихся на Майдане бесперспективностью их инициатив.

Оппозиционные политики, наивно полагающие, что предпринимательский Майдан примет их сначала под свое крыло, а затем и даст порулить, в значительной мере выступили в роли раздражителя. Как ни парадоксально бы звучало, но бизнес-Майдану стал нужен Президент. В.Янукович заставил себя ждать, а, стало быть, по всем законам, своим появлением воодушевил. Любопытно, на Банковой работают профессиональные социальные психологи, или у В.Януковича все так удачно получилось случайно? Скорее всего, социальных психологов на Банковой нет.

На шестой день затяжной акции протеста Президент таки уделил внимание митингующим, причем уделил внимание самым выигрышным для себя способом - лично пожаловал в "Місто волі" на столичной площади Независимости. Визит В.Януковича в палаточный городок носил неофициальный характер. По видеозаписи, появившейся в Интернете, складывалось впечатление, что это не лидер ненавистной для предпринимателей власти приехал для серьезного разговора, а заботливый родитель навестил своих отпрысков в пионерском лагере.

"Пойдемте чай попьем, Виктор Федорович?", - слышен голос революционера. "А пойдемте!", - с улыбкой на лице отвечает предводитель режима. Более отметить нечего, так как по существу на той встрече Президент так ничего и не сказал. Разве что: "Вам Премьер-министра оставлять? (В.Януковича сопровождал Премьер Николай Азаров, - ред.). Будете договариваться? Помните, я на вашей стороне".

Тем временем на главной площади страны митингующие делятся на своих и чужих, на сторонников создания политической партии и противников этой идеи, спорят о том, вносить ли требование о роспуске Верховной Рады или не вносить. Революционные настроения сменила внутривидовая борьба, которая неизвестно чем бы закончилась, если бы В.Янукович не решил окончательно закрепить за собой образ мудрого и доброго правителя, ради блага народа способного исправить ошибки нерадивых подчиненных, а то и, не ровен час, наказать кого следует.

30 ноября в "Борисполе", перед отлетом в Казахстан на саммит ОБСЕ, В.Янукович все же ветировал Налоговый кодекс. "Я наложил вето и считаю, что ситуация, которая сложилась, полностью приемлема для того, чтобы мы действительно создали документ, который соответствует цели модернизации экономики страны", - заявил Президент перед посадкой в лайнер.

Казалось бы, предприниматели победили. Их требования, их недельное пребывание на Майдане оказалось действенным орудием борьбы против "антинародного режима".Но что значит "вето"? То, что в Украине не будет Налогового кодекса, ущемляющего в правах малый и средний бизнес? Кто сказал? Кто сказал, что "подправленные" нормы Налогового кодекса окажутся лучше?

Все бы хорошо, но смущает наличие некоторых рисков, так как любые риски в политике имеют обыкновение быстро воплощаться в жизнь. Во-первых, кто эти люди, которые будут делать "работу над ошибками"? Уж не те ли самые специалисты, которые готовили принятую парламентом, более чем противоречивую редакцию документа? Присутствие в рабочей группе представителей бизнеса также не должно вводить в заблуждение. При наличии нескольких конкурирующих центров внутри предпринимательского протестного движения, о котором говорили в последние дни, в рабочую группу могут попасть наиболее "лояльные из нелояльных".

Во-вторых, что значат слова Президента об "отдельных разделах" Налогового кодекса, которые подлежат пересмотру? В течение всего бизнес-Майдана звучали самые разные претензии практически ко всему документу. Не станет ли пересмотр отдельных разделов "заменой окон в разрушенном доме"?

И, наконец, ветирование Налогового кодекса дает власти надежду на то, что бессрочная акция протеста прекратится и Майдан "рассосется". Есть риск, что "отретушированный" кодекс мало чем будет отличаться от ветированного. А второй раз собрать бизнес-Майдан, да еще в преддверии новогодних праздников, может оказаться весьма затруднительно. Тем более, что площадь в центре Киева можно занять новогодней елкой, детскими аттракционами и чем-нибудь еще, лишь бы не допустить повторного прихода митингующих бизнесменов.

http://news.liga.net/articles/NA100408.html

Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ ухвалив рішення ветувати Податковий кодекс.

Як передає кореспондент УНІАН, про це він заявив сьогодні на брифінгу в аеропорту «Бориспіль» перед відльотом до Казахстану.

Таке рішення В.ЯНУКОВИЧ ухвалив після наради з питання Податкового кодексу, проведеної прямо в аеропорту, в якому брали участь прем`єр-міністр України Микола АЗАРОВ, члени уряду.

«Ми домовилися, що робоча група, яка сьогодні створена урядом за участю представників Президента, малого і середнього бізнесу, сьогодні - завтра напрацює зміни до Податкового кодексу, які я розгляну у четвер, і у разі, якщо вони відповідатимуть тим вимогам, які стоять перед цим кодексом, я їх підпишу і подам до парламенту. Сьогодні я наклав вето», - сказав В.ЯНУКОВИЧ.

Він відзначив, що на сьогодні є всі умови створити документ, який би дозволив модернізувати економіку і вивести її з тіні. «Я вірю, що через дві доби люди, які відповідають за цей документ, свою справу виконають», - сказав Президент.

Як повідомляв УНІАН, В.ЯНУКОВИЧ дав завдання прем`єр-міністру України, економічному блоку уряду і Адміністрації Президента до четверга підготувати зміни до Податкового кодексу.

УНІАН.

"Майдан".

Влада боїться соціального вибуху і не хоче виглядати не в кращому світлі перед партнерами країн Західної Європи.

Про це заявив головний координатор акції протесту проти Податкового кодексу Олександр Данилюк, повідомляє "Інтерфакс-Україна".

[ Читати далі ]

Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ і прем`єр-міністр України Микола АЗАРОВ на Майдані Незалежності у Києві проводять зустріч з підприємцями – учасниками акції протесту проти Податкового кодексу.

Як передає кореспондент УНІАН, одразу після завершення участі у церемонії вшанування жертв голодоморів глава держави і прем’єр прибули на Майдан Незалежності.

В.ЯНУКОВИЧ з’ясовує позиції підприємців, щоб відпрацювати своє рішення відносно Податкового кодексу.

УНІАН.

Пускай грозит залётная Нубиру
Межгорию метановым хвостом,
а бизнесменам (мелким) не до жиру,
а беднота замучилась постом,

пока Земля сама себя вращает,
хоть Солнце к ней становится всё злей,
мой Президент, прошу, не обращайте
внимание на интернетных тлей.

Влеките край в блаженную Европу,
Москве продайте ржавую трубу...
Безвестный блоггер заголяет попу?
Один момент.. в штанах лежит в гробу.

Вы ,часто оговорки допуская,
ведя страну упорною рукой,
(я тоже многих русских слов не знаю,
хотя стихи слагаю не отстой!)

простите их, завистников убогих:
свобода слов полезна тем рукам,
которые от лени недотроги.
Вас обзывает в блогах жалкий хам.

Да хоть кирку держать, мешок, лопату,
месить бетон, слагать сырой кирпич--
творить делами надо, не горбатый
лепить из нервов неуместный спич.

Президент Віктор Янукович стане почесним професором Московського державного університету.

Про це повідомляє Газета.ru з посиланням на прес-службу МГУ.

У ході візиту до Росії президент України прочитає студентам і викладачам МГУ лекцію, після чого йому вручать диплом і медаль почесного професора.

Як відомо, Янукович вже є доктором економічних наук і професором, що не завадило йому під час попередньої виборчої кампанії вписати в свою автобіографію слово "проффессор" з двома "ф".

Курйози, пов'язані з помилками Януковича численні, нагадує Газета.ru.

Так, він називав поетесу Анну Ахматову - Ахметовою, російського прозаїка Антона Чехова - великим українським поетом, плутав Північну і Південну Осетії, Чорногорію з Косово, гору Афон один раз помістив до Палестини, а Ізраїль назвав європейською країною.

Українська правда.

                 Зараз всі обурюються діями нинішньої влади. Але, мало хто віддає собі звіт, що це наслідки. Наслідки виборів Президента України. Власне, цю двометрову колоду без мізків, я не вважаю Президентом. На 99% я впевнений, що під час виборів відбулися масштабні, колосальні фальсифікації. Один відсоток я відвожу на відсутність в мене доказів для суду. Я не слідчий.              І навіть не фальсифікації, є головним приводом, для того, щоб я не вважав його Президентом.Ця людина, апріорі  не може бути ним.              Кримінальний елемент, з повною відсутністю моралі, порядності, честі, гідності. Якій не може ні читати, ні писати. В якого нема ніяких пріоритетів, окрім постійного, що не зупиняється, процесу крадіжок. Будь чого. Грошей, землі, майна. Це класичний зразок для студентів-медиків, людини, що хворіє на клептоманію.              І тому, наявність в такої людини, державницького мислення, необхідного для глави держави, є нонсенсом. Просто з гопника масштабу Енакієво, він став гопником всеукраїнського масштабу.              Для мене,Янукович, гидотне, одіозне, тупе створіння, яке вщент прокралося.              І які мотиви були у тих 12 мільйонів, що голосували за нього, для мене досі є загадкою.              Але ці вибори відбувалася за законом, я в них приймав участь, і одна претензія в мене може бути тільки до правоохоронних структур, які не зупинили процес фальсифікації. Не хочу, щоб склалося враження, начебто я вважаю програш України тільки в фальсифікаціях. Тут, на мій погляд, дві головні причини.             Перша, в поганому проведення виборчої кампанії командою Тимошенко. Сказалася давня хвороба цієї партії. Зрадництво у власних рядах. В багатьох округах, виборчі штаби БЮТ більше працювали не на перемогу Тимошенко, а, власне, на Януковича. І навіть при тих фальсифікаціях, які були, можливо було перемогти, якби була згуртована команда.             Друга, і на мій погляд, головна причина, це в тих 12 млн., які проголосували за цю котлету в піджаку. Як їм таке могло прийти в голову, які були моральні джерела, якими вони користувалися при голосування, це суцільна енігма. Зараз вони, можливо поки не всі, протестують. Якесь диво сталося. Відбулася реінкарнація тієї унтер-офіцерської вдови, яка сама себе висікла. Тільки вже у вигляді 12 млн. її клонів.               Так що, мої права, як виборця, не були порушені. Звісно, мені соромно, що така істота очолює мою країну, але повторююся, все відбувалося за законом.             А ось далі, почалося відбуватися те, що є образою, особисто для мене. І за що я вимагаю сатисфакції.Як відомо, ця процедура стосується персонально людини, стосовно якої  відбулася образа її честі та гідності. Можливо я не один такий. Можливо нас багато. Тоді вже наш обов’язок об’єднатися, і як єдиному суб’єкту, вимагати сатисфакції.            В наший країні, як і в кожній, за деяким виключенням, існує Конституція. Всі, від Президента до звичайного громадянина,повинні неухильно дотримуватися її. Особисто я, Конституцію не порушую. Того ж самого вимагаю і від влади.            Що я маю на увазі?            Одразу, як тільки Янукович вмостився на Банковій, він сформував уряд не за діючою тоді Конституцією. Всі призначення, відбулися незаконно.Цей уряд, НЕЛЕГІТИМНИЙ.            Коли відбувалися вибори, то обиралася людина, яка повинна бути гарантом виконання Конституції. Янукович, замість того, щоб бути прикладом її дотримання, став злісним порушником Конституції.            Я, коли голосував, не надавав таких прав майбутньому Президенту. Янукович порушив мої права. Він образив особисто мене. Чому я виконую Конституцію, а Янукович ні?           Це ображає мої честь та гідність, і я вимагаю сатисфакції !           Далі, більше.           Шляхом якихось незрозумілих махінацій влади з суддями, Конституційний Суд України підмінив собою парламент, і ввів в дію нову Конституцію. Хоч і стару.            Таких прав у Конституційного Суду нема.           Виходить, з моменту цієї не правової та неконституційної дії, вся, без виключення, влада в країні, стала НЕЛЕГІТИМНОЮ.           Чому я дотримуюся Конституції, а влада та Конституційний Суд, ні? Цією дією вони ображають мене. Ображають мої честь та гідність. Плюють на моє право мати легітимну владу.           Я вимагаю сатисфакції !           Днями, нелегітимний Конституційний Суд та нелегітимна Верховна Рада, відмінили вибори, які повинні були відбутися в березні наступного року, за нелегітимною Конституцією.           Відчуваєте весь абсурд цих дій, та словосполучень? За кого вони мене тримають? Хочеться написати, за кого вони тримають весь народ України, але зараз я пишу від себе, особисто. І особисто мене, Янукович і вся ця нелегітимна влада, ображають. Вони плюють на мої права, вони наплювали на Конституцію, якої я дотримуюся, а вони ні. Вони плюють на закони, яких я дотримуюся, а вони ні.           Все це ображає мої честь та гідність, і я вимагаю сатисфакції !           Можна ще перераховувати все, що накоїла ця влада за дев’ять місяців такого свого ганебного керування, але все решта вже похідне від цих, вже перерахованих дій, або спровоковане ними.          До цього можна додати, що наслідки всіх цих протиправних та неконституційних дій влади, важко і уявити. Все що вони зараз роблять, незаконно. Незаконно запозичують гроші, незаконно виплачують заробітну плату та пенсії людям, незаконно приймають закони, все, абсолютно все, незаконно.          Я, громадянин України. Я українець. Окрім цієї, моєї країни, іншої країни в мене нема. Чому я повинен терпіти таку наругу над моєю країною, та наді мною особисто?                                                       Я ВИМАГАЮ САТИСФАКЦІЇ!!!

         На останок хочу пояснити, чому я вимагаю саме сатисфакції. Як відомо, ця дія припускає задоволення моїх вимог щодо образ стосовно мене, моїх честі та гідності. Сатисфакція здійснюється двома шляхами. Це публічне вибачення, яке мене не влаштовує, і я їх не прийму. Або дуель. На жаль, цей шлях вже в далекому минулому, та і мене одного, не вистачить на всю цю камарилью. Тому, в наш час, дуель, цілком легітимно, можна замінити судом.

          І від кого я вимагаю сатисфакції. Я вимагаю її від тих людей, які зараз узурпували владу. Це Янукович та зграя шакалів, під назвою ПРУ. І тут з’являються деякі труднощі. Дуель, читай суд, повинна забезпечити влада, як державний інститут. Яку, як відомо, обираємо ми. Ця влада, в якій зараз знаходяться, ті, кому я кидаю перчатку, знаходяться там нелегітимно. Відповідно мені треба навести порядок у владі. Я написав "мені", але зрозуміло, що я сам цього зробити не зможу. Візьму на себе сміливість стверджувати, що я не один, в кого вирують такі самі почуття, як і в мене, і я можу використати займенник "ми".

          Отже, нам треба навести порядок  у такому державному інституті, як влада. Тут два шляхи.

          Перший, це поступовий, еволюційний. Дочекатися виборів, і тоді вже змінити цих, зганьбивших себе, та всю Україну, людей. Одразу виникає запитання, а чи будуть вже вони, вибори? Відповідь, мабуть, однозначна, їх більше не буде. Чи в когось є якісь ілюзії?

           І другий шлях, це революційний, радикальний, що хочете, те і розумійте під цим словом. Тут вже все в наших руках. І духу, нам, українцям, на такі дії, завжди вистачало. Яскравий тому приклад, боротьба УПА.

           Демократія, це влада народу? Як Ви вважаєте, вона, влада, була за ці двадцять років у народу? Не помилюся, якщо скажу, що ні. Може пора народу брати її? Скількі можна сюсюкати?

           Оце все, що я хотів сказати.

                                                        Слава Україні!!!

           Все, що я написав, це ІМХО.