В продолжении моей статьи под названием "Лица". Более детально, менее субъективно, с большим количеством цифр.

Сегодня наш "самый главный защитник" ("служить и защищать" - думаю это то, что должны делать правоохранители в любой стране) выступал в парламенте. Старательно рассказывал с какими трудностями и лишениями (и своими и общеукраинскими) борется его ведомство.

Разумеется, в первую очередь он пожаловался на нехватку денег. Без них - никуда.
Разъяснил, что увеличение бюджета МВД на 1,5 млрд гривен это самое настоящее уменьшение. По той причине, что упразднили тех.осмотр и еще ряд платных услуг, которые оказывало ведомство, что тянуло на 2 млрд в год.

(Конечно, это давно уже стало стандартным заявлением любого руководителя. Всем бюджет, видите ли, жмет одно место, которое мешает. "Вот дали бы денег, мы бы..." - самый распространенный тезис чиновников любого уровня, но, как говорит Библия, "верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом")

Кроме описанного выше ритуала, Могилев вспомнил Одессу, и те события, которые я рассмотрел в предыдущей статье. Оказывается, что руководство запретившее брать на проваленную спецоперацию автоматическое оружие - это не причина такой кровавой неудаче. Причину следует видеть в недостаточном финансировании и, как следствие, плохой экипировке личного состава (хотя оружие и бронежилеты просто лежали на складе, пока бойцы с пистолетами задерживали киллеров с гранатами и автоматами)

Министр бодро доложил, что эта проблема будет решена не смотря ни на что и в самое ближайшее время для спецподразделений "Беркут" и "Сокол" будут закуплены самые современные средства защиты.
Меня, правда, смутила ссылка Анатолия Владимировича на 2005 год, когда (судя по всему, нехорошие "оранжевые") посокращали спецподразделения и "вывезли экипировку". Правда, он не уточнил куда. И почему вместо закупки новой, нельзя ее привезти назад. Загадка. Как и то, для чего будут предназначаться купленные шлемы-бронежилеты-дубинки. И каким образом они защитят от киллеров.

Закончив с жалобами, Могилев перешел к более категоричному навешиванию лапши.
Во-первых, озвученное им год назад намерение сократить количество милиции с 300 тысяч человек до 200 успешно произошло. Теперь, прямо как "в странах развитой демократии" у нас 182 тысячи правоохранителей, что составляет 3,23 на 1000 человек. И это в то время (когда наши корабли бороздят...), когда в России 11 милиционеров на 1000 человек. Удивительные факты! Они вызывают интерес хотя бы потому, что наш министр уточнил, что речь идет об "аттестованных сотрудниках", в то время, как аттестованный сотрудник - это человек, который закончил специальное учебное заведение. Училище МВД, к примеру. В то время как статистику по России Могилев давал "расширенную", которая включает всех людей, работающих в МВД.

Впрочем, наши чиновники никогда не устают жаловаться. Оказывается, только 50% сотрудников имеют бронежилеты, а полных комплектов в МВД - 22% от количества правоохранителей. А эта статистика собрана с учетом и аттестованных и неаттестованных милиционеров.
Это легко установить хотя бы простыми подсчетами.
Берем бюджет МВД в год и делим на якобы полное количество милиционеров. 14,4 млрд гривен в год на 182 тысячи человек. В месяц на каждого получится 7000 гривен. Будем считать, что средняя зарплата по ведомству будет 3000 гривен (что довольно неплохо, вы согласны?). Итого, на технические нужды останется 4000 гривен в месяц. Т.е. один самый дорогой бронежилет (дешевые стоят порядка 100 долларов). Добавьте два месяца - и у вас появится АУГ или М4А1, не говоря уже об АК-74, которых за это же время в арсенале может прибавиться 3 штуки. Остается остальная экипировка, обслуживание зданий. Спишем еще 4000 гривен. Итого, в годовом бюджете останется 32000 гривен или 4000 долларов. Умножим этот остаток на 4 и получим 16000 долларов - за такие деньги можно купить автомобиль. А если покупать не всем, а, скажем, только половине людей - то можно купить армейский "хамви", который в простонародье называется "хаммер".

Вот так.

Добавьте теперь ко всему сказанному выше заявление Могилева, что сотрудники МВД имеют самые низкие зарплаты среди других силовых структур, и картина станет предельно ясной.

П.С. А по словам министра, только на реформирование МВД необходимо 3 млрд гривен в год.



П.П.С. Так как мои статьи в ленту не попадают, буду весьма благодарен, если вы, мои читатели, разошлете ее своим друзьям или сделайте какую-либо гиперссылку на этот текст. По-моему, получилось весьма познавательно.



                           



© Mike911

2011-09-21 09:00:00

Валерій Баранов, голова парламентського комітету з питань
бюджету, член фракції Народної партії: «Бюджет пишется для государства,
для тех граждан, которые в нем живут»
Родео

Чому розбіглися погляди на проект державного кошторису? Як
розподілять державні кошти в парламенті? З якими зарплатами та цінами
будемо жити в наступному році?



Юлія ДИЛОВА: Про проект Бюджету на 2012 рік. У
четвер 22 вересня парламент розгляне урядовий проект Державного бюджету
на 2012 рік. Проект державного кошторису в Кабміні називають водночас
заощадливим, адже збираються зменшити дефіцит бюджету і бюджетом
соціального розвитку. Адже він передбачає суттєве збільшення зарплат та
соціальних видатків. Втім, в опозиції назвали проект Держбюджету просто
нереальним для виконання, написаним для міжнародних організацій, а не
для українців. Розхвалений урядом проект бюджету критикують не лише
опозиціонери, а й привладні політики у в Кабміні і в ВР. Чому розбіглися
погляди на проект державного кошторису? Як розподілять державні кошти в
парламенті? З якими зарплатами та цінами будемо жити в наступному році?
Наші гості: голова парламентського комітету з питань бюджету, член
фракції Народної партії Валерій Баранов та секретар парламентського
комітету з питань соціальної політики та праці, член фракції «Наша
Україна – Народна Самооборона» Володимир В’язівський.
СЛУХАЧ: Богдан, Київ. Хто для кого розробляє бюджет?
Хто про кого піклується? Наприклад, на утримання апарату чиновників та
органів влади передбачено 16,5 млрд. грн.. А на соціальні виплати
чорнобильцям, афганцям, дітям війни, безробітним 13,9 млрд. грн.. На
утримання судо-каральної системи 11 млрд. грн. А на забезпечення
трудових прав працівників 260 млн. грн. Люди, які по три місяці
ліквідовували, були в самому пеклі, і мало вже їх зараз залишилось в
живих, то навіщо в них ці пільги відбирати?
СЛУХАЧ: Як в бюджеті враховано виплати для інвалідів на санаторно-курортне лікування? Забезпечення транспортом?
Валерій БАРАНОВ: Бюджет пишется для государства, для
тех граждан, которые в нем живут. Если взять на примере любого города
или населенного пункта, то более 80% бюджета направляется на заработную
плату, на социальные выплат. Поэтому на 80% - это обеспечение граждан. О
сегодняшнем бюджете можно говорить много. Я понимаю, что не бывает
бюджетов ни в одной стране мира, которой бы всем понравился. У каждого
бюджета есть свои плюсы и минусы, и есть какие-то приоритеты.
Сегодняшний бюджет - это первый бюджет, который был сделан согласно всех
норм, правил и Бюджетного кодекса и во все сроки уложился. Этот бюджет
по всем своим статьям имеет положительную динамику. Ни одна льгота не
уменьшена. То, что вчера в ВР были эмоциональные события, можно понять и
понимать людей, которые отстаивают свои права. Но это был проект
закона, и его готовили не депутаты Верховного Совета. Этот закон не
принят, и я думаю, что он не будет принят. В тоже время есть огромная
проблема в нашей стране, которой нет ни в какой стране больше. Эта
проблема заключается в том, что имея, условно говоря, 100 грн. дохода
государство за 20 лет приняло законодательных актов о предоставлении
социальных выплат на 500 грн. Эти 400 грн. никогда никому не платил,
потому что их нет в природе. Наверно, наступит время, когда нужно будет
внимательно провести инвентаризацию законодательства с целью оптимизацию
затрат. Потому что у нас есть и депутатские льготы, и льготы
милицейские, прокурорские, которые можно отменить и забыть. И особое
внимание уделить категориям, про которые говорили те, кто звонил. Это
инвалиды, чернобыльцы, афганцы. Но при этом всех остальных нужно больше
не обманывать.

Юлія ДИЛОВА: Чи правильні цифри назвав слухач? На чиновників – 16,5, а на соцвиплати - 13,9?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Цифри відповідають дійсності. Я
можу сказати двома цифрами позицію держави стосовно перерозподілу цього
«громадського пирога». З усіх гроші зібрали, а тепер треба правильно її
поділити. В Конституції затверджено і проголошено, що ми є і соціальна
держава, то ми маємо потурбуватись за того, кому найскладніше в житті. І
кому, крім держави, нема кому підставити плече. А це ми можемо сказати
про ту категорію людей, яка в поданні Кабінету міністрів називається
«частка бідного населення». У 2010 році така частка громадян становила
24,1%. Кожний четвертий громадянин був «нищим». У 2012 році ця цифра
збільшиться. А значить, щось в нас в державі з розподілом цього пирога
не так відбувається. Зараз невдоволення показують навіть деякі прем’єри і
певні міністри, і я розумію, чому вони це кажуть, а вони хочуть більше з
цього «пирога» потягнути на себе. Починається конкуренція у влади серед
себе, хто більше відтягає цього пирога. Про людей з даних, які сьогодні
оприлюднені Кабінетом міністрів, не йдеться.

Юлія ДИЛОВА: Про людей, мабуть, дбає опозиція, яка вимагає збільшити всі ці соціальні виплати. А дбає вона, де візьме грошві?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Навіть якщо ми такі хороші,
працюємо так, як працюємо. Говоримо, що ми розумні та працьовиті.
Напрацювали бюджет, скільки задекларував мільярдів уряд, то постає
питання, що давайте справедливо цей «пиріг» розподілимо. А то виходить
так, що ті, хто ближче до влади, збираються собі більше потягнути і вже
один другому докори ставлять, що неправильно розписано бюджетний
проект. А громадяни знову залишаються поза інтересами. Бо було 24%, а
тепер буде 26% бідних громадян в Україні.
Валерій БАРАНОВ: Пагубность украинской политики
заключается в том, что оппозиция в любом виде всегда занимается и
спекулирует на том, что нужно правильно распределить. Тот, кто делит,
всегда будет неправ. Как бы Вы ни делили, все равно, кому-то не хватит.
Задача государства не в том, чтобы делить, а в том, чтобы зарабатывать.
Как раз по части того, как зарабатывать и где зарабатывать, Вы никогда
не увидите и не услышите не одного законопроекта либо предложения от
оппозиционных сил. Либо те предложения, которые поддаются, они настолько
не профессиональны и популистские, которые направлены на то, чтобы
обмануть людей перед выборами. Например, предлагалось от Наталии
Королевской с группой товарищей деньги от продажи Укртелекома направить
на повышение пенсий. Это говорит о том, что люди не читают бюджет и не
понимают того, что эти деньги давно учтены в доходной части бюджета как
раз на эти цели. И они не понимают того, что если один раз от продажи
чего-то направить деньги на какие-то социальные выплаты, то наступит
следующий день, когда нужно будет такую же сумму добавить, а продавать
нечего. Поэтому это не безграмотные люди, а просто люди, которые
обманывают наших избирателей. Действительно, в Украине огромная
проблема, что нет среднего класса. У нас очень много бедных людей и есть
немного богатых. Если сравнивать с 2010 годом, то действительно,
количество увеличивается на 1%. А если сравнивать с 2011 годом, то оно
уменьшается. Поэтому нужно учесть, когда был кризис и когда это было
объективно. А теперь правительство работает над тем, чтобы уменьшить это
количество. Хотя для этого нужно много действий, о которых можно
отдельно поговорить. Было бы хорошо, если бы мы собрались о поговорили о
том, как пополнить Государственный бюджет. Об этом никто не любит
поговорить. Я приглашаю.

Юлія ДИЛОВА: Уряд прогнозував і член
парламентського комітету з питань бюджету народний депутат Олександр
Пеклушенко каже, що за найскромнішими оцінками зарплат в бюджетній сфері
буде підвищено від 34% до 42%. Буде збільшуватися зарплата?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Ті цифри і Богу в ухо. Я хотів би зрозуміти, наскільки здорожчають продукти, коли ми прийдемо в магазин чи на ринок.

Юлія ДИЛОВА: Інфляція - 7,9.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Це було б добре, аби ми мали
таку інфляцію. Сьогоднішня влада мені нагадує закритий клуб. Прийшли,
поділили між собою, людям нічого не сказали, а потім виявляється, що ми
маємо під ВР афганців та чорнобильців, які пройшли пекло і яким втрачати
в цьому житті нічого, прийшли і сказали, чого ви в нас останнє
забираєте? Виходить, що такі поважні законопроекти майже рік лежать у
парламенті. В уряді не найшлося часу поговорити ні з афганцями, ні з
чорнобильцями, ні з тими соціальними сферами, ні з комітетом профільним.
Не найшлося можливості сказати, що підтримуйте, це вирішує питання. Або
дослухайтесь до мудрих пропозицій. Бо в нашому комітеті є фахові
хлопці, в тому числі з Партії Регіонів, які пропонують хороші
законопроекти, за які ми голосуємо у нас в комітеті, але коли приходить
час голосувати про розумні законопроекти, які подають члени урядової
більшості в парламенті у ВР, то одна відмашка Чечетова, і все - закон
пішов в смітник. Шкода часу, енергії в таких випадках. Влада не
дослуховується до мудрих порад своїх же членів.

Юлія ДИЛОВА: А можна наступного року, коли в фонді
МВФ, міжнародні економісти попереджають про наступну хвилю кризи, коли
прем’єр-міністр України говорить, що нам треба утримати цей дефіцит 2,5%
будь-якою ціною і при цьому обіцяють навіть підвищувати зарплати, можна
при таких обставинах дуже широко розподіляти цей «пиріг», збільшувати
видатки?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Чому не можна?

Юлія ДИЛОВА: За рахунок чого?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Подивиться про схему надходжень
так званих інвестицій з-за кордону. Кожний третій долар - це з Кіпру.
Це, значить, украдені в Україні українськими чиновниками гроші. Значить,
спочатку крадуть, потім ніби інвестують. Говорять, що зараз велика
боротьба йде з корупції. Так кого сажають чи ловлять? Чиновників нижчого
покрою. Ще до голови Райадміністрації може дорости, а більше - зась. Бо
далі народ близький до «общаків». А «общак» має свої правила та закони.

Юлія ДИЛОВА: У нас вже пішов тюремний лексикон.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Влада в нас така. Нав’язують
таку мотивацію до такого співставлення. А як розуміти, коли влада не
спілкується з громадянами? Приносить законопроекти, які стосуються
кожного українця.

Юлія ДИЛОВА: Тоді громадяни приходять під Верховну Раду спілкуватися з владою так, як можна.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Поки що вони прийшли мирно. Те,
що ми бачили вчора – це був мирний протест. Якщо влада так надалі буде
«спілкуватися» з громадянами, то вони прийдуть так, як чується на
багатьох зустрічах з виборцями.

Юлія ДИЛОВА: Пане Валерію, ось Вам до речі пропозиція, як збільшити дохідну частину бюджету – вирішити питання офшорів та корупції.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Це була пропозиція. Чомусь Партія Регіонів і провладні структури не голосували за цей законопроект.
Валерій БАРАНОВ: Всегда много предложений, и их можно
по-разному рассматривать. Я согласен с Владимиром о том, что есть
проблемы инвестиций в Украину. Украина занимает одно из последних мест в
мире по инвестиционной привлекательности, и тому есть свои причины.
Это никуда негодная административная система, эта коррупция и много
других причин, с которыми нужно бороться и решать. За 20 лет ни один из
этих вопрос не был решен. У нас, к сожалению, ни одна реформа не
произведена на сегодня, кроме налоговой и пенсионной. Если Вы смотрели в
бюджете, на 10 млрд. предусмотрено уменьшение с Государственного
бюджета дотаций Пенсионному фонду. Я здесь слышал от некоторых депутатов
то, что видите какое безобразие – уменьшили. Нет, это великое
достижение. Это результат пенсионной реформы. Потому что государственный
бюджет вообще не должен дотировать Пенсионный фонд, в большинстве стран
он не датируется. Пенсионный фонд должен жить за счет своих ресурсов.
Это уже большой плюс. Я бы хотел сказать о большой любви к украинскому
народу оппозиции, неважно, как она называется. За последние годы, это в
основном та политическая сила, которая сейчас находится в оппозиции, они
остановили действие социальных законов на 100 млрд. грн. точка зрения
определяется местом сидения. Все политики, когда выходят с эфира, они
говорят об одном и том же. Они понимают, что нужно решить проблему.
Например, вчера событие, связанное с чернобыльцами и афганцами. Мы уже
говорили, что люди отстаивают свои права, которые выписаны в законы, и
их нужно выполнять. Как эту проблему решать? Или дети войны, которые не
получают того, что написано в законе. Часть из них, 40%, обращается в
суд, и суд принимает законное решение, и у государства эти деньги
списываются. Они списываются с других социальных программ. То есть, у
одних отняли, а другим добавили. Если сегодня чернобыльцам эта проблема
будет решена, значит, будут урезаны другие расходы. Когда-то мы придет к
тому, что мы должны провести инвентаризацию и особое внимание уделить
малообеспеченным и заслуженными людям. Хорошо, депутатам вдвое уменьшили
пенсию. Давайте уберем все льготы. Я не знаю, кто этим пользуется.

Юлія ДИЛОВА: Можна забрати в тих, хто може без
цього обійтися. Обіцяв міністр фінансів України на прес-конференції,
коли презентували бюджет, що чиновники будуть заощаджувати на собі.
Пообіцяв, що видатки на Кабмін скоротяться на 50%. Я продивилася бюджет
2011 року і проект бюджету на 2012 рік. Ані державного управління
справами, ані фінансування Кабміну, ані видатки на президента та
Адміністрацію президента не скорочуються. Вони збільшуються.
Валерій БАРАНОВ: Сокращается. Согласно проекту бюджета
расходы на содержание Верховной Рады уменьшились на 10%. Ни одна
структура не получает увеличение. Особенно Минфин сокращает свои затраты
на заработную плату. Там сокращения - порядка 30%. Поэтому в этом плане
то, что было обещано, сделано.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: По Адміністрації президента збільшилося тому, що це головний розподільник всіх функцій в державі.
Валерій БАРАНОВ: Ничего не увеличилось.

Юлія ДИЛОВА: Чому тільки на 10% зменшилося?
Валерій БАРАНОВ: Суть административной реформы, которую
начал президент, заключается не в том, чтобы сократить количество
чиновников, а суть должна состоять в том, чтобы сократить количество
функций. Потому что если мы в Минфине просто сокращаем на 30% людей, это
значит, что на 30% хуже будет работать. Если в местной администрации мы
сократим на половину работников, значит, очереди вырастут в два раза.
Можно заставить человека в два раза быстрее бегать, но не в два раза
быстрее думать. Поэтому нужно ликвидировать ненужные надуманные функции.
Возьмите систему регистрации предпринимательства, систему
документооборота, разрешительную систему, которую не один нармальный
человек пройти не может.

Юлія ДИЛОВА: Це ми вже говоримо про адмін. реформу, а ми сьогодні говоримо про бюджет та зменшення видатків.
Валерій БАРАНОВ: Для того чтобы кто-то эти задачи
выполнял, должна быть профессиональная команда. А эта команда должна
иметь свои функции. А они должны быть здравомыслящие и не мешать
обществу. Потому что сегодня функции, которые написаны, выполнить никто
не может. Человек в этом бюрократическом движении не может ничего ни
построить, ни создать.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Так звану адмінреформу ми вже
проводимо цілий рік. Вона так і не завершилась. На місцях ніхто не знає,
до якого міністерства вони належать. Хто остаточно має прийняти
рішення, щоб так чи інакше, зробити. А значить, ми говоримо, що ми вже
другий бюджетний рік приходимо до того, що влади в нас, як такої, яка б
мала займатися тим, чим має займатися, ми не маємо.

Юлія ДИЛОВА: Дефіцит заплановано на рівні 2,5% ВВП.
При цьому прем’єр-міністр Микола Азаров сказав, що навіть розвинені
європейські країни не можуть утримати свої показники в межах такого
параметру. Інфляція передбачається на рівні 7,9%. При цьому
наголошується, що будуть збільшуватися зарплати бюджетникам. Наскільки
здатна держава, влада, уряд утриматися в межах таких серйозних
показників?
Валерій БАРАНОВ: Поскольку такие же показатели были в
прошлом году, только дефицит был на уровне 3,5%, и бюджет в этом году
выполняется, и он будет перевыполнен, то это оговорит о том, что
правительство способно и в следующем году такие поставленные планки
выполнить. Потому что до 7% дефицит бюджета планируется во многих
странах. 2,5% - дай Бог, чтобы удалось это сделать. Бюджет –
прагматичный, в нем нет обмана и обещаний, которые даются, чтобы потом
их не выполнить.

Юлія ДИЛОВА: А інфляція 7,9%?
Валерій БАРАНОВ: Я надеюсь, что она будет такая же. У
нас запланировано, что прожиточный минимум должен вырасти на 15%,
минимальная заработная плата - на 13%. Поэтому, все равно. Рост
опережает инфляцию.

Юлія ДИЛОВА: Але ось тут ключове питання, щоб справді, інфляція не зростала, щоб вона трималася в межах цього показника.
Валерій БАРАНОВ: Для этого нужно работать и заниматься
экономикой. Если мы ставим цели, мы будем их достигать. Если мы не
ставим цели, то мы их точно не достигнем.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Цифри написані гарно. Чи є кошти
для інвалідів та ветеранів війни? Ми бачимо наступні цифри. Я цього
року скористався пільгою – взяв безкоштовну путівку. Але ті самі гроші
повернув до багатьох заходів, в тому числі в церкву, де я брав шлюб та
хрестив мого сина. Я взяв від держави те, що належить, і повернув це
тим, кому це потрібно. На медичне обслуговування влади – 430 млн. грн.,
на інвалідів, ветеранів війни – 130 млн. Це різниця між тим, як влада
дбає про себе та про тих, про кого мала б дбати.

Юлія ДИЛОВА: А щодо можливості уряду утриматися в межах дефіциту та інфляції?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Можливо, і дотримають, і
перевиконають, як в цьому році. В мене питання: кому від їхнього
переконання стає жити краще? В журналі «Фокус» виділені 200 найбагатших
людей України. Мені зрозуміло, в який спосіб перетікають ці гроші.
Валерій БАРАНОВ: Я согласен в части льгот, которые уже
просто всем надоели. Когда эти предложения вносились в парламент, то за
них большинство не голосовало, потому что есть корпоративные интересы. Я
посчитал, сколько денег можно добавить к пенсии, если ликвидировать всю
систему льгот – это 2 копейки каждому пенсионеру. Мы должны понимать,
что это красиво звучит, но никакого значения не имеет. Я не ездил в
санаторий. Я поддерживаю, что нужно ликвидировать это безобразие, чтобы
не мозолить глаза простым людям.
СЛУХАЧ: Василь, Львівщина. Інвалід 2-гої групи по зору.
Я отримаю пенсії 800 грн. Попав в лікарню – там 700 грн. в день. Як
пролікуватися простій людині? Я рахую, що держава повинна дати людині
пролікуватися, прожити, купити хлібу. Сьогодні держава цього не дає. Про
це, що ви балакаєте, ми до нього просто не доживемо. В мене враження,
що державні чиновники «з’їдають» цей бюджет. Хтось має Межигір’я, хтось
дачі позабирав. Ліквідуйте пільги. Ви маєте можливість пролікуватися на
свої гроші.
Валерій БАРАНОВ: Можно понять человека. Я не знаю, что
это за лечение в 700 грн. в день. Единственный способ наладить систему
медицинского обслуживания – это страховая медицина. Потому что никакой
бюджет не может себе позволить таким способом, как у нас, обеспечивать
медицинское обслуживание. С 1 грн., которая выделяется из Бюджета на
медицину, на лечение идет 8 коп. 92 копейки - это содержание аппарата,
конторы, здания, сооружения. Реформа, которая уже перезрела – это
реформа медицины. Нам не нужно выдумывать ничего. Президент вчера,
выступая, сказал, что мы должны переходить к медицине, которая должна
достойно обслуживать наших граждан.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Я солідарний зі слухачем та з
громадянами, які вчора були під стінами Верховної ради. Мені зовсім не
було складно поспілкуватися з людьми з Червонограда, Львівщини.
Дрогобича і з ними стояти та пікетувати цю бандитську владу, яка зараз
є. Я інакше її назвати не можу. Коли настане час «Х», а він не далеко
при такому уряді, що ми цю владу будемо потихеньку відводити
далеко-далеко.

Юлія ДИЛОВА: Якщо ця влада піде, то гроші з’являться в бюджеті?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Дуже багато мудрих пропозицій було від опозиції та від владних депутатів, які влада не дослуховується та не приймає.
Валерій БАРАНОВ: Вы могли бы назвать хоть одно предложение.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Податковий, який пропонувався.
Більше того, на виконання програми президента про канікули для малого
підприємництва, яке зараз просто «душать» на містах. В нас у Львівській
області 50 тис. вже закрилося, тільки тому що приходить Податкова та
чинить безчинства. Це громадяни, які самі на себе заробляли і в держави
нічого не просили, сьогодні змушені закритися і прийти та стати на біржу
праці та тепер мають навантаження на соціально-видаткову частину
Бюджету. Включили лічильник для українських підприємців.
СЛУХАЧ: У меня вопрос к этим всем лжепартиям. Вы вообще
созидаете на Земле или паразитируете? Землю продаете, реки загрязнили,
разговоры только про деньги.
Валерій БАРАНОВ: Мы созидаем. Есть результаты у каждого из нас.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Коли сьогодні тематика про бюджет, то тоді ми говоримо про гроші і як їх правильно розподілити чи вкрасти з бюджету.
Валерій БАРАНОВ: Чи заробити.
СЛУХАЧ: Сергей, Киев. Очевидно, что деньги для
бюджетных расходов можно просто, поручив Вашей Генпрокуратуре, которая
полностью Вам подконтрольна, расследовать те события, которые описывают
журналисты. Например, разворовывание государственной собственности,
бюджета. Например, Бойко купил нефтяную вышку за 400 млн., когда она
стоит 250 млн. Это Ваша прокуратура не расследует. Или в Харьковском
метро поставили лавочки по 40 тыс. грн. штука. Вашей прокуратуры хватает
только на Луценка. Посадить его за то, что 70 тыс. грн. якобы его
водитель украл.
СЛУХАЧ: Анатолий, Донецк. Может, лучше Вам позаботиться о наполнении бюджета Вашими олигархами, закрыть офшоры и делить будет что?
Валерій БАРАНОВ: На проблему пополнения Бюджета надо
смотреть более серьезно. Если мы говорим раздать всем по 10 коп., либо
кого-то посадить в тюрьму, то это не изменит ситуацию. Кстати, по этой
вышке неделю назад создана парламентская следственная комиссия, которая
этим занимается. Есть эти нарушения. Они были всегда. И при Советской
власти, и 10 лет назад, и 5. Для того и прокуратура, которая должна этим
заниматься. Но если мы говорим о пополнении бюджета, то это не
источник. Источник – это эффективно работающая экономика и создание
условий, чтобы сюда пришли инвестиции, и бизнес был освобожден от
рэкета, чиновничьего беспредела. Есть много других простых факторов,
которые во всем мире действуют.

Юлія ДИЛОВА: Але ж про це і говорять. Це корупція.
Валерій БАРАНОВ: Коррупция – только составляющая часть.
Она действительно есть. Эту коррупцию победить никакими законами
невозможно, мое мнение. Ее можно победить только действиями первого
лица. Президент об этом говорит практически на каждом своем выступлении.
Я жду, в ближайшее время должны начаться какие-то реальные действия.
Коррупция – не в каком-то отдельном селе или районном центре. Она
проистекает из центра. В центре надо рубить корни этого безобразия.
Если мы этого не сделаем, то ни о каком цивилизованном обществе, ни о
каком развитии экономики и ЕС никакой речи быть не может.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Я солідарний. Риба гниє з
голови. А тому в нас з «головою» не все гаразд. Декларується одне, але
цього не виконуємо. Хіба може бути ефективною влада, на яку стільки
грошей в бюджеті йде, коли вона досі не знає, як вона буде розподіляти,
тому що не знають, хто та за що відповідає в цій державі. Міністерства
реорганізовують. На місцях ніхто не знає, до якого міністерства
належить, де він буде відстоювати інтерес того профільного питання,
коли він не знає, до кого апелювати в Києві.

Юлія ДИЛОВА: Мабуть, все ж таки, з розподілом проблем не буде. Знайдуться бажаючі розподілити. Питання – куди?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: І хто буде розподіляти. Сьогодні це «общак».
СЛУХАЧ: Петр, Полтава. Я хотел поддержать пенсионера,
который звонил. По поводу лечения за 700 грн. Вы хотя бы ради
эксперимента проживите на 800 грн. Я думаю, Вы в ресторане на обеде
больше тратите. Президент у нас ничего не сделает, потому что он будет
за олигархов. Пока кто-то решительно не придет и не переступит даже
через закон, чтобы навести порядок, ничего у нас не получится.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Якби було більше таких народних
депутатів, як пан Валерій, у парламенті, та якби вони мали можливість
висловлювати свою волю, а не так, як їм каже сьогодні влада, то був би
гаразд в цій державі. Пан Валерій має великий життєвий досвід, жив від
самих низів і дійшов до сьогоднішнього статусу народного депутата,
голови дуже поважного комітету. Єдине побажання пану Валерію – мати силу
волі протистояти тому тиску і не завжди дивитися на ту руку, яка махає у
парламенті. Вона дуже багато хороших ініціатив від толкових депутатів
відмітає. Я хотів би, щоб народні депутати більше мали сміливості самим
приймати рішення, а не дивитися на руку Чечетова.
Валерій БАРАНОВ: А для этого нам очень важно принять
закон о выборах 2012 года, в котором у нас обязательно должны быть
мажоритарные округи или открытые списки. Эта партийная система, которая
узурпировала власть, ликвидировала кадровую политику, привела нас к
плачевным результатам. У нас не та динамика сегодня, которая нам нужна.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Тому кажуть, що дай Бог
сміливості тим людям, які будуть голосувати за правдивий закон. Він
правильно говорить, бо він зараз - раб своєї політичної сили. Якщо він
не так буде голосувати, то завтра він не опиниться в списку. Або навіть
не буде висунутий в мажоритарному окрузі.

Юлія ДИЛОВА: А у Вас більш вільна дисципліна?
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: В нас настільки вільна, що дехто
не розуміє, де та «Наша Україна», де «Народна самооборона», які
подалися «тушками» у своїй більшості до партії влади.
СЛУХАЧ: Валерий, Луганск. Я – ликвидатор аварии на
ЧАЭС, инвалид 2-ой группы. Чернобыльцы сейчас поднялись по тому вопросу,
что правительство коснулось наших пенсий, которые мы отсудили и в
течение 2 лет получаем. Почему же правительство не отменило решение
Европейского суда в отношении Фирташа, который отсудил себе миллиарды? И
ему сразу были выплачены эти деньги.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Я повністю солідарний з
дозвонювачем, тому що держава, вносячи законопроект «про гарантії
держави щодо виконання судових рішень», має інше на меті. Коли громадяни
України судилися в міжнародних судах з Україною, вони відсудили 150
млн. грн. щоб мало бути? Перше – внести лінійку в бюджет на те, щоб
виконати рішення міжнародних інстанцій.
Валерій БАРАНОВ: Тільки щось треба викреслити.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Є 460 млн. на нашу «хорошу»
владу, яка хоче себе лікувати і підтримувати своє здоров’я. То давайте
заберемо з тих 460 млн. тих 150 млн., які виграли громадяни в
міжнародних судах і повернемо їм. Під такою гарною назвою внесли і
хочуть забрати всі пільги всіх громадян. Тоді не треба буде нічого
виконувати.
Валерій БАРАНОВ: Я солидарен. Есть закон, он не
выполняется, как и закон о детях войны. Эти граждане обращаются в суд.
Суд принимает законное решение, а государство не может выполнить. То
есть, мы должны однажды навести порядок. Мы должны пересмотреть всю
систему льгот. Но если их запланировали в 10 раз больше, чем возможно
выплатить, то наверное, что-то не так в этой стране. Нужно деньги, о
которых сказал Владимир, направить на пострадавших людей. Но кто-то
должен на это решиться. Это же непопулярное действие. Например, все
знают, что бесплатный проезд в общественном транспорте – его практически
нет. А если есть, то его никто не компенсирует. А если не компенсирует,
то компенсируют те, кто ездит в автобусе. Они платят за тех, кто едет
бесплатно. Но ничего не берется ниоткуда и никуда не исчезает. Насколько
надо быть политически смелым, чтобы однажды решиться на это.
Бесплатный проезд, например, уничтожил коммунальный автотранспорт. Все
ездят на маршрутках, которые в любой момент могут развалиться. Есть
причины у каждой проблемы, но их боятся решать, потому что надо идти на
объяснение к людям, а не все это поймут.

Юлія ДИЛОВА: Тим більше, напередодні парламентських виборів наступного року.
Валерій БАРАНОВ: 20 лет мы ходим по кругу, и никак эту проблему никто разрешить не может.
Володимир В’ЯЗІВСЬКИЙ: Українці дуже багато могли би
зрозуміти, якби бачили, що влада береться та починає з себе. Де буде
довіра до влади, яка «жирує», а люди все бідніше стають.

19.09.11 17:53 Фирма Юры Енакиевского выиграла тендер и получит пять бюджетных миллиардов ООО
«Инвестеко», которое 7 июля заключили с ГП «Центр государственного
земельного кадастра» соглашение на изготовление пластмассовых межевых
знаков за 5 млрд грн., связано с венчурными фондами народного депутата
от Партии регионов Юрия Иванющенко, известного, как Юра Енакиевский. Об этом говорится в материале «Без пластмассы нечего кассы», опубликованном на сайте «Наші гроші».
ООО «Инвестеко» был основан четырьмя кипрскими офшорками. Компания
«Ампезза Лимитед», которая имеет наибольшую долю в уставном капитале
«Инвестеко», является соучредителем ООО «Фриланс-Транс» вместе с
жительницей г. Енакиево Исаевой Викторией Анатольевной.


Виктория Исаева является соучредителем ООО «Праймтранс компани» вместе с
двумя венчурными фондами: ПАО «ЗНВКИФ« Новые Технологии »и ПАО« ЗНВКИФ
«Инновационные стратегии», которые контролируются группой Юрия
Иванющенко. «Новые технологии» возглавляет бизнес-партнер нардепа Иван
Аврамов, "Инновационные стратегии» - Дмитрий Попов, известный как
выходец из банка Иванющнко «ТК-кредит» и один из руководителей «Родовид
банка», который находится под контролем нардепа.

Начну свою статью как всегда - издалека. Ведь, все-таки, это первая моя заметка в рубрику «Украина и дураки». К сожалению, по причине целого ряда факторов, я понял, что не смогу (да и смысла нет) приводить одни голые факты и цитаты. Так что встречайте аналитику.


Это можно пропустить, тут мои абстрактные рассуждения:

Начну с ключевых понятий. На сегодняшний день бытует стойкое мнение, что успех в современном мире не бывает случайным, а напрямую связан с личными качествами человека.
Кто активнее и лучше понимает суть происходящих процессов – тот на коне. Язык не поворачивается таких людей называть дураками (хотя и не всех из них можно назвать интеллектуалами).

             Пример1: Мой отец, когда начинал свою карьеру инженера, еще обучаясь на вечернем отделении в КПИ, имел привычку пару раз в день играть на работе в шашки с одним сварщиком – простым дедом, который не мог связать двух слов без мата.За два года, мой отец ни разу не выиграл, что является показателем упорства моего родителя и профессионализма его оппонента. А сваривал этот грубо сложенный человек не лучше своих коллег, хотя занимался этим почти всю жизнь.

            Пример2: Кучма Леонид Данилович, будучи студентом, играл на деньги в преферанс, чем и был доволен, имея немалую прибавку к стипендии.

Таким образом, не смотря на убогонький вид наших правителей, эти люди, вышедшие из простого люда (хочу заметить, что у нас не было ни одного Президента родом хотя бы из областного центра – все села да Енакиево - райцентр) представляют наиболее жизнеспособные формы нашего народа. Многие из них, может, не понимают оперы/балета, но зато знают, что почем и готовы использовать эти знания для того, что считают необходимым, т.е. для достижения цели, какой бы она ни была.

При этом следует иметь в виду, что многие осуждающие сейчас власть на самом деле хотят участвовать в тех прегрешениях, которые их так злят своей недоступностью.

Но если наши руководители отнюдь не идиоты, то откуда столько пренебрежения к тому, как они выглядят, что говорят? Может, они, понимая, что к чему, принимают население за быдло и поэтому тратят свое время на более важные вещи, чем подготовка к выступлениям? Какая разница, если нужный процент идиотов и так поверит в любую чушь – главное повторить ее нужное количество раз.


Главная мысль всего изложенного выше: если ты слышишь что-то удивительно глупое, то есть два варианта: или это говорит дурак, или это говорится для дураков.


СУТЬ:


Сегодня в Кабмине проходило весьма важное заседание – рассматривался бюджет-2012. Казалось бы, не время для глупостей. Министр финансов Ф. Ярошенко, не первый раз принимающий участие в разработке одного из главнейших документов страны, горделиво докладывает, что новый бюджет состоит из 22 текстовых статей, по сравнению с 100 и более статьями в бюджетах предыдущих лет. Что, по его словам, является необычайно большой победой, которая должна облегчить и улучшить административную работу. При этом Ярошенко отметил, что бюджет УССР вообще состоял из 8 статей!

Что ж, судя по архиву сайта минфина, бюджет-2011 содержит всего-навсего 34 пункта. А в марте, когда его принимали, наш трудолюбивый министр отмечал, что это превосходный результат:  «Так, раніше державний бюджет мав 140-170 окремих статей, що мало негативні наслідки та створювало як зовнішні, так і внутрішні виклики в економіці нашої держави»

Как видим, за 6 месяцев кропотливой борьбы с бумагами удалось избавиться от 12 статей (2 статьи/месяц)
Таким образом, идеал УССР для нас наступит в апреле 2012 года. Наверное, к этому времени можно будет и сократить, к примеру, количество сортов пива до двух: «есть» и «нет»
.
                           



© Mike911

По состоянию на 14 июля победитель тендера «Черноморнефтегаза» — Highway Investment Processing LLP — получила $296 млн, что составляет 74% от цены контракта в $400 млн.

Об этом сообщили в Государственной финансовой инспекции в ответ на запрос народного депутата Украины Анатолия Гриценко, сообщает ZN.UA.

Из текста ответа следует, что предметом тендера была только морская буровая установка, по которой и был заключен контракт на сумму $400 млн. Согласно ему, «Черноморнефтегаз» обязан перечислить 80% передоплаты продавцу сразу после подписания Акта технического осмотра установки. Такой акт был подписан еще 4 апреля 2011 года.

Контракт также предусматривает, что передача установки произойдет в г. Сингапур на условиях FCA (доставка товара ложится на сторону покупателя).

Госфининспекция также сообщает, что согласно предоставленным «Черноморнефтегазом» документам, установить сговор участников тендера не представляется возможным. К такому же выводу, исходя из тех же документов, пришел и Антимонопольный комитет Украины (АМКУ).

Напомним, что ранее в эфире "5 канала" заместитель председателя «Нафтогаза» Вадим Чупрун утверждал, что стоимость закупленной буровой установки составляет лишь $250 млн. Остальные деньги якобы будут потрачены на сопутствующие товары и услуги. В подтверждение своих слов он показал платежные документы, из которых следовало, что «Черноморнефтегаз» перечислил Highway Investment Processing всего $202 млн, то есть 80% от суммы в $250 млн.

• 08.09.11, 22:25
• бюджет, деньги, пенсии, скандал

08.09.11 16:56 Фирмы Ефремова заработали на бюджете четыре миллиона - повезло в тендерах... Фирмы главы фракции Партии регионов в парламенте Александра Ефремова выиграли тендеры на четыре с половиной миллиона гривен.Об этом сообщается в "Вестнике государственных закупок", пишут " Наші гроші ". ГП "Луганскуголь" по результатам тендера 1 сентября заключило соглашение с ООО "Портекс" на приобретение калориферных секций и электрокотлов на 4,56 млн грн. За 4,18 млн грн. приобретено 48 оцинкованных калориферных секций типа КВС-12БП и 76 типа КВС-11БП. Восемь электрокотлов типа "Кулон-100" приобретен за 0,38 млн грн. Если бы эти приборы покупались по рыночным ценам (данные из открытых источников здесь и здесь ) то калориферные секции стоили бы 1,47 млн грн., а котлы - 0,11 млн грн., то есть втрое дешевле цены, достигнутой на открытых торгах "Луганскуголь". Кроме компании-победителя в тендере участвовали еще две фирмы. ЧАО "Кременской завод "Ритм" предлагал калориферы за 1,42 млн грн., что соответствует рыночным ценам. Однако его предложение не было учтено из-за того, что компания не предложила электрокотлы по второму лоту. По обоим лотам заявки подали только "Портекс" и ООО "Индекспром", поэтому выбор осуществляли только между их предложениями. 08.09.11 15:31 ВЫШКА ДЛЯ БОЙКО И ПРОДАВЕЦ НЕВИДИМКА: НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ АФЕРЫ ГОДА (А. Ирченко)Директором английской фирмы оказался латвиец, который даже не подозревает о продаже Украине буровой вышки. У кого "Нафтогаз" купил вышку, по какой цене и куда ушли все эти деньги? Чутье подсказывает, что средства уже нужно искать на Виргинских островах. Детективная история с покупкой « Черноморнафтогазом» буровой установки постепенно обрастает новыми и неожиданными подробностями. В результате проведенного журналистами газеты «Зеркало Недели. Украина» расследования известно, что Украина, купив буровую вышку за 400 млн. долларов, переплатила за нее 150 млн. долларов. Причем исходя из результатов расследования становится ясно, что произошло это не по причине головотяпства чиновников, а вполне сознательно.  Напомним краткую предысторию. Победителем несколько странного тендера на поставку вышки (всего два участника и оба были связаны с представителем Латвии Эриком Ванагельсом) стала фирма HIGHWAY INVESTMENT PROCESSING LLP (Кардифф, Великобритания). По странному стечения обстоятельств сайт этой фирмы был «рожден» за две недели до решения о победителя тендера, к тому же принадлежит дизайнерской фирме Delta-X (ул. Лепсе, Киев, Украина) и хостинг у него в Украине. В свою очередь отцами-основателями были две фирмы, одна из которых зарегистрирована на Виргинских островах. Что интересно, базовая цена буровой вышки (сингапурской компании «Keppel») – в пределах 250 миллионов. Но «Черноморнафтогазу» она досталась по значительно большей цене.  Министр энергетики и угольной промышленности отреагировал на публикацию ожидаемо агрессивно: «Это чей-то заказ. Мы сейчас попросили СБУ, чтоб выяснили, кто заказчик… Это заказуха – сто процентов». При этом сам не исключил тот факт, что цена буровой вышки может оказаться выше заявленной. «На самом деле там стоимость установки может быть 250 миллионов, но там же не учтена стоимость ни вертолетов спасательных, ни кораблей, а это дополнительные деньги… Со стороны выглядит эффектно. С одной стороны, 400 миллионов, с другой - 250. А все запчасти и дополнительное оборудование они забыли приписать», - отметил Бойко.  Чтобы пример был более наглядным, в следующий раз министр для журналистов провел аналогию с автомобилем. «Вы когда-то машину покупали? Покупали? Знаете, что такое базовая комплектация? Да? А знаешь, что такое машина с кондиционером, с коробкой автомат, она стоит дороже или дешевле? Дороже … Вот сравните. То есть в комплектации вышка стоит на 150 миллионов дороже, чем базовая? А кто сказал на 150 миллионов? Это вы сказали! Это не я», - отметил Юрий Бойко.  Настоящие чудеса начались, когда журналисты вышли на директора фирмы HIGHWAY INVESTMENT PROCESSING LLP латвийца Стана Горина. Господин Горин заявил, что ничего не знает о выше названной фирме, соответственно не является ее директором и вообще в Украине никогда не был. Латвиец признался, что на документах, в которых говориться, что он директор фирмы стоит его подпись. Как она там оказалась – он не знает. Хотя и допускает, что ее могли подделать, скопировать или перенести. Так же Стан Горин не знает, как его подпись оказалась на Акте сверки отчетов, согласно которого «Черноморнафтогаз» уже передал загадочной английской фирме 202 миллиона долларов. 

То есть речь уже идет не о переплате, а о, если хотите, краже этих денег. В какую «черную дыру» «Нафтогаз» сбрасывает деньги от покупки буровой вышки? И какую конкретно сумму – 150 или уже 200 млн. долларов? 

Сразу возникает несколько интересных вопросов. Например, почему к тендеру была допущена, как в последствие оказалось, столь сомнительная фирма, как HIGHWAY INVESTMENT PROCESSING LLP. Сомнительная, хотя бы потому, что непонятно кто у нее является директором. Возможно, что Стана Горина просто подставили. Если это так, то он должен обращаться в суд, например, Великобритании и узнавать, с чьей подачи он стал «директором» фирмы и почему его подпись неизвестно кем ставится под серьезными финансовыми документами. В таком случае резонно будет спросить у Бойко и чиновников о том, с кем они собственно подписывали документы и у кого покупали бурильную вышку? Хотя может это человек, который по непонятным причинам расписывается на чистых листах или просто сейчас включил «я – не я, корова не моя», разбирайтесь сами. HIGHWAY INVESTMENT PROCESSING LLP можно назвать сомнительной и потому что, напомним, одним из учредителей была фирма с Виргинских островов – известной офшорной зоны. Организаторы тендера должны были обратить на это внимание. Если, конечно, только сами не были заинтересованы в ее участии.  Отдельный вопрос, зачем нужно было прибегать к помощи посредника? Простейший и чистейший путь – покупать напрямую у производителя. Не нужно быть знатоком экономики, чтобы понять – через посредника выйдет дороже. Объявили бы тендер среди производителей и напрямую купили свою вышку. Все чисто, прозрачно, как в цивилизованных странах. Но подобная простота не нужна нашим чиновникам. Привлечение посредников при таких многомиллионных операциях – не новая и весьма распространенная схема по «отмыванию» или «размыванию» денег. Тем более, что Юрий Бойко сам подтверждал, что «Нафтогаз» купил вышку из Сингапура. Но зачем ее тогда нужно было приобретать через «англичан»?  Что характерно, на этом история не заканчивается. В начале августа п редседатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Вадим Чупрун заявил о покупке еще одной буровой вышки. Судя по всему, результаты тендера могут быть озвучены уже в этом месяце. Есть у кого-то сомнения, что в этот раз обойдется без офшоров, странных фирм и непонятно кому ушедших бюджетных денег? 08.09.11 15:31 ВЫШКА ДЛЯ БОЙКО И ПРОДАВЕЦ НЕВИДИМКА: НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ АФЕРЫ ГОДА (А. Ирченко)Директором английской фирмы оказался латвиец, который даже не подозревает о продаже Украине буровой вышки. У кого "Нафтогаз" купил вышку, по какой цене и куда ушли все эти деньги? Чутье подсказывает, что средства уже нужно искать на Виргинских островах. Детективная история с покупкой « Черноморнафтогазом» буровой установки постепенно обрастает новыми и неожиданными подробностями. В результате проведенного журналистами газеты «Зеркало Недели. Украина» расследования известно, что Украина, купив буровую вышку за 400 млн. долларов, переплатила за нее 150 млн. долларов. Причем исходя из результатов расследования становится ясно, что произошло это не по причине головотяпства чиновников, а вполне сознательно.  Напомним краткую предысторию. Победителем несколько странного тендера на поставку вышки (всего два участника и оба были связаны с представителем Латвии Эриком Ванагельсом) стала фирма HIGHWAY INVESTMENT PROCESSING LLP (Кардифф, Великобритания). По странному стечения обстоятельств сайт этой фирмы был «рожден» за две недели до решения о победителя тендера, к тому же принадлежит дизайнерской фирме Delta-X (ул. Лепсе, Киев, Украина) и хостинг у него в Украине. В свою очередь отцами-основателями были две фирмы, одна из которых зарегистрирована на Виргинских островах. Что интересно, базовая цена буровой вышки (сингапурской компании «Keppel») – в пределах 250 миллионов. Но «Черноморнафтогазу» она досталась по значительно большей цене.  Министр энергетики и угольной промышленности отреагировал на публикацию ожидаемо агрессивно: «Это чей-то заказ. Мы сейчас попросили СБУ, чтоб выяснили, кто заказчик… Это заказуха – сто процентов». При этом сам не исключил тот факт, что цена буровой вышки может оказаться выше заявленной. «На самом деле там стоимость установки может быть 250 миллионов, но там же не учтена стоимость ни вертолетов спасательных, ни кораблей, а это дополнительные деньги… Со стороны выглядит эффектно. С одной стороны, 400 миллионов, с другой - 250. А все запчасти и дополнительное оборудование они забыли приписать», - отметил Бойко.  Чтобы пример был более наглядным, в следующий раз министр для журналистов провел аналогию с автомобилем. «Вы когда-то машину покупали? Покупали? Знаете, что такое базовая комплектация? Да? А знаешь, что такое машина с кондиционером, с коробкой автомат, она стоит дороже или дешевле? Дороже … Вот сравните. То есть в комплектации вышка стоит на 150 миллионов дороже, чем базовая? А кто сказал на 150 миллионов? Это вы сказали! Это не я», - отметил Юрий Бойко.  Настоящие чудеса начались, когда журналисты вышли на директора фирмы HIGHWAY INVESTMENT PROCESSING LLP латвийца Стана Горина. Господин Горин заявил, что ничего не знает о выше названной фирме, соответственно не является ее директором и вообще в Украине никогда не был. Латвиец признался, что на документах, в которых говориться, что он директор фирмы стоит его подпись. Как она там оказалась – он не знает. Хотя и допускает, что ее могли подделать, скопировать или перенести. Так же Стан Горин не знает, как его подпись оказалась на Акте сверки отчетов, согласно которого «Черноморнафтогаз» уже передал загадочной английской фирме 202 миллиона долларов. 

То есть речь уже идет не о переплате, а о, если хотите, краже этих денег. В какую «черную дыру» «Нафтогаз» сбрасывает деньги от покупки буровой вышки? И какую конкретно сумму – 150 или уже 200 млн. долларов? 

Сразу возникает несколько интересных вопросов. Например, почему к тендеру была допущена, как в последствие оказалось, столь сомнительная фирма, как HIGHWAY INVESTMENT PROCESSING LLP. Сомнительная, хотя бы потому, что непонятно кто у нее является директором. Возможно, что Стана Горина просто подставили. Если это так, то он должен обращаться в суд, например, Великобритании и узнавать, с чьей подачи он стал «директором» фирмы и почему его подпись неизвестно кем ставится под серьезными финансовыми документами. В таком случае резонно будет спросить у Бойко и чиновников о том, с кем они собственно подписывали документы и у кого покупали бурильную вышку? Хотя может это человек, который по непонятным причинам расписывается на чистых листах или просто сейчас включил «я – не я, корова не моя», разбирайтесь сами. HIGHWAY INVESTMENT PROCESSING LLP можно назвать сомнительной и потому что, напомним, одним из учредителей была фирма с Виргинских островов – известной офшорной зоны. Организаторы тендера должны были обратить на это внимание. Если, конечно, только сами не были заинтересованы в ее участии.  Отдельный вопрос, зачем нужно было прибегать к помощи посредника? Простейший и чистейший путь – покупать напрямую у производителя. Не нужно быть знатоком экономики, чтобы понять – через посредника выйдет дороже. Объявили бы тендер среди производителей и напрямую купили свою вышку. Все чисто, прозрачно, как в цивилизованных странах. Но подобная простота не нужна нашим чиновникам. Привлечение посредников при таких многомиллионных операциях – не новая и весьма распространенная схема по «отмыванию» или «размыванию» денег. Тем более, что Юрий Бойко сам подтверждал, что «Нафтогаз» купил вышку из Сингапура. Но зачем ее тогда нужно было приобретать через «англичан»?  Что характерно, на этом история не заканчивается. В начале августа п редседатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Вадим Чупрун заявил о покупке еще одной буровой вышки. Судя по всему, результаты тендера могут быть озвучены уже в этом месяце. Есть у кого-то сомнения, что в этот раз обойдется без офшоров, странных фирм и непонятно кому ушедших бюджетных денег? 08.09.11 13:22 Президентская охота: Все огородили, поставили охрану и никуда не пройдешь потому, что "тато приїхали на охоту". ВИДЕО.Днепровско-Тетеревское охотничье хозяйство, более известное как Сухолучье, давно стало закрытой зоной для простых граждан, потому что здесь, на севере Киевской области в Вышгородском районе, уже много лет любит охотиться Виктор Янукович.http://censor.net.ua/video_news/181027/prezidentskaya_ohota_vse_ogorodili_postavili_ohranu_i_nikuda_ne_proyidesh_potomu_chto_tato_prihali_na 08.09.11 16:50 У Пшонки затевают миллионный ремонт помещений Генеральная прокуратура потратит на текущий ремонт миллион гривен.Об этом сообщает Вестник государственных закупок. Текущий ремонт помещений сделают по улице Резницкой, 13/15 и улице Гринченко, 3-Б. Работы выполнит ООО "Айтекс", которая получит из бюджета 999 987.91 грн. 31 мая ГПУ заключила соглашение на разработку проектно-сметной документации на объект "Реконструкция с пристройкой административного здания Генпрокуратуры Украины по ул.Резницкой, 13/15 в Печерском районе г.Киева". Тендер выиграло ЗАО "Укратомэнергобуд", которое получило за работу 696 686.4 грн.

   Ми здобули! Нарешті, після стількох років занепаду і розчарувань Україна довела, що....Китай - не єдина держава, в якій в буквальному сенсі слова схиблені на крадіжці ідей Стіва Джобса. Хоча це менш прибуткова справа, ніж підроблення iPhone, але факт: один з найбільш банальних персонажів українського політикуму, а саме секретар Ради національної безпеки і оборони України Раїса Богатирьова (більш відома як "Міс Тюнінг"), вкрала Стенфордську промову одного із найвідоміших піратів Силіконової долини! Відомо - "якщо красти - так мільйон", але що саме вона вкрала? Лубочний матеріал про характер і долю? Тю. Якщо вже збираєшся красти, то бери щось гучне та яскраве, наприклад, висловлювання Джона Кеннеді або палкого оратора Фіделя Кастро.. Тим паче, що дідугану днями виповнилося ажно 85 років, хто там згадає, яким саме напалмом він смалив в 1959 році, в буремні часи боротьби з світовим імперіалізмом?

   Врешті, решт - "яка держава такий й теракт", тому не дивно, до яких мишей, вибачаюсь, змогли до...тися, скромний лікар-гінеколог (і компанія численних родичів), що отаборилися в затишних кабінетах по вулиці Командарма Каменєва. За роки незалежності РНБОУ пройшов дивовижну трансформацію: від органу національної безпеки, к "тіньовому уряду" помаранчевих часів до Ради Національної Непотрібності. Продуктивності від якої стільки ж, як від "Головного управління вільного часу", блискуче висвітленим генієм Леоніда Філатова в безсмертному фільмі "Забута мелодія для флейти". А пісню-епіграф "..мы не пашем, не сеем, не строим" без перебільшення можна вважати фактичним гаслом клоунській "Ради" відставної кози барабанщиків та інших протухлих політичних невдах.

   Сама ж Міс Тюнінг обережно і непомітно зникла як з телеекранів, так і з коридорів на вулиці Банковій, і тому, безумовно, є причина. За часів Віктора Ющенка вона була одним з ключових діячів його команди. Всенароднообранний президент Ющенко (про якого злостивці базікали, що він тільки дітей робити вміє) мудро розсудив, що жіночі ревнощі - найкращий стимулятор для придушення Кабміну нахабної "жучки" Тимошенко - Нехай Юля спасибі скаже, що призначили не Богословську.

  А нацбезпека ... а при чому тут взагалі нацбезпека? Кого вона взагалі цікавить?(  !!!  Абсолютно точне визначення ставлення *головного патріота* до проблем національної безпеки і оборони української держави ).

   Попервах енергія з Раїси просто ключем била, і плоди її діяльність давала ого-го. По любому мало-мальському приводу скликався Радбез, рішення якого Ющенко тут же вводив в дію своїм указом (чого лише вартий славнозвісний наказ РНБО уряду підписати договір з Vanco Prykerchenska). Проте з часом Україну захопили інші проблеми (криза та боротьба за владу), а Кабмін Тимошенко пристосувався тупо плювати на рішення РНБО. А сама Тимошенко - забивати і на засідання Ради, відправляючи на них то якихось дрібних представників, то і взагалі нікого. Стривожило це Ющенко? Та він, схоже, цього й не помітив. Віктор Андрійович звикся з тим, що реального важеля влади Радбез із тіткою гінекологінею на чолі нічого собою себе не представляє. Так, забезпечуе тишком-нишком таку-сяку комунікацію помаранчевого президента України з президентом помаранчевого "Шахтаря" - і те хліб. Не соромиться критикувати Януковича, та же й у вельми образливій формі (що за донецькими поняттями було взагалі неможливим) - чудово. Тому й не дивно, що після обрання Віктора Януковича президентом - Богатирьова миттево втратила будь-який вплив на ухвалення бодай якихось рішень у державі.

   За словами джерел, Янукович не проводить зустрічі з Богатирьовою тет-а-тет. Максимум - спілкування з Гарантом обмежується для неї проводами і зустрічами у аеропорту "Бориспіль". При тому - з тим же Медведьком, першим заступником секретаря Ради нацбезпеки, Янукович проводить особисті аудієнції. Власне, за зраду і числені подлянки Рая повинна давно була бути загнана за сині хмари. Збереження ж за Богатирьовою посади - справа всесильного Сергія Льовочкіна, оскільки він оберігає це крісло від зазіхань більш амбіційних діячів з команди Януковича, котрі могли би створити конкуренцію главі Адміністрації (в якій Янукович працює президентом). У зв'язку з цим, якщо раніше РНБОУ самостійно готував проекти рішень, то тепер готові тексти їм надсилають згори. Як то кажуть, "для запобігання".

   Власне кажучи, ну що ще треба старіючій жінці? Гроші є, сини - забезпечені, на багато років вперед. Будиночок є, челядь - тим більше. Працюють, стараються. А те, що люди, які обслуговують Богатирьову чи то допомагають їй у приватному житті, стали державними службовцями (з усіма наслідками які звідки витікають - зарплата з бюджету, стаж, статус, пенсія держслужбовця) - то таке. Відомо щонайменше про п'ятьох помічників секретаря РНБОУ, які утримуються за кошти платників податків, але виконують функції, що не мають стосунку ні до безпеки, ні до оборони, ні взагалі до державної служби. За ці роки згадані співробітники фактично не приступали до роботи в апараті Радбезу, не мають там робочого місця чи телефону. Хоча це не заважає їм отримувати зарплату та в майбутньому претендувати на гідну пенсію (на відміну від шахтарів чи вчителів, не кажучи за лікарів і їх вбоге існування).

   Наприклад, Людмила Харів - помічник секретаря РНБОУ. Зрозуміти, з яких питань Харів є помічником Богатирьової, доволі складно. За освітою біолог, Харів була ведучою погоди на телебаченні, випусковим редактором новин, вела програми "Красивая квартира с Людмилой Харив" і "Личный взгляд" про любовне та особисте життя селебретіз. Головне покликання Харів при Богатирьовій - це поради з питань шопінгу. Тому, за багато місяців "важкої праці", Харів навіть не отримала допуск до державної таємниці!

   Ще одна "помічниця" - Людмила Коваль. Її було зараховано на роботу в апарат Радбезу 11 січня 2008, де вона працює весь цей час. Людмила Коваль - це найбільш довірена особа Богатирьової, до функцій якої входить доставляти обіди секретареві Радбезу, організовувати прибирання у квартирі та приватному офісі-будуарі Богатирьової на вулиці Шовковичній. Незрозуміло лише, при чому тут державна служба. Для виконання функцій із забезпечення Богатирьової за Коваль закріплено автомобіль з гаража апарату Ради нацбезпеки "Фольксваген Пассат", яким управляють також водії, що отримують зарплату з бюджету.

   Ще одна "помічниця" секретаря РНБОУ на бюджетному утриманні - Ганна Пухляк. Вона - домогосподиня Богатирьової. Пухляк була зарахована на роботу до Ради нацбезпеки 11 січня 2008 року. Чи варто й говорити, що співробітники апарату Радбезу і в очі її не бачили.

Наприкінці липня – початку серпня сталося дві аварії на українських шахтах. Метановий вибух забрав життя людей на приватній шахті «Суходольській-східній», що входить в бізнес-імперію Рината Ахметова, а в державній шахті ім. Бажанова, що входить в об’єднання «Макіїввугілля» завалився 70-метровий копр (механізм, що піднімає вугілля нагору).

   Як бачимо є приватна шахта, є державна, а сумний результат один – масова загибель людей. В принципі і причина цього єдина – гонитва вугільних тузів за надприбутками.

   Не варто думати, що вугільний бізнес малорентабельний для людей, які контролюють приватні та державні шахти. Навпаки він мегарентабельний, такі прибутки, які приносить обраним людям вугільна галузь, не снилися Дмитрові Фірташу в його газовій сфері. При чому, цінність видобутого вугілля є лише однією складовою цих прибутків. Інша складова, це бюджетні кошти, які безсоромно розпилюються. З року в рік – десятки мільярдів грн. Це фінансування, яке майже не потрапляє на шахти, є по-суті даниною, яку платять всі українці донецьким босам. Платять зараз, платили рік тому і десять років тому, чим, по-суті, заклали фінансові підвалини їхнього приходу до влади.

Ці суми вражають. І немає сумніву: якби ці кошти доходили до шахт, аварій на них було б значно менше.

   Щоб в цьому переконатися варто ознайомитися з дослідженням журналіста Юрія Ніколова (сайт «Наші гроші»). Він підняв документи державних тендерів і скрупульозно підрахував скільки грошей за останніх півроку пішло на закупівлю обладнання, різноманітних товарів та послуг для державних шахтних об’єднань України.   Вийшло  –       17, 5 млрд. грн. Це, наголошую, за півроку.

   За даними Мінвуглепрому, станом на середину 2010 року в галузі працювало 20,4 тис гірників очисного забою та 16,4 тис прохідників. Якщо, уявімо, закрити всі шахти і платити ці самі гроші шахтарям, то виходить, що кожний шахтар міг би отримувати півроку 10 тисяч доларів в місяць. Такі висновки робить Ніколов.

   Стосовно користі для держави вугільної галузі, то податкових відрахувань в бюджет вона приносить куди менше – заледве нашкрябається 5млрд. грн. в рік. Плюс дешеве вугілля для теплових станцій. Щоправда дешеве воно лише теоретично. Якось голова КРУ Андрєєв розповів про маніпуляції держпідприємства «Макіїввугілля»: «Замість вугілля якісного намагалися підмішувати породу і намагатися її продавати як якісне вугілля на тепло станції». За його словами, на одному лише «Макіїввугіллі» КРУ встановило фінансових порушень більше одного мільярда і реальних збитків на понад 500 млн. гривень.

   Правда суми вражають? Це означає, що на шахтне устаткування гроші є. Отже ржавіють і падають копри не від недостачі фінансування. Тут інші вагоміші причини. Тим паче, ці причини в даному випадку повинні бути дуже вагомі, адже ніде у світі копри не падали, ця аварія по своєму унікальна. Так чому у нас в країні виходить з ладу шахтне устаткування, яке дуже важко довести до ручки? Причину знають всі українці. Причину наводив автор вище, це розкрадання коштів у немислимих сумах. І все це відбувається під дахом обмеженого кола осіб.

Що ж, перейдемо розглянемо конкретніше приклад того ж ДП «Макіїввугілля», в яке входить шахта імені Бажова.

   На купівлю товарів і послуг в тому числі устаткування в 2011 році ДП «Макіїввугілля» витратило аж 1,4 млрд. грн. Зовсім немалі кошти. Гроші йшли на те і інші, на закупівлю устаткування, його ремонт, навіть на страхування вугілля і то майже 4 млн. знайшлося. А найбільша частина з цієї суми пішло на закупівлю фінансових лізингових послуг з придбання гірничошахтного обладнання у ТОВ «Газенерголізинг». На це було виділено 654, 53 млн. грн.

   Про «Газенерголізинг» автор писав не одноразово. Ця фірма контролюється відомим вугільним бароном, і просто близькою до Родини людиною Юрієм Іванющенко, а також «Внешторгбанком» Володимира Путіна. Як працює «Газенерголізинг» можна побачити на прикладі з її близнюком – фірмою «Укррослізинг», яка має тих же засновників. Так от, фірма «Укррослізинг» намагалася продати ДП «Київський метрополітен» 100 вагонів. Тендер вже був виграний, але Кабмін потурбувався, аби результати конкурсу скасували, оскільки КРУ встановило: посередник завищує ціну на 55%. «Сума втрат ДП «Київський метрополітен» становитиме 770 млн.», – наголошували в КРУ, звертаючись до КМУ з проханням зупинити «оборудку». Саме слово «оборудка» було вжито в офіційному (!) листі.

   Отже якщо «Укррослізинг» на метрополітенах заробляв 55% від суми контракту, то можна припустити, що «Газенерголізинг» має не менші апетити в оборудках з шахтним устаткуванням. А може й і більші, адже в 2009 році був інший не такий прихильний до «донецьких» уряд та президент. Цей приклад демонструє, які кошти можуть заробляти приватні структури на шахтному устаткуванні. Що ж стосується самого устаткування є непоодинокі приклади, коли нове устаткування збиралося зі старих частин. Тому і виходить, що на нові копри йдуть мільярди, а вони так і лишаються старими. Найцинічніше, що ті хто заробляють на оборудках державних шахт навіть не несуть втрат у випадку смерті шахтарів. Адже компенсації виплачує держава. Так і у випадку з аварією на шахті Бажанова 2 млн. грн.. для родин загиблих виділяє державний бюджет. Хоча насправді кожну державну шахту хтось контролює і на ній заробляє. Серед цих осіб таких на пальцях перерахувати, це Ринат Ахметов, Юрій Іванющенко, Сергій Єфремов. Останнім часом в їх компанію вписався також старший син Януковича Олександр. У випадку з ДП «Макіїввугілля» найбільше проглядаються інтереси Юри Єнакіївського. Хоча б тому, що в 2010 він провів цікаву оборудку: ДП «Макіїввугілля» закупило вугілля на суму 865 млн. грн. у приватної фірми ТОВ «Іолід», що також входить у бізнес-павутиння Іванющенка.

  Відразу виникає питання: навіщо підприємству, яке добуває вугілля, його купувати? Ще й в таких об’ємах? Тим паче, власну продукцію йому реалізувати не вдається. Адже, згідно фінансових показників «Макіїввугілля», за минулий рік підприємство продавало своє кам’яне вугілля за ціною на третину нижче собівартості. Відтак, завершило рік зі збитками майже в 400 млн. Абсолютно нелогічна комерція.

Її можна пояснити лише вишуканими схемами, мета, яких – заробити, пошивши в дурні державу. Цілком можливо, цим тендером державному підприємству «спихнули» неякісний товар. Наприклад, вугілля з копанок в Луганській області, які, за інформацією автора також контролює пан Іванющенко. Це вугілля – добуте з верхніх шарів ґрунту – апріорі не може бути якісним, тож проблема зі збутом традиційна. Вищим пілотажем махінаторів вугільного ринку вважається організація такої схеми, завдяки якій можна «впаяти» неякісний товар державним структурам.

   Отже причина аварії на шахті Бажанова бажання отримати надприбутки. Коли бюджетні кошти замість того, щоб йти на нові копри пішли в кишені. А тепер розглянемо ситуацію на приватній шахті Суходільська-східна. Нині все більше експертів стверджують, що причина аварії – ті самі надприбутки. Хоч в даному випадку мова не йде про крадіжку бюджетних коштів. В приватній шахті головні прибутки – від продажу виданого нагора вугілля.

   Навіть з порушенням техніки безпеки. Про це, до прикладу, заявив голова Незалежної профспілки гірників луганської шахти імені Баракова Дмитро Калитвенцев: «Людей просто вбили, тому що було потрібно більше тонн (вугілля). Адже сьогодні є датчики, які завжди спрацьовують. Це дикі випадки, які відбуваються тільки тому, що комусь потрібен видобуток навіть ціною крові».

   Власники приватних шахти не можуть похвалитися таким легким заробітком як «розпил» бюджетних коштів, яке дістається неофіційним власникам державних шахт. Отже приватники намагаються видобути більше і більше вугілля і при цьому економлять на модернізації шахт.

   Чи вартують ці надприбутки людських жертв? Тим паче, що Ринат Ахметов не обмежений інтересами у державній вугільній галузі. В 2011 найбільші суми на закупівлі обладнання освоєно на тендерах держпідприємств, контрольованих групою Рината Ахметова, ДП «Ровенькиантрацит» і ДП «Свердловантрацит». Ці фірми уклали угоди на загальну суму 4119,82 млн. грн.

   Автор якось висловив обурення розкраданням бюджетних коштів на вугільну галузь в розмові з одним політиком. Той пояснив все просто: «Кожна державі, яка як на киті стоїть на корупції, створює чорну діру, де зникають бюджетні кошти. Щоб було легко красти, важко перевіряти. В Росії - це Чечня, в Україні - шахти».

Председатель Гадячской РГА приобрел себе черный джип класса Люкс Toyota Highlander. По данным официального представительства центра " Toyota" такая машина стоит порядка 500 тысяч гривен. 

По подсчетам журналистов, чтобы приобрести такой автомобиль, нужно проработать в должности главы райадминистрации не менее 25 лет. Нынешний председатель не проработал в этой должности и года.

Как сообщают работники администрации, на работу на джипе председатель приезжает очень редко, ведь в рабочее время предпочитает служебный автомобиль.

Чтобы подтвердить информацию, гадячские журналисты поехали к дому, где проживает Владимир Беседа. Возле дома действительно стоял автомобиль, а рядом с ним - строится огромный гараж. Параллельно с этим жена главы администрации, работающая директором интерната, строит за государственный счет на территории школы бассейн.

Соседи, проживающие рядом с знатным семейством, говорят, что стройматериалы на огромный гараж похоже взяты из государственной корзины.

Общественность Гадячского района возмущена тем, как ведет себя глава администрации, большинство утверждают, что больше никогда не проголосуют за «Партию Регионов». Вместе с тем предприниматели откровенно сравнивают покупку с «улучшением Бесединой жизни уже сегодня».

Несколько месяцев назад, когда к главе администрации пришла растерянная женщина просить денег больному ребенку на операцию, Владимир Беседа положа руку на сердце ответил, что получает лишь 2700 зарплаты, поэтому и сам едва сводит концы с концами. Кроме того Беседа также имеет золотые часы весом сто граммов.