Чим ближче до виборів тим більше політики починають скидати свої маски, це той фактично єдиний момент момент коли жертвують пригодованих політиків заради олігархічно-партійних благ, як вибори 2010 дали нам багато чого зрозуміти, так і зараз багато побачимо, щоб тільки не запізно як в 2010.
1. Зараз
в Україні є дві реальні політичні сили ПРасти й БЮТ (ЮВТ) здатні
вирішити долю українського народу (не вибори 2012, це рядова сутичка, я
про війну за Україну говорю). Всі решта фактично антураж для
з'ясувань стосунків між цими партіями. Хто хоче реально змін
об'єднуються з БЮТ (типу Свободи, непевно зрозуміли помилку 2010 ...) ,
хто масовка ПР йде в ПР (типу бібібка ...), решта торгуються за
преференції під кого ніби лягти, плювати їм на Україну, типу Яйценюка,
(хто його фінансує з відкіля Сеня гроші бере, свої ніколи в житті не
вкладатиме це брехня) засланого козачка ПРастів, жирний шмат в ПР бібка
Сірьожки не дає спокійно спати так пацан до кормушки дорвався вдало,
потім Сеня буде валити опозицію й видавати бучні викриваючі новини й
ставитиме палиці в колеса опозиції як тільки можна, типу юща, або
виторгує жирний шмат й перекинеться.
ПРастами активно створюються й нові партії другого ешелону (типу Кличка, Королівської...), головна суть завдати якомога більших втрат опонентам (БЮТ) й дати хід своїй опозиції або тим хто грає на опозиційності. Руйнування БЮТ це кропітка робота тепер державно-бандитського апарату, бо БЮТ це партія загально української опозиції, без поділу на регіони, чим вона й страшна ПРастам.
2. Основну масу коштів в політику зараз вкладають ПРасти бо політика це їх хліб з ікрою, й ригалами активні результативні дії проти БЮТ будуть одразу багатократно компенсовані ласим державним пирогом (з нашої кишені), любому діячу чи то прасту чи просто "хорошо отличившемуся". Не вірте в ніякі красиві легенди партій без бюджету про гроші інших олігархів в нові партії, всі олігархи в Україні лежать під ПРастами такі закони бізнесу в Україні, у олігархів є два варіанти або лежиш - або не олігарх. Для створення красивих легенд ПРасти будуть спонсорувати через інших олігархів потрібні партії соціологічні опитування все що завдасть шкоду БЮТ. Ніякий бізнесмен й не подумав б викинути десятки мільйонів гривень в розкрутку завідома мертвого політичного проекту типу Коровельської, та й Коровельська б і не подумала вкладати в таке безперспективне діло такі свої кошти, а от заради наживи вона готова поправити своє матеріальне становище, раніше прихисток для бізнесу в БЮТ шукала (ніякого патріотизму, забудьте з такими людьми це слово), а тепер стала в пригоді ригалам. Чого варті кошти вкладені в 3 тисячі рекламних білбордів на місяць по всій Україні, піар по ТБ й подальші витрати, що є навіть неможливі без дозволу ПРастів політикам, що становлять їм загрозу.
3. Для того щоб руйнувати БЮТ й виводити людей з блоку, ПРастам потрібні люди й краще всього з БЮТ, ну не можуть же перейти БЮТівські відщепенці (люди не винні що хочуть також хліба з ікрою) до ригалів чи литвина чи Тягнибока, Яйценюка, Гриценюка ... бо одразу поставлять під удар партії, що їх нібито переманили й відкриють карти ПРастів на подальше руйнування БЮТ. Для таких цілей створюють звичайно нові одноденні супер-перспективні партії, найвдалішим проектом поки є партія Коровелської. ПРасти сподіваються скопіювати ЮВТ й дискредитувати її.
4. Активна робота по знищенню БЮТ ПРастами ведеться методично. Ось типовий зразок розхитування БЮТ й ролі Коровельської. Мер Запоріжжя погодився вступити в ПР http://ukranews.com/uk/news/ukraine/2012/03/19/66559 З Запорізької партії Батьківщина до Королевської перейшли 103 людини http://korrespondent.net/ukraine/politics/1337419-iz-partii-batkivshchina-k-korolevskoj-pereshli-103-cheloveka " Як заявила колишній голова контрольно-ревізійної комісії Ленінської районної парторганізації в Запоріжжі Вікторія Артеменко, причиною виходу стало перетворення партії в "кишенькову" організацію, де рішення приймаються невеликою групою осіб без урахування інтересів півмільйона партійців. "Рішення про вихід з партії не було спонтанним. Ми довго спостерігали за негативними змінами в Батьківщині і поступовою узурпацією влади її керівництвом. Плани, оприлюднені 30 березня під час з'їзду, стали останньою краплею. Нас, звичайних партійців, ніхто не питав, як ми бачимо об'єднавчі процеси і хто повинен очолити виборчий список. Тим не менше, Олександр Турчинов одноосібно оголосив про об'єднання з Фронтом змін і Народною самообороною ". От вам і приклад методичної роботи ПРастів, спочатку меру кисень перекрили, потім відкололи 103 перебіжчиків для піару Коровельської й дискредитації БЮТ. 5. Зверніть увагу на типове ПРастичне словоблуддя Коровельської та масовки організованої їй ПРастами, якщо думати то брехун сам себе завжди викриє. Як заявляла на ток-шоу ще 4 дні тому Коровельська що вона в опозиції до Влади й не проти БЮТ просто її не розуміють, ПРастична брехня, говори часто на чорне біле й тобі повірить половина України. Як можна сподіватись на добрі стосунки з партією в якої ти переманюєш людей ? Це типова ПРастична методика по створенню фіктивних осередків БЮТ, рейдерських захоплень регіональних осередків (входження в партію багатьох людей, а потім зміна політичного напрямку партії голосуванням).
З заяви 103 перебіжчиків про причини скачка - причиною виходу стало перетворення партії в "кишенькову" організацію, де рішення приймаються невеликою групою осіб без урахування інтересів півмільйона партійців. Як в теперішній ситуації в БЮТ можна врахувати інтереси півмільйона партійців ? Це буде звичайна палиця в процес об'єднання опозиції (що й потрібно ПРастам). -... і поступовою узурпацією влади її керівництвом Влада надається керівництву членами партії для ефективного управління, а не узурпується ним. - Нас, звичайних партійців, ніхто не питав, як ми бачимо об'єднавчі процеси і хто повинен очолити виборчий список. Вдумайтесь як можна урегулювати єдиний виборчий список на рівні обласних осередків БЮТ, Свободи, Ф.З та можливих нових членів ? ПРасти ніколи не відрізнялись силою розуму, й жили за принципом - "мета завжди виправдовує слова"...
На керівництво БЮТ чиниться непомірний тиск і тих хто сидить і тих хто на волі, спроби захопити керівництво БЮТ (підкуп, шантаж, підстава) ведуться ПРастами дуже яро, й якщо керівництво БЮТ вистояло вже 2 роки в реальній опозиції до ПРастів то значить Україна має шанс прокинутись.
Прошу визначитись в голосуванні до політика Коровельської.
16.04.12, 22:12
Будь ласка як вважаєте цікавим написане копіюйте й виставляйте в свій блог, бо мені обмежено користування сайтом, буду дуже вдячний.
26.04.12, 22:36
Королевская - политический труп. Возможно, основная цель этого проекта создать алиби очередным тушкам, которые не решались честно и откровенно покинуть ряды оппозиции. А тут Королевская им кагбэ устроила прикрытие. Она сама представляется подставленной "чекистами", но ведь Суслова и Логвиненко явно не "чекисты" заставили написать заявления о выходе из фракции БЮТ, то же касается и сломавшегося мера Запорожья и 103-х запорожских тушек, которые или всплывут в ПР, или не всплывут уже никогда.
36.04.12, 23:26
Королевская - это не клон, не труп и другое. Это - ошибка ЕЕ. Таких ошибок ОНА сделала много. Я об этом уже говорил. В политике нельзя делать таких ошибок. Вы спросите меня, а что было делать. Я отвечу: не знаю. И ОНА - чаще всего - не знала. В этом ЕЕ трагедия. Но были и люди, которые придя в БЮТ остались верными партийцами (в идеологии) и верными товарищами. Эти люди - надежда нашего политикума.
47.04.12, 00:06Ответ на 3 от Poroshenko
Королевская - это не клон, не труп и другое. Это - ошибка ЕЕ. Таких ошибок ОНА сделала много. Я об этом уже говорил. В политике нельзя делать таких ошибок. Вы спросите меня, а что было делать. Я отвечу: не знаю. И ОНА - чаще всего - не знала. В этом ЕЕ трагедия. +++
57.04.12, 01:38
Я вважаю, що Королевська має свої власні амбіції, які вчасно підігріли ПР. При цьому Королевська відбере електорат не БЮТ, а тігіпківську частину регіоналів.
77.04.12, 09:07
о Господи....я даже проголосовать не могу.....там у них черт ногу сломит НЕ ЗНАЮ!!! почему? потому что никто не знает что лично в голове королевской. если там что-то есть (а по сравнению с яныком есть), то не будет она марионеткой в руках тех кто за ней стоит. Ну это так......капли надежды. всего лишь праздные предположения. на деле там у них черт ногу сломит
87.04.12, 09:08Ответ на 3 от Poroshenko
Королевская - это не клон, не труп и другое. Это - ошибка ЕЕ. Таких ошибок ОНА сделала много. Я об этом уже говорил. В политике нельзя делать таких ошибок. Вы спросите меня, а что было делать. Я отвечу: не знаю. И ОНА - чаще всего - не знала. В этом ЕЕ трагедия. Но были и люди, которые придя в БЮТ остались верными партийцами (в идеологии) и верными товарищами. Эти люди - надежда нашего политикума.да.....нужен сильный опппонент....а она...ей надо детей рожать
97.04.12, 09:08Ответ на 3 от Poroshenko
но красивая женщина. очень.
107.04.12, 09:20Ответ на 9 от Nadin Tate
Если Вы о Юле - то да. Если о К. - то тоже. п. с. На первый пост: Увы, не в каждой стране появляются женщины, которые могут выполнить план на жизнь, а именно: удачно выйти замуж и сделать карьеру. В нашей это не получилось.
Розмістив у себе копіпаст статті "Штурмовики БЮТ разогнали акцию мирных демонстрантов" , про те, як служба безпеки БЮТ, під час висування Юлі в президенти, побила на Майдані студентів.
І ось, вчора лічильники мого блогу, майже одночасно, зафіксували два абсолютно ідентичних пошукових запити: "штурмовики БЮТ".
Цікаво, що, ще вчора, посилання на статті з цими словами займали 2 сторінки, а сьогодні вже 6 :))
Не знаю, чи були ті демонстранти проплаченими провокаторами, але власні отморозки Юлі Володимирівні зробили для неї більше лиха, ніж ота сотня студентів. Очевидно, що Юлі Володимирівні непогано було переглянути методи боротьби з опонентами, бо "служба безпеки" БЮТу плавно перетворюється в "службу небезпеки": небезпеки, як для суспілсьтва, так і для самого БЮТу!
Ось, наприклад, стаття блоґера anti-yacenyuk від 22 жовтня "Штурмовики Багини" в присутствии Воны избивают стариков
Як бачимо, ярлики "штурмовики БЮТ", "штурмовики Багіні" стійко закріпилися у свідомості українців, тому хочу тільки поздоровити Юлю Володимирівну з цим фактом :)))
Красива картинка, загальний "одобрямс" і правильні гасла - це гарно, але українське суспільство вимагає вже більшого... І якщо Юля Володимирівна не зрозуміє цього, то пролетить вона, "як хванєра над Парижем". Хоча, навіть якщо і зрозуміє...
Немецкий ежедневник опубликовал рецензию книги Шумана под заголовком "По следам аферистки. Франк Шуманн про Юлию Тимошенко".
|
В этом контексте немецкий ежедневник Markische Allgemeine опубликовал рецензию книги Шумана под заголовком "По следам аферистки. Франк Шуман о Юлии Тимошенко". "Аферистка. Дело Тимошенко" - уже из самого названия книги становится понятно, что хотел сказать автор о бывшем украинском премьер-министре. Такая манера - в стиле автора и публициста Франка Шумана, который часто берется за сложные расследования", - пишет Markische Allgemeine, отмечая подход создателя к написанию книги. Шуману нравится быть "в роли единственного искателя правды",продолжает газета. "Летом 2012 года он исколесил Украину, побывал в ее камере, говорил с ее сокамерницами, психологами, врачами, первым заместителем генпрокурора, - пишет издание, вместе с тем, уточняя, что к самой экс-премьеру журналист так и не попал. В своей книге Шуман называет Тимошенко бывшей "газовой принцессой"и подчеркивает, что расследования против нее длятся уже 15 лет, уточняя: при президентах разной политической окраски. Автор акцентирует внимание, чтоТимошенко обвиняют, в том числе, в растрате 295 млн евро, когда она возглавляла корпорацию ЕЭСУ, отмечает в своей рецензии газета. При этом в книге прослеживается четкая связь деятельности Юлии Владимировны с премьерством П. Лазаренко, получившего свой срок заключения в США. Ф.Шуман также утверждает: ко всем имеющимся обвинениям Тимошенко могут добавиться новые. Например, пособничество в организации убийства бывшего депутата и бизнесмена Евгения Щербаня. "Сын Щербаня сказал Шуману: "В Украинеполитика и бизнес - неразрывны",- пишет в этой связи немецкий ежедневник. Подводя итог, Markische Allgemeine дает однозначную оценку публикации немецкого журналиста. "Вывод Франка Шумана такой: Европа делает из Тимошенко хранительницу Грааля демократии, чтобы держать стремящуюся в ЕС Украину на расстоянии, а "аферистка" использует Запад, для того чтобы добиться освобождения и продолжать зарабатывать большие деньги", -резюмирует газета |
Суперечку з Віктором Ющенком біля Генпрокуратури влаштували люди, які постійно беруть участь у мітингах біля ГПУ на підтримку Юлії Тимошенко.
Про це свідчать фотографії з мітингів зняті біля ГПУ за останній місяць, повідомляє УНІАН.
Як мінімум, це можна стверджувати щодо одного чоловіка і жінки, які потрапили на фото і в п`ятницю, і під час попередніх мітингів біля ГПУ.
На фото мітингу проти Ющенка біля ГПУ в 21 січня 2011 року зафіксовані, зокрема, мітингуючі — літній колоритний чоловік у сірій в`язаній шапочці, який тримав образливий плакат і при цьому вступив в словесну перепалку з Ющенком, і жінка в бежевому пальті й бежевому кепі — яка також тримала «антиющенківський» плакат.
Мітинг супротивників Ющенка проходив на вигляд нібито від імені «рядових українців», принаймні, мітингуючі не тримали ніякої партійної символіки.
Після перепалки Ющенко звинуватив майданарбайтерів Юлії Тимошенко у тому, що вони виконують замовлення якоїсь політичної сили, назву якої він не уточнив.
«Не кричіть! Оце я тобі дав право так говорити. Щоб ти ходив по своїй землі, розмовляв своєю мовою. А якщо тебе прислала сюди якась партія і з записками цими, то, будь ласка, передай великий привіт тій партії і поверни ті гроші. Діти проклянуть тебе. Я за тебе ходжу такий...», — сказав Ющенко.
Выборы 2010 становятся историей, результат известен, поздравления приняты, но что твориться ныне в лагере победителей… Вы будете крайне удивлены, узнав, что регионы принимают крыс-предателей из БЮТ… Но, сперва напомним, что выборы в Украине каждый раз дают стране новых руководителей, оставляя при этом старых приспособленцев и ренегатов,которых, кажется, не в силах будет унять ни атомная бомба, ни радиация. В украинской политике прочно засела группа универсальных перебежчиков, для которых любая власть является родной, а принцип “вовремя предать - не предать, а предвидеть” выгравирован, очевидно, дома на камине. Сайт Гражданская прокуратура, а, также, ИА Глобалист, не раз знакомили читателей с персонажами, которых можно смело зачислить в эту когорту, причем, без устали и под шквалом критики, продолжало утверждать, что БЮТ последних пяти лет - логово для предателей и перебежчиков. И вот, не успела еще ЦИК официально обнародовать результаты выборов президента 2010 года, как пришла пора сказать: “А мы предупреждали!”.
Ни для кого не секрет, что среди ренегатов, перебежчиков и предателей, которые только есть в БЮТ, почетную пальму первенства занимает землевладелец Киевской и Черкасской областей, “ученый-самозванец” и псевдомеценат Богдан Губский. С особо вопиющими фактами преступлений этого типа мы неоднократно знакомили общественность, и всем давно известно, что именно, Губский, почуяв неладное в 2004-м году первый из окружения Кучмы прибежал на поклон к Ющенко, оказавшись впоследствии левой (правая - Турчинов) рукой Юлии Тимошенко. В 2010 году история с точностью повторилась.
Результаты выборов 2010 удивляют
Как стало известно сайту Гражданская прокуратура от Савика Шустера, еще после первых результатов экзит-поллов 7 февраля, Богдан Губский поспешил в штаб Виктора Януковича, расположенный на улице Липской в Киеве. С собой, для того, чтобы произвести иллюзию значимости, Губский “прихватил” 12 (!) народных депутатов из БЮТ, которые входят в его “орбиту влияния” и готовы подписать любой документ по желанию Богдана Губского. На этот раз желания Губского следующие: он предоставляет Партии регионов “эскорт” из 12 нардепов от БЮТ (среди которых, кстати, господа извращенец Терехин и полубанкрот Жеваго), что является неплохим бонусом для создания нового большинства в парламенте, прилагает к этому свою электоральную вотчину в Киевской и Черкасской областях, и 15 миллионов долларов. Взамен же Губский хочет получить должность председателя Госкомзема Украины, и иммунитет перед новой властью.
Переговоры в штабе Януковича продолжаются по сей час. Следует отметить, что, взяв в команду предателей-мошенников, типа Губского, Партия регионов жертвует сразу несколькими ключевыми фигурами среди силовиков и крупного бизнеса. Так, Борис Колесников, в свое время, не раз посещал прокуратуру по заказу именно Богдана Владимировича. Также абсолютно не принимает Губского среднее звено - региональные лидеры Партии регионов, как в центральных областях, так и в Восточных. Особую неприязнь к олигарху-рейдеру питают Киевская, Черкасская, Днепропетровская и Харьковская организации бело-голубых. Что ж, если Богдан Владимирович сойдется с регионалами, то Николай Азаров существенно потеряет в авторитете и влиянии… Начинать выборы с такого шага - самоубийство для новой власти, - считают политологи.
http://globalist.org.ua/?p=32710Форма и содержание – что приоритетнее? В жизни ответ на этот вопрос каждый выбирает сам для себя, очень часто отдавая предпочтение первому, потому что как гласит пословица: «Второго шанса произвести первое впечатление у Вас не будет». При этом, практически каждый человек, избравший для себя приоритетность формы над содержанием, сознательно избегает публичной огласки своего выбора и предпочитает всем вокруг с широко открытыми «честными» глазами врать о том, что в его системе жизненных ценностей форма происходящего ни значит ничего. Это окружает нашу жизнь сплошь и рядом – никто даже не удивляется. Однако, безумно интересно наблюдать, как подобные события происходят в отечественной политике. Как одна из ведущий украинских политических сил создавалась и существует сугубо формально. То есть без какого либо содержательного наполнения.
Однако начнем сначала, а именно с «далекого» 2002 года. Именно тогда, классным политтехнологам (абсолютно серьезно, без доли иронии, именно классным) пришла в голову идея названия новой политической силы. Идея состояла в том, что название должно являться одновременно и аббревиатурой и звучным словом, желательно, как всегда было модно, иностранного происхождения. Вот так и родился всем известный БЮТ, который изначально было принято называть БьЮТи – это чтоб совсем уже было созвучно английскому «красота». Пущего эффекта удачному названию придавало, вызывающее жалость у избирателей своей бледностью, лицо дамы средних лет, которая и призывала с первых билбордов БЮТ голосовать за название и фотографию.
Результат оказался неплохим. Умело используя слабость украинцев к эстетическим ценностям умноженную на, опять таки, характерную для тих же украинцев лень вдаваться в детали, БЮТ набрал 7,26% на парламентских выборах. Вот тут то и выяснилось, какого монстра создали полит-умельцы. Буквально в первые месяцы существования этого проекта, политики, эксперты, журналисты и просто рядовые граждане смогли убедиться в деструктивности, и, (как бы точнее выразиться?) «вампиризме», что ли, этой силы.
А дело в том, что для хотя бы формального (а по-другому никак) существования брэнда БЮТ по законодательству недостаточно одной лишь ВО «Батькивщина», принадлежавшей Юлии Тимошенко. Для права гордо именоваться «блоком» необходимо было искать жертвы, достаточно известные широкой публике, однако, не особо амбициозные либо откровенно слабые. Вам это не напоминает сценарий «Дракулы Брэма Стокера»? А по-моему похоже.
Особого мистицизма этой истории придает факт вхождения, а позднее, и растворение в нутре БЮТа такой, некогда популярной и авторитетной группировки, как УНА-УНСО. А так как, более чем на 80% УНСО состояла из национально-зомбированных граждан до 30-ти лет, то, можно утверждать, состоялся некий ритуал посвящения «молодой кровью».
Но, увлекшись «молодой кровью», как это часто бывает с дамами «за сорок», Юлия Владимировна не заметила, как растворила внутри своего БЮТа весь УНА-УНСО, забыв при этом оформить ее, как полноправного партнера для «Батькивщины». Таким образом, опять встал вопрос о существования БЮТа. Так как быть просто главой ВО «Батькивщина» у Тимошенко не было желания – не красиво, видите ли. Это ли не доказательство того, что суть вопросов и событий не имеет никакого значения для ЮВТ, важна лишь форма.
Но и здесь, как в любом мистическом романе, нашелся человек, готовый «продать душу». Василий Онопенко, взяв в охапку свой УСДП (Украинская социал-демократическая партия) без промедления пополнил ряды БЮТа, тем самым, подарив этому чудовищу право на жизнь, а себе пост Главы Верховного Суда. Для понимания того, можно ли отношения «Батькивщины» и УСДП назвать партнерскими, рекомендуем ознакомиться с квотами этих сил в предвыборном списке БЮТ. Получается как в известном анекдоте: «Копали двое – я и трактор».
«Крови» юнцов из УНСО и УСДП оказалось мало Юлии Владимировне для реализации своего плана завоевания абсолютной власти – и тут появилась ПРП.
Впрочем, можно долго описывать похождения БЮТ по головам политических партий Украины и умам избирателей, но, вспомнив лишь опасность для Народного Руха Украины стать следующей жертвой «вампира украинской политики», хотелось бы окончить повествование вопросом: «А является ли совпадением существование БЮТ с помощью «крови» украинских партий и эмблема политической силы Юлии Тимошенко – красное сердце?»
