Надежда Русская, 15 сентября 2012

Что происходит в мире, почему мы живём в какой-то непонятной реальности? Как нам разобраться в ситуации, как отделить «зёрна от плевел», как нашим близким помочь проснуться – увидеть реальность, начать правильно её оценивать?... 



Ситуация на нашей планете в настоящее время уникальная. Была ли она когда-либо такой же в прошлом? Скорее всего, мало кто в состоянии ответить на этот вопрос наверняка. Но, если принять во внимание следующие сложившиеся условия социальной среды: окончание «Ночи Сварога», опасную близость к «новому мировому порядку», возникновение единого информационного поля – Интернета, открытие информации о реальных событиях прошлого и настоящего, появление высокоразвитых людей, изменение «космической эры» и т.д., можно с высокой вероятностью предположить, что такая ситуация возникла на нашей планете впервые.

[ Читать дальше ]

В 1970 г. американский исследователь Террэнс Маккена разработал программу «Временная волна нуля» после того, как он изучил старинную китайскую систему предсказаний И-Цзын. У него получился математический алгоритм, который выглядит как календарь. Этот календарь описывает все исторические перемены нашей цивилизации. Когда Маккена наложил полученные узоры И-Цзына на историческую линию времени, он сделал шокирующее открытие – в районе декабря 2012 года график полностью падает к нулю и уходит в бесконечность. Неизвестно, что будет в этот день, понятно лишь то, что это будет самый значительный момент в истории всего человечества. Вероятно, что структура пространства и времени такими, как мы их знали всегда, значительно изменится.

Уже сейчас мы можем наблюдать, как сильно ускорилось время. Субьективно мы успеваем гораздо меньше за день, чем ещё несколько лет назад, и можем ощущать нарастающий хаос ускоряющихся событий как в своей собственной жизни, так и глобально во всем мире. Количество информации, и связанная с этим колоссальная нагрузка на человека с каждым днем нарастает, усложняя наш мир, но только до определенной точки. Похоже, что мы как цивилизация, движемся к качественно другой реальности.  Смотрите видео тут

Жили люди. Давно. Они были древними. И красивыми и благородными. У них было по 2 ноги, по 2 руки, как у нас.  Но они хотели (и могли) много знать, а ведь 80% того, что человек знает, он знает потому, что это видит. И у них было три глаза.  2 глаза умели смеяться, злиться, плакать , ну и всё такое , как обычно. А третий, он видел прошлое и будущее и умел сострадать. 2 глаза были связаны с языком, а третий - с сердцем.  Народ жил очень хорошо, счастливо. Но будущее начало портиться. И все, кто туда заглядывал, умирали от разрыва сердца.  Так вот и выжили только двуглазые уродцы, не знающие ни прошлого, ни будущего, ни себя. Конец.

По одной из эзотерических версий, сознание – это экран. Махонький такой экран, на котором проецируются какие-то картинки, слайды или даже движущиеся изображения. Иной раз хочется сцепиться с этими персонажами, порой – встряхнуть весь экран целиком, а подчас – выкинуть его к чертовой матери в окошко.

Человек, сидящий перед таким экраном, представляет собой жалкое зрелище. Пульта нет, а если есть, никто не знает, когда он сработает, сработает вообще и на какой канал переключится. Вот и вынужден бедный человечек смотреть ту пургу, которую ему подсовывают обкурившиеся видеоинженер с режиссером. Потихоньку он вовлекается в происходящее, сжимает кулачки, кусает губы, давится чипсами и пивом. Мало-помалу подбородок, грудь и живот покрываются пятнами и крошками, а диван по структуре походит на наждачную бумагу…

Но горе тому самонадеянному типу, который по наивности и детской непосредственности решит влезть с критикой, переключить, или, боже упаси, оттащить его от экрана!

По одной из эзотерических версий – кому все это убирать?..

Министр обороны РФ Анатолий Сердюков накануне сообщил о создании оружия на новых принципах лучевого, генного и волнового. А особую ставку делают на психофизическое оружие. Оно должно появиться в арсенале российской армии после 2020 года.

(и дальше там все-такое о прогрессе в деле братоубийства в особо крупных масштабах).
 

Предпосылка эволюционной психологии проста,— говорит эволюционист Роберт Райт.— Человеческий мозг, как и любой другой орган, предназначен для передачи генов следующему поколению; порождаемые им мысли и чувства лучше всего объясняются именно этим». Иными словами, смысл человеческого бытия заключается в размножении; это предрешено генами и отражается в работе нашего разума.

Да, по эволюционной психологии «человеческая природа во многом определяется жестоким „своекорыстием“ генов». В книге «Нравственное животное» («The Moral Animal») говорится: «Естественный отбор диктует, чтобы мужчина имел половые связи все с новыми и новыми женщинами». Согласно этому эволюционистскому представлению при некоторых обстоятельствах распутность женщин также представляется естественной. Даже родительская любовь считается некой генетической уловкой, необходимой для выживания потомства. Итак, одни подчеркивают важность наследственности как необходимой для сохранения человеческого рода.

Эта новая эволюционная психология подхватывается книгами типа «помоги себе сам». В одной из них сказано, что человеческая природа «не намного отличается от природы шимпанзе, гориллы или бабуина». И еще: «Что касается эволюции... то здесь главное — воспроизведение себе подобных».

Библия же учит, что Бог создал людей отнюдь не только для размножения. Мы созданы по «образу» Божию, со способностью отражать свойства его личности, особенно любовь, справедливость, мудрость и силу. Добавьте к этому названные раньше черты, присущие только людям, и станет ясно, почему Священное Писание ставит человека выше животных. Более того, как исходит из Библии, Бог сотворил человека не только с желанием жить вечно, но и со способностью осуществить это желание в справедливом новом мире, который создаст Бог (Бытие 1:27, 28; Псалом 36:9—11, 29; Екклесиаст 3:11; Иоанна 3:16; Откровение 21:3, 4).

Предлагаю вашему вниманию свой перевод известной статьи биолога Джонатана Уэллса (Jonathan Wells) о тенденциозности и предвзятости в преподавании теории эволюции. Он показывает на конкретных примерах, что хорошо известные со школьной стамьи примеры «эволюции в действии» являются или прямыми подлогами, или содержат логические ошибки. При этом сами ученые-эволюционисты, зная об этом, не хотят исправлять  ситуацию, потому что это повредит имиджу теории эволюции. В результате не одно поколение атеистов выросло на прямой дезинформации в школах. Название статьи представляет собой игру слов и содержит аллюзию на дарвиновский термин «выживание наиболее приспособленных». Впервые статья была опубликована в журнале The American Spectator в 2001 г. С любезного разрешения Discovery Institute. Оригинал: Survival of the Fakest (PDF).
http://chivchalov.

Брак — это лотерея, и ты тянешь жребий в юности или ранней молодости, то есть в момент максимальной глупости и растерянности. Может, так оно и должно быть. Если люди станут слишком разборчивыми, то человечество просто вымрет, ведь эволюция благоприятствует размножению, а не счастью.

(Лоис Макмастер Буджолд, совр. амер. писательница.  «Комарра»)