(Начало здесь http://blog.i.ua/user/346654/1700132/)

 

Римская Империя, ослабленная любовью к роскоши и похоти, с разрушенной моралью и опустошенной нравственностью, рухнула, как карточный домик.

Вакуум быстро заполнило христианство.

С новой идеей, сильными моральными и нравственными законами общество стремительно начало развиваться и прогрессировать.

Но это не устраивало один тип извращенцев и это - любители педерастИи те, кого тянуло к юным мальчикам.

 

Не помню кто из древних римлян сказал, когда его спросили, как относится к сношению с юношами, он ответил, что-то вроде следующего – мол запрета нет, значит можно, но лучше не делать, так как потом не остановишься.

 

Они ностальгировали по временам, когда все пороки были разрешены и они могли иметь, и менять мальчиков сколько вздумается.

Искушенные в греческой философии знали, что вода камень точит.

И у них созрел дьявольский план.

 

Так как мальчиков иметь было трудно и почти невозможно в христианском обществе, они продолжали гомосексуальные контакты друг с другом. Иногда им удавалось тем, или иным образом совратить юную нестойкую натуру, иногда их ловили и наказывали, но речь не об этом.

 

Они находили друг друга в разных сторонах планеты, создавали ячейки, подпольные кружки, клубы любителей греческой философии и тд. И распространяли вокруг и делились друг с другом философскими трактатами о божественной любви мужчин к мальчикам и наоборот.

Тем самым, надеясь создать в обществе терпимое отношения к данной теме.

Исторический опыт уже был, так как падение нравов в Древнем Риме усилилось, как раз именно с этого – с увлечения Греческой философией.

 

Изобретение печатного станка им в этом несказанно помогло. Они нанимали художников и писателей, давая им заказы на подобную тему. Нанимали критиков и комментаторов, комментирующих и критикующих подобные произведения.

Параллельно они вгрызались в суть христианства пытаясь раскачать его изнутри, нанимали комментаторов, трактующих христианскую терпимость в нужном им русле.

Не забывали они проникать и в правительство и финансы различных стран и занимать важные должности.

 

Изобретение фотографии тоже было использовано по нужному им руслу. Фотографии случки животных одного пола, или фотографии случки животных разных видов, с соответствующими комментариями и без, помогали зарождать в обществе червь сомнения, который нашептывал - а ведь в природе это все присутствует значит может это и не так плохо, как малюют церковники….

 

Так продолжалось около 1500 лет.

Они ожидали своего часа и нужного момента, когда можно начать раскачивать устои в обществе.

И час настал….

 

(Продолжение следует

http://blog.i.ua/user/346654/1701123/)

 

Не интересно, но необходимо для понимания последующего.

(Начало здесь http://blog.i.ua/user/346654/1700132/)

 

В истории человечества, на разных уровнях развития цивилизаций те или иные извращения считались нормой.

Но стоить заметить одну закономерность, когда высшими ценностями считались нормальные понятные устои типа, жить в согласии с природой, патриотизм, умеренность в образе жизни, подчинение закону и установленному ПРЕДКАМИ обычаям и верованиям. То общество следовавшее этим устоям развивалось, укреплялось и совершенствовалось.

 

Когда общество поднималось на верхние пути своего развития появлялись другие ценности типа, поклонение (стремление) к роскоши и удовлетворению удовольствий и прихотей.

Тогда появлялись разные извращения, которые становились нормой.

И это всегда означало закат цивилизации или данного общества.

 

Возьмем к примеру Древний Рим. Пока люди отличались высокой нравственностью и следовали тому, что завещали предки. Государство росло и укреплялось. Но после успешных войн пришло довольство и богатство и нравы стали меняться.

От умеренности во всем, общество кинулось в разгул. Во главу всего была введена роскошь и получение удовольствий разными способами. Помните «Хлеба и Зрелищ»?

В Древнем Риме к однополым отношениям относились несколько иначе, признавали их существование, но не вводили это в право. Но повальный разврат и уменьшение рождаемости напугали даже местных мудрецов так как для ведения войн нужны были новые солдаты. И путем вливания новых законов и запретов была предпринята попытка провести реформы перед наступлением христианского летоисчисления.

Хоть реформы и были проведены, но они помогли мало.

Республика приказала долго жить, пришло время императоров.

 

Первый император Август надо отдать ему должное, после введения жестких мер смог увеличить рождаемость. И даже попытался возродить духовную силу народа, издав законы, что бы бороться с распущенностью нравов. И сам показывал пример своей жизнью, как надо жить.

 

Смотрите, а ведь можно было не позволять менять устои в обществе, следить за нравственностью и выполнять, что завещали предки и история пошла бы по другому пути.

 

Последующие императоры успешно развалили, все моральное что сделал Август, тем самым ослабив Римскую Империю до ее полного упадка. Однополые отношения снова стали нормой. Педофилия тоже не возбранялась. Подходило время христианства….

 

Христианская цивилизация началась тогда, когда еще существовала умирающая Римская империя. Она вошла в историю с набором понятных моральных устоев, что людям было понятно и помогло их объединить.

 

За короткое время Христианство набрало силу (и не удивительно моральные установки были в норме). Но ошибка Церкви, которая взяла на себя заботы нести учение в массы, было в том, что пару краеугольных камней из учения она (церковь) все же вынула, снабдив объяснения невнятным лепетом, тем самым создав предпосылку раскачать и разрушить здание (церкви) в будущем.

 

Римская империя ослабленная роскошью и погоней за удовольствиями пала под Гуннами.

Когда Гунны пришли выяснилось, что защищать-то империю и некому, юноши умели делать все в сексе, но как воевать они забыли.

Можете теперь смело говорить, если вас спросят, что гомики и педофилы уничтожили Римскую Империю.

 

Наступило время Христианства.

Многие извращенцы отпали за ненадобностью, некоторые затаились и делали свое дело в тихаря.

Но были извращенцы, которые не могли смириться с потерей определенных прав вот о них то и пойдет речь дальше……

 (продолжение следует

http://blog.i.ua/user/346654/1700835/)

(типа вступление)

 

Речь в этой заметке пойдет об извращенцах, да не обо всех, так как категорий извращенцев много, я буду рассуждать о некоторых из них.

 

Прежде чем продолжить давайте-ка определимся со значением слова извращенцы.

«Извращенец это тот, кто характеризуется отклонением от физиологических норм…».

В словаре к физиологическим нормам добавлены этические, но в связи с тем, что в Америке к примеру однополым партнерам разрешили вступать в брак со всеми правами семьи, этику из определения смело стоит убрать, так как видимо это значение не постоянное. Сегодня этика одна, а завтра она другая.

А если нечто не есть постоянная величина, то и мерилом норм она быть не может.

 

Что такое физиологические нормы?

Правило таково – физиологические нормы это то, что необходимо организму для выживания и продолжения рода и не больше.

Все, что сверх того можно смело считать извращением, или проще говоря от лукавого.

 

Постой-ка Линк скажете вы, ведь тогда и любящие вкусно и много поесть, в твоем понимании извращенцы, так как они употребляют намного больше, чем им надо для выживания и продолжения рода. Они даже вредят своему будущему потомству, так как с ожирением рискуют приобрести болезни, включая диабет и могут передать их своему потомству, тем самым, ослабляя человеческий вид.

И я скажу – вы правильно меня поняли!

Тогда вы скажете – нет Линк это нам не подходит, мы любим вкусно и много поесть, иди и убей себя об стену!!!

 

И если сказать честно, то я вас понимаю.

Как же трудно порой бывает отказаться от удовольствия…

Но, ради моих будущих потомков и на благо человеческому виду, я держу себя в руках….

 

Но речь конечно же не об этом.

Существует категория извращенцев называемая «сексуальные извращенцы» и вот о некоторых из них, о тех кто устроил тайный мировой заговор я и расскажу об этом позже….

 

(Продолжение следует

http://blog.i.ua/user/346654/1700617/)

Толерантность по простому – это терпимость.

Кто хочет детальней идите на интернет.

Терпимость это хорошо!!!

Я только за.

При условии если это работает, когда я могу поставить себя на место испытуемого, как рекомендовано.

Например на место инвалида.

Да, я вижу инвалида и мне даже не надо значение и узаконивание термина толерантность,

Так как я могу представить себя на его месте и хочу, что бы он мог спокойно перемещаться и пользоваться другими благами как и я (здоровый человек).

Я даже могу представить себя на месте других несчастных и даже животного, которое хотят разрезать на части, что бы накормить меня. (На таких как я понял толерантность не распространяется).

Но мне невозможно представить себя на месте зоофила, гомосека, педика, педофила и им подобным (простите не могу).

Так почему я должен быть толерантен к ним?

 

Некоторые говорят «живи и дай жить другим».

Эта позиция хороша для общества воров. Сам наворовал, дай другому поживиться.

В обществе нормальных людей действуют другие законы.

 

Почему я должен быт терпим к тем, кто сознательно нарушает законы природы?

Существование природы заключается в бесконечном продолжение жизни путем развития через размножение. Следовательно однополые пары делают жизнь других людей бессмысленной так как нарушается основной закон природы.

 

Терпимость ко всему?

Это бред. И не может существовать в социальной природе человека.

Когда толерантность вводится на уровень закона, установки демократии перестают иметь смысл.

А как же права человека?

Считается, что толерантность это и есть актуальный метод реализации прав человека.

А как же тогда право на собственное мнение?

Это одно из основных прав человека, которое перечеркивается напрочь толерантностью.

В Америке можно сесть в тюрьму даже за то, что ты назовешь гомика тем, что он и есть, то есть Гомиком. Так же как и если назовешь негра негром.

Скоро подобное будет везде если люди не опомнятся.

 

Согласно Христианским установкам – человек умалчивающий или защищающий антиморальные действия, является их соучастником, то есть грешником.

Также человек, который закрывает глаза на грех подобные деяния приравнивается к участникам того самого греха.

 

Что такое демократия?

Это грубо говоря, власть народа, когда большинство диктует меньшинству что делать и как себя вести. Но при помощи толерантности эта установка нарушается.

Следовательно толерантность, демократия и права человека несовместимые понятия.

 

 

Каюсь. До того как у меня появился ребенок, я твердо считал, что детей надо бить.

И убеждения мои были основаны во первых на Библии, где говорилось еще Соломоном –

Книга Притчи 29:17

Наказывай сына твоего, и он даст тебе покой, и доставит радость душе твоей.

Книга Притчи 19:18

Наказывай сына своего, доколе есть надежда, и не возмущайся криком его.

Книга Притчи 23:13

Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгой, он не умрет; 

 

Во вторых на собственном опыте. Меня били в детстве за непослушание и я считаю, что это меня не испортило. Хотя если призадуматься то многое битье того не стоило и часто было необоснованным в моем понимании. Хотя опять же, если бы меня не били, то перед вами был бы (если бы был) совсем другой человек, а тот который я есть - я себе нравлюсь и другого не хочу.

Когда меня била мама я часто приговаривал – вот я на своих детях отыграюсь буду лупить их как сидоровых коз……

 

Я был упертым в своем мнении и часто на блогах доказывал, что детей надо бить и это им на пользу, ну не просто бить, а если они того заслуживают.

Как-то один женский ник (противник битья) мне заявил – вот воспитаешь ребенка тогда и поговорим. Это так она мне рот заткнула.

 

Но вот родилось мое чудо и хотите верьте, хотите нет вот уже почти 3 года я не могу найти повода, чтобы применить грубую силу (кроме одного и об этом ниже). Вначале если ребенок делал что-то не так, было понятно, что за это не бьют, так как, то, что было сделано, было сделано несознательно.

Да и само понятие послушания надо осознать и это родительская работа правильно донести то понимание до ребенка.

Потом к ребенку начало приходить разумение и это было видно, когда она с хитрым видом, оглядываясь на тебя, подходила к запрещенному шкафу и начинала вытягивать книжки, а это под запретом. Но грозный вид и махание указательным пальчиком делали часто свое дело. Если грозный вид и пальчик не помогал, можно было пообещать отвести в чулан и проказа сразу прекращалась.

 

Но однажды она так разрезвилась и начала бросать вещи и не реагировать на многократные мои окрики и угрозы про чулан, что я не сдержался, подошел и дал несколько раз ладонью ей по внешней стороне ладони… Она не заплакала, хотя тыльная сторона ладони покраснела, а просто недоуменно посмотрела на меня и на свою ручку и так несколько раз. Она не поняла, что тогда произошло. Весь ее вид показывал, что она не ожидала этого от папы. А для меня однозначно стало понятно, что это не мой метод.

 

С тех пор угроза про чулан делает свое дело. Хотя в чулане она была всего 3 раза и каждый раз не больше 5 секунд.

 

В последнее время еще появилась одна угроза, которой она боится больше всего.

Она полюбила смотреть наши домашние фильмы, снятые мной на видеокамеру. И каждый вечер говорит – папа пойдем смотреть кино. И мы идем и я приговариваю, ты вела себя весь день хорошо, почему бы и не посмотреть. И если она начинает только баловаться или не слушаться я ей говорю – а кино ведь ты хочешь смотреть, так это только когда ты ведешь себя хорошо и слушаешься. И сразу все ее попытки вести себя по своему прекращаются.

 

Я не вижу необходимости битья ребенка, есть другие методы наказания, такие как лишение или ограничение любимого предмета или действия.

 

Может я опять бегу впереди паровоза? И чем старше дети тем тяжелее должно быть наказание или угроза его………

Жизнь это покажет, но я теперь почему то уверен, что можно обойтись без битья.

Хотя если она начнет вырывать крылышки мухам, я пойду нарву крапивы и запихаю ей в штаны, что бы почувствовала, то, что чувствуют мухи (то есть боль) ….

Утро серое,да не страстное,

Мне зачем точнный ответ?

Биография тоже не ясная,

И по ней меня вроде бы нет.

Я гулял тогда с автоматом,

Дело правое смело творил.

Бои в городе,да с захватом,

Полюбил и потом повторил.

Мне казалось-всё кончается,

И нас всех окружили враги,

Но увы,всё тогда потерялося,

Мой ответ исчезнул в дали.

Уже нет никого из товарищей,

Мои сны-как горячечный бред.

А архивы сгорели на капище,

И по ним меня долго уж нет.

  Тема сегодня в разговоре возникла:а что такое любовь для самодостаточного мужчины 40 лет?

  А я уже старше.Но понял раньше.Я по юности влюбчив очень был и каждый раз был как последним.Страдал и любил.Да ничего хорошего не выходило-по причине строго воспитания был правильным и воспитанным,да ещё лучше быть хотел.От этой рафинированной чистоплотности женщин понятно тошнило,но я как внимательный юноша проанализировал  их позывы к тошноте.И перестал заблуждаться и как мне показалось понял их,уж больно хорошие учителя у меня были.Я понял то,что мне вдалбливал мой родственник,один из лучших врачей в этой стране:"Любовь-это заболевание.Она мешает понять тебе окружающий мир!"У меня не было бурного фиаско,но мне надоели проблемы.И я стряхнул их.И перестал влюбляться,стал обьективным.Плохо?Да попёрло так,что я ошалел.Мне скоро стали завидовать.Почему?

 Я просто стал воспринимать ситуацию такой,какой она есть.И если я видел искорку в глазах шикарной женщины,к которой раньше стеснялся подойти,то подходил и начинал общаться.Успешность выросла в разы.Без розовых очков жизнь интересней.Честней и интересней.Здесь меньше фальши и разочарований.

Если Вы перестали влюбляться-значит повзрослели.И появляются шансы на нормальную жизнь..

Все хотят и стремятся быть красивыми, быть вблизи красоты.

 

Что такое красота? Кто она для тебя?

 

Большинство из нас работают  над тем что видит глаз, покупают себе красивую одежду,

накладывают макияж, следят за своей фигурой, весом, посещают спортзал, занимаются спортом. Всё это должно рождать притяжение у воспринимающего, соприкасающегося с этой красотой. Но такого рода красота всего лишь одна из её многочисленных граней и сторон. Отсутствие красоты в других областях, делают из человека калеку...

 

Есть люди, которые притягивают своим внутренним миром, своей душёй, своим знанием, своим характером, своим поведением, своей аурой. Такую красоту многие не видят, ведь она не лежит на поверхности, но кроется в глубине человека. И это всё энергия: сформулированная и смодулированная в свою форму; каждый несёт её в себе пассивно или как горшечник, преобразовывает её в более сильную,видоизменяет её, избавляясь от одной, создавая другую...Кто бы подумал, что в нашей суете и беготне, беспечных потерях минут, часов и дней внутри себя можно быть оранжереей, прекрасным садом, из живых растений, из живых лучгей, или полным адом, грязью, мразью. Те из вас, кто курит, не обижайтесь, но вы больше под вторую категорию попадаете. Мы можем быть самодостаточны в том что живёт внутри нас или саморазрушительны.  Если ты выбираешь свет -  как понянутся люди к тебе. Каждое слово, которое ты будешь произносить, будет из букв, из звуков, несущих в себе позитивный свет, то как ты будешь говорить, какой интонацией наделять слова или звуки, с каким чувством пропитывать. Слова к словам, утверждения к предложениям, суждения к мудрости и успеху...

 

Я вижу передо мной стоит женщина, в пожилом возрасте, хоть возраст и не имеет значения а так же и то, во что она одета. Одежда простая, более похожа на греческие одеяния прошлых тысячелетий. Она образ и в каждой руке чаша. Она проообраз весов и справедливости а так же жизни. Она не бездушна и отличается от тех изображений и образов которые изображают в судебной системе. Она душа и суд её происходит  не льдом разума а огнём начала сотворения мира, рождением... Я подхожу к ней, хочу взять за руку, но в ответ она всего лишь смотрит на меня, и невидимые лучи любви, да, любви, как нити, начинают просачиваться лучами из её глаз в мои, в меня, в того, кто я. Её глаза, её взгляд - знает меня насквозь и наполняя меня лечит раны, убивает боль, избавляет от нечисти... Я не могу ничего сказать, я только благодарен, ведь что я могу отдать в ответ - кроме искренной благодарности, только и её мне кажется недостаточно в её полноте... Из её глаз сочилась жизнь, тысячи жизней с добром, пониманием, знанием, мудростью. А моя душа, как песок в пустыне, впитывала эту воду, эти потоки, не могла насытиться казалось...

 

Женщина плавно пропадает из виду, так же внезапно как и появилась, но внутри осталась её жизнь, её красота, неземная, свыше. В глазах осталась жизнь, в душе нескончаемая энергия любить, делать добро и отдавать так, как это делала она, не боясь что этот источник иссякнет.

 

И я опять спрашиваю себя, что такое красота? Октуда берётся? Где кроется? В чём видна.  То что приятно глазу или ушам, прикосновению рук, обонянию. А что если этих чувств нет? Тогда нет и нас? Или мы не сможем воспринимать? Душа это чувства? Или мозг в котором рождаются чувства? И как оставаться здоровым в восприятиях? Является базой всему этому материальная сторона здорового тела? Многие скажут что для каждого правда и красота своя... всего лишь предавшись своему необузданному своеволию. Ведь и в смерти есть красота, так как она является "Предтечей"новому рождению, жизни, возможно более красивой и крепкой, нежели той, которая уходит. Веришь ли ты что жизнь бесконечна, даже после того как оставим этот мир, переродимся? Восприятий всего пять-шесть, но ведь их может быть и сотни. То что их у нас нет, не означает что не существует других миров, жизней и бесконечностей. Веришь ли ты? Хочешь ли ты? Будешь ли ты?

 

Я не призываю мечтать, всего лишь задуматься: "Стоит ли иметь страх в своих поступках перед Началом, Творцом, Единственным - или нет" Ведь твоё рождение, жизнь и имя не просто шутка и стечение обстоятельств. Не нужно ходить в школу чтобы научиться понимать это. У каждого миссия и насколько успешно она будет выполнена выбирать тебе, твоей душе и твоему сердцу. Каждый день борьба, как бы это тяжело не звучало. Хочешь - она будет пассивной и совершенно не будет похожей на борьбу, будет маслом по сковородке и конфеткой во рту? Твой выбор. Иногда такой роскоши некоторым из нас не предоставляется и нужно воевать с самого начала. Возможно прошлые жизни тому причиной. Конечно - многие дороги до нашего пришевствия былы выложены до нас нашими родными и прошлыми поколениями. Но твои орудия это: желание, напористость, знание, вера и определённые действия. "У кого не хватает знаний - пусть просит у Всевышнего и тому дастся сполна."  Нет ничего невозможного и не всё в нашем мире физика и химия Складывай всё в кучку и получится тот или иной цветочек...

 

Выбирать тебе

  Схоже, що скоро в Києві не буде комунальних автобусів. Тролейбуси і трамваї якось тримаються, бо альтернативи їм нема. А от автобуси легко замінити маршрутними таксі. Тим, у "Київпастрансі" та київській владі користуються. Кажуть навіть за Льоні Космосу Чорновецького в Київраді були лоббісти маршрутників і деякі маршрути "зливали", а терріторії автобусних парків віддавали в аренду приватним перевізникам. Ну, що тут скажеш... Звичайно, можна все спихнути на економічну кризу та те, що держава не компенсує проїзд пільговиків — але нічого не робиться. Ну, що ж, підвищили вартість проїзду з 1,5 до 3 гривень. Але кількість автобусів така як була до підвищення, такою ж і залишилася. 6 лютого на маршрутах було 292 автобуси, а вчора, 9го лютого — 287. І далі буде тільки гірше. На багатьох маршрутах замість автобусів великої місткості курсують мікроавтобуси

(А2 [Зал. ст. "Київ-Волинський - метро "Шулявська"] — лише один автобус, і то Богдан,
А5 [Зал. вокзал - вул. Ізюмська] — теж лише один мікроавтобус,
А47 [Метро "Нивки" - метро "Дорогожичі"],
А52 [Метро "Либідська - вул. Закарпатська] — теж лише один мікроавтобус,
А75 [Метро "Виставковий центр" - селище Жуляни]).

— На цих вищеперерахованих маршрутах раніше їздили великі автобуси. А тепер от лише мікроавтобуси. Можливо, пасажиропотік невеликий? Можливо. Але маршрути 2, 5, 47 за моїми спостереженнями були переповнені.


Автобусний маршрут 75. В 2013му їздив автобус великої місткості. З 2014го на маршруті мікроавтобус. Прогрес:)
При тому на популярних комерційних (маршруткових) маршрутах використовуються автобуси великої місткості.


На прибуткових комерційних маршрутах комунальний перевізник виставляє великі автобуси. А на звичайні автобусні замість автобусів ставлять мікроавтобуси.

  Взагалі якось дивно, що комунальні автобусні парки мають комерційні маршрути. Кажуть, що за рахунок них автопарки лише виживаюить. Але це якось дико "забивати" на звичайні маршрути в угоду комерційним. Є думки, що комунальним автобусникам треба заборонити комерційні маршрути, або хоча б не дублювати власні маршрути.

  Ще одна цікавинка — на таксомоторних (маршруткових) маршрутах з'являються приватні маршрутки. Про що це свідчить? Про те, що не вистачає комунальних мікроавтобусів?


На "Київпастрансівських" таксомоторних маршрутах (№№208, 501) з'являються арендовані машини. Невже у КПТ не вистачає власних автобусів???

  Мені довелося відвідати декілька автобусних парків і видовище там не з найприємних. Стелі в ремонтних боксах протікають, будівлі руйнуються, немає грошей на автозапчастини та інше.


Автобусний парк №6, ремонтний бокс. Під час дощу з даху ллється вода.

 Ще одна тенденція — закриття або відсторонення від приміських перевезень. Перелік маршрутів, на яких їздили київські автобуси, вражає.

82 — Метро "Академмістечко" - Київський молокозавод №3 (м. Вишневе) > маршрут відмінено

747 — Метро "Ники" - село Гореничі > маршрут віддали приватному обласному перевізнику
748 — Метро "Святошин" - село Білогородка > маршрут віддали приватному обласному перевізнику
758 — Метро "Либідська - село Велика Бугаївка (?) > маршрут відмінено
759 — Метро "Святошин" - село Червоний хутір > маршрут віддали приватному обласному перевізнику, змінили кінцеву на метро "Нивки"
760 — Метро "Святошин" - село Дмитрівка > маршрут відмінено
761 — Метро "Святошин" - село Лісне > маршрут віддали приватному обласному перевізнику
762 — Метро "Святошин" - село Неграші > маршрут віддали приватному обласному перевізнику
763 — Метро "Святошин" - село Шпитьки > маршрут відмінено
764 — Метро "Нивки" - село Личанка > доля маршруту невідома
765 — Метро "Святошин" - село Музичі > маршрут віддали приватному обласному перевізнику, змінили кінцеву на метро "Нивки"
767 — Метро "Святошин" - село Мостище > маршрут віддали приватному обласному перевізнику
768 — Метро "Святошин" - село Чорногородка > доля маршруту невідома
769 — Метро "Святошин" - село Горбовичі > маршрут віддали приватному обласному перевізнику, змінили кінцеву на метро "Нивки"
770 — Метро "Святошин" - село Михайлівка-Рубежівка > маршрут віддали приватному обласному перевізнику
771 — Метро "Святошин" - село Мотижин > маршрут віддали приватному обласному перевізнику
773 — Метро "Святошин" - село Миколаївка > маршрут віддали приватному обласному перевізнику
776 — Метро "Святошин" - село Колонщина > маршрут віддали приватному обласному перевізнику
778 — Метро "Святошин" - село Яблунівка > маршрут віддали приватному перевізнику, потім повернули "Київпастрансу". Потім знову віддали приватному перевізнику. Зараз маршрут не працює.
793 — Метро "Героїв Дніпра" - Сади "Касакад" (село Хотяновка) > маршрут відмінено (?)
794 — Метро "Героїв Дніпра" - Сади "Світанок" > маршрут відмінено (?)
795 — Метро "Героїв Дніпра" - село Лютіж > маршрут віддали приватному обласному перевізнику


Зупинка "Вулиця Ушакова" (2010р.). З довгим переліком приміських комунальних маршрутів. Зараз по більшості з них їздять частники.
Нині навіть таблички нема.

Ви скажете: "Ну і що тут такого?" Але: 1) при обслуговуванні приміських маршрутів використовувалились автобуси великої місткості; 2) київські комунальні автобуси у області виглядали незвично, взагалі приміські комунальні маршрути це окремий вид маршрутів — романтично навіть; 3) з переводом маршрутів приватним перевізникам збільшилась вартість проїзду. Ну в усякомі разі на комунальних автобусах було дешевше, ніж у приватних маршрутках. Наприклад, на 720 з Святошино до Боярки було 7 гривень (коли це було?), а на 778 (комунальному) — 5 гривень. Економія! І в нормальному автобусі приємніше їхати, ніж у тісній маршрутці.


Замість комунальних автобусів у передмістя тепер їздять приватні маршрутки:(


Замість комунальних автобусів у передмістя тепер їздять приватні маршрутки:(

Ви будете в шоці але у Житомирському напрямі їздило навіть отаке!

 Ще одна проблема — пенсія. Пенсіонери і пільговики користуються переважно комунальним транспортом, тож дають вагоме навантаження. Але при цьому не платять за проїзд. Держава у нас не така багата і не завжди компенсує за проїзд пільговиків. Що робити? Найймовірніший варіант — адресна допомога (забув як же воно завивається... а, згадав! Грошова компенсація). Пенсіонери не будуть у захваті від такого рішення, але 1) держава не така багата, щоб компенсувати тим, хто часто їздить; 2) є такі, хто не користується транспортом. І гроші, що будуть нараховуватись зможуть використати не на проїзд, а на ліки, наприклад.

Ще один аспект — закриття автобусних парків. ТРи з восьми вже не працюють. І це негативно відбивається на якості перевезень.
Зараз нема автобусного парку №3 (пров. Радіщева), що обслуговував маршрути Відрадного, Борщагівки, Чоколівки. Автобусний парк №4 (у Святошино) після закриття приміських маршрутів залишився без роботи. Автобусний парк №6 хоч і не закрили, але з Оболоні перемістили на саму околицю Троєщини. Автобусний парк №8 відсторонили від роботи через зловживання. Виявилося, що десь "загубилися" декілька автобусів. І зараз загроза закриття ще одного автобусного парку.

1. Закриваються автобусні маршрути (міські).
2. Закриття більшості приміських комунальних маршрутів!!!
3. Закриваються автобусні парки.
4. Автобусні парки перебуваються у поганому технічному та матеріальному стані.
5. Автобуси зношуються, а нові не надходять.
5. Держава не компенсує проїзд пільговиків.
6. На комунальних комерційних маршрутах їздять сторонні машини.


1 етап — а) зменшується кількість автобусів на маршруті (наприклад, було 4 машини, залишили 2; було дві — залишили один), і, віідповідно, збільшуються інтервали між рейсами.
              б) змінюється режим роботи маршруту (наприклад з цілодобового переводять у "піковий").
2 етап — мотивуючи зменшенням пасажиропотоку (що не дивно, враховуючи 1 етап "покращень") замість автобусів великої місткості на маршрути ставлять мікроавтобуси.
3 етап — автобуси мікроавтобуси починають їздити як попало (не за розкладом, відміняються рейси).
4 етап — маршрут відміняється (у зв'язку з кризою, зменшенням пасажиропотоку та інше).
5 етап — з зупинок зникають знаки "Зупинка автобуса" (раніше деякі таблички не чіпали, але тепер економія!).

 От така фігня, малята! Що робити мабуть зроблю наступною темою. Можливо у вас є варіанти як врятувати київські автобуси.

P.S.: З 8-ми автобусних парків у Києві лишилось тільки 5. І то, ще один парк збираються закрити (АП-1). Так що на нас чекають маршрутки. Ну і електротранспорт. Хоча і тролейбуси з трамваями в не набагато кращому стані, ніж автобуси.
Не буде у Києві автобусів:(

P.P.S.: Дивно, що відправили автобуси автобусного парку №1 на евакуацію людей із зони АТО. Ні, це добре починання, але У МІСТІ НЕ ВИСТАЧАЄ МАШИН ДЛЯ АВТОБУСНИХ МАРШРУТІВ, а вони їх відправляють під кулі. Ідіотизм! Хіба немає місцевих автобусів? Чи з інших міст не можна було взяти?