Оплата пиццы кредитной карточкой в магазине и привычка постить в Facebook могут рассказать о человеке больше, чем его паспорт. К такому выводу пришли ученые, отследив безналичные покупки и интернет-активность миллиона человек.

Простая информация о том, где и когда вы совершили всего несколько покупок, может дать злоумышленникам данные о вашей личности, даже если им не известны ваше имя, фамилия, адрес и другая персональная информация.

К такому выводу пришли ученые из Массачусетского технологического института, которые в качестве эксперимента по крупицам собирали сведения о покупателях на основе транзакций кредитных карт. Для этого они собрали данные о покупках, сделанных 1,1 млн людей в 10 тыс. магазинов в одной неназванной стране, входящей в Организацию экономического сотрудничества и развития, в которую Россию пока принимать не хотят.

Используя специальные алгоритмы, а также время и место четырех покупок, ученые смогли выявить 90% охваченных исследованием людей только по характеру совершения ими этих покупок.

«Мы разработали способ, чтобы узнать, какая информация нужна, чтобы выявить отдельного человека - то есть какая минимальная информация нужна, чтобы выделить вас из толпы. Это касается фундаментальных ограничений обезличенных данных», - пояснил дата-аналитик Ив-Александр де Монжуа, автор исследования.

Обезличенная база данных создавалась в течение трех месяцев на основе сведений, предоставленных одним из банков. Каждая транзакция сопровождалась информацией о времени, дате и привязкой к конкретному магазину. И даже имея такие обрывки информации, говорят ученые, они смогли охарактеризовать покупательские привычки отдельных людей. «Мы сделали все необходимое, чтобы выделить человека в базе данных, но не пытались присвоить ему определенное имя», - пояснил де Монжуа.

После выявления потребительских привычек аналитик может вычислить имена и фамилии конкретных покупателей, сопоставляя данные, которые пользователи беззаботно оставляют в Facebook, Twitter, Linkedin, «чекинясь» в Foursquare.

Результаты исследования наглядно показали, что большинство людей, ведя привычный образ жизни городского человека, оставляют куда больше цифровых следов, по которым их можно вычислить, - начиная от покупки пиццы и даже возврата пары джинсов и заканчивая простым постом в Facebook, - чем себе представляют. В одних США, напоминают ученые в статье, опубликованной в журнале Science, 60% покупок совершается кредитными картами, а оплата услуг с мобильных устройств достигает объемов в $1 трлн.

Разработанная техника может представлять интерес для исследовательских компаний, рекламщиков, ритейлеров и торговых ассоциаций, которые создают и покупают огромные массивы данных для отслеживания клиентов и улучшения таргетированной рекламы.

«Торговцы данными, которые собирают и продают огромные массивы информации наподобие этой, могут использовать тысячи элементов данных, чтобы выявить отдельных граждан», - считает Джозеф Холл, глава Центра демократии и технологии, не участвовавший в исследовании.

Результаты, полученные учеными МТИ, обещают влить масло в огонь дебатов, особенно в США, о правительственных программах слежки, в рамках которых может осуществляться сопоставление метаданных мобильных операторов и информации об операциях с кредитками.

«Мы воспринимаем метаданные, как почти не несущие смысла, однако выясняется, что они говорят о многом. Маленькие кусочки данных вкупе с теми обрывками, что мы оставляем в других местах, создают полный портрет», - считает специалист по кибербезопасности Сьюзан Ландау.

Так, в ноябре 2014 года, компания Uber, предоставляющая сервис вызова частных такси, сопоставила данные о ночных поездках своих клиентов в крупных городах с криминальной хроникой, чтобы вычислить вероятность посещения ими проституток. А в 2013 году ученые из Кембриджского университета выяснили, что характер «лайков», которые ставят пользователи Facebook, говорит о политических и религиозных взглядах, отношению к наркотикам, разводам и сексуальных привычках людей.

Как Вы думаете, какую сумму заплатил собственник Фейсбука, Марк Цукерберг, за обладание сайтом? 

http://bazurka.net/other/news/3438-konflikt-rossii-i-ukrainy-v-feysbuke.html

В России с 1 января готовятся запретить Facebook и Twitter - эксперт

Блокировка популярных во всем мире американских интернет-сервисов Google, Facebook и Twitter, ранее в России планировали ввести со второй половины 2016 года, скорее всего, начнется уже с 1 января 2015 года.

Об этом в своем блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы" сообщил известный российский интернет-деятель, основатель и акционер ряда крупных сетевых проектов Антон Носик.

По словам специалиста, популярных зарубежные интернет-сервисы будут заблокированы в России по методу "классической двухходовку". Сначала Роскомнадзор предъявит им заведомо невыполнимые требования - зарегистрироваться как "организаторов распространения информации" и перенести свои серверы на территорию РФ, предусмотрено новым федеральным законом 97-ФЗ (на днях в самом Роскомнадзоре сообщали, что такие требования американским компаниям уже направлены). Затем, когда на это предложение будет получен отказ, Google, Twitter и Facebook просто отключат. Вернее, от них отключат россиян: доступ к этим ресурсам будет заблокирован с территории России через печально "Единый реестр" и фильтры "Ростелекома".

Носик напоминает, что под действие нового российского законодательства автоматически подпадают абсолютно все сайты в мире. Закон не оговаривает ни их географического местоположения, ни гражданства владельца, ни даже языка. Любой сайт "обязан соблюдать законы Российской Федерации".

"Ограничений в законе нет никаких. Есть три тысячи уникальных посетителей в сутки, значит, изволь отвечать. Даже если ты пишешь на индонезийском языке, а твоя целевая аудитория проживает, например, на острове Ява. Или ты признаешь над собой юрисдикцию стада баранов (российских властей - прим. Ред.), или мы тебя блокируем на территории Российской Федерации. Именно об этом и говорится в законе", - пишет Носик.

В то же время, констатирует Носик, существующая сегодня в России технология блокировки сайтов с запрещенным контентом все же имеет уязвимости, позволяющие посещать их в обход "Единого реестра" и цензурных фильтров. Например, это возможно делать через прокси-серверы, анонимайзеры или VPN-туннели.

================

http://gazeta.ua/ru/articles/life/_v-rossii-s-1-yanvarya-gotovyatsya-zapretit-facebook-i-twitter-ekspert/583392

Конечно, безоговорочно доверять написанному на сайте gazeta.ua не стоит, но уж больно этот  материал похож на правду. Что же, России не привыкать - был занавес железный, теперь будет кремниевый. Теперь до них и крохи правды доходить перестанут. :(

Не дает мне покоя мысль про смысл существующего социума. А именно социальные сети и фейсбук особенно. Иногда, если на работе из-за форс-мажора вдруг возникает длительное безделье, а все остальные методы подпитки ума исчерпаны (текущие книги прочитаны, документы в порядок приведены, в носу уже три раза поковырялся), но извилины продолжают зудеть - то иду исследовать или ЖЖ или фейсбук. Иногда дёрти. В одноклассники - ни ногой, в контакте меня нет, в других местах - не помню, ибо не хожу. 

Как исследую? У меня свой метод. Например, по какой-то ссылке иду, потом выбираю кого-то случайного из друзей случайного имярека и тоже иду его изучать. Потом в его друзьях кого-то выбираю и тоже изучаю. 

Так можно делать бесконечно долго, но на какой-то итерации становится абсолютно неинтересно. 

Всего несколько раз встречал аккаунты, которые не пиарятся и не тупо больны интернет-зависимостью. Пересмотрел я очень много за несколько лет. И, надо отдать должное, что в ЖЖ таки оригинальных людей с очень маленьким количеством друзей-подписчиков куда больше.

Вот, кстати, еще про друзей и подписчиков -

Я, как и любой нормальный человек (так мне кажется) имею не очень много лично знакомых мне людей. Но, как человек, использующий компьютер, также имею нескольких, с которыми знаком, увы, не лично, а в связи с общностью взглядов и в личной переписке. 

Итого - и тех и других наберется не больше десятка. Ну, может - двадцать. Хотя.. вряд-ли.

Терзает меня вопрос такой - откуда у людей берутся сотни и тысячи друзей? Причём, не у Ургантов или Медведевых-Аваковых. А у обычных людей? Они, эти люди, они больны?, они что, просто добавляют в друзья всех, кого найдут и кто подтвердит запрос? Или они и взаправду так сильно дружат, что со всеми тысячами переписываются и знают друг о друге все?

Вот лично мое мнение - это такая болезнь мозга, типа СПИДа, только без возможности излечения.

Причем, тут мое мнение абсолютно непоколебимое, - никакая медицина не изобретет лекарства от паразитов мозга. Скорее уж рак победят и лихорадку Эбола. А гнилой мозг загнивающего человечества не вылечит никто. Так нам и надо. Сгниваем в соцсетях, хрустя чипсами и клацая мышкой по клаве.

 

Як ото тєрор хуйла змотивував нарід згуртуватися і зробити армію так і санкції проти Опанасовича зі сторони мордомодерів спонукали до розробки нового проекту.
http://repka.club/
Любимі нами дід Свирид, вчоний кіт, Татуся, Чепинога - тут! Вітаємо їх з новосіллям і бажаємо творчих успєхов! *бурні оплески*
Шануймоси!

Активисты столичного Евромайдана написали инструкцию для бюджетников, которых заставляют ехать на провластный митинг в Киев.Об этом сообщается на странице Евромайдан SOS в Facebook.

Инструкция состоит из четырех пунктов. В частности, бюджетникам советуют саботировать поездку, взяв больничный, сообщить местным СМИ и попросить помощи, затягивать саму поездку: «включайте «дурачка» при поиске автобуса, затягивайте посадку и отправку, поочередно отлучайтесь под важными поводами (в аптеку), останавливайте автобус по дороге, выходя в туалет, женщины могут терять сознание, у кого-то может повыситься давление или разболеться живот».

Также бюджетникам советуют саботировать митинг, не поддерживая никакой активности, скандирования, пения, танцев: «отвернись спиной к выступающим, отойди подальше от эпицентра акции, держись в стороне всем своим видом, давая понять журналистам, что тебя заставили участвовать, осторожно снимай материалы, свидетельствующие о принудительности и оплаченности митинга.

Название: Марк Цукерберг. Истинное лицо Фейсбука

Оригинальное название: Mark Zuckerberg. The real face behind facebook
Год выпуска: 2012
Жанр: Документальный, история, биография
Выпущено: США
Режиссер: Лорен Клейн, Жульен Продино

О фильме: Многие хоть раз слышали имя 28 летнего парня по имени Марк Цукерберг, особенно те кто очень часто пользуется социальной сетью Фейсбук. Документальный фильм "Марк Цукерберг. Истинное лицо Фейсбука" рассказывает историю жизни создателя Фейсбука.

"Приматам нужна группа. Им просто нужно сидеть и перебирать друг другу шерсть – вот вам и весь "Фейсбук" и весь "Твиттер".

Джеймс Кэмерон

Вице-президент крупнейшей соцсети мира Джей Перикх (Jay Parikh) рассказал журналистам о некоторых статистических показателях работы Facebook.