На смерть скайпа (личное, пространное и не в тему)
- 13.11.17, 21:33

Кстати, да. Докель-же можно терпеть долбоё не очень умных вебмастеров и админов этого сайта? Ну когда ужеж наконецтож можно будет делать flash (swf) в заметки? И когда наконец будет дозволено вставлять в каменты всякие картинки и не дай бог видео? Это че за текстово-смайловый беспредел? Где свобода личности?
Ау! Вам там вообще за что баблосы платят? Только за клонирование аккаунтов?
Еще и ЖЖ в ту же дуду (читай дупу) дует. Там теперь тоже вставить флэш ни хрена получается. А еще недавно - вполне.
Замечательная рисовалка с функцией поигрывания процесса. А в заметку - хер всунешь. И вообще в никуда. А идея хорошая. Хотя и не моя. http://users.i.com.ua/~krugovoy/files/3923580_paint.swf
Короче - плохие Вы. Уйду я от вас, наверное, насовсем.
Обновить вырезку из "Крокодила" на заборе. Социалки.
Мне лично вот что удивительно - как еще в 1995 году создатели первой в мире социальной сети сlassmates.com («Одноклассники» это его аналог) смогли так точно предсказать неизбежную и абсолютную дибилизацию всех возрастных категорий на планете? Ну вот КАК в те времена, когда интернет только начал широко шагать по планете и еще был интересным и умным, можно было догадаться, что буквально через каких-то 10-15 лет человечество будет круглосуточно заниматься тем, чему даже сложно придумать аналог в прошлом.
Это как если бы мой дедушка (или папа) всё время вырезал из журналов "Крокодил" и "Огонёк" любимые фельетоны, фотки и карикатуры и обклеивал ими свой забор снаружи. А остальные жители фотографирововали бы этот дедушкин забор и обклеивали этими фотографиями свой забор, а фотографии своего забора отправляли по почте на адрес "г. Н-ск, ул. Ленина, дом 12" Или "пгт. Первомайское, СШ №1, 8-б классу".
И этим бы занимались все поголовно. Причем и в рабочее время тоже.
Несколько абсурдная картинка вырисовывается, не так-ли? То-есть попахивает психбригадой. Почему же сейчас это воспринимается, как признак социальной активности, а не как психическое заболевание?
Вот не понимаю я и хоть убейте! Что такое когда взрослые люди посылают какие-то подмигивания, публикуют какие-то статусы или профили. Что такое "опубликовать статус"? Что значит - разослать друзьям? Я до сих пор не понимаю, как пользоваться фейсбуком и, главное, зачем он вообще нужен? Также не понимаю и ЖЖ и всего остального. Что такое виртуальные друзья или сообщества тоже, хоть убейте меня веником, понять не могу.
Но при таком негативном невосприятии глобальной шызолизации общества (а общества ли?) я вполне могу быть в курсе основных событий, если возникает в том потребность. Периодически, если есть время, просматриваю некоторые новостные ленты.
Из недавних примеров социобредятины: до сих пор не могу прийти в себя от безобидной ситуации, когда нажатие на плюсик под статьей моего институтского друга вызвало шквал эмоций и семейный скандал. Такое ощущение, что либо планета сошла с ума, либо меня не в ту палату определили. Одно из двух.
Вот как? Как? Зачем?
Простая математика (это при условии, что нету маленьких детей).
Только чтобы приготовить что-то более-менее съедобное требуется 4-5 часов в сутки. Чтобы купить продукты тоже пару часов нужно. Чтобы сделать зарядку, разминку, сходить в душ, покормить кошку, вымыть посуду и прочие текущие дела - еще 4 часа. Поговорить о том о сём с женой, какой-то фильм посмотреть или книгу еще изрядно. А сейчас вот турнир Шанхай-мастерс идет на евроспорте, посему эту неделю я в снукере безвылазно - завтра полуфиналы.
Короче - время остается только на сон и то впритык. И это - если не ходить на работу. Ну а когда сидеть в социалках? И главное - зачем?
PS. И все равно хоть режьте меня, хоть убивайте веником. Ну что такое "подмигнуть", "поделиться статусом", "обновить статус"? Это как-то на русский язык переводится? Вот на языке моего дедушки или папы - это что значит? Обновить вырезку из "крокодила" на заборе? Круто!
Вырезки на заборе обновляйте без меня, плиз. Нужно еще перед сном промыть от соли, распять зубочистками и вывесить горбушу.
Вот что значит сбить циркадные ритмы. Угораздило же с утра пробиться на умняк и заняться переводом статьи про сонный мозг и влияние опьянения на креативность мышления.
А все потому, что никак не мог проснуться. Ну угораздило. Вот так полусонный на автопилоте и выдал заметку. Вот спрашивается - зачем? Это же не мои мысли, да и я никаким боком не переводчик. Еще и задаром. Ну какому нормальному человеку может прийти в голову с утра сесть за бесплатный перевод февральской статьи Джона Лехрера? Я был уверен, что совсем никому во всем большом мире. Однако-же, одновременно со мной кто-то таки сделал подобное сумашествие и на Хабре. Оригинально. Закон парных случаев.
А вообще, я убежден - вокруг одни социопаты (ну кроме меня конечно). Недавно во время "Кейса" зафолловил Кобаладзе. Он был с температурой и через твиттер Гусману анекдоты для эфира подсказывал. С одной стороны, разведчику уметь пользоваться гаджетами даже в преклонном возрасте - это нормально. С другой стороны, это вообще правильно - пользоваться предметом по назначению. Но вот зачем, если болеешь? Хотя разведчик. Это круто. Короче, я горд и не жалею, что зафолловил Кобу. А вот идея зафолловить Ирину Воробьёву оказалось глупой. Как ведущая в кейсовом стёбе Гусмана с Кобаладзе она весьма хороша, но такого поноса мысли в твифир я всячески избегаю и даже опасаюсь. Из-за этого (едва успев познакомиться) в свое время разосрался в пух и прах с Матвеем Ганапольским и перестал общаться с Ирадой Зейналовой.
Если субъект рождает более пяти-десяти неинформативных твитов в сутки, то у него диарея и мне это претит. Хотя пару исключений есть. Иногда попадаются неизвестные мне анекдоты. Дабы не пиарить - ресурс не скажу.