...вы не представляете, что там происходит с детьми, например! Все эти уроки мужества, пионерские организации …  Как только Путина там не будет, всё это накроется медным тазом. Тогда Донбасс моментально вернётся в Украину. Потому что экономика там уже даже не дышит, предприятия разворованы, оккупация завершила процесс экономического разрушения. Они превратили Донбасс в Северную Корею только для того, чтобы в России все видели, что в Украине плохо.

     Если раньше это убогое говно ещё как-то финансировали олигархи, то сейчас Москва вкладывает деньги только в засер мозгов местному населению. Да, она платит им какую-то пенсию, зарплату, но не видит Донбасс в составе России. Они отбросили население Донбасса на 100 лет назад.

(Сергей Лойко, российский фотограф, журналист, писатель, автор нашумевших романов «Аэропорт» и «Рейс». Из интервью интернет-изданию «ГОРДОН»)

       (Вы заметили, что в последнее время страны Запада и США стали как-то несмело относиться к мерам противодействия в ответ на наглые и самоуверенные выходки РФ? В том числе, и в её поведении в отношении Украины. В цитируемой статье Андрей Пионтковский объясняет это, отчасти, следующей причиной.)

       Экономика США, в любом случае, выдержит новую гонку вооружений с меньшими проблемами, чем это будет в российской экономике, производительность труда которой в 4 раза меньше, чем американская. Производственная мощность, население … – что угодно, по всем параметрам Россия уступает США. Несмотря на замечательные мультфильмы, которые нам показывают в последнее время, Россия уступает США во всем. И весь этот агрессивный пыл в последние месяцы основан только на одном – ядерном оружии. Хотя и в этом Россия тоже уступает Америке.

       Но, тем не менее, у Москвы есть план победы. Он основан на ядерном шантаже. Грубо говоря, предполагается, столкновение российских и натовских войск, или, же вторжение российских войск, например, в Прибалтику, где тоже есть "угнетенные российские жители, доведенные до отчаяния, на помощь которым можно послать зеленых человечков". Но силы НАТО намного сильнее российской армии и они окажут ей намного эффективное сопротивление. В этот момент Путин скажет: или вы отступаете и признаете свое поражение, или я применю ядерное оружие.

       Это преимущество бандита. Путин полагает, что в ответ на это, испугавшийся за миллионы жизни европейцев и американцев Запад отступит и капитулирует. Примерно такое мнение у путинской верхушки, которое они даже не скрывают. Оно изложено в десятках публикаций и, кроме того, Москва периодически занимается ядерным шантажом. И при украинской кампании присутствовал ядерный шантаж. В том историческом воспоминании "возвращения Крыма в родную гавань", Путин рассказывал об этом с большим удовольствием. У него просто глазки блестели. Что вот, на всякий случай, я привел в полную боеготовность ядерные силы. Между прочим, это ещё одна из причин, почему украинская армия не оказала сопротивление в Крыму.

      Между прочим, такого уровня угроз в Советском Союзе не было. Путин намного опаснее предыдущих кремлевских лидеров. После Карибского кризиса и США, и Россия поняли, что ядерное столкновение грозит взаимным уничтожением и уничтожением всего человечества. В последний момент это поняли Кеннеди и Хрущев и отступили, отшатнулись от пропасти. После этого советские и американские лидеры ядерными бомбами друг у друга перед носом никогда не размахивали.

       Но гопник из питерской подворотни возвел ядерный шантаж в самый главный инструмент внешней политики. Так что я бы опасался не столько самой вновь начавшейся гонки вооружений, сколько возможного использования ядерного шантажа в какой-нибудь новой внешнеполитической авантюре Путина. Тем более, что сейчас его власть пошатнулась, путинский миф умер, его поддержка начала обрушиваться.

       Тревожным было совершенно чудовищное заявление начальника Генштаба Герасимова о том, что любой протест политической России координируется с возможными ядерными атаками американцев на наши жизненные центры. Т.е., фактически, в стране вводится военное положение. А дальше от бандитов можно ожидать всего.

Полная власть. … Можно все.

Спикер? Кабмин? Премьер? Комитеты? Да, не вопрос! Пожалуйста.

Законы? Выбирайте! Неприкосновенность? Да, нараз!

Земля? Кто за? Кто там против? Можете завтра не приходить!

Можно выполнить любые обещания.

А можно не выполнить.

Можно провести любые реформы. В любой области. Естественно, законодательно. 

Полнота власти такая, что большевикам и не снилась.

На попередников не свернешь - нет попередников, кончились.

Нам мешают - не скажешь. Некому мешать.

И ошибки, скорее всего, простят. Не простят ложь и появление "рук, которые не крали". Не простят схем. Не простят откровенного вранья, на котором всегда держалась власть.

И поражения не простят.

Как вчера сказал один мой весьма юный знакомый: "Если они обоср..ся, то их просто будут .....ть на улицах. Где поймают."

И он прав. Большое доверие - это большая ответственность.

Шагнуть вперед или рухнуть, сейчас зависит от тех, кто получил беспрецедентную полноту власти. И, вместе с тем получил, полное отсутствие причин и оговорок, на которые можно сослаться, если не выйдет сделать дело.

Сажать придется не двух-трех друзей. Сажать придется пачками, потому как набежало. Принимать непопулярные решения. Рубить жадные ручонки.

Если есть намерения и твердость духа это выполнить, то все ок. Если нет, то нужно приводить в порядок свои дела. Спрятаться не получится.

Это шанс? Да. Несомненно.

Это рискованно? Не то слово. Причем, для страны это более рискованно, чем для слуг народа.

Только мы уже в лодке и пить боржоми поздно.

Контроль над этой властью может быть только у народа. Еще бы было бы здорово механизм понять. И напомнить журналистам, что сейчас многое зависит именно от них.

Возможна ли диктатура? Ну, 28 предыдущих лет говорят нам о том, что все возможно. Даже у нас.

Соблазн абсолютной властью могут выдержать немногие. А такой соблазн у Зеленского уже есть - подарили позавчера, перевязанный зеленой ленточкой.

Вот мы сейчас и проверим личные качества, чистоту намерений, управляемость, умение решать невыполнимые задачи.

Все проверим. На себе. У нас просто не осталось других вариантов.

Поэтому, удачи всем нам. Отплываем.

       ... В знаменитом интервью Обамы журналу "Атлантик" в последний год его президентства он сказал примерно такое: "Ну что же поделать? Русским гораздо больше хочется изнасиловать Украину, чем нам ее защитить. И ничего с этим не поделать". Вот такая философия.

       Политика Обамы по Украине полностью удовлетворяла Путина, и никаких секретных сделок по телефону заключать с ним не надо было. Вот с Трампом он до последнего времени стремился это сделать, и обе стороны были к этому близки. Эта сделка серьезно обсуждалась во время визита госсекретаря Помпео в Москву. (Помощник президента России Ушаков тогда неожиданно проболтался в кадрах их прощания после окончания встречи. Он сказал, что американцы просили нас, чтобы мы помогли им в разрешении некоторых их проблем – в Венесуэле, Сирии, Иране. Но мы пока не поняли, а что мы за это получим в ответ).

       Возможно,  этот вопрос решился бы между ними на саммите G-20 в Осаке. Но последние события показывают, что Путину это уже неинтересно. За эту сделку нужно было чем-то заплатить Трампу. А зачем это делать, если все, что он хочет получить по Украине, у него и так постепенно получается и без всякого Трампа. Это и результаты украинских выборов, и риторика президента Зеленского и его ближайших сотрудников на тему Минских соглашений.

       В общем, складывается впечатление, что власть Украины, которая окончательно оформится в результате выборов в Раду, будет готова реализовать путинскую интерпретацию этих соглашений. Да и вообще во время всей президентской кампании Зеленский позиционировал себя, как некий лидер партии мира, который противостоит некой партии войны. Во время этой кампании, а сейчас это делают СМИ Медведчука и близкие к нему по духу олигархи, в украинское сознание внедряется два тезиса – Украина тоже виновата в этой войне и второе, самое главное, – это не только агрессия России, это и внутренний гражданский конфликт.

       Все, Путину больше ничего и не нужно для внедрения этих двух мемов в украинское сознание. Затем он приступит к реализации своего плана по вталкиванию в политическое поле Украины этой Лугандонии, ничего там не изменив. Все, на что Путин мог бы рассчитывать при сделке с Обамой или Трампом, он получает в результате сделки с Медведчуком и Коломойским, и в значительной степени с Зеленским, который самостоятельной фигурой не является. Уверен, Зеленский будет выполнять волю людей, приведших его к власти.

      Если вы посмотрите на президентские рейтинги, то увидите, что по разным опросам абсолютное большинство украинцев не хотят выбирать ни одного из тех политиков, которые у нас есть. 60% людей не хотят ни за кого голосовать или не пойдут на выборы. Это страшная и очень угрожающая ситуация, такие бывают или перед большими позитивными изменениями или перед потрясениями.

     Поэтому политтехнологи, аналитики, эксперты, начинают искать новые лица. Они должны быть узнаваемы. Всю свою предыдущую жизнь этот человек должен прожить так, чтобы его не ассоциировали с политикой, он должен вызывать уважение, положительные эмоции. Обязательно отсутствие негативного шлейфа. И человека включают в рейтинг - давайте посмотрим, как отреагируют. Поэтому с вопросом, почему Вакарчук есть в президентских рейтингах, обратитесь к политикам и политтехнологам. Не ко мне. Я очень рад, что меня сегодня нельзя назвать политиком, но горжусь тем, что прожил свои сорок два года так, что меня могут потенциально включить в президентские рейтинги. Я никогда не стремился к власти. Был год, когда я был депутатом Верховной Рады, но я был первым в истории украинской власти, кто добровольно от нее отказался. Власть меня не интересует.

     Но когда-то давно, ещё до Майдана, я себе сказал, а Майдан это подтвердил: я никогда не буду стоять в стороне от тех вещей, которые происходят в государстве. И никто меня в этом не остановит. За полгода пребывания в  Стэнфордском университете я перечитал огромное количество литературы, переговорил со многими людьми и смог понять, какой путь должна пройти Украина, чтобы стать успешной страной. 

     Не верю, что существует какая-то страна на земле, чей путь Украина может скопировать и получить тот же результат. Но, с другой стороны, Украине не надо придумывать свой велосипед, свой уникальный путь. Когда наши политики начинают говорить, что нам не надо подражать Западу, что у нас свой украинский путь, то за этими их словами ничего не стоит, кроме мыслей: "не хочу я никаких реформ, которые Запад предлагает нам делать, нас и так неплохо кормят". Украинская власть вообще не думает о планировании на ближайшие несколько лет. Главное - чтобы хватило газа, собрали урожай, потом, дай бог, чтобы металл или зерно продать, тогда ВВП вырастет на полроцента ...  И вот это - горизонт планирования. 

     Вопрос разрешения конфликта на Донбассе – очень непростой. Сегодня самое важное – это делать страну богатой, сильной и успешной, чтобы мы стали примером для всех. Я считаю, что это единственная, на сто процентов верная стратегия. Могут быть варианты, которые эту стратегию дополняют, но без этого, главного, мы не вернем ни Крыма, ни Донбасса. Наша задача сегодня – сделать так, чтобы территория, которую мы контролируем, начала резко богатеть и росла мощь украинской армии. Я хорошо чувствую настроения людей. Говорят, что еще немного, и в Украине начнется колиевщина. Так вот: отчаяние, гнев – это опасные эмоции. Нужно сжимать кулаки и идти тренироваться в спортивный зал, а не брать палку и с яростью бросаться на обидчиков. Лучший советчик – это ум, уверенность, энергия и ежедневная работа над собой и вокруг себя.

 (Святослав Вакарчук украинский певец, музыкант и публичный деятель. Дайджест лекции 04.04.2018 перед студентами Киево-Могилянской Академии)

— Олесь, что ты делаешь, когда встречаешь потенциальных коллаборационистов здесь, в Киеве?

       — Мне как-то не приходилось, и пусть меня Бог защищает от этого. Потому что в такие моменты я не буду сдерживаться. Российские спецслужбы, их информационная политика пытаются в нас задавить воинственность, способность к конфликту в целях самозащиты — у нас ее подавляют на подсознательном уровне.

— Есть агрессия экспансивная, а есть агрессия как инструмент самозащиты и самосохранения. На твой взгляд, она сейчас подавлена в Украине?

       — В украинской литературе есть такой сюжет: на барщине крестьянин не выдержал надругательств и убил господина, а потом сел на камень и плакал, пока не пришли жандармы. Это как вол, который всю жизнь тянет, а потом может взбрыкнуть и рогами все разнести, но потом снова пойдет в ярмо. У нас, украинцев, могут так сделать.

— А с другой стороны, есть культ казака, много говорим об УПА в последнее время, о сечевых стрельцах... Все же украинец больше похож на этого крестьянина или на свободомыслящего человека?

       — Конечно, мы не такие волы, какими нас делали с 20 годов прошлого века. Но давайте говорить прямо - за последние 100 лет сильный, лучший генофонд нации был уничтожен двумя войнами, репрессиями и просто ассимиляцией по Союзу, поэтому в вопросе генетической воинственности нам еще до скандинавских народов далеко.

— Сейчас уже выборы не за горами, и тема войны все равно будет подниматься, это болезненный раздражитель, самая больная тема. Многие будут спекулировать. Мы уже слышим как очевидно пророссийские политики говорят: "Мы принесем мир, договорившись с РФ". Как маркировать таких людей, как делать выбор?

       - Давно хотел сказать публично,  знаю, что ребята на фронте поддержат — в наших нынешних условиях мир — это просто красивое прикрытие позорного поражения. Ты можешь пожалеть врага только тогда, когда твоя нога находится у него на горле. Все, кто сейчас говорят о мире, — говорят о поражении.

— Есть люди, которые верят в компромиссы.

       — Нам нужен не просто мир, нам нужна победа. И не важно, каким образом мы ее получим. Можно говорить только о методах: делать это вооруженным путем, или путем выжидания, или путем дипломатических переговоров в Европе, или путем военной иностранной поддержки. Это лишь пути. Суть в том, что нам нужна только победа.

— Что для тебя победа?  

      — Когда мы восстановим границу.

— Популярный вопрос, который звучит от людей преимущественно недалеких: когда это закончится? Что ты обычно отвечаешь?

       - Когда мы победим.

- И как ты представляешь себе, когда это реально?

       — Во-первых, я предполагаю жесткие политические решения — запретить любые контакты с противником. Во-вторых, это дипломатические гарантии, что в случае наступления нас прикроют. В-третьих, возможна совместная операция, как это было в Хорватии.

— То есть всё таки это военное решение проблемы?

       — Ну а как иначе? Дипломатично ее не решить. Они просто так не вернут нашу землю.

— Только силой, так чтобы у них больше не возникло в будущем желания возвращаться на нашу землю?

       — Именно так, чтобы пальцы поотбивать. 

(Олесь Кромпляс, военный фотограф, ветеран, в марта 2014 года попал в плен в Крыму. После него, ушел добровольцем в "Азов". Участвовал в боях за Иловайск и освобождение Мариуполя. Из интервью А. Глухенькому в программе "Грани войны" на OBOZTV).

                                                                     УКРАЇНСЬКИЙ ВІРТУАЛЬНИЙ ОПІР                 www.uvo.cv.ua