хочу сюди!
 

Таня

44 роки, терези, познайомиться з хлопцем у віці 44-48 років

Замітки з міткою «свобода»

Рассвет Великой Тартарии (2012)

Оказывается, правдивое прошлое человечества не уничтожено полностью! Такое злодейство оказалось не по зубам шайке «мировых правителей», подумавших, что они смогут обмануть всех. Информация вообще не исчезает, она – вечна... 



Россия – уникальная страна, уникальная во всех отношениях. Взять хотя бы название страны и ... всплывёт целый пласт информации, о которой большинство жителей России не имеют ни малейшего представления. Название страны – Россия, возникло от другого слова – Рассея, которое, в свою очередь, образовалось от названия Рассения. Рассенией называлась часть древней Славяно-Арийской империи, лежавшая западнее Рипейских (Уральских) гор. Земли восточнее Урала до Тихого океана и далее от Лукоморья (Русского Севера) до Центральной Индии носили имя Земля Свята Расы.

[ Читать дальше ]

Мы работаем для того...

  Мы работаем для того, чтобы чувствовать себя свободными, по крайней мере, от денежных знаков.

(Константин Хабенский)

В чем вам не хватает свободы?


Сейчас так модно жаловаться на отсутствие свободы, так мы несчастны что прям места не находим! Где ж эта свобода?!  Ну где она!
А вы мне скажите что вы хотите? В чем вам свободы не хватает? Ну вот честно, что вы с этой свободой сделаете?
На Хрищатике под входом в Глобус сядете посрать? Или пойдете наваляете кому то в морду?
НА ПРИМЕРАХ СКАЖИТЕ: В ЧЕМ ВАМ НЕ ХВАТАЕТ СВОБОДЫ??? Только прежде чем написать, подумайте: где вы угнетаете при этом свободу других граждан.

Это ли не свобода?

Якою побачать Україну туристи з Европи (Евро-2012) !!! - чёрный юмор

В моей стране под этой фоткой написали, что у нас нет свободы.

По мне это - ПОЗОР СТРАНЕ.  Назовете Это - НЕ свободой??? Полуголая блядь позорящая страну своим поведением и дыбилизмом. Что ей надо??  Она просит: свободу. В чем? Вот Эта проститутка разве может сказать, в чем мля ей свободы не хватает?? Дальше еще больше позорить родину собралась? Пусть чухает в ту страну в которое по ее мнению есть большая свобода, чтобы ей вот так позволили хаять государство.

Минимализм 21 века

картинка

27-летний американец Крис Юриста (Chris Yurista) говорит, что цифровые файлы ему важнее, чем физическое имущество. Он продал квартиру, мебель и остальной хлам. Вся его модная одежда помещается в рюкзак, а сам Крис обрёл истинную свободу — он может ехать куда угодно и работать в любом месте. Главное, чтобы рядом был велосипед, ноутбук и маленькая клавиатура цифрового пианино.

Парень неплохо зарабатывает диджеем в Вашингтоне, а также подрабатывает туристическим агентом, и у него очень хороший счёт в банке, который только растёт от такого минималистичного образа жизни. Общая стоимость его физических пассивов составляет всего $3000, а всё остальное он превратил в активы, которыми управляет через онлайн-банкинг.

Кроме того, он освободил кучу времени — теперь не нужно ухаживать за домом, вытирать пыль, выносить мусор, чинить сломавшиеся вещи и так далее. Ночует он обычно у друзей.

В этой новой жизни самым большим беспокойством становится надёжность жёсткого диска. От него зависит вся твоя жизнь так что резервное копирование — это важнейший вопрос. Американские психологи говорят, что в США уже зарегистрированы первые случаи суицида, когда люди лишались всех своих файлов.

Виртуальный мир занимает всё большее место в нашей жизни, так что ценность офлайновых артефактов снижается вполне естественным образом. Если мы проводим большую часть времени в онлайне, то какая разница, как выглядит наша квартира, в каком она городе, какая там мебель? Главное, чтобы канал в интернет был быстрый и электричество работало без перебоев. Так что фактически уже неважно, где жить.

Крис Юриста — не единственный случай, это уже настоящая тенденция. 22-летний программист Келли Саттон (Kelly Sutton) тоже продал всё своё имущество, кроме iPad, Kindle, ноутбука, двух внешних дисков для резервного копирования и пары других вещей, после чего снял комнату в Бруклине. Он основал сайт CultofLess.com, на котором помогает единомышленникам избавиться от имущества и обрести свободу настоящего цифрового минимализма.

Про словам Саттона, разнообразные веб-сервисы и цифровые медиа, в том числе iTunes, Hulu, Flickr, Facebook, Skype и Google Maps, полностью заменяют ему офлайновый мир. Он ведёт полноценную жизнь, работая и отдыхая в цифровом формате.

Аналогичная история Джошуа Кляйна (Joshua Klein), нью-йоркского консультанта по технологическим инновациям. Он вместе с женой продали две трети своего имущества, многое перевели в цифровую форму и отправились буквально жить на улицу на девять месяцев.

По мнению д-ра Сандберга из Future of Humanity Institute, идея цифрового минимализма представляет собой переходной этап на пути к цифровой форме существования человеческого разума. По его словам, если в будущем человеческое сознание можно будет скопировать в компьютер, то человек точно так же может продолжать смотреть фильмы, слушать MP3, читать электронные книги и общаться в социальных сетях, как и раньше.

via BBC


0%, 0 голосів

60%, 3 голоси

40%, 2 голоси

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Предсвадебная фобия

Этот страх присущ в основном мужчинам. Они видят в каждой женщине охотницу, которая жаждет поймать его в свои сети и женить на себе. Этим психологическим расстройством страдают мужчины за 30 лет, называющие себя убежден­ными холостяками. Зачастую такие мужчины очень ветрены, любвеобильны и поэтому не гото­вы отказаться от всех радостей свободной жизни и посвятить себя одной-единственной. Вам зна­ком такой типаж? Свадебные разговоры портят ему настроение на весь день, и как только у него возникает подозрение, что его хотят «захомутать» и «окольцевать», он, скорее всего, предпочтет незамедлительно прекратить отношения с опас­ной претенденткой на его руку и сердце. Успешные красавицы, не обделенные мужс­ким вниманием, тоже относятся к этой катего­рии. Каких-нибудь 150 лет назад женщина даже не могла мечтать о такой свободе, которую имеет сегодня. В настоящее время она имеет столько же прав, сколько и мужчина. Современная ус­пешная бизнес-леди, светская львица, как и лю­бая самостоятельная женщина, успешно продви­гающаяся по карьерной лестнице, дорожит своей свободой ничуть не меньше мужчины. Что можно посоветовать? Не паникуйте рань­ше времени. Страх может перерасти в фобию, но страх — еще не обязательно фобия. Продумайте все до мелочей. Возможно, вы действительно просто не готовы к браку. Может быть, вам просто нужно время, чтобы все обдумать и прийти к правильно­му решению. Испытывать сомнения по поводу того, что избранник — именно тот человек, с которым хочешь прожить всю свою жизнь, вполне нормаль­но. Однако если избранников или избранниц было уже предостаточно, и каждый раз вы с ужасом на­чинали искать повод для разрыва, тянули время, метались и чувствовали себя в клетке, а потом все же говорили «нет» — вам все-таки стоит обратить­ся к психоаналитику, который поможет справить­ся с этой проблемой и обрести душевное равнове­сие и счастье рядом с любимым человеком. Ну а как быть, если вы, несмотря на страх, всё же решили официально оформить отношения? Постарайтесь построить такую семью, где поло­винка не будет ограничивать вашей личной сво­боды. Допустим, мужу по работе необходимо ча­сто ездить в командировки. Не стоит устраивать из этого драму, настаивать на том, чтобы он сменил работу, подозревать и ревновать. Люди дол­жны уважать выбор друг друга, и не только профессиональный. Помимо работы у человека есть еще пристрастия, интересы, увлечения, у каждо­го они свои. Когда люди уважают друг в друге независимую личность, перед ними просто не может возникнуть вопрос о том, как сохранить свою бесценную свободу.(с)


33%, 3 голоси

0%, 0 голосів

56%, 5 голосів

11%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Секреты успешной жизни, как научится радоваться жизни



Приветствую читателей блога nerbus.com
Сегодня речь пойдёт об уроках успешной жизни.будут приведены краткие советы о том как упростить свою жизнь и стать успешным человеком

1) Начните с себя

Хотите изменить свою жизнь, тогда начните с себя.
Меняйтесь. Ведите здоровый образ жизни, если трудно бросить плохую привычку будь то: плохое питание, алкоголь, курение. Старайтесь уменьшить количество вредных привычек, от вредной привычке тяжело избавится. Что бы приучить себя что либо делать, нужно за каждую выполненную цель поощрять себя за выполненное задание которое очень важно. Будь то занятие спортом, вам лень делать зарядку каждое утро, дайте себе обещание, что за выполненное обещание вы получите какое-то поощрение. Вы должны понимать на сколько важна ваша цель и представьте, что будет если придерживаться поставленной цели.
Читайте. Уделяйте много времени на чтение.Читайте не только книги, читайте всё полезное.Прочтите уроки жизни мудрых людей. Всегда учитесь всему новому, изучайте то что вам действительно интересно.
Развивайтесь творчески. Пишите стихи, рисуйте. Создавайте что-нибудь с помощью рук. Творчество хорошо подымает дух человека.
Не забывайте про то что бы быть здоровым, нужно правильно питаться, заниматься спортом и не иметь привычек которые вредят здоровью. Есть люди которые занимаясь спортом, делают ещё хуже своему организму.
Везде должна быть золотая середина. Знайте меру во всём, если не хотите причинить себе вред
Умейте расслабляться, старайтесь отдыхать время от времени, что бы со свежей головой можно было продолжать работать.
Совершенствуйтесь, учитесь выполнять свои задачи быстрее и эффективнее.
Изменив себя вы измените мир.

2)Верьте в себя.

Важный фактор в достижении результата это вера в себя и в свои возможности.
Без веры не возможно достигнуть желаемого. Сомнения всегда сбивают нас с верного пути.
Забудьте про страх, неуверенность и сомнения. Не ждите!!! Жизнь слишком коротка что бы ждать хороших условий. Действуйте. Как гласит народная мудрость: «Глаза боятся, а руки делают.» Просто верьте в себя, если что то не получается это не значит что у вас не получится задуманное. Пройдёт время, вы наберетесь опыта с помощью ошибок, вы получите знания которые вам помогут достигнуть цели. Ни у кого кто сталкивался с чем то впервые не получалось всё сразу. Все успешные люди добивались своих целей, с помощью серий из множества неудач. Они продолжали верить в себя и не отчаивались, упорство самое важное качество которое помогало им двигаться дальше не смотря ни на что.
Вы должны смотреть в будущее. Каким вы видите себя когда достигните результата.
Визуализируйте, фантазируйте. Без фантазий не было бы, таких изобретений которые сейчас, упрощают нам жизнь. Фантазия стирает все границы. Если логика говорит «это не возможно» ,- то фантазия говорит: »Как сделать так что бы это стало возможным .»

3) Время

Проводите время с пользой, не тратьте его в пустую.
Не успеете оглянутся как уже станете стариками и будете потом жалеть, о том что так и не попробовали сделать.
Рискуйте. Риск должен быть оправданный и продуманный
Уделяйте время развлечениям. Таким как активный отдых, походы на различные мероприятия в которых вы обучаетесь новому.
Проводите время с успешными и позитивными людьми, с какими людьми вы общаетесь, таким вы и становитесь.
Записывайте на что у вас уходит время. Делайте свой распорядок дня. Правильно распоряжайтесь временем. Время нельзя вернуть, но можно прожить такие моменты в жизни о которых на старосте лет вы будете говорить, как же всё-таки, я круто провёл время.

4) Радуйтесь тому что имеете.

Нам всегда чего то не хватает в жизни. И проблема в том что мы зацикливаемся не на том что имеем, а на том чего у нас нет. Измените своё мышление!! Старайтесь думать о том что у вас есть. Есть люди которые мечтали бы иметь то, что у вас есть сейчас. Во всём старайтесь искать позитив. Случилась какая то беда, значит так должно было произойти, что бы получить урок. Не думайте о том, что бы ло бы, если бы сделали по другому. С нами случается то, что должно случиться. Наша задача воспринимать всё спокойно и с улыбкой.
Если вы будете выплёскивать негативные эмоции на себя или близкого человека, вы разрушите всё что было раньше. Доверие и отношение к себе. Если вам нужно выплеснуть эмоции и энергию, то делайте это физически. Будь то спорт, секс и т.д.

5) Свобода

Все мы свободны и вольны делать то что хотим.
Нашу свободу ограничивают совершенно не нужные правила и законы. Нам просто пытаются ограничить свободу мыслить не так как все и делать не так как остальные делают. Нас пытаются зомбировать и управлять как марионетками, те кто слабы духовно делают, то что им говорят, даже не подумав зачем
Запомните золотую истину, вы никому ничего не обязаны. Нас с детства учили, что ты обязан закончить школу, университет и найти хорошую работу. Но та система которую мы сейчас видим, никакую пользу не приносит. Мы просто просаживаем время зря. Наша задача, перестать слушать неудачников, которые нас стараются чему то научить. Меня бесят люди которые учат жизни, не добившись ничего глобального.
Слушайте своё сердце и интуицию, то к чему у вас есть страсть. То от чего вы получаете удовольствие тем, вы и должны заниматься. А что бы получить средства за то что вы делаете, вы должны правильно презентовать (разрекламировать то чем вы занимаетесь)

6) Действуйте.

Бездействие вас ни к чему не приведёт. Люди которые хотят чего то достичь, всегда действуют. Они находят пути, которые их приведут к результату. Они не тратят время впустую, не жалуются, не ноют. Так как это ни к чему их не приведёт, если вы будете зацикливался на неудачах и ошибках, вы вряд ли достигнете желаемого.
Сильные люди не ждут, хороших условий. Их характер закаляется в самых сложных условиях.
Так что умейте включать голову.

7)Что бы что то получить нужно сначала отдать.

Если вы хотите что бы вас любили, то дарите свою любовь. Помогайте людям которые нуждаются в помощи.
Как вы относитесь к людям, так относятся и к вам. Если к вам относятся плохо это не значит что вы так же должны делать, будьте мудрее.

Если хотите стать успешными, то вам нужно для начала изменить себя, поверить в свои силы и возможности.
Правильно распоряжаться своим временем и силой концентрации.
Начать радоваться тому, что имеешь. Находить во всём позитивные стороны.
Перестать слушать неуспешных людей. Станьте свободными от мнений. Живите своей жизнью, а не той которую вам пытаются навязать
Действуйет, если хотите достичь желаемого, то отбросьте ваши мысли и просто начинайте выполнять поставленные цели.

Как лично я стал меняться, применяя эти советы?
Раньше, я не задумывался над тем что делал, я в основном делал, то что мне нравилось. Захотел сделал, не захотел не делал. Я тогда не понимал такого понятия, как надо или нужно. Позже я избавился от вредных привычек и стал себя ограничивать во многом и это пошатнуло мою личность.
Из-за того что я начал ограничивать себя во многом, для того что бы быть здоровым и умным. Я стал более пассивным. Я стал больше проводить времени за чтением и уделял время на своё собственное развитие, бросил общение с друзьями и больше стал сидеть дома. Я понял что это не правильно. Не будьте пассивными, когда вы будете устанавливать себе правила, ваша личность начнёт угасать. Старайтесь делать что то, что проявляет вашу страсть.
Вообще если вы хотите разобраться в себе, в своём поведении. Я вам советую всё записывать.АБСОЛЮТНО ВСЁ.
Начиная от того что вы едите, как проводите время, с кем проводите, что обсуждаете, ваш распорядок дня.Занятия спортом, творческое развитие, походы на мероприятия. Всё это очень важно. Каждое действие нужно записывать в плоть до черты характера.

После того как я стал записывать свои действия в дневник(блокнот) , я стал осознавать что упустил и где совершил ошибки.
Теперь я стал чаще проводить время на улице. Я стал чаще видеться с новыми людьми, которые делились своими эмоциями и впечатлениями из жизни. Я стал записывать результаты по спорту, каждую неделю усложняя подходы. Когда вы записываете свои достижение, у вас появится желание двигаться дальше и не забрасывать начатое. Питание тоже пришлось изменить, так как записав всё что я ем, оказалось, что я ем совершенно не правильно. Вообщем произошло много изменений. Я стал осознавать, что я делаю и куда двигаюсь.
Ещё я стал больше откладывать денег. Когда я начал записывать на что уходят мои деньги, я понял что так дальше продолжаться не должно. И в итоге моя привычка, тратить деньги на постоянные развлечения, пропала.
Вообщем развивайтесь и не теряйте время в пустую.
Автор:Владислав Потёмкин

Мы в соцсетях

Группа вконтакте-
Журнал новостей вконтакте
Страница в Фейсбук
Группа в Фейсбук
Твиттер
Google+
Группа Mail(Мой мир)

 

nerbus.com - Успех зависит от вас


http://q99.it/wq9uXIo

Русским Героям - Слава! ,-укро-хероям - сала!



В память о погибшем киевском милиционере…

Альберт Битюцкий о подлых нападениях «майданных» фашистов на людей …

«Военный долг стоит ли в ряду Божиих, Богом определённых и Богом награждаемых? Да!..» Святитель Феофан, Затворник Вышенский (1815-1894)

Из святого и дорогого для каждого русского православного человека града Киева, охваченного огнём пожарищ и массовым беснованием майдановских «евро-интегрантов», истерзанного шайками вандалов в образе «евро-оппозиционеров», озверевшими нацистами из бандеровских банд и всем остальным евро-сбродом со свех концов земли, пришла очередная печальная весть о подлом убийстве безоружного киевского милиционера. Этому парнишке было всего-то 27 годков от роду.

На сайте МВД Украины опубликовано сухое официальное сообщение, что вечером в пятницу, 24 января, в Голосеевском районе Киева обнаружили тело убитого милиционера с огнестрельным ранением головы. К сожалениею, министерство даже не указывает имени погибшего милиционера. Только подчёркивается, что милиционер возвращался со службы домой без оружия. «Этот человек работал в составе наряда задержания, который реагирует на срабатывание сигнализации на охраняемых объектах. Он сменился, в гражданской одежде возвращался домой, и уже по пути домой получил огнестрельный выстрел в голову», - сообщили в ведомстве.

Что может быть более подлым, чем убийство в спину безоружного человека?!
Даже либерально-майданные украинские СМИ, в частности УНН, написали, что это дело рук бандитов с «майдана». «Убийство милиционера в Голосеевском районе милиция связывает с радикальными группировками, действующими на Евромайдане. Есть очевидцы происшествия, собрана информация указывает на радикальных членов, которые захватили КГГА», - сообщил источник агентства. Кроме того, этот источник отметил, что именно эти радикальные группировки выезжают в регионы группами по 50-60 человек.

Но эти националисты продолжили «охоту на ментов», и вечером этого же дня напали на трех милиционеров в районе «евро-майдана» в Киеве. В ходе этой вылазки национал-зверьё сразу же нанесло ножевое ранение одному из сотрудников МВД Украины.

«Вечером 24 января в районе Майдана Независимости так называемая «охрана площади» напала на трех работников милиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей. Одному из них сразу был нанесен удар ножом», - говорится в сообщении МВД Украины. Сообщается, что захваченных правоохранителей банда националистов удерживали в доме киевской городской государственной администрации. В настоящее время раненый милиционер освобожден и госпитализирован. Судьба еще двух милиционеров неизвестна.

«МВД Украины требует немедленно освободить милиционеров. В случае невыполнения требований, милиция будет вынуждена принять меры по освобождению захваченных», - говорится в сообщении Министерства внутренних дел.

Правоохранительные органы потребовали от вождей «евромайдана» немедленно освободить захваченных милиционеров, отметив, что всю ночь шли переговоры с оппозиционными депутатами, однако те не смогли повлиять на главарей бандгруппировок, контролирующих здание горадминистрации Киева.

Как не вспомнить крылатую фразу: «Революция пожирает своих детей». Слова, сказанные перед казнью знаменитым деятелем Великой французской революции Жоржем Жаком Дантоном (1759- 1794), который стал одной из многих жертв, погибших от недавних соратников. Для «евро-революционеров» следует всегда помнить смысл этого пророческого выражения, а именно: «логика послереволюционных событий такова, что борьба между самими революционерами становится неизбежной, и обычно люди, которых революция возносит на вершину государственной власти, гибнут первыми».

Выставленные своими «соратниками» по «евро-погромам» в Киеве, представители «трёхголовой» оппозиции, как обычно, стали утверждать, что «чёрное» это « белое» и наоборот, т.е. категорически «опровергать» свою причастность к этим кровавым преступлениям.

«Штаб национального сопротивления просит милицию не прибегать к провоцированию ситуации, тиражируя ложные и опасные новости, в частности, о якобы нападении «охраны Майдана» на работников милиции и их ранении», - говорится в заявлении, опубликованном пресс-службой партии провокаторов «Батькивщины».

Дискредитация права и закона в Украине дошла до того, что банды и шайки националистов всех мастей позволяют себе нападать даже на целые группы правоохранителей. МВД Украины официально сообщает, что в украинской столице на данный момент орудуют около 20 вооруженных банд экстремистов. Одну из групп сотрудникам столичной милиции удалось обезвредить. Число людей, попавших под проверку по подозрению в связях с экстремистами, составляет около 1000 человек!

Двумя месяцами ранее одна из подобных националистических банд, «защитников» «евро-майдана», требовала выкуп за похищенного молодого человека в сумме 2 млн. гривен (около 8 млн. рублей). При передаче денег и освобождении заложника вся банда была задержана. У них при себе было обнаружено 2 автомата Калашникова, 4 пистолета и один карабин, а также свыше 800 патронов, бейсбольные биты и маски.

По сообщениям украинским СМИ, за участие в беспорядках в Киеве уже было задержано более 100 активистов, более 20 из них (от 21 до 24, по разным данным) были арестованы решением суда.

Конечно, удивляет позиция украинского руководства, когда власти договариваются и обещают непримиримой «евро-майданской» оппозиция амнистию задержанным вандалам и боевикам, т.е. всем участников погромов и побоищ в Киеве.

«Мы вчера договорились (с оппозицией), что после принятия в парламенте закона об амнистии для всех людей, кто сейчас был задержан в процессе этих акций, в том числе и радикальных, но которые не совершили тяжких преступлений, они все будут в отработанном законе об амнистии, они будут амнистированы», - заявил Виктор Фёдороваич Янукович во время встречи с лидерами церквей и главами религиозных организаций. Напомню, что именно в этот день, в пятницу, 24 января, и был подло, из-за угла, убит молодой киевский милиционер.

Сомневаюсь, что амнистированные бандиты и погромщики вернуться в свои хаты, начнут работать и воспитывать своих детей. Вся эта свора станет «национальными героями» среди себе подобных на «евро-майдане», будет требовать, как и гитлеровские лакеи недобытки-бандеровцы льгот за борьбу с «режимом».

Например, вот что пишет общественный деятель Константин Затулин: «На авансцену майдана выступили «Правый сектор» и прочие энтузиасты мужских игр на свежем воздухе. Пятый день журналисты из солидных изданий щупают пульс у этих «ультрас», пытаясь найти хоть какие-то положительные токи. Не обнаружено пока ничего, кроме желания «рвать псов режима». По возможности безнаказанно: в своем обращении «рыцари Революции» требуют гарантировать им после победы «определенные льготы и преференции, застраховать в международных страховых компаниях их жизни и здоровье». Вот оно как получается! Беспардонность этих фашиствующих бандитов просто шокирует! Не удивлюсь, если «трёхголовая» оппозиция закажет и отчеканит где-нибудь в США или Европе для всех погромщиков евро-крест или медальку «За оборону «евромайдана»!

В интеренете широко цитируются слова сотрудников подразделения милиции специального назначения «Беркут», которые делятся своей «окопной» правдой, приведу несколько цитат из этих публикаций:

«У нас в СМИ все фабрикуют и несут полную ложь. В Донецке народ вообще не знает, что тут происходит! Показывают мелочи и выставляют все так, будто мы тут просто так убиваем мирное население и калечим демонстрантов. И никто не показывает, как нас взрывали и жгли. Из ВВ и Беркута сделали в СМИ вообще каких-то фашистов, вся пресса куплена!...

…И потом никто не показывал, как под Кабмином играли немецкие наступательные марши и развивались флаги со свастиками и рунами третьего рейха.

…Информационная война майдана или о чем молчат "чеСтные" СМИ? 

Никто не видел как 18 летнего солдатика - срочника распяли на решетке на воротах в арке на входе в один из двориков, не показывали, как водила автобуса не стал ехать по демонстрантам, когда его заблокировали, и остановил автобус. Фашисты разорвали этот автобус, там был десяток беркутов. Парням под бронежилеты, под голени-наколенники засовывали взрывпакеты, а мы двадцать минут не могли к ним прорваться.

Никто не показывал поломанные руки и ноги, сотни пробитых шлемов и обгорелых тел в ожоговых отделениях по всей Киевской области. Постоянные огнестрелы. А один парень на Кабмине 24 числа стоял рядом со мной, потом после очередной волны сполз на колени. Мы думали, подвел противогаз, и он потерял сознание. Но когда его вытащили за строй, сняли шлем и противогаз, под воротником у него торчало шило в горле.

Мы 3 дня сидели заблокированные в Кабмине. Нас было всего 900 а их 35 тысяч. По телеку не показывали наших автобусов без окон и еще много-много другого.

Все генералы либо в отпуске либо на больничном. Командовать некому. Каждый ….. боится за свое кресло.

На Банковой, когда бандиты рвали срочников, мы стояли в 500 метрах во дворе казначейства. Нам полтора часа не давали команду "фас". Этих ребят там просто сука в жертву принесли. А им вообще даже щиты сначала запрещали брать. И команда им была только держать позицию, и не применять никаких мер физического воздействия...

В верхах одни предатели. А из спецназа просто все в конце сделают козлов отпущения. А какой нить полкан потом скажет "а я им команду не давал, это они произволом занимались, я вообще в это время на больничном был". У нас тут три водомета и 2500 чел беркута. Дали бы добро, мы бы на Банковой их сами могли бы заблокировать и перебить с…. всех. Они герои только когда у нас руки связаны…»

Например, Президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров не видит никакой проблемы в том, чтобы навести порядок на центральных улицах в Киеве. При этом он считает, что для разгона Майдана нужна политическая воля, которой сейчас нет ни у оппозиции, ни у власти.

«На сегодняшний день в Украине нет никакой власти. Президент не может отдать указ о жестком вытеснении с Майдана. А оппозиции не хватает сил, чтобы свергнуть президента и провести досрочные выборы. И до тех пор, пока «Беркут» не получит приказ на силовое выдавливание, будет происходить то, что мы сейчас видим», - сообщил Гончаров. А тем временем «будут страдать и сотрудники «Беркута», и митингующие», - добавил президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа».

Печальным итогом «евро-бандеровского» путча на Майдане, варварских погромов в Киеве уже пострадали десятки самих же евро-протестующих, от двух до пяти человек погибли. По сообщению СМИ, получили ранения различной степепени тяжести и заболело более 1,5 тысяч сотрудников МВД, а 104 бойца находятся в больницах.

Воистину: «Буди, Господи, милость Твоя на нас, якоже уповахом на Тя». (Пс. 32, 22)

По поводу информационной войны, один очень показательный пример-факт. Заявление священника, популярного российского актёра Ивана Охлабыстина в поддрежку бойцов спецподразделения «Беркут» привело в бешенство прозападные СМИ Украины.

«…Пока в Киеве ведутся ожесточенные уличные бои между участниками Евромайдана и спецподразделением «Беркут», многие звезды выражают поддержку борющемуся народу. Но скандальный российский актер и священник Иван Охлобыстин решил вступиться за силовиков. В своем «Твиттере» Охлобыстин коротко и без лишних объяснений заявил: «Я за "Беркут"»,- с пеной у рта евро-либеральные писаки пытались устыдить о. Иоанна (Ивана Ивановича Охлабыстина) за его твердую поддержку бойцов спецподразделения «Беркут».

«Я не имел права, наверное, не будучи гражданином этой страны высказывать вообще какие-либо суждения о происходящем в ней. Но я видел видео, как один из военнообязанных Вашей армии сгоревшим заживо. Мне больно думать о его родных», - чуть позже добавил он на своей страничке в социальной сети «Вконтакте».

В заключение, в память о погибшем киевском милиционере, имя которого даже побоялись назвать людям, хочу привести эти слова: «Теперь судите: люди, исполнявшие свой долг, внезапно захвачены смертию и отошли в другую жизнь. Как их там встретят? Конечно, без укора и притом как исполнителей долга своего. Говорит Господь: В чем застану, в том и сужду. Так и их судить будет, то есть, как исполнителей своего долга. Исполнителям же долга предлежит добрый приговор». Святитель Феофан, Затворник Вышенский (1815-1894)

Вечная память тебе, киевский милиционер! Низкий поклон бойцам спецподразделения «Беркут» и всем остальным честным сотрудникам милиции, ставшим настоящим живым щитом Украины и Киева от вандалов «евро-майдана», нашествия коричнево-бандеровской чумы, провокаций продажной своры «евро-интегрантов»

О стадиях прогрессирующего либерализма

Широко известная в либеральных кругах Маша Гессен - гей-активистка, в данный момент директор русской службы радио “Свобода” - заявила, что “институт брака должен перестать существовать”.


Согласно Конвенции Совета Европы обязательное сексуальное воспитание должно начинаться с дошкольного возраста. Конвенция также обязывает страны-участницы не допускать “дискриминации по признаку сексуальной ориентации”. Стоит обратить внимание на ту идеологию, которая присутствует и в этом документе, и в речах Маши Гессен, идеологию, которую стоит себе ясно представлять, перед тем как под ней подписываться.

За ней закрепилось слово “либерализм” - и можно только выразить глубокое сочувствие тем людям, которые понимали под “либерализмом” идеологию личных свобод и принимали ее в таком качестве. Увы, смысл слов меняется со временем, и то, что “либерализмом” называется сейчас, во многом просто противоположно классическому либерализму - потому что та же борьба с “дискриминацией по признаку сексуальной ориентации” неизбежно предполагает сворачивание свободы вероисповедания, свободы предпринимательства, свободы ассоциаций - всего того, что классические либералы ставили в центр своего мировоззрения.

Но тут уж ничего не поделаешь - точно также еще лет сорок назад в английском языке слово gay значило просто “веселый, яркий”, но сейчас его никто уже не станет использовать в таком смысле. Так и слово “либерал” сейчас означает сторонника абортов (или прямо инфантицида), гомосексуальных “браков” и широчайшей борьбы с “дискриминацией”, под которую подпадает любая форма несогласия с его идеологией. Еще раз, наши соболезнования классическим либералам - но так уж оно исторически сложилось.

Для анализа этой идеологии выступление Маши Гессен - и реакция на него - весьма интересны. Свою речь она произнесла в эфире австралийского Radio National, по-английски, но вскоре ее перевод (вместе со ссылкой на звуковой файл) попал в русский интернет. Вот текст ее выступления:

“Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.

Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.

Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.

У меня трое детей, у которых было, более или менее (sic), пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери - это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…

В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака".


Собеседники Маши Гессен встретили ее слова аплодисментами. В русском либеральном интернете реакция была двоякой - одни стали говорить, что Маша тут никого не представляет, и что конечно же, уничтожать брак как таковой гей-активисты вовсе не стремятся, другие - что Маша права, и институт брака уже практически умер с введением относительно легких разводов, так что остается только смириться этим фактом. Правда, никто не пояснял, почему же, если брак уже умер, гей-активисты так настойчиво борются за распространение этого мертвого института на однополые пары.

Такая двойственность реакции вообще характерна для либерального мышления - и указывает на стадии, которые оно обычно проходит. Либералы продвигают нововведение Х, которое консерваторы рассматривают как аморальное - и которое либералы, напротив, считают чем-то хорошим. Консерваторы при этом говорят - эдак скоро вы начнете продвигать уже нововведение У, которое сейчас представляется аморальным даже вам. Реакция на такой довод проходит три стадии. На первой либералы возмущенно отвергают это, как типичную для консерваторов клеветническую страшилку, проявление моральной паники, высмеивают эти опасения как знак параноидальной логики "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст" и вообще конспирологический бред.

На второй стадии сторонники нововведения У уже открыто проповедуют свои взгляды - а их либеральные собратья говорят о том, что в либеральном обществе всякий вправе высказывать свою точку зрения в диалоге, даже если не все мы ее разделяем. На третьей стадии нововведение У выносится на знамя прогрессивных сил и за него разворачивается борьба, которая приводит к успеху. На четвертой - противники этого нововведения клеймятся как злобные фанатики, нарушители прав человека и враги прогресса, которых должно, наконец, как следует прижать либеральное государство, ибо нельзя же в либеральном обществе терпеть такие проявления дискриминации и фанатизма.

Такое развитие событий (пока до второй стадии) можно видеть на примере отношения к абортам - еще недавно консерваторы упрекали своих оппонентов в том, что скоро они начнут убивать младенцев, а либералы с гневом и обидой отвергали это, как злобную клевету. В самом конце прошедшего века особо передовые мыслители - например, Питер Сингер - начали говорить о том, что младенцы "лишены определяющих черт личности - самосознания, автономности и целеполагания", и поэтому не обладают правом на жизнь, так что младенца можно умертвить в интересах взрослых. Сингер даже не считает нужным говорить о том, что умершвлять можно тяжело больных младенцев - фиговый листок, к которому у нас прибегал А.Никонов.

Могут сказать - мало ли кто что пишет в интернете; но Сингер - это не интернет-фрик, это один из ведущих либеральных интеллектуалов (на 33-месте среди 100 ведущих интеллектуалов современности, по версии журнала “Тайм”). Он пользуется немалым уважением и доверием в своей среде. Через какое-то время эту же очевидную логику подхватывает профессор биоэтики Манчестерского университета Джон Харрис :

“Мы можем прервать беременность в силу серьезных аномалий плода вплоть до последних сроков, но не можем убить новорожденного, – сказал Харрис. – Что же такого, по мнению людей, должно происходить в родовых путях, что убивать плод на входе в них нормально, а на выходе – нет?”

Недавно представительница американской сети абортариев Planned Parenthood сказала, что "вопрос о постнатальном (то есть послеродовом) аборте должен решаться между женщиной и ее врачом" То, что еще недавно объявлялось злобной клеветой на либералов, теперь высказывается ими самими как позиция, по меньшей мере, приемлемая в их среде. Приехали.

С "однополыми браками" процесс кое-где уже продвинулся до четвертой стадии - государственного подавления несогласных - например, (и это один из многих случаев), судебного преследования предпринимательницы, которая отказалась обслуживать гомосексуальное мероприятие. Но на этой стадии вскрывается еще одна интересная вещь. Когда консерваторы говорили, что цель гей-лобби - уничтожение брака как такового, их клеймили как конспирологов и злобных фанатиков. Теперь это же самое говорит знатная гей-активистка - и вызывает гром аплодисментов в своей среде.

Это не значит, что надо впадать в конспирологию - едва ли где-то в секретном замке сидят либеральные мудрецы и ставят галочку напротив выполненных пунктов своего плана. Все гораздо проще - процесс имеет свою внутреннюю логику, и он проходит вполне предсказуемые стадии. Часть либералов застряла на второй “ну, это личное мнение Маши...” часть продвинулась дальше - “ну да, институт брака должен перестать существовать, а в чем проблема-то? Вы так говорите, будто это что-то неправильное...”.

Логика очевидна - если сожительство двух гомосексуалистов не менее почтенно, чем брак мужчины и женщины, это неизбежно значит, что брак не более почтенен, чем сожительство двух гомосексуалистов. Равенство работает в обе стороны. Если можно объявить союз двух гомосексуалистов “браком”, то почему не союз трех, четырех, или, как совершенно логично говорит Маша Гессен, шестерых людей различных полов в любой конфигурации? А это - как она не менее логично замечает - несовместимо с институтом брака. Если словом “брак” можно назвать практически что угодно, это значит, что это слово не означает ничего.

И надо отдавать себе отчет, что подписывать документы, обязывающие нашу страну вводить сексуальное воспитание с детского сада и при этом “не допускать дискриминации по признаку сексуальной ориентации” - значит подписываться под индоктринацию детей в той самой идеологии, которую продвигает Маша Гессен.

Идеологии, которая - давайте посмотрим правде в глаза - несовместима с сохранением института брака, и тут Маша Гессен просто любезно указывает нам на неизбежную логику процесса. А общество, в котором не поддерживается даже такая фундаментальная форма единства, обязательств и солидарности, как брак, едва ли протянет дольше одного поколения - а его земли займут другие народы, с более здравыми представлениями о жизни.

Мы не знаем, пойдет ли Западная Европа до конца по пути либерализма и водворится ли там, в итоге, могучий и многолюдный Франкский Эмират, или (что скорее всего) европейцы свернут с пути погибели. Нам стоит понять одно - это путь погибели, и идти по нему не стоит. У нас просто нет и не предвидится людских ресурсов для того, чтобы играть в социальные эксперименты такого рода. Пожалуй, так и стоит объяснить нашим партнерам из Совета Европы.


Сергей Худиев

Обострение агрессивного патриотизма в рядах националистов

Опубликовано 5 февраля 2013

Пафосно-ррреволюционное начало прошлой недели заставило трепетать многие сердца – одни от предвкушения и предчувствия больших перемен, свержений и свершений, другие – от страха, тревоги и тоски. Все же борьбу бороть – это вам  не семки поплевывать, тут, бывает,  и без кровушки не обходится.

Так вот, панове.  Минувшая   неделя в стране прошла под знаком возбуждения народных бунтов и переворотов. В последнюю декаду января в рядах националистов и примкнувших  к ним трусливых бессмысленных отечественных либералов вообще традиционно наблюдается обострение агрессивного патриотизма, ганьбления и гетькания. День Соборности, плавно перетекающий в День Крут – удачные поводы для выражения беззаветной и бескомпромиссной готовности  пасть в борьбе роковой. Потом воскреснуть, отряхнуться, надеть вышиванки под пиджаки Zilli и заволать в телеэфирах о репрессиях и притеснениях

http://www.pravo-kiev.com/blogi/zavalniy/tak-est-vse-taki-oppozitsiya-v-ukraine

[ Читати далі ]