хочу сюди!
Знайомства
 

Юлия

42 роки, рак, познайомиться з хлопцем у віці 30-50 років

Замітки з міткою «срср»

Сортувати:
нові
популярні
Вид:
короткий
повний

spec_kor

spec_kor

23 лютого для України свято, чи звичайний день?

23 лютого - 54й день року в григоріанському календарі. Окрім купи подій, що сталися в цей день впродовж багатьох сторіч, деякі держави визнають цей день як свято.
23
День захисника Вітчизни - свято, що встановлене в СРСР в 1922 р. як «День Червоної Армії і Флоту». З 1949 до 1993 рр. носив назву «День Радянської Армії і Військово-Морського флоту». Дивлячись на назви свята, виникає декілька питань, але про них пізніше. Зараз, трохи історії.
Робітничо-Селянська Червона Армія - заснована 15 (28) січня 1918 року. Приблизно в цей же час, 9 (22) січня 1918 року, відбувається проголошення IV Універсалу Української Центральної Ради. Причинами проголошення Універсалу стали: втрата надій на створення федеративної демократичної Росії; загроза захоплення більшовиками України; необхідність ведення мирних переговорів з іншими державами. Наслідки були як приємні, так і не дуже: створення самостійної української держави; самостійне ведення переговорів з іншими державами; 8-годинний робочий день; більшовицьке повстання у Києві; бій під Крутами між радянськими військами  та загоном українських добровольців, який складався з курсантів військової школи та студентів, тощо. На початку лютого 1918 р. більшовицькими військами було захоплено більшу частину України і Криму.
Червона Армія заснована в Росії, більшовики, що захопили Україну у 1918 р. та війська під Крутами - теж з Росії. Виходить, що ми святкуємо свято людей, які нас вбивали та відібрали нашу незалежність.
Мало хто знає, але  в Україні, День Збройних Сил відзначається щорічно, 6 грудня.
Записати
Якщо Україна має свої свято, аналогічне радянському, чому 23 лютого для нас все ще свято? Відповідь на це питання зовсім не складна.
Другий президент України, вельмишановний та всіма улюблений Л. Д. Кучма, видає указ Про День захисника Вітчизни.
Записати
У 2008 році третій, теж вельмишановний, президент В. А. Ющенко, спробував змінити ситуацію. Він проголосив "справжнім Днем захисника Вітчизни" 29 січня (бій під Крутами). Але ініціативу не підтримали, все лишилося без змін.
Особисто мені, людині, що народилася вже в незалежній Україні, 6 грудня ближче до душі, хоча в дитинстві мені таки нав'язували радянське свято. 23 лютого - день який мав лишитися в СРСР, але реальність інакша. Більшість людей, все ще живе в СРСР.
Читачу важливо зрозуміти, я не змушую відмовитися від радянського свята, кожен має сам визначитися де він живе і що він святкує.

Матеріали:
Вікіпедія
Практичний довідник "Історія України". Автори: Т. Ю. Земерова, І. М. Скирда.
3

evgenijbox

evgenijbox

Советский музей-туалет.

Экспозиция не рекомендуется к просмотру излишне впечатлительным гражданам!



Сразу на входе взгляду посетителей предстаёт художественная композиция «Забивай и вырезай», посвящённая процессу становления советской власти, когда геноциду подвергались целые малые народности. На мой взгляд (для полноты картины) в композиции не хватает ледоруба.



С обратной стороны входной двери представлена композиция «Комфорт за решёткой», олицетворяющая всеобщий дискомфорт (сидение закрепелно на вертикальной поверхности) советской действительности. По праздникам в центе композиции смотрители музея устанавливают фотографии наиболее знаменитых борцов с тоталитаризмом.



Далее мы можем наблюдать т.н. «счёты». Название это весьма условное, потому что нет счёта преступлениям коммунизма.



Чуть выше расположен портрет Ленина, с которым людей заставляли ходить на демонстрации. В смысле... Заставляли ходить на демонстрации не с Лениным, а с портретом! Короче говоря, ужас этот не поддаётся описанию. Справа можно видеть электросчётчик 1963 года выпуска, потому что коммунизм – это советская власть и электрификация.



На противоположной стене висит плакат группы Кино. Очень символично! Нежные объятья музыкантов как противоположность отсутствию тела на портрете Ленина. Горящая лампочка как противоположность тёмному прошлому – потому что свет не даёт счётчик, его дают свободомыслящие творцы! А ботинки для беговых лыж символизируют их извечное стремление убежать из страны вечной мерзлоты и ГУЛАГа. При этом отсутствие самих лыж символизирует тотальный дефицит и невозможность уехать из страны легально.



Разбитый ноутбук олицетворяет непреодолимое отставание в области компьютерной техники и гонения на кибернетику в СССР.



Этому же посвящается и другая композиция, где в авоське хранятся иностранные компьютерные комплектующие. Тоже очень символичная композиция! Тут вам и постоянные закупки за рубежом, поскольку самостоятельно в совке не могли ничего сделать, тут и расточительство с разбазариванием заодно – хрупкие и дорогие комплектующие в дырявой авоське! 



Отдельный стенд посвящён прослушиванию т.н. «голосов» - как известно, в советских приёмниках были встроены специальные глушилки, которые наводили помехи на трансляции из США, вниманию посетителей представлены разные образцы радиоприёмников, на которых жители СССР не могли слушать свободные радиостанции: компактная глушилка-приёмник «Турист» (чтобы глушить передачи «Голос Америки» в походах), глушилка-приёмник VEF-12 (для интеллигенции) и неопознанная глушилка, в которую радиоприёмное устройство не встроено вообще, только усилитель сигнала. Наверное, этим советским аналогом комбо-усилителя предполагалось глушить радиоточку, если вдруг демократические радиопередачи прорвутся в радиосеть многоквартирного дома.



Пустой чайник – символ государственного антисемитизма: отсутствие питьевой воды в кранах объяснялось не плачевным состоянием магистралей, а злым умыслом евреев. 



И чуть ниже большой, тяжёлый и ржавый утюг, символизирующий прессинг отсталого и прогнившего государства



Целая серия экспонатов: ужасного вида керосинка символизирует тяжкий быт домохозяек, лишённых микроволновых печей, банка с неопознанным черепом – образ наплевательского отношения к природе, бесчеловечных экспериментов над животными, а плафон без лампы дополняет композицию своей беспросветностью.




2

Lukas-67

Lukas-67

1 серпня. Коли пропагандони заплутуються у власній брехні.

Из "Блокадного дневника Лены Мухиной"


"25 июня 1941
Каждый день в 6 часов утра передается новая сводка Информбюро. На фронте все время идут ожесточенные бои. Перевес на нашей стороне. Немецкие солдаты идут в бой пьяными. В тылу румынских солдат установлена фашистская артиллерия. И все же солдаты врага при первой же возможности сдаются нам в плен. 


Экономическое положение Германии с каждым днем ухудшается. Чтобы хоть как-нибудь обеспечить армию и промышленных рабочих в самой Германии, фашисты выгребают последние запасы продовольствия из оккупированных ими стран. В Голландии, Бельгии, Югославии, Болгарии, Франции, Румынии, Норвегии, Дании и др. растет и ширится недовольство, скапливается ненависть против этих кровавых извергов. 


И, несмотря на ужасающий террор, несмотря на то что за каждое слово, за каждую подозрительную улыбку тюрьма, расстрел, концентрационный лагерь, несмотря на все это, все чаще порабощенные нации выражают открыто свою ненависть. 


В тылу у немцев более опасный противник, чем на фронтах, — голодные, доведенные до крайности фашистским режимом народные массы. И фашисты это прекрасно сознают. Нападение на Советский Союз — это отчаянная попытка тонущего ухватиться за что-нибудь, это отчаянная попытка человека, которому не хватает воздуха, глотнуть этого живительного газа.


Нападая на Советский Союз, фашисты, заблужденные в том, что их армия непобедима, хотели попытаться поправить свою экономику, захватив Украину, Белоруссию и др. районы нашей родины.
 

Но враги просчитались, если даже их армия была бы во много раз лучше вооружена, чем наша, то даже и тогда бы мы победили бы, ибо в фашистской армии нет единства, солдат насильственно гонят воевать, солдаты устали, солдаты беспокоятся за своих родных, солдаты не хотят воевать с Советским Союзом. Не только простые солдаты, но и фашистские летчики, танкисты и другие стремятся попасть в плен. Силы этих людей, физические и нравственные, истощены.

***
...16 октября 1941
Сегодня по радио впервые объявили: «На Западном фронте положение тяжелое. Немцы сконцентрировали огромное количество танков и мотомеханизированной пехоты и прорвали нашу оборону. Наши войска, неся огромные потери, отступили». Вот что сообщило нам радио. Никогда еще нам ничего подобного не сообщали".
2

Дітмар

Дітмар

Київ. Метрополітен. Совок

    Поза контекстом всіляких сьогоденних "реваншів" і т.д., частенько чую серед адептів "какую страну просралі" і "ковбаси по 2,20", про те, що наш Київ був на 90 відсотків розбудований при союзі. Я не буду заперечувати наявних, серед усього іншого, позитивних процесів існування СРСР, однак не стільки патріотизм, скільки здоровий глузд не дозволяє виводити їх в абсолют.
    Справді, після війни лівий берег став Києвом. Це є факт, хоча як напрямок розвитку міста, лівий берег розглядався ще при царях, і можливо втілився б раніше, аби не перша світова і революція з усіма її наслідками. Не буду заперечувати, що пляма міста значно збільшилась з 1945 по 1991 роки, і це ніяке не диво, бо це аж 46 років екстенсивного розвитку індустріальної країни і її найбільш індустріалізованої республіки. Майже пів століття. Але ви хоча б на цифри основних київських забудовників подивіться, скільки мільйонів квадратних метрів ними здаються, і це при розпорошеному приватному капіталі, і війні в країні з більшою й могутнішою країною. Прогулявшись Позняками, Теремками, Жулянами тощо - радяннські об'єми будівництва вже не так вражатимуть. Можна заперечити, вказавши на нинішню якість будівництва, але, панове, після участі в реконструкції кількох радянських будівель, про їх якість я і чути не хочу. Це взагалі окрема тема для довгої і виснажливої дискусії.
    Теза друга. При союзі створено київський метрополітен, могутня транспорта артерія. Це правда, 1960 він народився. До речі, в Москві він теж з'явився при СРСР, в 1935, хоча перші його розробки, що лягли в основу реалізації, почалися, увага, в 1875 році. Це ще навіть не при Миколі 2, і навіть не при Олександрі 3. Звісно, без "совка" нікуди, тільки вони, більше ніхто. І в Києві перші пропозиції по влаштуванню підземної залізниці світилися вже в 1884. Повторюватись не буду. А тепер подалі від гепотез, до дійсності. Якщо проаналізувати життєдіяльність київського метро, що прийнято вважати суто радянським, то виявиться, що за 31 рік існування його в СРСР (1960-1991) побудували 30 станцій, а за 22 роки незалежності (з 1991 по 2013) - 22 станції. Виходить, на якийсь там мізер, темп будівництво метрополітену у нас навіть збільшився у відсотках, при "убогій, голодній і неповноцінній" незалежній Україні, аніж при "могутньому й багатому" совку. Чому в 2014 призупинилось будівництво метро, з початком війни, я не бачу сенсу пояснювати. Так, в Москві під час другої світової було відкрито 7 нових станцій, але це тільки підкреслює показушний цинізм СРСР, при тотальній нестачі пального, продовольства і озброєння на фронті. Хай за Сталіна голими руками воюють. Баби ще нарожають. Ще один міф розсипається, навіть якщо не враховувати, що при адміністративно-плановому союзі як постановили, так і виконали, що треба - знесли, кого треба, посадили, відселили, а когось може й розстріляли. І ніяких тобі комерційних інтересів, майнових і юридичних прав, і решти проблем, що постають при досягненні таких великих цілей на сьогоді. Зауважу, що 1960 - 1991 роки є найбільш благополучними в існуванні країни, ну добре, до 85, мінус 6 років, але на фоні них, 22 роки існування нової України в прямому сенсі було боротьбою за виживання, принаймні перші 10-12 років. Повне перелаштування економіки на ринкову, дефолт, поява олігархату, та багато чого складного сталося за той час. Щоб не бути голослівним, додам схеми кивського метрополітену 1991 і 2013 років, чисто для порівняння.

Чистий аналіз, чиста логіка, без упереджень і пропаганди. Шкода тільки, що я нуль в харчових технологіях, і нічого не можу сказати про ковбасу по 2,20.

    
2

Lukas-67

Lukas-67

"Грозд"я гнэва".

В 1948 году Советский Союз купил американский фильм «Гроздья гнева», чтобы показать советским зрителям все язвы и пороки капитализма. 
Через несколько дней фильм был снят с проката, потому что люди обращали внимание на то, что бедный, разорившийся фермер одевался лучше советских колхозников, владел своей землей, мог купить себе подержанный грузовичок и у него было оружие. 
Это было для советского человека абсолютным нонсенсом, ибо в колхозах люди работали за еду/трудодни и не имели даже паспорта.
- Чтобы успокоить колхозников пришлось срочно снять Кубанские казаки
- да... и у него был собственный грузовик
- Да мы всю молодость в совке ржали над безработными угнетенными неграми с джинсами и бумбоксами.
- Мне ватники советовали читать эту книгу, так как в ней пишут как голодали американцы.
- Я прочел о том как семья фермера ела ананасы и консервированные дыни.
Нихрена себе янки голодали.
......
Мы все внуки жертв и палачей. Пишет внук чекиста Владимир Яковлев - основатель Издательского дома "Коммерсантъ": 
"Меня назвали в честь деда. Мой дед, Владимир Яковлев, был убийца, кровавый палач, чекист. Среди многих его жертв были и его собственные родители.
*******************
Как я узнал позже, моя бабушка, которую я очень любил, большую часть жизни успешно проработала профессиональным агентом-провокатором. Урожденная дворянка, 
она пользовалась своим происхождением, чтобы налаживать связи и провоцировать знакомых на откровенность. По результатам бесед писала служебные донесения. 
Диван, на котором я слушал сказки, и кресла, и буфет, и всю остальную мебель в квартире дед с бабушкой не покупали.

Нам часто кажется, что лучший способ защититься от прошлого, 
это не тревожить его, не копаться в истории семьи, не докапываться до ужасов, случившихся с нашими родными.
Нам кажется, что лучше не знать. На самом деле - хуже. Намного..." – Владимир Яковлев 

4

Лоївськ

Лоївськ

Цинев. Жора Цинёв. СССР. СРСР. Учасник. Член.

не наказаний, не проклятий, не обпльований, Не відомий. Лежить Героем у Кремлестіні та на Ваганському кладовищі почотно. А родичі гроші мають, вагонами. В Повазі ходять.
А хто винен у срср і чекістах - нікому й досі не відомо.
.

бо народ суть - бидло. не до того. і розуму і сил і часу не вистачае. Взнати - хто це були, ці бандити срср, що вбивали массами людей ради комунізму призрачного.
.
Досі маловідомо Народу ( наприклад, нашому, українцям), Хто саме творив той Союз і вбивав Людей.
.
.
Падаль Роду Людського Лежить у Почоті на Ваганьковському кладовищі у Моцкві, і родичі його- у Почоті. 
Зрозуміло що до розуміння світу росіянам, як до неба, а от ми-то, як нормальні Люди типу Європи повинні Знати хоч?
.
і там таких - сотні тисяч. Вбивць. 
.
Люстрацію росіяни Ніколи ім не влаштують - бо це іхня суть, любов до Злочинців, любов до своїх, бо самі всі - 147 млн. Злочинців, але Історія повинна розставити ВСЕ на свої місця?
.
Ми маемо знати цих усіх злочинців - росіян ( творців СРСР і Росії) - і засудити іх хоча б ментально. Мисленно. Думково.
бо Ми - Люди. З Розумом. Зі знанням історії без міфів і казок.
.
А нашому бидлу - простонароду Донести. дати інформацію. Просвітити.
чим я усе життя й займаюсь. Хто Знае - той стае Сильніший Духом. матеріально не сильно це дае, а от духу - дуже. Сила Народу. Сила Нації. Українців в Знанні.
.
поляки - перший університет відкрили в 1364-му......і завжди любили навчатись.
через це у них зараз і шоста економіка світу.
.
А МИ - що? Отже, навчаймось!
2

Lukas-67

Lukas-67

23.02. Із смітника свят.

От у радянськи часи зараз мабуть наклюкались би горілки та славили би СРСР, або дивились відповідні фільми. Чоловіки отримали б подарунки від жінок.
Це тоді здавалось вічністю.

А взагалі в арміі дуже мало чого романтичного.
f10b920601e3763833bf0c5920a7c716.jpg

Але бачимо просту річ. Нічого вічного не буває. Міфи поступово забувають. Нарід як бачите не дуже й памятає. Майже не згадали.
Деякі адепти залишились. Небагато.

Нема ні радянської арміі, ані СРСР. Слава богові. Слава Україні.


2e070b84cfd309b554b934fc8614d21d.jpg
1

Lukas-67

Lukas-67

«Народные массы тупы и слабоумны». (с)

"...Е. Киселёв Разговор не о ценности информации, а о том, готов ли человек защищать свою свободу, если у него начинают потихонечку отбирать. Разговор об этом. Да, есть интернет. А потом придет «добрый» дядя в погонах и скажет: «Не хрена тебе интернет смотреть! Мы сейчас тебе другой Интернет сделаем, правильный».

А. Петровская Вопрос не о журналистике, не об информации, а о свободе?

Как выразился мой хороший знакомый, журналист Михаил Бергер… Однажды, пообщавшись с Владимиром Путиным, во время его встречи с группой журналистов и главных редакторов, а Михаил был тогда главным редактором в бозе почившей газеты «Сегодня», он сказал: «Знаешь, Женя, у меня такое впечатление, что свобода прессы перестала быть частью минимальной потребительской корзины».

Е. Киселёв Есть страны – Китай, Иран, в которых доступ к нормальному Интернету, которым мы пока еще пользуемся, ограничен ценой больших усилий и немалых вложений, и технических ошибок, в том числе обвалов серверов государственных и негосударственных организаций, как это было с попыткой  по замедлению Ттвиттера, но они своего добьются. 

Важно, чтобы захотели. В космос же запустили Гагарина в полуразрушенной по сути стране, Советский Союз не был процветающей страной. В нем было лишь несколько городов – Москва, Ленинград и еще несколько разрушенных во время войны городов, которые кое-как восстановили. Большая часть страны жила в нищете и дикости.

В сороковые годы спешно создавали атомную бомбу, и создали и первую взорвали в 49-м году. Целые города отключали от электроэнергии, потому что реакторы, поглощавшие плутоний, были страшно энергоемкие. Это я к тому, что «нет таким крепостей, которых бы ни брали штурмом большевики». 

И эту крепость наши нео-большевики-путинисты возьмут. Если будет принято политическое решение отключить страну от интернета и подключить к нашему собственному суверенному российскому интернету. И что после этого будут делать обыватели? Начнут роптать?
***
И вот не дадут подсоединиться к Ффейсбуку, выйдут ли возмущенные толпы громить ненавистных режим? Или не выйдут? Я думаю, что может быть и нет. Может быть, утрутся и скажут: «Ну ладно! Что делать? Будем путинский интернет смотреть».

Они привыкли получать информацию. И вдруг они перестают ее получать. И как они на это будут реагировать? Как говорила покойная Валерия Ильинична Новодворская: «Народные массы тупы и слабоумны». И я готов с ней согласиться. Когда я смотрю на рейтинги господина Путина, я начинаю думать, что российские народные массы тупы, трусливы и слабоумны.

Как выразился мой хороший знакомый, журналист Михаил Бергер… Однажды, пообщавшись с Владимиром Путиным, во время его встречи с группой журналистов и главных редакторов, а Михаил был тогда главным редактором в бозе почившей газеты «Сегодня», он сказал: «Знаешь, Женя, у меня такое впечатление, что свобода прессы перестала быть частью минимальной потребительской корзины».

А. Петровская Но наверное важно не только количество вышедших, наверное важно и кто вышел! Многие из них вышли впервые, которые до этого не выходили.

Е. Киселёв Я очень люблю этих людей и они вызывают у меня колоссальное уважение, но их мало!

В 1968 году, когда Советский Союз ввел войска в Чехословакию, по разным данным семь или восемь человек вышли на Красную площадь с лозунгами против оккупации Чехословакии. 

Это был великий мужественный поступок, который послужил триггером, спусковым крючком к началу диссидентского движения, или одним из важных импульсов. Честь и хвала этим людям! Я склоняю перед ними голову и желаю тем их них, кто дожил до сегодняшнего дня, долгих лет жизни. Они все живут сегодня в эмиграции, в основном в добровольной. 

Но, к сожалению, не они развалили Советский Союз. Он развалился сам в силу нежизнеспособности своей экономической системы. Не будучи экономистом углубляться в эту тему не буду и пересказывать замечательную книжку покойного Егора Гайдара «Гибель империи». 

Кому интересно, возьмите и почитайте, там все рассказано про обреченность и нежизнеспособность этой экономической системы. Ее коллапс и привел к падению СССР и власти бывших большевиков...."
1

Lukas-67

Lukas-67

Шпігєль. І до чого тут Хрущов? ))

«...гораздо более важная и серьезная вещь, которая является следствием перехода к этому новому качества террора, это вовсе не раскол элит и это не то, к чему надо стремиться, и этого не будет никогда в реальности в России, потому что все элиты в России страшно трусливы со времен Ивана Грозного и никуда не раскалываются, пока власть не поменяется. Они раскалывают потом уже, когда не страшно, когда не страшно, они не раскалываются.
Они бегут вперед к новому властителю и к новым идеям.

Доносы друг на друга не являются признаком раскола. Это немного о другом. Поэтому в реальности, что важно, и что может поменять Россию — это элитный консенсус, основанный на страхе. 
Вот к этому консенсусу НРЗБ, а вовсе не к расколу, а как раз к единению ужаса и страха мы потихоньку сдвигаемся. И каждое такое действие — избыточное давление. Вот этот избыточный дурацкий, непредсказуемый разворот в отношении Навального, в отношении Жданова, кого угодно — Шпигеля особенно дело очень важное.

Почему Шпигеля особенно важно?

Потому что оно выходит на слои средней буржуазии. Потому что Шпигель, он не суперолигарх. Но таких как Шпигель в России достаточно много. То есть, людей состояния Шпигеля гораздо больше, чем людей состояния Абрамовича, Авена, Фридмана и так далее. Это огромный кластер людей. И они воочию видят: не выходит из комнаты израильской, не совершай ошибку, не возвращайся в эту Россию. Даже если тебе говорят, что ты можешь о чем-то договориться — ни о чем ты уже не можешь никогда ни с кем договориться. Здесь ты можешь только сидеть и отдавать всё, что есть, включая жизнь.

Поэтому возрастает консенсус, который привел к 53-м году, что смешной клоун Хрущев объединил вокруг себя практически всю кремлевскую элиту. И если кто внимательно читал документы тех времен и материалы Пленума ЦК и то, что писал Хрущев, объединил их по простому принципу. собрались люди и понимают, что если так пойдет дальше, то перещелкают их всех по одному, как котят, и нужно что-то с этим делать. Потому что, с одной стороны, всё хорошо, они находятся на самой верхушке власти, а, с другой стороны, это ничего им с точки зрения безопасности не дает.

И вот тогда было решение, которое, с моей точки зрения, между прочим, продлило жизнь СССР на 40 лет, потому что если бы был другой вариант — бериевских реформ, которые были невероятно прогрессивны, то была бы все равно гражданская война и потом мировая война и, скорей всего, история пошла самым ужасающим образом.

То есть, с моей точки зрения, Хрущев закончил на самом деле Октябрьскую революцию в 53-м году. Он перевел СССР из состояния перманентной революции (почти по Троцкому) в состояние советской цивилизации так называемой. Она, конечно, умирала, но она 40 лет прекрасно пережила.»
1

Lukas-67

Lukas-67

"22 іюня....Кієв бомбілі...".

Згідно з оперативних довідок того часу на 22 червня на Київ впало 4 бомби. Дві у бік заводу "Арсенал". Іще дві на територрію військового гарнізону. Якщо були інщі, то це було вже дещо пізніше.

У вермахту не було стількі аваціі, бомб та палива щоб бити все підряд, як то "освітлювали" пропагандисти та кінематографісти пізнього радянского періоду.
За їх версією виходило, що люфтваффе було більше нема чого робити, як ганяти біженців на шляхах та колгоспну скотину.

Головна масса техніки, військ, боєвого запасу була розташована у прикордонних округах.






1
Сторінки:
1
…
6
7
8
9
10
11
12
13
попередня
наступна
Радіо онлайн Слухай улюблені радіостанції в одному місці
 
I.UA, 2006—2024.
Ok Для зручності користування сайтом використовуються Cookies. Детальніше у політиці конфіденційності
This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. Learn more