Регионы чем и могут похвалится так это способностью поджимать хвост и менять позицию - в 2006-м по всей Украине катались с акцией "Нато нет",а в 2010-м садили за акции протестов против натовских учений своих вчерашних союзников - ПСПУ.    Будет-ли принят закон "о языках" и будет-ли в дальнейшем строится их политика на "советском" прошлом?    Это процент убыли (или прибыли) населения на 1000 человек по Украине. Или иными словами - из 1000 избирателей на Львовщине (где их нелюбят) останется 998 через 5 лет, а в Донецке (где их любят) - на 1000 человек останется 992 человека. Дисбаланс в 6 человек... На миллионые регионы это повлияет вообще впечатлюще - население Донеччины сократится на 40 тысяч человек за год - или около 200 тысяч за пять лет (минус 200 к голосов), тогда как Львовщины сократится на 6 тысяч за год, или на 30 к за 5 лет... Дисбаланс в 170 тысяч человек! Это карта рождаемости - Донбасс практически не отличается рождаемостью, тогда как Львовщина держит одно из первых мест. Всё это приведёт к увеличению динамики смертности на Донбассе (тоесть фактически вымирание уже старого населения). П.С. Донецк уже не город-миллионник - он перешагнул черту в 1млн, и теперь население составляет 984 тысячи (к сожаление на этой черте уже стоят и Одесса с Днепром - 1млн 10тыс и 1млн 16тыс). Средний возраст населения на Востоке вышше чем на Западе - это говорит о большой динамике старения (учитывая низкую рождаемость). По части населения до 15 лет (в процентном соотношении) Львовщина показывает 160 на тысячу, тогда как Донеччина 130 на тысячу - с каждым годом этот отрыв увеличивается. На Донеччине на 1-го молодого человека приходится уже 2 пенсионера... Тогда как на Львовщине на 3-х молодых людей приходится 4 пенсионера. Пенсионеры на Западе живут дольше чем на Востоке. Через 20 лет территория Донбасса превратится в дотационный регион - фактически 1 работоспособный будет тянуть 2-х пенсионеров. АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ. При таких условиях Партия Регионов сменит свою идеологию с "просоветской" на "пробандеровскую" - молодёжь на Западе будет более серьёзной силой, нежели на Востоке.

Коли Тігіпко радився, в Молдавії оголосили виходной.У Сергія Тігіпка така сильна харізма, що його біг-борди не клеять, а кладуть штукатуркой.

Коли Тігіпко заходить в Кабмін, він правіряє в охраніків дрес-код.

На Сергія Тігіпко було совершено 267 покушєній. Всі вони зафіксовані на Байковом кладовищі.

Януковіч памітив шо кали Тігіпко стоїть у ніво за спіной, рукі самі поднімаються вгору і здаються.

Сергій Тігіпко такий сильний, що може буть одночасно і у власті і в апазиції.

Людміла Гурчєнко однажди поцеловала Сергія Тігіпко і помолодєла на 10 лет.

Кали Тігіпко смотріть фільми ужасів, там нікого не убівають.

У сомалійських піратів в каюті висить плакат Сергія Тігіпко.Чак Норіс поетому баїться приїхать в Україну!!!

Сергій Тігіпко може за 1 мінуту написати 3 податкових кодекса і 2 бюджета.

Британській учоні памітили, шо кали па телевізору показують Сергія Тігіпко в країні увелічуються надої молока, рождаємость і зменшуються сердечно-сосудістиє заболєванія.

Павел Глоба перед тим як дєлать прогнози, всегда звонить Сергію Тгігіпко

Однажди на дєнь рождєнія Тігіпко, Мадонна і Леді Гага посварилися хто буде перший вітать імєниника. До сіх пор не размавляють друг с другом.

Партію «Сильна Україна» Сергій Тігіпко зареєстрував сілой мислі!Гривні на яких стаїть подпісь Тігіпка, не мнуться і не горять!

Синяк у Путіна, ви вже поняли откуда взявся??

Арнольд Шварцнегер баїться зафоловити Тігіпко в твітері!!

Сергій Тігіпко прінімає «Таміфлю» вмєсто аскорбінок

Каждоє напісаноє слово «Тігіпко» укорачіваєт жизнь на цілу сутку!!!

Сергій Тігіпко настільки сильний, шо іногда аж сам дивується: Чому імєно Україна???

Однажди Віталій Клічко наступив Тігіпко на ногу... І 3 года не виходив на рінг.

Машина в яку сідає Сергій Тігіпко, автоматічєскі стає бронірованой

В армії Тігіпко служив сапьором і однажди ашибся аж 9 разів

Кажде участіє Тігіпко в засіданні Кабміну, зменшує інфляцію в країні на 0,1%.

У Сергія Тігіпко така сильна сила волі, шо він уже 2 года не прінімаєт Растішку!

В школі Сергія Тігіпко ніколи не викликали к доскє. Учітєля самі приносили доску до нього

Піджак Сергія Тігіпко поднімают одначасно 10 домохазяєк, а стірають єго в доменой пєчі.

Слова гімну «Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці» передбачили народження Сергія Тігіпко!

Сергій Тігіпко спить с откритимі глазамі!

Однажди із-за пробок Сергій Тігіпко опаздивал на работу. Так в Днепропетровску зявилося мєтро.

Сергій Тігіпко за раз зїдає 2 пражиткових мінімума і кампот!Сергій Тігіпко ніколи не плаче.Даже кали пропав його любімий мішка Тєдді

Сергій Тігіпко за обєдений перерив встигає передивиться всю Санта Барбару.

Ніл Армстронг палетів на Луну бо задолжав був Сергію Тігіпко.

Сергій Тіігіпко всегда поступається слабшим. Імено тому Януковіч стал прєзідентом.

Україна ніколи не забуде Сергія Тігіпко, за те, що він зрабив її сильною!

http://newzz.in.ua/newzz/1148852845-sergij-tigipko-za-raz-zyidaye-2-prazhitkovix-minimuma-i-kampot.html

У любого древа есть корни. И именно корни определяют развитие всего древа. Точно так же по предкам мы зачастую можем судить об их потомках и предугадывать их судьбу. Поэтому они имеют право гордиться своими корнями, а другие предпочитают своё происхождение скрывать. Или даже привирать своё «генеалогическое древо» ради более уважаемой родословной. Хотя стыд по отношению ко своей личной истории – это далеко не лучшее качество человека. Ведь это не только предательство своих истинных предков, но и показатель стыдливой неспособности говорить о своем
происхождении правду. Так же и в истории государств: борьба с «неугодной» историей стала политическим инструментом, а «родословные» старательно переписываются. И если в случае с Европой, обладающей более чем тремя тысячелетиями письменности и образования, в виду многочисленности письменных исторических источников что-либо «приврать» практически невозможно (да и столетия истории «гласности» этому бы помешали), то с Московией (Белой Руссией или, на современный манер, Россией) всё сложилось несколько иначе. Ещё со времен Ивана III, а тем
более Императрицы Екатерины, историю принято делать «выборочной», оставляя на суд полуграмотной общественности лишь цензурированную её версию, справедливо полагая, что льстивые вкрапления о «великоросском
народе» и его «духовности» заставят людей легко поверить в именно такое изложение истории, рьяно отметая любые иные, пусть даже и аргументированные и логичные, возражения. Ведь, «у России кругом одни враги и завистники».



Но вернемся к истории Московии. Как известно, всё началось с Владимиро-Суздальского княжества – Залесской колонии Киевской Руси. Сама Русь, как и её столица Киев были основаны значительно раньше шведскими варягами-русинами на пути «из Варяг в Греки». Крайним восточным поселением русинов был Смоленск, основанный варягами из Смоланда (область в Швеции, название которой дословно переводится на русский как «Малая земля»). Собственно, «Смоленск» и переводится с современного шведского как «Смолландский» (само по себе шведское прилагательное окончание на “–sk” в названиях городов на «пути из Варяг в Греки» весьма распространено). Именно Русинами именовались в 8-10 веках современные шведы. До сих пор именно так называется Швеция на языке соседних с ней (а некогда бывших её частью) финнов. Финно-угорскими племенами было заселено и Залесье. Эрзиа (Рязань), Мурома (Муром), Комиа, Пермиа (Пермь) и многие другие народности, горстка непокорившихся ассимиляции потомков которых сохранилась и до сих пор – вот они – коренные жители «Русской равнины», а точнее Залесья.

Но Владимирское княжество совершенно недолго было подчиненной Киеву колонией. И союзниками, поспособствовавшими обособлению Владимиро-суздальских земель оказались… татары. Уже в битве с татарами на реке Окуневке (под Мозырем в современной Беларуси) союзниками хана Курдана, объединившего Заволжскую, Ногайскую, Казанскую и Крымскую Орды,выступали Владимиро-Суздальские князья. Объединенные полки Новгородского (Литовского), Туровского, Черниговского, Волынского и Киевского князей тогда одержали победу, надолго остановив притязания Орды на земли Руси. Хотя это была далеко не последняя попытка Орды захватить Русь. И даже какое-то время Волынь и Киев были под властью Ордынцев (не без помощи Владимирцев). Однако уже в 1362 году в битве у Синих Вод литвинскими (в современном понятии белорусскими) войсками под предводительством князя Ольгерда (снова варяжское имя) Киев, а также вся Волынь были освобождены от татар. И, что интересно, Киевский Митрополит вдруг увозится во Владимир. Казалось бы, православная митрополия должна была стремиться подальше от Татаро-Монгол, но «сердобольные» Владимирцы его перевозят наоборот поближе к своим союзникам. Сложно не признать очевидного: татары выступили лишь в качестве инструмента – сильных союзников – в борьбе Владимира (колонии Киева) за верховную власть над своей бывшей метрополией.

В то же время начинается восхождение Москвы. И снова это самый дальний от исторической Руси населенный пункт –
самая восточная граница Владимирского княжества. Московские князья получили право сбора дани с западных улусов (в современном понимании «губерний») Орды. Естественно, как и все мытари, Москва имела право оставлять часть дани себе, а в помощь собирания дани имела право на использование татарского войска. Все мы помним прозвище Московского князя Ивана I – «Калита» - что в переводе означает «мешок для денег». С него и началось возвышение Москвы, вскоре (в результате целого ряда интриг) ставшей центром Владимирского княжества, снова показав, что политический центр этой Залеской страны упорно смещается подальше от Руси и поближе к Орде. Так где же у Залессцев в то время были враги, а где – друзья? Ответ очевиден.

С учетом своих полномочий Москва была фактически заинтересована в расширении подданных территорий в Белой
Орде (Улусы Орды разделялись по цветам, так как цвета у восточных народов обозначают стороны света, где белый – запад, а золотой (желтый) - центр), являясь фактически её финансовым центром.

Ещё одна излюбленная патриотическими хронистами «истории государства Российского» веха истории – Куликовская битва. Но при освещении этой битвы историки не любят упоминать о том, кем был тот Мамай, с которым вступил в схватку Дмитрий Донской. Мамай был взбунтовавшимся темником (чиновничий сан) Белой Орды, боровшимся против Тохтамыша (верховного хана) за политическую и культурную модернизацию Империи - слово «Орда» можно уже смело заменить на полностью соответствующее статусу того государства слово «Империя». Мамай выступал за «европеизацию» Орды (ах как же слово «европеизация» противно слуху даже современных россиян), тесные контакты
с западными торговыми путями, политическое сближение. За Мамая выступали Генуэзцы, чьи воины выступили в Куликовской Битве на его стороне. А что же Дмитрий? Он выступил на стороне Тохтамыша. И прямым образом помог сохранить устоявшийся «конституционный строй». Неплохая  «борьба с Ордой»? И Тохтамыш отплатил Дмитрию за услугу уже очень скоро. В 1382 году, когда в Москве происходит восстание половцев против князя (Дмитрию даже приходится бежать из города), войска Тохтамыша уже восстанавливают «конституционный строй» в Москве, жестоко подавляя восстание и возвращая Донскому его власть над городом. Как не любят современные историки этот момент, стараясь всё свести к «вероломному нападению хана Тохтамыша на Москву» и умалчивая обо всех аспектах этого
исторического события…

Тем временем, пользуясь своим привилегированным положением и всецелым доверием у верховных ханов
Москва серьёзно окрепла, приобрела значительные материальные средства и военное влияние (неплохое «иго», не правда ли?). Уже очень скоро в результате военных походов Московских князей попадают под власть Москвы
Псковская и Новгородская Республики. При всё той же прямой поддержке татар. Это «собирание земель русских» было исключительно кровавым нападением, встретившим серьёзный отпор, за что обороняющиеся жестоко поплатились. Знать была низложена и выслана, все сопротивлявшиеся были публично казнены, а Вечевой республиканский строй (традиционный как для славян так и для скандинавов) был заменен на прямое подчинение Царю (политическая традиция Орды) Московии. Интересен формальный повод, по которому новгородцы были обвинены Иваном III в некоем «предательстве»: они не хотели признать власть Московского митрополита, а «посмели» продолжать признавать лишь Митрополита Киевского. Какие «отступники», не правда ли?

Сама же Орда тем временем пришла к политическому упадку, всё более разделяясь на отдельные государства, всё меньше подчиняющиеся былому «центру». Среди них была и Московия. Но в данной политической ситуации Московские цари вновь стали фактическими защитниками «конституционного строя», предотвратив развал Орды и взяв на себя права её нового центра. Иван IV «Ужасный» (а в более поздней историографии «Грозный») захватил воедино все части распавшейся Орды (Казанское, Астраханское, и Сибирское ханства), установив прямое подчинение этих теперь уже снова провинций Москве. Москва в итоге стала «Златоглавой» (а мы помним, что золотой цвет в Орде был признаком центрального положения). Методы подавления сопротивлений были аналогичными тем, что его предки ещё недавно принимали против Псковской и Новгородской Республик. Всё то же низложение местной знати и замена её
на московских ставленников. Всё те же публичные казни восставших. Всё тоже насаждение Московского Православия. Заметьте, не смотря на все стенания официальных историков о «тяготах ордынского ига» никто не может
сказать, что православие во Владимирском (позже Московском) княжестве подвергалось каким-либо притеснениям с стороны татар (как говорится, а было ли иго?). Зато в глазах Властителей Москвы, любая религия (пусть даже и христианская и даже православная) является вражеской, если не подчинена Москве. Религиозный фанатизм, которому позавидуют даже воины пророка Магомета!

Таким образом, можно говорить сколько угодно о некоем «собирании земель Русских», но исторические факты говорят об ином: Москва с самого начала была верным союзником в составе великой восточной Империи (которую принято в современной историографии называть «Золотой Ордой»), рьяно на деле проповедовавшим расширение Империи на
Запад, а впоследствии предотвратившим распад этой Империи, взяв на себя роль нового её Центра, чередой волевых действий сохранив все входившие в эту Империю территории. Фактически это было «собирание земель
ордынских». Как показывает дальнейшая история, этот новый центр инициировал ещё более рьяную и жестокую экспансионистскую политику, в процессе чего данная Новая Империя достигла своего максимального расцвета к 19 веку (если не считать фактического подчинения половины Европы в середине 20 века). Причем, земли исторической Руси (современные Беларусь и Украина) сопротивлялись этому включению в состав «Великой Империи» до последнего. Ведь даже в период Ливонской войны, инициированной всё тем же Иваном IV, когда Литва (Беларусь) с огромным трудом и ценой громадных потерь смогла отразить это нашествие, московские войска ничем в понимании жителей исторической Руси не отличались от татарских. Как писал в те времена Михалон Литвин в середине 16 века «Москвитяне хвалятся тем, что от нас переняли законы Витовта, которыми мы уже пренебрегаем, а от татар — оружие, одежду и способ ведения войны без обозов, [без] редкостных яств и напитков». Надо отдать должное: Михалон Литвин восхищался жестокой борьбой московитов с пьянством, строжайшими запретами на употребление вин и водки в пределах московского княжества. Жаль, что в период «европеизации» вместе со стыдливым отказом от собственной настоящей истории Москва забыла и эту весьма позитивную (пусть даже и также перенятую у мусульман-татар) традицию.

Конечно, Владимирское княжество было некогда колонией Киева. И можно в какой-то мере назвать оправданными притязания на некую «преемственность», хотя эта колония с самого начала заняла позицию откровенного врага по отношению к метрополии, принявшись искать союзников для не просто обособления от Киева, но для упорного стремления подчинить Киев своей власти. С придуманной Иваном III «преемственностью» по отношению к Восточной Римской (в современной историографии «Византийской») Империи всё намного сложнее: в состав России не входит ни одно из владений Византии; нет преемственности и в  религии, так как Московский Патриарх сохраняет своё подчиненное положение Вселенскому Патриарху Константинополя. А использования Римского герба (Двуглавый Орел), свадьбы на императорской дочке и эдикта, который Борис Годунов составил и заставил силой подписать Вселенского Патриарха Иова, где впервые была использована формула «Москва – третий Рим», явно недостаточно. Тут даже у «Священной Римской Империи Германского Народа» прав на данную преемственность значительно больше.

Остается самая очевидная преемственность – от Золотой Орды. Территориальная, политическая, культурная (пусть даже и не обошлось без «европеизации» - чего не удалось сделать Хану Мамаю, спустя несколько веков смог сделать Царь Петр). Пусть это даже и тщательно скрываемая преемственность, но сама суть «Государства Российского» осталась прежней: стремление к максимальному расширению территорий, безоговорочному подчинению и ассимиляции народов в единую Орду, жесткая централизация власти. Как и века назад, властители провинций ездят в Золотой Центр за «ярлыком на правление», просто этот Центр переместился в Москву. Как и века назад, самой заветной мечтой являются как захват и подчинение исторической Руси в частности так и расширение территорий и влияния в целом. Как и века назад, Киев – враг, а подвластный сейчас Киеву Крымский полуостров – «исконно российская территория». Кто бы сомневался – всё-таки это вотчина Крымского ханства, входившего в состав Золотой Орды. Как и века назад, весь многонациональный состав Империи учат раболепию перед Верховным Властителем. Как и века назад, «европейская цивилизация» не смотря на три столетия политики «европеизации» является в понимании Московских подданных (россиян) чем-то чуждым, с подсознательно добавляемым знаком «минус».


Так было ли таким тяжелым и навязанным извне пресловутое «Татарское иго». И закончилось ли это «иго» в наши дни? Исчезла ли «Татарская Империя» бесследно или просто трансформировалась в «Российскую Империю», в современном названии которой слово «федерация» вызывает как минимум недоверчивую улыбку? Если перестать закрывать глаза на очевидное в своем прошлом, то многое в настоящем станет очевидным: как мотивации стремлений и действий, так и истинная суть последствий данных действий. Пусть даже для этого и придется отказаться от множества стереотипов, ставших весьма лестными аксиомами. Но можно ли избежать ещё большего множества исторических катастроф в будущем, если продолжаешь смотреть вперед «широко закрытыми глазами»? И каждый московский подданный должен уже для себя решать - продолжать ли ратовать за продолжение ига Золотой Орды (в привычном понимании многих её жителей ставшей «безальтернативным благом» для 1/6 части суши) или положить конец «Великой Восточной Империи». Со всеми её извечными экспансионистскими стремлениями и неискоренимым желанием противопоставлять себя всем вокруг. И даже при желании сохранить эту Тысячелетнюю Империю, по-настоящему модернизировав её до основания, доведя до конца три столетия назад начатую «европеизацию», нужно непредвзято смотреть на настоящие истоки того, что хочешь преобразить. Чтоб понимать саму суть того, что нуждается в модернизации, видеть истоки и смысл того, что давно пора изменить.

Хотя для многих конечно будет проще всего продолжать отрицать очевидное, с пеной у рта защищая своё право верить в «святую Русь» и «избавление от ига», продолжая при этом клеймить «гнилой Запад» с его «порочными ценностями» и «либерастию», а также гордиться множеством захваченных территорий и покоренных народов, являясь при этом
представителем одного из них.

                                                                                                                                       Автор - Иван Леонов


                                                                                                          http://gidepark.ru/user/2546159083/article/118281

Стаття 5. Україна є республікою.

Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Ніхто не може узурпувати державну владу.

Ladies and gentlemen, GAYS from Partiya regioniv атакували нашого і загнали в червоний рейтинг!

Звільнимо свого від нападу меншинств - проплюсуємо!

Ось профіль http://narod.i.ua/user/323465/

  Помнится в 99-м нам в школе раздавали агитки с Леонид Данилычем, чтобы мы их принесли домой и отдали родителям, а также нам рассказывали как важно чтобы победил Кучма - детям, не родителям... Точно так-же было и в 2004-м, но ко всему прочему поставили стенд с фотами Януковича в коридоре школы, на классных часах нам рассказывали какой хороший Янукович и снова раздавали агитки. Смею преположить нечто подобное было и сейчас, но несмотря ни на что... .

  Это поражение! Причём полнейшее - да ПР выиграла выборы формально... ...но (по результатам экзит-пола GfK Ukraine) Харьков остался за БЮТом - Аваков опережает Гепу на 4%, в киевский облсовет, несмотря на внушительные 23% ПР, большинство сформируют оппозиционные силы - Батькивщина, Фронт Змин, Свобода, Удар и Наша Украина (всего за ними около 38%).

   Выиграть на Западе у ПР шансов небыло - сами виноваты, на Востоке и так всё было вроде "хорошо", но... Харьков пал - горожанам надоели те издевательства и "демократия по-даунецки" (думаю все помнят истории о вырубке парков). Взятые-же ещё большие высоты на Донбассе ничего ровным счётом не меняют - от перестановки чисел сумма не меняется. Восток отходит от поддержки ПР - и Харьков тому доказательство.    В чём причины поражения? Да в том, что не в ту страну они пришли "ломать через колено" - это Украина, а не Раша - здесь "демократия по-путински" не пройдёт, здесь человек не хочет считать себя быдлом и быть должным чиновнику, не хочет чтобы за него думали, именно поэтому мы другие, мы более сильные духом, именно поэтому в наших городах не взрываются метро, а наши дети могут не боятся быть убитыми террористами.

   Если-же говорить о материальной стороне - ПР вбахала огромные деньги в своё продвижение, отдельный вопрос откуда эти самые деньги взялись - например частично это "отмытые" взятки с ВУЗов (подробнее тут http://blog.i.ua/community/2177/552238/ ), частично финансирование с "центра" - говорят деньгу распределял сам пан Левочкин. В целом для понимания финансирования ПР (и не только) стоит написать отдельную статью, причём не одну. Но вернёмся к материальному - ПР сделала откровенный "ляп" сама себе не заплатив денежку людям работавшим на неё - есть такое понятие как "сарафанное радио", оно и сработало. По статистике (весьма усреднённой правда) один недовольный клиент распространяет информацию о плохом сервисе ещё восьми реципиентам - где-то так произошло и с персоналиями работавшими на ПР. Если у партии денег нехватило на оплату людям работавшим на неё - как-же теперь с полуперекрытыми каналами финансирования, на той-же Харьковщине отмыть вкинутое?..

   Правда вернёмся к оборотной стороне медали - оппозиция обязана сейчас защитить свои результаты, она должна готова быть повести за собой народ и объединится против общего врага. Все помнят 2004-й? Неужели есть лохи которые верят в честность тогдашнего второго тура - думаю таких единицы... А кто сейчас при власти?  ПРавильно - те самые организаторы выборов...

   Ещё один прекрасный момент - а где "покращення життя"? Может оно под диваном спряталось? А где собственно свобода слова делась? Почему мы скатились на несколько десятков позиций? (кстати наверное впервые с нами рядом стоят страны Африки - вот чести-то для них).

   Бульдозер заглох натхнувшись на камень - но ведь он ещё заведён...Всё сейчас зависит именно от нас с вами - от того, что мы не будем молчать, не будем сидеть сложив руки и наблюдать - так делают только на  скотобойне, те которые будут пущены под нож... Сейчас всё зависит именно от тебя - не молчи и будь готов защитить свой выбор!

   П.С. Очень интересно - где они всё-таки решили построить новую страну - и сколько НАМ ихняя страна стоить будет?

Хелоуін - день коли нечиста сила сама себе обирає у владу...

   Подивіться на аватар - медалька. От тіки за шо?

   Не було навіть попередження за щось - адміни, що ви курите?

    У древних славян (между прочем не только славян) правителем становился воин, который избирался среди самых лучших воинов и носил с момента избрания титул князя - военного вождя и командира своих "дружинников" (людей которые символично одружились для военных походов и становились единой семьёй). Князь не имел безграничной власти - у славян никогда не было принято то, чтобы власть находиласьу одного человека - решала вся семья (дружина) о походах и при  дележе добычи. По легенде Русь - это дружина князя, а каждый дружинник в отдельности - рус, а его род - русины, а его слуги и рабы - русские (так как подчиняются русинам).    И вот настаёт 12-й век - русы активно колонизируют север, оседая лишь в крупных городах и оставляя свои гарнизоны в ключевых центрах. Отсюда они собирают дань со свих данников - русских, неславянских племён подчинённых русинам. В основном это финно-угорские племена, но изредка встречаются и тюркские племена.    И всё идёт отлично, но приходят монголо-татары и практически уничтожают местную элиту и их рода, оставив лишь незначительную кучку - в основном самых знатных русов и их род. Князьям надо было выстоять в гуще "русских", которые не особо-то любили славян - и... На помощь приходят сами монголо-татары предлагая взаимовыгодный союз - иго, по-которому часть дани платится татарам, а те в свою очередь наводят страх на русских. И русам, и Орде это предложение было взаимовыгодным. В дальнейшем русы активно берут к себе на службу татарских мурз и со временем растворяются в этой гуще татар, создав особый образ - бородачей по-татарской моде с частью европейских черт.    Эта новая смесь стала "горючей" и именно благодаря ей стало возможным усмирение местных "русских" - финно-угров тверчан и ещё ряда местных финно-угорских княжеств, да что говорить также благодаря этой "смеси" удалось смести с лица земли славянский Новгород и объявить после этого себя наследниками Руси. Именно в этот момент оформился новые социально-этнические сословия - финно-угорская беднота ("русские"), татарскае знать (московиты, москали), которая формировала наиболее боеспособную часть войска и правящий славянский род Рюриковичей с их ближайшим окружением. "Шапка Мономаха". Этой шапкой венчались на царство московские цари. В действительности основа этого убора - татарская тюбетейка 14-го века. Для московитов вопрос правоприимстввания был настолько важен, что была создана легенда о шапке князя Мономаха.     В конце 14-го и до конца 15-го веков идёт сближение московских родов с византийскими, апогеем стаёт свадьба московского царя и сестры последнего византийского императора Софии. Количество греческих родов не было слишком значительным, но вполне достаточным, чтобы заполнить отсутствующую нишу в Московской Орде - образованное и властное духовенство.    После распада Орды на территории Московии оказываются сотни новых народов, которых они просто физически не успевают ассимилировать - в конце-концов даже татарской знати стаёт недостаточно для подавления восстаний и именно тут начинает играть свою роль духовенство - создавая и "раскручивая" бренд "богоизбранности русского царя", и в конце-концов "пипл хавает" - и в какой-то мере масса стаёт управляемой.    Московия продолжает войны и грабительские набеги, но получает достойные ответы - совместный Астраханско-Московский натиск на славянские земли Украины-Руси был остановлен на Дону руськими козаками (запорожцами) и основаны приграничные донские крепости, заселённые украинцами (русинами), которые в дальнейшем переходят на службу к Московской Орде.    В целом Московия понемногу начинает изнемогать и выматыватся - новые элиты не оказались способны эффективно наладить управление в державе и это стало одной из причин ряда поражений - в Ливонской войне, в Московско-польской войне.    Так было до середины 17-го века, когда Украина-Русь заключила союз с Москвой, но московская знать путём интригри фактически подчиняет себе Украину-Русь и теперь гордо именует себя Русью. Все дальнейшие победы связаны с украинцами, тогда как походы московских войск оканчиваются постоянными неудачами.     Пётр 1 - достойный наследник Чингизхана вовремя увидел проблему своей эхлиты и её "тупиковость" и провёл реформу - старая элита частично была замена. Греческое духовенство частично было вытеснено украинским, а татарская знать частично была вытеснена европейской.     Пётр 1 прорубил окно в Европу и европейцы узнаи о существовании новой, сильной, жестокой, азиатской стране - России, наследнике Золотой Орды. Правда свою державу самодержец звал наследником Руси, но европейцы продолжали упёрто называть Московию, даже не Московией, а Тартарией.    Но новые реформы дают о себе знать и со временем создаётся новый правящий класс - офицеры, которые руководят русскими войсками, но сами являются преимущественно потомками татарской, украинской и европейской знати, далее сюда стоит отнести и ряд кавказских родов.    Институт офицерства приносит России ряд поразительных побед и талантливых полководцев - Суворов (поляк), Кутузов (татарин), Багратион (грузин)...    Генералов хороших у России нет, кроме одного Багратиона.                                      Наполеон Бонапарт    Такая-же ситуация наблюдается и в искусстве - чего только стоит А.С. Пушкин - величайший российский деятель культуры, эфиоп по происхождению.       Гегемония иностранных, "нерусских" офицеров продолжалась до ПМВ. В войну началась революция, которая фактически дала власть в руки русских, которые сразу-же практически уничтожили офицерский корпус.    Новые войска состоящие из всех народов и сословий, под общим собирательным названием "русские" не были в состоянии воевать без больших потерь и грабежа - чего только стоят их потери против 300 украинских студентов, 6-тысячный корпус в течении целого дня штурмовал позиции украинских студентов и только под вечер смог их взять.   Советско-польская война показала бездарность "русских" командующих - которые уложили миллионы людей, кидая их на хорошо обученых и дисциплинированых поляков. Такова-же ситуация была и в финской войне - на одного финна гибло 10 русских... Бездарность русских показала себя.         С началом ВМВ русские армии были разгромлены в мгновения ока - пока под Москву не было брошено войсковое соединение этнических сибиряков, именно тогда начались контрнаступления. Бездарность русских впечатлила под Сталинградом - количество трупов было не просто огромным, а огромнейшим - немецкие пулемётчики сходили с ума... Один русский батальйон терял за день больше чем одна немецкая дивизия. Но при отсутствии иностранного офицерского корпуса, русские воевали только числом, заваливая трупами немцев - с боевых позиций шли вереницы солдат Вермахта, у которых начиналась шизофрения от мяса...      Прийдя в Украину бездарное руководство мобилизировало украинцев - кидая их на самые жестокие участки боёв и в конце концов уничтожая лучших представителей украинской нации. Миллионы погибли только из-за того, что те кто никогда не был хорошими воинами вдруг стали готовится к войне и возомнили себя великими командирами.       Количество генералов украинцев в Советской послевоенной армии было больше, нежели русских - не потому-то ли что украинцы оказались умнее?      В последней войне Московская Орда вновь продемонстрировала то, как воевала она в 15-м веке, когда она действительно была лишь Ордой: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/287603      Именно тупиковость проекта "Россия" и привело к миллионым гибелям лучших представителей нашей нации - на войнах, и при геноциде... Это ещё раз доказало идиотизм интернационального государства, государства неспособного самоопределить себя - государства сибиряков, приморцев, чеченцев, татар, дагестанцев, козаков, новгороцев и финно-угров.