хочу сюда!
 

Твоє Сонце

46 лет, скорпион, познакомится с парнем в возрасте 41-57 лет

Заметки с меткой «будущее»

Трхайтесь, чорнобриві, та не з чоловіками

Фемінізм крокує світом семимильними кроками. Ура, товариШКИ!

Незважаючи на те, що різні про-феміністичні організації запевняють, що фемінізм - це і про чоловіків, однак істинні наміри, все-таки, інколи прориваються і можна лише диву даватись, яке місце чоловікам відводять сучасні прогресивні жінкині (див. картинку нижче). 

Ж. (жінка) Закревська, хоча і подала свій пост в анти-утопічному стилі, віри цій формі немає - це все про тут і зараз. Примітка: ФБ, на диво, спочатку забанив цей пост, але потім "передумав".

Патріархат - штука універсальна, і під неї підпадають всі особи не-жіночої статі та розмова з ними коротка, незважаючи на те, чи ти ґвалтівник чи просто намагаєшся познайомитись з панянкою в барі - чеши звідси, генетичний матеріал з яйцями, твій час минув.


Це все можна було би проігнорувати, якби не значна підтримка подібних ідей серед жіноцтва. І фемінізм - штука закономірна. 


У сучасному світі традиційна роль чоловіка непотрібна - шаблезубих тигрів давно немає і захищати нікого не треба. Жінці не потрібно відповідати за кухню і дітей, бо посуд помиє спеціальна машинка, а з дитиною посидить спеціальна людина, а вона, жінка, тим часом піде на ще одні курси / вирушить у подорож чи просто плюхнеться на диван після важкого трудового дня. 


Деяка частина чоловіків цього не розуміє і не хоче нічого змінювати, бо самим собі готувати і прати шкарпетки - "западло". Інші прекрасно розуміють жінок і готові їх підтримувати, брати частину обов'язків, однак термін "патріархат", який постійно культивується феміністками, не щадить нікого і кидає до однієї корзин усіх мужчинків, бо означений термін, як не крути, базується на статевій ознаці.


Штука ця нездорова, і, безумовно, серед прихильниць і чоловіконенависниць є жінки з перекрученим поглядом на стосунки між статями внаслідок травматичного досвіду чи неправильного виховання, однак питання набагато глобальніше.


Поширення фемінізму, ЛГБТ, відсунення чоловіків на другий план - результат індустріального прогресу, який вніс суттєві корективи у сексуальну сферу. 

Поширеність порно, сексшопів (якщо ви живете у великому місті, то могли помітити, як побільшало подібних закладів за останні кілька років), додатків для знайомств, а також швидкий режим життя і широкі можливості для занять, для яких партнер не потрібен чи потрібен, аби вдовольнити цюхвилинну потребу, поступово деактуалізують традиційні відносини, як і необхідність заводити сім'ю, дітей. 


Діти - величезний тягар і самопожертва, а в сучасному світі розваг так багато спокус, які хочеться спробувати за своє коротке життя.


Тотальна поширеність порнографії - головна причина змін у сучасному світі. Це симулякр і паліатив, який не дає повного спектру відчуттів, однак це лише перша ластівка. 


Технічно-розважальний прогрес триватиме й інтенсифікуватиметься, і віртуальні розваги заміняться реалістичними - на "допомогу" прийде розвиток робототехніки. 

У недалекому майбутньому роботи стануть максимально подібними до людей, передусім у фізіологічному плані. Люди заводитимуть собі ці досконалі сексіграшки і це стане фінальною стадією популярних нині рухів - кількість зґвалтувань знизиться до нуля, домагань на роботі не стане взагалі, натомість люди тонутимуть у багатстві ідеально симульованих задоволень ідеально подібним до людини партнером, з яким не треба говорити, сперечатись, достатньо лише зранку поставити на зарядку. 

І це не моя вигадка. Подібні ідеї озвучуються у фантастиці, особливо, на мою думку, точно вгадали сценарій розвитку автори гри "Detroit: Become Human", серіал "Чорне дзеркало". 

Слід заважати, що фантастика завжди була провісником змін і багато колись означених у не-реалістичному жанрі ідей справдились - відеозв'язок, світова пандемія тощо.


Тому, у разі розвитку такого сценарію, на нас чекає ідеальний світ. Ідеально симульований, звісно. 


Глава Укринбанк Владимир Клименко: Какими будут банки будущего?

Будучи банкиром, я регулярно задаю себе вопросы о будущем своего бизнеса и банковской отрасли в целом. Потому что необратимые изменения происходят прямо сейчас.

Будущее для банков

Если говорить о будущем банков, на поверхность поднимаются темы криптовалют и замены офлайн-сервисов на онлайн. Но я считаю, что видоизменения коснутся большинства банковских инструментов и сервисов.

Владимир Клименко: Я уже рассказывал о различиях между финтех-компаниями и банками. И о тех технологических дополнениях, без которых банковским учреждениям придется туго в обозримом будущем. Теперь попробуем разобраться в будущем банковского сектора в стратегическом смысле, в глобальном.

Основная функция банка – это перераспределение денег на рынке. Те, у кого избыток финансов, готовы давать деньги в пользование лицам, у которых этих денег недостаточно. Для управления этим процессом и нужны банки. Вы можете взять кредит на квартиру или на развитие бизнеса, либо положить деньги на депозит

Банк невозможно лишить его основной функции. Как ни крути, но человечество пока не придумало механизмы управления частными денежными потоками. Попытки вмешательства в рынок приводят либо к монополизации, как в СССР, где был один потребительский банк, с которым вы вынуждены жить, либо к массовому падению розничных банков.

Так произошло в Украине в 2015–2016 годах, что привело к росту небанковских микрофинансовых организаций.

Партнерство с финтех-компаниями – первая задача банка, планирующего выжить и процветать в будущем. Вторая задача – отказ от лишних услуг, которые могут взять на себя другие учреждения и системы.

Эволюция и партнерство

Партнерство – это когда банк автоматизирует свою основную функцию и создает дружелюбные коммуникации с клиентом. Под автоматизацией понимаем анализ big data, отказ от лишней бумаги. Это эволюция.

Человечество перешло от ручного труда к станкам, от повозок – к автомобилям с автономным управлением. Сейчас происходит переход от ископаемого топлива к возобновляемому, от бумажного документооборота к цифровому.

Глава Укринбанк Владимир Клименко: Банки – стратегически важные предприятия. Они прямо влияют на макроэкономические показатели государства. А значит, должны быть в авангарде прогресса.

Банку следует брать на себя часть новых функций и зарабатывать на этом. Например, микродепозиты, реализованные через накопительные программы ритейлеров.

Покупатель не просто собирает баллы за покупки, но получает возможность кредитовать своими деньгами малые фермерские производства, товары которых продаются в сети.

В качестве платы за пользование своими деньгами клиент получает фермерский товар со скидкой. Такие микродепозиты на больших числах будут стимулировать малых фермеров, они получат доступ к деньгам на развитие. Естественно, этим процессом следует управлять и справиться с таким может только банк.

Банки и страхование

Цифровое страхование – еще один тренд, выраженный, например, в деятельности немецкой компании Wefox. Это приложение, которе объединяет клиентов и исполнителей страховых услуг.

Напрашивается партнерство между страховой компанией и банком. Ведь все основные финансовые услуги можно вместить в одну систему, в единое приложение.

«Альфа-Банк» недавно запустил новый бизнес – «Альфа-Страхование». Это как раз пример объединения банковских и страховых услуг в одной структуре.

От каких лишних услуг может отказаться банк

Например, от интерчейнджа (комиссии банка-получателя в адрес банка-отправителя в случае оплаты платежной картой в POS-терминале). Есть предположение, что перевод всех p2p-платежей (англ. peer-to-peer – от человека человеку. – Прим. ред.) на технологию блокчейн сделает интерчейндж и эквайринг бессмысленными.

Ведь в системе, построенной по технологии блокчейн, всегда остается неудаляемая запись об оплате.

Например, вы отправляете деньги со своего депозитного счета в банке А на депозитный счет вашего друга в банке Б. Факт оплаты сохраняется третьей стороной, и никто не может удалить эти данные.

Райский Александр Александрович: Перспективы развития технологий

Десятилетия, заключенные между серединой прошлого и началом нынешнего века, с полным правом можно назвать революционным периодом развития системы сбора, обработки, передачи, распространения и использовании информации. Один за другим происходили «прорывы» в производстве электронных схем и основанных на них приборах и механизмах, сменялись поколения и типы ЭВМ, непрерывно росли их быстродействие, вычислительная мощность, надежность, снижалась стоимость, миниатюризировались размеры, и шаг за шагом расширялась область применения.

Первые годы и десятилетия бурного развития информационных технологий (ИТ) породили среди идеологов научно-технического прогресса состояние эйфории. Предполагалось, что широкое внедрение ИТ, становление «общества, основанного на знании» позволит достичь принципиально нового, более высокого уровня автоматизации производства, сервиса и сбыта, решить извечные социальные проблемы, создать неограниченные возможности для общения людей, избавить экономику от циклических спадов, украсить и облегчить быт и т.д. и т.п. 

Райский Александр Александрович: Перспективы развития технологий 21 века. Часть 1

"Действительно, многие ожидания подобного рода оправдались. ИТ минимизировали ограничения, которые накладывaлись на деятельность человека пространством и временем, дали возможность совершить принципиально важный шаг в развитии автоматизации – начать замену не только физического, но и умственного труда, создавая системы искусственного интеллекта. Персональные компьютеры и Интернет во многом изменили труд и быт людей, открыли для нас «виртуальный мир», возможности которого мы только начинаем осваивать. Короче говоря, многие ожидания в большей или меньшей степени реализовались, и перспективы все так же заманчивы и многообещающе" - Прокомментировал данную ситуацию Райский Александр, експерт по ИТ - технологиям и развитию информационных систем в странах СНГ

Но достаточно скоро выяснилось, что и у информатизации есть как положительные, так и негативные аспекты, что ИТ можно использовать не только во благо, но и во вред людям, что они многократно усиливают многие ранее существовавшие риски, а также создают новые, с которыми человечеству еще не приходилось сталкиваться, потенциально не менее разрушительные, чем прежние. Спектр негативных аспектов информатизации очень широк, они различны по масштабам (от индивидуальных до глобальных), по степени риска и остроты угроз, но мы прежде всего рассмотрим один из них – военный, по трем представляющимся нам наиболее значительными направлениям: ИТ и совершенствование обычных вооружений, ИТ и оружие массового поражения, ИТ и потенциальные угрозы нового типа войн – информационно-технических. При этом нас, конечно, интересуют не технические детали, а общественно значимые моменты, которые ИТ привносят в военную сферу.

Райский Александр Александрович: Перспективы развития технологий 21 века. Часть 1

Информационные технологии и обычные вооружения

Военная техника – самолеты, танки, надводные и подводные корабли и т.п. – с момента своего появления в той или иной степени оснащались информационно-измерительными и коммуникационными устройствами, но появление цифровых технологий позволило качественно повысить уровень их тактико-технических данных. С этими же технологиями связано и появление новых типов вооружений, таких как «умное оружие» и роботизированные военные комплексы. Из числа «умных» достаточно назвать крылатые ракеты, способные пролететь по заданному маршруту, заложенному в память системы управления, найти и поразить конкретную цель на расстоянии в сотни километров от места запуска. Или торпеды, которыми вооружены современные подводные лодки. Печально известная атомная подводная лодка «Курск» была оснащена торпедами типа «65–76» длиною 11 м и калибром 650 мм, которые сами по себе, по сути, являются мини-подлодками.

Они развивают скорость порядка 60 км/час, могут преследовать противника в течение двух часов, несут обычную или атомную боеголовку, а акустический блок самонаведения позволяет им самостоятельно находить цель и уничтожать ее. Это может произойти на расстоянии до 100 км от корабля-носителя. К числу «умных» можно отнести и зенитные комплексы различных конфигураций вплоть до портативных типа «Стрела» или «Стингер», а также целый ряд других средств поражения объектов противника.

Еще одно направление совершенствования обычных вооружений – их миниатюризация при сохранении или даже увеличении поражающей способности. Можно указать также на гранатометы, в том числе противотанковые.

Райский Александр Александрович: Перспективы развития технологий 21 века. Часть 1

Та же тенденция проявляется в создании новых типов мин, гранат, взрывчатых веществ, систем дистанционного управления зарядами разных типов. Сегодня мощный заряд может быть взорван с помощью сигнала, переданного по мобильному телефону. Миниатюризация вооружений увеличивает боевую «мощность» отдельного бойца, эффективность его индивидуальных действий.

Одновременно создатели военной техники работают над совершенствованием средств защиты участников сражений. В марте 2003 г. Массачусетский технологический институт (МТИ), один из ведущих исследовательских университетов CШA, выиграл объявленный Министерством обороны конкурс на право разработки «формы будущего» для солдат американской армии. Проект рассчитан на пять лет и финансируется в объеме 50 млн. долл. Для его выполнения МТИ организовал в своем составе специальный Институт солдатских технологий и из своих средств вносит в бюджет этого института 24 млн. долл. В проекте также принимают участие два крупных промышленных концерна – «DuPont» и «Raythen», первый известен как один из мировых лидеров химической промышленности, а второй занимается системной интеграцией. Кроме того, к проекту подключились два армейских исследовательских центра и два крупных госпиталя. Высокая стоимость работ объясняется тем, что здесь объединяются ИТ и новейшее направление научных исследований, так называемая нанотехнология, которая имеет дело со структурами, измеряемыми миллиардными долями метра, т.е. практически с молекулярным уровнем вещества.

Цель проекта – создать военную форму XXI в., костюм из материала, легкого как бумага, пуленепробиваемого, обладающего способностью обрабатывать раны, обнаруживать присутствие химических и биологических отравляющих веществ; костюм, в который встроены датчики, передающие в штаб информацию о местонахождении солдата и его физическом состоянии. Предполагается использовать материалы, которые при необходимости можно перевести из мягкого состояния в жесткое, создать сенсорные «заплатки», реагирующие на химические и биологические яды и вырабатывающие противоядия, применить покрытия, определяющие степень обезвоживания организма и саморегулирующиеся в соответствии с результатами измерения. В такой костюм будут «вплетены» компьютерные ячейки и телекоммуникационные устройства, придающие ему своего рода «разумность».

Райский Александр Александрович: Перспективы развития технологий 21 века. Часть 1

Отметим еще одно важное, на наш взгляд, направление использования ИТ в рамках обычных вооружений. Это – роботизация средств ведения военных действий и использование систем «искусственного интеллекта» в качестве «помощников» воюющего человека. Еще в середине 80-х годов прошлого века, отвечая на вызов бурно развивавшей вычислительную технику Японии, США организовали исследовательскую программу под названием «Стратегическая компьютерная инициатива». Общей целью программы было повышение уровня американской микроэлектроники и обеспечение зашатав- шейся под японским натиском конкурентоспособности США на мировых рынках ЭВМ. Но конкретными изделиями, в которых должны были воплотиться «чипы», были настоящие роботы войны. Исходными предпосылками были два момента.

С одной стороны, совершенствование вооружений вело к тому, что быстродействие человеческого мышления становилось недостаточным для управления как отдельными боевыми единицами (самоле- тами, танками, военными кораблями), так и ходом сражения на различных уровнях. С другой стороны, к тому времени в ряде областей компьютерной техники были уже достигнуты результаты, поставившие на реальную основу создание «разумных» ЭВМ, которые, по замыслу авторов программы, могли бы «в корне изменить природу будущих сражений». Предполагалось «совершить рывок по широкому фронту исследований, объединяемых понятием машинного интеллекта, дабы обеспечить лидерство Соединенных Штатов в области вычислительной техники на протяжении следующего десятилетия». 

Планировалось создание трех групп устройств: автономные боевые машины для наземных операций, электронные оперативные «помощники» пилотов и системы управления боем эскадры кораблей.

Программа должна была завершиться в 1993 г. Но такого рода работы, как правило, растягиваются на более длительные по сравнению с первоначальным планом сроки. Продолжение работ было засекречено, так что конечные результаты пока до конца не ясны. Отметим, что те параметры микросхем, которые заявлялись разработчиками в начале программы, достигнуты и превышены в середине 90-х годов. А в ходе военных операций в Афганистане и Ираке США широко использовали беспилотные самолеты - разведчики.

Райский Александр Александрович: "Мир не стоит на месте, это доказывают нам ежедневно научные лаборатории все новыми и новыми разработками. Ни кто не мог подумать в 2000-х что самый простой телефон, которыми мы сейчас пользуемся, будут оснащены мощными процессорами и выполнять множество функций одновременно, не говоря уже о более продвинутых разработках"

Просто ))))

https://www.youtube.com/watch?v=QeyJKOeD9OQ
  Ла ла ла лай )))))

Образование должно ответить на 7 важных важных вопросов

Спикер: президент Международной корпорации “Гранд”, председатель Всенародного конкурса “Бренд года Украины”, предприниматель, писатель, основатель лицея “Гранд”, дважды рекордсмен Книги рекордов Гиннеса.



Дискуссия: Образование будущего

–  Владимир Михайлович, с введением онлайн-обучения, стало понятно, что знания «старой школы» – хороши, но дают мало необходимой информации для жизни сегодня, особенно успешной.  Вы – сторонник изменений.  Что конкретно сегодня устарело?

– Изменения назрели не потому, что я так думаю. Просто мир незаметно и быстро пересек границу прежней цивилизации и очутился в Информационной Эре и одновременно в Глобальном мире. И оказался к ним не готовым.

В этих пока чужеродных нам эрах и мирах совсем по-другому звучат ответы на 7 фундаментальных вопросов: Зачем учиться?… Чему учиться?… Как учиться?… Где учиться?… Когда учиться?… Кто должен учить?…Сколько это должно стоить?… И что если…

Ответы на эти вопросы дают совершенно иную модель образования. Скажем так, широко известны выражения Индустрия 4.0, Связь 5G…, которые отражают уровень их развития. Так вот, Образование сегодня гордится, что оно находится на уровне Образование 2.0. Типа ну, не 1.0, и уже хорошо. Но никого это уже не устраивает. И мы видим, какой скачок ему предстоит быстро совершить, чтобы стать Образованием 4.0.

Накануне пандемии, много ученых и университетов в мире стали говорить, что Softskills– более полезны теперь, чем hardskills. Что из перечня «мягких» навыков вы бы выделили как главные?

– С легкой руки толерантной европейско-финской системы образования, уставшей от «чисто фундаментальных знаний», и которая нацеливалась на развитие личностных качеств детей, чтобы они не вырастали в «ботаников» и «заучек»,  была выработана система softskills(в противоположность hardskills–классическим фундаментальным знания).

Конечно, для большинства родителей – прелестная картинка, когда детки пляшут, поют, рисуют и свободно выбирают уроки по своему желанию – выглядит умилительно.

Но через год родители спрашивают: А почему мой ребенок ничего не знает, не умеет, не может? А им отвечают: Так вы же сами хотели, чтобы ваш ребенок не перетруждался, учил только то, что нравится, и не учил то, что не нравится…Чтобы не задавали домашних заданий, не ставили оценок… Мы ваш заказ в точности и выполнили.

Дело кончилось тем, что лидирующие места в мире образования вместо Финляндии заняли страны Юго-Восточной Азии, с более жесткой и серьезной системой образования. Потому что учеба – это еще и труд, кроме удовольствий, развлечений и времяпровождения.

Многие спрашивают: «А как надо по-правильному? – Ответ прост: Должна быть оптимальная пропорция «Hardskills– Softskills50:50».

Мы даже разработали такой перечень из «100 soft skills будущего». В него входят: адаптивность, общительность, креативность, эмпатия, предпринимательство, умение учиться, мотивация, принятие решений, самоорганизация, смекалка, целеустремленность, командность, умение ставить вопросы… и еще 100 подобных навыков и умений.

На какие цели нужно ориентироваться, чтобы найти ответ на вопрос, какое образование нам теперь нужно?

– Цели задает общество. Если в нашей стране цели не определены, то и образование осуществляется в пустоту. Образование не существует само для себя (ну, может, подходит только для 5-10%). Поэтому теперь самому человеку приходится выбирать чему и как учиться, чтобы в будущем оказаться «ценным кадром» для себя, для бизнеса или для государства.

Для этого в школьные годы желательно овладевать широким спектром знаний, умений и навыков, чтобы при любом стечении обстоятельств или поворотов судьбы, чувствовать себя как рыба в воде. Так что формула та же самая «hardskills+ softskills  – 50:50». Тем более, что многие виды образования сейчас легко индивидуализировать.

Интервью подготовила Наталия Меченкова специально для https://plus3.com.ua

Два столпа развития государства

1. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Во главе угла государственной политики должна стоять экономическая выгода граждан, то есть предприятий и бизнеса. Не интересы отдельного класса общества, не интересы власти, не исторически сложившиеся шаблоны производства, а выгода! Это «священная корова» капитализма: стремись к тому, что тебе выгодно и прибыльно. В человеке это заложено природой.

Когда государство следует этой простой логике и не пытается диктовать рынку, что производить и как торговать, производительность граждан растёт.

Рост производительности меняет взаимоотношения внутри государства. Когда производительность растёт, отмирают старые бизнесы, вместо них появляются новые, более выгодные, происходит внутренняя миграция населения. Граждане переезжают туда, где есть заработок и возможности, то есть осуществляется принцип капитализма «следуй за деньгами».

2. СОЗИДАТЕЛЬНОЕ РАЗРУШЕНИЕ

Государство должно время от времени очищаться от неэффективных отраслей, убыточных предприятий, коррупционных схем и проч., от всего, что мешает получению большей выгоды.

Либо государство не мешает уничтожать всё устаревшее, либо помогает цепляться за старое. В первом случае отсталый, ржавый завод сдаётся в аренду или проходит переквалификацию. Во втором у отсталого, ржавого завода появляется господдержка, дотации и защита профсоюзов. Вспомните начало 19 века, когда рабочие (их называли луддистами) устраивали массовые протесты, разбивали молотами и топорами ткацкие станки, потому что те лишали их работы.


СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО --> ВЫГОДА --> НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Когда технические инновации приводят к потере работы населения, задача государства — помочь своим гражданам адаптироваться к новым условиям. Например, обработать недовольство народных масс и перенаправить поток людей в другие отрасли производства.

Общества, которые выбирают созидательное разрушение, быстро перестраиваются и движутся вперёд. Их политика помогает стране адаптироваться к изменениям, внедряет и защищает инновации. Для этого вводятся инклюзивные институты власти. Так Америка 19 века заработала безумные деньги только на патентах, потому что монархи Европы не выдавали гражданам прав на их изобретения! США же регистрировали технические новинки, и это давало ряд новых возможностей: во-первых, с помощью публикаций изобретатель получал шанс наладить связи с заинтересованными людьми, во-вторых, его право собственности гарантировалось законом.

Инклюзивные институты власти — это и есть политика поддержки инноваций и созидательного уничтожения всего неэффективного. Это и есть эволюция!

Когда политика защищает права граждан и бизнеса, и не препятствует в получении выгоды, экономика страны растёт.

Проанализируем, ЧТО ПРОИСХОДИТ В УКРАИНЕ.

Производительность не поощряется государством: патентное право существует только на бумаге, реализовать свои изобретения люди не могут. Почему? Во главу угла поставлены интересы государства, а не граждан.

Что правительство обсуждает на заседаниях? Наполнение госбюджета, как сократить статьи расходов и увеличить доходы (в основном, за счёт налогов и сборов, которые платят граждане). Но правительство не обсуждает, как увеличить бюджет граждан Украины! Что выгодно населению и бизнесу, вопрос не стоит. Любой государственный чиновник вам скажет: главное — это интересы государства.

В Украине ублюдочная система государственной власти, нацеленная на обогащение чиновников!

Кто преуспел за последние 28 лет в Украине? Чиновники. Это люди, получившие место у государственной кормушки. Преуспели не предприниматели, не селяне, не производственники, не учёные-изобретатели, не представители культуры, а чиновники и сопутствующий им бизнес, работающий на эксклюзивных, выгодных условиях!

И эти 28 лет, за которые Украина превратилась в самую бедную страну Европы, ничего нас не научили. Президент обещает сохранить убыточные шахты и сохранить несчастным шахтёрам их мизерные зарплаты за рабский и тяжкий труд! Он не разъясняет им новые возможности — как и где они могут получить безопасную и высокооплачиваемую работу, он обещает законсервировать их бедность. Шахты, принадлежащие государству, служат олигархам. Ради созидания это должно быть разрушено!

В сельском хозяйстве сохраняется запрет на продажу земель. Партии и политики, которые поддерживают это, не дают возможности разрушить старый уклад жизни сельского жителя. Они не говорят о выгоде и деньгах фермерских хозяйств, они говорят о государственных интересах: защищать и мораторить.

Когда государство цепляется за старый уклад жизни, это останавливает научно-технический прогресс и экономическое развитие.

В Украине происходит то же самое, что и в Европе в 18-19 столетиях. Власть всеми силами пытается остановить научно-технический прогресс. Новое производства разрушают привычный уклад жизни и приводят к потере власти. Так, царь Российской империи отказывался прокладывать железные дороги, потому что считал, что по рельсам в Россию привезут революцию, что рельсы разрушат уклад жизни помещиков и крестьян. В мире происходили глобальные перемены, и они привели к глобальным переменам в политике.

Если мы хотим бурного развития, начинать нужно с производительности, с вопроса, что выгодно гражданам Украины! Чего мы хотим для будущего поколения? Если мы хотим сделать их сказочно богатыми, мы должны дать им сказочные возможности современного мира.

Максимальные экономические свободы приведут к прорыву! Он произойдёт не в сельском хозяйстве, металлургии, науке, а в сфере финансов. Когда-то Европа стала родоначальницей кредитного капитала, дав людям новые финансовые свободы, она обогатилась. Сегодня Украина может объявить свою территорию Налоговым раем, отменив всё, что невыгодно бизнесу и тормозит движение денег, товаров и людей.

Не жалейте и не защищайте того, что неэффективно! Созидательное разрушение во имя всеобщей выгоды приведёт к обогащению.

 

ЧИТАТЬ ВСЕ БЛОГИ ИЗ ЦИКЛА «Почему мы бедные, а они богатые»:

8. «Инклюзивные институты власти» >>
7. «Аномально свободная Украина» >>
6. «Нас 37 миллионов» >>
5. «Преступные лица власти» >>
4. «Печальная история олигарха Коломойского» >>
3. «Младоолигарх Курченко» >>
2. «5 суперспособностей Кучмы» >>
1.«Почему мы бедные, а они богатые» >>


2030: какие профессии будут востребованы?

Самый важный вопрос для украинской молодёжи. 

Прорывные технологии, ультрасовременные профессии, корпорации будущего — всё это останется недосягаемой мечтой для большинства украинских девочек и мальчиков. Многие из граждан Украины, которые уедут за границу, будут ставить клизмы и разносить еду на подносах, потому что в мире к 2030 году наступает КРИЗИС ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ. 

К 2025-2030-м годам поколение «бэби-бумеров», рождённое в 60-е годы, достигнет пенсионного возраста. Проблема в том, что их значительно больше, чем работоспособных людей, которые и должны обеспечить их благополучную старость. И жить они будут дольше, чем нынешние пенсионеры. Это и есть причина того, что в ближайшее десятилетие в мире начнётся острая нехватка трудовых ресурсов. 

Взгляните на демографический прогноз! 


Население США, Канады, Германии, Франции и других цивилизованных стран постепенно стареет. Именно поэтому Ангела Меркель и Джастин Трюдо на днях заявили о готовности их стран принимать новых мигрантов. Развитые государства планируют глобальное высасывание из Украины и СНГ трудоспособного, молодого населения. 

Что ждёт талантливую, умную украинскую молодёжь за границей? Профессия официанта или медсестры-сиделки, на которые в Европе, США и Канаде будет очень высокий спрос. Это дома престарелых, больницы, клиники, кафе и рестораны... Уважаемые молодые граждане Украины! Ваша родина не обеспечит вашего будущего, поэтому учите языки. 

Украинские «бэби-бумеры» тоже будут стареть, но они, в отличие от западных стран, окажутся неплатежеспособными. Они не получат нужного медицинского ухода, купят в аптеке дешёвое обезболивающее, в супермаркете — вредной еды, вернутся домой, включат политическое ток-шоу и станут слушать про то, что у нас социальное государство, что Крым наш и Донбасс мы вернём... Государство социальное, а денег нет, как же так получается?.. 

Проблема Украины: здесь низкая деловая активность, сюда не едут люди с капиталами, потому что на нашей территории невыгодно делать деньги! Здесь высокие налоги, запутанная налоговая система, запреты и ограничения: 22% ЕСВ (единый социальный взнос), 20% НДС (податок на додану вартість), 18% подоходный налог, 1,5% военный сбор, акцизы, таможенные пошлины. Здесь 3600 государственных предприятий, каждое из которых является коррупционной кормушкой. Это и есть истинные причины того, что граждане Украины стали экономическими беженцами Европы.

 

Нам нужно строить новую страну! Каковы её параметры?
Это минимальные налоги, максимальные свободы и рыночная экономика.
Украина должна стать аномально свободной страной для денег, товаров и людей.

Balashov.com.ua


Мекка всех славян!

Гражданам Украины нужно вернуть чувство собственного достоинства! Для этого нужен сдвиг в сознании. Люди должны понять: Украина не окраина Европейского Союза, не младшая сестра России, не сельскохозяйственная страна с отсталым производством, а историческая родина славян.

Это доказывают исследования лингвистов. 

Лингвисты провели сравнительный анализ праславянского языка (его также называют общеславянским или Proto-Slavic) и современных славянских языков. В частности, изучали названия деревьев в славянских языках, которые звучат одинаково. Например, слово «липа» есть во многих славянских языках, а вот «бука» и «пихты» нет, это заимствования из других языков. Это значит, что славянские племена селились в Европе там, где росла липа и не росли бук и пихта. По этим сведениям были определены маршруты переселения и ареал обитания славян. Выяснилось, что центром протославянской культуры была Украина.

Носители праславянского языка обитали на наших территориях в I-V веках нашей эры, а в VI столетии они стали мигрировали в другие местности. Так Европу и восточные земли заполоняли славянские племена — выходцы из их общей протославянской родины-Украины. 



Киевская Русь — это центр славянства.
Отсюда происходят все славянские народы! 

В мире насчитывается порядка 300 миллионов славян. Из них русских славян 146 млн., украинских — 46 млн., польских — 44,5 млн., чешских — 11 млн., белорусских — 10,5 млн. и далее по убыванию. 

Украина и Киев должны стать центром паломничества для славян всего мира!

Каждый, кто считает себя славянином, должен посетить святую землю протославян. Но кто поедет в неблагополучную страну? Чтобы превратиться в золотую Мекку, Украина должна стать богатой и прогрессивной. Отменить налоги, открыть зону свободной экономики Европы, и на земли протославян начнут стягиваться их потомки, обращая великое переселение народов вспять. Для этого нам нужно ввести самые выгодные условия для бизнеса и финансов, а это только свободный рынок и Налоговый рай. 

Возможно, великая историческая миссия Украины, как матери всех славян, — в объединении и обогащении всех славянских племён как наследников общей протокультуры.

З Днем гідності та свободи!

Balashov.com.ua


1210 налоговых проблем

Нищих невозможно заставить декларировать нищету. Поэтому Гетманцев и команда ЗЕ взялись за крупный бизнес. 

Даниил Гетманцев, глава комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики рассказал в интервью «РБК-Украина» о том, как команда ЗЕ собирается реформировать налоги. Речь идёт о законопроекте №1210, от которого в шоке весь бизнес Украины. 

Анти-BEPS

Base Erosion and Profit Shifting, а если по-простому, без модных западных словечек, то это перекрытие офшоров — деофшоризация.

Гетманцев: «Убежден, если ты прячешь деньги в офшоры, не платя деньги в бюджет Украины, которая воюет, – это такая же коррупция, как взятка чиновнику. Может быть, есть разные степени моральных оценок этому, но то, что у этой коррупции одна и та же природа, мне кажется, очевидно. Поэтому, в частности, мы должны принять BEPS».

Вопрос к Даниилу Гетманцеву, не начнёт ли он с Зеленского, у которого в офшоре несколько компаний? Или с главы офиса президента Украины Богдана? Или с Коломойского, главного спонсора президентской кампании Зеленского?

Гетманцев и ЗЕ-команда не понимают простой вещи: деньги перемещаются из стран с высокими налогами в страны с низкими налогами. Это как закон физики, как сила притяжения. Капиталы идут туда, где им выгодно и безопасно. И какие бы преграды не возникали на их пути, сколько бы борцов с коррупцией их не тормозило, деньги устремляются в экономически свободные зоны земного шара. Могут ли ЗЕ остановить этот поток? Конечно, нет!

Штаб-квартиры суперприбыльных компаний открываются в разных юрисдикциях мира. Например, резиденция Apple находится в офшоре Ирландии, а заводы по сборке — в Тайване, Малайзии, Южной Корее и др., где производство дешевле. Доходная часть Apple  выводится из-под высокого налогообложения США, благодаря армии бухгалтеров и юристов. И так работают все крупные бизнесы не только в Украине. Поэтому нужно создать на территории своей страны такие условия, чтобы сюда стремились капиталы. Начинать нужно с низких налогов и мягких условий для бизнеса!

Единственное, чего добьётся Гетманцев и ЗЕ-команда своим анти-BEPS — это усиление репрессивного аппарата, который будет коррумпироваться и топтать малый и средний бизнес. 


Налоги должны платить все

Не только бизнес, но и физические лица.

Гетманцев: «Возможно, у нас произошла антиэлитарная революция, идущая семимильными шагами по миру». «…если мы с вами все отказались – и это не просто слова – от эпохи вранья, эпохи бедности, то, соответственно, государство не имеет права красть, а, с другой стороны, люди также должны находиться в рамках правового поля и не уклоняться от налогообложения».

Гетманцев, видимо, считает себя новой элитой, которая борется со старой элитой и крупным коррупционным бизнесом. По сути, борьба с «попередниками» для него — это борьба с деньгами. В Украине произошла не революция, а смена политических поколений, смена технологий (в том числе, политических, товарных и т.д.) А подход остался прежним: никаких экономических свобод, вместо этого ужесточение контроля и репрессивные меры.

Мне бы очень хотелось посмотреть, как сам Гетманцев попробовал строить бизнес и честно заплатил бы все налоги! Мне бы очень хотелось, чтобы он нашёл хотя бы одно прибыльное предприятие, которое работает «по-белому» и не строит «схемы».

Гетманцев: «Сердцевиной весенней налоговой реформы будет реформа налогообложения доходов. Мы ее называем малая налоговая реформа. Что это такое? Посемейное декларирование НДФЛ, расширение вычетов по НДФЛ, налоговая амнистия, патент для первой группы единого налога, налог на выведенный капитал и в самом конце – всеобщее декларирование».

Уважаемый господин Гетманцев! Сегодня налоги — это узаконенное воровство. И ни вы лично, ни команда-ЗЕ ничего не предлагаете, чтобы люди обогатились и могли платить. Налоги не могут быть высокими в беднейшей стране, это НЕ нормально! Дайте 42-миллионному народу свободно зарабатывать!

Balashov.com.ua


Великая победа Зеленского

В День независимости я, конечно же, включил прямую трансляцию с Майдана. Картинка великолепная! Съёмка с разных ракурсов, вид на солнечный Майдан с высоты птичьего полёта, крупный план, общий. Раскадровка (слава продюсеру и клипмейкеру Бадоеву) замечательная. Была только одна досадная мелочь — речь президента… Борясь со скукой, на третьей минуте я выключил трансляцию. 


Высшее достижение Зеленского за 100 дней президентства — это абсолютная победа на выборах в парламент. Он достиг успеха в политике. И вот величайший победитель всех и вся выступает перед нацией, и о чём он говорит?

  • О крещении Киевской Руси, основании Киево-Могилянской Академии, Конституции Орлика, о борьбе выдающихся граждан Украины, о сумках-кравчучках, купонах, «Диких танцях», «Танце пингвина», Евро-2012 и т.д.

В речи Зеленского очень много прошлого. А что он говорит о настоящем? Зеленский говорит:

  • «Представьте, что, например, сосед отобрал у вас двух детей» и теперь «наша семья неполная».

Но о том, что Крым наш и Донбасс тоже украинский, мы слушаем уже 5 лет. А что хорошего? И тут Зеленский делает потрясающее заявление:

  • Самое большое достижение за 28 лет в том, что мы «сохранили независимость и свободу».

Президент говорит это, забывая, что за 28 лет мы стали беднейшей страной Европы с войной. 

Что я бы хотел слышать в речи Президента Украины?
Цели. Кем будут украинцы через 20 лет? Сколько они будут зарабатывать? Какое место в мировой экономике займёт Украина? 

Зеленский мог бы обратиться к народу своей страны со словами Видения Будущего, а не прошлого. И оно должно быть обязательно с кисельными берегами и молочными реками, тогда оно устремило бы нацию к единой цели, к процветанию и благополучию, к библейскому Новому Царству.

 

«Дорогие соотечественники, граждане Украины!

На нашей Богом данной территории тысячелетиями царили рабство и нищета. Сегодня мы положим начало Новой истории! В течение 10 лет Украина станет успешной, процветающей страной, а её народ — состоятельным.

Как этого достичь? Мы сделаем свою территорию мировым бизнес-хабом с самыми выгодными условиями для торговли и производства, для жизни и работы.

Моя задача как президента — провести коренные, радикальные реформы, чтобы товары, деньги и люди перемещались по нашей территории максимально быстро и без государственных ограничений. А это открытые экономические границы, минимальные налоги, свободное хождение валют и обязательное условие: на каждом иностранном предприятии не менее 80% служащих — граждане Украины с оплатой труда от 5 долларов в час.

Дорогие соотечественники! Мы разные. Украинцы-львовяне и украинцы-одесситы, украинцы-донбассцы и украинцы-житомиряне, харьковчане, тернопольчане, черниговчане, киевляне... Мы разные, но мы едины, потому что у нас есть общая цель! Мы хотим создать на своей территории Налоговый рай для всего Человечества. Давайте вместе сделаем Украину центром для разных цивилизаций, культур и мировых капиталов! Давайте сделаем самих себя богатыми! Это та цель, ради которой стоит жить гражданам Украины и мне как избранному вами президенту. Наш путь от тысячелетней нищеты к тысячелетнему процветанию творится сегодня!»

Balashov.com.ua


Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
29
предыдущая
следующая