17-летний Влад Колесников был отчислен из подольского техникума после того, как пришел на занятия в футболке с украинским флагом и надписью "Вернуть Крым!". Дед, бывший сотрудник КГБ и страстный поклонник Путина, выгнал его из дома из-за политических разногласий. Теперь Владом заинтересовались спецслужбы: полицейские приходили и спрашивали, откуда он взял ту самую футболку.

Влад говорит, что у него всего два единомышленника в Подольске, зато в интернете появились тысячи друзей из разных стран, которые пишут, предлагают помощь и рассказывают на своих страницах о его протесте. После того как Влад Колесников дал интервью Радио Свобода и другим СМИ, в фейсбуке у него стало более 5000 френдов и подписчиков. Наверняка их становилось бы больше, но вечером 11 июня аккаунт Влада закрыли. Те, кто переписывался с ним в чате "Фейсбука", потеряли все его реплики, вместо них появилась фраза: "Это сообщение больше не доступно, т.к. оно было определено как оскорбительное или отмечено как спам".

Нет сомнений, что Влад Колесников стал еще одной жертвой команды прокремлевских троллей, которые посылают тысячи фальшивых жалоб на российских и украинских пользователей "Фейсбука", пишущих о политике. Как ни странно, их требования охотно удовлетворяет администрация социальной сети. "Можно говорить о том, что Фейсбук превратился в эффективное орудие Кремля", – констатируют авторыобращения, которое подписали на сегодняшний день более 10 000 человек, в том числе Алексей Навальный, Борис Акунин, Лев Рубинштейн, Андрей  Пионтковский, Антон Носик, Алексей Цветков и Сергей Жадан.

Тролли внимательно следят за своими врагами и выискивают малейший повод для того, чтобы направить жалобу. Одной из самых громких стала блокировка в конце мая аккаунта топ-блогера Рустема Адагамова. Поводом стала публикация фотографий елочных игрушек из норвежского музея Второй мировой войны в Свольвере. Вот как Адагамов прокомментировал ситуацию для Радио Свобода:

Два аккаунта Рустема Адагамова в Фейсбуке заблокированы из-за публикации фотографий елочных игрушек

"Меня не удивляет, когда в Воронеже заводят дело и штрафуют журналистку, которая разместила на своей странице "ВКонтакте" фотографию своего двора во время немецкой оккупации – там на мутной черно-белой фотографии виден флаг со свастикой. Степень безумия российских правоохранителей давно уже перешла все разумные пределы, и остается только наблюдать за их действиями, ничему не удивляясь. Но когда социальная сеть, созданная американцами, так гордящимися своей свободой слова, банит пользователя за фотографии новогодних елочных игрушек времен Второй мировой войны только потому, что на некоторых из них изображена свастика, – вот это удивляет безмерно. Игрушки эти – интересные артефакты минувшего, которые хранятся в частном норвежском музее. Они просто рассказывают о том времени, они парадоксальны в этом своем странном сочетании несочетаемого – страшный символ нацизма или портреты Гитлера с Гиммлером на безобидных елочных шарах. Именно поэтому я хотел показать их своим читателям. Тем более что ни в каких "нормах сообщества" "Фейсбука" ни слова не говорится о том, что этого делать нельзя. Я хорошо понимаю, откуда берутся эти сотни жалоб на мой аккаунт в "Фейсбуке". Я все время получаю уведомления о таких жалобах, самых абсурдных, на авось, "может получится". Определенные структуры, которые получают финансирование на борьбу с инакомыслием в Рунете, ищут способы воздействия на неугодных. И "Фейсбук" им в этом немало потворствует, занимая максимально отстраненную позицию в политике администрирования пользователей. Пришло такого-то сто-двести жалоб – пожалуйте в бан. Никто не разбирается по существу дела, все происходит автоматически. Что расстраивает, конечно, потому что "Фейсбук" таким образом показывает свое истинное отношение к пользователям самой крупной в мире социальной сети. К сожалению, альтернативы у нас нет".  

Когда Рустем Адагамов открыл новую страницу, она была немедленно заблокирована снова. И он далеко не единственная жертва троллей. Авторы обращения к руководству социальной сети отмечают:

"Пользователи неоднократно писали администрации "Фейсбука", что блокировки осуществляются без должного разбирательства и по совершенно надуманным поводам. К сожалению, это ни к чему не приводит. В своем недавнем ответе украинцам Цукерберг признал лишь отдельные ошибки и пообещал их исправить, но проблема только усугубляется. Не прошло и недели после ответа Цукерберга, как "Фейсбук" очередной раз заблокировал аккаунты украинского художника и общественного деятеля Александра Ройтбурда – за слова о том, что древние евреи не произошли из местечка Жыдачив, украинского журналиста Андрея Капустина – за якобы “обнаженные” фотографии, на которых на самом деле были полностью одетые манекены, украинского политического деятеля Борислава Березы, российского журналиста и гей-активиста Антона Красовского, российского финансиста и блогера Славы Рабиновича, украинского волонтера Леонида Краснопольского, российского певца Алексея Лебединского. До этого, только за последние недели, были блокированы аккаунты таких известных в России и на Украине людей, как украинские журналисты Вахтанг Кипиани и Юрий Бутусов, российский гражданский активист Сергей Пархоменко, украинский поэт Андрий Бондарь, российский блогер Антон Носик, и десятков, если не сотен других – мы просим прощения у тех, кого здесь не назвали, но иначе список получился бы слишком длинным".

Вот лишь один из красноречивых примеров: фотографию демонстрации в поддержку Украины блокируют как будто из-за того, что на ней изображено нечто непристойное.

Точно такой же казус произошел с аккаунтом журналиста Александра Капустина. Он запостил селфи с Михаилом Саакашвили и подписью "Посмотрим, забанят ли меня за эту картинку". Вскоре его аккаунт был заблокирован с объяснением, что этот снимок является порнографией,

Дошло до того, что в "Фейсбуке" появилась открытая группа "Тролли из Ольгино", хвастающаяся своими ежедневными победами в войне с "инфицированными майданизмом юзерами ФБ". 

Администрация "Фейсбука" ответила авторам петиции. Признав некоторые ошибки и перегибы, она все же настаивает на том, что никакого злого умысла нет, а масштаб проблемы не так велик. Инициатор петиции, журналист и блогер Остап Кармоди сказал Радио Свобода, что этот ответ его не удовлетворяет.

– Остап, кто из известных блогеров, пишущих на политические темы, был забанен в "Фейсбуке" за последнее время?

– Если речь о российских, то Бабченко, Адагамов, Слава Рабинович, чуть раньше – Антон Носик и Сергей Пархоменко. Если об украинских, то Бутусов, Капустин, Ройтбурд, Береза, Березовец, Стокоз – легче, короче говоря, перечислить, кто не был.

– Когда эта волна блокировок началась?

– Можно сказать, что массовые блокировки в русском и украинских сегментах "Фейсбука" начались осенью 2014-го. Но в апреле-мае 2015-го их количество резко возросло. 

– Во всех ли случаях аккаунты в конечном счете были восстановлены?

– Адагамов, Рабинович и многие другие до сих пор заблокированы. Некоторых украинцев снова блокируют через несколько часов после того, как заканчивается их предыдущий бан. Если для этого нет материалов в их новых постах, тролли ищут поводы для блокировки в постах за прошлый, позапрошлый и даже позапозапрошлый годы.

– Можно ли с уверенностью говорить, что все забаненные стали жертвами кремлевских троллей?

– Со стопроцентной уверенностью можно сказать, только когда мы увидим какие-то документы или услышим несколько подтвержденных фактами признаний – таких, как делали сотрудники с улицы Савушкина, занимавшиеся комментариями. Но во-первых, то, насколько массово подаются жалобы, и то, что они подаются именно на тех, кто говорит неприятные Кремлю вещи, заставляет предположить, что за этим стоят примерно те же люди, что и за уже полностью разоблаченными комментариями. А во-вторых, в "Фейсбуке" есть группа "Боты из Ольгино", которая совершенно не скрывает того, что она занимается блокировкой украинских блогеров, и даже с гордостью отчитывается об успехах.

– Почему администрация "Фейсбука" так податлива и замораживает аккаунты, хотя ясно, что речь идет об очень известных и популярных людях с тысячами френдов? Подозреваете ли вы, что и там кто-то работает на Кремль?

– Предположения можно делать разные. Некоторые думают, что они набрали в русскоязычную модерационную команду кремлевских симпатизантов. Другие – что блокировка производятся автоматически, если приходит определенное количество жалоб. Еще одна версия – лично мне она кажется наиболее вероятной – в модерационной команде недостаточно людей, понимающих по-русски и украински, и она просто не справляется с огромным потоком жалоб. Но нам не важно почему. Нам важно, чтобы это прекратилось, какие бы там ни были причины. А почему это происходит и как это прекратить – пусть разбирается "Фейсбук". Хотя мы, конечно, с радостью ему поможем, если у него будет такое желание.

– Удовлетворены ли вы реакцией администрации "Фейсбука" на обращение? Что дальше собираетесь делать?

– Мы удовлетворены тем, что "Фейсбук" счел необходимым ответить. Содержанием ответа мы, увы, не удовлетворены. По сути это отписка. Но мы и не ожидали, что достигнем цели так быстро. Это марафон, а не стометровка, для того чтобы сдвинуть такую махину, как "Фейсбук", могут потребоваться месяцы. Приблизительный план действий на ближайшие дни и недели у нас уже есть, но раскрывать я его пока не буду, чтобы, как в кино, не портить зрителям удовольствие. Ожидайте новых серий. И присоединяйтесь к петиции, участвовать бывает интереснее, чем наблюдать со стороны, – советует Остап Кармоди.

Новое обращение к  администрации "Фейсбука" было подготовлено 12 июня. В нем говорится о том, что у некоторых из забаненных блогеров десятки тысяч подписчиков, что сравнимо с тиражом периодического издания. Закрыть такой аккаунт – все равно что уничтожить газету. Но проблема не только в этом. "Десятки тысяч российских и украинских блогеров больше не чувствуют себя в безопасности в "Фейсбуке". Они знают, что являются потенциальными мишенями для троллей и их аккаунты могут быть заблокированы в любой момент".

В виртуальной войне пока побеждает кремлевская команда, на стороне которой – по недомыслию или сознательно – играет администрация "Фейсбука".

http://www.svoboda.org/content/article/27070716.html

Сербской православной церкви не дает покоя прах Николы Теслы, физика и изобретателя сербского происхождения, родившегося на территории нынешней Хорватии и прожившего большую часть жизни в США. Урна с прахом автора значимых открытий и изобретений в области электромагнетизма с 1957 года хранится в Музее Николы Теслы в Белграде. Выступая в понедельник, 8 июня, перед членами городского совета, мэр Белграда Никола Никодиевич заявил, что представители СПЦ и лично патриарх Ириней требуют перезахоронения урны, чтобы оградить ее от "сатанинских ритуалов".

Прах Теслы и Церковь

На следующий день, 9 июня, на официальном сайте Сербской православной церкви появилось сообщение, начинающееся словами:

Патриархи Кирилл и Ириней

"У многих вызвали недоверие и даже усмешку слова мэра Белграда Николы Никодиевича о том, что "перенесение праха Николы Теслы, чтобы оградить его от проходящих в музее сатанинских ритуалов, – инициатива Церкви", на которой настаивает Святейший Патриарх Сербский Ириней. Но многие согласятся, что музей – не место для хранения чьих-либо останков".

Далее речь идет о том, что ученый был сыном православного священника, крещен, похоронен по церковным обычаям, словом, и после смерти подлежит юрисдикции официальной Церкви. Заканчивается текст, подписанный митрополитом загребско-люблянским Порфирием, так:

"Наконец, точность высказываний и справедливость предложений Его Святейшества Патриарха и многих других известных деятелей лучше всего иллюстрирует данное изображение. Комментарии                                       излишни".

Можно не согласиться с митрополитом, небольшой комментарий все же может внести ясность. Эта фотография была сделана два месяца назад, 14 апреля 2015 года. В это время в белградском Музее Теслы проходил мультидисциплинарный фестиваль, объединяющий музыку, визуальное и цифровое искусство и технологии. Темнокожий человек на фотографии – один из участников фестиваля, чикагский авангардный музыкант Роберт Аики Обри Лоув, выступающий под псевдонимом Lichens; женщина, сидящая слева от пьедестала с урной с прахом Теслы, – ведущая сербского радио B92 Уна Сенич. Происходящее в кадре – интервью, и этот процесс можно назвать "сатанинским ритуалом" лишь с большой натяжкой.

Директор Музея Николы Теслы Браними Йованович подтвердил в комментарии Балканской службе Радио Свобода, что высказывания сербского патриарха – недоразумение: "Я работаю в музее более 20 лет. Мы храним и заботимся обо всем, что связано с Теслой. Эта история не имеет никакого отношения к реальности".

Собор Святого Саввы

Местоположение праха Теслы волнует Сербскую православную церковь не впервые. Чуть больше года назад, в марте 2014 года, патриарх Ириней также настаивал на переносе урны из музея в главный сербский храм, собор Святого Саввы. "Это естественно, что один из величайших сербов в истории должен упокоиться в святейшем месте Сербии", – аргументировал перенос праха патриарх. И хотя власти Белграда были готовы поддержать предложение церкви, против перезахоронения активно выступили граждане, протестная кампания в социальных сетях вовлекала несколько десятков тысяч человек. В итоге урна все-таки осталась в музее.

Тесла и религия

Хотя современная СПЦ пытается отчасти узурпировать права на Теслу, заслуженно считающегося в Сербии одним из национальных героев, реальных оснований для этого мало.

Отец Николы Теслы, православный священник Милутин Тесла, предполагал, что сын пойдет по его стопам. Как позже рассказывал Никола, избежать этой участи и все же заняться наукой ему помогла тяжелая болезнь, холера, которую будущий физик перенес в возрасте 16 лет: "Как сейчас вижу его (отца. – РС) мертвенно-бледное лицо, когда он пытался ободрить меня тоном, противоречащим его заверениям. "Может быть, – ответил я, – мне и удастся поправиться, если ты позволишь мне изучать инженерное дело". – "Ты поступишь в лучшее учебное заведение в Европе", – ответил он торжественно, и я понял, что он это сделает".

Если судить по высказываниям Теслы, его отношение к религии было неоднозначным. Так, в статье "Проблема увеличения человеческой энергии" в 1900 году он называл религиозные учения (впрочем, речь шла равно и о христианстве, и буддизме) "мудрыми в совершенстве". Но почти сорок лет спустя Тесла высказывался в материалистическом духе: "Между идеалами науки и религии нет противоречия, но наука, в отличие от теологических догм, основана на факте. Я вижу вселенную как огромную машину, у которой не было начала и не будет конца. [...] За многие века развились механизмы бесконечной сложности, но то, что мы называем "душой" или "духом", – не более, чем сумма функций тела. Когда функции умирают, "дух" или "душа" умирают вслед за ними", –писал Тесла в статье "Машина, чтобы остановить войну" в 1937 году. Записи Тесла дают основания назвать его агностиком, ученый верил в некое высшее начало как источник знания, сил и вдохновения и признавался, что не может постичь его.

Как бы там ни было в действительности, необычная личность Теслы, его странные привычки и загадочные, не всегда осмысленные эксперименты приводили к тому, что еще при жизни ученого некоторые считали его если не колдуном, то человеком, который увлекается оккультизмом (что, впрочем, было достаточно распространенным хобби в конце 19-го – начале 20-го века).

Джон Пьерпонт Морган – один из основателей современного банка JPMorgan Chase

В биографической книге "Тесла: современный колдун" Дэниела Стюарта приводится диалог американского финансиста Джорджа Бэйкера и промышленника Джона Пирпонта Моргана. Последний, основатель банка JPMorgan, долгое время финансировал опыты Теслы, пока не узнал, что тот преследует не столько прикладные цели (освещение улиц), сколько фундаментальные (исследование возможности передачи электричества на расстоянии). В разговоре с Бэйкером Морган замечает, что многие ученые и инженеры пристрастились к разного рода "оккультизму", например, Томас Эдисон "посещает сеансы и даже знаком с этой "Мадам Блаватской". "Так вы считаете, что Тесла может быть вовлечен в какое-то сатанинское или оккультное общество?" – спрашивает Бэйкер. "Что-то оккультное, весьма вероятно", – отвечает Морган.

Замечательно, что поводом для подозрений Моргана стали необычные привычки Николы Теслы. "Этот Тесла очень не похож на нас во многих вещах, и это меня раздражает. Например, прежде чем завернуть за угол, он трижды обходит весь квартал. Мне говорили, что это может быть проявлением колдовства", – говорил Морган Бэйкеру.

Многогранный, непохожий на других, Тесла не укладывался ни в церковные, ни в человеческие каноны, разве что он соответствовал позже ставшему частью популярной культуры канону "сумасшедшего ученого". Его удивительные открытия, еще более удивительные амбиции, странная манера поведения становились поводом для сомнительных выводов о пристрастии ученого к "темным силам" еще при его жизни. Век спустя официальная церковь хочет оградить от "темных сил" его прах – на не менее сомнительных основаниях.

http://www.svoboda.org/content/article/27066837.html