С*кс - тільки для жінок
- 20.01.26, 09:32
Увага - допис лише для дорослих!
Всім привіт. У цій нотатці я б хотів рішуче виступити на захист відео для дорослих, у яких основні та другорядні ролі грають жінки та дівчата.
Як на мене, це найкращий вид тієї самої "кінопродукції", оскільки лише жінки можуть повною мірою передати ніжність, красу і витонченість "процесу". Лише в таких відео приділяється достатньо уваги прелюдіям і в "процесі" задіюється все тіло, а не лише ерогенні традиційні зони. Акт набуває форм глибокого тілесного спілкування, з помірним, медитавним ритмом, яке періодично спалахує пристрастю та емоціями, і потім знову повертається в розмірений темп. Це не про підкорення, а про єднання. Суто жіночі фільми для дорослих виводять сам жанр з еротичного фастфуду на рівень мистецтва, де має місце і витонченість, і грація, і тендітна інтимність.
Традиційні відео, де грають чоловік та жінка (беремо стандартну пару, без різних колективних піджанрів), - це явище нудне, неестетичне і дуже механістичне. Звичний всім акт - це більше про боротьбу, грім та блискавку, грозові важкі хмари, які дуже довго сунули одна на одну і в момент зіткнення дають вибух, безумовно, потужний і яскравий, але дуже короткий, який швидко забувається. Щоб його повторити, знову потрібна гроза, суперництво, протистояння. Ч+ж - це не акти єднання, красива жива картина, а якась дурацька гімнастика, з якою спостерігати не цікаво. Брати участь - мабуть, інша справа, але "сухість" і маршова схематичність процесу нікуди не дівається.
Бо природою традиційний акт задумувався з однією практичною метою - продовження роду. Тому його суть - швидкість і результат. Про есетичний аспект, в традиційному виконанні "чоловік - жінка", годі й говорити. Проте шанувальниці і творчості, і особистості Сапфо, на щастя, розвинули саме естетичний аспект, і нудний еволюційний акт набув форм мистецтва, витонченого і по-справжньому інтимного.
Я взагалі вважаю, що чоловікам в цій справі належить дуже мало місця. Їхня функція - продовження роду. Але спостерігати за цим, гадаю, особливої потреби немає.
П.с. Я знаю, що є доволі жорсткі відгалуження "жіночого еротичного кінематографу", але їх значно менше, ніж у сфері, де грають традиційні різногендерні актори і актриси.
П.п.с. "Ви ж розумієте, що фільм та життя - це різне, і в житті описані вами жіночі злягання відбуваються інакше?" Я особливої різниці не помітив. Так, у home-відео не виставляється світло, і не продумується хореографія мізансцен, проте глибокоінтимна і естетична функція зберігається.
Сподіваюсь, я не порушив правила сайту, намагався писати коректно.
Що думаєте з цього приводу? Пишіть в коментарях або беріть участь в анонімному опитуванні.
Чи погоджуєтесь з твердженням, що суто жіночі відео для дорослих кращі, ніж фільми в традиційному жанрі (ч+ж)?
-
-
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
6
