хочу сюди!
 

Людмила

48 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 45-55 років

Замітки з міткою «религия»

Размышления о Демократии.

(из моего старого дневника)

По моему так Демократия - это придумка сатаны.

Демократия подразумевает, что в управлении государством участвуют все люди.
Но люди в массе своей невежественны и некомпетентны.
Наконец то сбылась мечта Ленина когда кухарки управляют госсударством.

Демократические идеалы и ценности привели к нравственному падению человека,
распространению торжества плотских влечений над духовным,
легитимности однополых браков и другим нравственным развращениям неприемлемым для подражания.
Уже настало время когда честный человек не может даже подумать плохо об извращенцах,
а не то что боротся с извращениями, для этого демократы придумали понятие "гомофоб".

Уголовные законы о гомофобии, принятые в некоторых странах,
приведут человека на скамью подсудимых только за то,
что он укажет на цитату из Библии осуждающую гомосексуализм.
Возможно следующий шаг демократов в распространении мерзости
будет следующим - если мужчина отказал гомику,
то этот мужчина, будет приравнен к террористу.

Если такой почет и уважение гомикам и лесбиянкам,
То пора уже зоофилам, педофилам, некрофилам и прочим филам,
а так же вурдалакам, вампирам и канибалам - начинать бороться за свои права.
При помощи демократии у них огромные шансы засадить оставшееся
немногочисленное количество нормальных людей в тюрьмы или психушки.

Хотите лицезреть Бога? Тогда я иду к Вам!

Здравствуйте! Это я, Бог! Вот мои обличья:


И сказал Бог: да будет свет!

Бог
благословляет первых людей в раю



Господь Бог осуществляет вторую часть замысла — создание души, подобной Своей Душе, чувствующей, как чувствует Его Душа.



На росписи купола Храма
Христа Спасителя (Москва)



Заглавное "Б" ты должен уметь писать особенно красиво!

Тут ось мужик пише правильні речі про сотонізьм

Почем сатанизм для народа? Засилье гадания, гороскопов, нумерологии и кашпировских на телевидении повергает в шок не только практикующих христиан, но и всех остальных людей с признаками здравого смысла.

http://blogs.pravda.com.ua/authors/kukharchuk/4c1763ea90344/

Підписуюсь під кожним словом.

Размышления о Вселенских Соборах и о постулатах Церкви.

Первый собор «Иерусалимский Собор» произошел
примерно в 49-50 году и он описан
В 15 главе «Деяния Апостолов»
Ничего противного учению Христа на нем принято не было.

Первый Никейский собор состоялся в 325 году
Основная тема Иисус Бог или нет.
А так же был утвержден «Символ Веры» состоящий из 7 пунктов.
И где были зафиксированы преимущества епископов четырёх крупнейших митрополий: Римской, Александрийской, Антиохийской и Иерусалимской.
Любопытно, что Монтанизм не был осужден на этом Соборе,
но был осужден на следующем.
Справка «Монтанисты признавали крещение только взрослых, и считали греховную жизнь после принятия крещения непростительной»

Теперь вопрос Можно ли считать решения принятые на этом и последующих Соборах – Боговдухновенными?

Пример 1
Четвертый век вообще богат открытыми выступлениями и протестами тех
“отцов церкви”,  которые не могли согласиться со многими нововведениями церкви, особенно же с крещением младенцев.
Афанасий (360 г.) писал: “Господь не повелел тогда крестить.
Он велел сначала научить. Вера должна прийти как следствие научения,
а крещение — как подтверждение веры”...
Иероним Далматийский (378 г.) писал: “Недопустимо,
чтобы тело принимало таинства,
в которых душа не участвует, крестить можно только тогда, когда есть несомненное наличие веры...”
Василий Великий: “Вера должна прийти раньше крещения...”

Пример 2.
В 311 году возникло движение Донатистов.
Донатисты видели что дух Христа пропал в Церквях того времени,
появились многи ереси и духовное разложение.
Они требовали строгого соблюдения чистоты христианских заповедей,
отделения церкви от государственной зависимости и возврата к примитивности древнеапостольского устроения.
Посмотрим что пишет Блаженный Августин о Донатистах в своих творениях он называет их “беспорочными и совершенными святыми”...

В 313 году та-же церковь, которая в последствии устроила Первый Никейский собор, осудила Донатистов, как вредную для государственного устроения ересь. Было постановлено конфисковать имущество Донатистов и осудить их как пагубных сектантов, не признающих “земной власти”.
Чтобы прекратить их деятельность и устрашить тех, кто им сочувствовал, посланы были войска для уничтожения еретиков.

Решения принятые на Вселенских Соборах были приняты людьми (Церковью),
которые насаждали свою волю путем крови и насилия.
Та-же Церковь тормозила
науку, жгли «еретиков», кто утверждал, что земля круглая
и уничтожали всех, кто был не согласен с мнением Церкви.
Разве это можно назвать Христианским путем?

Любой нормальный человек с открытыми глазами видит
на выше приведенном, что постановлениям принятым
на Вселенских Соборах признавать нельзя,
так как они явно не боговдухновенны.

Церковь до сих пор еще не покаялась за те преступления,
что она совершила против Христа и человечества.

Виноват ли Понтий Пилат?

(из моего старого дневника)

Прочитал в одном дневнике следующие вопросы.
"Что Пилат сделал не так?
Он до конца пытался защитить Иисуса, рискуя своим положением и всеми его благами.
Но Христос мужественно молчал и никак не пытался помочь самому себе, воплощая суперплан отца.
Почему же Пилат был проклят?"

Попробую разобрать это сдесь.

Некоторые сторонники невиновности Пилата считают,
что Пилат просто не мог освободить Христа,
так как обязан был следовать воле народа.

Сам Пилат на это отвечает
«Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя?»
От Иоанна Глава 19 ст 10
То есть он имел власть отпустить, но этого не сделал.

Что думает о виновности Пилата сам Иисус?
«Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему более греха на том, кто предал Меня тебе.»
От Иоанна Глава 19 ст 11
Мы видем здесь что Христос оправдывает Пилата, указывая
что тот действует по необходимости и грех его мал.
Насколько мал грех? Это уже трудно сказать

Тем не менее вина Понтия Пилата в том, что он был уверен что этот человек (Христос) не виновен и тем не менее отдал его на казнь.
В справедливом суде Иисусу было отказано.
Пилат мог освободить его согласно своему праву.
Бог не водил рукой Пилата, Понтий выбрал свою судьбу сам.
Что бы стало с пророчеством в этом случае?
Мы не знаем.
Вероятно Христос все – равно был бы распят, просто по другому сценарию.

Вот впринципе я и изложил вкратце ситуацию, и привел информацию,
которую я думаю необходимо знать, что бы ответить на вопрос в оглавлении.
Пусть каждый сам решает для себя.

По мне так это страшный грех отдать на смерть невиновного,
зная что тот невиновен.
И не важно, какие обстоятельства заставили это сделать.

Раша Гудбай. Государство периода полураспада.

   17 мая 2010 года в Украину прибыл Президент Раши - Дмитрий Медведев. На слуху были сотни  соглашений, но на деле всё ограничивается только декларациями и заявлениями типа "надо над этим подумать", поэтому сё дело может запомнится лишь одним событием
 
   А смогли-бы сейчас быть-бы предпосылки для нового СССР или "Союзного государства РБ и РФ"? Это как тот самый венок на кадре - ударило-бы создателю сего идотизма по головеlol 
 донецк, партия регионов, янукович, уголовник, полицай, преступник, предатель
 
   С точки зрения эффективности росийское государство таковым не может похвастать, даже при сравнении с Украиной. Огромная территория с маленьким населением, рассредоточеным по оной неравномерно не может быть эффективной - так как для каждой из территорий надо абсолютно разные величины продовольствия, стройматериалов, нефти, газа и развитости инфраструктуры. Соответственно это накладывает свой отпечаток на ужасную бедность внутри РФ (да-да бедность - даже по сравнению с Украиной). При средней зарплате в стране 15000 рублей (около 3500 грн) стоимость буханки хлеба варьируется от 40 до 50 рублей (10-13 грн), в Украине при средней зп в 1900 грн стоимость хлеба составляет от 2 до 3 грн. В общем получаем разницу по ценам на продукты питания де-факто в 3-4 раза выше нежели в Украине. Точно такая-же ситуация и с одеждой. но есть и позитифф - бензин дешевле. 
   Если-же распределить территориально по наиболее бедным и богатым регионам России, то по достатку на первое место выходит Москва с её несуразными зарплатами и несуразными ценами, к слову зарплата простого водителя (конечно-же в случае если он "коренной москвич") в Москве составляет около 2500 у.е.. Конечно-же благодаря Москве и повышается статистика "высоких доходов по России". Но развеять это легко - достаточно взглянуть в иные регионы этой страны - где происходящее там не сравнится даже с полузаброшеными городами Луганщины. Заработная плата шахтёров в Кузбассе (это те которые сейчас бунтуют) составляет (аж!) 25000 рублей, тоесть даже меньше украинских стандартов на таковых объектах, а учитывая разницу по ценам в 3-4 раза - то и вообще видна нищета, которая присуща России. Конечно-же росийским олигархам и им подобным намного выгоднее привезти украинца на три-четыре месяца, чтобы он поработал и уехал преспокойненько домой, заработав по украинским меркам неплохую сумму денег и в Украине её потратить. 
   Скажем работник жд станции в Челябинске (один из крупнейших городов РФ) получает зп в 6500 рублей (или 1300-1400 грн) - у меня друг в одном из сёл под Львовом, работая на жд станции, обычным дежурным получает 1600 грн... И незабываем про цены в России. Продавец одежды и аксесуаров в Орле получает зарплату эквивалентную 200 долларам США, незнаю сколько получают продавцы подобных вещей в Украине - но явно они могут на эти деньги позволить себе больше...
   Наиболее развитые регионы - как раз те регионы, где русские меньшинство - это Якутия с её богатейшими запасами нефти, газа и алмазов, это Татарстан - крупнейший промышленный регион России, это неспокойная Чечня с её запасами нефти... Те регионы, которые уже задают себе вопрос - "а по пути-ли нам с Россией?" и которые рано или поздно сделают (а некоторые уже сделали) шаги в сторону своей независимости. 
   Особенно интересен факт, что в Украину наряду с Президентом РФ прибыл и Президент Татарстана... а также планировался ещё визит Кадырова (лидера Чечни)... Что это как не факт признания развала России и ставка на консолидацию региональных лидеров, дабы хотя-бы сохранить видимость единства?
   Да, да - Россия трещит по швам и летит в пропасть развала и самоуничтожения. На неё с Востока глядит, прищурив и так очень неширокие глазки, китаец. Глядит и видит перед собой лакомый кусочек - землю, которую отобрали у его предков варвары, пришедшие с севера... Варвары, которые несмогли использовать эту благодатную и богатую территорию, которые живут одни на тысячи километров, окружённые ресурсами, лесом, зверьми, рыбой, реками, землями и несмотря на это неспособные сделать себя богатыми...
   Вопрос преобладания китайцев над русскими - это только вопрос времени, согласно директиве КПК к 2050-му году земли Дальнего Востока должны быть включены в состав китайского государства. Уже сейчас там насчитывается несколько сот тысяч китайцев и их количество постоянно растёт (ВСЁ население региона состоит из 7,5 млн человек). А кроме всего прочего официальная Москва подписла соглашение о "совместном развитии Дальнего Востока".
   
   На сегодняшний день в России население (по разным оценкам) составляет от 130 до 140 млн челове (на территорию в 17млн км!), при всём том, что оно уменьшается - количество русского населения падает в соотношении к дургим национальностям - в той-же Якутии русские были большинством ещё в 89-м году (57%), сейчас уже меньшинство (42%) и эта цифра быстро менятеся в пользу иных народностей.
   Но главной проблемой России является её нестабильность - посудите сами выйдя на работу и сев в метро можно оказатся жертвой терракта, а можно лишится сына погибшего в какой-нибудь части во время обычной службы (в МИРНОЕ ВРЕМЯ!), или можно лишится родителей, погибших в поезде пущенным под откос то-ли самими чеченскими сепаратистами (как утверждают власти), то-ли самой властью (как утверждют сами чеченские сепаратисты)...
  В таких условиях хочу сказать лишь одно - "Дякую, Тобі Боже що я не москаль!"
  А для неверящих прошу почитать статистику ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЧИТАТЬ НАЖМИТЕ НА НАДПИСЬ

3 святыни в Иерусалиме (панорамы 360°)


Три святыни в Иерусалиме (панорамы 360°)

1. Стена Плача
2. Храм Гроба Господня
3. Мечеть Аль-Акса
 

РЕЛИГИЯ О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ

Проф. Дулуман Е.К. – доктор философских наук,  кандидат богословия

РЕЛИГИЯ О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ. http://www.ateism.ru/talk/talk03.htm

 

Проблемы смысла жизни занимают доминирующее по значению место в каждом мировоззрении: индивидуальном и общественном, философском и религиозном... И если это мировоззрение более или менее системно завершено, то в нем всегда есть место для доброжелательных уступок требованиям всех трех сторон структуры природы человека, – биологической, социальной и личностной. Проиллюстрируем это на примере библейского учения о смысле жизни человека, положенного в основу мировоззрения верующих христиан (Ветхий Завет и Новый Завет) и частично – верующих иудеев (Ветхий завет или Танах).

 

Библия о физико-биологическом смысле жизни человека

 

В Библии, особенно в части Ветхого Завета, имеется много указаний о том, что смысл жизни человека в удовлетворении своих физико-биологических потребностях и воспроизводстве себе подобных. Именно этот смысл заложен Богом в человека еще в момент его создания.

 

Так, создав человека, "мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: "Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею" (Бытие, 1:27-28). Для того, чтобы люди выполняли свое предназначение "оплодотворятся и размножаться" Бог дает им "всякую траву, сеющую семя... вам сие будет в пищу" (1:29); Потом Бог насадил для первых людей сад в раю. "И заповедал Господь Бог человеку, говоря: "От всякого дерева ты будешь есть" (2:16). Правда, Бог от людей требует исполнения некоторых его собственных предписаний: не есть плодов из древа познания добра и зла (2:17), а потом приносить ему жертвоприношения, отдыхать в субботний день и тому подобной. Но Библия не говорит о том, что смыл жизни человека в исполнении божьих предписаний. Исполнение предписаний угодно Богу, нравится Ему самому, Богу. Если стать на точку зрения самого Бога, то, выходит, Бог создал людей не столько для того, чтобы сами люди наслаждались радостями своей жизни, но и своим поведением чтобы приносили радость самому Богу, то есть своим поведением люди должны делать жизнь самого бога осмысленной. Бог сделал людей для своих собственных целей, как то мы заводим домашнюю живность, возлагаем на себя заботы об этой живности вовсе не для того, чтобы эта самая живность приобрела смысл своему существованию, а для того, чтобы служила нашему смыслу жизни: снабжала нас яйцами, молоком, мясом, возила нас на своем горбу, перетаскивала тяжести или еще каким-либо образом ублажала нас. Люди от Бога, а домашняя живность от человека взамен своему служению/использованию получает от Бога/человека определенные блага: еду, кров, защиту от хищников, лечение и так далее.

 

Библия полна наставлений о том, что за послушание Богу люди получают обилие материальных благ, здоровье долголетие, а за нарушение божьих предписаний – караются материально-биологическими недостатками, болезнями, смертью, лишением потомства. Съели люди запрещенный плод из древа познания добра и зла – их изгоняют из рая и осуждают на неприятный труд: "Со скорбью будешь питаться от земли во все дни жизни твоей"; "В поте лица будешь есть хлеб свой"; а в ответ на твой труд земля тебе будет выращивать не зерно, а "терние и волчцы произрастать она тебе" (Бытие, 3:17-19). Забыли Бога и начали молиться изготовленному своими руками истукану – Бог приказывает умертвить 30 тысяч израильтян (Исход, глава 32)...

 

В Новом завете тоже не забыта материально-биологическая природа человека. Христос, например, делает чудеса для того, чтобы насытить голодную толпу людей хлебом и рыбой, исцеляет больных, воскрешает умерших. Апостол Павел говорит: "Никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее" (Ефесянам, 5:29). Исходя из библейских текстов, кальвинисты, пуритане и ряд других протестантских вероисповеданий учили, что материальное благополучие и богатство является видимым свидетельством благоговения Бога к данному человеку. А свидетели Иеговы учат, что в час своего Второго пришествия Иисус Христос уничтожит всех людей и устроит царство божье на земле. В этом царстве свидетели Иеговы будут жить в условиях изобилия материальных благ, без болезней, без смерти в радость себе трудиться, жениться, оплодотворяться, рожать детей.

 

Наряду с этим Библия, особенно в ее новозаветной части, резко выступает против того, чтобы человек видел смысл своей жизни в материальных благах. Апостол Павел пишет: "Но скажу вам, братия, что плоть и кров не могут наследовать Царства Божия" (1-ое коринфянам, 15:50). Новый завет резко и недвусмысленно осуждает тех, кто смысл своей жизни видит в удовлетворении своих материально-биологических потребностей: "Они, – пишет апостол Петр, – как бессловесные животные, водимые природою, рождены на уловление и истребление, злословя то, чего не понимают, в растлении своем истребляться. Они прельщают неутвержденные души; сердце их приучено к любостяжанию. Это – сыны проклятия... им приготовлен мрак вечной тьмы." (1-ое Петра, 2:12-17) А поэтому апостол Иоанн призывает: "Не любите мира, ни того, что в мире. Кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо все, что в мире, – это похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего. И мир проходит, и похоть его, а исполняющий волю Бога пребывает во век." (1-ое Иоанна, 2:15-17). Новый завет призывает людей "обуздывать свою плоть", пренебрегать материально-биологическими потребностями: недоедать, недосыпать, истратить жизнь на вымаливание себе Царства небесного, во имя которого нужно стать нищим, плачущим, преследуемым ( Матфея, 5:3-12; Луки 6:20-29); продать свое имущество, раздать его бедным, а самому стать странствующим бомжем (Матфея, 19:21); не жениться и оскопить (кастрировать) себя во имя Царства небесного (19;10-12) и так далее.

 

Религия о жизни во имя общества, во имя других людей:

 

Религиозное мировоззрение присуще отдельному человеку, но вместе с тем оно приобретает общественное значение и общественное содержание, становясь таким образом религией. В качестве общественного феномена религия порождается общественным сознанием и отражает последнее, общественное сознание, в своем концептуальном содержании. В принципе, религия не может быть враждебной обществу и общественной природе человека, ибо в противном случае она разрушала бы общественную жизнь и таким образом вела к уничтожению человека. Подчеркнем, что это присуще религии только в самом общем принципе, что вовсе не исключает наличие в той или иной конкретной религии, в тех или иных частностях любой религии антиобщественных идеологических элементов.

 

В силу сказанного во всех без исключения исторически давних религий именем Бога освящаются основные элементы так называемой общечеловеческой морали, необходимость подчинения личных интересов интересам общественным, интересам других людей; осуждается эгоизм, шкурничество и все то, что разрушает общество и общественную жизнь. Опять проиллюстрируем это на примере библейского учения иудейской и христианской религий.

 

Ветхий Завет считает еврейский народ народом богоизбранным. Ему Бог дал заповедь: "Люби ближнего твоего, как самого себя" (Левит, 19:18); "Не произноси ложного свидетельства на ближнего своего" (Исход, 20:16; Второзаконие, 5:20); "не обманывай ближнего" (Левит, 6:2); "не ложись с женою ближнего своего" (Левит, 18:20),"не обижай ближнего", "по правде суди ближнего", "не восставай на жизнь ближнего", "не нарушай межи ближнего", "клевещущего на ближнего изгони вон". Но действие всех эти заповеди ветхозаветный Бог ограничивает рамками своего богоизбранного народа. Именно для этого народа библейский Бог дает заповеди "Не убий", но убивать со всевозможными жестокостями людей других народов этот же Бог называет добродетелью (Числа, 31:1-18; Судей, 6:16;7:2-22; 1-ая царств, 5:8; 2-ая царств, 12:26-31); "Не укради", но советует перед входом из Египта обворовать египтян (Исход, 3:21-22; 11:3; 12:35). Кроме благоденствия библейский Бог постоянно уничтожает свой избранный народ по всякому поводу и без повода: за пляски вокруг золотого тельца приказывает единомышленникам Моисея убить 3.000 единоплеменников (Исход, 32:27-29); за любовь израильтянина к иноплеменнице- мадиамитянке Бог уничтожает 24.000 евреев (Числа, 2:9-9); за неосмотрительность царя Давида – 70.000 (2-фя царств, 24:15). Бог неоднократно приказывает "забивать до смерти стариков, жен и детей", если у них не видно грусти на лицах (Иезекииль, 9:5-6); "каждому убивать брата, сестру и родственников своих" (Исход, 32:27); заставляет народ "есть плоть сыновей своих и плоть дочерей своих" (Левит, 26:29; Второзаконие, 28:53).

 

В Новом завете устами Иисуса Христа заповеди общественного поведения ветхозаветного Бога распространяются на поведение людей всех народов (Матфея, 7:12; Луки, 6:31). В основе общественного поведения человека, по учению Нового завета должна быть любовь до всех членов коллектива, в том числе и до личных врагов своих. "Любите врагов своих!", "Не противьтесь общественному злу". Высшим показателем любви к обществу и к ближним своим Христос усматривает в готовности умереть за них. " Нет большей любви, чем положить душу за други своя (Иоанн, 15:13). Сам Сын Божий умер из-за безграничной любви к людям. "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына своего единородного, чтобы всякий верующий в него не погиб, но имел жизнь вечную" (Иоанна, 3:16). Причем Иисус Христос принимает смертные муки не по принуждению, а добровольно (Иоанна, 10:18; 1-ое Иоанна, 3:16). Он резко осуждает тех пастырей (общественных руководителей), которые по найму, за деньги, к своей выгоде берутся пасти овец, то есть служить народу. В назидание Христос рассказал своим слушателям такую притчу: "Пастырь добрый жизнь свою полагает за овец своих. А наемник – он не пастырь, потому что ему овцы не свои. И когда он видит приходящего волка, то оставляет овец и убегает. А волк терзает овец и разгоняет их. А наемник убегает, потому что он и есть наемник, который не заботится об овцах" (Иоанна, 10:11-13).

По рассказам Евангелия от Матфея Иисус Христос на страшном суде будет навечно награждать и навечно наказывать людей по их отношению к ближним своим, то есть к обществу в целом.

В книге Деяний святых апостолов рассказывается, что первые христианские общины под руководством непосредственных учеников Иисуса Христа, апостолов, были организованы, как мы сказали бы сейчас, на основах потребительского коммунизма. Принявшие христианство верующие, "душ около триста", "все были вместе и имели все общее" (Деяния, 2:41, 47). А когда принявшие крещение Ананий и Сапфира продали свою землю, но не все деньги "положили к ногам апостолов", то "за утайку " Анания и его жена Сапфира "пали бездыханными... И великий страх объял всю церковь" (Там же, 5:1-11)."

 

Религия о личностном смысле жизни.

 

Религиозное мировоззрение не оставляет вне своего внимания и личностный аспект смысла жизни человека. Продолжим рассмотрения этой проблемы на примере христианской религии.

 

Насколько нам известно, из всех религий мира христианство в вопросах смысла жизни культивирует среди своих последователей наибольшую меру крайнего индивидуализма. Оно учит верующих видеть смысл жизни исключительно в спасении своей души, и только своей души. А спасение души христианская религия истолковывает как вечная жизнь в небесном раю, куда человек всеми фибрами своей души должен стремиться. Во имя спасения своей души, своей личности, человек, по христианскому вероучению, должен пренебречь своими материально-биологическими потребностями. "Какая польза человеку, – говорил Христос, – если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? Какой выкуп даст человек за душу свою? (Матфея, 16:26; Марка 8:36-38). Свое учение о смысле жизни Иисус Христос проиллюстрировал такой притчей:

16. У одного богатого человека был хороший урожай в поле.

17. И он рассуждал сам с собою: "Что мне делать? Некуда мне собрать плодов моих. "И сказал: "Вот, что сделаю: сломаю житницы мои и построю большие. И соберу туда весь хлеб мой и все добро мое.

18. И скажу душе моей: "Душа! Много добра лежит у тебя на многие годы. Покойся, ешь, пей, веселись."

20. Но Бог сказал ему: "Безумный! В сию ночь душу твою возьмут у тебя. Кому же достанется то, что ты заготовил?" (Евангелие от Луки, глава 12).

 

Во имя спасения своей души Новый завет призывает верующих "ненавидеть мир и то, что в мире". Больше того, христианская Библия призывает чуждаться всех тех, кто верит не так как они. "Кто не с нами тот против нас", – говорил Иисус Христос (Матфея, 12:30). Обращаясь к своим последователям, Христос рекомендовал спасать свою душу даже ценой ненависти ко всем ближним. Он говорил: "Не всякий Меня достоин. (То есть, не всякий спасет свою душу, не всякий попадет в небесный рай, не всяким сможет прожить осмысленную жизнь. – Е.Д.). Меня достоин только тот, кто возненавидит отца своего и мать свою и всех ближних своих ради имени моего. А кто любит отца или мать, жену или детей, братьев или сестер или кого-нибудь из ближних больше, нежели Меня, тот Меня не достоин" (Луки, 14:26,33; 18:29-30; 12:51-53; Матфея, н8:21-22; 10:37; 23:9).

 

Мы привели всю палитру христианского учения о смысле жизни. А выбор конкретных ответов на смысл жизни каждый верующий и каждое христианское вероисповедание находят свои. Таким образом, Библия только отобразила противоречивость ответов на смысл жизни, но так и оставила выбор конкретного ответа за верующим, за церковью, за вероисповеданием.

 

* * *

Наряду с изложенным выше в каждой религии непременно указывается, что смысл жизни человека заключается исключительно в служении Богу, в выполнении всех его предписаний. Так в трактате современного мусульманского богослова Абу Аля Аль-Маудуди пишется: "По своей природе и предназначению человек – раб Аллаха, и его единственная функция в этом мире заключается в поклонении Аллаху и исполнении Его приказаний. Человеческая жизнь имеет смысл только в том случае, если она полностью посвящена поклонению и служению Аллаху. Сам человек не имеет права определять путь своего служения и поклонения Аллаху, поскольку это функция самого Аллаха, который создал человека и сделал его своим рабом... Человек отвечает перед Господом за все добрые и злые поступки в этом мире... Смысл жизни заключается  «в стремлении человека к лицу Всевышнего Господа и в получении Его милости». Это именно тот критерий, по которому этическая система Ислама оценивает все действия человека как добрые, так и злые. Подобное определение дает человеку ориентир, которым человек руководствуется в своей жизни." (Абу Аля Аль-Маудуди. Образ жизни в исламе, стр. 9) Аналогичными заявлениями наполнен текст Библии и все христианские трактаты. Правда, вчитавшись в содержание тех требований, в которых излагается сущность самого служения Богу, мы всегда можем обнаружить в них замаскированные смысложизненные идеалы тройственной природы человека: природы физико-биологической, природы социальной и природы личностной.

 

Дулуман Е.К., 15 ноября 1999 года.

 

 

...Смешно, как людям легко избавляться от...

...Смешно, как людям легко избавляться от Бога, а потом удивляться,
почему мир превращается в ад. Смешно, когда мы верим тому, что говорят
газеты, и сомневаемся в том, что говорит Библия. Смешно, когда все
хотят попасть на небеса, при этом не веря, не думая, не говоря и не
делая ничего из того, о чем говорит Библия. Смешно, когда кто-то
говорит "Я верю в Бога", но сам следует за сатаной, тоже, между прочим,
"верящего" в Бога. Смешно, когда нам так легко судить и так трудно быть
судимыми другими. Смешно, когда посланные по е-mail-y шутки
распространяются со скоростью света, но люди дважды подумают,
пересылать ли дальше сообщения, в которых говорится о Боге. Смешно,
когда все непристойное, грубое, похотливое и вульгарное спокойно
находится в Интернете, а в школе или на работе открытая дискуссия о
Боге невозможна. Смешно, когда можно быть "всеми руками за" Христа по
воскресеньям, но быть незаметным христианином всю остальную неделю. Вы
еще не смеетесь?
Смешно, что, пересылая это письмо, вы его
отправите не многим из вашей адресной книги, потому что вы не уверены,
что знаете, во что они верят, или что они подумают о вас после этого
письма. Смешно, что вас больше заботит, что думают о вас другие люди,
чем-то, что думает о вас Бог...

Кукурузный фрик


То, что я чокнутый на все 360 градусов знают все. Ну или почти все. Жена у меня тоже чокнутая, но немножко по-другому и чуть меньше. Короче, по обоюдному согласию решили провести небывалый эксперимент - испечь пасхальный кулич ТОЛЬКО(!) из КУКУРУЗНОЙ муки. Я знал, что ничего не получится, ибо клейковины в кукурузе нет. Но спортивный интерес взыграл.

Итого такое - кукурузная мука, молоко, яйца, дрожжи, сахар, куркума.

Получилось нечто очень странное, рассыпчатое и очень вкусное. Но это ни на что не похоже по вкусу. Чуть-чуть похоже по консистенции на "песочное кольцо" (кто родом из СССР - помнит). А так вообще ни на что.

Но фрики, они и есть фрики. Считаю, что мы единственные в Украине, кто сделал чисто кукурузный пасхальный кулич.

PS. Делал всё я, ибо жена ни печь, ни чего такого - вообще не умеет. Она больше по супчикам и салатикам. Все остальные блюда кроме супчика и салатика - на мне. Нет, вру. Еще она умеет тушить капусту. Но с тестом - только я работаю.

PPS. Честно говоря, идя на эту авантюру, я думал что вообще ни хрена выйдет. Ну типа просто потом куски теста сошкребем из духовки и будем по выходным с чаем вприкуску. Но результат ошеломил - ведь что-то все-же получилось.

Про то, что надо было добавить пшеничной муки или оставить тесто расстаиваться на сутки в каментах писать не надо - это я и сам знаю. Это был чистый эксперимент. И он удался!

Map