хочу сюди!
 

Алиса

41 рік, діва, познайомиться з хлопцем у віці 32-52 років

Замітки з міткою «прокуратура»

Первый пошёл, господа присяжные заседатели!

Ну, наконец-то, лёд тронулся – господа присяжные заседатели!  Наконец-то прокураторы дожали комитет. И, первый – пошёл!

Поздравляю Луценко-Холодницкого с добротно проведённой работой!  И прошу вас, ребята прокураторы – не расслабляйтесь! Это только ваш первый реальный шаг…

Вас ждёт громадное, просто необозримое поле деятельности. Мафиозные нивы нашей державы давно ждут своих неутомимых пахарей! 

Хватит вам толерастичать с кастой элитарных ворюг.  Нещадно рубите головы державной коррупционной гидре!

Очевидно же, что мафиозный спрут реально уничтожает не только державу, но и наш народ.  А ему, народу – так нужны свои неподкупные и беспощадные Катаньи…

зы… крайняя наглость пойманных ворюг, лично меня просто бесит. Сволчи, они ещё смеют вякать о нарушении своих прав.  И поэтому, я просто кожей ощущаю и  понимаю некоторую вспыльчивость и словесную горячность Луценко. 

зы…зы… я бы, по примеру одного депутата – просто бил их с ноги)))

7.07.17

World Safe Internet Day

Не люблю официальных сухих текстов . За этим , взятом с ФБ Омбудсмена Украины , стоит огромная проблема чтобы не сказать беда - больные мозги людишек , получающих выгоду или удовольтсвие от кибербуллинга , заразны : их жертвы , подвергшиеся психологическому давлению , болезненно на него реагируют (в основном)  вплоть до самоубийств , которые должно классифицировать как убийства . С кибербуллигом я столкнулась здесь на Блоги. ua в отношении себя и в отношении других ушедших отсюда или погибших блогеров . Я рада , что время так называемых срачей ушло . Надолго ли , навсегда ли , но , повторюсь, на ЭТОМ сайте.  Возможно,  банда работает и на других сходных, о которых я не знаю.  И в этот светлый праздник еще раз хочу обратить внимание полиции , сбу , прокуратуры на организованную преступность в Украине . 
!! Сегодня Всемирный день безопасного интернета под лозунгом «Вместе за лучший интернет».
iWorld Safe Internet Day, который отмечается каждый вторник во вторую неделю февраля, был введен сетями Insafe и INHOPE, поддерживающими Европейскую комиссию в целях продвижения и распространения знаний о безопасном, ответственном и позитивном технологии, особенно дети и молодежь.
iВопросы защиты персональных данных, нарушения детей и молодежи в интернете - одни из самых опасных проблем в эпоху IT.
iЭлектронные сервисы, требующие авторизации пользователя, содержат персональные данные физических лиц, а отсутствие адекватной информации о кибербезопасности может привести к несанкционированной обработке таких данных, а именно к сбору или обмену такими данными, что является причиной недоверие людям цифровому миру в целом.
iВнедряя инновационные технологии, призванные облегчить нашу жизнь, мы должны осознать, что защита прав человека, в частности право вмешиваться в их личную и семейную жизнь и защита данных являются важнейшими. Применение таких технологий никоим образом не может отменить и сузить права людей на частную жизнь.
Используя электронные сервисы, мобильные приложения создают определенные риски для персональных данных физических лиц, использующих данные ресурсы. Поэтому при внедрении инновационных решений необходимо предварительно оценить влияние на конфиденциальность до внедрения таких технологий в эксплуатацию и минимизировать возможные риски.
iОбмен опасным контентом, кибербуллинг, незаконное разглашение персональных данных детей, риски сексуального насилия над детьми в цифровой среде, приводящие к самоубийству и т.д. являются главными вопросами нарушения прав ребенка tey and young в мировой сети.
iU во время пандемии коронавируса дети лишены возможности посещать группы, спортивные секции и больше проводить время онлайн, что обеспечивает им широкий доступ к любым видам информации и связи. Однако с учетом возраста и незнания дети могут не до конца осознавать риски нарушения их прав и интересов.
iA из-за отсутствия должного контроля за этим процессом со стороны родителей и взрослых последствия могут быть очень опасными.
Следует учитывать, что высокая скорость распространения информации в Интернете не дает возможности максимально и оперативно реагировать на факты нарушения прав ребенка, страдающего от упомянутых явлений. Поэтому важно формировать культуру использования информационного пространства у детей и взрослых, повышать цифровую компетентность, чтобы овладеть навыками идентификации сетевой опасности.
!! Расширение возможностей уделяет большое внимание сохранению прав молодежи и детей, защите персональных данных и приветствует ежегодное празднование Дня безопасности в Интернете.(с)


  ·   · 

Секта. Воинствующий альфонсизм . Охота на человека.



Кто знает, насколько многофункционален сектантский СВЧ или УФ облучатель -  квазиайфон , я пока не знаю, но сегодня - удар по лицу-  "заглянула " в его излучатель : 4 ярких холодных голубых полоски с верхнего торца гаджета , направленных мне в живот девочкой лет 20 +_ , тоненькой , черненькой , глупенькой  моей убийцей.  Значит, завтра снова безумные боли в негнущихся ногах, деревянный живот , привкус кварцевой лампы во рту , лицо уже печет как после дня на южном солнце , запоры , " сухой" кишечник, легкие и кожа ,  сведенные как судорогой все мышцы - сплю в позе неродившегося младенца в матке,  судя по "удару" по голове  снова начну забывать слова и зачем и куда я шла и что хотела сделать.
 Таких забитых сектой людей много- убитых  и выживших  , забиваемых все больше и больше , Украина катится в пропасть  средневековой дикости протестантства , взаимной подозрительности и работорговой покорности сектам и секточкам , то есть их хозяевам, с молчаливого согласия, попустительства или бессилия СБУ, полиции, прокуратуры,  Рады и Президента , не способных защитить свой народ от сектантского разбоя.
Нет ни одного сектанта , который не ненавидит секту.


© Copyright: Тамила Соло, 2021
Свидетельство о публикации №121120507356  


33%, 1 голос

67%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Скажи мне кого ты крышуешь и я скажу тебе кто ты .

 

 В книжной Европе или детективной Америке деньги , заработанные на уборке и вывозе мусора (в прошлом  веке , оговорюсь сразу ), считались настолько грязными и плохо пахнущими, что мусорщиков - миллиардеров не принимали в свой круг приличные люди ( тоже миллиардеры, тоже оговорюсь сразу) .  Веспасиан к тому времени уже давно умер, а тот , о ком пойдет речь,  еще , возможно, не родился как очень богатый человек . Но родился , потому что живет сейчас и крышует этот грязный бизнес : секты - банды , современное рабство , проституцию, торговлю людьми , убийства , шантаж, мошенничество и остальные преступления сект, нарушая законы всех стран вместе  взятых и каждой в отдельности , права человека, права детей ,  вынуждая нормальных обычных добропорядочных граждан становится бандитами - сектантами.  
 О том , что секты это бизнес , который крышует очень богатый человек ,  знают все . Возможно, все ( кроме меня ) знают , кто же это такой , наверное , он очень одинок в своем богатстве среди неровни - ведь  ровня его в свой круг не примет. 
  Кто же он , этот одиночка ?   ФИО ?

Лист СБУ-2: українцям "шиють" зазіхання на суверинитет України!

Проти керівників громадських організацій, які написали листа Президентові США Бараку Обамі щодо незаконного виселення Харківською міськрадою культурно-освітнього центру Харківського міського товариства «Спадщина», Прокуратура Харківської області порушує кримінальну справа. Підписантам звернення до Президента США буде інкримінована стаття за 1 розділом Кримінального Кодексу України – «Злочини проти основ національної безпеки України».

Очевидно, керуючись новою зовнішньополітичною доктриною України, політичною кон’юнктурою й задля упокорення опозиційних громадських активістів Прокуратура Харківської області задумала широкоформатний процес за історичним прикладом «Процесу СВУ-СУМ», який у 1929-1930-х роках легалізував тотальні репресії над українською інтелігенцією. До списку сучасних  «ворогів народу» зараховані відомі харківські діячі української культури, науковці, митці, кобзарі, які підписали Звернення до Президента США Барака Обами

(текст звернення дивись: http:cym.org.ua/tmp/100405155918N.html).

До політичного процесу над підписантами листа до Президента США залучене Управління Служби безпеки України в Харківській області, якому надані повноваження з’ясувати ступінь небезпеки новітніх «ворогів народу» для державного суверенітету України. Як стає зрозумілим з тексту запиту керівництва УСБУ в Харківській обл. до одного з ініціаторів звернення до Барака Обами, форма, стиль і мета «розкрутки» обвинуваченого дуже нагадують методи діяльності НКВС 20-30-х років ХХ ст. Текст запиту дивись нижче:прошу розповсюдити.

Генпрокуратура причастна к ограбления ювелирного салона

Новые подробности ограбления ювелирного салона на Городецкого: шок владельца Бердянского, ярость генпрокурора Яремы, внутрення проверка в Печерской прокуратуре, страх наводчика Лодочникова и табу на "дело Клименко". Прокурорская правда сложила пазл из потерпевших и фигурантов резонансного преступления правоохранителей в центре Киева.
    Ювелирный салон "Граф", куда в понедельник сотрудники спецподразделения УБОП "Сокол" с закрытыми масками лицами ворвались "якобы" для проведения обыска.  Соответствующее постановление Печерского суда действительно оказалось на руках у силовиков. Причем, что самое удивительное – официально утверждают, что искали контрафакт (часы, украшения и т.д.), а по факту – обыск проводился в рамках расследования дела экс-главы Минсдоха Александра Клименко! Как бы там ни было, вместо процессуальных действий менты и прокурорские работники подвергли ювелирку ограблению...
     
 Жажда наживы настолько заслепила внимание доблестных правоохранителей, что отключились мозги даже у самых прожженых и опытных следаков. Как результат - вся страна лицезрела героизм горе-следователей, понятых и даже процессуального руководителя, синхронно распихивающих по карманам ювелирные украшения и часы. Сразу 11 камер фиксировали эти моменты, следствием чего стало хищение драгоценностей на сумму около 2 миллионов долларов! 
      Ознакомившись с результатами "обыска" и взяв с собой видеопленки, владелец сети "Кристалл" Дмитрий Бердянский прямиком отправился к генеральному прокурору Виталию Яреме. По информации Прокурорской правды, тот был шокирован увиденным - не каждый день тебе приносят фактическое доказательство разбоя с участием твоих подчиненных, да еще и в одном из самых знакомых для VIP-категории украинцев, магазине...
     
Последовали извинения, оргвыводы и реакция - как официальная, так и не вполне.
Итак, Ярема действительно извинился перед "Бердом" (прозвище владельца салона "Граф" и сети "Кристалл"), причем не только лично, а и перед телекамерами, на собственной пресс-конференции. Возбуждено сразу два дела - по ч. 3 ст. 365 (превышение служебных полномочий) и ч. 5 ст. 185 (кража в особо крупных размерах) Уголовного кодекса Украины.
      Оргвыводы пока таковы: 
- уже на следующий день после ограбления прокурор Печерского района и следователь, которые проводили обыск в магазине, были задержаны;
- еще один подозреваемый – следователь Василенко – подался в бега и сегодня в розыске.
- под горячую руку попал и "куратор" дела, заместитель генерального прокурора Алексей Баганец, который давал "добро" на обыск. В среду его рабочий кабинет уже начал занимать новый замглавы ГПУ Олег Залиско.
 
Но и это еще далеко не все. Как уверяют в генпрокуратуре, Ярема не намерен останавливаться на "малой крови" - список тех, кто попадет под раздачу однозначно включит в себя целый ряд сотрудников Печерской прокуратуры столицы (там уже инициирована внутренняя проверка), а также следственного управления самой ГПУ. 

     На краю пропасти - судьба следака Лодочникова, который ведет дело в отношении экс-министра доходов и сборов Александра Клименко. Именно этот следователь по данным наших источников ГПУ, и "навел" коллег на "Граф". По информации в ГПУ, как раз следак "пристегнул" к делу Клименко эпизод по контрабанде ювелирки и ее реализации через сеть "Кристалл". Мотивировал он это тем, что, мол,и Клим, и Берд - "донецкие", а значит давние друзья... Соответствует ли это действительности, сказать сложно. Фактом остается фантастическое по своей сути саморазоблачение схем заработка на жизнь «тихих» и вполне себе «евромайданных» следователей ГПУ. А после такой «засветки» Ярема метал гром и молнии.
     Лодочникову, как и Баганцу, еще больше не посчастливилось. Ведь если адвокат Луценко за свои годы уже успел подзаработать на жизнь, то следователю-одесситу и бабла не удалось срубить в «Графе», и в деле против Клименко результата с гулькин нос (а доказательной базы за полгода собрать не удалось вообще).
    
В связи со всем изложенным, у Прокурорской правды немного вопросов:
 -- правда ли, что за наводку на ювелирку Лодочников потребовал от подельников 20% доли? Будет ли уволен следователь из рядов ГПУ за «самоволку» и беспредел с «Графом»?
 
-- какую скидку пообещал Бердянский Яреме в сети "Кристалл" за то, что последний надавал по рукам прокурорским и ментовским ворам?
 -- почему Ярема решил отказаться от идеи создания "прокурорского" батальона для отправки в зону АТО, если далеко не все его подчиненные понимают, что жить нужно по-новому?
    
prokurorska-pravda.today

50 уголовных дел за уничтожение украинской армии

Органы прокуратуры занялись расследованием уголовных производств по уничтожению обороноспособности украинских Вооруженных сил. Об этом рассказал генеральный прокурор Украины Виталий Ярема, передает "BBС Україна".
     Он уточнил, что расследоваться будут преступления против украинской армии в период с 2005 по 2010 года. В настоящее время Генпрокуратура открыла 50 уголовных дел по факту уничтожения обороноспособности. Обвинения выдвинули бывшему министру обороны Михаилу Ежелю. 
     В конце мая этого года Генеральная прокуратура Украины открыла уголовное производство против бывших руководителей Министерства обороны и Генерального штаба Вооруженных сил Павла Лебедева, Дмитрия Саламатина, Анатолия Гриценко и других по подозрению в том, что своими действиями на этом посту они снижали уровень обороноспособности государства.
     В ГПУ заявили, что экс-министр обороны Ежель причастен к хищению 40 млн грн госсредств. Он занимал пост министра обороны в 2010-2012 годах.
     По данным ведомства, бывшее руководство министерства создало коррупционные схемы, с помощью которых чиновники разворовывали средства, выделенные на обороноспособность государства. К этим махинациям также привлекались коммерческие структуры.

Збагачувальну фабрику «Червоноградська» повернули державі

Прокуратура повернула у державну власність збагачувальну фабрику в Червонограді



Приватизацію Червоноградської збагачувальної фабрики визнали незаконною
Приватизацію Центральної збагачувальної фабрики «Червоноградська» визнали незаконною, майновий комплекс вартістю близько 300 млн грн повернуть у власність держави. Апеляційний господарський суд Львівської області у вівторок, 21 березня, залишив у силі відповідне рішення Господарського суду Львівської області, прийняте у 2016 році. Про це повідомили у прокуратурі Львівської області.

Як відомо, в липні 2016 року Господарський суд Львівської області задовольнив позов, поданий заступником прокурора Львівської області в інтересах держави до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та ПАТ «Львівська вугільна компанія» про скасування рішень щодо приватизації майна та його оцінку.

«На даний час, накази регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, видані у 2007 та 2008 роках щодо приватизації цілісного майнового комплексу держпідприємства «Центральна збагачувальна фабрика «Червоноградська», створення ВАТ «Львівська вугільна компанія» у процесі його приватизації та про оцінку майна вказаного держпідприємства скасовано. Рішення господарського суду Львівської області набрало законної сили», – зазначено у повідомленні прокуратури.

За даними видання «Наші гроші. Львів», після приватизації Центральної збагачувальної фабрики «Червоноградська» у 2008 році у створеному ВАТ «Львівська вугільна компанія» держава отримала 37,58% акцій, а основний пакет акцій понад 62% належав орендарю ЗАТ «Львівсистеменерго». У 2009 році акції ЗАТ «Львівсистеменерго» були розділені між трьома фірмами. Відтак приватними акціонерами «Львівської вугільної компанії» стали ТОВ «Вантажно-транспортне управління», ТОВ «Іфорас» і «АСП Трейд Груп». Усі вони до 2016 року були зареєстровані в окупованому бойовиками Луганську і відносилися до сфери впливу нардепа від «Опозиційного блоку», екс-міністра соцполітики Наталії Королевської.

http://zaxid.net/news/showNews.do?prokuratura_povernula_u_derzhavnu_vlasnist_zbagachuvalnu_fabriku_v_chervonogradi&objectId=1421171

Судом судили да не высудили

Алексей Артемьев, 10 октября 2012

Профсоюз Трудящихся Удмуртии «Возрождение» отстоял право на своё существование в Верховном Суде республики. Минюст и Прокуратура старались изо всех сил – видимо, любая самоорганизация трудящихся России о-о-чень им не по нраву... 



Наш профсоюз был создан в феврале 2012 года. Организация благопристойная и добропорядочная во всех отношениях, что и было прописано в уставе. Однако возмущение государственного аппарата такой самоорганизацией народа, мы почувствовали немедленно. Первым бдительным стражем «законности» оказался Минюст.

При подаче документов на регистрацию, которая, к слову сказать, носит уведомительный характер, нас долго не хотели понимать. Всё допытывались, а кто это собственно такие – трудящиеся? Понятно, что для них это загадка. Просвещать мы их не стали, как учил нас член Президиума ЦК ОСПРФ Александр Николаевич Тюрин. Чего с писарями рядиться. Тем более, что отказать нам в регистрации Минюст не вправе.

И правда, ничегошеньки Минюст не может профсоюзам сделать. Но, оказывается, уже есть некое тайное соглашение между ним и Прокуратурой, в котором говорится о сотрудничестве по вопросам некоммерческих организаций и в области противодействия экстремизму. Согласно этому соглашению, Минюст немедленно накатал на нас кляузу в Прокуратуру. И уже через пару недель я, как председатель комитета Профсоюза, сидел у прокурора, где с меня пытались взять объяснение:

Вы Председатель профсоюза «Возрождение»?

Да.

Поясните, кого объединяет ваш профсоюз.

Трудящихся.

Непонятно, кто такие трудящиеся? Скажите конкретно.

Бывают иждивенцы, знаете ли, и трудящиеся. Так вот мы объединяем трудящихся.

Это не конкретно.

Достаточно конкретно.

Не конкретно.

Конкретно. А что я собственно здесь делаю? По закону о профсоюзах государственные органы не могут осуществлять надзор за нами. Вы имеете какое-нибудь отношение к гос. органам?

Молодая девушка, работник прокуратуры, избегала смотреть в лицо, но если наши взгляды встречались, то начинала часто мигать, что выдавало её волнение. Наверное, начальство намекнуло, что ей предстоит общаться с «удмуртским филиалом Алькаиды». На мой вопрос она сообщила:

Прокуратура осуществляет надзор за деятельностью всех некоммерческих организаций.

Но мы только появились, и деятельности ещё нет, ни одного действия, ни одной бумажки. Так, что я всё-таки здесь делаю?

Минюст обратился к нам с заявлением о нарушении вами закона в части содержания устава и т.д.

Ах это Минюст кляузничает!

Не говорите так! Не кляузничает, а реагирует на нарушения.

«Кляузничает» это цензурное слово, и я везде буду говорить, что они кляузничают.

Разговор не клеился, и девушка решила попытаться положить на бумагу мои объяснения. Причём желательно так, чтобы в моих словах содержались противоречия с законом. После препирательства по формулировкам мы подошли к логическому завершению.

Вы отказываетесь давать объяснение? Так и запишем?

Мы запишем, что я уклоняюсь от дачи объяснений, поскольку считаю попытку прокуратуры осуществить надзор над профсоюзом необоснованной. Действия Минюста по осуществлению надзора считаю нарушающими ФЗ № 10 о профсоюзах…

Примерно так это происходило. Потом до самого суда всё было достаточно скучно. Прокурорские протесты, наши протесты на прокурорские протесты и т.д. Но мы достаточно быстро поняли, что при создании устава допустили погрешности, которые позволили прокуратуре прицепиться к нам.

Первая ошибка заключалась в том, что сразу был создан региональный профсоюз. А по закону он создаётся на базе существующих первичных организаций. Вторая – мы прописали в уставе, что объединены общим производственным интересом… и всё. А надо было указать нечто определённое. И обязательно – какой-нибудь общий род деятельности. Остальные претензии прокуратуры были спорными, некоторые притянутыми за уши.

Интересно, что сначала, в прокурорском протесте, выдвигались требования устранить указанные нарушения закона. Но уже в заявлении прокурора, направленном в верховный суд, эти же самые нарушения были названы неустранимыми, что само по себе нелогично, но исключает более мягкие варианты решения суда. То есть, только ликвидация. Никаких там – доработать устав, исправить и т.д.

Так что начиналось всё довольно грозно, и мы решили исправить ошибки, допущенные при создании устава, т.е. внести изменения. Но при этом требовалось сохранить возможности Профсоюза принимать на проф. обслуживание практически любого человека. Для этого и мы и назвались Профсоюзом трудящихся (без ограничений). Задача противоречивая. С одной стороны, закон требует уточнения, с другой – нам не хочется сужать свои возможности. Мы приняли решение указать поимённо 16 родов деятельности (практически все). Хотите конкретности? Пожалуйста, но в нагрузку получите полный перечень.

Изменения коснулись и организационной формы Профсоюза. Было указано, что наш территориальный Профсоюз создан на базе двух первичных организаций. Но самое главное было указать общий производственный интерес. Это не так просто, ведь все члены нашей организации работают в совершенно разных отраслях экономики, на разных предприятиях, а некоторые официально вообще не работают. Но и этот вопрос мы решили, прописав в новой редакции устава, что нас объединяет общий производственный интерес – процветание и благополучие нашей Родины. Протокол общего собрания с этими изменениями был приобщён к материалам дела.

У судьи, конечно, возник вопрос: «Какое отношение процветание Родины имеет к производственной деятельности каждого из нас»? Однако, доказать эту связку было совсем нетрудно. Пара убедительных примеров о нарушении производственной деятельности, и потере доходов в результате кризиса, либо общего бедственного состояния нашей Родины, полностью убедили суд.

Представитель Минюста заявил, что на этот раз первичные организации созданы с нарушениями закона. Ведь граждане, создавшие их, не работают на одном предприятии. Мы возразили, что в законе говорится «как правило, работающие на одном предприятии». Таким образом, представитель Минюста трактует закон в свою пользу и умаляет при этом наши права. А это противозаконно. Возражения отпали.

На момент очередного заседания суда изменения были приняты общим собранием членов Профсоюза, но зарегистрированы ещё не были. И мы заявили ходатайство о предоставлении нам времени для внесения изменений на регистрацию. Иначе, погрешности нашего первого устава оставляли нам мало шансов. Представители Прокуратуры и Минюста дружно возразили. Они заявили, что вносимые поправки не меняют суть вопроса, нарушения остались, и они носят неустранимый характер, и нас всё равно требуется ликвидировать.

Однако судья напомнил им, что Минюст не имеет права отказать нам в регистрации изменений, а решение суда о ликвидации может вступить в силу уже после регистрации. Получится недопустимая юридическая накладка. Суд был вынужден удовлетворить наше ходатайство. Таким образом, Суд, Прокуратура и Минюст неожиданно оказались в положении «нагнувшись».

Прошло 2 недели. К этому времени мы успешно внесли документы на регистрацию, но представитель прокуратуры ещё не был готов продолжать процесс и попросил неделю для изменения требований. Ещё через 1 неделю Прокуратура, не найдя больше зацепок, капитулировала, внеся ходатайство о прекращении дела. Суд его удовлетворил.

Однако и тут они умудрились сделать «хорошую мину при плохой игре». В ходатайстве прокурора (как и в определении суда) говорится о том, что дело прекращено, поскольку наш Профсоюз выполнил законные требования прокураты и добровольно устранил выявленные нарушения. Удивительно изворотливые лицемеры. Они снова забыли, что неделю назад нарушения были неустранимыми. Оказывается, мы волшебники – устранили неустранимое.

Мы не только защитили себя, но и создали очередной прецедент для трудящихся по всей стране. Есть поговорка: «То, что нас не убивает, делает нас сильнее». В нашем случае это действительно так, поскольку мы в этом противостоянии узнали многие тонкости и увидели массу новых возможностей.

Теперь мы убедились, что при правильно составленном уставе, в профсоюз можно принимать практически любого человека. Стало понятно, как мало против нас законных рычагов давления у государственного аппарата.

Надеемся, что становление свободных профсоюзов по всей стране обязательно принесёт свои плоды.

Ижевск.

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...

Без боротьби немає перемоги!


Суд відмовив прокурорам мене арештувати. Справа проти мене – сфальсифікована, щоб у тюрмі зупинити мою опозиційну діяльність. Єдиний мій “злочин” у тому, що я борюсь за Україну і захищаю її. І ніколи, ніколи, ніколи не припиню боротьбу!

А всі, хто вчинив державну зраду і привів Україну до енергетичної капітуляції перед країною-агресором Росією – будуть пожиттєво сядіти в тюрмі. Це буде перший масштабний антикорупційний процес при новій владі.

Олег Ляшко,
Лідер Радикальної партії