хочу сюди!
 

Марта

48 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 50-60 років

Замітки з міткою «будущее»

Это было когда-то...

В будущем компьютеры будут весить не более чем 1.5 тонн. (Рорulаr Месhаniсs, 1949 г.)

[ Читать дальше ]

Наше НАСТОЯЩЕЕ, а также будущее с прошлым... (2)

  Нельзя не думать о БУДУЩЕМ – оно в наших мечтах. Нельзя не помнить о ПРОШЛОМ – оно в нашей памяти. Но основные усилия разумнее направлять на НАСТОЯЩЕЕ – оно в нашей реальности, и в каждое мгновение мы можем действовать, пребывая именно в нем. 

(Из авторской эссеистики)

Полпятого



1.
Понятия не имею как относятся ко времени иностранцы, но точно знаю, как к нему относятся мои соотечественники.
У нас, людей, обитающих на Дальнем Востоке Европы ко времени интересное двоякое отношение.
С одной стороны мы как попало относимся к прошлому, в наших глазах оно почти не имеет веса. Это позволяет крутить им так и сяк, манипулировать им, выдавая черное за зеленое, потом желтое за красное и так далее. Дезавуированное "Непрогнозируемое прошлое" не вызывает у нас рациональных чувств - одни только эмоции. А поскольку эмоции не подлежат упорядочению по определению, то они могут варьироваться от религиозного обожания до глухой ненависти. Причем в одно и то же время, в одной и той же голове.

2.
С другой стороны, мы испытывает мистическое обожание по отношению к будущему. Мы не стесняемся оснащать его самыми лучшими качествами и представлять его себе в превосходной степени там, где никаких предпосылок к этому нет и в помине.
За примером далеко ходить не надо. Когда мы смотрим на часы(рис.1), то говорим "полпятого", хотя объективно на них изображено 4 полных часа и еще половинка следующего. Но весь этот час проходит под знаком грядущего. Как только 4 часа исполнилось, мы тут же забываем об этом и все последующие минуты проходят под знаком часа грядущего, следующего, пятого. Он, еще не наступив, уже полностью владеет нашим воображением и заранее симпатичен нам. Свершившийся час нам уже не интересен, он отнесён на мусорку истории как использованный одноразовый предмет.

3.
С цикличность смены власти обстоит точно так же. Только в отличие от циферблата, мы не знаем, кто придет на смену, допустим, нынешнему президенту, но заранее уверены, что последующий будет несравненно лучше предыдущего. А посему, мы благосклонно позволяем пройти нынешней власти, как недомоганию, нездоровой галлюцинации, максимально абстрагируясь от нее и попутно уходя в собственное, внутреннее превосходство над ней.



4.
Заметив на своих часах полпятого
И выметя из головы весь сор,
Зашельмовали прошлое проклятое.
Ему как судьи зачитали приговор.

Назвавши прошлым все кривые даты,
В отмеченное выстрелив в упор,
Мы на часах заметили полпятого.
Себя, любимых, помещаем на бугор.

Оттуда обозрев процессы разные,
Скривившись и отставив локоток,
Брезгливо глянем на предшественников грязных,
Тупых и недалеких - видит бог.

Мы несравнимо выше этой массы,
Во многих смыслах выше и сильней.
Там, в прошлом - туловища, сброд и мясо.
Вроде подстилки, для пришедших, нас, людей.

5.
У нас компьютеры, машины, бюллетени -
Мы на вершину мирозданья сели.
Ну а они? Ну а они - лишь тени,
Да и не факт, что были в самом деле.

Рассевшись на продавленном диване,
Вооружившись пультом от рекламы -
Свободны руки для грядущих злодеяний
У нас, людей культурных и не хамов.

А если кто-то вылезет и вякнет,
Что в прошлом, между прочим, жили люди -
Ему мы рот законопатим паклей
И пасть порвем - отсюда и досюда.

Ведь нам указывать, рассказывать не надо,
Мы сами знаем, где, что и почём.
А кто на прошлое глядит - те ретрограды:
Дурные, вредные, с тупым чугунным лбом.

Ведь мы элитные, князья отдельно взятые,
Богема и истеблишмент по сути.
Мы растянулись на законные полпятого
И не потерпим лишних на батуте! 

Может и так!..

 Чтобы пребывать в настоящем, следует забыть о прошлом. Чтобы двигаться в будущее, не стоит держаться за настоящее.  

(Константин Арбенин, писатель, поэт, музыкант.  «Дон Гуан как зеркало мировой революции»)   

Каким будет мир: 20 прогнозов на предстоящее столетие

Британцы решили дать свои прогнозы того, как изменится мир в предстоящее столетие. Эти предсказания оцениваются двумя ведущими британскими футурологами.

После публикации прогнозов о будущем американского инженера Джона Элфрета Уоткинса, сделанных им в 1900 году, Би-би-си обратилась к читателям с предложением поделиться своими мыслями и предположениями о том, как изменится жизнь на планете через 100 лет.

Прогнозы Уоткинса в начале ХХ века казались странными и почти невозможными, но большая их часть оправдалась.

Футурологи Иан Пирсон (ИП) и Патрик Такер (ПТ) комментируют предположения читателей о том, как будет выглядеть мир в 2112 году (жми тут).

Умение читать между строк. Или о аппеляции Тимошенко

В советском союзе умение читать между строк входило в некий джентльменский набор каждого интеллигента, который честно и добросовестно покупал "Правду" или "Известия" после чего прочитав, например, о демонстрациях в Тбилиси, на которых родная милиция с особым вниманием и осторожностью охраняла порядок, оберегая женщин и детей, принимал валидол, думая: "Неужели они там детей и женщин поубивали?"

Так уж сложилось, что многие современные украинцы, имеющие доступ в Интернет (а, значит, и к огромному массиву самой разнообразной информации), таких навыков не умеют. Собственно поэтому я решил написать небольшую заметку.

Сегодня Апелляционный суд оставил в силе приговор Тимошенко. Из-за чего в Интернете будет, как я думаю, много злости - много злорадства, возмущения и немного разочарования (ведь другого результата и не ожидалось).

Я не буду многословен. В конце концов, я, как и обещал ранее, сейчас продолжил работу над повестью и веду переговоры с одним новостным ресурсом, куда можно будет уйти всем "политическим" без всякой цензуры, с возможностями личного и профессионального роста (посещаемость 20 тыс. в сутки "чистыми").
Короче, нет времени и желания писать большие статьи о политике.

Итак, вывод номер 1: Тимошенко не ходит. Это следует из видео. Поскольку у меня нет сомнений, что если бы она ходила, то в камере поставили бы скрытое видеонаблюдение и сняли бы, как она уверенно передвигается. Этого не произошло. Вместо этого у кровати поставили обувь на высоком каблуке о чем и заявил потом прокурор (будто это вообще касается его обязанностей). При этом я могу допустить, что у нее хватает силы воли не ходить, хотя это маловероятно.

Вывод номер 2: Тюрьма ее не поменяла (хотя мучения имеют свойство возвращать на землю и приносить ясность в разум в виде катарсиса).
Это следует из заявления, что новый избирательный закон - это позор для страны, но "наша политическая команда все же решила минимизировать возможности для фальсификаций, насколько возможно улучшить этот хлам. Это категорически не консенсус с партией власти. Это попытка минимизации очевидно негативных последствий". Т.е. ее знаменитая привычка "быть премьер-министром "в оппозиции" не поменялась и почти полугодом пребывания за решеткой.

Вот такие пироги. А еще, я теперь гораздо оптимистичнее смотрю в будущее. Просидит она 7 лет или нет - это может быть пользой для общества. То, что Тимошенко на днях предложила единый список оппозиции возглавить Лине Костенко как моральному авторитету, - хороший симптом. В конце концов, оппозиция или  искренне обратится к нации или уступит место тем, кто так поступит.

                                               Слава Украине! У нас все будет хорошо.
                          



© Mike911 Рейтинг блогов

Кто такие украинцы?

С недавних пор я задумался: кто же это такой – «нормальный» украинец? Кто этот усредненный человек, умноженный на 45 миллионов населения нашей страны (или сколько нас там) и рассеянный по ее 603,7 тысячам квадратных километров? На кого ссылается наша Конституция как на источник власти? О ком пекутся политики, доказывая необходимость того или иного решения?

Для того чтобы ответить на эти вопросы, я, вооружившись подпиской на информ-агентство «Українські Новини», прошелся более чем по сотне новостей, содержащих слова украинец, украинцы, гражданин, граждане, общественность и т.д.

Анализируя выступления и заявления политиков, первое, что становится очевидным – улучшение уровня жизни украинцев приносит столько удовлетворения, что за право заниматься таким благородным делом необходимо выдержать нешуточную борьбу. Во всяком случае, практически ни одно поздравление высокопоставленных особ не обходится без упоминания уровня жизни сограждан. При этом, в 60% случаев в тексте встречается слово «реформы».

Идем далее, ~35 млн взрослого населения Украины разделены на некие группы, которые четко знают, что им нужно. Именно поэтому «миллионы украинских граждан» регулярно требуют принять/заветировать тот или иной закон, разобраться с некими "дерзкими диверсиями" против собственного народа, "возмутительными ситуациями",  и т.д. При этом никакой корреляции между поддержкой политсилы, опубликовавшей соответствующее заявление, и количеством украинцев, на чье мнение ссылаются, не было мной замечено.

Украинец «помнит» и «должен».  Эти два слова имеют некую сакральную взаимосвязь: он «должен», потому что «помнит», и он «помнит», что «должен».

Вообще говоря, удивительно, когда человек может держать в голове столько своих собственных долгов. Это должно свидетельствовать о несомненной моральной стойкости рядового украинца и его отношении к окружающим даже лучше, чем к самому себе.

От украинцев все зависит. В первую очередь это касается решений проблем, за которые никто не хочет браться. Во вторую – выборов и митингов. Кроме того, этим утверждением зачастую объясняют провалы в решении проблем, за которые все-таки брались, а также выборов и митингов. Из чего следует, что украинцы за все отвечают.

Изучив заявления политсил, я перешел к последним опросам.

30% опрошенных компанией Research&Branding Group украинцев хотели бы жить в объединенном союзе России, Украины, Беларуси и Казахстана. При этом эмигрировать в Россию хотят только 10%, в Беларусь – 3%.

Уехать в Европу или Америку хотят 52% украинцев. Если предположить, что эти группы по 30% и 52% в основном не пересекаются, то выйдет, что до 82% украинцев не хотят связывать свое будущее с Украиной или живут здесь «потому что так вышло, а жаль».

59% украинцев не пользуются Интернетом.

13% готовы проголосовать за ПР; 5,1% - за КПУ; 1% - за ПСПУ; 1,1% за Блок Литвина. Итого: 20%.
Вывод: каждый пятый человек в стране – полный идиот.

18% украинцев настроены против всех; 14,3% не собираются участвовать в выборах; 17,4% не определились за кого голосовать. Итого: 32,3-49,7% наших сограждан безразлично, что будет происходить с ними и их страной.

Вывод: мне совершенно не хочется голосовать за партию, которая объявляет, что представляет интересы всех украинцев. Эти интересы противоречивы. Мнение огромного количества моих сограждан меня вообще не интересует. Позицию и мировоззрение как минимум нескольких миллионов украинцев я презираю. И мне не кажется это неправильным...

Гораздо хуже, когда вместо реальных украинцев появляется некий воображаемый объект, ради защиты которого можно притеснять отдельных людей, рассуждая о призрачных миллионах и «единых порывах».

П.С. На закуску – классическая картина маслом от телеканала ТСН.

П.П.С. По-прежнему думаю за кого отдать голос. Будто это что-то значит. Но для меня это вопрос самоуважения. А вы уже знаете за кого? Напишите в комментариях вместе с соображениями, на основе которых вы сделали выбор. Заранее спасибо.


                          



© Mike911 Рейтинг блогов

Будущего - нет (ТАРАС ЛИПОЛЬЦ)

Был еще застой,
Сам я - хиповал
И косяк крутой
С панком прибивал.
Я его грузил:
"Надо всех любить!"
Он мне не дерзил -
Не хотел грубить.
Он молчал как пес,
Слушая мой бред,
Все, что произнёс:
"Будущего нет!"
Мы без лишних слов
Перешли рубеж,
Я включил битлов,
Он врубил The Klesh.
Расставаясь с ним,
Я сказал как весть:
"Слишком ты раним -
Будущее есть!!!"

Время подошло
Мир перепахать...
Помоги, бухло,
Тихо подыхать.
Жизнь пошла - ва-банк,
Льётся кровь и нефть...
Прав, наверно, панк -
Будущего нет!!!

Социальные сети

Новому поколению не нужно государство!
Их интересует личная выгода, и если выгоду они извлекут из какой-нибудь государственной конторы, из чьей-нибудь должности, они сделают это достаточно умно.
Телевизионные эфиры забиты информацией о цене на газ, нефть, котировках бирж, вопросами приватизации. Но новое поколение всё это уже не интересует. Их интересует личная выгода, и если выгоду они извлекут из какой-нибудь государственной конторы, из чьей-нибудь должности, они сделают это достаточно умно.
Самое интересное, что государство уже и не может защищаться от этих циничных, умных людей с компьютерами и мобильной связью. Они спокойно переписываются в FB и других соцсетях, многие пока ещё «по приколу», но завтра они научаться извлекать из этого максимальную выгоду – обмен информацией, где заработать.
Я-банк, я-магазин, я-проект начинают работать на индивидуальной основе. Им не нужны звания, докторские, даже громкая должность не прельщает. «Сколько я получу за это?» - вот главный посыл успешности нового поколения. Они не боятся брать деньги в руки, умеют прятать деньги во всевозможные платёжные системы. У многих – по несколько разных печатей, визиток в руках. У них нет структур, Они заполняют ниши, в которые крупные компании никогда не пойдут, - ниши работы с населением, креативные ниши новых инновационных подходов социальной организации. Многие находятся только на начальном этапе, но уже начинают понимать, что в принципе тупое государство о них никогда и не узнает. Чиновники, ждущие, что к ним придут, никогда их не дождутся. В ближайшем будущем мы будем видеть появление мощнейших бесструктурных организаций. В социальных сетях люди смогут организоваться, сложиться деньгами, идеями и рационально обменяться товаром, создавая всё более сложные структуры для личной наживы с целью хорошо заработать.
Новое поколение само, не дожидаясь никаких социальных революций, создаст себе удобную среду обитания, устранив всю бумажную работу, оставив только цифры.