За словами джерела в СБУ український історик заліз в архіви, які були під грифом "секретно" і в яких йшлося про вербовку агентами КДБ і СБУ провідних політиків країни. Через те, що вчені Гарварду і Кембріджу вступилися за українця то й санкцій ніяких не буде.
Сьогодні знайшов. Пісня додала позитиву. Кліп http://sd.org.ua/news.php?id=18064 також забійний, особливо, коли уявити на місці відділку НКВД адміністрацію Овоща.
«ОУНівське підпілля Донеччини» - так називається виданий 2009-го року
документальний нарис Сашка Добровольського. Історика та журналіста
минулого тижня затримувала міліція Слов`янського району Донецької
області. Офіційних підстав для затримання журналіста не було, але сам
автор вважає, що річ в його проукраїнській позиції, яка є неприйнятною
для влади Донеччини. А тому на дослідника здійснюється тиск з боку
правоохоронних органів. Портал неполітичних новин NGO.DONETSK.UA
передруковує початок вищеназваного документального нарису для того, щоб
показати небезпідставність тверджень Добровольського. «Перший рій
оунівських підпільників з`явився на Донбасі 8 жовтня 1941 року в
окупованому Маріуполі. Його чисельність складала 12 осіб, очолював рій
Володимир Болгарський-Булавський. Він належав до групи «Пума», яка
формувалася зі студентів міста Відень.
Чергова, а саме ювілейна 65 річниця закінчення Другої Світової війни
знову піднімає теми малодосліджені або зовсім замовчувані на Донбасі –
партизан і партизанського руху в нашому краї 1941-43 років.
Характерно, що доступ до документів НКВС з цієї
проблематики був завжди обмеженим. Та й самих джерел про радянській
опір на Донеччині залишилося в первісному (а не препарованому за часів
Хрущова і Брежнєва) вигляді вкрай мало. Одні з останніх документів – 83
томи 4-го управління НКВС по Сталінській області - за наказом з
Центрального Архіву СБУ в Києві років 4 тому разом з картотекою
партизан були відвезені до Української столиці. Через 50 років, коли
зникнуть з української землі як жертви, так і кати українського народу,
хтось щось, може, й надрукує. Та чи буде це тоді потрібно?
Отже,
щоб освіжити пам`ять історикам й заради правди про ті події,
пройдемося шляхом 1941-42 років – а саме шляхом партизан Донеччини.
Чи були на Донбасі борці за українську державність, які не словом, а
зброєю виборювали незалежність України? Невже український рух почався
тут з Тихого та Стуса? А якщо й були такі особистості, то хто вони?
На чому так люблять
акцентувати увагу російські дослідники української історії - так це на
тому, що всі без виключення члени ОУН були галичанами, волиняками,
буковинцями і т.д. Як правило, ніхто з них не аналізував біографічні
дані цих людей, тож в якості допомоги варто подати невеликий список
керівного та рядового складу членів ОУН Донеччини 1941-43 років.
1.Журба Олександр Авксентійович, 1906 року народження, м. Артемівськ Донецької області. Активно працював в ОУН у Донецьку.
2.Якубович Валерій (Всеволод) Іванович, 1903 року народження, с. Петриківка Дніпропетровської області. Провідник ОУН Красноармійського району.
3. Зубко Віктор Трохимович,
1912 року народження, м. Макіївка Донецької області. Оунівець Красноармійського району.
4. Костенко Дмитро Борисович,
1897 року народження, с. Гришине Красноармійського району Донецької області. Діяв у Красноармійську.
5. Ястремький Антон
Іванович, с. Ольгинка Волноваського району Донецької області. Провідний працівник ОУН Ольгинського району.
6. Клименко Овдій , Волноваський район Донецької області, провідний працівник Ольгинського району.
7. Бурлай Дмитро Михайлович, 1908 року народження, с. Олександрінка (Докучаєвськ) Волноваського району Донецької області. Діяв як член ОУН в Рутченково (Донецьк).
8. Корецький Володимир Йосипович,
1912 року народження, Авдіївський район Донецької області. Член ОУН м.Красногорівка Марїнського району.
9. Адаменко Іван Антонович, 1914 року народження, село Залізна Балка Артемівського району Донецької області. Провідний член ОУН міста Горлівка.
[ читати далі... ]
Сейчас на всю Украину разносится весть про скандальное установление в Луганске памятника жертвам ОУН-УПА - то бишь немцам и фашистам, уничтожившим "Молодую Гвардию".
Противонемецкое подполье формировалось по большей части с помощью так называемых Походных ОУН(б), которые были направлены в разные регионы Украины с целью образования местных ячеек национальной власти. Именно эти Походные группы и стали ядром противонемецкого сопротивления. И если на западноукраинских землях это сопротивление имело вид широкой военизированной партизанской войны (особенно по созданию осенью в 1942 году Украинской Повстанческой Армии), то в центральной и восточной Украине через специфических социальных национальные и естественные условия он набрал виду пропагадивно-диверсионной борьбы, то есть мелкого вредительства, саботажа, изготовления и распространения агитационных открыток, наказания особенно одиозных предателей из числа местного населения. О масштабности этой борьбы свидетельствуют цифры архивных документов (к недавние тщательным образом скрытых - а кое-где и до сих пор скрытых! - от широкой огласки) : так пресцентр УСБУ по Днепропетровской области предоставляет численность ОУНОВСКИХ подпольщиков в около 800 человек.
Поэтому каким было Краснодонское подполье, какую расцветку оно имело? Здесь будет уместно обратиться к такой интересной фигуре как Евгений Стахов, человек, который непосредственно был свидетелем и участником тех далеких уже событий, которые обстоятельно описаны в его книге "Сквозь тюрьмы, подполье и границы", выданной в 1955 году в диаспорном издательстве "Рада".
Евгений Стахов родился в Перемышле за несколько месяцев перед тем как 1 ноября 1918 года во Львове вспыхнуло восстание и была создана Западно-украинская Народная Республика. После поражения освободительных соревнований его родителям пришлось выехать на эмиграцию, в Чехословакию. После возвращения в Украину, тогда оккупированную Польшей, юноша становится пылким сторонником идей Дмитрия Донцова, что призводе его в конечном итоге в ряды Организации. В марте 1939 года он пробирается на Закарпатье, чтобы защищать Карпатскую Украину от венгров.
В ОУН было все семейство Стаховых. Старший его брат, Владимир, имел должность министра иностранных дел Украинского Государственного Правления. Его старшую сестру, Ольгу Тузив, подпольщицу, в 1943 году замучили большевики у Баранов. Сестра его жены, двадцатилетняя Наталья Винникив была осуждена большевиками (печальноизвестный "процесс 59-и") к расстрелу. Спаслась она потому, что во время панического побега совецких власцев в 1941 году об узниках просто забыли.
Карпатская Украина, Киев, Кривой рог Кременчуг, Горловка, Новомосковск, Камъянське, Знаменка, Мариуполь, Краматорск, Славянск, Сталино - вот только начало его маршрутов. Вместе с Походными группами ОУН он организовал украинское подполье на Большой Украине. И вот в своих воспоминаниях Стахов подходит к теме "Молодой Гвардии" :
"Лемех [Василий Кук - руководитель Походных групп на восточноукраинских землях, впоследствии последний Главнокомандующий УПА] послал в Луганск руководить подпольем новых людей. Осенью 1942-го лепи была выслана Екатерина Мешко и студент Теодор Личмана (заметьте ЕВРЕЯ). Они организовали широкое подполье. И где-то в декабре ко мне пришло известие, что они встретили молодых людей, которые записывали знаки на немецких военных машинах, собирая данные для разведчицы Любви Шевцовой.. Мы хотели привлечь этих молодых людей к сотрудничеству.."
В 1955 году Стахов увидел в Нью-Йорке афиши советського фильма "Молодая Гвардия". "Понятное дело, я не мог то пропустить мимо внимания"! Под впечатлением от фильма Стахов очень внимательно прочитал вышеупомянутый роман Фадеева. Так и родились его остро критические рецензии и на роман, и на фильм, печатные в эмигрантских изданиях "Украинский самостійник" и "Современная Украина". Это вызывало огласку и в Украине. Юрий Смолич, писатель -"сталинец", брызгая слюной на пленуме СПУ гневно клеймил "писак из Мюнхена", которые посмели заявить, что "героическая "Молодая Гвардия" - это кучка буржуазных украинско-немецких националистов"! Но Стахов тоже не молчал. Он публиковал новые и новые материалы в диаспорной прессе. Их не могли читать в Украине, но все же кое-кто из историков имел к ним доступ и уже складывал представление о масштабах фальсификации событий в Краснодоне.
"В своих статьях и интервью я утверждаю со всей ответственностью: коммунистического подполья на Донбассе не было. Мы просто не могли бы на него не натолкнуться в своей деятельности.. За два года немецкой оккупации мы на Донбассе вообще не встретили ни одного сторонника Сталина. Зато были наши открытки и остались документы гестапо, которые свидетельствовали, что там активно действовало националистическое подполье. И население знало о нас - мы разбрасывали и развешивали открытки гестапо арестовывало и уничтожало наших воинов", - пишет Стахов ту правду, которой очень не хочется знать мифотворцам.
В общем ка-бы там ни было, но хранящиеся в Краснодонском музее простреленные комсомольские билеты членов "Красной Гвардии" только свидетельствуют об фальсификации истории Советским Союзом - участников подполья выкинули живьём в шахту, а не пристрелили...
А в этот момент миллионы жителей Востока слепо верят антиукраинской пропаганде, утверждающей что ОУНовцы - фашисты...
28 січня по 3 лютого 1929 року у Відні проходив Конгрес Українських Націоналістів, який став епохальною подією в українській історії. На ньому було створено Організацію Українських Націоналістів. Ядром якісно нової організації стала Українська Військова Організація, яку очолював полковник Євген Коновалець.
В єдиний моноліт злилися Українська Військова організація, Легія Українських Націоналістів, Союз Української Націоналістичної Молоді. На чолі ОУН став Євген Коновалець.
Європа 30-50-х років не знала таких прикладів героїзму та самопосвяти, які дала рішуча та героїчна боротьба ОУН. У часи, коли польські шовіністи дедалі нахабнішали на західно-українських землях, а Східна Україна спливала кров`ю під чоботом червоної Москви, коли вільнолюбних українців намагалися перетворити на безправних і безмовних наймитів на своїй землі, постала потужна і безкомпромісна сила, яка поставила за мету здобуття Української Самостійної Соборної Держави. Читати далі >>>
ІІ тур виборів – вимагаймо проукраїнської позиції!
ЗАЯВА ПРОВОДУ ОУН (б)
7 лютого 2010 року відбудеться другий тур виборів Президента України, який стане вирішальним у затвердженні стратегічного курсу держави.
Організація Українських Націоналістів (бандерівців) закликає всю українську патріотичну спільноту підтримати українські національні цінності, виплекані віковічними змаганнями українського народу за свободу, самобутність і незалежність.
У зв’язку з поразкою у першому турі кандидата Віктора Ющенка перед українським народом постало важливе питання: хто буде тепер захищати українські інтереси на державному рівні?
Тому для усіх виборців, які сповідують національні цінності і дорожать національним суверенітетом, дуже важливо зрозуміти, хто продовжить лінію послідовного відродження України, захисту її демократичності й незалежності.
Проаналізувавши всі особливості ситуації, що склалась, Провід ОУН (б) відстоюватиме позицію щодо недопущення до влади олігархічного клану Віктора Януковича з його чітко вираженою проросійською програмою. Читати далі >>>
На Ваш розгляд пропоную заключну частину Становища ОУН щодо другого туру виборів Президента України:
Ми не можемо підтримати Юлію Тимошенко чи Віктора Януковича тому, що:
1. Обидва ці кандидати не вважають найважливішим для себе побудову української України.
2. Говорячи про зміну системи влади, жоден з кандидатів не має за мету встановлення прозорих і зрозумілих правил формування влади в Україні, а піклується лише про власну владу та владні посади для свого оточення.
3. Ми не бачимо, що хтось з цих кандидатів висловлює бажання залучати до розбудови держави національно-свідомих професіоналів.
4. Жоден з них не ставить за мету забезпечити безперешкодне функціонування єдиної державної української мови . Більше того, В.Янукович висуває гасло "Дві мови - одна країна"
5. Ведучи мову про професіоналізацію армії обидва кандидати роблять нереальні обіцянки зробити армію контрактною вже з наступного року, хоча експерти оцінюють тривалість переходу у 8-10 років. Ми пам'ятаємо, що при Прем'єр-міністрі Ю.Тимошенко рівень фінансування Збройних Сил України був рекордно низьким за всю історію за усю історію Незалежної України.
6. Жоден з кандидатів не вважає за потрібне відновлення справжньої історії України, визнання учасників національно-визвольних змагань.
7. Жоден з кандидатів не забезпечить входження до єдино можливої системи колективної безпеки - Північно-Атлантичного Договору.
8. Обидва кандидати, попри позірну проєвропейську риторику не збираються вести кожноденну роботу з наближення України до членства у Євросоюзі.
9. Кандидат В.Янукович виступає за скасування вступу до вищих навчальних закладів за результатами зовнішнього незалежного оцінювання, тим самим повертаючи корупцію у систему вищої освіти.