Як передає кореспондент УНІАН з Польщі, в рамках акції на честь річниці Євромайдану її учасники планують пробігти 800 кілометрів та дістатися до української столиці у п'ятницю, 21 листопада.
"У мінливому світі медіа пам'ять і терпіння є сьогодні дорогим товаром. Біжимо для того, аби оживити пам'ять того, як рік тому українці нагадали нам усім, що це таке, європейські цінності. Мали сміливість за них боротися і гинути в їх ім’я від куль «Беркуту", - написали організатори заходу на своїй сторінці у Facebook.
"Дістанемось туди від вашого імені – тих, хто хоче європейської, демократичної та вільної України. Як показали вибори, цього ж прагнуть і українці, хоч настрої сьогодні не надто позитивні. Може, той факт, що будемо фізично виснажені після 800 кілометрах бігу у холоді і в темряві (моліться, щоб не падав сніг), підвищить довіру українців до польських друзів", - відзначається у повідомлені.
Учасники акції, серед яких журналісти найбільших засобів масової інформації, громадські діячі та багаторазовий олімпійський чемпіон зі спортивної ходьби Роберт Коженьовський, планують бігти по черзі естафетою без зупинок і вдень, і вночі.
На фінішній прямій у Києві запланований спільний пробіг разом із мешканцями української столиці.
Ініціаторами та організаторами акції виступили директор першої програми "Польського радіо" Каміль Домброва та публіцист "Gazeta Wyborcza" Пьотр Пацевіч.
(вчера во дворике медицинского центра)
Наверное, скажу сейчас глупость, но люди все очень разные. У многих отличная память на даты, цитаты, тексты и первоисточники. Многие очень начитаны, причем на нескольких языках.
Вот Станислав Белковский - человек такого типа. У него даже оба полушария одновременно про разное думают. Или Вассерман.
Есть люди, которые по любому поводу могут выдать подходящую случаю цитату со ссылкой на автора.
Всегда завидовал им. Но и сочувствовал одновременно, потому что не понимал. У меня совершенно иначе устроены мозги чтобы понять, как можно удерживать в голове такое количество информации и главное, зачем? Впрочем, в отличие от Белковского я даже понятия не имею сколько у меня в голове полушарий и о чем они думают. Да и думают ли вообще. Та часть мозга, которая отвечает за мое общение с окружающим миром настолько мала, что ей можно просто пренебречь. Но общаться с людьми, которые любят эрудированность, мне сложно. Да и не очень неинтересно. Впрочем, как и с остальными.
Хорошо, наверное, когда на любой вопрос и по любому поводу наизготовку имеется цитата и\или исторический\литературный пример. А с другой стороны - это сильно сужает собственный выбор, зачастую вообще его не оставляя.
За 45 лет я перечитал посто туеву хучу всего и обо всем (до пяти лет я читал плохо и мало, поэтому их не считаем). От теории вероятности и космогонических теорий, до Кафки, философии, теологии и нейрофизиологии. Фантастика и худлитература даже в расчет не идут, потому что.. Ну неважно, потому что!
Если у всяких умных людей после прочтения всего этого извилины заполнены заученным наизусть Евгением Онегиным, отрывками из классики, цитатами Ежи Леца и несколькими тысячами стихотворных строк, то у меня там абсолютная пустота.
Но не такая, как было до прочтения, а совсем другая - звенящая пустота. Вот приведу пример - иммунитет. До встречи с инородным телом имунная система не знает, как реагировать и при встрече заболевает. После первой встречи и возникновения "напряжение иммунитета" (это термин такой), последующие встречи уже имеют смысл. Система знает, что на это надо реагировать. Правда реагирует не всегда правильно, но это другой разговор. Согласен - не самый удачный пример, но навскидку другой в голову так сразу не приходит.
Вот и у меня после того, как миллиарды нейронов в мозгу повстречались с огромным количеством разнообразной информации они остались "в состоянии напряжения", но в спящем режиме. А самое главное, что в прилегающей зоне мозга - относительно пусто, никаких цитат, никаких исторических примеров. Только оперативная информация. Это дает большие преимущества в жизни, ибо напрочь отсутствуют как авторитеты, так и стереотипы. Каждое решение принимается только исходя из собственного анализа. Любые отсылы к историческим примерам, авторитетам, высказываниям великих не имеют ровно никакого значения.
То же самое и в плане ассоциаций. Первый пришедший в голову пример -"Белеет парус одинокий...". Для многих естественно было бы продолжение либо "..в тумане моря голубом", либо "Валентин Катаев, повесть". Но мой мозг выдал следующее
Белеет парус одинокий... Спектрограф сломан, призмы нет.
Та же фигня выходит и со строчкой "Да, были люди в наше время.."
Да, были люди в наше время. И небо было голубее. И чушь прекрасную несли.
Итак, сейчас ты узнаешь, какие же травы используются для лечения проблем с памятью.
Бобовые
