29 грудня. СРСР. JPG.
- 29.12.21, 00:23



Владі не потрібен вирок суду, вони поставили собі за мету саме посадити Порошенка – адвокат Порошенка
Адвокат п’ятого президента України Ігор Головань заявив, що влада своїми діями щодо політичного переслідування Петра Порошенка намагається досягти саме ув’язнення, тому, що саме так вона ізолює всю опозицію.
Про це він розповів в ефірі “Прямого”.
За його словами владі не потрібен вирок суду, вони поставили собі за мету саме посадити Порошенка:
"По-перше, влада намагається дійсно навіть не засудити, а посадити. Я так розумію, що засудити, тобто домогтися вироку, вони навіть не розраховують. А ось якимось чином запроторити за ґрати за допомогою того ж славнозвісного Печерського суду, який, до речі, не має повноважень тут розглядати."
Він пояснив, чому влада намагається усі справи вести саме через Печерський суд:
"Підстав у них немає. Для цього саме їм і потрібен Печерський суд, тому вони так тримаються за цей суд. У нас уже сотні є ухвал, десятки ухвал Київського апеляційного суду про те, що справи, які веде Державне бюро розслідувань, знаходяться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського суду, за простим принципом: вони там знаходяться, вони там ведуть ці справи в будівлі в Шевченківському районі. Відповідно, Шевченківський суд має розглядати клопотання слідчих і скарги адвокатів. Але тримаються зубами за Печерський суд. Чому? Тому що саме там вони сподіваються на якусь лояльність. Тобто завдання таке, щоб без будь-яких підстав, без будь-яких юридичних обґрунтувань…"
За його словами, усі звинувачення в адресу Порошенка необґрунтовані:
"Намагаються обізвати державною зрадою виконання президентом своїх обов’язків, спрямованих на забезпечення державної безпеки: на те, щоб з українських шахт добути українськими шахтарями, які потрапили з причин досить сумних в окупацію, однак на той період існували законодавчі можливості для того, щоб отримувати це вугілля. Тепер чомусь люди, які в той час невідомо де були та невідомо що робили, намагаються ці досягнення, що Україна не була в темряві, не була без енергії, оголосити державною зрадою, щоб мати привід для того, щоб, по-перше, ізолювати політичного опонента і за будь-яку ціну його кудись запроторити. І ми всі бачимо приціл на те, щоб позбавити і активів, і можливостей боротися. Тобто вони повністю хочуть якось ізолювати, чого їм, я думаю, не вдасться."
Документа, що Симоненко має повноваження підписувати підозру, немає – адвокат Порошенка
Адвокат п’ятого президента України Петра Порошенка Ігор Головань заявив, що всі історія з підозрою наповнена великою кількістю порушень закону, але влада намагається замести сліди цього, попри те, що всі вже бачать справжню картину подій.
Він зауважив, що немає документального підтвердження того, що Симоненко мав повноваження підписувати підозру Порошенку:
"Ніхто не бачив документа, яким би того пана Симоненка хтось уповноважив виконувати ці обов’язки. Сам текст в мережі є, а ось документів, які б підтверджували, що дійсно генеральний прокурор Венедіктова у відпустці, що її перший заступник теж кудись подівся… Тобто документа, який би підтвердив, що дійсно пан Симоненко має такі повноваження, ніхто не бачив і ми не бачили."
За його словами, зараз під питанням знаходиться законність підозри Порошенку, як документа:
"Відповідно, я б не застосовував термін “ігнорувати”, бо ігнорувати можна те, що існує, а ось те, що ця підозра взагалі існує як законний документ – це для нас окреме питання, ми в цьому зараз не переконані. І подивимося, хто може взяти все-таки на себе відповідальність відверто з документами."
Він наголосив на тому, що влада поводиться як злодії і зараз потрібно викрити всіх хто причетний до цієї справи:
"Взагалі за часів президента Зеленського вони поводяться як злодії. Ми знаємо, що це була спроба. Дозвіл на затримання з метою доставлення до суду начебто Печерським судом, якісь там ще запобіжні заходи – про це минулого тижня було багато розмов. Але все це чутки. Тому що ніхто цього не визнав, ніхто відверто про це не сказав. Вони поводяться як злодії. Вони самі себе бояться, вони самі себе намагаються перехитрити. Тому, звичайно, ми будемо домагатися того, щоб кожного виявити, кожному на лоба поставити тавро, що це правопорушники та негідники, які мають за це відповідати."
Адвокат зазначив, що документа в якому сказано, що “треба затримати Порошенка та привести до суду, і що прокуратура вимагає або під варту, або мільярд гривень” немає:
"Такого документа ми не бачили. Якщо ми знаємо цих людей, то, звичайно, це не брехня, а це просто вони бояться показати. Вони мають це показати, але до цього часу вони цього не зробили…"
Він також пояснив, чому адвокати виступають з брифінгами та суспільними заявами:
"Чому нам доводиться виступати з брифінгами? Бо тут немає юриспруденції. Тому що вони кажуть, що вони викликають Петра Порошенка, але всім відомо, що він за кордоном, всім відомо, що відповідно до закону є таке поняття, як поважні причини неявки… Ми, адвокати, приходимо до ДБР. Бо там окрема була історія. Там персонаж, теж прокурор, на прізвище Бондаренко, який теж там якийсь улюбленець тих часів, орденоносець з часів пана Януковича."
На думку адвоката, дії влади та слідчих стосовно цієї справи виглядають дуже нелогічно та підозріло:
"Він чомусь викликав, якщо вірити повістці, оприлюдненій в інтернеті, Петра Порошенка в будівлю ДБР, а не в прокуратуру, але до прокурора. І коли ми прийшли туди з метою показати, що є адвокати, ось наші документи, нас просто не пустили. Чи він там був, чи його там не було… Взагалі таке враження, що вони один одного бояться та один від одного, а заодно і від нас, ховаються. Потім виступають з анонімними якимись…"
Він підкреслив, що пресслужба ДБР поводиться непрофесійно:
"З’являється на сайті ДБР якийсь текст. Від кого він походить? Там якась дівчина чи жінка. Хто вона? Що значать її слова? Хто їй доручив сказати те чи інше? Наприклад, вони написали на сайті ДБР, що адвокати Порошенка не повинні перетворювати щось на якесь шоу. Вибачте, по-перше, не ми перетворили все це на політичне шоу, а це зробила влада, яка звикла до шоу, і ми змушені брати в цьому участь. А по-друге, хоч би сказали, хто це нам говорить. Не ДБР абстрактне. Хто це? Пан Сухачов особисто? У них там настільки все заплутано…"
За його словами, влада поводиться як злочинці, але всім давно зрозуміло, що відбувається насправді:
"Вони весь час ховають ці документи. Вони там щось, вибачте, шахраюють, якісь у них там лікарняні, якісь відпустки. Так само як і у випадку з Симоненком. Тобто вони думають, що вони такі хитруни, що вони всіх надурять. Але ж вони не розуміють, що це все видно… Для всього світу це прозора історія, і вони бачать, що це просто шахраї, просто, вибачте, злочинці, які намагаються зробити свою чорну справу, але не забувають про те, що потім доведеться відповідати. Тому намагаються одночасно ще й замітати сліди."

Як пишуть на сайті ІА Антикорупційна правозахисна рада, забудовники, які можуть бути пов’язані із Корбаном, Гуфманом, Єрмолаєвим, за допомогою міських депутатів економлять на розвитку інфраструктури Дніпра мільйони гривень
До 01.01.2020 величина пайової участі забудовників у розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міст регулювалася ст.40 Закону «Про регулювання містобудівної діяльності». Розмір пайової участі розраховувався в залежності від вартості будівництва і складав 2% або 4% в залежності від призначення будівлі. Також розмір пайової участі міг бути встановлений Рішенням органу місцевого самоврядування. На сьогодні стаття про пайову участь з закону виключена і забудовники більше не повинні брати пайову участь у розвитку інфраструктури міст. Зроблено це було новобраною Верховною Радою у 2019 році. Очевидно, що мета подібних змін витікає із назви закону - Стимулювання інвестиційної діяльності в Україні. Але відкидати факт лобіювання у Верховній Раді такого рішення не варто. Адже користуючись новими законодавчими нормами, саме забудовники економлять на розвитку інфраструктури Дніпра.
Ми вирішили перевірити чи забудовники, які стали героями наших попередніх матеріалів, економлять на розвитку інфраструктури Дніпра.
Ілюструвати те, як забудовники економлять на розвитку інфраструктури Дніпра почнемо з житлового комплексу «Женева». Його зведення ЗМІ пов’язують з Геннадієм Корбаном та Геннадієм Гуфманом. Житловий комплекс зводить ТОВ «Будівельно-монтажне товариство Дніпро» (ЄДРПОУ 41042382). Ми розповідали, що будівництво ЖК велося з порушенням законодавства України про охорону культурної спадщини. Але перевірок з цього приводу забудовнику вдалося уникнути. Так в Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції Дніпропетровської області повідомили, що через реструктуризацію, яка тривала, нічого перевіряти не можуть. В Мінікульті сказали, що перевірку провести не можуть через карантин. А депутати Дніпровської міської ради, аби забудовники ЖК «Женева» не наражалися на перевірки з боку органів охорони історичних пам’яток винесли ділянку під ЖК за межі Історичного ареалу. На сьогодні зведення житлового комплексу «Женева» майже завершено.
28.07.2021 депутати Дніпровської міськради зменшили величину пайової участі ЖК «Женева» на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Дніпра.
Розмір «знижки» для ЖК «Женева» склав шість мільйонів вісімсот сімдесят п’ять тисяч сімсот дванадцять гривень.
Це сума експертної вартості зовнішніх мереж водопостачання та водовідведення, що знаходяться поза межами земельної ділянки, на якій зведено ЖК «Женева». Простими словами це труби каналізації та водопостачання, які були підведені до новобудови, без яких ЖК «Женева» навряд би зміг нормально функціонувати. Якщо б подібні роботи виконувала міська рада Дніпра, то виконавець мав би бути визначений на відкритих торгах. В такому випадку видатки міського бюджет могли б бути меншими за шість мільйонів вісімсот сімдесят п’ять тисяч сімсот дванадцять гривень. Але всю роботу виконав забудовник, а бюджет міста лишився без майже семи мільйонів гривень.
Восени минулого року депутати Дніпровської міської ради проголосували за зменшення величини пайової участі для ТОВ «Інтерсервісбуд» (ЄДРПОУ 35340388).
За даними аналітичної системи youcontrol дана компанія має відношення до групи «Алеф» Вадима Єрмолаєва. 30.09.2020 ТРЦ Dmart, що розташований на розі вулиць Михайла Коцюбинського та Ламаної було введено в експлуатацію. Раніше ми розповідали, що даний ТРЦ зведено із суттєвими порушеннями. 1 741 235 гривень ТОВ «Інтерсервісбуд» депутати списали за зведення мереж водовідведення та водопостачання, що знаходяться поза межами ТРЦ Dmart.
Ще одним героєм наших публікацій був житловий комплекс «Баку». Цей ЖК звело ТОВ «З ІІ «К.А.С. ЛТД» (ЄДРПОУ 3385543) на вулиці Шмідта. В 2019 році депутати міської ради зменшили забудовнику величину пайової участі на п’ять мільйонів двісті п’ятдесят п’ять тисяч триста дев’яносто одну гривню. Це сума вартості зовнішніх мереж водопостачання та водовідведення, що знаходяться поза межами земельної ділянки, наданої забудовнику під ЖК. Цю суму знаходимо в Рішенні Дніпровської міської ради № 5/10 від 27.11.2019. Як і для інших будівельних об’єктів, описаних вище, гроші були витрачені на зведення зовнішніх мереж водопостачання та водовідведення.
При цьому Депутати міської ради Дніпра зменшували величину пайової участі не лише для трьох об’єктів, які потрапили до матеріалів Інформаційного агентства ГО «Антикорупційна правозахисна рада». 3 2016 року у Дніпрі величина пайової участі була зменшена для більше ніж півсотні об’єктів будівництва.
Таки ёпть вас уклонєнців, наріків,алкоголіків і хворих на всю зелену бошку.
Невже ви імєющєя яй…ця дозволите послати свою матір, свою жінку, свою дочку на війну?
Війна це чисто чоловіча справа, якось санітарки, радистки, я зрозумію.
За рівноправство полів, таки досі в шахту жінок не пускають, а в армію пжлста.
Ну що відкосивщі, хворі, плоскостопі, інваліди,наріки, алкаші , ви блеать підете реєструватись в воєнкомат?, чи ёрш його мєть пошлете замість себе, ваших жінок воювати?
Так що я пропоную, всіх відкосивши дятлів перевірити, і в армію ёпть, набереться ахуіїтельна маса уйлопанів. Тоді і жінок в армію призивати не потрібно.









