Профиль

Aндpey*

Aндpey*

Украина, Киев

Рейтинг в разделе:

Последние статьи

Свежие фотографии

Война миров. Про БМВ и полицию.

Привет Вам от кровожадного и беспощадного меня. От душителя почтенных старцев, с целью завладения их пенсией. От попирателя традиций и устоев. То, что я душитель и попиратель, выяснилось совсем недавно. Ну, гулять так гулять. Признаюсь честно – я не люблю пикинесов и творчества Бюльбюль-оглы. Так что можно с уверенностью называть меня догхантером и скинхедом. Да я сам себя боюсь. Вы тоже не расслабляйтесь, я везде. Мизантропом быть хоть и не популярно, но иногда удобно. Если Вас заденет то, что я напишу дальше, не удивляйтесь и помните кто я.

Че пришел и че сказать то хотел? А сказать хотел про полицию, БМВ и погоню со смертоубийством. Если не все, то многие высказались, отшумелись, я почитал, подумал как смог и вот к чему пришел. Делюсь. Делюсь исключительно фактами, которые мне доступны.

Я абсолютно не разбираюсь в тонкостях стрельбы по движущемуся автомобилю из движущегося автомобиля. Я не знаю, могла ли полиция действовать иначе и действовали ли полицейские в рамках закона. Это все факты.

Машина с нарушителем была остановлена, нарушитель задержан – это факт.

В остановленной машине оказался мертвый подросток - это факт.

Лично в меня и в пассажиров моего автомобиля ни разу не стреляла полиция – это факт.

Новая полиция не похожа на старую милицию – это факт.

Отставные силовики-профессионалы и те, которые на пол шага от отставки, утверждают, что новые полисмены не профессионалы – это факт.

Судьи и прокуроры, те которые профессионалы, обвиняют стрелявшего полицейского по серьезным статьям и считают его опасным для общества, держат под стражей – это факт.

Судьи и прокуроры, те которые профессионалы, не считают водителя-нарушителя опасным для общества и он гуляет на свободе. Дает интервью, как он снимал котенка с дерева, а полицаи его за это пытались расстрелять. Утрирую, конечно, но в целом это тоже факт.

Количество дураков на дороге не изменилось с появлением новой полиции – это факт.

Ездить стало спокойней, исчезла опасность нарваться на мента-профессионала под «хлебным знаком» - это факт.

Еще один факт и он самый значимый – общество не осталось ко всему этому равнодушным.

Теперь, когда пасьянс фактов разложен, перейду к выводам. В сухом остатке, для общества не так уж и важно – правомерно ли действовала полиция и можно ли было избежать трагедии? Речь идет о том – нужна ли нам новая полиция в принципе или со старой милицией все же было лучше? Более того, дело даже не в полиции, это тоже частный случай. Вопрос в том – а нужно ли, что-либо в этой стране менять вообще? О причинах возникновения у некоторых товарищей подобного вопроса мы дискутировать не будем, это пошло и не свежо. Но если каждый разбитый приус и ляп новой полиции просто бодрил эго унылых товарищей, то погоня со стрельбой – это уже Джек-пот, а труп подростка – реальная вишенка на торте. Бон аппетит товарищи. Какой торт – такая и вишенка.

Про кохання!

Вітер дме, про щось дротами шепче

Старий пес з калюжі воду хлепче

Коли минатимуть останні мої дні

Я пригадаю всі свої любві.

 

І ту руденьку і ціцькату

І худорляву і мордату

Усіх, кого кохав я до безтями

І вдень і навіть темними ночами.

 

Невтомний Купідон стріляв у мене безпощадно

Як вмів, так попадав, у дупу, меж плечами

Частіше всього цілив прямо в серце

Крилатий коротун з коротким «перцем»

 

Отож влюблявся я на ліво та на право

По три рази на день, навіть таке бувало

На веліку гасав з гітарой за спиною

Пісні волав дівчатам про кохання під луною.

 

Когось уже забув, когось я пам’ятаю досі

А декого і зараз згоден «поматросіть»

Але уже своє беруть года

Бажання й сили є, а часу – не всігда.

 

Сім’я – онуки, діти, та робота

Лібідо досі пре, та інші є турботи

Я не шкодую, в кожнім віці є своє зернятко

Коли ти молодий пустун, коли дорослий дядько.

 

Скажу Вам чесно, друзі та подрузі

Життя нас не жаліє, тримає у напрузі

Та в кожній миті є свій неповторний смак

Його відчути – це від долі знак.

 

Отже за Вами в цих поезіях останнє слово

Пишіть його, чи не пишіть, це не обов’язково

Кохайте і кохайтесь люди із людями

Та не кохайтесь друзі та подрузі з …

Общепортальный референдум про Путина

Дурацкая идея провести этот идиотский опрос родилась здесь - http://blog.i.ua/community/4114/1749943/ где-то  глубоко в недрах комментов. Теперь формулирую свой вопрос – желаете ли Вы, что бы человек, известный Вам как Путин, ушел в мир Инной (проще говоря - помер) естественным образом? Свое мнение – какая конкретно смерть Путина для Вас естественна (как можно позже от старости, не важно как, но чем быстрее тем лучше, пусть сдохнет медленно и мучительно,или как-то еще), оставляйте в комментариях.

59%, 32 голоса

26%, 14 голосов

15%, 8 голосов
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Вам і байдуже. А меж вами

Найшовсь-таки якийсь проява,
Якийсь дурний оригінал,
Що в морду затопив капрала...

Т.Г.Шевченко 1857г

Парижский узел

Мне искренне жаль французов. Так не должно быть. Мирные
люди не должны умирать вот так. Умирать в концертных залах, в кафе, на
стадионах, в авиалайнерах, в троллейбусах, в собственных домах. Люди не должны
умирать из-за чужих амбиций или убеждений. Европе нужно реагировать и она будет
реагировать. Возможно Украине, как государству, на собственном опыте знающему,
какую беду приносят террористы, следует дать совет Европе. А возможно даже
настоять на своем мнении? Проблема терроризма в мирной Европе должна решаться
исключительно мирным путем! Путем обоюдных компромиссов и переговоров. Силой
эту проблему не решить. Возможно, у мосье Мореля есть уже  мирный план?

Мордобой

Приветствую Вас друзья. Чудна жизнь в Украине. Чудна, пестра и не скучна. Хотите поглядеть, как мы все, народ Украины, выглядим со стороны? Так посмотрите на ВР. И не надо наивно утверждать, что там собралось 450 клоунов, недоумков и дармоедов. Нет, там собралось 450 наших представителей, и то что они вытворяют, делается не только от нашего имени, но и увы, отражает состояние современного украинского общества в целом. С одной стороны хорошего в этом мало, а с другой стороны все естественно. Ну не может монолитный и сплоченный народ иметь такой раздолбанный парламент. Так же как и разношерстный и не имеющего единого мнения на многие важные вопросы народ не сможет избрать парламент из профессионалов и единомышленников. Да, надо честно признать, что воз и ныне там и лебедь раком щуку – это и есть жизнь и движуха. Вот так она и выглядит, назовите мне хоть одну причину, почему она должна выглядеть иначе? Мысль о том, что за нас все решено, выбирать не из кого и от нас ничего не зависит – это не более чем страусиная  позиция. А страусов у нас поддерживал только один гражданин. А его выгнали.

Если Вам это все неприятно читать, то поверьте, мне это не приятно писать. Но дальше будет еще неприятней. Готово ли наше общество к тем переменам, которых оно требует? Да мы громко заявили, что жаждем реформ и перемен, с верху нам так же громко пообещали все это реализовать. И дали нам ровно столько, сколько мы согласились взять. Врачи, милиция,  педагоги перестали заниматься вымогательством? Наемные работники, получающие зарплату в конвертах, побежали платить налог? А ведь если перечисленные мною не народ, то кто же тогда народ? И чего требовать от чиновников покрупнее, а уж тем более от судей? Изменить судью может только судья, которого в свою очередь нужно изменить. Замкнутый круг, я например не знаю, как этот вопрос решить. Любое шевеление нами воспринимается, как зрада, слив, показуха, избирательное правосудие и т.д. Если людской скептицизм понятен, то масштабы его просто зашкаливают. Наше общество эволюционирует теми же темпами, какими реформируется и сама страна. Параллельность процессов скорее положительный фактор. Перекосы приводят к катастрофам. Наши кормчие стараются соответствовать народу, приведшему их во власть. Так же как Гитлер соответствовал требованиям народа Германии, а Путин – России.

Ватники, между прочим, проявляют в этом вопросе вполне понятную стабильность. Их устраивало то, на чем, как и сколько вертел их Януковичь, лишь бы направление вращения и скорость не менялись. Они не требовали модернизировать эту страну. И именно по этому я считаю справедливым, драть со всех стволов и во все дыры проевропейских патриотичных политиков, которые решили, что их титанические труды заслуживают некоторой компенсации. В Европах оно ж как? В Европах при малейшем намеке на коррупцию или некомпетентность чиновника, самоликвидируется сам чиновник. Не потому что он такой положительный перец, а потому что для общества он политический труп и гнилой материал. Без вариантов – встал и ушел. Ну а мы что же? Вот Вам простой пример – всего два года назад ватники пищали, что Донбасс кормит всю страну, а легитимный конечно вороват и слегка бандит, но кто же без греха? А что же сегодня я слышу от вполне уважаемых мною людей? Днепропетровск спас Украину от Путина, а Корбан слегка гопник, но и кто же без греха? Вот Вам и эволюция общества и запросы, на которые власть должна реагировать. И она реагирует. Вы думаете, им сверху ничего не видно и не слышно?

Ну а теперь про сам мордобой. Давайте оставим до лучших времен ахи и охи об этике парламентаризма в целом. Кужель – матерая политиканша, она знает, когда нужно делать умное лицо, а когда использовать тактическое превосходство в опыте провокации. Тетерук – не паркетный комбат и реагировать быстрее чем думать его жизнь научила. В общем побоище на ринге ВР вполне соответствует радикализму и напряжению в обществе. Будь накал страстей пониже, они бы может, обошлись дебатами или станцевали румбу. И вполне вероятно еще станцуют, но не сегодня. Так что мордобой хоть и шокировал, но не стал неожиданностью. Итоги таковы – победа нокаутом в первом раунде досталась Тетеруку, что и не удивительно, исходя из класса бойцов. БЮТ решил взять реванш и вырвать победу по очкам во втором раунде. Они уже пригрозили игнорировать голосование, до полной реализации вендетты, резонно предположив, что принятие важных законов для сорокамиллионной страны может и подождать, ждали и дольше. Казалось бы – что тут обсуждать? Мужик, офицер, ударил по голове женщину, бутылкой, оба народные депутаты и все это в стенах парламента. Скажу за себя, я ни разу в жизни не поднял руку на женщину, но поскольку мне не 18 лет, то гарантировать что этого не произойдет, я не могу. Но что же с нашими героями? Я предлагаю усложнить задачу. С точки зрения морали – Тетерук виноват. Но с точки зрения закона – подрались двое и победил сильнейший. Обычно в таких случаях мы принимаем решение исходя все же из моральных норм, оставляя в стороне узаконенные нормы и правила. Но с другой стороны, если уж мыслить не формально и игнорировать прописанные правила, то и внешние половые признаки можно счесть формальностью и пренебречь ими. А что в поведении госпожи Кужель говорит о том, что она женщина? Вот теперь, когда мы довели ситуацию до абсурда, предлагаю Вам судить, ибо все мы судимы будем.


8%, 4 голоса

16%, 8 голосов

68%, 34 голоса

8%, 4 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

О роде суєтний, проклятий, Коли ти видохнеш? Коли

Ми діждемося Вашингтона

З новим і праведним законом?

А діждемось-таки колись.



Т.Г. Шевченко.

Спасение рядового Корбана

Приветствую Вас Друзья! Спасение мальчика в трусиках – Гены, из цепких лап кровавой хунты будет происходить без моего участия. На то есть две уважительные причины. Первая – я не хочу. Вторая – я не патриот, а приглашаются на это мероприятие, патриоты. Отсутствие своей патриотичности я обнаружил совсем недавно. Как выяснилось, все патриоты объединились в специальное объединение, а я нет. Не успел ли я, или не захотел объединиться – не суть важно. Факт в том, что нет у меня специального документа, подтверждающего мою принадлежность к патриотам Украины и в списки соответствующие, моя фамилия не внесена. Так что если бы я даже захотел, то не могу. С патриотами у нас теперь как с художниками или собаководами – хочешь быть таковым, будь любезен состоять. Это кстати имеет и вполне практический смысл, на примере тех же художников, если Вы намалюете на чужой собственности какую то хрень, Вас вполне вероятно накажут за хулиганство и потребуют возместить ущерб. А вот если Вы при этом состоите в каком ни будь союзе художников – совсем другое дело. Вы – творческая личность, достояние нации и с этим нужно считаться. 

Если я чем-то обидел или разочаровал дипломированных патриотов 80го левела, то  поспешу реабилитироваться и сообщить хорошую новость. Не надо быть чемпионом по логике или ясновидящим – политтехнологом, что бы  сложить простенький пазл. Вся истерия вокруг господина Корбана скорее всего напугает и шокирует жителей Днепропетровска, которых кстати на выборы пришло чуть больше 40%. Не знаю, пойдут ли они на третий Майдан, а вот второй тур мэрских выборов, я думаю, будет более оживленный. Такой фокус называется – мобилизацией электората. Так что звон тюремных цепей на господине Корбане, звучит торжественной музыкой для господина Филатова, хотя и не дает повода расслаблять булки. Да и для господина Коломойского, Корбан за решеткой куда полезней Корбана во главе дорогостоящей партии, которая хоть и показала результат на выборах, но видимо все же далекий от ожидаемого, а причина этому – провальная кампания в Чернигове. Такое мое мнение по поводу происходящих событий. Но повторюсь – это всего лишь мое мнение.

PS для ватников – если у вас возникло желание позубоскалить на тему патриотов и патриотизма, то вам сюда.

ТакуюСтрануПросрали – это диагноз. Ленинопад.

Приветствую Вас друзья! Сегодня про снос изваяний Ильича, их в стране около тысячи, разных калибров. Надо – не надо? От себя буквально пару слов, что бы уж совсем не скатываться в копипаст.

1.    Поговаривают, гражданин Ульянов написал массу умных вещей. Может быть. На заборе тоже кое-что написано, а под ним дрова. В первую очередь он был практик, первое лицо государства, председатель совнаркома. Его распоряжения выполнялись.

2.    Ниже я приведу примеры «творчества» Вождя, не самые яркие, есть поярче, но эти легко обнаружить в свободном доступе и убедиться, что фразы не вырваны из контекста, а сокращения не изменяют сути и смысла.

 

Ну а теперь дадим слово товарищу Ульянову (Ленину).

 

196 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ26/VI. 1918.

Также Лашевичу и другим членам TTC

Тов. Зиновьев! Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели от­ветить на убийство Володарского массовым террором и что вы (не Вы лично, а питер­ские цекисты или пекисты) удержали

Протестую решительно!

Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную.

Это не—воз—мож—но!

Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энер­гию и массовидность террора против контрреволюционеров, и особенно в Питере, при­мер коего решает.

Привет! Ленин

P. S. Отряды и отряды: используйте победу на перевыборах. Если питерцы двинут тысяч 10—20 в Тамбовскую губернию и на Урал и т. п., и себя спасут и всю рево­люцию, вполне и наверное. Урожай гигантский, дотянуть только несколько недель.

(Ленин, ПСС, т. 50, с. 106).

 

257 Г. Ф. ФЕДОРОВУ9. VIII. 1918 г.

т. Федоров!

В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, со­ставить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п.

Ни минуты промедления.

Надо действовать вовсю: массовые обыски. Расстрелы за хранение оружия. Массо­вый вывоз меньшевиков и ненадежных. Смена охраны при складах, поставить надеж­ных.

 (Ленин, ПСС, т. 50, с. 142)

 

Пенза Губисполком Копия Евгении Богдановне Бош

Получил Вашу телеграмму. Необходимо организовать усиленную охрану из от­борно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, по­пов и белогвардейцев; сомнительных запереть

в концентрационный лагерь вне города. Экспедицию пустите в ход. Телеграфируйте об исполнении.

Предсовнаркома Ленин

(Ленин, ПСС, т. 50, с. 143-144)

 

А. Д. ЦЮРУПЕ10/VIII—18.Цюрупе:

(1) Это архискандал, бешеный скандал, что в Саратове есть хлеб, а мы не можем свезти!! Не командировать ли на каждую узловую станцию по 1—2 продовольственника? Что бы еще сделать?

(2) Проект декрета — в каждой хлебной волости 25—30 заложников из богачей, от­вечающих жизнью за сбор и ссыпку всех излишков.

 (3) Заказать Попову спешно: наряды поволостные. Т. е. сколько излишков хлеба должно быть в каждой волости. Сколько каждая должна дать?

Я предлагаю «заложников» не взять, а назначить поименно по волостям. Цель назначения: именно богачи, как они отвечают за контрибуцию, отвечают жизнью за немедленный сбор и ссыпку излишков хлеба. Инструкция такая (назначить «заложников») дается

(а) комитетам бедноты,

() всем продотрядам.

(Ленин, ПСС, т. 50, с. 144-145)

 

 

292 ТЕЛЕГРАММА ЛИВЕНСКОМУ ИСПОЛКОМУ 20. VIII. 1918 г.

Ливны, исполкому

Копия военкому Семашке и организации коммунистов

Приветствую энергичное подавление кулаков и белогвардейцев в уезде. Необходимо ковать железо пока горячо и, не упуская ни минуты, организовать бедноту в уезде, конфисковать весь хлеб и все имущество у восставших кулаков, повесить зачинщиков из кулаков, мобилизовать и вооружить бедноту при надежных вождях из нашего отря­да, арестовать заложников из богачей и держать их, пока не будут собраны и ссыпаны в их волости все излишки хлеба. Телеграфируйте исполнение. Часть образцового Желез­ного полка пошлите тотчас в Пензу.

Предсовнаркома Ленин

(Ленин, ПСС, т. 50, с. 160)

609 ТЕЛЕГРАММА И. В. СТАЛИНУ

Петроград

Смольный

Зиновьеву для Сталина

Сегодня узнал о переходе к врагу еще одного питерского полка и об отказе насту­пать двух полков. Надо усилить надзор и влитие рабочих.

Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь, чтобы потом обменять .

Ленин

(Ленин, ПСС, т. 50, с. 335)

 

ХарьковРеввоенсовет Югозап Сталину

Сегодня я слышал Вас и всех великолепно, каждое слово. Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и до­биться полной исправности телефонной связи со мной. Я одобряю уменьшенную раз­верстку и обязательную выдачу бедноте в первую голову части собранного хлеба. Надо бедноту прежде всего заинтересовать.

Ленин

(Ленин, ПСС, т. 51, с. 134)

 

Уральск, Ревкому Уральской области Президиуму исполкома, Саратов

Копия Авксентъевскому, копия Уральск, губкомпарт, Саратов, губкомпарт

Бывшим начдивом 2-ой туркдивизии Сапожковым поднято восстание в Бузулукском районе. Сапожкову удалось привлечь на свою сторону некоторые красноармейские части и часть кулацкого населения… С целью облегчить борьбу с Сапожковым и воспрепятствовать его успешному бегству предлагаю

 5) пресекать в корне всякое проявление сочувствия и тем бо­лее содействия местного населения Сапожкову … от селений, лежащих на пути следования отрядов Сапожкова, брать заложников, дабы предупредить возможность содействия.

2 августа.                                                               Предсовтрудобороны Ленин

(Ленин, ПСС, т. 51, с.348)

 

ПОГОЛОВНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ДЛЯ ВОЙНЫ

Отметим только, что наиболее близкие к Советской власти мелкобуржуазные демо­краты, называющие себя, как водится, социалистами, например, некоторые из «левых» меньшевиков и т. п., особенно любят возмущаться «варварским», по их мнению, прие­мом брать заложников.

Пусть себе возмущаются, но войны без этого вести нельзя, и при обострении опас­ности употребление этого средства необходимо, во всех смыслах, расширять и уча­щать. … Надо составлять списки подобных групп (или принуждать их самих состав­лять группы с круговой порукой) и не только ставить их на окопные работы, как это иногда практикуется, но и возлагать на них самую разнообразную и всестороннюю ма­териальную помощь Красной Армии

(Ленин, ПСС, т. 39, с. 62)

 

ТЕЗИСЫ ПО ТЕКУЩЕМУ МОМЕНТУ

1) Военный комиссариат превратить в Военно-продовольственный комиссариат — т. е. сосредоточить 9/10 работы Военного комиссариата на переделке армии для войны за хлеб и на ведении такой войны — на 3 месяца: июнь — август.

2) Объявить военное положение во всей стране на то же время.

3) Мобилизовать армию, выделив здоровые ее части, и призвать 19-летних, хотя бы в некоторых областях, для систематических военных действий по завоеванию, отвоеванию, сбору и свозу хлеба и топлива.

4) Ввести расстрел за недисциплину.

5) Успех отрядов измерять успехами работы по добыче хлеба и по реальным резуль­татам проведения сбора излишков хлеба.

9)Ввести круговую поруку всего отряда, например, угрозу расстрела десятого, — за каждый случай грабежа.

(Ленин, ПСС, т. 36, с. 374, 375)

 

Это конечно даже не вершина айсберга, но как по мне  - достаточно, что бы решить – снести или оставить?

73%, 64 голоса

27%, 24 голоса
Авторизируйтесь, чтобы проголосовать.

Ну вот и они.

Приветствую Вас друзья! Я тоже ходил в лес.

Все будет хорошо!

smile