«Руїна подолана»: «гоп-стоп, мы подошли из-за угла…»

ruinu podolano
 «Спите, добрые жители Украины, руина преодолена, стабильность наступила», - вещает нам с телеэкранов политпропаганда ПР. На это «ушло, аж, два года»!

И теперь «государство побеспокоится о пенсионерах, других нищих, сирых и обездоленных», чтобы они стабильно отправлялись в мир иной - чем меньше их будет в Украине, тем легче и проще будет ПР СЕМЬЕ и их прихлебателям отправлять бюджетные деньги в свои карманы, а не на социальные нужды. «Спи, моя совесть, усни», - поет про себя главный смотрящий за социалкой пан Тигипко. «Мне и моей семье ничего не угрожает, а после меня…». А как торжественно-умиленно выглядел пан Президент в кругу детишек 1 июня. Просто слеза прошибала… А как говорил о будущем этих детишек! И, наверное, «заботясь» о будущем наших детей, ставленник Н. Азарова - мэр Одессы А. Костусев, забирает у детей центр детского творчества, музыкальную школу, детский санаторий…  А президент, типа гарант конституционных прав граждан, в том числе и детей, ничего не видит, ничего не слышит, на челобитные от родителей не отвечает, и только самозабвенно говорит об их будущем…  Каком будущем? Будущем нищих и рабов? Кто из граждан Украины хочет такого стабильного будущего для своих детей? Недавно, в беседе со мной, один из ветеранов ВОВ, со слезами на глазах, сказал мне: «Не за такое будущее я проливал кровь! Не за такое будущее мой старший брат отдал свою жизнь!» А скажите мне, господа, как возможно, чтобы при наступившей в Украине «стабильности» и «заботе» государства, ваши ставленники в Одессе продолжают отнимать у ветеранов социальные столовые «Ветеран», по сути, единственную возможность, при их «астрономической в размере» пенсии, хоть раз в сутки сытно поесть?! Почему многодетная мать не может осуществить мечту ее 10-летнего сына поехать на летний отдых в лагерь «Истоки толерантности»?! Почему тысячи родителей не могут обеспечить лечение своим тяжелобольным детям и спасти их жизни?! Почему старушка у хлебного киоска просит неравнодушных покупателей купить ей хоть половинку хлеба, и пытается, купившему хлеб, целовать руки?! Как такое возможно?! И такие примеры стабильны сегодня по всей Украине.  Власть стабильно уничтожает малый и средний бизнес, стабильно создает новые силовые формирования для подавления любого проявления недовольства граждан, стабильно раскалывает общество по языковому принципу, власть стабильно обворовывает нас, власть стабильно уничтожает свой народ. А кто там посмел открыть рот против власти? Кто из журналистов, общественников, правозащитников посмел ее критиковать? В кутузку его!  И стабильно фальсифицируются уголовные дела, не только на оппозиционных политиков, правозащитников, журналистов, но и на простых граждан. Шел себе человек на работу, подлетела машина, выскочили сотрудники милиции, подхватили под белы ручки и - ты уже злостный угонщик автотранспорта, наркодиллер, или даже убийца! А отдельные руководители МВД, как, например, руководитель Одесского ГУ МВД Украины, очень «сожалеют, что нельзя посадить на 25 лет».  «А братія (народніе депутаты) мовчить, витріщивши очі – нехай, кажуть, може так і треба…» О, это великое народное терпение! Сегодня в Одессе очень популярен анекдот: «Звонит наш президент Путину и спрашивает: - Украину покупать не передумал? - С населением? - Понял… Перезвоню через год…» Это могло бы быть смешно, если бы не было бы так печально и реально. И еще у меня вопрос к политтехнологам Партии регионов. Неужели вы действительно уверены, что подобные ролики принесут «стабильное повышение» рейтинга партии? За кого вы нас принимаете? За полных идиотов или люмпенов, для которых установка – «Халва! Халва!» делает сладко во рту?  Проснитесь, господа! За годы независимости Украины родилось, подросло и окрепло свободное поколение, имеющее иммунитет на все подобные совку сказки венского леса про балканские звезды! Сегодня каждый в состоянии самостоятельно определить по качеству жизни своей семьи - как власть «преодолела наследие оранжевой власти», «создала стабильность» и «подолала руїну»! Все с точностью до наоборот! Для большинства простых граждан – наступила стабильная руина!  «Мурка, ты мой муреночек! Мурка! Ты мой котеночек… …Кольца и браслеты, шляпки и жакеты, развешь я тебе не покупал?»

Сонька ЕХИДНА, фамилия у нее такая, не душа…

k-z

===============================================================================

Кассандра 20.06.2012 17:19

Для sobaka Не стоит говорить за всю Одессу! Вся Одесса очень велика! Костусева одесситы иначе как Кактусом не называют, и уже оформляют процедуру импичмента, и если бы все одесситы были за Пр, то Пахан не прислал бы в Одессу комиссию и не требовал бы у Кактуса отставки! Одесса всегда была ВОЛЬНЫМ ГОРОДОМ! И разных там манкуртов быстро "списывала" со счетов. А при Юле не было тоже самое! И никогда не будет! Только один штрих - за время деятельности ее правительства пенсия детей инвалидов детства была повышена в восемь!!! раз от первоначально начисленной! И конъюктура цен контролировалас ь, и инфляция была намного меньше. Так что прошу на мою Одессу НЕ ГАВКАТЬ! А автор все пишет правильно! Разуй глаза! А не нравится - вали в любую страну, где нравится! Чемодан-вокзал- Москва! Или любой другой город мира!

Обаму просять закликати Януковича звільнити політв’язнів України

img_1527.jpg
Про це йдеться в офіційному повідомленні УНІС (Українська національна інформаційна служба Українського конгресового комітету Америки) 
"Заохочуйте Президента Обаму закликати президента Януковича припинити вибіркове переслідування в Україні". 

"Після приходу Януковича до влади в Україні у лютому 2010 року, відбувається значний регрес демократії в цій країні, описаний в численних доповідях експертів. За останній рік результатами політично-вмотивованого переслідування політичних опонентів (зокрема колишнього Прем’єр-міністра Юлії Тимошенко) стали сфабриковані звинувачення, арешти та ув’язнення. Пам’ятаючи про зусилля, які докладають посадовці Європейського Союзу та уряд Сполучених Штатів, ми повинні попросити представників нашого уряду досягнути відчутніших результатів, особливо у світлі погіршення стану здоров’я Юлії Тимошенко та інших," - наголошується у заяві. 
УНІС також наводить зразок листа до президента Обами та адресу, за якою його можна надіслати. "Нижче наводиться зразок листа до Президента Обами із закликом звернутись до президента Віктора Януковича і вимагати негайного звільнення незаконно переслідуваних за політичними мотивами осіб в Україні.
Ви можете зв’язатись з Білим Домом напряму на його веб-сайті або подзвонити на "Лінію коментарів" Білого Дому тел. 202-456-1111." 
Довідково: Українська Національна Інформаційна Служба (УНІС), яка була заснована у 1977 році, є вашингтонським бюро УККА з питань громадських відносин. 
УНІС, зв’язкове бюро Українського Конґресового Комітету Америки (УККА), працює над підтримкою зв’язків між українською громадою і членами Конгресу, посадовцями уряду, засобами масової інформації і науковими організаціями.
===================================================================================
Написати послання президенту Обамі досить просто. Заповннюєм First Name(имя), Last Name(фамилия), Type (ставим крапку International) далі City, Country, Subject (вибираєм Civil Rights) і в графі Message можна написати: Mr President Barack Obama. Please, use Your authority to help release Yulia Tymoshenko.(послання може бути не більше ніж 2500 знаків) Вводим кодове слово та Submit (відправляєм).



Не політики, а суспільство визначатиме поступ України до успіху

"Стан українського суспільства можна визначити як ірраціональний. Тобто, використання чинників, які унеможливлюють досягнення бажаного результату.
Наприклад, хочеться добробуту, але не хочеться працювати. Хочеться прав і свобод, але терпимо тирана при владі. Хочеться європейських стандартів життя, але визнаємо російські моральні цінності.
Те ж саме стосується і керівників держави. Їхня поведінка настільки ірраціональна, що результат може набути будь-якого значення. Незаперечним фактом є те, що стабільність в ірраціональному суспільстві при ірраціональних лідерах неможлива", – прочитав я коментар до однієї із моїх статей.
 
 
Як на мене, вдало окреслені основні причини виснаження найважливіших джерел стійкого зростання Української держави.
 
Освічений авторитаризм, можливо, поліпшив би стан українського суспільства. Але для цього мав би негайно почати рішуче змінювати Систему, яка від 1991 року зазнавала вперваж косметичного ремонту совєтського фасаду.
 
А от радикально змінювати постсовєтську культуру, економіку, судочинство, менталітет… Хто за це візьметься? Інтелектуали, інтелігенція? Чи притаманні їм завзяття, патріотизм, авторитет, професіоналізм?
 
Врешті-решт, засоби для втілення задуманого? А суспільство… Чи спроможне воно до самоорганізовування? Отож-бо. Воно все ще чекає на лідера.
 
Діагноз хворому українському суспільству поставлений давно: зруйнований людський і соціальний капітал, нечисленність державницьки налаштованої еліти, моральний розклад проводу (депутатського корпусу), брак соціальної культури…
 
Що таке соціальний капітал? У найширшому сенсі – це політичне оточення, що формує соціальну структуру і полегшує, унормовує розвиток суспільства.
 
Соціальний капітал включає формальні інституційні зв’язки і структури, такі як уряд, політичний режим, законність у суспільстві, судову систему, громадянські політичні свободи.
 
Інакше кажучи, економічний, соціальний розвиток процвітає в державі, коли її представники, корпоративний сектор і громадянське суспільство утворюють форум, на якому вони можуть визначати і здійснювати спільні цілі.
 
Для німців, приміром, соціальним капіталом є висока якість праці й продукції. Для американців – діловитість, обов’язковість, коли слово підприємця важить більше, ніж скріплений печаткою підпис.
 
Для норвежців і шведів соціальним капіталом слугує висока соціальна культура, котра унеможливлює різке майнове розшарування між громадянами.
 
Французи можуть вважати своїм соціальним капіталом готовність завзято відстоювати власні права перед капіталом.
 
Для англійців роль соціального капіталу виконують традиції...
 
Визнаймо: якщо в суспільстві домінують принципи споживацтва, точиться боротьба за фізичне виживання, а до цього долучається брак здатності критично аналізувати бачене й почуте, коли процес раціонального мислення середньостатистичного громадянина країни брутально гальмує телебачення, інфіковане модифікованими вірусами "русского міра", коли для молоді не запроваджують ефективні стимули до читання й навчання, то перспективи для власників синіх паспортів із золотим тризубом не райдужні.
 
Коли говоримо про безпеку держави, то розуміємо, що насамперед йдеться про довіру до президента, до прем’єр-міністра, до політика, до судді, до міліціонера, до держслужбовця…
 
Про вкрай низький рівень довіри українців до влади загалом, до державних інституцій, до банків, правоохоронних органів, зрештою, один до одного написано і сказано достатньо. Зрушень у позитивний бік – жодних.
 
Разом з тим "навіть в умовах найрозвинутішого правового суспільства, наприклад, у Сполучених Штатах, існування суспільної довіри… досі має вирішальне значення", – вважає відомий американський мислитель Френсіс Фукуяма.
 
У цьому ж (в існуванні суспільної довіри) бачить перспективу розвитку для України і геніальний художник Іван Марчук: "Треба найперше не красти, а по-друге – не ворогувати. А тому треба, щоб прийшли китайці, малайці, африканці, а найкраще, щоб прийшли німці.
 
Німці не дадуть погано жити, бо вони не дадуть красти. Вони просто зароблять чистою своєю працею. А українці ніколи не зможуть управляти державою. Бо Бог дав українцям рай, але забрав розум".
 
Причини взаємної недовіри серед українців, безумовно, коріняться в трагічному минулому. Геноцид, вчинений російсько-большевицьким режимом, породив серед членів українського суспільства прагнення до біологічного виживання будь-якою ціною.
 
В результаті штучно прищеплена взаємна недовіра досі руйнує тисячі проектів ділової співпраці між потенційними партнерами. Тим часом за відсутності соціального капіталу держава не здатна до розвитку, до модернізації.
 
Більш ніж промовистий приклад. "Після повалення "залізної завіси" діаспора передавала допомогу своїм "братам на батьківщині" майже без "паперового" оформлення, за випробуваним у країнах поселення принципом "українець довіряє українцеві".
 
Однак діаспоряни хутко пересвідчилися, що такого елементарного тесту на порядність посланці материзни, як правило, не витримують…
 
Тоді ж було засновано українсько-канадську телекомпанію із амбітними планами творення високоякісного національного телевізійного продукту. Згодом одна з львівських газет оприлюднила розпачливого листа канадського співзасновника, в якому той сповіщав про свій вихід зі спільної справи через нестримну зажерливість його українських колег.
 
Тож нині тішимося цілодобовим "москвовідєнієм", звинувачуючи в цьому євреїв – власників вітчизняних телеканалів…", – писав Володимир Вітковський.
 
Будь-який соціальний капітал ґрунтується на взаємодовірі, на суспільній довірі. Йдеться не лише про підприємницьку діяльність. Навіть Церква в Україні, на жаль, не працює на консолідацію суспільства, української нації.
 
У розколотому, інфікованому штамом недовіри суспільстві найлегше поглиблювати розбрат, відтак ставити найризикованіші політичні й соціальні експерименти.
 
Саме через насадження розбрату серед українців Росії досі вдається здійснювати успішну економічну, політичну та культурну експансію на українських теренах і в українських умах.
 
Роз’єднане взаємною підозрілістю і недовірою суспільство породжує стан НЕВИЗНАЧЕНОСТІ/НЕСУМІСНОСТІ для держави та її громадян.
 
З історії відомо, що сумістити антагоністичні підсистеми (приміром, бідних і багатих), які є складовими будь-якої системи-держави, вкрай складно, радше неможливо – суспільний конфлікт неминучий.
 
Прикладів НЕСУМІСНОСТІ соціально-економічних суб’єктів у сучасній Українській державі – безліч. Як подолати/усунути різної природи й розмірів НЕСУМІСНІСТЬ? Як вилікувати пацієнта-суспільство?
 
Рецепт існує – відродження суспільної довіри серед українців. Йдеться про нагальне творення соціального капіталу – своєрідного клею, що з’єднує суспільство в одне ціле.
 
Але яким чином компенсувати його брак? Безумовно, влада найперше має починати з самої себе, на державному рівні демонструючи суспільству переконливі зразки взаємодовіри, взаємоповаги, взаєморозуміння.
 
Це доволі складний процес, і тому найпростішим і найдієвішим методом ліквідації дефіциту соціального капіталу, на перший погляд, є запровадження диктатури. Та з наслідками правління "сильної руки" українці вже знайомі.
 
Чи існує можливість втілення своєрідного "плану Маршалла" для України – реанімації соціального капіталу на основі запозичення чеснот Заходу?
 
Можливо. Але для цього потрібен авторитет харизматичного лідера нації або ж авторитет групи осіб, яким беззастережно довіряють.
 
Безумовно, їм усім має бути притаманна політична воля. Це як у війську, коли є авторитетний батько-командир – уособлення моральних чеснот і фаховості, який не лише вчить підлеглих як правильно й розумно діяти, націлюючи на перемогу і на досягнення мети, але й наочно демонструє конкретні приклади її здобуття.
 
На нашу думку, найефективніший метод творення привабливого образу сучасної української спільноти – всебічна інтелектуалізація життя в Україні. Пріоритетом мають стати інвестиції в науку, освіту, культуру. Все це допоможе відродити почуття довіри між суб’єктами, які бажають будувати/творити Українську державу, зробить СУМІСНИМИ елементи її складових.
 
Очевидно одне: творення ефективного соціального капіталу в Україні можливе насамперед шляхом деколонізації, десовєтизації, реукраїнізації на основі організації Всеукраїнського громадського руху за модерну демократичну Українську державу.
 
В сучасному глобалізованому світі це може виявитись для українців єдиним позитивно направленим вектором розвитку, коли не політики, а суспільство визначатиме поступ до Успіху.

Олег РОМАНЧУК, шеф-редактор журналу "Універсум"
volianarodu

Киев и Берлину бросил перчатку

  • 21.06.12, 19:29

В Украине считают, что в ее газовых бедах виноваты европейцы

Официальный Киев только сейчас назвал истинного виновника подписания невыгодных Украине газовых контрактов в 2009 году. Оказалось, что Юлия Тимошенко действовала под давлением или по подсказкам европейских политиков, в первую очередь руководства Германии. Российскую сторону украинская власть оправдывает. Но это вряд ли поможет подписанию новых контрактов на тех условиях, которых более двух лет добивается Киев.

На днях министр иностранных дел Константин Грищенко пояснил итальянским журналистам, почему вообще украинско-российские контракты 2009 года были подписаны: «Это было сделано по просьбам Германии и других европейских правительств, которые настаивали на том, чтобы скорее разрешить разгоревшийся в тот момент газовый кризис.

Этот вопрос был решен за спиной украинцев». Министр уточнил, что именно поэтому канцлер Меркель и многие другие европейские политики сейчас защищают Тимошенко: «Они тем самым поддерживают возможность решать свои проблемы за счет украинского народа».

Почти сразу же мнение министра было подтверждено словами президента Виктора Януковича, который в интервью Time Magazine уточнил, что российская сторона не виновата: «Еще с самого начала... во время моей первой встречи с Владимиром Путиным я сказал ему: Владимир Владимирович, украинскому народу не в чем вас обвинять. Вы защищали интересы своего государства и сделали это блестяще. Это Юлия Тимошенко нарушила правила. Я не знаю, как вы убедили ее, какими были аргументы, которые вы представили. Это ваше дело. Это ваш артистизм. И лично я не думаю, что у кого-то язык повернулся, чтобы обвинить вас в нарушении правил».

Несколькими днями ранее в Киеве прозвучала новая информация о цене решения Тимошенко. Глава Нацбанка Сергей Арбузов сообщил журналистам, что только в прошлом году на закупку российского газа была потрачена половина из 30 млрд. долл., которые Украина заплатила за импортные минеральные ресурсы. Украинская власть считает, что страна почти в два раза переплачивает за газ из-за несправедливой формулы ценообразования, которую на 10 лет вперед утвердила экс-премьер Юлия Тимошенко. Хотя «Газпром» не соглашается отменить действующие документы и подписать новые, но уже через два года Украина может уйти от кабальной зависимости – за счет новых источников поставок, заявляют чиновники в Киеве.

Эксперт Института энергетических исследований Юрий Корольчук сказал «НГ», что перспективными считаются сразу несколько проектов: поставки сжиженного газа из Азербайджана, покупка газа у немецкой компании RWE, а также планы по добыче сланцевого газа на территории Украины компаниями Eni, Chevron и Shell. «Думаю, в лучшем случае понадобится не менее пяти лет, чтобы источники диверсификации, о которых говорит власть, стали реальностью и аргументом в переговорах с «Газпромом». Сейчас это пока только политические заявления», – считает Корольчук. Он допустил, что украинская власть предприняла скоординированную атаку на немецкое правительство, чтобы напомнить ситуацию 2009 года и подтолкнуть «к искуплению вины». «Давление действительно было колоссальным. Украина еще могла бы потянуть время, не подписывая контракты. Но в европейских странах, отрезанных на время кризиса от поставок газа, начались бы технологические аварии. Они очень испугались. Видимо, обещали Тимошенко золотые горы – лишь бы она поскорее подписывала газовые контракты, открывающие вентиль российской трубы в Европу», – сказал Корольчук.

Руководитель Института украинской политики Константин Бондаренко в комментарии «НГ» заявил, что немецкие политики признали справедливость упрека: «Влиятельный депутат Европарламента и известный лоббист интересов «Газпрома» в Европе Ребекка Хармс недавно сказала, что Тимошенко, принимая решения в 2009 году, согласовывала свои действия и с Брюсселем, и с руководством Германии. Поэтому украинские президент и глава МИДа просто назвали вещи своими именами». Эксперт считает, что заявления Януковича и Грищенко не являются оправданием для Юлии Тимошенко: «Это разные вещи. Экс-премьера судили не за подписание соглашений с «Газпромом» – она их действительно не подписывала лично, а за предшествующую моменту подписания фальсификацию документов. В этом – превышение полномочий: Тимошенко не имела права личными распоряжениями подменять коллегиальные решения правительства».

Константин Бондаренко допустил, что обвинения в адрес немецкого руководства связаны с крайне жесткой позицией Германии в отношении Украины – из-за ареста Юлии Тимошенко: «Что им ни объясняют, какие документы ни показывают, а они твердят о политических заключенных. Ангела Меркель как-то заявила, что в Украине – диктатура. Идут в ход любые средства, поскольку Германия заняла очень четкую и, кстати, скоординированную с Россией линию на то, чтобы не допустить сближения Украины с Евросоюзом». Третьим союзником эксперт считает Францию.

«Заявления Януковича и Грищенко напоминают тактику: лучший способ защиты – нападение. Понятно, что российско-немецкое стратегическое партнерство прочнее и важнее для Москвы и Берлина, чем отношения с Украиной. Нападая на одного партнера, Киев рискует осложнить отношения с обоими, как бы Янукович ни оправдывал Путина», – сказал «НГ» руководитель Института публичной политики Виктор Чумак. Он счел политической ошибкой попытку Киева решить проблемы с «Газпромом» с помощью атаки на команду Ангелы Меркель. Подробнее

Татьяна Ивженко  ng

Михаил Добкин о депутатах-букашках Бундестага .

Ответ Добкина на  пленарном заседания сессии Харьковского облсовета  на требование фракции партии "Батькивщина" провести расследование эффективности использования средств при подготовке области к Евро-2012.

Мессия

Друг Ахметова даст Ющенко денег на выборы Порадовала инфа " и тут выхожу я в белом фраке". И пани Забужко улыбнула. Сколько же она дерьма вылила и ради чего? Вернее, ради кого?   В нашей покерной игре не хватает одного игрока: казалось бы  выбывшего уже из игры, но, тем не менее, сыгравшего свою партию и до сих пол получающего от этого  по 30 своих серебряников. Вот снова позолотили ручки, которые "никогда не крали". Что же так защищала все это время пани Забужко?   Я не хочу отслеживать весь путь Юща. Его все знают. После того, как он назвал Кучму батьком, а народ фашистами, я никогда не думала, что мне придется  когда-то за него голосовать, но куда было деваться, когда тебе между рагулем и бандитом просто ничего не оставалось, как  выбрать рагуля. Ничего хорошего от него никогда не ждала. Все знали, что Ющенко ставленник Вашингтона, но я как-то в большей степени тут именно на американцев и надеялась. Под Кремлем уже были, и туда больше не хотелось, была надежда, что американцы заставят его работать на страну и демократию. Мы же на Майдан вышли, потому что все прекрасно понимали, что нас ждет при президенте Януковиче. И были, кстати, правы.  

Почему-то мне сразу вспомнился первый визит Ющенко-президента в США, где начал рассказывать про списанные Юлей миллиарды пени, "напидрахуенные" Азаровым за 10 лет. Потом вспомнилось, как забрал у Юли всю топливно-энергетическую отрасль. Организовал параллельный Кабмин в СНБУ у Порошенко, назначил Ивченко в Нафтогаз и разорвал газовый контракт. Запретил трогать "любих друзів", а потом Юлю уволил. Тогда Тимошенко выступила с обращением к народу по газовым договорам, назвав их предательством национальных интересов, но странным каким-то образом крайней осталась именно она. Хоть эти договора и подписывали Ехануров с Ивченко, но люмпен везде на всех углах кричал, что виновата во всем Юлька.   Помнится, что они вытворяли вместе с Порошенко.  Видимо, по совету Саакашвили, который у себя пересадил бизнесменов, а потом выпустил, когда те заплатили, был посажен Колесников, с которого Петя содрал 50 млн. баксов, после чего Борю выпустили, а крайним оказался Луценко потом. Это потом уже Витя с Петей решили, что лучше не сажать, а сразу сумму назвать. И дурак- Луценко ездил за Ахметовым, просил вернуться в Украину под гарантии гаранта.  Витя решил поступать проще: снимать с бизнесменов бабло на Арсенал, больницу будущего и пр. Все платили и неплохо.  Но это был не единственный заработок президента. Там только по мелочам хватило бы на долго. Чего только стоит знаменитый дом на склонах, который Порох сначала запретил достраивать, а потом он удивительным образом вырос на несколько этажей и достроился.   Почему-то хорошо помнятся их гешефты с торговлей оружием. Особо тогда порадовало, как они толконули китайцам 7 тонн зарина, причем торговали так, что следов не оставалось, но при этом, с какого-то бодуна, в рамках контракта с НАТОвцами  Ющенко взял обязательство на первом этапе – до конца 2008 года – уничтожить 400 тысяч единиц стрелкового оружия и легкого вооружения. Все не успел, но на 47,7 млн. сожгли, причем за наш счет. А на фига надо было сжигать пистолеты? Кому они мешали? Можно вспомнить и "Фаину", и до фига еще чего интересного с оружием. Вот как-то хорошее сразу на ум не идет, а плохое- вспоминается мгновенно.   Очень хорошо помню второе пришествие Юли. Когда ему надо было разогнать парламент, то без ее помощи обойтись не смог, пришлось депутатам сложить мандаты, зато, что началось потом? Как они  не хотели опять Юлю в премьерах видеть.  И это была Юлина стратегическая ошибка. Нельзя было ей идти тогда в премьеры. Как ее просили все тогда! Кажется, мы все понимали, что они ее похоронят там заживо. Зачем она тогда послушала Турчинова и пошла? Непростительная глупость.  Они же все равно не дали ей работать.   Очень хорошо помню ситуацию с эпидемией гриппа. Особенно запомнилась Сильодка у Шустера, которая орала, что у нас чума. Помню, как  какие-то олигофрены от ПР разносили по квартирам марлевые маски. С одной стороны орали, что ничего нет, а с другой денег не давали. А сводки какие давали каждый день по умершим? Помню, как потом, уже при Януковиче, нанятые им американцы, которые копали компромат на Юлю, получили задание от Азарова покопать в этом направлении, а те покопали, и накопали такого: да все на фирмы "богатырево-бахтеевские", что Азарову надо было своих партийцев на скамью подсудимых сажать, а не Юлю. На том все и закончилось.  И те же самые истерики по поводу Юлиной тысячи помню. Как они ее с дерьмом за ту тысячу мешали. Особо помню причитания Ганьки по этому случаю, что люди умирают в очередях за тысячей. Как же они ей постоянно не давали нормально работать.   Разве забудешь кризис? Что творили в нацбанке и как Ющ не давал снять Стельмаха.  Мешал договариваться с МВФ.

"Я хорошо помню, как сидел напротив Стросс-Кана (директора-распорядителя МВФ), а он показывал мне пачку писем от президента (Ющенко), в которых говорилось о том, что программа сотрудничества с МВФ - это зло для Украины и продолжение сотрудничества даже не нужно обсуждать. И что он, Ющенко, будет делать все возможное, чтобы эта программа умерла в таком виде и при таком правительстве", - отметил Уманский.

Помню, как Ющенко не пускал к ней на совещания губернаторов. И кучу других мелких пакостей -лично ЮВТ. Но, не о ней сейчас речь. Ющенко меня часто веселил своими клоунскими выходками. Чего стоила только одна история с французским актером Депардье, когда сам президент страны лично сопровождал его в поездке по Крыму?  Это, конечно, выглядело смешно, если не знать, что Актер является одним из ведущих членов масонской ложи Франции. Актера интересовало одно-единственное место: окрестности горы Карадаг. Ох уж этот Карадаг. Кто только им не интересовался? Что же они все там ищут-то? Оказывается- бессмертия. А гора Карадаг является местом, где захоронен бог Гермес Трисмегист и который в окрестностях спрятал три жезла власти. Абсолютной власти!   Есть там, у подножия Карадага, город Мертвых.

У Москвы там до сих пор стоит воинская часть, изучающая аномальные явления. Дело в том, что на вершине горы Карадаг, стояла много веков подряд могила Гермеса Трисмегиста, представляющая из себя большую белую плиту, окруженную литой серебряной решеткой. Веками сюда шли больные и обиженные люди, даже не ходящие. Входили во внутрь решетки, ложились спать на плиту, подстилая только шкуру барана, оставаясь без еды до трех дней и наутро четвертого они или умирали или были совершенно здоровы. В 1974 году сверхсекретные службы забрали отсюда плиту и решетку куда-то для изучения. Плита была неземного происхождения, аналогов ей на Земле не было, и действительно была волшебной. Но где она теперь? Конечно, работает во благо мирового масонства. А вот жезлы власти найти пока не удалось, поэтому Депардье и приобрел здесь землю, где можно будет безотчетно жить (собственность), и безнаказанно рыть. А здесь, где ни копни, везде древность.

    Разве забудешь гешефт гаранта с компанией Ванко? Когда Юля, защищая государственные интересы, забрала у Чейни, фактического владельца Ванко, шельф, который ему достался чуть ли не даром, а потом еще и выкинула Огрызко, который по указке американцев, слил румынам остров Змеиный, где сейчас румыны нашли газ на бывшем украинском шельфе.   Не могу обойти вниманием дружбу Фирташа и Ющенко. Дима меня всегда радовал. Он, как и бывший шашлычник из ресторана Рома Абрамович, который умел дружить с нужными людьми. Фирташ из той же серии. Ему по фиг Ющенко или Янукович, он просто умеет дружить со всеми. Эта дружба выливается в 27% отката. Именно за столько Ющенко продал страну. А потом Фирташ высиживал в гостях у тогдашнего американского посла Уильяма Тейлора, уговаривая того поддержать Януковича на президентских выборах. Это мое фото из резиденции американского посла за 2010 год, на день независимости США. Тут в цветном платье стоит Катерина Ющенко, сам то он тогда никуда даже глаз не показывал. Боялся на люди выйти. Дима за него отдувался между двумя Витьками и Америкой мосты наводил. Это именно Фирташ  был тем человеком, который сорвaл ПРиБЮТ. Тогда и началась работа по выбиванию для Яныка американской крыши. Поэтому у Юли и не было практически никаких шансов на тех выборах. Ватикан был на тот момент слишком слаб, а от услуг России, насколько я знаю,-она отказалась.   Про эпопею с российским газом даже вспоминать не хочется. Это слова  Путина.   ... "Мы согласны перейти на прямые отношения с государственными компаниями. ...Мы согласны подписать контракт прямо с НАК Украины. Я вам сейчас скажу неожиданную вещь: у меня создалось впечатление, что нам не дают этого сделать, потому что те условия, которые были поставлены - 250 долларов за тысячу кубов, НАК Украины отказался подписывать. Тут же появились посредники, сказали: "А мы подпишем и все урегулируем". Именно это и позволяет мне говорить о том, что ситуация на Украине слишком коррумпирована".

Впочем, где-то у меня в архиве есть пресс конференция Путина. Любопытно будет ее сейчас переслушать снова. Поставлю в конце.   Ну и как же мне не помнить самое шедевральное? Это педофильный скандал, придуманный Березовским совместно с Ющенко. Да за такую грязь гореть ему вечно в Аду. Юля тогда помогала Артеку, у которого были проблемы с финансированием. Помогла на свою голову. Ющ боялся, что Артек сыграет ей, как плюс на выборах. Ничто не остановило. Смешали с грязью все: детей, репутацию страны, человеческие судьбы, наплевав в души собственному народу.  Я уже молчу про все дачи и подарок Януковичу- Межигорье.   И вот, наконец-то дожили мы, народ с Майдана, до того момента, когда Янык начал нам впихивать "невпихуемого" Юща за свои бабки. Пути господни неисповедимы. Так что беги иди, иди, Оксаночка за  "мессией", он тебе потом расскажет, да и нам заодно, на какой помойке он тебя нашел.

Пресс-конференция Путина:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JKkBaydSpRY#!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KuHWPREhebg#!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Rszej6Or6jw

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jl-R5CK5xd0

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=x0roc514GvU#!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QHnXebdK6bI

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RlAVfpjgoSs

Originally posted by ofeliyadd

Еврогол в ворота Украины

Запад нашел очередной способ давления на Виктора Януковича
украина, янукович, ес / Виктор Янукович считает проведение Евро-2012 внешнеполитическим успехом страны.  Фото ИТАР-ТАСС

Сразу после завершения Евро-2012 начнется проверка законности расходования средств на подготовку к чемпионату. Если раньше только украинская оппозиция грозилась вскрыть факты масштабной коррупции, то теперь и европейские депутаты собираются инициировать независимое расследование. Обе стороны подозревают, что проекты, связанные с проведением Евро, стали кормушкой для людей из правящей партии. Украинская власть заявляет о безосновательности обвинений.

В первые дни чемпионата зампредседателя Верховной Рады депутат от Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) Николай Томенко заявил, что после праздника оппозиция расскажет о «массовом разворовывании бюджетных средств под эгидой подготовки к Евро». Позже еще один депутат от БЮТ Остап Семерак сказал в телевизионном интервью, что подготовка к Евро-2012 стала крупнейшим коррупционным проектом за 20-летие независимости Украины: «В Государственную целевую программу подготовки к Евро правительство Азарова внесло 28 поправок, увеличив ее стоимость с 5 до 80 миллиардов гривен (до 10 млрд. долл. – «НГ»)». Оппозиционеры подчеркивают, что закупка значительной части товаров и услуг проводилась без тендеров, непрозрачно. Они подозревают, что львиная доля заказов досталась фирмам, связанным с властью. «Они превратили Евро в ширму для объяснения сверхзатрат из госбюджета», – считает Семерак.

О том же, по словам источников из окружения Юлии Тимошенко, заявляет экс-премьер. Ее дочь Евгения в интервью Радио «Свобода» заявила: «Коррупция во время подготовки к Евро-2012 была масштабной.

Все эти факты были представлены в международные организации, которые могут публично расследовать данные факты коррупции. И мы надеемся, что скоро такие расследования будут предприняты». Судя по заявлениям, замысел в том, чтобы доказать Европе и миру: команда Януковича упрятала политических оппонентов за решетку, чтобы не мешали грабить страну.

Уже в дни чемпионата украинская оппозиция получила поддержку из Европы: глава фракции «Зеленые – Европейский свободный альянс» в Европарламенте Ребекка Хармс призвала коллег инициировать расследование относительно украинской коррупции в рамках подготовки к Евро-2012. Ее коллега – депутат Вернер Шульц пояснил украинским СМИ, что подобное расследование может объясняться подготовкой к подписанию соглашения об ассоциированном членстве между Украиной и ЕС: европейцы должны понимать, с кем имеют дело, какую страну они собираются интегрировать. Шульц допустил, что результаты расследования могут стать основой для введения санкций против Украины: «Мы можем рассмотреть, например, бизнес-связи Януковича, мы можем посмотреть на махинации, которые были связаны с огромной коррупцией во время строительства стадиона, когда проект оказался на треть дороже, чем было запланировано. Украина имеет очень большую проблему с коррупцией».

В Киеве подобные заявления вызвали негативную реакцию. Депутат от Партии регионов Владимир Олийнык возмутился: Украина не является членом ЕС, Евросоюз не дал стране ни копейки на подготовку к чемпионату и теперь не имеет права вмешиваться во внутренние дела. Украинские чиновники неофициально рекомендуют ЕС проверить законность расходования средств Польшей, которая потратила примерно в три-четыре раза больше средств на подготовку.

 

Официально премьер-министр Николай Азаров заявил, что с 2010 года, когда к власти в Украине пришла новая команда, на программы, связанные с Евро, было потрачено около 5 млрд. долл.: «Мы вложили гигантскую сумму – по подсчетам Украины, это 40 миллиардов гривен за два года, что превышает все вложения страны в инфраструктуру за 20 лет. Нам никто ничего не дал, нам ни цента не дали на это дело, хотя это было общеевропейское мероприятие». Премьер отметил, что власть финансировала проекты, которые не могут быстро окупиться, потому что современнейшие стадионы, аэропорты, новые дороги – это инфраструктура, которая будет служить не одному поколению украинцев.

Один из чиновников, близких к правительству, сказал «НГ»: «Нас упрекают, что дорого? А что же Тимошенко с Ющенко, получив право проводить чемпионат, не сделали дешевле? Два года ничего не делали, довели ситуацию до того, что начались разговоры о необходимости отобрать у Украины право проводить чемпионат. И нам пришлось работать в авральном режиме, каждый объект – ценой сверхусилий, героизма, можно сказать. Это заслуга нашей команды, Януковича и Азарова, что чемпионат проходит у нас, что президент УЕФА Мишель Платини говорит: Украина сделала шаг на 30 лет вперед, хотя ей было значительно сложнее, чем Польше, готовиться к чемпионату. А оппозиция, не сделав ничего, только критикует».

Чиновник отметил, что сразу по завершении чемпионата начнется период подведения итогов: власти каждого города и руководство каждого проекта отчитаются за израсходованные средства. О том же заявил «Зеркалу недели» представитель киевской власти Анатолий Голубченко, курирующий столичные проекты подготовки к чемпионату: «Буквально на днях мы проводили совещание в прокуратуре. Принято решение о проведении финансовой проверки всех программ сразу после чемпионата».

Народный депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко заявил, что власть «с удовольствием поддержит» все инициативы о расследованиях на предмет коррупции вокруг подготовки к Евро-2012: «Если у оппозиции есть факты – пусть обнародуют. Коррупция должна быть наказана». Он предполагает, что противники власти делают громкие и безответственные заявления, чтобы удерживать внимание Европы, а также чтобы активизировать своих избирателей: «Это уже вопрос предвыборной кампании. Мол, мы можем что-то сказать, но не сейчас, а потом, ближе к парламентским выборам».

Руководитель Международного института демократий Сергей Таран считает, что нынешние заявления вряд ли завершатся серьезными расследованиями. Если бы оппозиция могла доказать коррупционные схемы, назвать виновных, то уже сделала бы это. Даже если нарушения и злоупотребления были, то украинская непрозрачная система власти, существующая все годы независимости, не позволит найти крайних. Что касается удара по имиджу власти, который якобы сейчас наносит оппозиция, то эксперт считает, что отношение Европы к команде Януковича и без того крайне негативное. А недоказуемость обвинений на фоне успешно проводимого футбольного чемпионата может превратиться в удар по оппозиции.

Директор Института украинской политики Константин Бондаренко сомневается, что структуры ЕС поддержат призыв немецких депутатов. Он напомнил, что Ребекка Хармс уже не в первый раз делает громкое заявление относительно Украины: «Поводы разные, но причина одна – согласованная с российской позицией линия немецкого руководства на то, чтобы не допустить евроинтеграции Украины». questionquestionquestion

Президент Украины  Янукович призывал не смешивать футбол и политику. Комментируя недавно заявления некоторых европейских политиков о бойкоте Евро-2012 из-за ареста лидеров оппозиции в Украине, глава государства признал, что он не может росчерком пера выпустить на свободу Юлию Тимошенко. Все решения должны приниматься судом, отметил глава государства. «Конечно, я разочарован преждевременными выводами некоторых европейских политиков, кто не понимает глубину этих вопросов и спешит делать политические заявления. Такая практика отталкивает меня от Европы, – сказал украинский лидер и добавил: – Политика – это в первую очередь способность контролировать свои эмоции».umnik

Подробнее

Татьяна Ивженко

ng Подробне

Для Януковича создают личную армию

Украина хочет предотвратить российский протестный сценарий

В Украине собираются создать новую силовую структуру – государственную службу правопорядка, подчиненную лично президенту, пишет Независимая газета.

Соответствующий законопроект уже зарегистрирован и сразу же вызвал резкую критику оппозиции, общественных организаций и даже потенциальных союзников партии власти. В Киеве говорят, что команда Януковича, опасаясь новой революции или подобных российским массовых акций, стремится превратить правоохранительные органы в систему личной охраны президента.

Формально суть вопроса сводится к реформированию Внутренних войск МВД. Руководитель Института публичной политики Виктор Чумак сказал "НГ", что это необходимо сделать, поскольку в нынешнем виде функции Внутренних войск не соответствуют положениям Конституции.

"Урегулировать вопрос, по-новому назвав формирование и четко обозначив его полномочия, пытались еще в 2003 году. После оранжевой революции об этом на время забыли, сейчас снова вспомнили", – сказал эксперт. Он отметил, что речь идет не просто о переименовании одной из силовых структур: "Внутренние войска охраняют государственные объекты и дипломатические представительства, конвоируют арестованных и т.п. А государственная служба правопорядка, согласно законопроекту, получит гораздо более широкие полномочия. В частности, право с оружием в руках обеспечивать защиту конституционного строя от попыток его смены или свержения, а также защиту государственной власти от попыток ее захвата насильственным путем".

Оппозиция опасается, что столь широкая формулировка позволит власти применять оружие и против участников политических митингов, и против стихийных выступлений мелких бизнесменов или пенсионеров. Руководитель юридического департамента партии "Фронт перемен" Павел Петренко отметил: "Госслужба правопорядка получит право запрещать доступ граждан на отдельные объекты и территории, беспрепятственно входить в жилье и другие частные владения, в здания предприятий и организаций, применять оружие и военную технику для рассредоточения участников массовых акций. То есть Партия регионов собирается создать своеобразные спецвойска, которые будут действовать исключительно по указке власти и которым будет позволено все".

Эксперт Чумак подчеркнул, что в законопроекте не предусмотрен ни парламентский, ни гражданский контроль за деятельностью новой силовой структуры: "Все понимают, что команда Януковича строит силовую вертикаль: МВД, СБУ, налоговая служба. Вся эта конструкция будет опираться на мощную поддержку вооруженной и располагающей неограниченными полномочиями госслужбы правопорядка".

Депутат из пропрезидентского большинства, попросивший не называть его имени, сказал, что страхи преувеличены: "Мы до конца текущей сессии можем утвердить законопроект в первом чтении и потом доработать его. Это нормальная практика: каждый депутат сможет внести свои предложения и поправки, мы все их рассмотрим, сделаем хороший закон, не будет перекосов". Собеседник "НГ" отметил, что не нынешняя власть, а еще раньше оранжевая команда задумалась о контроле над массовыми акциями граждан: "Тимошенко, если вы помните, внесла в Верховную Раду законопроект, ограничивающий возможности проведения мирных собраний. Мы, Партия регионов, этот документ не поддержали. Он и сейчас где-то в комитете дорабатывается".

Если оранжевые действовали в лоб, грубо, то нынешняя власть пошла в обход, прикрывая ту же непопулярную идею лозунгом реформы в МВД. Член парламентского комитета по вопросам обороны и национальной безопасности Владимир Макиенко сказал "НГ": "Если вопрос согласован с администрацией президента, то пропрезидентские силы в Верховной Раде утвердят его. Думаю, хотят новой силовой структурой прикрыть тылы, ведь видят, что происходит в России, и понимают, что нужно готовиться. Ради этого могут попытаться превратить правоохранительную систему во властноохранительную, в систему личной безопасности".

Считавшийся серым кардиналом при президенте Кучме Виктор Медведчук, который сейчас возвращается в политику во главе общественного объединения "Украинский выбор", удивился действиям команды Януковича. Говоря о госслужбе правопорядка, он отметил: "Получается, власть ожидает начала революции? Тогда разумнее было бы убрать предпосылки для ее возникновения, а не готовиться к ее подавлению".

Эксперты отмечают, что предотвратить протесты сложно, поскольку претензии украинцев носят преимущественно экономический характер, а значит, решение проблем требует денег. Руководитель Киевского международного института социологии Владимир Паниотто сказал украинским СМИ, что сейчас уровень готовности к политическим акциям в обществе примерно вдвое ниже, чем накануне революции 2004 года. Но протесты по социально-экономическим причинам, наоборот, более вероятны. По данным Центра исследования общества, 2012 год стал рекордным по количеству акций – только в марте их прошло около 300. И хотя почти все они носят локальный и чаще всего экономический характер, но с приближением выборов могут политизироваться, пришли к выводу эксперты.

Руководитель Международного института демократий Сергей Таран сказал "НГ", что запланированные на конец октября парламентские выборы в Украине в этом смысле будут не очень показательными: "Это, можно сказать, промежуточный этап. И общество, и власть готовятся к президентской гонке 2015 года". Возможно, в рамках этой подготовки и планируется создание новой силовой структуры, которая за пару лет сможет окрепнуть и усилиться.

Татьяна Ивженко

ng.ru

Я уверен, что против Тимошенко нет доказательств

Фото: Константин Мельницкий

После интервью первого заместителя генерального прокурора Рената Кузьмина (см. "Ъ" от 18 июня) защитники экс-премьера Юлии Тимошенко обратились с просьбой дать им возможность ответить на сделанные господином Кузьминым заявления. В интервью корреспонденту "Ъ" ВАЛЕРИЮ КАЛНЫШУ защитник госпожи Тимошенко, народный депутат СЕРГЕЙ ВЛАСЕНКО сообщил, что все заявления о причастности экс-премьера к убийству надуманны, и с таким же успехом подозревать в совершении этого преступления можно и нынешнее руководство страны.

Чем именно вы оказались недовольны в интервью первого заместителя генпрокурора Рената Кузьмина?

Начну с того, что в последнее время руководство страны и Генеральной прокуратуры занимается тем, что пытается отстирать свою безнадежно запятнанную политическими репрессиями репутацию в Европе. Объективно Юлия Владимировна оценивает это интервью как продолжение грязной пропагандистской кампании, которая ведется в отношении нее. Власть пытается просто, извините, тупо врать как украинскому народу, так и европейскому сообществу. Взять хотя бы интервью президента Виктора Януковича агентству Bloomberg, где он позволил себе заявить, что Юлия Владимировна участвовала в тех преступлениях, которые ей инкриминируются, и что это известно всему миру. На юридическом языке это называется нарушением презумпции невиновности, и уже этого заявления достаточно для того, чтобы отменить любое решение суда по ее делам.

Мы на самом деле благодарны ему за эти заявления, потому что ими он абсолютно четко на весь мир еще раз заявил, что это он является заказчиком всех политически мотивированных процессов в отношении Юлии Владимировны. Так же поступает и премьер-министр Николай Азаров, который просто прямо лжет, например, выступая в Брюсселе. Там, стоя рядом с президентом Европарламента Мартином Шульцем, он заявил о том, что избиение Тимошенко — это чуть ли не фальсификация. Азаров сказал: "Мы посмотрели видеозаписи, и там ничего нет". Мне очень интересно, какое видео смотрел господин Азаров, с кем в компании он его смотрел, и вообще, не вредно ли в его возрасте такое видео смотреть. Поскольку я, как защитник Тимошенко, получил официальный ответ от пенитенциарной службы о том, что никаких видеозаписей не существует. Они написали мне, что ведут видеонаблюдение, но не ведут запись.

Как продвигается дело с подачей иска к Виктору Януковичу и Ренату Кузьмину?

О подготовке к подаче иска к Виктору Януковичу Юлия Владимировна заявила вчера (18 июня.—"Ъ"). Буквально с сегодняшнего дня мы начинаем работать с международными компаниями, формировать юридические группы в нескольких странах. Мы уже понимаем, в каких странах будем это делать, но я бы не хотел сейчас об этом говорить. Но это будут демократические страны, независимость судебных систем которых не подлежит сомнению, в отличие от украинской — полностью продажной, ангажированной и работающей "судом Линча" по указке Януковича. Мы будем требовать опровержения сказанного. Нас не интересует компенсация.

И все же давайте вернемся к интервью господина Кузьмина. Один из важных тезисов — наличие связи между Юлией Тимошенко и членами банды Кушнира, осужденными за убийство народного депутата Евгения Щербаня. Из ваших слов следует, что это ложь, не так ли?

Это обвинение абсолютно абсурдное, высосанное из пальца! После вашего интервью я встречался с Юлией Тимошенко, и она мне рассказала достаточно интересную историю, которая, думаю, станет ответом на все вопросы в отношении обвинений, связанных с этим убийством. Вот эта история: осенью 2009 года в разгар президентской предвыборной кампании к премьер-министру Юлии Тимошенко дважды приходил первый заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин. Он просил о встречах, и они были для него организованы. Они проходили в здании правительства, в премьерском спецкомплексе на первом этаже в присутствии людей, имена которых называть не будем. В тот момент был уже очевиден альянс на выборах между Януковичем и Ющенко, и Янукович, со слов Кузьмина, убеждал Ющенко начать всякие козни против Тимошенко. И вот Кузьмин пришел и сказал: "Знаете, меня заставляют поднимать на поверхность всякие дела и дело Щербаня в том числе, но я прекрасно понимаю, что это абсурд. Что этому нет и не может быть никаких доказательств. Это просто тупая заказуха. И я просто не могу это делать. Поэтому хочу вас предупредить. Я готов делать все, чтобы это предотвратить". Вот такой разговор состоялся у Тимошенко и Кузьмина. В ответ она поблагодарила его за информацию и сказала: "Я прекрасно понимаю, и вы сами сказали, что там ничего нет и быть не может, поэтому на этот счет у меня нет опасений".

У меня нет оснований не верить Юлии Владимировне. Факт встреч подтверждают и другие люди. Я понимаю, что это правда. И, зная, Рената Равелиевича Кузьмина, я понимаю — это правда. Я прекрасно понимаю, что ему сегодня на свою позицию полуторагодичной давности глубоко наплевать. И если он раньше называл это дело абсурдным, невозможным и так далее, то сегодня, получив команду и работая в этой системе, он понимает, что для него фальсифицировать это дело — единственная возможность сохранить себя в системе. В системе, которая полностью деградировала и перестала быть правоохранительной.

Согласно данным ГПУ, компания "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ) в 1990-х годах пыталась навязать свои услуги по поставкам газа в Донецкую область, и возникший бизнес-конфликт между экс-премьером Павлом Лазаренко, Юлией Тимошенко и Евгением Щербанем мог быть причиной убийства последнего.

Насколько я помню ситуацию, начиная с 1995 года у ЕЭСУ был контрагент в Донецкой области, через которого продавался газ,— компания "Индустриальный союз Донбасса", и никаких вопросов по поставкам не возникало. Что касается Щербаня, то задайте себе вопрос: кто получил выгоды от его смерти? Начнем с политических выгод. Очевидцы тех событий рассказывали мне, что у изголовья гроба Евгения Щербаня стоял Евгений Марчук, которого Щербань видел на посту президента страны. Марчука, напомню, Кучма уволил с поста премьера с замечательной формулировкой — за создание политического имиджа. Политическая ситуация в Донецком регионе Щербаня полностью устраивала, он имел большое влияние на тогдашнего губернатора, которого сняли спустя четыре месяца после убийства. На его место был назначен Виктор Янукович. Если бы Щербань был жив, то, по моему глубокому убеждению, Януковича не назначили бы губернатором. Теперь бизнес-выгоды. Вы прекрасно знаете, кому отошли активы Щербаня — они все были поделены между так называемыми "донецкими", это был передел бизнеса внутри "донецких", и все последующие и предыдущие смерти — это также следствие передела собственности, который осуществлялся внутри Донецкой области силами представителей Донецкой области. И еще один эпизод. Хочу напомнить вам историю смерти Кушнира. Если я не ошибаюсь, в 1998 или 1999 году, он, мягко говоря, "умер" в донецком СИЗО, выпив "какое-то не то" лекарство. В моем понимании — человека убили. Я просто хочу напомнить — губернатором был Виктор Янукович, а прокурором области — Виктор Пшонка, нынешний генпрокурор.

Правильно ли я понимаю, что именно этим — выяснить обстоятельства смерти Кушнира, передела бизнеса — и продиктовано требование партии "Батькивщина" допросить Виктора Януковича в Генпрокуратуре?

Если вы обратили внимание, в отличие от Кузьмина, я никого не обвиняю. Я просто задаю вопросы и делюсь обоснованными версиями. Да, об этом нужно расспрашивать Януковича. Кузьмин говорит, что у кого-то есть мотивы для убийства Щербаня, вот и я говорю: у Януковича и других также есть мотивы, реальные мотивы желать ему смерти. В той версии, которую выстраивают Генпрокуратура и высшее руководство государства, нет ни логики, ни здравого смысла, ни законности. Я уверен, что против Тимошенко нет доказательств. Прочитайте, например, интервью господина Поезда, адвоката Вадима Болотских (единственный оставшийся в живых член банды Кушнира.—"Ъ") в "Зеркале недели". Он сказал: никаких доказательств вины Тимошенко не существует. Все, на что сейчас пытается тыкать пальцем Кузьмин,— это мифические показания, данные в США. Кроме того, по этому поводу посол США в Украине Джон Теффт неоднократно заявлял, что никаких материалов в США не существует.

Ренат Кузьмин считает, что если посол не владеет этой информацией, то это не значит, что ее нет...

В отличие от Кузьмина, который может говорить все, что угодно, посол США частного мнения не высказывает, он представляет позицию страны. И если посол как официальное лицо, отвечая на вопрос, дает ответ, то это ответ от имени США.

У меня есть информация, полученная из моих источников, о том, что проводилось несколько встреч по просьбе Генпрокуратуры с представителями различных посольств, и когда представители ГПУ пытались завести песню о преступлениях Тимошенко в присутствии послов, господин Теффт был вынужден встать и сказать: "Не вводите в заблуждение дипломатический корпус".

Сейчас Юлия Тимошенко проходит обвиняемой по делу ЕЭСУ. Вы уверены, что все дела в отношении нее — заказ власти. В таком случае, как вы считаете, будет ли ей вынесен обвинительный приговор и по этому делу?

Я хочу напомнить, что Юлия Владимировна Тимошенко уволилась из компании ЕЭСУ 1 января 1997 года, поскольку была избрана в парламент. В обвинительном заключении указываются только факты, которые произошли в компании после этой даты. Вот выдержка из обвинения: "Заместитель генерального директора ПФК ЕЭСУ Шаго, главный бухгалтер Болюра 17 мая 1997 года, находясь в служебных помещениях ПФК ЕЭСУ, составили и подписали единую декларацию по налогу на добавленную стоимость за апрель 1997 года". Вот и все преступление, которое следствие почему-то называет уклонением от уплаты налогов. То есть событие произошло спустя полгода после ухода Тимошенко! Но предположим на секунду, что я сошел с ума и согласился с тем, что подписать декларацию по НДС — это преступление. Хотя это абсурд и бред. Я спрашиваю: где в этом деле Тимошенко? А Тимошенко здесь, оказывается, вот где: она, согласно обвинительному заключению, "давала бухгалтеру устные указания"! Но этого никто не подтверждает, да и сама Тимошенко не является субъектом преступления, поскольку субъект — должностное лицо предприятия. При этом господин Кузьмин позволяет себе рассказывать, что Тимошенко обвиняется в уклонении от уплаты налогов! Я уже не говорю о том, что если следовать этой логике, то все предприниматели Украины — потенциальные преступники. Мы можем взять условного Васю с улицы и заявить: "Вася, ты советовал главному бухгалтеру, как заполнять декларацию. Никого не интересует, что ты в такой компании не работаешь, никого не интересует, что ты там никогда не работал или работал десять лет назад. Никого не интересует, что ты не советовал и не мог советовать. Никого не интересует это. Вася — в тюрьму! На 12 лет!"

И все же, каковы перспективы этого дела?

По делу ЕЭСУ, мне кажется, Янукович пока не дал команду "Фу!". Команду "Фас! Посадить Тимошенко!" он дал год назад. Если президент по какой-то причине передумает, тогда все изменится, а если нет, то дело будет идти так, как оно шло.

В заявлении фракции "БЮТ-Батькивщина" содержится тезис, что "карательно-репрессивная система рьяно взялась выполнять заказ президента Януковича". В чем он состоит? Какова конечная цель главы государства?

В этом деле слишком много личного отношения Януковича к основному политическому конкуренту — к Юлии Тимошенко. А цель одна — засадить конкурента в тюрьму. Виктор Янукович — неопытный оратор, и когда его немножко раззадорили, он начал говорить то, что думает, как говорится, язык начал бороться за независимость от мозга. И вот он начал говорить правду и четко сказал, что Тимошенко, оказывается, уже во всем виновата. Еще не было завершено дело по Щербаню, а она уже виновна. Да у меня кассация по газовому делу 26 июня, и значит, после таких слов на успех можно не рассчитывать! Все это — свидетельство заказа с его стороны. Так же и Кузьмин, который устраивает турне, ездит к европарламентариям с докладом о тех делах, которые уже были возбуждены, а также о делах, которые только должны были быть возбуждены... Все это свидетельствует только об одном — о том, что дело носит исключительно политический характер. Иначе зачем прокурору ездить к политикам и что-то им рассказывать?

Господин Кузьмин объясняет, что это входит в его функции, поскольку он курирует в ГПУ международное направление. Между тем ездите и вы, рассказывая, что в Украине нет честных судов, прокуратуры. Насколько я понял, он пытается предоставить альтернативную вашей точку зрения.

Есть принципиальная разница между статусом защитника и статусом прокурора. Прокурор должен быть безучастным и непредвзятым. Защитник обязан и может быть предвзятым, он обязан защищать подзащитного. Международная функция Генеральной прокуратуры не заключается в том, чтобы ездить по политическим организациям и рассказывать смысл предъявленного обвинения по делу, которое еще в суд не передано. Такой функции нет и быть не может! Он должен заткнуться, молчать и проводить следствие, а я, как защитник, имею право говорить, потому что у меня статус такой. В этом глубочайшая разница. Он даже, по Европейской конвенции, не имеет права и о газовом деле говорить, потому что у нас нет окончательного решения. Я убежден, что этот человек не понимает функции прокурора.

Как вы думаете, Виктор Янукович может помиловать Юлию Тимошенко?

Сейчас президент рассказывает всем сказки, что он не может это сделать, пока не закончатся все судебные процедуры. Это брехня! Он имеет право это сделать в любой момент. По его словам, для помилования требуется заявление Тимошенко. Напомню, что до октября 2010 года, пока сам Янукович не изменил эту процедуру, действовала процедура, по которой заявление о помиловании могло написать любое третье лицо. Но он эту процедуру изменил! Заметьте, в октябре произошло это изменение, а уже в ноябре возбудили первое дело в отношении Тимошенко. Мы же понимаем, под кого у нас меняются законы. Мы знаем, под кого в апреле 2011 года поменялась ст. 218 УК, согласно которой ограничиваются права адвокатов и защитников на ознакомление с материалами дела. Все эти подмены были под дела Тимошенко и Луценко. Я еще раз подчеркиваю, сегодня Янукович имеет право помиловать кого угодно, в том числе и Юлию Тимошенко. Единственное, что для этого нужно сделать,— принять два указа: изменить процедуру, сделать ее такой, как в демократических странах, и подписать соответствующий указ о помиловании.

И Тимошенко примет это помилование?

Единственное, чего не примет Тимошенко,— это признание вины по тем обвинениям, которые ей выдвинуты. После гипотетического помилования она точно обратится в Европейский суд по правам человека, чтобы отменить все эти абсурдные решения и приговоры.

Как вы считаете, Юлия Тимошенко когда-нибудь подаст руку Виктору Януковичу?

Это сложный вопрос. Если бы я был советником президента, я бы сказал: "Виктор Федорович, у вас на носу парламентские выборы, вы так тотально контролируете ситуацию, у вас механизм фальсификаций уже запущен, вы загоните мажоритарщиков в стойло, как делал Кучма, и получите большинство. Так сделайте сильный ход, вы же большой двухметровый мужик, неужели вы боитесь этой маленькой хрупкой женщины? Выпустите ее, сделайте мощнейший ход. Чем больше этих абсурдных дел, в которые никто не верит и за которыми ничего нет, тем больше вы показываете, как вы ее боитесь. Так сломайте эту ситуацию, выпустите ее и покажите, как круто это может быть. И объявите, что вы это делаете во имя единения страны, объявите, что мы прекратили раздор, и вот я, европейский президент, сегодня, а не через десять лет, зарываю топор войны и предлагаю совместно строить Украину". Но я — не советник Януковича.

Вы нарисовали план для президента. И что, Юлия Тимошенко была бы готова "совместно строить Украину"?

Такими действиями перед Юлией Тимошенко была бы поставлена определенная дилемма. Как может поступить в этой ситуации сама Тимошенко, я говорить не буду, потому что не люблю обсуждать гипотетические ситуации.

Украина – это Ющенко

Тимошенко – это не Украина. 
Украина – это Ющенко. И Янукович
И если вы на самом деле хотите другой жизни – не желайте себе других президентов. 
Меняйтесь сами.

Фото: glianec.com

Наверное, многих сегодня поражает политическое поведение человека, еще недавно считавшегося символом украинской демократии и "оранжевой революции".

Бывший президент делает все возможное, чтобырасколоть оппозицию, его соратники обращаются к возможным союзникам в тональности, которую не позволяет себе даже Партия Регионов... Ющенко – и это уж совсем удивительно – не высказался даже в защиту украинского языка, хотя сегодняшниедействия "регионалов" – это удар прямой наводкой именно по его языковой политике...

Но, как мне кажется, ничего удивительного в этом нет. Ющенко остался собой и ни чуточку не изменился. Изменился лишь образ, создаваемый его сторонниками – да что там, многие из обожателей Виктора Андреевича до сих пор пытаются лелеять именно этот образ, столь далекий от политической и жизненной реальности. Но это даже не вопрос знания, это вопрос веры.

Изменился лишь образ Ющенко. Сам он не изменился. Фото: yushchenkoinstitute.org

Вспоминаю, как перед событиями 2004 года я спрашивал у одной из приближенных к Ющенко журналисток, замечает ли она сходство между Ющенко и победившим Слободана Милошевича на выборах президента Югославии Воиславом Коштуницей. Все та же политическая беспринципность, все та же неуемная жажда власти, все та же уверенность, что этнический фактор важнее демократических идей, все та же связь со старой номенклатурой и "олигархами", все то же неуважение к союзникам и презрение к соратникам, все то же скрытое благоговение перед авторитарным предшественником.

Журналистка в лучших романтических традициях того времени пообещала мне, что "мы будем нашего Коштуницу контролировать", а я подумал, что нежелание украинской элиты считаться с мировыми тенденциями и готовность всякий раз наступать на чужие грабли сыграет с нами злую шутку. Но теперь я понимаю, что был неправ – именно потому, что не позволил себе провести прямую параллель между Коштуницей и Ющенко.

Коштуница стал преемником Слободана Милошевича отнюдь не потому, что был идеальным демократом, а именно из-за того, что им не был. Именно выдвинув такого кандидата, сербская оппозиция могла рассчитывать на победу над диктатором - хотя и дорого заплатила за это выдвижение. Но разве украинская оппозиция могла выдвинуть кого-то, кроме Ющенко? Разве настоящий оппозиционер мог бы победить ставленника режима! Да никогда в жизни!

Коштуница сменил Милошевича благодаря тому, что не был идеальным демократом. Фото: AFP

Оппозиционеры могли рассчитывать на победу над Януковичем только в случае, если их знаменем оказался бы не совсем настоящий демократ. То есть, с одной стороны, хорошо, что обещает бандитам тюрьмы, а с другой – замечательно, что именно эти самые бандиты утвердили его премьер-министром и он выплатил нам зарплаты и пенсии. С одной стороны – прекрасно, что настоящий украинец, а с другой – чудесно, что обещает нам молочные реки и кисельные берега. Что теперь мы будем жить хорошо, а они – по закону...

Коштуница – не личность: это портрет большинства сербов на день его победы. Ющенко – не личность: это диагноз большинства украинского общества на день Майдана. Было бы это большинство иным – был бы другой кандидат. Если бы оппозиция рискнула и выдвинула кого-то действительно другого – более резкого, менее компромиссного, более целеустремленного и цельного – он бы проиграл, как проиграла Юлия Тимошенко в 2010 году. Тимошенко – это не Украина. Украина – это Ющенко. И Янукович. И если вы на самом деле хотите другой жизни – не желайте себе других президентов. Меняйтесь сами.

Віталій Портников