Останні статті
- Пётр Порошенко глазами старого педагога
25.02.2019, 21:51 - І знову кацапня!
24.01.2016, 16:48 - ОРВИ, свиной и «человеческий» грипп;
18.01.2016, 22:13
Свіжі фотографії
Критика міжнародних організацій на адресу України стає дедалі гострішоюЯкщо Україна не дослухається до міжнародної критики відносно політичного переслідування опозиції і порушень прав людини, запровадження санкцій стане неминучим, заявив президент Freedom House Девід Креймер під час слухань в американському Сенаті щодо політичної ситуації в Україні.
Ґельсинська комісія Сенату США організувала виступи в Конгресі чільних представників американських неурядових організації, залучивши через Skype до дискусії Євгенію Тимошенко в Києві.
І на рівні американської адміністрації, і в експертних колах вважають, що засудження Юлії Тимошенко і інших опозиціонерів в Україні є вибірковим правосуддям і переслідуванням опозиції.
Після інформації про побиття Юлії Тимошенко конгресмен Марсі Каптур заявила, що не виключає можливості запровадження економічних санкцій проти українських чиновників.
За словами президента Freedom House Девіда Креймера, навіть факт розмов про санкції щодо України є прикрим.
"Київ помиляється, думаючи, що Україна настільки важлива для Європи, що ЄС буде залучати Україну до Асоціації і поглиблювати співпрацю за будь-яких умов. В ЄС багато власних проблем", - вважає Девід Креймер.
Він також вважає, що адміністрація Барака Обами надто багато уваги надавала співпраці в ядерній галузі з Україною і зараз має більш активно говорити про неприйнятність для Заходу порушень прав людини.
Санкції - на порядку денномуУ своєму виступі в Сенаті директор євразійського відділу Міжнародного республіканського інституту Стівен Нікс наголосив, що перемога Віктора Януковича на президентських виборах в Україні була визнана міжнародними моніторинговими організаціями. Втім, за словами пана Нікса, зараз у Вашингтоні дедалі частіше говорять про застосування санкцій щодо Києва:
"Ставлення до влади змінилось і в Україні. Згідно з опитуванням громадської думки в Україні, проведеним Міжнародним республіканським інститутом у березні 2012 року, 82% респондентів в Україні підтримують ідею замороження міжнародних рахунків українських можновладців, причетних до корупційних справ".
Євгенія Тимошенко, виступаючи перед Сенатом, закликала США долучити до обстежень її матері американських лікарів. Вона також подякувала Ґельсинській комісії за проведення вже не перших слухань в Сенаті стосовно справи пані Тимошенко.
Представники Ґельсинської комісії не виключили поїздки делегації американських сенаторів до Україні найближчим часом.
Київ йде шляхом МосквиДеякі експерти у Вашингтоні порівнюють "охолодження" відносин з Заходом в Україні та Росії. Коментуючи відмову від візиту до США на саміт Великої Вісімки Володимира Путіна, американські оглядачі згодні, що російський лідер дистанціюється від Заходу, бо хоче мати більше свободи у внутрішніх справах Росії, не озираючись на реакцію Заходу.
Дистанціювання від Заходу, на думку експерта університету Джона Хопкінса Дона Дженсена, виказує і Віктор Янукович, не бажаючи дослуховуватись до міжнародної думки стосовно справи Юлії Тимошенко:
"Путін, дійсно, запровадив власне "перезавантаження" відносин з США і Заходом, показуючи намір дистанціюватися. Але для України таке "перезавантаження" буде більш болісним. Путін і Янукович перебувають у різних умовах. Нехтування Заходом, що виказує Москва, в Україні мати і безглуздо, і небезпечно зі стратегічної точки зору".
За словами пана Дженсена, якби цинічно це не лунало, Заходу Росія потрібна більше для вирішення багатьох питань, ніж Україна, тому так обережно і з "розумінням" США поставились до відмови Путіна прибути до Сполучених Штатів.
"Україна має виборювати свою позицію в світі сама, і США завжди хотіли допомогти українському прогресу. Прикро, що Київ на це не звертає уваги", - каже пан Дженсен.
Водночас, на думку оглядачів, застосування санкцій щодо української влади є непростим питанням.
"Машину санкцій важко запустити, а потім її буде важко зупинити. Водночас поведінка української влади підштовхує Захід до таких заходів, оскільки більше ніяких позитивних стимулів, щоб змінити поведінку українського керівництва, не залишилося. Більш того, переважна більшість українців підтримала б санкції проти корумпованої владної верхівки", - вважає незалежний експерт у Вашингтоні Назар Холод.
Наталка Хижняк
Маєм Київ ми столицю Україну - Мати
- 20.05.12, 19:12
- Лента блогеров.
Численні кримські "сонячні" фірми ActivSolar, які побудували чотири електростанції в Криму, відразу були продані на офшорні компанії або фізосіб із сільською пропискою.
Про це пише "Дзеркало тижня".
Як писала раніше "Українська правда", ActivSolar пов'язана з фірмами, близькими родині президента Януковича і братів Клюєвих.
За даними "Дзеркала тижня", ActivSolar було створено близько 40 фірм, зареєстрованих у Криму, Миколаївській і Одеській областях.
Як повідомив виданню гендиректор української дочки ActivSolarМихайло Черевко, така кількість компаній створена, щоб зручніше залучати інвестиції.
За його інформацією, для будівництва станцій у Криму компаніїActivSolar вдалося залучити 8,1 млрд гривень інвестицій.
"В основному це позикові кошти від закордонних банків. Ні копійки бюджетних грошей для будівництва сонячних парків використано не було", - підкреслює гендиректор.
Щоправда, питання про те, що кредити бралися під державні гарантії, було проігнороване.
Автори матеріалу вирішили продовжити розслідування і знайшли майже тотальну ж зміну власників у тих ТОВ, які вели будівництво черг усіх чотирьох станцій, а потім одержали "зелений тариф" на 20 років.
Так, новими власниками пула трьох "Крайміа солар" (станція "Родніково") стали не відомі Google жителі Чернігівської області - основна частка у Вікторії Безпалої із села Дрімайлівка, у жителя с.Новосільці Київської області Сергія Надточія - скромна частка в 12 гривень.
Зате він присутній у співзасновниках ще двох плеяд фірм станцій "Мітяєво" і "Охотніково", причому партнер у нього вже більш солідний - фірма "Красоліна інвестмент ЛТД", із адресою прописки Нікосія, Кіпр.
На Кіпрі зареєстрований і новий співвласник фірм, що будували "Перово", - "Оурніа Комершл ЛТД", хоча 15-гривнева частка дісталася ще одному жителеві Чернігівської області - Сергієві Розю, який також числився раніше керівником або співвласником кримських фірм.
У 2008-2011 роках на підготовку до Євро-2012 було виділено 41 мільярд 732 мільйони державних коштів.
Про це йдеться у відповіді Нацагентства з підготовки до Євро-2012 на запит видання "Українська правда".
Зокрема, з цих коштів на будівництво та реконструкцію стадіонів було виділено 7 мільярдів 194 мільйони гривень, на розвиток аеропортів - 10 мільярдів 548 мільйонів, на ремонт та будівництво доріг загального користування - 18 мільярдів 292 мільйони."Украинская правда".
От УБОП. Во как пацаны на Евро поднялись! 60% откатов с этой суммы – сила!
Азаров признался, что Янукович лох
- 19.05.12, 22:17
- Твоя Україна
Об этом он заявил сегодня на конференции в Европарламенте на тему "Украина и ЕС – какое будущее?", сообщает УНИАН.
"На самом деле никакого снижения не было, это была арендная плата за пребывание
Черноморского флота… Но это была передышка", – сказал Азаров.
Как сообщал УБОП, 21 апреля 2010 года в Харькове президенты Украины и России Виктор Янукович и Дмитрий Медведев подписали соглашение о продлении срока пребывания Черноморского флота РФ в Крыму после 2017 года на 25 лет (до 2042 года) с возможным продлением еще на 5 лет.
В обмен на это Украина должна была получить скидку при закупках российского газа на 100 долларов за тысячу кубометров.
От УБОП. А какого хрена вы с Януковичем два года трындели, что Украина выиграла, победила и так далее? Идиоты!
«об’єктивні, незалежні та чесні»-у наступі!
- 19.05.12, 21:02
- Твоя Україна
Передусім: треба засвоїти деякі важливі речі:
- опозиція не може більше того, на що наважується народ
- роль опозиції – не так піднімати народ, як долати хаос, дезорганізацію в народному протесті, введення революційної дисципліни;
- роль «об’єктивних» помічників режиму – довести народу, що а) за спиною протестувальників не кращі, ніж ті, хто стоїть перед ними озброєним та погрожує (деморалізація фронту протесту) б) довести, що «влада, диктатура – не така вже й погана» в) малювання фантастичного варіанту – заклик усунути і тих, хто попереду проти народу, і тих, хто разом з ними та керує протестом проти диктатури.
Останнім зараз опікуються Королевська та Кличко.
1. Потрібно чітко розуміти: той стан українського громадянського суспільства, який ми зараз спостерігаємо – поки що нездатний чинити опір диктатурі. Якщо суспільство залишиться у тому самому стані, як зараз – вибори будуть неодмінно
а) намальовані
б) «художники» влади будуть надійно захищені усіма силовиками диктатури – як державними, так і «приватними» (простіше кажучи – бандитами на підхваті у диктатури). Немає сенсу перелічувати – які саме силовики будуть служити «художньої творчості» диктатури.
2. Ніякі спостерігачі, ніякі журналісти не вслідкують усі прийоми фальсифікацій – все буде зроблено гранично цинічно, грубо, насильницьки.
У історії військового мистецтва засоби нападу завжди переважали у кінцевому рахунку засоби захисту. Тому засоби маніпуляції та фальсифікації апріорі переможуть. Це треба мужньо визнати. Мужньо, бо мужність починається, коли надія на щасливий кінець мінімальна, або взагалі відсутня.
3. Це означає, що наявність спостерігачів та співчуваючих журналістів необхідна, але недостатня. Потрібні ще загони захисту цих самих спостерігачів, журналістів, кандидатів від опозиції.
Роль загонів самозахисту – подвійна: вони повинні захищати
- робочі місця дрібних та середніх підприємців, та
- учасників виборчого процесу до самого кінця виборів.
Підприємці мусять профінансувати ці загони самооборони. Тому, що диктатура все одно знищує підприємців як клас.
4. Отже – треба скористатися двома подіями:
- Чемпіонатом по футболу
- самим процесом виборів.
У цих обох подіях будуть задіяні саме мільйони людей – отже більший відсоток, ніж звичайно, буде задіяний у післявиборчому русі протесту. Приклад країн Європи та Арабського Сходу, Росії та Білорусії показує, що саме вибори здетонували у вирішальні акції народу заради демократичних змін у суспільстві.
5. Проте це буде можливим – якщо Рух Опору Диктатурі проробить тактику протидії усім хитрощам сил влади Януковича по
- дискредитації опозиції
- деморалізації, дезорієнтації народу.
6. Рейтинг влади Януковича зараз найнижчий за ці два роки. Саме тому прибічники цієї влади НЕ будуть захищати її цілі та надбання – усім ясно, яке і кому влада забезпечила «покращення».
Отже, слідкуємо за думкою!, головним завданням «чесних, незалежних та об’єктивних» журналістів, політологів, соціологів та кандидатів «від народу» -навіяти усім думку про нікчемність опозиції, слабкість опозиції, аморальність опозиції….
7. Для цього годяться саме ті, хто відкрито не прокламує свою приналежність до влади та навіть, як Юрій Романенко чи Віталій Портніков, чи Кличко, чи Королевська натякають, що вони саме на боці опозиції…
Але не цієї, а кращої – яка КОЛИСЬ народиться, виявить молоді та симпатичні обличчя.
8. Тому
- першою ознакою прихованих прибічників влади є теза, що «влада – погана, але опозиція – не краща, якщо не гірше»
- другою ознакою такої прихованої підтримки – граничне ускладнення доволі простої картини подій, в якій можна сховати ту ж саму тезу про недолугість, слабкість, та навіть егоїстичність» опозиції.
9. У цьому дуже вправно тренується той самий Юрій Романенко, та донедавна – Соня Кошкіна.
Мимохіть про «слабкість опозиції» просторікує Вікторія Сюмар.
На «Політклубі» нещодавно знову почали паплюжити лідера опозиції Юлію Тимошенко «прибічники опозиції» Віталій Портніков та Мустафа Найєм.
10. Коли «Свобода» Олега Тягнибока почала співпрацювати з Об’єднаною Опозицією «Батьківщини» та «Фронту Змін» - Сергій Лещенко розпочав паплюжити «Свободу» під надуманим приводом в «Українській владі».
У «Лівому березі» Костя Бондаренка та Соні Кошкіної вже не маскуються в ненависті до Об’єднаної Опозиції – аж до втрати почуття не лише смаку, але й моральної пристойності. Через що ціна впливу на громадськість здешевлена.
11. Коли все це не допомагає – задіяли силовиків – генпрокуратуру, СБУ, «Беркут», звичайну міліцію…
Щоб робити «макіяж» опозиції – той, що зробили Юлії Тимошенко (за висловом Дмитра Табачника).
Нам здається, що «гримування» вже час робити самим «косметологам» диктатури.
Станіслав Овчаренко
Самый влиятельный и авторитетный в вопросах внешней политики американский журнал «Foreign Affairs» опубликовал исследования A REVOLUTION IN CRIME «THE MAFIA HAS THE COUNTRY»PROFITING IN THE SHADOWS (Революция в преступлении. «Мафиозные страны» : Прибыль в тени). Согласно обнародованных изданием данных, Украину зачислили в категорию опасных мафиозных стран. «В отличии от нормального государства, мафиозные государства не только опираются на преступные группы для реализации внешнеполитических целей. В мафиозном государстве высокопоставленные правительственные чиновники являются не просто членами мафии, а ее лидерами, занимающимися преступной деятельностью, официально защищающими и поощряющими преступную бизнес деятельность, В таких мафиозных государствах как … Украина и Венесуэла, национальные интересы и интересы организованной преступности в настоящее время неразрывно связаны между собой... ...их поведение трудно предсказать, что делает их особо опасными субъектами на международной арене», - пишет издание. В оригинале: «But unlike normal states, mafia states do not just occasionally rely on criminal groups to advance particular foreign policy goals. In a mafia state, high government officials actually become integral players in, if not the leaders of, criminal enterprises, and the defense and promotion of those enterprises' businesses become official priorities. In mafia states such as Bulgaria, Guinea-Bissau, Montenegro, Myanmar (also called Burma), Ukraine, and Venezuela, the national interest and the interests of organized crime are now inextricably intertwined. Because the policies and resource allocations of mafia states are determined as much by the influence of criminals as by the forces that typically shape state behavior, these states pose a serious challenge to policymakers and analysts of international politics. Mafia states defy easy categorization, blurring the conceptual line between states and nonstate actors. As a result, their behavior is difficult to predict, making them particularly dangerous actors in the international environment». Полностью текст исследования выложен на блоге Тараса Кузьо (http://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/4fb1951e17faf/) Что может спасти Украину от уголовного захвата власти? США? Европа? Выборы?! Война?!! Революция?!!!
Украина и ЕС. Как долго продлится неопределённост
- 19.05.12, 00:14
- Твоя Україна
Cегодня, 18 мая 2012 года, в Дипломатической академии Украины состоялась дискуссия относительно европейских перспектив нашей страны «Украина-ЕС: на Рубиконе». Организаторами дебатов выступил Европейский политический центр совместно с Министерством иностранных дел Украины. К участию в обсуждении были приглашены вице-президент Европейского парламента Яцек Протасевич, министр иностранных дел УкраиныКонстантин Грищенко, а также много ведущих специалистов в области европейской интеграции. Участники мероприятия пытались выяснить, как долго продлится состояние неопределённости в отношениях Украины с Европейским Союзом. И реально ли его преодолеть в ближайшем обозримом будущем. Относительно последнего, то эксперты в области европейской интеграции считают, что «однозначно да» - «это только вопрос времени».
МИД включает «заднюю»
Во время дискуссии Константин Грищенко, наверное, вдохновившись примером Николая Азарова, который заявлял об необоснованности претензий Европы к нашей стране, пошёл в лобовую атаку на европейцев:
«Нам часто упрекают, что Украина должна определиться, с кем она - с ЕС или с Россией. Однако, иногда складывается впечатление, что и ЕС не мешало бы определиться, где бы он хотел видеть Украину». В тоже время, по его словам, правящий сейчас в Украине режим не сильно интересует членство в Европейском Союзе. «Успокою представителей ЕС. Сегодня мы не будем просить о перспективе членства. Очевидно, что сейчас европейскую повестку дня диктуют внутренние вызовы, - вынужден был признать Грищенко. - Однако, некоторые внешнеполитические аспекты слишком принципиальные, чтобы оставлять их висеть в воздухе». После возникшей в зале критики в адрес МИДа министр попытался смягчить ситуацию, отметив, что «евроинтеграция всё же остается приоритетом для Украины».
Ультимативно, но справедливо
Протасевич избегал двузначности. «Мы должны отдавать себе отчет, что сейчас наступил критический момент в наших отношениях», - подчеркнул вице-президент Европарламента. При этом он отметил готовность Евросоюза к дальнейшему диалогу. «Мы отстаиваем диалог, не взирая на то, насколько этот диалог будет трудным», - сказал он. Обязательным условием продолжения диалога Протасевич назвал следование «ценностям объединённой Европы». «Рано или поздно вы к нам присоединитесь. Но нам было бы очень приятно видеть вас в европейской семье разделяющими все ценности объединенной Европы. Мы хотим, чтобы Украина шла в направлении демократии», - добавил он.
Почему не дали слово Тарасюку
Европейской стороной на дебаты также приглашался председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам европейской интеграции, председатель партии «Народный Рух Украины», народный депутат УкраиныБорис Тарасюк. Однако, когда подошла очень его выступления назначенный МИДом модератор наотрез отказался предоставлять ему слово. Нардеп воспользовался правом «свободного микрофона». Ситуация для критики правительства складывалась как нельзя кстати. «Я хотел бы вам напомнить, что уже через девять месяцев после инаугурации президента Януковича была первая критическая резолюция Европы о том, что наша страна отступила от пути демократии, т. е. не всё зависит от Европейского союза, от Украины тоже многое [зависит]». Если украинская власть не сделает шаги навстречу, то маловероятно, что даже после подписания, эти страны ратифицируют Соглашение. Должны возникнуть условия для того, чтобы иметь гарантии на ратификацию. Но сейчас выглядит так, что у власти на это нет политической воли», - считает Борис Тарасюк. Во многом ситуация будет зависеть от результатов парламентских выборов: «Процесс подписания Соглашения затянется до выборов. Минимум пройдет месяц, но это если выборы будут честными и демократическими. Соглашение однозначно не будет подписано на второй день после выборов». По мнению экс-министра иностранных дел, европейские структуры обеспокоены не конкретными фамилиями политических заключённых, а стоящими за этим серьёзными деструктивными процессами. «Имена Юлия Тимошенко, Юрий Луценко, Валерий Иващенко по существу не являются проблемой во взаимоотношениях между Украиной и ЕС. Это персонификация тех глубоких проблем, которыми обеспокоены европейцы. А системными проблемами являются: отход от демократии, отсутствие правового государства, коррупция и репрессии против оппозиции», - завершил своё выступление Тарасюк. Напомним, что 30 марта 2012 года Украина и Европейский союз парафировали соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли (ЗСТ). После этого представители ЕС неоднократно заявляли, что процесс ратификации соглашения об ассоциации Украины в ЕС будет зависеть от внутренней ситуации в Украине. Но, в начале мая 2012 года Евросоюз приостановил ратификацию соглашения об ассоциации ЕС с Украиной. Инициаторами этого шага выступили Германия, Великобритания и Чехия. Эти страны требуют «немедленного» освобождения лидеров оппозиции.
Ганна ПЕРВАК
ВС РФії ліквідовав Об’єднання українців Росії.
- 18.05.12, 21:57
- Твоя Україна
Міністерство закордонних справ України заявило сьогодні, що рішення Верховного суду Росії про ліквідацію Об’єднання українців Росії «засвідчило упереджене ставлення до діяльності української діаспори, незважаючи на багаторазові запевнення на політичному рівні у протилежному». У Києві вважають, що «такий підхід суперечить відносинам традиційної дружби» між двома державами та їхніми народами.
МЗС звертає увагу, що ліквідоване Об’єднання українців Росії було єдиною всеросійською українською громадською організацією, і тепер «чисельна українська діаспора Росії вперше зіштовхнеться з ситуацією, коли українські громадські організації не будуть представлені на федеральному рівні» в Росії.
«На жаль, суд фактично проігнорував проведену новим керівництвом ОУР значну роботу з метою виправлення раніше вказаних формальних недоліків у роботі», – наголосило міністерство.
У заяві російську сторону закликано ухвалити «принципове рішення щодо реального сприяння в правовій самоорганізації української громади в Російській Федерації як важливої складової широкої палітри дружніх українсько-російських відносин».
Раніше сьогодні в Росії Верховний суд цієї країни задовольнив позов російського Міністерства юстиції з проханням ліквідувати Об’єднання українців Росії. Адвокат ОУР заявив, що під час засідання Верховного суду Мін’юст Росії не надав жодних нових доказів провини ОУР, і це рішення буде оскаржене.
2010 року в Росії вже ліквідували, так само за позовом Міністерства юстиції, ще одне об’єднання української меншини, Федеральну національно-культурну автономію українців Росії.
