Подводя предварителные итоги этого года можно сказать, что главная задача выполнена не была. Я не удержал возле себя ни одной девушки. Все мои попытки провалились с треском - они просто прекращали брать телефон. Даже нахер послать ни одна не потрудилась. Общаться через Интернет - не вопрос, на первое свидание соглашаются все. Но это максимум. На второе уже почти никто не хочет. Я точно знаю, что я не так страшен, так что вывод такой: девушки не видят во мне Самца. Что довольно неплохо согласуется с моей прошлой заметкой, кстати. Так что теперь я буду пропускать мимо ушей все разговоры о том, что мужчина должен быть умным, вежливым, внимательным - это полная херня. Лишь гормоны имеют значение, ничего более.
Одним из неприятных следствий является то, что мне, похоже, придётся прибегать к услугам проституток. Это противоречит моему кодексу, однако в данном случае придётся внести в него изменения. Конечно, это будет моей тайной, и я не собираюсь никого агитировать пользоваться таким сервисом.
Приятное следствие - теперь я ничем не обязан женскому полу. Не обязан уступать место, не обязан пропускать в двери перед собой, не обязан отказываться от употребления мата в их присутствии - никакого особого почтения. Теперь они просто граждане, ничего особенного. Единственное исключение - беременная женщина или женщина с ребёнком.

Недавно я прочитал одну отличную книженцию (Орсон Скотт Кард "Ксеноцид", научная фантастика), из которой хочу привести диалог про генетически обусловленные мотивы поведения мужчин и женщин. Я нашёл его очень занимательным. Итак:

   - Именно так и считаю, - решительно  заявила  Валентина.  -  Мы,  люди,
ничем не отличаемся. Возможно, и не по причине вируса, но всю  свою  жизнь
мы идём на поводу у наших генов. Возьми, хотя бы,  разницу
между мужчинами и женщинами. Мужчины проявляют естественную  склонность  к
экстенсивной  системе  воспроизведения.  Дело  в  том,   что   они   могут
производить практически любое количество спермы, а ее отложение им  ничего
не стоит...
   - Еще как стоит, - начал возражать Эндер.
   - Ничего, - повторила Валентина. - Только лишь, чтобы ее выплеснуть.  И
потому, наиболее  осмысленна  стратегия  воспроизводства  для  них  -  это
оплодотворение  любой  доступной  самки...  и  особенные  старания,  чтобы
оплодотворить наиболее здоровых, у которых больше всего шансов,  чтобы  их
потомство  дожило  до  зрелого  возраста.  Наиболее   разумно,   в   плане
воспроизведения, самец поступает тогда, когда путешествует и совокупляется
как можно чаще.
   - О путешествиях я позаботился, - вмешался Эндер. - А вот про совокупление
как-то забыл.
   - Я говорю про общие тенденции. Всегда имеются необычные индивидуумы,  которые
норм не придерживаются. Стратегия самки,  Садовник,  абсолютно иная.
Вместо  миллионов  сперматозоидов,  она  располагает  всего   лишь   одной
яйцеклеткой в  месяц,  и  каждый  ребенок  требует  вложения  колоссальных
усилий.  Поэтому  женщинам  нужна  стабильность.   У   них   должна   быть
уверенность, что им хватит пропитания. В течение  длительных  периодов  мы
практически беззащитны, не  можем  разыскивать  и  собирать  пищу.  Мы  не
путешествуем;  скорее  поселяемся  и  остаемся  на   месте.   Если   такое
невозможно, то самой разумной  стратегией  будет  половая  связь  с  самым
сильным и здоровым из доступных самцов. Но гораздо лучше найти сильного  и
здорового самца, который останется с нами и будет заботиться о нас  вместо
того, чтобы шататься по миру и совокупляться сколько есть желания. В  связи
с этим на мужчин имеется давление с двух сторон. С одной стороны:  следует
распространять свою сперму, даже насилием, если это необходимо.  С  другой
же стороны: сделаться привлекательным для  самок  в  качестве  стабильного
кормителя  путем  подавления  стремления  к   путешествиям   и   тенденции
пользоваться собственной силой. Точно  так  же  и  с  женщинами.  С  одной
стороны, они должны получить семя самого сильного, самого здорового самца,
чтобы их дети унаследовали самые лучшие гены; результатом становится,  что
для них привлекательны грубые, агрессивные мужчины. А  с  другой  стороны,
они нуждаются в опеке спокойных, стабильных мужчин, чтобы  дети  их  имели
гарантию защиты и пропитания, чтобы наибольшее их число достигло зрелости.
   Она перевела дух.[ Читать дальше ]

Недавно в Обзоре увидел любопытную заметку и решил сюда выложить:

Каждый мужчина мечтает стать возлюбленным не только красивой, но и мудрой женщины, которая бы ценила, уважала и предугадывала все его желания. Понимала без лишних слов. Мужчины ведь тоже хотят быть сильными именно для такой женщины. Она, может, и знает о его слабостях, но делает вид, что о них даже не догадывается. Ведь им просто жизненно необходимо играть роль защитника, добытчика, сильного лидера и главы семейства. Так сложилось исторически, так устанавливалось веками. Подыграйте нам, в выигрыше останутся все. Итак, какой должна быть идеальная женщина?

Женщина должна перестать бороться со мной, так как это бесполезно: я все равно сильнее. Но если она победит, я стану подкаблучником, что хуже для нас обоих.

Женщина должна научиться слушать меня, а не делать вид, что слушает. Причем надо слышать, а не просто слушать.

Женщина не должна обвинять меня ни в чем. Это уничтожает мой дух, и я чувствую себя отвергнутым и нелюбимым.

Женщина должна заботиться обо мне. Если она не стирает, не гладит, не убирает, не готовит, то я могу и сам это сделать, но тогда, как она покажет мне свою заботу?

Когда мы знакомимся, женщина не должна обращать внимание на внешние аспекты: есть ли у меня деньги, вожу ли я автомобиль, высокий ли у меня рост, банкир я или нищий, есть ли у меня лысина, храплю ли я по ночам и какой мой паспортный возраст.

Женщина должна знакомиться со мной, если, как минимум, я ей нравлюсь.

Женщина должна сочетать в себе любящую мать, страстную верную любовницу и замечательную хозяйку.

Женщина не должна убивать мое время, знакомя со своими родственниками без моего желания и затевать перестройку в моей квартире без моего согласия.

Женщина не должна брать без спроса мои вещи, а если взяла, то класть их на то же самое место.

Женщина не должна ходить по квартире как чучело. Она должна быть всегда в красивой и изящной одежде.[ Читать дальше ]

Как многие из вас уже знаю, сегодня состоялся запуск Большого Адронного Коллайдера.
Не буду сегодня говорить о возможных ужасах, к которым это может привести.
Само строительство этого объекта - это круто. Подумать только, 4 милииарда долларов выброшено исключительно на теоретическую физику! 100% науки. Ни один учёный не обещал быстрого получения практической пользы от БАКа. Однако для науки это может стать поворотным шагом, доказывающим или опровергающим многие теории.
Смотрел освещение этого события по ТВ в вечерних новостях. Интересно, что 1+1 при рассказе о событии снял наших, украинских, физиков, и в том числе было упомянуто, что именно наши инженеры разработали одну фиговину в конструкции разгонного блока Ускорителя. Интер же показал только российских учёных, и ничего не упомянул о нашем вкладе. ИМХО, Интер сильно не прав. За неимением национальной идеи (я категорически отказываюсь признавать Голодомор национальной идеей, объединяющей нацию) нужно стараться находить то, чем (и кем) страна может гордиться. Почему бы не гордиться нашими оставшимися учёными? Опять же популяризация науки, которая в наш век быстрого появления новых технологий является очень важной отраслью.

Сегодня на работе зашла речь об умении девушек готовить. Мнения оказались такими же, как всегда, а именно: девушка сказала, что она не обязана ничего готовить, пуст парень сам себе приготовит; парень сказал, что он-то себе приготовит, но хочет, чтобы готовила девушка. Девушка даже призналась, что в её семье готовит мама, а когда её нет, то она сидит голодная!
И такая ситуация сплошь и рядом. В современных девушках умерла хозяйка. Эта коллега, моя сестра, много моих знакомых (но не все) - они отказываются посвящать время кухне. И в то же время признают вред полуфабрикатов, которыми приходится заменять готовку.
На мой взгляд сейчас в обществе наблюдается интересная тенденция: девушки уже забыли про традиционную роль женщины в семье, они видят себя лидерами, бизнес-леди и всем чем угодно, кроме хозяйки. А мужчины по-прежнему живут старыми моделями поведения и хотят видеть нормальную славянку: добрую красавицу-хозяйку. Такая ситуёвина неизбежно ведёт к увеличению несчастливых браков.
Промоделируем ситуацию дальше в будущее: женщины продолжают отказываться хозяйствовать. Мужчины наконец понимают это и... отказываются от женщин! На первый взгляд это ужасно, но если задуматься: мужчины становятся самостоятельными и способны сами за собой поухаживать. Зачем в такой ситуации им нужны девушки? Только секс. Однако что касается секса тут требования женщин по-старому высоки: свидания, цветы-конфеты. К тому же психологически полы слишком отличаются друг от друга, нам тяжело иногда общий язык в простых вопросах. И в то же время мужики друг друга понимают очень хорошо. Также тлетворное влияние Запада, где пидорские браки благословляет церковь (я от этого просто офигеваю). Остаётся вопрос с детьми. Но его можно решить с помощью искусственого оплодотворения. Но при этом у женщин детей будет больше, потому что они могут их вынашивать, а мужикам придётся решать этот вопрос сложнее -> они забьют и всё. Есть и другие пути решения проблемы с детьми, описанные в разных фантастиках и антиутопиях (например, "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли).
Вам нравится такое общество? Мне нет.

Оказывается, теперь у нас пидорасам разрешено преподавать в школе! Моему возмущению просто нет предела! Я приложу максимум усилий, чтобы такие люди не учили моих детей.
Уважение прав пидоров - одна из причин моей неприязни к Европе. Ихние церкви сдались и даже браки устраивают таким падшим людям. ИМХО, это полный крах церкви и падение нравов. На фоне этого ислам получил возможности захватить души.

В последнее время в нашем обществе активизировалась пропаганда использования банковских карт. Всячески поддерживаются их плюсы, расхваливаются всевозможные выгоды и удобства. Я же расскажу о своём опыте.
Один из пропагандистских сайтов, который рекламируют на всяких бигбордах, и даже в метро: http://azbukafinansov.com.ua Если вы щёлкнете на ссылку, то перейдёте на российскую версию сайта, украинской не существует до сих пор (это просто кошмарное убожество, не иметь возможности даже просто перевести с русского на украинский - вообще признак раболепия перед старшим соседом). Но и российский сайт не очень свеж - у меня вообще сложилось впечатление, что его недоделали и бросили. Некоторые статьи на нём - просто тупая калька с каких-то иностранных текстов, настолько очевидно глупые для нашего уха словосочетания там встречаются.
Первую карточку я себе открыл в Авале несколько лет назад. Я выбираю дешёвые дебетовые карты, основные мои потребности - оплата счетов в Портмоне и иногда снятие наличных. Я пытался оплачивать хостинг с помощью карточки, но возникла куча неоправданных сложностей и я не осуществил эту затею. До поры до времени всё было ок, но недавно меня внезапно без предупреждения перевели на тарифный план с абонплатой 10 грн/мес. До тех пор я платил за карту 5 или 10 грн в год(!). После первой такой оплаты я заметил пропажу денег на карте и быстро её закрыл - пошли они в жопу с таким отношением. Дальше я несколько месяцев выбирал, куда мне пойти, но многие банки не желают работать в субботу (про воскресение даже речи нет), а в будние дни я и сам работаю, некогда мне карточкой заниматься. Это кстати еще один минус не столько карточек, сколько обеспечивающей их системы. Плюс в моей округе не так много банков оказалось. В итоге остановил свой выбор на Приватбанке, от которого меня пытались отговорить родственники (плохая репутация). Как обычно я распросил, не будет ли проблем с оплатой счетов по Интернет, какие там комиссии за снятие наличности, стоимость карты за год - и выбрал самую дешёвую. Через 2 недели забрал свою карту и первое, что меня слегка насторожило - полное отсутствие моей копии договора, я получал только карту с ПИН-кодом. Плюс еще впарили их кредитную с кучей рекламы, скидки там, прочее ё-моё. Кредитной я пользоваться не собирался и сразу всё выкинул. Но в течении полугода мне еще звонили и доставали именно из-за кредитной - буду ли я её активировать, есть ли у меня карта по зарплатному проекту на работе и прочее. ЗА-ДОЛ-БА-ЛИ! Через месяц выяснилось, что Приватбанк сворачивает свою программу самых дешёвых карточек - их перестали выдавать, запретили с них оплачивать счета в инете, а в начале так вообще были временные сложности с получением бабок в банкомате по этим картам. Короче, охренели вконец. В итоге у меня осталось на карте мёртвым грузом 8,22 и я на неё забил. Ну думал, что карман она не отягощает, если её не использовать, то никаких расходов я не понесу. Но через несколько месяцев я решил её сдать и пошёл в банк. На что мне заявили, что у меня -2 грн. Откуда, если я не пользовался ей вообще 4 месяца? На этот вопрос мне в банке не смогли ответить, только предъявили распечатку движения денег по счёту, последним балансом на которой были 8,22 несколько месяцев назад. Сказали зайти на следующей неделе, тогда точно будет ясно происхождение минуса.
У Правекса тоже есть прикол: по умолчанию стоит блокировка платажей через Интернет, которую можно снять на время путём звонка в их абонентский центр.
ВАБ-банк: базовые услуги нормально, но подключить Интернет-банкинг не могу несколько недель. Загвоздка в том, что для получения пароля надо звонить в будний день в рабочее время, а я не могу звонить с работы - у нас случайная прослушка городских звонков начальником  составляет часть плана начальства по выведению народа из себя (хотя они это называют безопасностью, контролем за утечкой инфы и еще чёрти-чем).
Ещё один не сразу очевидный факт: в случае начала войны сразу забудьте о своих карточных деньгах - банкоматы не будут работать, банки - тоже.
Итого: карточки являются потеницально удобным средством, но всю идею испоганила реализация в нашей стране.

Сегодня по почте получил ссылку на заметку ДТП і українська "справедливість". Я считаю, что это один из случаев, с которым стоит ознакомиться широкому кругу общественности, потому выкладываю её у себя.
Вторая часть
Автомобильные приключения крутых давно вызывают у меня живой интерес. Недавно была статья в газете, повествующая о последствиях самых известных правонарушений с трагическими последствиями, совершенных такими лицами. Как видно из статьи, никто не понёс заслуженного наказания. Данная ситуация не может продолжаться вечно. Рано или поздно наступит взрыв. В этом плане показательна недавняя история на западе Украины, когда пытавшегося сбежать с места преступления мажора догнали и заблокировали другие автомобилисты, после чего разъярённые граждане начали его избивать (спасло появления милиции).
Если наши правоохранительные органы не желают нас защищать, то мы должны сами проявить инициативу. Я призываю всех свидетелей таких происшествий не стоять разинув рты, а активно пытаться причинить максимум вреда мажору и его имуществу, вплоть до убийства, если по его вине погибли люди. Кара всегда должна быть адекватна проступку. К сожалению, наступила необходимость пожертвовать свободой нескольких товарищей ради блага общества в целом. Но за свободу поступивших так лично я собираюсь бороться, в меру сил.

В свете последних событий в Южной Осетии я решился наконец изучить вопрос: НАТО - что это такое и надо ли оно нам? Не будучи сильным в политологии, я накатаю небольшой пост, не раскрывающий суть вопроса полностью. Цель - побудить прочитавших самим поискать инфу и составить своё мнение.
НАТО - военно-политический союз, созданный в 1949 году в Вашингтоне с целью противостоять коммунистической угрозе захвата мира. С самого создания в НАТО входит Исландия, у которой никогда не было армии (только береговая охрана), но добровольцы которой обучаются на военных базах Норвегии для участия в миротворческих операциях. Еще одна интересная страна-основательница - Канада, которая принимает активнейшее участие в миротворческой миссии в Афганистане опасных районах.

Цель НАТО: Члены НАТО договариваются о том, что вооружённое нападение на одного
или нескольких членов союза в Европе или Северной Америке будет
воспринято как нападение на весь союз. В связи с этим они
договариваются, что в случае указанной атаки они, в качестве реализации
права на индивидуальную или коллективную самозащиту, будут помогать
подвергшемуся нападению члену или членам, самостоятельно и совместно с
другими членами, действуя по необходимости, в том числе и с применением
вооружённых сил, чтобы восстановить и поддерживать безопасность в Северной Атлантике

Важно понимать, что НАТО согласно этим словам ограничивает область своего действия Северной Америкой и Европой. Исключение: Афганистан.
В случае вооружённого нападения на одного или нескольких членов остальные члены альянса обязаны реагировать, однако согласно правилам они не обязаны оказывать именно военную помощь. Тем не менее, обычно этот пункт подразумевает именно боевую операцию.
НАТО имеет сложную военно-политическую структуру. Военной частью всегда заправляет американский генерал или адмирал, в политической такого нет. Фактически НАТО своих войск не имеет, на время операций страны сами предоставляют своих бойцов. В мирное время регулярно проводятся учения и стандартизуются вооружения (чаще по американскому образцу), с целью максимального упрощения взаимодействия и увеличению взаимпонимания на поле боя.
В НАТО решения принимаются не большинством, а каждая страна сама решает, как ей реагировать и что делать.
Во время правления во Франции Шарля де Голля (с 1958) тот возмутился слишком большой ролью США и Великобритании и предложил увеличение роли Франции в НАТО до сравнимой, а также за увеличение области действия НАТО на интересующие Францию территории (конкретно, Алжир). Неудовлетворённый ответом, де Голль начал строить свою, независимую армию. Постепенно с территории Франции были ликвидированы все иностранные военные базы. Также Франция активно занялась созданием собственных ядерных вооружённых сил без привлечения иностранных военных специалистов. До этого года Франция входила в политическую часть НАТО, но не принимала участие в деятельности военных советов. В то же время иногда французские вооружённые силы принимали участие в совместных с НАТО учениях. В этом году Франция вознамерилась вернуться в военный блок.
После развала СССР, в 1990 году в НАТО приняли бывшую ГДР. Американский Президент Джордж Буш пообещал Горбачёву, что после ГДР НАТО не будет больше расширяться на восток. Как мы видим, обещание не было сдержано.
Одновременно с президентскими выборами в Грузии в январе этого года прошел референдум по вступлению в НАТО. Идею поддержали 77% граждан. В апреле этого года Грузии и Украине могли предоставить ПДЧ, но из-за Франции и Германии решение вопроса отложили до декабря. В случае принятия Грузии война сейчас шла бы немного по другому сценарию.

Таким образом, Украина сейчас оказалась меж двух огней. Российский огонь мы уже выбирали (см. Богдан Хмельницкий). Сейчас мы имеем весьма слабую армию, поэтому мы не можем оставаться самостоятельными, как Франция до сего года. Несмотря на все недостатки, я считаю вступление в НАТО наиболее выгодным вариантом для Украины сейчас.

---

Источники:
английская статья в Википедии
и некоторые другие материалы в Сети

Сегодняшний день проходит под знаком начала новой войны между Грузией и Осетией. И хотя во всём мире полно локальных конфликтов, этот может стать самым опасным. Напомню, что Первая Мировая тоже началась очень спокойно, с убийства какой-то царственной особы в Сербии. Если всё пойдёт плохо, то в войну втянутся Россия и НАТО. Вообще-то я в этом вопросе пока слабо ориентируюсь, так что читайте новости или сообщество N 666