о кино

  • 08.11.10, 10:23
Из всех искусств самым любимым для меня является кино. Не разбираюсь я в картинах, не хватило терпения на фотографию, все тяжелее находить кучу времени на книги. Но зато с первых полученных денег я начал посещать кинотеатры и дело это мне не надоело до сих пор.
Правда, в прежние годы у меня не было большого выбора и я смотрел все фильмы подряд, большинство из них было туфтой. Да и сейчас тоже не все фильмы стоят потраченного на них времени. Но теперь, когда у меня есть весь Интернет, мне удается выбрать качественное в моем понимании кино.
Кино также соревнуется с книгами по влиянию на меня.
Одним из запомнившихся мне был фильм с Джимом Кэрри "Всегда говори "да" - он повлиял на меня и я действительно стал чаще соглашаться на всякие предложения, даже провокационные. Очень мне нравился сериал "Детективное агентство "Лунный свет" - в те времена я восхищался поведением героя Брюса Уиллиса. После первых фильмов со Стивеном Сигалом я заинтересовался айкидо.
Самым последним понравившимся фильмом стал "Все о Стиве" с Сандрой Баллок. Вероятно, большинство из вас даже не заметило его podmig Я бы тоже пропустил, если бы в главной роли не играла одна из любимейших среди меня актрис. В этой комедии рассказывается про девушку, вся жизнь которой - придумывание кроссвордов для небольшой местной газеты. Она обладает энциклопедическим складом ума, но вот с людьми ей тяжелее - она не ходит на вечеринки и даже на свидания, живет с родителями и у нее нет друзей, судя по всему. Она не мизантроп, просто ей это неинтересно. Но однажды обстоятельства складываются так, что она соглашается на свидание вслепую с неким Стивом и сразу западает на него. Свою заинтересованность она проявляет несколько необычно smile
В главной героине я узнал немножко себя реального smile Не один в один, я довольно быстро замечаю отношение к себе и в большинстве случаев не терплю насмешек и презрения, но думаю, что некоторые люди в реале и ко мне относятся как к странному умнику (или глупцу). Да и из скорлупы надо бы выбираться почаще.

размышление

  • 29.09.10, 22:28
Хорошая штука Интернет - всегда можно подумать несколько секунд перед нажатием кнопки "запульнуть в сеть". Часто это самые важные секунды, во время которых сообщение может измениться до неузнаваемости или вообще исчезнуть.

«Наши» борются с хамством на дорогах

В России проходила интересная акция "Мне плевать на всех, паркуюсь как хочу"- участники движения "Наши" подходили к неправильно припаркованным автомобилям и если водитель не соглашался переставить тачку, то клеили им на стекло огромную наклейку с надписью



В ходе акции было наштамповано много видеороликов с мест событий (ссылка).
Даже не знаю как я мог пропустить столь интересную затею. Молодцы ребята! Мне акция очень понравилась. Интересно отметить следующие моменты:
- ребята подходили группами по 5-6 человек, с 2 видеокамерами и солидным запасом наклеек. Таким образом полная нейтрализация группы одним человеком практически исключена - все системы продублированы smile
- старались вести себя вежливо, но бить себя не позволяли. По некоторым данным ребята знакомы со спортом, и на нескольких роликах отчётливо видно, что они дают сдачи зарвавшимся хамам. Однако старались всё-таки от драки воздержаться и даже уклониться;
- понравился момент психологической защиты от хамства. Они как бы уклонялись от наездов словами "мы это уже слышали", "меня сегодня уже обещали палкой избить", "мы просто граждане и вы мешаете нам ходить по тротуару", "ну набьют морду за нашу деятельность - ничего страшного". Сами мат не использовали (во всяком случае в ролики он не вошёл);
[ Читать дальше ]

Титаник

На строительство Титаника потрачено 7 миллионов долларов. На фильм о нём - 200 миллионов smile

Апокалипсис

Я с пессимизмом смотрю на будущее человечества. Причём мои соображения не основаны на религии, как можно предположить по заголовку smile
На самом деле всё довольно просто и доступно для наблюдения любому человеку, который потрудится смотреть/читать новости и умеет анализировать.
Итак, перед человечеством стоит проблема нехватки двух ресурсов: энергии и еды. Все остальные критически важные ресурсы мы испортим окончательно после этих. Проблема энергии связана с углеводородами (газ и нефть), ну а еду можно анализировать по зерну. Это несколько упрощённая схема, но всё-же достаточно адекватная. Нехватка любого из этих ресурсов в локальных масштабах приводит к войнам, а в планетарном - к вымиранию нашего вида.
Углеводороды
Что касается углеводородов, то вроде всё спокойно и никто у нас не переживает. Однако многие данные свидетельствуют о том, что нефти и газа хватит примерно до 2040 года. Ну плюс-минус 10 лет. Причём к окончанию этого срока сложность их добычи сильно повысится, и цена тоже. Надо сказать, что этот прогноз может оказаться ошибочным, поскольку могут обнаружиться какие-то большие новые месторождения - хотя это маловероятно, в прошлом веке почти всё разведали. Также можно начать добычу нефти в более северных районах. Например, в Гренландии, где это стало возможным из-за глобального потепления (Гренландия уже начала зажираться и требовать независимость от Дании, чтобы самостоятельно купаться в нефтедолларах). Правда, на севере экосистема весьма хрупкая и уже сильно страдает даже без добычи нефти.
Альтернативные источники энергии в настоящее время не являются глобальным решением проблемы. В некоторых местах действительно их весьма успешно используют (в экс-СССР такие места мне неизвестны), например, солнечная энергия в Испании где-то, геотермальная энергия в Исландии. Все эти решения индивидуальны в каждом случае и их нельзя распространить на весь мир.  А еще в производстве солнечных батарей используются ядовитые экологически вредные вещества; ветряки сильно влияют на окружающую среду вибрацией; биотопливо требует для выращивания больших площадей - их уже давно нехватает и так; гидроэнергия весьма ограничена. [ Читать дальше ]

церковь и экономика

Сегодня в новостях натолкнулся на интересную заметку "В Киеве состоялось заседание Патриаршего совета «Экономика и этика», посвященное теме российско-украинского стратегического партнерства" и решил поделиться некоторыми своими соображениями.
Я считаю, что церковь должна быть отделена от государства. И, кстати, наше законодательство придерживается того же мнения, насколько мне известно. Это решение не просто взято из ниоткуда, есть примеры - взять хотя бы государства, живущие по законам шариата; или средневековую инквизицию. Религия - это весьма малоизменчивый социальный институт, который не позволит двигаться государству в ногу со временем (например, в исламе запрещены любые изменения вообще - только буква Корана). В случае Кирилла уже даже самому последнему глупцу должно быть понятно, что он действует в интересах Кремля. Это еще один рычаг давления на Украину. И вот теперь Кирилл и его церковь дают нам советы как развивать экономику! И в этот патриарший совет "Экономика и этика" входит наш Президент! Я даже не думал, что такой бред возможен.
Мне не нравится вся эта шумиха с приездом Кирилла. Что это за Иисус Христос - суперстар? Кто он такой в Украине вообще? Почему его официально принимает премьер-министр? Какое право он имеет давать советы, не связанные с религией?
Согласно Библии Иисус Христос не вмешивался в политику. Если бы он только попробовал - казнь не заставила бы себя долго ждать, времена были суровые. Его и так иудейские священники ненавидели. Вообще, история христианства - это отдельная очень интересная и прикольная вещь. Я в ней сам недостаточно силён, как-нибудь займусь.

социальные ссылки

в приколах и.уа наконец-то добавили ссылки на фэйсбук, вконтакт, твиттер, базз, ЖЖ и почту. Не верю, что они сделали это smile Всё-таки прогресс дошёл и до наших забытых широт.

бродячие артисты

Сегодня в метро я кинул немного деньжат музыкантам в метро. Надо сказать, что я терпеть ненавижу таких музыкантов. Обычно это какое-то бездарное исполнение каких-то странных и дурацких песен. К тому же они лазят по забитому вагону и мешают пассажирам, включая меня. Но сегодня ребята меня порадовали - они исполнили "Бродячие артисты" Весёлых Ребят, а это одна из моих любимых советских песен. И хорошо исполнили, уже с первых нот я заподозрил нечто знакомое. Выступление оценил не только я, по моим наблюдениям деньги им давали значительно чаще, чем другим таким музыкантам. Сегодняшнее шоу я не запечатлел, но могу поставить оригинал:

киевлянки

  • 05.07.10, 23:42
Давеча друг высказал мне интересное наблюдение: все соседи-ровесники встречаются/женились на некиевлянках. Причём один был женат на киевлянке, потом развелся и нашёл очаровательную иногороднюю девушку.
Конечно, нельзя всех равнять под одну гребёнку. И среди киевлянок есть замечательные девушки, и среди иногородних вредины. Но статистика (пусть и на небольшой выборке) всё-таки говорит о том, что жительницы большого города менее привлекательны для составления пары. Между прочим, киевлянкам тоже не нравится большинство киевских парней! И я взял на себя смелость немного проанализировать этот локальный демографический кризис.
Претензии девушек: парни безынициативны и недостаточно богаты. Почти все остальные недостатки можно свести к этим двум.
Лично у меня складывается впечатление, что девушки ищут в мужчинах просто надёжный тыл. Чтобы у мужчин было всё, что надо для приличной жизни (то есть роскошной по обычным, некиевским, меркам): дом за городом, машина, прислуга и всё такое. Конечно же дама будет работать сама, и, может, даже прилично зарабатывать. Но ни в коем случае нельзя рассматривать её как хранительницу домашнего очага! Готовит пусть прислуга или мужик сам. Детей рожать? Ну уж нет - это помешает карьере, и вообще куча неудобств. Фактически, это бизнес-партнёр, а не жена. Только бизнес ограничен домом.
А теперь рассмотрим, что получается: описанный, скажем, козырный менеджер - управляющий отделом банка (ИМХО, неплохо показан такой типаж в фильме "Невеста любой ценой"). Он с удовольствием знакомится с девушками, но надолго с ними не задерживается. И правильно! Всё дело в том, что желающих покорить его красоток очень много - ограничивать себя просто глупо и неразумно.
Вспомним природу - биологическая задача самца состоит в том, чтобы пошире распространить свой генетический материал. В природе часто бывает так, что доминирующий самец не зацикливается на одной самке. Только не надо утверждать, что человек так уж разительно отличается от животных - на низших уровнях пирамиды Маслоу разница незначительна. Кроме того, что именно такая девушка может ему предоставить? Готовить не любит, убирать не желает, рожать не хочет. Общение? Большинство мужиков всё-таки удовлетворяет потребность в общении в мужских компаниях. Не то чтобы женщины недостойны или что-то - просто слишком уж мы разные. И остаётся у нас только секс - ну а для этого ограничивать себя одной просто несерьёзно. Когда-то я видел шуточный(?) подсчёт, по которому секс дешевле покупать, чем жениться на такой барышне - а уж в логике и расчётах мужчины сильны. Можно еще ходить веселиться на дискотеки вместе - но и для этого мужчине не нужна постоянная партнёрша. Прошу дополнить в комментариях, если я что-то забыл.
Не могу сказать, что все парни молодцы и достойные. Действительно, есть ленивые и балбесы. Но по моим наблюдениям их в среднем не больше, чем таких же девушек.
Девушки очень хотят, чтобы их парни стремились к большему. Карьерный рост, всё больше ответственность, больше работы. Вся эта погоня бесконечна. И часто ведёт к ранним инфарктам/инсультам (у нас ведь не принято так же заботится о своём здоровье, как у иностранцев, даже кормить мужа вкусной и полезной домашней пищей никто не собирается). Остаётся непонятным, а кем же будет руководить вся эта стая топ-менеджеров? Ведь все рвутся вверх, на низу никого не останется. Ах нет, останутся неудачники, которые недостойны женского внимания.
Я не хочу сказать, что киевлянки совершенно неправы и что-то кому-то обязаны. Мои соседи никого не переубеждали - просто воспользовались тем фактом, что мужчин в стране меньше, и выбрали других девушек. Причём среди них есть и вполне успешные мужчины.
Ну, за компромиссы и взаимопонимание beer2

Война в Ираке

Хоть и с большим опозданием, но добрался до заметки "Участие Украины в миротворческой миссии в Ираке глазами участника. Без цензуры и прикрас." (оригинал) Рекомендую к прочтению всем парням, очень интересно и познавательно не только про войну, но и про украинцев.
В статье упоминается документальный фильм, снятый интеровцами во время пребывания наших там: "На линии огня". Лично у меня возникли трудности с его поиском, то есть в украинском Интернете я его вообще не нашёл. Поэтому перевыложил и даю ссылку, кому интересно:

on_fire_line_2003.avi на upload.com.ua