хочу сюда!
 

Натта

43 года, дева, познакомится с парнем в возрасте 41-49 лет

Заметки с меткой «личность»

Вадим Колесниченко. Сделать невозможное.

Принят законопроект №9073 «Об основах государственной языковой политики».

Это было действительно невозможно.

В.Колесниченко с фракцией Партии Регионов показал образец умения достигать поставленных целей.


Мелкий обыватель слёзно скулит из-за бессилия добиться собственной правоты, положенной ему ПО ЗАКОНУ. Дескать, невозможно жить, взяточничество и чиновничий произвол.

Вадим Витальевич Колесниченко добивался законодательного закрепления прав своих избирателей.

А препятствовал ему не просто произвол, а ПРЯМОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ людей власти и ОТСУТСТВИЕ ЗАКОНА в принципе. (В масштабе обывателя – прикиньте шансы на успех приватизации куска земли под гаражом, когда тебе противодействует зампред райисполкома!)


С 2010 года наблюдатели снисходительно  комментировали, что, дескать, ПР опять развел свой электорат очередным обещанием дать равные права русскому языку. У них, дескать, нет нужного количества голосов и законопроект не соответствует Конституции, потому волноваться не о чём. Когда С.Кивалов-В.Колесниченко зарегистрировали свой законопроект, болото заволновалось смрадными пузырями , но оставшихся верным  националистическим заблуждениям  людей взвинчивали  эмоционально- абстрактными воплями «Слава Украини!», успокаивали рассуждениями о неизменности норм Конституции и информацией о том, что законопроект был раскритикован Венецианской комиссией.

Мещанин бы сдался; Вадим Колесниченко продолжал действовать и двигал законопроект через рогатки парламентских комиссий. Характерно для него – он не ругал действующую власть и не швырялся озлобленными выкриками.  Он просто излучает позитивность и сохраняет способность рассуждать здраво и даже с долей мягкого юмора по любому поводу.

И вот 29 мая, законопроект № 9073 в порядке регламентной процедуры был поставлен на голосование.  Драку по этому поводу показывали все телеканалы. (Кстати – это показательно и постоянно: партии прооранжевого толка, называющие себя демократическими, а власть – бандитской, отстаивают свои взгляды брутально-кулачными способами и запугиванием.  Именно НУНСовцы ломают оборудование зала, бросаются с кулаками и стульями, когда мало слов для диалога. Именно НУНСОвцы исключают из фракции своих депутатов за выражение теми своих гражданских взглядов, не совпадающими с мнением вождя. Думается, будь побольше власти – они бы репрессировали отступников вместе с семьями.

А т.н. «бандиты» - с пониманием относятся к коллегам-регионалам, не голосующим за «линию партии» : не голосуешь – значит есть причины.  А остракизма и репрессий к таким депутатам – не допускают.)

Так вот: драку затеяли именно потому, что вообще никаких аргументов против принятия законопроекта №9073 не было. Внятных аргументов – никаких. А психика человеческая так устроена, что если жизнь идет не так, как мечталось, очень хочется кого-то ударить.

Вадим Колесниченко, вопреки «Славе Украини» и утешительным прогнозам о «принципиальной невозможности» тернистый путь прошел и остановился в шаге до Победы. Потому сторонники цивилизованности порвали на нём рубашку и наставили синяков. И обещали взорвать Раду. И УБИТЬреально убить! – депутатов и расправиться с семьями депутатов ПР, проживающих в западных областях страны, если те проголосуют за поддержку законопроекта. Это обещают сделать у-ме -рен- ные НУНСОвцы. Попытайтесь сравнить, что сделают крайне правые тягнибоковцы, получив толику власти. (Уже делают. За прослушивание «Русского радио» водителей лишают права на профессию. За поддержку русского языка – «надо рвать головы и резать языки».  Именно так.  Пламенные фарион не заморачиваются конституционными  правами граждан и компактный ГУЛАГ  им. Бандеры  для врагов народа  краины организуют быстро).


И вот невозможный законопроект принят.

Бушуют страсти, режут слух вопли проигравших, но это не отменяет факта Победы. Без драк под стенами и в стенах Рады, без разгонов демонстрантов водометами и газами, не дав повода оппозиции кричать о репрессиях – принять закон, формально соблюдя все процедуры.

Я восхищен и очарован изяществом и способом решения. А главное – способностью Личности преодолеть любые противодействия. Умении ДУМАТЬ и НАХОДИТЬ РЕШЕНИЯ. Дойти до цели, сохраняя при этом оптимизм, веру и человеческое достоинство.


Знаете, именно эта Личность,  Вадим Колесниченко, способен действенно представлять интересы своих избирателей в Раде. Правда-правда: разуверившимся обывателям стОит поддержать его. Поддержать Бога в лице «сына человеческого», который делает запредельное.

Но проигрыватели ставят на проигравших. На напыщенную и лживую «оппозицию». На националистов с их уголовно-террористическими замашками. На мазохистов, которые снова бормочут о том, что «может Литвин не подпишет? Может Президент наложит вето?»

Проигравшие получают свое удовольствие от оправданий – пусть их.

Теперь, по свершившемуся факту невозможного  снова обозреватели талдычат, что регионалы развели свой электорат, впарив им неполноценный закон. Русский язык станет региональным, а обещали – государственным.  Где статус второго государственного?

Будет.

Поскольку т.н.«бандиты» в отличие от пламенных фарион и прочих приверженцев революций – процедурники и действуют по закону, то сперва сделают требуемое конституционное большинство в новой Раде, потом разработают проект новой Конституции, всесторонне обсудят его и – по регламенту! – постатейно проголосуют и снова сделают невозможное – русский язык вторым государственным.

Потому что так записано  в Программе партии. А регионалы - ответственные люди,  живут реальной жизнью. Напрасно не обещают, а обещанное – делают.

И если бы 20% граждан страны трудились, как трудятся бандиты – рискуя головой, отвечая за слова, то жизнь в стране изменилась к лучшему еще в прошлом году.


А пока – возвращаюсь к решению моих деловых задач. В качестве мотиватора преодоления трудностей я заказал себе портрет В.Колесниченко – повесить в рамке над столом.

Ведь смог же Человечище? Смог. Победил.

Значит, смогу и я.

Сможешь ли ты?

О свободе ... (1)

 Никогда не станешь по-настоящему свободным, если будешь чрезмерно кем-нибудь восхищаться.

(Туве Марика Янссон, псевдоним Вера Хаий, финская писательница и художник, автор книг о Муми-троллях)

Я - это я, нравится это кому-то или нет...

 Когда ты молода, у тебя есть время собрать себя заново, что-то исправить. А когда ты достигла определенного возраста, ты просто говоришь: “Я – это я, нравится это кому-то или не нравится”.

 (Шэрон Стоун)

Стиль...

      Стиль - это декор личности.

(Ирина Хакамада)

Главное - чтобы костюмчик сидел

Некий мужчина отправился к портному, чтобы заказать у него костюм.Когда заказ был готов, мужчина подошёл к зеркалу проверить, как сидит новый наряд. В первую же секунду он заметил, что правый рукав пиджака слишком короток, и видно запястье.

— Рукав слишком короток. Не могли бы вы удлинить его? — Рукав не короток, — ответил портной. — Это ваша рука слишком длинная. Втяните её немного, и сами увидите, что рукав идеален. Мужчина немного втянул руку, и рукав скрыл запястье. Но это движение привело в беспорядок верхнюю часть пиджака. — Теперь воротничок не на месте, — запротестовал он. — С воротничком всё в порядке, — настаивал на своём портной. — Это ваша шея расположена слишком низко. Вытяните её немного, и пиджак будет сидеть как нужно. Заказчик вытянул шею, насколько мог, и убедился, что воротник лежит, как ему положено. Однако появилась третья проблема: задрались полы пиджака. — Теперь выглядывает моя задняя часть! — пожаловался мужчина. — Это легко исправить, — отвечал портной. — Просто подтяните мышцы, и пиджак её скроет. Наконец, мужчина исполнил все указания, после чего его тело оказалось в весьма неудобном положении. Но портной уверил его, что проблема в самом заказчике, а не в костюме. Итак, мужчина заплатил за работу и вышел на улицу в самой неловкой позе, пытаясь удержать все части костюма на своих местах. По пути ему встретились две женщины, идущие по противоположной стороне улицы. Пройдя мимо, одна женщина повернулась к подруге и заметила: — Бедный мужчина, как изувечила его болезнь!

— В самом деле, — согласилась другая. — Но костюм у него потрясающий!

                                                                                                  (C)

Бункер Черчилля

Бункер Черчилля
А вы знали о том, что Иосиф Сталин не единственный лидер, у которого был свой персональный бункер? Уинстон Черчилль также имел укрытие, в котором заседал кабинет министров, и там же находились связисты и шифровальщики.

мужская личность

У страсти свои категории и свои критерии познания. Властно и мощно она заставляет пройти весь спектр человеческих переживаний – отчаяние и восторг, страх и экстаз, смирение и бунт, вину и раскаяние, грех и покаяние; у нее свой опыт жизни, своя память жизни, свое видение и понимание мира, несхожее с его рассудочной «объективной» моделью.
  
Страсть и бесстрастие порождают свои способы познания, ведь тайне бытия мало быть осознанной, она должна быть еще и прочувствована, только тогда человек проживает свою жизнь в полной мере, обретает опыт своего самочувствия в мире, открывает для себя смысл своего существования.
 
 Душа мужчины спит, и он видит «объективные» сны до тех пор, пока не врывается в его жизнь, взрывая все его существование, либо драма любви, либо безысходное отчаяние, либо восторг красоты, либо мучительный парадокс мысли, либо жестокие откровения инобытия, либо безграничная жалость, либо бездна человеческой боли и страдания. 

Эти или подобные им потрясения жизни смещают привычные ценностные ориентиры мужчины, заряжают его новым самочувствием, заставляют ощутить за «объективной» поверхностью нечто иное, трудно поддающееся формальнологическому осмыслению. Так гонители обращаются в ревнителей, а то, что казалось нелепой фантазией инфантильного ума, становится подлинной реалией преображенного сердца, ибо трезвый и четкий ум всегда сочетаем с холодным сердцем, но жар сердца заставляет наш ум сообразовываться с иной реальностью, к которой принадлежит человеческое существо, отличной от «объективно данной».
  
Мужественность, не вобравшая в себя красоты и боли мира, мужественность, не обогащенная, не облагороженная, не просветленная глубинными, оплодотворяющими душу переживаниями, всегда стремится к пошлому эгоцентрическому самоутверждению – мужчина желал бы полагать себя самым сильным, самым могущественным, самым умным, самым способным. В этом почти бессознательном стремлении к безграничному самоутверждению он может доходить до самозабвения и полной утраты реальной жизненной самооценки.
 
 Но мужчина по-настоящему значителен, по-настоящему великодушен, по-настоящему мужествен не тогда, когда однозначно, прямолинейно и во что бы то ни стало утверждает свое одичалое «эго», а когда отрицает в себе эту ограниченную самость, когда преодолевает собственный природный, зачастую зоологический эгоцентризм во имя высших ценностей бытия, несущих ему духовный потенциал творчества, личностное становление, полноту и целостность существования, жизненный смысл. 

Ему требуется мужество, чтобы стать и оставаться личностью. Личность в мужчине – явление всегда большое, удивительное, притягательное, благодатное, почти чудесное, ибо в личности, и только в ней происходит великий духовный синтез мужских и женских ценностей существования и преодоление природной половой разделенности человека

Переоценка ценностей



Сегодня в центре внимания экономистов оказался 
человек со всеми его достоинствами и недостатками. 
К примеру, на пике научной моды сейчас находится 
поведенческая экономика, изучающая поступки человека 
в различных экономических ситуациях. Этот кризис – 
кризис доверия, считает профессор Вамбах. 
"Нужно создавать такие рыночные структуры, в которых 
участники будут доверять друг другу", - говорит он. И 
подчеркивает, что основная задача экономистов как раз 
в том, чтобы разрабатывать научную базу для создания 
институтов, способствующих восстановлению доверия на 
рынке.


Любовь и семья!

Когда мы говорим о целостности семьи,
то прежде всего стоит вопрос о том 
что бы домашние пришли бы в единодушие между собою.

То есть не просто что бы муж
воспринимал бы ... себя как часть семьи 
или жену воспринимал как часть семьи...

но чтобы муж слышал бы через жену,
целое себя    в семье

А себя отдельно от жены,
слышал бы как часть себя в семье

или как часть себя без семьи. Слышно ли о чем я говорю!

То есть это сугубое ..  чувство, которое должно обрестись в семье
по мере углубления единства семьи или семейного единения...