Знаете очень часто сталкиваюсь с разными высказываниями против сотрудников милиции..
"Они пида...асы"... "я их ненавижу" "они козлы" и в таком духе....
Честно говоря меня это очень огорчает...
У меня брат и тесть служат в милиции... я знаю множество сотрудников органов... это нормальные люди...
да может быть иногда грубоватые ...

А с другой стороны как должен общаться с такими вот ХАМАМИ которые себе позволяют думать и считать сотрудников органов "пида...асами" ?

Каждый получает свое!
Народ ненавидит милицию... милиция отвечает им тем же! Все честно...

P.S. в догонку история...
Недавно друга приняли за курение в переходе на майдане... отвезли в отделение...составили протокол...
Почему? да потому что "вы...лся"!

Сегодня иду по тому же переходу ... с сигаретой... остановили представились... я извинился... пообещал так больше не делать... затушил сигарету... улыбнулся и о чудо мне улыбнулись в ответ... пожелали удачи и ОТПУСТИЛИ !!
Представляете какое ЧУДО ?

Улыбайтесь чаще друг другу .... а так же сотрудникам милиции... их это пока еще вводит в недоумение ;)

СТИЛИСТИКА Муза с дубинкой Для того, чтобы понять, откуду есть пошли маринины, донцовы и прочие повелители детективных покетбуков, достаточно почитать обработанные для печати милицейские протоколы. Язык сводок и тем более заметок милицейских Центров общественных связей – явление, требующее подробного культурологического изучения. Протоколы с их идиотскими ляпами не идут ни в какое сравнение с истинными перлами творчества милиционеров. Сочетание привычно засевших в мозге штампов со всплывшими из глубин памяти затертыми идиомами создают неповторимый колорит правоохранительной публицистики. Когда-то во время работы автора в одном общественно-политическом еженедельнике в архивах этого издания отыскался замечательный материальчик, глубоко врезавшийся в сознание. Принадлежало это творение на листе формате А-4 некоему сотруднику киевского ЦОСа УМВД. Оригинал текста, к сожалению, ныне утерян, однако отдельные его фрагменты легко воспроизводятся дословно и сейчас, через несколько лет после его создания. Забыть такое невозможно: «Искусанный труп. Ранним утром на столичной улице Котовского был обнаружен труп женщины на вид средних лет. Волосяной покров на голове несчастной отсутствовал, а тело было обезображено многочисленными следами зубов. В книгах о покорении переселенцами бескрайних просторов Северной Америки подобная процедура называлась скальпированием. Но у нас не Северная Америка несколько веков тому. Каннибализм среди наших граждан, слава Богу, тоже не развит». Далее Фенимор Купер украинской милиции выдвигал мысль о том, что зубы могли принадлежать бродячим собакам, решившим перекусить «братом старшим». «После выводов судмедэкспертов на душе стало немного легче: смерть несчастной наступила не от собачьего голода. Женщина умерла от переохлаждения. Проще говоря, замерзла на улице. Ну а собачки, учуяв невостребованное тело, не преминули возможностью (так в тексте – «Обком») удовлетворить физиологическую потребность». В последнем абзаце этого фрейдистско-криминалистического опуса убивала потрясающая эклектическая стилистика: «Сравнительная малонаселенность района, а также пересеченность рельефа способствовали увеличению популяции бездомных друзей человека в этой части Сырца». Настолько диагностические сочинения, конечно, попадаются нечасто. Подобное – плод личных долгих мучений работников милицейско-творческого ведомства, не обезображенный многочисленными следами редакционных правок в самом ЦОСе. Однако в конечных вариантах официальных сводок центров общественных связей также хватает смачных речевых оборотов, которые даже самой серьезной и трагической теме могут придать залихватско-гротескный вид. Предлагаем более широко ознакомиться с этим творчеством на примере материалов областных ЦОСов Украины (зайти на их страницы и убедиться в подлинности сводок можно здесь). ДОНЕЦКИЙ МЕНТ – СУЩЕСТВО ПРОТИВОРЕЧИВОЕ И ПОТОМУ ЗАГАДОЧНОЕ Абсолютным лидером милицейского литпроцесса является Донецкий ЦОС – извините за пошлость, но это действительно так. И не только потому, что прославились донецкие милиционеры обещаным им праздником: «Выиграем в первом туре – три дня пьем!» «Выехавшая на место происшествия следственно-оперативная группа обнаружила на теле неизвестного телесные повреждения криминального характера». Без комментариев. «В первую очередь необходимо было установить личность погибшего, что удалось не сразу. 43-летний дончанин вел тихий, замкнутый образ жизни. Родственников у него не было. Периодически к нему во двор по воду заходили соседи, проживающие через несколько домов. Кстати, именно на них отводил подозрение убийца, оставивший на столе написанную собственноручно записку: «Долги надо отдавать, готовься». Предполагаемая логика убийцы – вполне милицейская: набрать у человека воды в колодце – это значит сделать ему величайшее одолжение, да еще и такое, за которое расплачиваются кровью. «Задержанный сознался в содеянном. На воспроизведении обстановки и обстоятельств события он старательно рассказывал и показывал, как бил топором по голове лежащего на диване своего давнего приятеля». Вот такой вот старательный энтузиаст… «А сорокалетняя селянка, устав от постоянного домашнего напряжения, схватила топор и с силой опустила на голову ненавистного мужа. Затем, перекрестясь за совершенный смертный грех, порубила его на части и спалила в печке». Поистине железные нервы у этой патриархально-ортодоксальной селянки: одной рукой крестимся, второй трупы расчленяем. «Сожитель обиженной женщины заступился за свою спутницу и падчерицу, воспользовавшись для убедительности кухонным ножом». Убедительная фраза, ничего не скажешь. «В больнице г. Снежное от черепно-мозговой травмы, нанесенной преступниками, которые со злым умыслом проникли в чужой дом, скончалась 90-летняя пенсионерка». Главное, конечно, уточнить, что размозжить голову старушке – это злой умысел. А то еще поймут не так… А вот просто великолепное сообщение. Сразу уточним, что «сознательные больные» – это пациенты психиатрическойлечебницы: «Как рассказал заместитель начальника Куйбышевского райотдела милиции Юрий Седнев, – в тот день одного из пациентов отделения аффектных расстройств пришел навестить родной брат. Медицинская сестра, заметив, что молодой человек пребывает в состоянии алкогольного опьянения, не разрешила ему пройти к больному, доставленному в больницу после неудачной (и уже не первой) попытки самоубийства. Получив отказ, парень в ближайшем ларьке добавил к уже выпитому еще немного спиртного и снова пришел в больницу. Когда та же сотрудница вторично отказала ему в посещении, он достал из пакета, приготовленных для лечащегося брата продуктов, нож и ударил им женщину в бок, после чего разбил окно и выпрыгнул со второго этажа во двор. Там его остановили сознательные больные. Теперь ему предстоит держать ответ сразу по двум статьям, так как помимо причинения телесных повреждений сотруднице больницы он пытался оказать яростное сопротивление работникам милиции, за что прокуратурой Куйбышевского района возбуждено уголовное дело. Вопросов у следствия будет много, и один из них: зачем был положен нож в пакет с продуктами для брата, который несколько раз пытался вскрыть себе вены?» Интересно, что из построения фразы прямо вытекает, что уголовное дело возбудили только в связи с «попыткой оказать яростное сопротивление». Медсестра – такое дело, а вот честь мундира… Заметка о муже, из ревности отлупившем жену и угрожавшем зарезать дочь, начинается с задумчиво-философской фразы: «Человек - существо противоречивое и потому загадочное».Тоже no comments. «Началась ссора, которая переросла в бурное выяснение отношений. Александр Б., представитель пришедшей компании, первым ударил сидящих на песке людей. Завязалась драка. Когда все были избиты, один из мнимых работников милиции заявил, что у парня, по имени Саша, найдены наркотики, и, чтобы избежать ответственности одна из отдыхающих девушек, должна вступить в половую связь с пришедшими. Несмотря на категорический отказ, 22-летняя Валя была избита и изнасилована». Здесь явно лишнее слово «несмотря»: если бы Валя не отказалась, это уже было бы не изнасилование. Любовь ЦОСников, и особенно донецких, к пустопорожнему пафосу по делу и без дела хорошо иллюстрируется следующими двумя примерами: «Сотрудникам районного уголовного розыска, ежедневно сталкивающимся с грязью преступного мира, мокрая земля и густые заросли не стали помехой для раскрытия преступления». А здесь о дедушке, убившем знакомую девицу, которая пыталась украсть у него деньги из квартиры: «Такая наглость привела старика в ярость. Воспитанный на идеалах прошлого, когда за пару колосков, украденных с колхозного поля, сажали на полжизни, пенсионер так сильно возмутился поведением девицы, что несколько раз ударил ее по голове той самой палкой, на которую опирался при ходьбе. Раны оказались смертельными». Идеалы прошлого дедуля явно изучал в органах НКВД. Впрочем, украинской милиции ссылаться на такой опыт позволительно. Но больше всего в сводках из Донецка понравился вот такой пассаж, как нельзя лучше отвечающий специфическому региональному духу: «Донецк - город гостеприимный. Но, к сожалению, к нам приезжают не только прошеные (читай - законопослушные), но и непрошеные гости, которые так и норовят кому-нибудь напакостить в областном центре». Теперь все ясно? Между прочим, на самом деле визита Виктора Ющенко заметка никоим образом не касалась. ЗАПАДНАЯ УКРАИНА: УДАРИМ МУЗОЙ ПО ПРЕСТУПНОСТИ! Закарпатский ЦОС порадовал своими потрясающими по своей экспрессии и изобретательности заголовками: «Хабарі вимагав... митник!» Троеточие перед одним из членов предложения традиционно обозначает неожиданность концовки. Неожиданная новость, конечно. Проедьтесь по приграничным селам того же Закарпатья, и дом таможенника вы всегда узнаете без труда: он отличается от других хат приблизительно так же, как здание облГНАУ от хрущевки. А вот этот заголовок явно должен символизировать наличие у ментов чувства прекрасного и приобщенность к поэтической музе (с уклоном в некрофилию): «Смертельне падіння на гостре каміння» Звучит, ничего не скажешь. И тема подходящая. Особая профессиональная поэтичность встречается и в творениях ЦОС Ивано-Франковщины: «У цьому зв’язку й збагнулось: очевидно, місія Івана Миколайовича на землі була заздалегідь визначена – народитися для того, щоб не просто лікувати людей, а боротись за оздоровлення охоронців Закону, перших захисників українських громадян від сваволі й злочинності». Вот такой вот Станиславский феномен. КРЫМ: ОБМАННЫМ ПУТЕМ ИДИТЕ, ТОВАРИЩИ! В Крыму сотрудники милицейской пресс-службы также не против ввернуть в официальное сообщение или красивое словцо, или откровенно протокольную тупость: «Они под угрозой применения ножа изнасиловали в извращенной форме 25-летнюю женщину. Затем, окрыленные магическим действием холодного оружия, тинейджеры на улице Челнокова совершили разбой в отношении 33-летней местной жительницы, у которой отобрали всю наличность — 7 гривен». Адепты магии из ЦОС явно начитались Толкиена. «Путем обмана двое неизвестных в масках, угрожая охотничьим ружьем и применив физическую силу, ворвались в одну из квартир на ул. Ленина пос. Зуя». Интересно, что сказали гангстеры в масках и с ружьем доверчивым жильцам, чтобы «путем обмана» проникнуть в квартиру? «Мы из собеса»? Или «голосуйте за Януковича?» И еще, наверное, крымское ноу-хау: обманом применять физическую силу. «Угрожая пистолетом и обрезом охотничьего ружья, злоумышленники связали женщину и завладели значительной суммой денег, золотыми украшениями. Правоохранители незамедлительно стали проводить все необходимые оперативно-розыскные мероприятия для раскрытия этого дерзкого преступления». Оперативно! Женщина еще одиноко лежит связанной в квартире, а розыск уже работает. Правоохранители что, рядом были? В шкафу? Хотя все эти перлы легко объясняются следующим заголовком: «В канун профессионального праздника крымский УБОП ударил по водке» Видимо, не только в канун профессионального праздника… НИКОЛАЕВ: ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ Сводки из Николаевщины отмечаются прежде всего глубинным психологизмом в стиле Достоевского: «Труп убивця затягнув у підвал і закидав сміттям. Уранці він пішов селом, пропонуючи його мешканцям куртку і годинник з браслетом. На отримані кошти купив самогону і дудлячи його заливав свій страх перед неминучою розплатою за скоєний тяжкий злочин.» Именно так. А в этом отрывке Достоевский явно братается с Гоголем: «Побачивши, як лютневої ночі в будинок, де мешкав Аркуша, зайшов якийсь чоловік у куртці військового зразка і почав світити ліхтариком, вбивця подумав, що це працівники міліції прибули по його душу, тому і жорстоко вбив його.» Здесь опять же прекрасно описана человеческая психология. Лучший детектор лжи – железная кирка: «Аркуша зрозумів, що ці гроші у нього вкрав К. Тому і прийшов до нього. Здогадуючись, що К. буде від усього відкараскуватись, Аркуша на веранді будинку взяв кирку, якою і вдарив жертву по голові.» Профилактика, однако. ПОЛТАВА: КРАТК. – СЕСТР. ТАЛ. Зато в полтавских сообщениях милиции не встретишь умопомрачительных оборотов, ярких образов и эпитетов. Здесь все коротко, просто и ясно, как резиновая дубинка: «18.06.04 р. по вул. Дарвіна,13 П., 1971, непр., р/с, мешк. м. Полтави викрав особ. речі на суму 1335 грн з буд. С., 1974, непр. Затр.» Судя по всему, это значит, что 18 июня 2004 года из дома № 13 по улице Дарвина города Полтавы, принадлежащему нигде не работающему гражданину (гражданке) С. 1974 года рождения, ранее судимый неработающий гражданин П. из Полтавы выкрал личные вещи на сумму 1335 гривен. Преступление раскрыто, подозреваемый задержан. Однако непосвященному, не слишком знакомому с протокольной лексикой, понять сложновато. В таком стиле, кроме полтавских сводок, пишут разве что объявления знакомств: «Молодой человек, без в/п, м/п, ж/п, с в/о и ч/ю». Приведем еще парочку таких же объявлений, чтобы читатель смог сам попытаться расшифровать официальное сообщения для прессы центра общественных связей Полтавского областного УМВД: «11.07.04 р. о 18 год 30 хв по просп. 50 р. Жовтня,.12 невідомий, під загрозою застосув. фіз. сили, заволодів моб. телефоном вартістю 760 грн у Т, 1982, непр., мешк. м. Кременчука.» «Крадіжку системн. блоку з держ. викон. служби Упр. юстиції м. Гадяча скоїв Х., 1982, непр., мешк. м. Гадяча. Затр». Кроме оперативных сводок, на полтавском сайте можно найти и победные рапорты-статьи. Вот эта наверняка понравилась бы Ломброзо: «9 червня працівники полтавської міліції звільнили місто від гвалтівника й грабіжника. Ним виявився громадянин Петро, 1957 року народження, середньої статури. На вигляд йому було 45 років. Зріст - 160 сантиметрів, волосся сиве, коротке, але носив парик. Ось такий на вигляд неприглядний чоловічок упродовж місяців порушував спокій полтавок.» Полтава, видимо, должна быть очень разочарована тем, что главный насильник оказался не Бредом Питтом. А напоследок - замечательная киевская сводка с характерным столичным восприятием межполовых отношений: «Коли Вадима, жителя міста Костопіль Рівенської області, після робочого дня запросив у гості 23-літній Олексій, він одразу ж погодився. І не дивно, адже відсутність родини, яка залишилася в рідному краї, відчувалася особливо у вечірній час, а чоловікові так хотілося сімейного тепла». О мужеложстве, кстати, речь в тексте не идет. Мужики просто хряпнули водки и подрались. Но милицейское творчество без лирических отступлений обойтись не может. Наверное, это заложено в МЕНТалитете профессии: своеобразная компенсация за не слишком лиричное обращение правоохранителей с собственным подзащитным народом. (взято отсюда   http://obkom.net.ua/articles/2004-07/22.1124.shtml )

Активисты ДК поймали гаишника на взятке.

Його били, душили та встромляли під нігті голкИ. Про це журналістам розповів сам постраждалий. Зараз він у лікарні. У міліції ж кажуть: своїми заявами хлопець хоче уникнути покарання, адже йому інкримінують дві кражідки.

Минулого вівторка Сергій повертався після роботи додому. Та до квартири так і не дійшов. Хлопця зупинили правоохоронці й відвезли до райвідділку. Він начебто підпадав під орієнтування скоєного кілька годин тому пограбування — у жінки зірвали з шиї золотий ланцюжок. Юнак навідріз відмовлявся підписувати зізнання у злочині.

Хлопця відвезли на невідому дачу і до ранку утримували, прикувавши наручниками до батареї. Наступного дня катування продовжили. І лише коли він пообіцяв заплатити, відпустили. Сергій одразу звернувся до адвокатів. Ті порадили знімати побої для судмедекспертизи.

Зараз Сергій в лікарні. Нещодавно відбувся суд, де йому обирали запобіжний захід.

Міське управління міліції провело внутрішнє розслідування, факти катування не підтвердилися. Правоохоронці кажуть: через гучні заяви хлопець хоче уникнути покарання за два грабежі.

Зараз всі документи справи знаходяться в прокуратурі. Туди ж дві скарги

 

Политические форумы в сети Интернет - относительно новое увлечение российской публики, виртуальная «всемирная кухня», на которой сегодня «варится» общественное мнение. По рассказам участников до 1999 года форумы были достаточно однородны по своему социологическому составу. На 70-80% их аудитория состояла из единомышленников, людей либеральных и демократических убеждений, представителей среднего класса России и русскоязычной эмиграции. Однако, всего через четыре года, тоталитарных мнений на российских форумах вдруг стало - до 60-80% от всех выступлений!

Такой резкий количественный скачок не соответствует спектру общественного мнения и существенно расходится с данными Интернет-голосований по ключевым проблемам современной российской жизни. К примеру, сегодня 80% авторов на всех веб-форумах очень агрессивно и однообразно ругают США. Но в голосованиях на тех сайтах, где с одного компьютера можно проголосовать только один раз - 84% русскоязычных пользователей сети Интернет поддерживают США… Аналогичная картина складывается с одобрением/неодобрением чеченской войны, с поддержкой/критикой политики кремлевской администрации и т.д. Везде ситуация идентична - там, где голосования защищены, где нельзя проголосовать несколько раз, результаты опросов диаметрально противоположны «незащищенным» от повторных голосований опросам и обратно пропорциональны количеству «тоталитарных» выступлений на форумах.

На либеральных и нейтральных общественно-политических форумах российского сегмента сети Интернет резко возросла активность огромного количества однотипных персонажей, образующих некий спаянный «костяк» любого форума. Деятельность этой группы настолько характерна и необычна, а члены группы настолько методологически и идейно сходны между собой, что это стало привлекать внимание многих постоянных посетителей форумов. Персонажи этой «группы» представляются людьми разных профессий, пишущими свои сообщения из разных городов и стран, они, по их словам, принадлежат к различным социальным и возрастным группам. Тем не менее, при длительном общении и внимательном за ними наблюдении, неизбежно обнаруживаешь целый ряд весьма характерных особенностей и общих черт, не свойственных никаким другим участникам дискуссий.

Охранительно-агрессивная, тоталитарная идеология, проповедуемая этими людьми, совсем не главный признак их общности. Некоторые члены этой «группы» стараются даже выглядеть относительно либерально. Но, помимо набившей оскомину вменяемым людям «государственнической» идеологии (а также ксенофобии, антиамериканизма, антисемитизма и нетерпимости к инакомыслию), эти люди выделяются жесткой установкой, групповой корпоративной моралью, общей информационной базой, четкими навыками поведения и весьма специфическими методами полемики и «работы с объектом». У этой «группы» существуют единые для всех форумов принципы обработки массового сознания, связанные, прежде всего, с планомерной и осознанной ложью, клеветой и дезинформацией.

Введем рабочее определение такой группы участников форума: «агенты влияния силовиков - государственников» или «команда «Г» и постараемся перечислить её характерные признаки, по которым достаточно просто идентифицировать принадлежность участника форума к «команде «Г».

Круглосуточное присутствие на форумах. Кто-либо из однотипных представителей «команды «Г» находится в онлайне постоянно, всегда готовый отразить любой «выпад» инакомыслящего либерала. В течение суток не бывает часа, когда можно было бы вести дискуссии на форуме без этих «кураторов». Независимо от темы в вашу дискуссию обязательно вклинится какой-либо персонаж из «команды «Г», которая фактически дежурит на всех значимых форумах и днем, и ночью, периодически кочуя с форума на форум с однотипными материалами и репликами.

«Пластичность» собственной идеологии, всегда совпадающей с идеологией государственной. «Командой «Г» неизменно горячо проповедуется эклектичная система взглядов и ценностей, соответствующая самым свежим направлениям государственного PR, в идеологии и политике российского руководства. Изменение государственной установки влечет за собой резкое изменение взглядов всех членов «команды «Г». Если внезапно, по каким-либо причинам, меняется тон государственной пропаганды по отношению, например, к США, или к мэру Лужкову, то один и тот же персонаж «команды «Г», даже не меняя свой «ник», навсегда «забывает» тему или деятеля, которых он недавно «боготворил» или, напротив, «клеймил», и начинает резко пропагандировать то, что вчера люто ненавидел… И наоборот! Причем сегодня он хвалит столь же рьяно, сколь вчера поносил. Всё это делается абсолютно непоследовательно, без капли здравого смысла и заботы о собственной репутации…

Наглядный пример: Дискуссии в сети по проблеме Курильских островов. До проведения переговоров Путина с правительством Японии все члены «команды «Г» единым хором заявляли: «ни пяди родной земли проклятым японцам», а после проведения закрытых переговоров, те же авторы, под своими постоянными «никами», уже вполне допускают передачу островов за деньги или в обмен на массированные японские инвестиции и смачно описывают многочисленные плюсы подобной акции.

Другой пример: во время прохождения через Государственную Думу законопроекта о захоронении на территории России радиоактивных отходов, члены «команды «Г» на форумах страстно убеждали читателей в «несомненной пользе, выгоде, прибыльности и безопасности» превращения России в мировую ядерную помойку. Персонажи, занимавшиеся этой пропагандой, позиционировались в качестве «частных лиц и патриотических настроенных эмигрантов», однако, явно оперировали единой информацией из пресс-службы МинАтома РФ.

Безграничная преданность Главе государства и его окружению. Члены «команды «Г» с «раскрученными», известными на многих форумах «никами», неизменно выражают свою безмерную любовь к Президенту. Они готовы «изничтожить» физически любого, кто выразит хоть малейшее сомнение в его достоинствах. За малейшую критику они угрожают оппонентам: судами, побоями, расправой и убийством как самих оппонентов, так и их родственников. Причем последнее - не одноразовое, а массовое явление на всех политических веб-форумах. Иногда члены «команды «Г» очень откровенно сообщают о целях своего пребывания на форумах. Например: Давайте поддержим первого Президента за последние 11 лет пытающегося изменить ход истории нашей многострадальной Родины. Давайте судить о нём по его поступкам, а не по сплетням любящих клубничку СМИ. Давайте выступать здесь с конструктивными предложениями, чтобы, если даже (хо-хо) КГБ здесь присутствует, Путину на стол ложилась бы папка с «гласом народа», интеллигентно обсуждающего проблемы «сегодня» и предлагаемые решения для «завтра», а не базарное «кудахтанье». Этот призыв интересен своей бесхитростной откровенностью, простым и понятным изложением задач «команды «Г». Любопытна здесь только информация о гипотетических распечатках «гласа народа» с форумов, «ложащихся Путину на стол» в качестве рационализаторских предложений, но без критики, которая может испортить настроение президенту.

Почтение и преклонение перед ВЧК-КГБ-ФСБ. «Команда «Г» преисполнена любви и почтения к ФСБ во всех ее исторических ипостасях, начиная от ЧК-ОГПУ. Все «реинкарнации» силовиков «команда «Г» именует «неодворянством», «правоохранительными» и «государство-образующими патриотическими» органами, деятельностью которых, включая ГУЛАГ, россиянам надлежит гордиться! Любой недостаточно уважающий ВЧК-ФСБ участник виртуальных дискуссий объявляется «командой «Г» «врагом России, русофобом и предателем родины». «Команда «Г» постоянно подчеркивает «честность, героизм и бескорыстие» чекистов, «преданность и беззаветность их службы государству и Родине», «отсутствие коррупции» в рядах госбезопасности, в отличие от других государственных структур. «Командой «Г» на любых форумах постоянно декларируется следующее: «Спецслужбы существовали всегда, они были, есть и будут и у всех демократических государств Запада». Или же: «ФСБ - такая же спецслужба, как ФБР США или Моссад Израиля или Ми-6 Великобритании». Осуждение кем-либо из участников дискуссий деятельности КГБ-ФСБ вызывает в членах бригады неподдельные сильные чувства. Например, следующая цитата обращена к читателю, который выразил недостаточно уважения к КГБ-ФСБ (мы приносим извинения за ее лексику, но так - в подлиннике):«КАЖДАЯ ГНИДА МЕЧТАЕТ СТАТЬ ВОШЬЮ. КАЖДАЯ ГНИДА НА ФОРУМЕ МЕЧТАЕТ БЫТЬ ЗАМЕЧЕННОЙ КГБ. Вопит, извивается, молит: «Меня заметьте, я - самая большая гнида!» -, а КГБ на вас положил с прибором, им гниды наверняка НЕИНТЕРЕСНЫ. Доростите до размера вшей, ублюдки, может - заметят» В последнее время у «команды «Г» появилась тенденция отделять ФСБ от всех ее предшествующих «реинкарнаций» и представлять организацию не прямой наследницей ВЧК-ОГПУ-НКВД и т.д., (как значится на всех ее официальных символах), а некоей «пеннорожденной Афродитой», якобы появившейся только вчера, буквально ниоткуда. Ключевое словосочетание, неизбежно выводящее членов «команды «Г» из себя и вынуждающее их раскрыться во всей красе, это «люстрации гебистов». Ни один из членов «команды «Г» даже на секунду не может смириться с мыслью о мирном, законном ограничении на профессию для бывших партийных боссов и офицеров КГБ. Обычно, даже после самого спокойного и невинного упоминания термина «люстрация», «команда «Г» начинает хором кричать о «кровавых репрессиях демократических убийц» и «охоте на ведьм», после чего просто впадает в коллективную нецензурную истерику.

Магистральные направления пропаганды «команды «Г». На всех русскоязычных форумах члены «команды «Г» планомерно ведут антилиберальную, антиамериканскую, античеченскую, антисемитскую, антизападную пропаганду. В качестве доказательств своих лозунгов и теорий они приводят произвольные трактовки фактов и событий, часто абсолютно лживые, заставляя своих противников рыскать в поисках ссылок -опровержений... Метод удобный и эффективный, отвлекающий внимание оппонентов от острых и неприятных властям дискуссий. Любимый прием полемики у членов «команды «Г» - обильное цитирование официальной и полуофициальной государственной пропаганды РФ, вроде веб-издания strana.ru или обновленной газеты «Комсомольская правда» (kp.ru). Иногда применяются идеологические наработки прошлых лет, например, в ходу у «команды «Г» книга Яковлева «ЦРУ против СССР». Кроме того, ими широко используются одиозные материалы: «Протоколы сионских мудрецов» или «Майн кампф». Цитирование «Краткого курса ВКП(б)» (изданного при жизни «товарища Сталина») происходит постоянно (но без упоминания источника). Уже можно составлять сборник мифологии и основных идеологических ценностей «команды «Г» в которые входят: 1. Обеление сталинизма, реабилитация Сталина с его имперской идеей великого русского народа. Культ Сталина и основателя ЧК Дзержинского. Занижение числа жертв ленинско-сталинских репрессий; 2. Запрет на обсуждение люстраций и преступлений ЧК-НКВД-КГБ. Абсолютная святость этой организации со дня основания по день сегодняшний; 3. Неизменная юдофобия; 4. Лояльность любым действиям и выступлениям сегодняшних властей, культ Путина, рассказы об экономическом и социальном расцвете России под его руководством; 5. Пропаганда чеченской войны «вплоть до последнего чеченца». Истории о том, как «вероломная Чечня напала на бедную Россию». Мифологические рассказы о «сотнях тысяч русских», уничтоженных чеченцами в начале 90-х годов, еще до начала первой войны. В текстах «команды «Г» число жертв постоянно растет. Если два гола назад они называли цифру в 20 тысяч убитых русских, то сегодня называются цифры в «миллион уничтоженных русских жителей Чечни»; 6. Ксенофобия, расизм, оправдание действий скинхедов и погромов; 7. Лютая ненависть к перебежчикам и предателям из КГБ; 8. Антиамериканизм, антизападничество, по накалу ненависти напоминающие времена «холодной войны»; 9. Ностальгия по СССР, как тоталитарной империи и великой державе, которой боялся весь мир; 10. Реставрация исторических концепций и пропагандистских клише советских времен, исключая только интернационализм; 11. Ненависть к интеллигенции, особенно к эмигрантам, воспринимаемым «командой «Г» как «предатели родины»; 12. Ненависть к диссидентам и правозащитникам, к политзаключенным и журналистам, как времен СССР, так и нынешним; 13. Ненависть к перестройке, к ее идеологии, к ее деятелям и событиям. Ненависть к временам Ельцина и к нему самому; 14. Новое в идеологическом багаже «команды «Г» по сравнению с пропагандой времен СССР - это обвинение всех инакомыслящих (или просто несогласных) в «русофобии». Этот термин в устах членов бригады стал полным подобием устаревшего термина «антисоветчина», а обвинение в русофобии стало напоминать современный аналог брежневской 70 статьи УК («антисоветская агитация и пропаганда»).

Идеологические враги «команды «Г» Главными врагами «команды «Г» являются демократы («дерьмократы»), либеральные западники, чеченцы, европейцы, американцы, евреи... Особый предмет ненависти - российская либеральная интеллигенция, бывшие диссиденты, независимые журналисты и правозащитное движение, а также отдельные особо ненавистные личности: С.А. Ковалев, Е. Боннэр, А. Бабицкий, А. Политковская, Г. Пасько, В. Шендерович, В. Новодворская и другие люди, известные своим критическим отношением к нынешней власти. Члены «команды «Г» всегда выступают за ограничение свободы слова во имя «высших интересов государства», за введение жесткой цензуры, вплоть до арестов неправильно мыслящих интеллигентов, правозащитников и журналистов. Журналист и эколог Григорий Пасько именуется «командой «Г» исключительно «шпионом и предателем родины». Напротив, садист-убийца полковник Ю. Буданов, «командой «Г» представляется либо невинной жертвой войны (ранения, психического срыва, продажных генералов, либеральных журналистов, заказной юстиции и т.д.), либо: «настоящим патриотом», «истинным русским офицером», «верным сыном Отечества» и даже «гордостью и героем России». Парадоксально то, что врагами «команды «Г» также являются многие либеральные авторы изданий, статьи которых обсуждаются на форумах. То есть получается, что члены «команды «Г», позиционирующие себя как честные обыватели и частные лица, годами, сутками напролет, сидят на форумах нелюбимых ими изданий, где обсуждают ненавистных им авторов. И еще больший парадокс - редакции этих изданий не принимают никаких мер против людей, оскорбляющих их авторов, в то же время решительно действуя против их оппонентов, выступающих в поддержку либеральных журналистов. Например, в читательской дискуссии под небольшой статьей-воспоминанием Виктора Шендеровича о театральной студии в газете «Московские Новости» - администрацией сайта (под очевидным нажимом «команды «Г») были вырезаны все доброжелательные отзывы о статье, но оставлено выступление о том, что автор статьи: «уже вылизал задницу Гусинскому, а теперь вступил в оральный секс с Березовским»…

Отношение к СССР Отношение к советскому прошлому у «команды «Г», как правило, апологетическое, хотя и не всегда, здесь присутствует некоторый разброс мнений. Многие члены «команды «Г» тепло вспоминают о временах СССР и боготворят советское прошлое со всеми его атрибутами, от бытовых до правовых (зачастую в характерной терминологии Краткого курса истории КПСС, даже если по «легенде» пишущий - очень молодой человек, давно (с раннего детства) живущий на Западе). Часто они публично мечтают о восстановлении СССР в прежних, а еще лучше - в расширенных границах. Одновременно ведется активное обеление коммунистических вождей, таких, как: Ленин, Сталин, Берия, Брежнев, Андропов и тоталитарных идей советских времен. Полностью исключена только идея интернационализма, которая заменяется на усиленно насаждаемый «национал-патриотизм». При этом понятие Родина ассоциируется исключительно с властью, а Отечество с правящим режимом. Преданность вождям и тоталитарным организациям, типа КГБ, трактуется как патриотическая позиция, выступления же против режима считаются изменой Родине и русофобией. Для «команды «Г» характерны постоянные попытки позитивно, в розовом свете представить весь советский период Российской истории, на основе пропагандистских штампов советской эпохи, сознательное преуменьшение числа жертв репрессий, списывание вины за все злодеяния большевиков на евреев и/или врагов из-за рубежа, возвеличивание имперского характера Советского Союза.

Низкий культурный уровень и характерный язык. Несмотря на кажущуюся пестроту участников «команды «Г», большинство из них обладает примерно одним (весьма невысоким) культурным уровнем. Подавляющее большинство членов «команды «Г» плохо владеют «родным» русским языком, допуская бесчисленное множество типовых: стилистических, лексических и грамматических ошибок, из-за которых им весьма трудно прятаться за различными «никами». В то же время, многие из них прекрасно владеют идеологическими штампами, начиная от штампов советского периода, и кончая современными. Очень странно, например, звучит в сети третьего тысячелетия афоризм товарища Жданова пятидесятилетней давности: «На чью мельницу он льет воду?» - однако применяется оно членами «команды «Г» часто и всерьез, без малейшего пародийного оттенка… Кстати, у членов «команды «Г» явные проблемы с чувством юмора, шутки их всегда имеют клозетно-казарменный оттенок и относятся исключительно к испражнениям, гомосексуализму, проституции, порнографии. А явно типовую ведомственную шутку бригады: «прекратите искать ГБ под кроватью!» автор встречал в различных форумах уже несколько десятков раз. Вот типичный образец «юмора» «команды «Г», обращенный к оппоненту-женщине: «Тоська, юбку длиньше сделай, а то яйца видать!» Кстати, для многих членов «команды «Г» на либеральных веб-форумах очень характерны выражения: «длиньше», «вследом», «навроде», «заместо» и т.п. Это не ирония, это всего-навсего их уровень знания русского языка! Наряду с нецензурной бранью, которой повсеместно пользуются члены «команды «Г», все эти искаженные слова и обороты ярко свидетельствуют о специфическом культурном и образовательном уровне «команды «Г» нехарактерном для абсолютного большинства пользователей сети Интернет.

«Иностранцы» в «команде Г» Многие члены «команды «Г» сообщают на форумах, что они постоянно живут или бывают за рубежом: в США, Германии, Голландии, Израиле, Ирландии, Швеции, Финляндии, Чехии и т.д. Для «команды «Г» это всегда повод рассказать об «ужасах жизни на Западе и преимуществах путинской России». На некоторых сайтах имеется возможность определить страну, в которой располагается Интернет-провайдер того или иного посетителя (по IP-кодам компьютера), и коды действительно указывают на заявленные страны, иногда явно определяясь как прокси-серверы (промежуточные системы). Как ни странно, именно эти «иностранцы» представляют собой самых агрессивных и последовательных членов «команды «Г», ярых сторонников СССР, КГБ, Путина. Эти персонажи любят сообщать о «кошмарных» реалиях жизни в «своих» западных страна, о бедности и угнетении, о нарушениях прав человека и контрастных, просто великолепных аналогичных параметрах в путинской РФ. В рассказах они всегда умалчивают о положительных сторонах западной жизни и много лгут. К примеру, довольно анекдотически выглядят споры о стоимости товаров и услуг в одном и том же городе, в котором проживают «иностранец» из «команды «Г» и «либерал». Складывается впечатление, что люди живут не только в разных городах, но и на разных планетах.

Индивидуальная работа с оппонентами Как только на форум попадает инакомыслящий либерал, с четкой позицией «идеологического противника», его немедленно берут в оборот и проводят с ним коллективное «активное мероприятие» всей «командой «Г». Обычно оппонента неспровоцированно оскорбляют, либо выдают убойный «аргумент», на который обычный человек не всегда может адекватно среагировать. В результате либерал либо отвечает резко, вызывая скандал и получая клеймо «грубияна» от всей «команды «Г», либо начинает приводить аргументы против очевидной нелепости, на что его оппоненты не обращают внимания, высмеивая его и выдвигая другие подобные аргументы. Такое действие протекает в точности по сценарию известного рассказа Василия Шукшина «Срезал!» Упорному либералу на форумах бригада всегда и неизменно устраивает коллективную травлю, в которой, например, один член «команды «Г» пишет об идеологической неточности и ошибках новичка, второй нецензурно бранится в адрес инакомыслящего, третий обвиняет либерала в сумасшествии, четвертый угрожает ему расправой и убийством и т.д. Пятый же пишет жалобы администрации сайта на любые резкие выпады травимого, абсолютно не замечая того, что это лишь эмоциональные срывы на массированную коллективную травлю. Создается впечатление, что цель «команды «Г» - сразу же прогнать новичка-либерала, отбив у него охоту выступать на данном форуме. Если же либерал проявляет упорство и не уходит, против него используется специфический арсенал средств, вплоть до коллективных жалоб всей «команды «Г» в администрацию сайта, или даже закулисного нажима на нее, с целью заблокировать инакомыслящему вход на форум. В эти периоды возможны массированные вирусные атаки на компьютер упорствующего либерала.

Обвинение оппонентов в работе на «врагов России» В случаях, когда оппоненты бригады на форумах критикуют Путина, осуждают подавление свободы слова и демократии в России, призывают остановить войну в Чечне или проявляют нелояльность к органам госбезопасности, «команда «Г» немедленно начинает обвинять их в работе за деньги на: Бориса Березовского, ЦРУ, Моссад, Саудовскую Аравию, сионистов, масонов, Мовлади Удугова и т.д. Члены «команды «Г» представляют дело так, что любой критик ФСБ или российской политики в Чечне - враг государства, «русофоб», причем единственным стимулом его участия в политических дискуссиях является отработка вражеской зарплаты. Вариант компрометации оппонента - однообразные гневные инвективы «команды «Г» в адрес «эмигрантов-предателей родины, за грязные деньги поучающих из-за рубежа истинных русских патриотов». Следуя этой «логике», все человечество одолевает такая бурная (а главное – платоническая!) любовь к ВЧК-ФСБ и к путинскому режиму, что погасить в себе это мощное чувство люди могут только за огромные деньги. Впрочем, логика в текстах членов «команды «Г» присутствует редко. Скорее, их навязчивые обвинения оппонентов в отработке зарплаты говорят о самих членах «команды «Г», о стимулах и мотивах их пребывания в сети Интернет, среди чуждой им интеллигентной публики, на отвратительных им либеральных форумах.

Частая смена псевдонимов (никнеймов) Члены «команды Г» склонны к частой смене псевдонимов (ников). Одни и те же «авторы» часто пишут на форуме под множеством псевдонимов, имитируя диалоги с самим собой, выражая поддержку себе и «массовость» своей точки зрения. В случае смены «ника», автор именует себя другим человеком, иной раз даже другого пола, несмотря на зеркально похожие лексику, фразеологию, уровень владения русским языком, идеологическую позицию и аргументы. По причине невысокого культурного уровня и склонности к речевым штампам не составляет труда определить принадлежность нескольких «командных ников» одному автору.

Информационный шум и подделка «ников» На форумах со слабой модерацией или полным её отсутствием «командой Г» используется такой прием уничтожения острых политических дискуссий, неприятных властям, как размещение в огромных количествах бессмысленных текстов на посторонние темы, которые получили название «флуд». Часто это тексты порнографического или антисемитского характера, повторенные десятки или сотни раз подряд. Иногда «командой «Г» от имени оппонента с либеральной репутацией, под его «ником» и адресом, в массовом порядке пишутся оскорбительные и нецензурные тексты. В форуме Lenta.ru подобную практику прозвали «клонированием», а тексты-подделки «клонами». Стоит отметить, что этот метод практически никогда не используется против самой «команды «Г», то есть оппоненты-либералы не считают для себя возможным красть чужие имена и адреса.

Политический спектр «команды «Г» - принцип «частого гребня» Постоянные члены «команды Г» любого популярного веб-форума представляются приверженцами какой-либо партии или движения, распределяясь по всему российскому политическому спектру, исключая его либеральную часть. На каждом форуме обязательно будет националист-антисемит, коммунист, представитель «Единой России» и несколько персонажей, заявляющих, что голосовали за Явлинского, но разочаровались в нем из-за его недостаточной лояльности Путину. Среди прочих, на форуме обязательно будет персонаж с крайне левыми взглядами, яростно обличающий Запад, США, капитализм, но при этом никогда не критикующий Путина и его режим, что абсолютно нелогично для обычного «левака». Взгляды членов «команды «Г», якобы расходятся по незначительным тактическим вопросам, но все они неизменно едины по ключевым и базовым - абсолютная лояльность Путину и ФСБ, «процветание» России под их руководством, вредоносность демократов и периода перестройки, необходимость продолжения чеченской войны без переговоров, вплоть до истребления последнего чеченца, ненависть к правозащитникам, свободе слова, демократическим и либеральным ценностям. Можно назвать это политическое позиционирование «команды «Г» принципом «частого гребня». Любой человек, с любыми политическими убеждениями, случайно заглянувший на форум, попадает между зубцами-персонажами этого гребня. Каждый из близких ему по взглядам членов «команды «Г» заявит о частичном сходстве их убеждений, но обязательно поправит новичка насчет незыблемых ценностей «команды «Г». Взявшийся критиковать Путина, ФСБ, либо чеченскую войну рискует получить неприятные нотации от «команды «Г» и «справа» и «слева», от персонажа: «приблатненный простак-фашист» до персонажа: «изысканный патриот-экс-яблочник»… Коммунист, умеренный либерал-государственник, сторонник Явлинского, человек «трудной судьбы», пересмотревший свои убеждения, скромная и разумная мать семейства откуда-нибудь из Флориды (всегда почему-то лояльная российским властям), приблатненный простяга из народа, антисемит, интеллектуал, «бывший диссидент – сибиряк», сегодня мечтающий вешать правозащитников на фонарях - таковы обычные типажи «команды «Г» на веб-форумах. Но все они обязательно и неизменно почитают Путина и ФСБ и безоговорочно поддерживают все «активные мероприятия» властей. По остальным пунктам у членов «команды «Г» - минимальные расхождения, основа для имитации «дискуссии» среди своих. Если же оппонент будет упорствовать в отстаивании своих убеждений, то «команда «Г» коллективно применит к нему более изощренные методы воздействия.

(перепечатано из российских форумов)

Продолжение следует...

Каким же смелым надо быть человеком, чтобы плевать в лицо гражданину, который не может тебе ответить. В этом вся наша милиция. Мусор может плюнуть тебе в лицо, обложить тебя матом, твою жену и ребенка, а ты ответить не можешь. Потому что мусор защищен законом, а ты Конституцией, на которую сами мусора ложили с большой горы. Вот и получается, что мусор получит самое большее наказание - это выговор, а ты, если рыпнешься на мента - срок. Самый справедливый украинский суд всегда станет на сторону мента, ведь ворон ворону глаз не выклюет.