хочу сюди!
 

Наташа

49 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 44-53 років

Замітки з міткою «генпрокуратура»

Влада бореться проти нас репресіями!



Сьогодні отримав повідомлення з Бориспільської прокуратури. Мене викликають на 18 листопада для вручення підозри у справі Геруса. Україну зрадив Герус, руками якого Росія знищує нашу енергонезалежність, а посадити хочуть мене за те, що борюся проти цієї зради!

Обов‘язково прийду, хоча справа сфальсифікована за особистою командою генпрокурора Рябошапки Бориспільському райпрокурору. Звідки отримує команди сам генпрокурор – теж ні для кого не таємниця, згадайте розмову Зеленського із Трампом.

Влада фальсифікує проти мене і нашої команди кримінальні справи за те, що ми боремося проти російської агресії на енергоринку. Але нехай не сподіваються нас зупинити чи залякати! Ми продовжимо боротьбу за національні інтереси України.

Олег Ляшко,
Лідер Радикальної партії

Генеральний прокурор Юрій Луценко закликає депутатів ВРУ

Звіт Луценка в Раді: генпрокурор розповів, що змінилося після Майдану і де корупція найбільша
24/05/2017 15:38

 

“За експертним висновком, у тому числі Інституту економіки Національної академії наук України, в часи Януковича Україні було завдано шкоду понад 40 мільярдів доларів США. Це приблизно одна річна видаткова частина державного бюджету. Мені здається, це пік”, – заявив генпрокурор Юрій Луценко під час звіту у Верховній Раді 24 травня.

Він не згоден із тезою, що з часів Майдану нічого не змінилося. “Податкові площадки знищено, “скрутки” так звані – з 1 червня запускається автоматизована система, яка їх знищить; відкати за ПДВ – з 1 травня існує автоматизована система; подвійне оподаткування в країні і окремо в сільськогосподарських підприємствах, на чому грали недобросовісні голови колгоспів із Кіпру, знищено; державні закупівлі (махінації) – знищено. Я не говорю, що це знищено остаточно, але це підірвано на 80-90% системою ProZorro… Ціна на газ для населення та промисловості – знищено”, – заявив Луценко.

Він зазначив, що чим більше зробить Верховна Рада для подолання корупції, тим менше залишиться робити Генпрокуратурі.

“Нам залишилося три теми. Тема вугілля – якщо раніше розкрадання йшло через спеціальні схеми бюджетного фінансування шахт, то сьогодні не меншу загрозу становить так звана схема “Роттердам+”. Ви маєте прийняти закон про ренту на вугілля і інші корисні копалини в Україні – так само, як це зроблено для газу. Зробите це – і ми перегорнемо ще й цю сторінку мафіозних загроз”, – сказав генпрокурор під оплески.

“Також нам потрібно навести лад на митниці. Там багато робиться, але треба запровадити звірку даних розмитнення з нашими сусідами – країнами ЄС. І 80% злочинності впаде! Це треба набрати політичної мужності Кабінету міністрів і зробити це”, – заявив генпрокурор.

“І третя схема, найважливіша. Найбільша корупція, наскільки її оцінюю я і НАБУ, сьогодні знаходиться у сфері призначення на менеджмент державних підприємств. Шановні колеги, прийміть нарешті рішення про приватизацію “Центренерго”, гідроенерго і всіх інших підприємств, про які уже весь інтернет забитий чутками. Приватизуйте – і нехай платять податки”, – заявив очільник ГПУ.

На думку Луценка, якщо це буде зроблено, “ми зможемо змінити обличчя України”, передає “УП“.

Також Генпрокурор заявив, що в Україні не вистачає суддів для розгляду усіх кримінальних провадженнь, які надходять до суду.

“Правдою є те, що співвідношення направлених до суду проваджень та судових отриманих вироків є абсолютно неприйнятним. В 2015 році правоохоронними органами до суду було направлено 1696 справ. Завершено судових слухань з вироком – 755. В 2016 році направляємо 1739 справ, отримуємо 492 вироки. У поточному році відправляємо 700 нових проваджень, отримуємо 230 рішень… Зі всіх цих вироків лише 104 особи отримали реальний термін покарання через позбавлення волі”, – розповів Юрій Луценко.

Він заявив, що однією із причин такої “кризової ситуації є чисельність суддів у судах”.

“Наприклад, в Дарницькому, Оболонському, Подільському районних судах столиці є лише чотири судді, п’ять суддів у Голосіївському, Печерському, Солом’янському районних судах. Весь вал справ проти високопосадовців, який йде у Печерський суд, мають розглядати п’ять суддів”, – сказав Луценко.

“При цьому 2016 і поточний рік кількість кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд суддів, подекуди сягає тисячі. Солом’янський суд – 2269 справ, Дарницький – 1163, Печерський – 857. У нас просто банально немає кому розглядати справи і виносити вироки”, – додав він.

Юрій Луценко заявив, що для вирішення цієї проблеми треба створити спеціалізовану палату в існуючому кримінальному суді з розгляду справ категорії “А”.

“Цей антикорупційний суд з нових суддів, обраних через відкриті тести з участю громадськості, може уже до кінця цього року запустити справжній механізм справедливості в судах”, – сказав він.

Також Юрій Луценко натякнув Верховній Раді на необхідність підвищити зарплату прокурорам.

Генпрокурор подякував народним депутатам від імені прокурорів за те, що “вони змогли підняти заробітну плату на 45%”.

“Тепер прокурор першого року місцевої прокуратури має на руки від 9 до 10 тис. грн., а прокурор регіональної – від 11 до 12 тис. грн.”, – сказав він.

Говорячи про плідну роботу прокурорів, Луценко зауважив, що їм необхідно було б подякувати.

“Найкращою подякою, шановні народні депутати, може бути ваше рішення про чергове підвищення зарплати, яке зробить їх ще більш незалежними, ще більш принциповими і ще більш успішними”, – сказав Луценко.

http://novynarnia.com/2017/05/24/zvit-lutsenka-v-radi-genprokuror-rozpoviv-shho-zminilosya-pislya-maydanu-i-de-koruptsiya-naybilsha/?aid=13P92Y.wghot


Генпрокурор назвав трьох "китів" сучасної корупції в Україні
Середа, 24 травня 2017,

Генеральний прокурор Юрій Луценко закликає здолати корупцію у вугільній галузі та у Митній службі, а також віддати на приватизацію державні підприємства.

Про це він заявив, завершуючи свій звіт у Верховній Раді.

"За експертним висновком, у тому числі, Інституту економіки Національної академії наук України, у часи Януковича Україні було завдано шкоду понад 40 мільярдів доларів США. Це приблизно одна річна видаткова частина державного бюджету. Мені здається, це пік" – сказав Луценко.  

Він не згоден із тезою, що з часів Майдану нічого не змінилося:

"Податкові площадки знищено, скрутки так звані – з 1 червня запускається автоматизована система, яка їх знищить; відкати за ПДВ – з 1 травня існує автоматизована система; двійне оподаткування в країні і окремо в сільськогосподарських підприємствах, на чому грали недобросовісні голови колгоспів із Кіпру, знищено; державні закупівлі (махінації) – знищено. Я не говорю, що це знищено остаточно, але це підірвано на 80-90% системою ProZorro… Ціна на газ для населення та промисловості – знищено".

Він зазначив, що чим більше зробить Верховна Рада для подолання корупції, тим менше залишиться робити Генпрокуратурі.

"Нам залишилося три теми. Тема вугілля – якщо раніше розкрадання йшло через спеціальні схеми бюджетного фінансування шахт, то сьогодні не меншу загрозу становить так звана схема "Роттердам +". Ви маєте прийняти закон про ренту на вугілля і інші корисні копалини в Україні – так само, як це зроблено для газу. Зробите це – і ми перегорнемо ще й цю сторінку мафіозних загроз", – сказав генпрокурор під оплески.

"Також нам потрібно навести лад на митниці. Там багато робиться, але треба запровадити звірку даних розмитнення з нашими сусідами – країнами ЄС. І 80% злочинності впаде! Це треба набрати політичної мужності Кабінету міністрів і зробити це", – сказав Луценко.

"І третя схема, найважливіша. Найбільша корупція, наскільки її оцінюю я і НАБУ, сьогодні знаходиться у сфері призначення на менеджмент державних підприємств. Шановні колеги, прийміть нарешті рішення про приватизацію "Центренерго", гідроенерго і всіх інших підприємств, про які уже весь інтернет забитий чутками. Приватизуйте – і нехай платять податки", – заявив він.

На думку Луценка, якщо це буде зроблено, "ми зможемо змінити обличчя України".

Генпрокурор додав, що він завжди готовий до співпраці з парламентом.

Олена Рощенко, УП

http://www.pravda.com.ua/news/2017/05/24/7144856/?aid=13P92Y.wghot

Prosecutor general



Так Воно вже нарешті звільнилося?

Де цей лантух лайна,що на порозі прокуратури перечепилося і досі смердить? 

Хто цей Юрчик,що йому за самовіддану працю (колись витирав старому пердуну стаканчики) надали усі повноваження?

 P.S Коли входите у свій кабінет уважно погляньте на  емблему

Єфремова посадили О_о

А генпрокурор працює! Ми навіть не звикли до такого! 





Ну, і чекаємо на другого! 

Доказательства причастности Кучмы к убийству Гонгадзе!?

Генпрокуратура имеет доказательства причастности Кучмы к убийству Гонгадзе - Кузьмин
http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_genprokuratura-imeet-dokazatelstva-prichastnosti-kuchmy-k-ubijstvu-gongadze-kuzm/483458
Ренат Кузьмин Фото: telegraf.com.ua
Ренат Кузьмин Фото: telegraf.com.ua

У Генеральной прокуратуры Украины есть достаточно доказательств, подтверждающих причастность второго президента Украины (1994-2005 гг.) Леонида Кучмы к заказу убийства журналиста Георгия Гонгадзе. Об этом заявил первый заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин.

"У нас есть достаточно доказательств, подтверждающих причастность Кучмы к этому преступлению. И мы сейчас занимаемся расследованием и сбором всех возможных доказательств", - сказал он в эфире радиостанции "Эхо Москвы" в среду, отвечая на уточняющий вопрос, удастся ли следствию доказать, что Кучма заказывал это убийство.

Напомним, Алексея Пукача признали виновным в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе и приговорили к пожизненному заключению, а также запретили занимать госдолжности. Относительно мотивов убийства журналиста, то сам осужденный после зачтения приговора сказал, что об этом надо спросить у Литвина и Кучмы.

Напомним, журналист Георгий Гонгадзе исчез в Киеве 16 сентября 2000 года. В ноябре того же года в лесу Киевской области был обнаружен обезглавленный труп, который, по выводам экспертов, мог принадлежать журналисту.В 2009 году в Киевской области найдены останки черепа, которые по заявлению Генпрокуратуры, принадлежат Гонгадзе. Однако тело до сих пор не предано земле, поскольку мама журналиста Леся Гонгадзе отказывается признавать, что найденные останки принадлежат ее сыну.

В 2008 году трое бывших милиционеров - полковники Валерий Костенко и Николай Протасов, майор Александр Попович - были признаны виновными в совершении убийства журналиста и приговорены судом к 12 (Костенко и Попович) и 13 годам (Протасов) лишения свободы.

Экс-начальник департамента наружного наблюдения МВД Украины Алексей Пукач длительное время находился в розыске в связи с причастностью к убийству журналиста, в июле 2009 года был задержан в Житомирской области, и с того времени находится под стражей. Генпрокуратура в декабре 2010 года заявила о завершении расследования уголовного дела по обвинению Пукача в убийстве журналиста Гонгадзе.

Следствие установило, что Пукач совершил убийство журналиста по указанию на то время министра внутренних дел Украины Юрия Кравченко, который был найден мертвым 4 марта 2005 года в своем доме под Киевом с двумя огнестрельными ранениями в голову.

20.02.2013

Gazeta.ua

Янукович поручил Генпрокуратуре разобраться с нарушениями на выб

Янукович поручил Генпрокуратуре разобраться с нарушениями на выборах

Президент дал генпрокурору Пшонке 5 дней на разбирательства.

Президент Виктор Янукович поручил генпрокурору Виктору Пшонке проанализировать факты нарушений законодательства во время избирательного процесса в одномандатных избирательных округах, сообщает пресс-служба главы государства.

"По результатам проведенного анализа Генеральная прокуратура должна принять меры реагирования в соответствии с законодательством", - говорится в поручении президента.

Сообщается, что генпрокурор должен отчитаться о проведенной работе до 12 ноября.

Автомобиль дочери Тигипко фигурирует в уголовном деле

27 апреля 2011 16:10 

Автомобиль, принадлежащий Анне Тигипко, фигурирует в уголовном деле, возбужденном по факту ввоза и незаконной реализации автомобилей престижных марок с использованием поддельных документов, которое расследуют правоохранители в Житомирской области. Об этом «Полемике» сообщили в пресс-службе Луганского обкома КПУ со ссылкой на нардепа Спиридона Килинкарова.

В сообщении сказано, что Генпрокуратура запретила дочери Вице-премьер-министра Украины Сергея Тигипко - Анне Тигипко - ездить на автомобиле с поддельными документами. Об этом говорится в ответе Генеральной прокуратуры Украины на запрос народного депутата от КПУ Спиридона Килинкарова, который он озвучил в ходе заседания Верховной Рады 18 февраля 2011 года. В запросе нардеп попросил разобраться в законности ввоза сотрудниками Посольства Израиля в Украину легковых автомобилей премиум-класса и дальнейшей их реализации в нашей стране.

В результате проверки выяснилось, что в течение 2008-го и 2009-го годов в Киевской центральной специализированной таможне израильтяне оформили 12 легковых автомобилей. Изначально их ввезли для личного пользования представителей дипломатического персонала Посольства Израиля и членов их семей. В дальнейшем авто продали гражданам Украины. В том числе и машину «MERSEDES-BENZ» SL 550 номер кузова WDBSK71F89F145570, которая принадлежит Анне Тигипко.

Спиридону Килинкарову также сообщили, что этот автомобиль фигурирует в уголовном деле по факту ввоза и незаконной реализации автомобилей престижных марок с использованием поддельных документов, которое расследуют правоохранители в Житомирской области.

Генпрокуратура приняла решение запретить дальнейшую эксплуатацию автомобиля, принадлежащего Тигипко, и поручила Министерству внутренних дел Украины принять соответствующие меры. 

ВОТ ТАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПРОШЛА НА САЙТЕ "POLЕMIKA" В ПРОШЛОМ ГОДУ. ИНТЕРЕСНО, АНЕЧКА ТИГИПКО ВСЕ ТАКИ ЕЗДИТ НА ЭТОМ АВТОМОБИЛЕ, ИЛИ ПОДЧИНИЛАСЬ РЕШЕНИЮ ГЕНПРОКУРАТУРЫ?

ВВ

Предприниматели продолжают митинговать за пиво. Фото

В среду, 22 марта 2011, у стен Генеральной прокуратуры Украины состоялся митинг против решения № 413/5225 Киевского городского совета о запрете продажи пива и табака в МАФах (малых архитектурных формах, а именно, временных сооружениях общей площадью менее 40 кв м) от 23 декабря 2010 года, сообщает «Спротив».

pidpr Genpr22-03-2001-2

Протестовать с плакатами и лозунгами около сотни предпринимателей вывела Киевская городская организация Партии Народный порядок и общественная организация «Молодежь – надежда Украины». Возмущенные частные предприниматели в своих выступлениях заявляли, что уже неоднократно, начиная с января, направляли в прокуратуру Киева обращения. До сих пор, ни один из них не получил ответа.

В знак протеста предприниматели построили импровизированную баррикаду из пивных бутылок и бидонов.

А один из активистов, вручая пресс-релизы, пытался угостить каждого, кто заходил и выходил из помещения Генпрокуратуры, 2-х литровой бутылкой пива.

Напомним, что Партия Народный порядок, редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук и предприниматель Елена Голубь в начале 2011 года обратились в суд, с требованием отменить незаконное решение Киевсовета о запрете продажи пива и табачных изделий в киосках.
Сегодня же предприниматели поддержали и подписали еще одно коллективное обращение от общественной организации «Молодежь — надежда Украины», которое принял начальник управления рассмотрения обращений и приема граждан.

Частный предприниматель, Александр Волокитин, имеющий торговый киоск на Подоле заявил журналистам: «Год я потратил на то, чтобы оформить электричество на свою торговую точку, собрал за все это время более 72 необходимых подписей. Это уже не говоря о недавнем повышении коммунальных платежей. Я считаю, меня просто хотят лишить 60-70% финансового оборота, который я получаю от продажи этих видов товаров в летний период. У меня как гражданина возникает закономерный вопрос, почему я как предприниматель не могу торговать этими товарами в Киеве, когда, например, на предпринимателей непосредственно за чертой столицы эти ограничения не действуют?».

pidpr Genpr22-03-2001-3

pidpr Genpr22-03-2001-4

pidpr Genpr22-03-2001-5

В четверг, 24 марта, в 10 часов утра предприниматели проведут еще один митинг у стен Киевского городского совета (ул. Крещатик, 36), требуя отменить незаконное решение, которое оставляет их без работы, а их семьи без средств к существованию.

Після Януковича потрібно проголошувати нову українську державу

Необхідність такого кроку продиктована дискредитацією всіх органів влади новітньої України. Система органів влади, яка покликана втілювати функції держави - зруйнована. Через це держава зараз паралізована і не може виконувати свого соціального призначення.

1. Як руйнували українську державність

Держава - організація політичної влади, головний інститут політичної системи суспільства, який спрямовує і організовує за допомогою правових норм спільну діяльність людей і соціальних груп, захищає права та інтереси громадян. (Юридична енциклопедія)

Реалізація функцій держави покладена на систему органів державної влади. Влада, наділена державі народом, поділяється на три гілки - законодавчу, виконавчу і судову. Це був маленький екскурс в Теорію держави і права.

Руйнація державних органів почалася не вчора і не сьогодні. Візьмемо за точку відліку Президентство Віктора Ющенка - 23 січня 2005 року. Після Помаранчевої революції ми "перезавантажили" українську державу. Довіра народу до влади була відновлена, що давало карт-бланш на необхідне реформування органів під нову модель державного управління.

У спадок дісталася "хвора" прокуратура, яка у часи Кучми заплямувала себе справою Гонгадзе і політичними переслідуваннями. Тим не менш, шанс на оздоровлення у неї був, - це "справа сепаратистів". Пригадуєте з'їзд депутатів всіх рівнів у Сіверськодонецьку 2004 року? Ото воно. Сьогоднішні міністри і депутати від Партії Регіонів тоді хотіли утворити Південно-Східну Українську Автономну Республіку (ПіСУАР).

В нормальних здорових державах такі речі не вибачаються. Бо це основа безпеки. Спочатку в Генпрокуратурі заходилися працювати, близько року тягали на допити учасників того зборища. До суду жодної справи так і не довели, а Генпрокурор пізніше отримав прохідне місце у списку Партії Регіонів.

Це був серйозний удар по ГПУ, який визначив її діяльність, а точніше бездіяльність на найближчі чотири роки. Люди побачили, що є механізми, які дозволяють робити протизаконні речі і при цьому уникати справедливого покарання. Бо ж органи прокуратури займають спеціальний статус в системі органів державної влади. З одного боку, вони здійснюють наглядову функцію за міліцією, що дає їм змогу гальмувати їхні кримінальні справи. З іншого боку, прокурор представляє державне обвинувачення в суді. Тобто без волі прокуратури ні найчесніший суд, ні найчесніша міліція не зможуть довести серйозні кримінальні справи до логічного кінця.

Така "яловість" органів прокуратури значною мірою посприяла імпорту з Росії технології рейдерства.

Наступною жертвою стала судова гілка влади. Тут великий вклад зробила бютівська "група Портнова", яка розгорнула свою діяльність проти Президента у судах. Вагомим інструментам у цій боротьбі став Конституційний суд. Його захоплювали, суддів купували, залякували, потім відряджали у судді своїх перевірених бійців. В результаті діяльність Конституційного суду підірвано, як і його легітимність, ще в 2007 році. Суд, який повинен бути над процесом, виявився під процесом. З того часу і до сьогодні КСУ тільки імітує свою діяльність, мімікруючи під політичну кон'юктуру.

Верховний суд України з 2006 року очолює політик-бютівець Василь Онопенко. Він за замовчанням не міг бути об'єктивним суддею, бо його зять Євген Корнійчук продовжував працювати у БЮТі. Тобто до приходу Януковича "на трон" судова система в Україні вже була зруйнована. Все що він зробив, так це "добив" її реформою того ж самого Портнова. Тепер місцеві і  господарські суди дуже рідко ухвалюють рішення без хабаря. Навіть якщо все чесно і законно, все одно доведеться платити.

Комерціалізація роботи прокуратури і судів перетворила їх на неформальні приватні фірми. Ви можете прийти і замовити собі рішення, кримінальну справу на конкурента, "маски-шоу" чи щось інше відповідно до комплексу послуг. Звичайно, що в такому вигляді ці органи не здійснюють функції держави.

А коли немає відповідальності за порушення законів, тоді їх можна не дотримуватись. І це вже серйозно б'є по виконавчій гілці влади. Можна прийняти дуже гарний і потрібний закон, та втілювати його в життя буде нікому. Почався саботаж виконавчими органами рішень центральної влади. Зараз Президент намагається вибудувати владну вертикаль. Але ця вертикаль не є державницькою. Це клуб "засланих козачків" від великого бізнесу, які обслуговують інтереси своїх хазяїв. Також там присутні чиновники, які працюють на сусідню державу. Вони підривають фундамент нацбезпеки України і потім отримують за це нагороди від сусідньої держави.

Залишилося пригадати про нашу законодавчу гілку - парламент. Певно про нього треба писати найменше, бо всім і так все видно: як голосують "мертві душі", як Чечетов керує процесом, як відбуваються бійки і конституційний заколот. Думаю, ні в кого не виникає сумнівів, що парламентаризм на даний момент у нас зруйнований. Зазначу тільки, що почалося це теж не вчора і не сьогодні. Картки забирали в депутатів ще раніше, так само як і скуповували їх (депутатів). 

Висновок: всі три гілки державної влади, які покликані виконувати функції держави - приватизовано, їх основні напрямки діяльності - знівельовано, довіра народу до них - втрачена. Внаслідок цього держава втратила здатність спрямовувати і організовувати спільну діяльність людей і соціальних груп на благо суспільства. Ми повинні визнати як факт, що станом на 2011 рік українську державність зруйновано. Бо визнання хвороби - перший крок до оздоровлення. 

2. Діагноз поставили. А як лікувати?

Відповідь проста - ніяк. Новій владі, яка прийде після Януковича, значно простіше і правильніше буде відхреститися від цієї держави. Проголосити у межах існуючої України нову українську державу, яка стане правонаступницею України-91. Але в нову державу не повинні потрапити люди, які руйнували її попередника. Тому над Україною "пост-януковича" потрібно працювати вже зараз. Що саме слід робити, аби підготуватися до змін, я напишу у наступній статті. 



Парубій вимагає у Пшонки відповісти за незаконний обшук

Parubii Andrii1Народний депутат, заступник голови політради «Нашої України» Андрій Парубій звернувся до Генпрокурора Віктора Пшонки з вимогою перевірити законність обшуку співробітниками внутрішніх справ магазину, який належить активісту підприємницького та профспілкового руху з Луганська Ігорю Запрудському, повідомляє sprotiv.org.

У зверненні повідомляється, що 18 січня 2011 року співробітники внутрішніх справ провели незаконний обшук магазину учасника Податкового майдану луганчанина Ігоря Запрудського. Під час обшуку правоохоронці безпідставно вилучили електронну та комп’ютерну техніку, маючи на руках лише направлення на перевірку. Відтак,  народний депутат вимагає у Віктора Пшонки вияснити мотиви та підстави виїмки, яка була проведена. Пропонуємо вашій увазі текст звернення.

 

Генеральному прокурору України

п. Пшонці В. П.

 

ДЕПУТАТСЬКЕ ЗВЕРНЕННЯ

 

Щодо обшуку одного з лідерів підприємницького руху Ігоря Запрудського 18.01.2011 р. в м. Луганськ.

 

Шановний Вікторе Павловичу!

18 січня 2011 року о 13.00 в місті Луганську в приміщенні магазину, який належить активісту підприємницького та профспілкового руху Ігорю Запрудському без належних на те підстав та невмотивовано співробітники органів внутрішніх справ здійснили обшук з подальшою виїмкою. Свідки зазначають, що обшук тривав з численними грубими процесуальними порушеннями. Зокрема, співробітники, які проводили обшук мали на руках лише направлення на перевірку, підписане начальником міськвідділу МВС в м. Луганськ Ковальчуком О. А. Тому є підстави стверджувати, що санкцію на обшук від прокурора надано не було. Молоді люди, які виконували роль понятих не мали при собі жодних документів. Відповідно, могла бути порушена норма ч.3 ст.127 Кримінально-процесуального кодексу України, згідно якої як поняті не можуть бути запрошені особи, заінтересовані у справі, а також працівники органів дізнання і досудового слідства.

За словами свідків, з торгового залу магазину було вилучено відеокамеру та іншу електронну і комп’ютерну техніку. Зняли і винесли навіть кілька дорогих люстр з вітрини. Все робили мовчки, нічого не пояснюючи і не відповідаючи на питання.

Господареві магазину І. Запрудському від хвилювання стало погано і йому викликали швидку допомогу. Саме в цей час до магазину під`їхала журналістка видання «Закон і порядок» Ірина Радченко. Не зважаючи на запрошення господаря та Закон України «Про журналістську діяльність», до торгової зали її не допустили і перешкоджали в професійній діяльності – фільмуванню того, що відбувається.

Свідки зазначають, що все, що було забрано з магазину не описувалось, а тому копія протоколу виїмки матеріальних цінностей не була надана власнику. Відповідно, обшук був проведений із грубим порушенням статей 188 та 189 Кримінально-процесуального кодексу України.

Форма та методи проведення обшуку дають підстави стверджувати, що були порушені конституційні права громадян України, а дії співробітників органів внутрішніх справ виходили за межі наданих їм повноважень та заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам власника магазину Ігоря Запрудського.

На підставі наведеного та керуючись статтею 16 Закону України «Про статус народного депутата України», прошу Генеральну прокуратуру України:

–   Вияснити мотиви та підстави обшуку та виїмки, яка була проведена в магазині Ігоря Запрудного;

–    Перевірити дотримання законодавства співробітниками органів внутрішніх справ під час проведення обшуку та виїмки та здійснити заходи прокурорського реагування у разі виявлених порушень;

Про результати розгляду цього запиту та вжиті заходи прошу повідомити мене у передбачений законом термін.

 

З повагою

Народний депутат України

Андрій Парубій

Сторінки:
1
2
попередня
наступна