хочу сюди!
 

ИРИНА

50 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 45-54 років

Замітки з міткою «потребители»

Юридические казусы. Надуманные претензии.

Надуманные претензии




Дело о вкусной и здоровой пище.

56-летнего Сизара Барбера узнают теперь по всей Америке. Простой сантехник из Нью-Йорка предъявил иск крупнейшим ресторанным сетям мира и обвинил их в том, что по их вине он растолстел. При росте 180 см Барбера весит более 120 кг, он перенес два инфаркта и болен диабетом. Сумму, которую ответчики в случае благоприятного для них исхода заплатят по иску, определят присяжные. Адвокаты Барбера полагают, что она составит несколько миллиардов долларов.


Дело о табачном дыме.

Жительница Калифорнии Бетти Булок выиграла иск против ненавистной ей компании «Филипп Моррис», сигареты которой она с наслаждением курила 47 лет. Миссис Буллок заболела раком легких, и суд обязал Филипп Моррис выплатить ей:
$750 тыс. в качестве компенсации за материальный ущерб, $100 тыс. «за страдания» и $28 млн. в виде штрафа.


Дело о сигарах.

Некий адвокат из Америки, приобретя коробку дорогих коллекционных сигар, застраховал каждую из них от всевозможных несчастий, в том числе и от пожара. Конечно, он их выкурил, после чего попросил страховую компанию выплатить страховку, утверждая, что сигары погибли в результате «серии пожаров небольшой силы». Суд признал иск достойным удовлетворения. Правда, страховая компания подала апелляцию и доказала, что подсудимый виновен в 24 умышленных поджогах. За каждый случай ему дали по одному году. Шесть лет из двадцати четырех адвокат уже отсидел.


Дело о пиве.

Некий Ричард Овертон из Кентукки подал в суд на местную пивоваренную компанию, обвиняя их в неправдивой рекламе. Реклама пива обещала сделать его счастливым и удачливым, но, сколько он ни пил пива, удачи не было. Дело рассматривается.


Дело о бережливых американцах и кетчупе.

Билл и Марши Бойкеры из Оклахомы отсудили 180 тысяч долларов у компании «Хайнц» после того как обнаружили, что в каждой бутылке кетчупа «Хайнц» не хватает 42 г.


Дело о привидении.

В штате Мичиган не так давно слушалось дело о бывшем муже. Жена говорит, что она боится своего мужа и хочет получить от него компенсацию в $1 млн. долларов. Казус же заключается в том, что муж скончался в 2000 году.


Дело об оригинальном применении контрацептива.

2 миллиона долларов в качестве компенсации потребовала дама из США, которая вместо того, чтобы использовать желеобразный контрацептив «по назначению», сделала себе с ним бутерброды и съела. Сейчас она ждет ребенка и одновременно судится с производителями, которые, опять же, забыли написать в инструкции, что его есть нельзя.


Дело о самокритике.

Находясь в камере за покушение на убийство, некий Роберт Ли Прок подал иск, указав себя И в качестве истца, И в качестве ответчика. Он обвинял себя в том, что нарушил собственные гражданские права и религиозные убеждения, злоупотребляя алкоголем. Вот точная формулировка: «Напившись, ответчик, Роберт Ли Брок, вынудил меня, Роберта Ли Брока, совершить преступление, чем обрек меня на долгое тюремное заключение. Я требую, чтобы я заплатил себе за вышеуказанные нарушения $5 млн. Но, поскольку я нахожусь в заключении, не имею возможности работать и состою на иждивении штата, я прошу суд, чтобы сумма была выплачена официальными властями штата, чьим подопечным я сейчас являюсь».
Верховный суд США отказал Броку в удовлетворении иска. Правда, властям штата Вермонт пришлось выплатить все судебные издержки.


Итальянское дело о любви и ДТП.

Парень и девушка, занимались любовью в автомобиле, после чего были вынуждены пожениться, поскольку девушка забеременела. Уникальность дела однако в том, что в беременности девушка обвиняет не своего нынешнего мужа, а водителя машины, которая врезалась в них. От неожиданности парень не смог «сдержаться», а о том, чтобы прерывать беременность или рожать ребенка вне брака, (парень и девушка добропорядочные католики) не могло быть и речи.

Везде лохотрон

Комментарий к видео https://www.youtube.com/watch?v=3SHe9gPf75o&list=WL&index=419 Отличное видео, его надо посмотреть всем. Хотя это не новость. Увы такое повсеместно, сплошь и рядом. И главное не кто не чего не делает. Единственный выход, это акцентировать внимание на данной проблеме и делать подобные видео, распространяя такой материал. Т.к. дело не только в аккумуляторах людей откровенно и нагло дурят повсюду. Я вот пару дней назад заказывал билет на автовокзале. Выписали не на то число. У меня тоже был диктофон, но кассир сказала, что надо проверять билеты не отходя от кассы, и согласилась что она возможно не расслышала на какое число я сказал выписывать белет. А позапрошлый раз с меня хотели содрать за два билета выписал один. Тоже сослались на невнимательность кассира. А вот с аккумуляторами у меня была подобная ситуация буквально на прошлой неделе там не то что заряда нет, но и видны повреждения самого аккумулятора. Впрочем, это так же моя вина, т.к. спешил и не проверил товар на почте, хотя данные повреждения в упаковке рассмотреть тоже не легко поэтому не стал возвращать. Но зато опубликовал фото порченных аккумуляторов на сайте продавцов и на хотмайле http://hotline.ua/computer-akkumulyatory-batarejki/hyundai-aa-2300mah-nimh-2sht/discussion/ Так что и другим потребителям рекомендую не забывать оставлять отзывы как о преимуществах, так и недостатках того или иного товара. А уж тем более о браке. Так же рекомендую брать в проверенных магазинах. Например, когда-то брал не однократно товары в фотомаге, но раз взял бракованную ОЗУ, удалось вернуть. Удобно что их филиалы есть в моем городе. Но увы фотомаг со временем захерел, как и многие другие магазины, приходится искать новые. А о потребителях не кто не заботится. Из-за чего даже если наскрёб какие-то копейки что бы что-то купить совершенно не хочется покупать т.к. очень часто или брак, или обман. И опять же повторюсь это повсюду что в торговле что в сфере услуг. Поэтому и потребители, и поставщики (товаров услуг) должны быть заинтересованы не только в том, что бы втюхать что либо и облапошить, а и в контроле качества иначе повторюсь люди будут банально воздерживаться от некоторых покупок тратя деньги на еду или что либо другое где вероятность обмана ниже. В общем это большая актуальная тема, но увы ей приделают мало внимания. К тому же использования диктофонов и камер до сих пор считается (если не ошибаюсь) не законно и аморально. Так что потом доказать что либо, проблематично, а использовать диктофоны и камеры нельзя. Вот такое у нас убогое законодательство поощряющее преступников и не дающее возможности собрать факты о обмане. Да и впрочем круг замыкается тем что купить хорошую камеру для подобных съемок, или диктофон так же проблематично все из за того же низкого качества товаров и отсутствия всех его характеристик. Тем не менее вопреки убогости всей системы резюмируя повторю вышеописанные заповеди потребителя: 1 – перед покупкой почитать отзывы покупателей, клиентов если таковые есть. Оценить репутацию магазина. Уточнить нюансы гарантии. Можно ли вернуть если вскрыта упаковка, в течении какого времени можно вернуть и т.д. 2 – не стеснятся детально проверять качество товара на месте покупки. Записывая все на диктофон и камеру. 3 – после покупки товара, если через интернет магазин – оставить отзыв. Если вас обманули выложит видео, фото и др. доказательства как на сайте магазина, так и на сторонние независимых ресурсах. При возможности и достаточном количестве доказательств обратится вначале к продавцу, если не поможет к руководству магазина, если и это не поможет в организацию по защите прав потребителей.
наверх
в закладки

Зачем нужно убить в себе потребителя...

 Почему нужно убить в себе потребителя: опыт человека с деньгами  ...

В нашей прошлой статье мы рассказали об интереснейшем и, наверное, одном из самых сумасшедших для мозга типичного потребителя эксперименте — испытании сотней вещей. Вы просто берёте и сбрасываете с себя оковы вещизма, оставляя лишь то, что вам действительно нужно. Заметьте, что слово «испытание» в прошлой статье — исключительно символическое. Когда Дэйв рассказывает о том, через что прошёл и что делает сейчас, он не выглядит уставшим и измождённым. Он счастлив и уверен в себе.
[ Читать дальше ]

Ценовые несостыковки

Вот зачем в Playboy, который стоит 19 грн., рекламируют виски, который стоит 3000 грн.? За кого они меня держат?