хочу сюди!
 

Ліда

50 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 46-56 років

Замітки з міткою «история украины»

Как мы жили . История высосанная из справки .



  95 лет живет этот документ , и вместе с ним живет история моей Украины и украинского делового языка и деловодства в дореволюционной России,   и  почерковед наверняка расскажет о чиновниках,  выдавших в 1927г. эту справочку , которая у меня бы точно не сохранилась , а с дядей Юрой прошла всю  Великую Отечественную , Дорогу смерти через Ладогу, побывала в Европах и вернулась домой , и вот нашлась в старых документах вместе с моим комсомольским билетом , папиным военным, разными дипломами и свидетельствами о рождениях и смертях . 
 

Моя УКраина называлась всегда (?) Українська Радянська Соціалістична Республіка- УРСР , а  в справке  аббревиатура , как видим, УСРР.  И ЗАГСы  велись при царе церковью , а вовсе не были отдельно стоящими маршМендельсонскими зданиями , и писали Київщина - еще не КИевская область , но уже и не Киевская губерния . 


  И да , детки , 95 лет тому назад не было Интернета , компов и айфонов , но телефоны уже были с барышнями на коммутаторах - совершеннейшими очаровашками .  

Об украинской политике национальной памяти

Бандеризация против европеизации

Андреас Умланд

Кандидат исторических и политических наук, старший научный сотрудник Института евро-атлантического сотрудничества в Киеве и главный редактор книжной серии «Советская и постсоветская политика и общество» издательства «Ибидем» в Штутгарте
В 2016 году несколько раз дала о себе знать центральная проблема официальной исторической политики Киева, а именно внешне- и внутриполитические последствия государственной оценки действий наиболее известной радикально-националистической партии, добивавшейся независимости Украины в годы Второй мировой войны – бандеровской фракции Организации Украинских Националистов.

Многие лидеры и бойцы ОУН(б) отдали свои жизни, здоровье и свободу в трагической борьбе украинцев за независимость. Однако многие из этих националистов также были яростными этноцентристами, откровенными ксенофобами и/или открытыми антисемитами. Осуществляя легитимную цель – обретение Украиной независимости, они прибегали к преступным методам и терроризировали неугодных им гражданских лиц. Некоторые несли значимую долю ответственности за массовые убийства жителей земель современного украинского государства во время Второй мировой. Тем не менее, ОУН(б) сегодня пользуется поддержкой у значимой части украинской элиты и населения. Отношение же к ней других групп украинского населения, таких как евреев, либеральной интеллигенции или этнических русских и поляков, а также некоторых важных зарубежных партнеров Украины -- отрицательное. Ясно, что вопрос, как украинцам интерпретировать историю ОУН(б), требует как высокой академической квалификации, так и политической осмотрительности.

Поэтому было удивительно, что новое руководство Украины после победы Евромайдана доверило Украинский институт национальной памяти (УИНП) – главный государственный орган, ответственный за сохранение исторической памяти – группе относительно молодых политических активистов со скромными научными достижениями. УИНП распространяет своеобразно «отмытую» версию идеологии и действий ОУН(б) до и во время Второй мировой войны. В многочисленных публикациях, выступлениях в СМИ и прочих инициативах институт изображает лидеров движения – таких как Степан Бандера, Роман Шухевич или Ярослав Стецько – национальными героями безупречного благородства, избегая или нивелируя такие темы как антисемитизм, полонофобия, идеологическая близость к фашизму, коллаборационизм или случаи участия в Холокосте ОУН(б), а также её культ тоталитарного строя, несмотря на то, что эти сюжеты сегодня достаточно исследованы украинскими историками и учёными из ЕС и Северной Америки.

Вопреки официальной политике Киева по интеграции Украины в западную систему ценностей и институтов, Институт национальной памяти и многие другие официально проевропейские политики и журналисты продвигают ультранационалистическое и по своей сути радикально антизападное движение в качестве эталона, модели и вершины украинского патриотизма. Кроме тревожных последствий такой стратегии в самой Украине, этот подход подрывает важные для Киева отношения с западными партнерами. Политика глорификации радикального националистического движения с неоднозначной историей находится в противоречии с ключевыми идеями, общепринятыми принципами и конечными целями, лежащими в основе проекта евроинтеграции.

Вопреки представлению некоторых украинцев, объединение Европы не было антимосковским проектом (в отличие от создания НАТО в 1949 году). Европейская интеграция являлась ответом радикальным европейским национализмам, ставшим причиной двух мировых войн. Весомость антинационалистического фактора в процессе европейского единения сегодня наглядно иллюстрируется ярым «евроскептицизмом» националистических партий внутри ЕС. На этом фоне демонстративная легитимация сотнями публичных деятелей Украины ультранационалистической ОУН(б) является проблематичной для ЕС. Ведь эта апологетика противоречит одному из центральных мотивов послевоенной европейской идеи. Государственная героизация исторического украинского интегрального национализма продолжает как раз ту тенденцию, которую Европа с 1945 года старается преодолеть.

Тесно связанная с ее крайним национализмом  другая острая проблема истории и идеологии ОУН – это ее антисемитизм. Правда, ненависть к евреям была не столь значимой ее чертой, как это было в случае немецких нацистов. Вместе с тем оуновский антисемитизм был достаточно сильным, чтобы мотивировать ряд членов и подразделений ОУН к участию в Холокосте – как в роли коллаборационистов нацистской Германии, так и в качестве самостоятельных охотников на евреев. Но УИНП и многие "патриотические" украинские публицисты стараются или приуменьшить эти печальные эпизоды, или же «сбалансировать» их теми случаями, когда украинцы (и даже некоторые националисты) спасали евреев во время войны.

Поддерживаемый государством апологетический подход к истории украинского ультранационализма оставляет мало места для адекватного признания, освещения и осуждения множества военных преступлений, совершенных членами ОУН(б). Он не допускает открытой общественной дискуссии о доле моральной и политической ответственности ее лидеров и идеологов за эти и другие массовые убийства гражданских лиц рядовыми украинскими националистами. В результате большинство украинцев имеет неполное представление или даже не знает о том, что некоторые подразделения ОУН(б), например, участвовали в убийствах евреев уже в первые недели после нападения Германии на Советский Союз. И это несмотря на то, что за последние годы детали этих преступлений все более подробно задокументированы и описаны академическими историками.

В свете важной роли Холокоста для западного публичного дискурса такое развитие событий имеет и будет иметь всё больший подрывной эффект для внешних отношений Украины, ее международного имиджа и культурной дипломатии (не говоря об отношениях с Израилем). Стремительно растущее знание о контексте и деталях участия членов ОУН(б) в военных преступлениях будет постепенно переходить из коммуникации внутри академического сообщества в популярные учебники новейшей истории, внеуниверситетское преподавание о Холокосте и широкое освещение истории Второй мировой войны в СМИ. Замалчивание, оправдание или приуменьшение украинским государством и истеблишментом антисемитских и других преступлений будет становиться все более неприемлемым для многих внешних партнеров Украины.

Позитивный образ ОУН(б), пропагандируемый официальным Киевом, не находит и не будет находить отклика в международной исторической науке. Ввиду все большего количества критических научных исследований, опубликованных во влиятельных академических изданиях Европы и Северной Америки, продвигаемый на государственном уровне имидж ОУН(б) будет оставаться непризнанным среди политиков, дипломатов, деятелей культуры и журналистов -- по крайней мере неукраинских. 

Украинская апологетическая политика памяти в отношении ОУН(б) всё чаще сама становится предметом критических культурологических, исторических и политических исследований. На международных академических конференциях и в дисциплинарных журналах западных стран уже обсуждается не только ОУН(б), но и ее восхваление в Украине.

Более того, чем больше официальная украинская историография отклоняется от принятых на Западе практик самокритичного преодоления прошлого, тем легче для путинского режима и его СМИ сеять сомнения среди международных друзей Украины. Наверное, в Кремле искренне рады сегодняшней политике памяти официального Киева...

Последствия отказа большой части украинских историков и публицистов полностью и добросовестно исследовать, признать и освещать темные страницы недавнего прошлого Украины все чаще дают о себе знать в нескольких измерениях. За последний год в этой связи произошел целый ряд международных скандалов. Видимо, они и дальше будут вспыхивать. Действия по героизации ОУН (б) помогают российской пропаганде и отталкивают наиболее важных партнеров и союзников Украины в то время, когда она наиболее в них нуждается. По этим и другим причинам Украине следует принять научный и менее эскапистский (вымышленный, не соответствующий действительности. -- Spectatrix) подход к наиболее трудным эпизодам своей национальной истории – как это рано или поздно сделали в большинстве стран Запада.

http://nv.ua/opinion/umland/banderizatsija-protiv-evropeizatsii-308605.html

Украдена Русь ответ на некоторые комментарии



Видео о истории  Руси.  Кто имеет историческое право на государство Русь -  Азы истории  Украины 

33 источника для самостоятельного исследования


Не спеши, читать старые карты (maps) еще надо уметь... и главное, понимать психологию картографов европейских и азиатских... да-да! психологию московитов, втемяшивающих всем русскоговорящим про какую-то великую историю неславян-московитов - искусственно созданного "русского мира" Петром Первым в начале 18 столетия., Итак, карта 1562 года Энтони Дженкинсона. Смотрим на карту середины 16 века. [ Читать дальше ]

Почему мы не приобретаем товары, произведенные в городах

Почему мы не приобретаем товары, произведенные в городах, установивших памятники нацистам

Возвращаясь с последнего заседания совета политклуба «Альтернатива», мы с Андреем Ваджрой и Олесем Бузиной зашли в симпатичную пивную, рекомендован

ную Олесем (вообще-то, непьющим). Однако пиво в тот день там было только «Львовское». Не сговариваясь, мы с Андреем с места отвергли данный вариант, на что Олесь посмеялся: «Да бросьте ребята, Львовский пивзавод давно уже принадлежит какому-нибудь иностранцу, не исключено – россиянину, а вы тут бойкот устраиваете». Это вылилось в небольшую дискуссию, которая и дала толчок настоящей заметке. Но перед написанием я обсудил ее идею с учредителями клуба, и оказалось, что все мы в той или иной мере стараемся не покупать товаров, произведенных в больной неонацизмом Галиции, а кое-кто отвергает и прибалтийские шпроты (по причине болезни стран, их производящих).

Читать далее »

Израиль – палач Украины

Мямлин Кирилл

Еврейские издания сегодня нисколько не стесняясь говорят о том, что именно руками этой этнико-религиозной группы, занявшей 66,6% в составе НКВД, уничтожалась население Украины. Мы добавим – что так было по всей России. Еще несколько фактов о геноциде Русского народа

В 1918г., насмотревшись на практику репрессий ЧК, меньшевик Ю. Мартов- Цедербаум говорил своему родственнику Л. Троцкому-Бронштейну: «Лева! Скажи Ильичу, что осторожнее надо действовать: ведь в России живет 150 000000 русских, если напашете с репрессиями, то ведь наступит время — отвечать придется!». Однако на Л. Троцкого эти слова не произвели впечатления, и он продолжал действовать во вверенном ему военном ведомстве «огнем и железом».

И если даже по официальной статистике на 01.01.32 только в Центральном аппарате НКВД евреи составляли 7,4%, русские — 65%, в то время как среди высшего руководства соотношение было иным: евреев  — 45%, русских и иных национальностей -55%, то в системе ГУЛАГа все 100% руководства были исключительно евреи – вплоть до 1937-38 годов1.

 Не можешь уничтожить явление-возглавь его сам

Поскольку больше невозможно скрывать, кто виноват в массовых репрессиях 1920—1930-х годов, либеральные историки и еврейские издания решили «возглавить расследования».

Почему началась эта работа? Все началось с того, что в июле 2008 года года СБУ обнародовала список партийных и советских деятелей, руководителей карательных структур, причастных к организации «голодомора». В нем сначала было 19 фамилий. Среди них, «естественно» оказался не только Иосиф Сталин, на которого «либералами» принято сваливать вину, но и руководитель ОГПУ Генрих Ягода, глава ГПУ УССР Станислав Реденс, заместители и руководители региональных и отраслевых управлений ГПУ УССР, председатель Верховного Суда СССР Александр Винокуров и другие лица.

Публикация списка сразу же вызвала протест… со стороны Украинского еврейского комитета (УЕК), который заявил, что этот «документ является предвзятой попыткой завуалировать истинных виновников голодомора». УЕК отметил, что «среди перечисленных в списке фамилий преобладают еврейские». Кроме того, в списке опубликованы фамилии работников ОГПУ, которые в силу своих должностей «не могли иметь непосредственного отношения к репрессиям». Так, из списков УЭК предлагал исключить фамилии «невинных» начальников статистического и транспортного отделов ГПУ УССР.

УЕК указал также СБУ на то, что упоминание в списке фамилии Ивановского (Гибшмана) Израиля Давыдовича, одного из руководителей ГПУ в Крыму, «попросту неуместно». Не снимая с него ответственности за преступления сталинизма, говорилось в заявлении УЕК, хотелось бы напомнить, что Крым в то время был частью Российской Федерации, а не Украины. Кроме того, УЕК заявил, что одновременно с указанными неточностями в опубликованном СБУ документе не указываются истинные виновники «голодомора» – украинской национальности. 

Проанализировав в итоге список СБУ, Украинский еврейский комитет посчитал, что документ фактически возлагает этническую ответственность за трагедию «голодомора» на евреев и латышей. УЕК призвал руководителей СБУ более тщательно и ответственно подходить к составлению и публикации столь серьезных документов, которые могут нарушить межнациональный и межконфессиональный мир и спокойствие на Украине.

Но что же получилось у «специально подобранного для опровержения историка»?

  Так «свидомый» украинский историк Вадим Золотарёв – автор семи книг и десятков статей по истории госбезопасности Украины подготовил к печати комплексное исследование о евреях в органах ГПУ-НКВД 1920—1941 годов. О начале этого исследования портал IzRus сообщал в 2009 году. Краткие выводы были опубликованы Золотарёвым совместно не менее «рукопажатным» с д-ром Юрием Шаповалом в ежегоднике «Из архивов ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ» (2010). Более подробную информацию и собственные наблюдения по теме своего исследования, которое будет опубликовано в текущем году, В. Золотарёв сообщил порталу IzRus.

Евреи составляли лишь 6,5% населения Украины в 1926 году. Но цифры, основанные на изысканиях в архивах Службы безопасности Украины, говорят о том, что на руководящих постах в ГПУ УССР в 1929—1931 годах евреев было 38%, а в период Голодомора 1932—1933 годов евреи составляли 66,6% среди всех руководителей карательных органов республики. Когда в 1936-м присваивались новые звания по ведомству госбезопасности, то среди верхушки НКВД УССР из 79 человек евреев было ровно 60 (те же 66,6%). Золотарёв приводит архивный документ — приказ НКВД СССР от 8 января 1936-го, где говорится о присвоении спецзваний капитанов ГБ (соответствовавшие общевойсковому полковнику) сотрудникам НКВД Украины. Среди 34 офицеров – 25 евреев.

Кроме того, часть чекистов скрывала своё еврейское происхождение под псевдонимами. Например, Александр Розанов – начальник управления НКВД по Одесской области в 1935—1937 годах, позже на допросе признавался: «Я – Абрам Розенбрандт, еврей. Имя и национальность записал по-другому от стыда».

Израиль-палач Украины

  Роль главного палача в запуске массовых репрессий на Украине сыграл Израиль Леплевский – замнаркома (с 1932 г) и нарком внутренних дел УССР с июня 1937 по январь 1938 гг. В этот же период начинается и «отстрел» предыдущего поколения евреев-чекистов, что снизило за полгода их долю в руководстве НКВД до 46,5%. Затем, когда в 1938—1939 годах следующий нарком – Александр Успенский, будет «чистить» людей Леплевского. Так будут уничтожены почти все евреи, занимавшие ранее высокие посты в карательной системе, раскрывая сионистского подполье.

Золотарёв приводит показания Григория Кобызева – начальника отдела кадров НКВД УССР. Союзный нарком Ежов, увидев его отчёт по кадрам украинских чекистов в феврале 1938-го, произнёс: «Посмотрел я на кадры – тут не Украина, а Биробиджан». Вскоре после этого начались отстранения от работы и аресты евреев – служащих НКВД. Фактически, репрессии 1937—1938 годов очистили «органы» от заметного еврейского присутствия.

О «еврейской специфике» можно говорить только в контексте редкого явления бегства из СССР: все четыре высокопоставленных сотрудника НКВД, сумевшие бежать из страны, были евреями.

 Евреи-убивающие евреев

Бывший бундовец Израиль Леплевский, который вместе со своими помощниками наводил ужас на Украину в 1937-м, были расстреляны по делу о «сионизме», при этом пытали его на допросах следователи-евреи Лулов и Визель. Вадим Золотарёв поведал, что ситуация, когда евреи репрессировали евреев, повторялась в Украине тысячи раз. Так, лейтенант госбезопасности Вайсберг выбил из арестованного НКВДшника-соплеменника Якова Каминского показания об его участии в сионистской организации внутри НКВД УССР под руководством Леплевского, а «сионистов» в управлении НКВД Харьковской области разоблачал еврей Перцов.

В 1937—1938 гг. по делу Украинского физико-технического института были арестованы многие Александр Вайсберг, Конрад Вайсельберг, Фриц Хоутерманс, Моисей Корец и Лев Ландау, успевший выехать в Москву. Вайсельберга расстреляли. Вайсберга и Хоутерманса, как граждан Германии, передали на «историческую родину». Немаловажная деталь: институт громили следователи Коган, Резников, Шалит, Вайсбанд и Дрешер под началом Льва Рейхмана. Одни евреи заставляли других признаваться в связях с евреем Троцким.

Страницы: 1 2 3

Зросійщеня Криму

Чи відомо вам, (Олександре Ісайовичу), що в 1944 році росіяни на півострові становили переважну меншість, порівняно з татарами і українцями. А ще раніше, 1666 року, за переписом (зверніть увагу, (Олександре Ісайовичу), за переписом!) у Кримському ханстві проживало 1 120 тисяч осіб. Із них: татар — 180 тисяч; греків, караїмів, вірменів і євреїв — 20 тисяч; українців — 920 тисяч, «які займалися переважно землеробством, серед них — 120 тисяч жінок і 200 тисяч дітей».

Ще в 20-ті роки минулого століття (це коли Росія, за вашими-таки словами, придушувала Україну) українці становили третину населення Кримського півострова. І не забудьте, (пане Солженіцин), — ще третину (навіть більше!) становили кримські татари, корінний народ півострова *, про який ви таємниче замовчуєте.

Отже, зросійщення Криму відбулося в часи українські. І, як усім відомо, переважно відставними російськими офіцерами та їхньою челяддю, тобто людьми-зайдами. * Тут мушу не погодитися з автором , Кримські татари - прийшли на півострів за часи Золотої  Орди відокремівшись від неї , їхня назва "татаронагайці" ДО ПИТАННЯ ПРО ЕТНІЧНУ ПРИРОДУ НАГАЙЦІВ

Патриарх Киевский , Владимирский , Московский и всея Руси .

 До Батыя и Мамая  наш православный патриарх Киевский и всея Руси  жил в Киеве , потом здесь орда все пожгла и Киевская кафедра ушла следом за украинским народом во Владимир , а потом и в Москву, и начали там Кремль  строить .  Война всегда плохо , много мертвых , калек, много горя для побежденных одни убытки и негаразды .   От Киева осталось пепелище и запустение , и с 1400-х  годов в титуле нашего Патриарха слово  Киевский отмирает - Города -то нету . Но теперь же Киев есть , и надо титул вернуть согласно исторической справедливости , чтобы украинцы и русские и греки  вспомнили свое счастливое славное великое прошлое , когда все жили мирно и дружно, в свете грядущего объединения церквей .  Ведь называют же греческого Патриарха Вселенским , а не Турецким , хоть Римская империя уже давным - давно распалась,  а Константинополь стал басурманским  Стамбулом и  Святая София мечетью . Грехи наши тяжкие. 

История Украины и украинцев коротко.

Если рассматривать территорию современной Украины исторически и развитие людей этой территории, то учёные точно установили, что
- На территории Украины 250 тыс. лет назад лежал несколькосотметровый лёд. То же самое было на территориях европейских стран и россии.
.
В районе 250 тыс. лет произошли климатические изменения - и лёд на территории Украины - растаял. Но было ещё холодно - потому что лёд оставался недалеко от Украины - выше, на территории условной Финляндии. Многосотметровый слой льда. Этот процесс называется - "ледовик отступил". Постепенно температура повышалась.
.
В районе 40 тыс. лет назад отрицательная температура воздуха на территории Украины достигла допустимого уровня для существования тогдашнего человека ( а он был слабо защищён от отрицательных температур, особенно ночью). Появились на территории - Люди. 

(которые пришли из более тёплых краёв (их там были единицы, возникли из обезьян) - с Экватора Земли - ибо там всегда теплее было за счёт наибольшего количества солнечных лучей и постоянного нахождения Планеты Земля Боком к Солнцу).
.
40 тыс. лет назад на территории Украины Появились - Люди.
То же самое произошло на территории европейских стран. На территории росии - тоже - но в тысячи раз - меньше - потому что воздушные потоки холода от ледовика там были больше - что и до сих пор.
.
.
Как только сошли льды с территорий - сразу появилась растительность на почве.
В районе 40 тыс. лет назад ВСЕ вышеназванные территории были зарослены густыми непроходимыми лесами - современными дубами и буками. 
Лес был - Везде вплоть до Южных краёв. Вплоть до Чёрного и Каспийского морей. 
Там тоже был - сплошной лес. Но там он постепенно - вымер. Потому что для успеха роста растительности нужно много влаги - а её там было мало из-за повышенной температуры и повышенной скорости испаряемости воды из грунта. Леса на территории южных областей Украины - не стало. Выше южных областей - лес был сплошной.
.
.
Итого - в районе 40 тыс. лет назад на территории Украины Люди постепенно начали размножаться в больших количествах.. Пища - была. Лес - Сплошной густой вокруг. Температура воздуха - достаточная для проживания. Как я сказал - то же самое было и на территории россии - только из-за холода в тысячу раз меньшими темпами.
.
Люди начали размножаться, как кролики (активно), и в результате в районе 10 тыс. лет до нашей эры (или пусть 12 тыс. лет Назад. До Нас) количество Людей на территории Украины и европейских стран Колоссально выросло.
.
Как пишут историки, в 2000-м году до. н.е уже были города скоплением 400-1000 человек с двухэтажными домами. Примитивные, но уже жили - вместе. Скопились, собрались в кучу. Так считали нужным, так жизнь диктовала. То же самое было и в Египте и в Латинской Америке.
В Украине и Европе - то же самое на более простом уровне.
 В Египте и Америке было теплее - и там ум развитие было больше в то время. раньше начали.
.
Каждый Человек Несёт Свои Знания. И с увеличением количества людей получилась Сумма Знаний, Взаимобмен, Деление знаниями, Память,- Культура.
.
Появились - Культуры.
Трипольская культура, ямная, и т.д. Люди на территории вели себя - Одинаково. Делились Знаниями не только среди небольшого племени, а и - между племенами. Могли только с соседними. А соседние племена передавали дальше часть знаний - но уже в половину понятым знанием.
.
Трипольская культура существовала с 12 тыс. лет до нашей эры. Это была Культура. Схожесть понимания и поведения - обоснованная внешними раздражителями, условиями, бытом, и мышлением.
.
Подобие Трипольской Культуры племён (Человека) на территории Украины существовало и в Европе. И в россии тоже - в тысячу раз меньше.
.
Люди Одновременно развивались - где быстрее, где медленнее. В то время Это Зависело от Температуры Воздуха и наличия Пищи. Где теплее - там быстрее. Где больше еды - там больше размножались и имели время на умственные занятия не тратя время на поиск пищи.
.
.
Постепенно люди научились земледелию - и ради него начали уничтожать (срубать, сжигать) участки леса.
.
В результате от лесов к 1200-му году нашей эры  на территории Украины и европейских стран осталось Очень мало лесов. А на территории россии оставалось огромное количество лесов. а людей - мало.
.
.
Приблизительно тогда Началось Возникновение - Наций.
.
Исходя из Обстановки. Схожесть поведения внутри общества.
.
.
В европейских странах - леса нет - земли плодородной - нет - чем заниматься? - ремесленничеством. Мастера ремёсел.
.
В Украине - леса нет - земля плодородная - чем заниматься - землепашеством.
.
в россии - лес есть - земли плодородной нет - чем заниматься - охотой. 
.
.
Поэтом появились три разные группы. 
.
.
В Европе - европейские нации. Ремесленники. Ручной точный труд, анализ, память.
.
В россии - русские и малочисленные народы северных китайцев и северных монголов (тюрки). Добытчики даров природы (леса и болот), паразиты на дарах природы, ума мало. Захватчики новых и новых и новых участков с пищей. (какими были и украинцы и европейцы 40 тыс. лет назад и до 1200 г. н.э).
.
В Украине - украинцы - землепашцы. Землю вспахать - тяжёлое силовое упражнение. Собрать урожай - непростое упражнение. Довезти урожай домой - силовое упражнение. Мешки таскать.
Продать урожай другому - перегрузка тары с урожаем - Силовое упражнение.
.
Соответственно - надо много потреблять пищи. Чтобы иметь силы. Плюс много пищи из хорошей земли и имеется. Поэтому - Культ еды.
.
То есть стандартный украинец - это таскатель мешков, который много ест, вкусное ест. Обрабатыватель земли. Сельскохозяйственник. Селянин.
.
всё остальное у украинца - это обслуживаюший персонал его Сути. Его - Быта исходя из Природы Планеты и Климата. остальные в украине - НЕ украинцы по-сути.
.
Вот что Такое - Настоящий Украинец. Так Сложилось Исторически на Сегодня. 
.

плохо работает система сейчас. Да, грузы и землю обрабатывает нынче Техника. Роботы. Но Суть - Остаётся - украинцы сформировались - так. На сегодня украинец - то что я сказал. И миллионы украинцев Сейчас таскают мешки на плечах, прямо сейчас. И страна - Живёт. Этим всем. Не только экономикой стали или инфо, а - реальными тасканиями мешков с продуктами земли на себе и себе и всему миру продуктов - сейчас людьми.
Через десяток лет это Уменьшится. 
Я говорю - что Такое Украинец Сегодня. Как он и чем - сформировался.
.
.

p.s кто бы написал то же самое популярно, с аргументами в виде ссылок. А то яумею только мыслить, а писать научно - не умею.
.

Это Должен Знать - Каждый!!! знать и - понимать. Ничего сложного тут нет.