хочу сюда!
 

Катюша

31 год, дева, познакомится с парнем в возрасте 35-85 лет

Заметки с меткой «верховна рада»

В Раде нардеп набросился на судью-стрелка (ВИДЕО)


Во время выступления уже известного судьи-стрелка Алексея Бурана, на него набросился один из народных депутатов с криками...

Нардеп «Оппозиционного блока» обматерил микрофон (ВИДЕО)


Народный депутат от «Оппозиционного блока» Василий Нимченко грязно выругался, перед тем как обратиться к своим коллегам в Верховной Раде Украины.

депутатська арифметика (або ж як утримався Яйценюк)

Поіменне голосування про проект Постанови про відповідальність Кабінету Міністрів України (щодо прийняття резолюції недовіри Кабінету Міністрів України) (№4080) - за основу та в цілому 
16.02.2016 20:05 
За:194 Проти:2 Утрималися:12 Не голосували:28 Всього:236
Рішення не прийнято

Фракція ПАРТІЇ "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА"
Кількість депутатів: 136       За:97 Проти:0 Утрималися:10 Не голосували:10 Відсутні:19

Фракція Політичної партії "НАРОДНИЙ ФРОНТ"
Кількість депутатів: 81      За:0 Проти:1 Утрималися:0 Не голосували:2 Відсутні:78

Позафракційні
Кількість депутатів: 51        За:28 Проти:0 Утрималися:2 Не голосували:1 Відсутні:20

Фракція Політичної партії "Опозиційний блок"
Кількість депутатів: 43         За:8 Проти:1 Утрималися:0 Не голосували:1 Відсутні:33 

Фракція Політичної партії "Об’єднання "САМОПОМІЧ"
Кількість депутатів: 26          За:25 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:1 Відсутні:0

Група "Партія "Відродження"
Кількість депутатів: 23          За:0 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:11 Відсутні:12 

Фракція Радикальної партії Олега Ляшка
Кількість депутатів: 21         За:15 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:0 Відсутні:6

Група "Воля народу"
Кількість депутатів: 20                За:6 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:1 Відсутні:13

Фракція політичної партії "Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
Кількість депутатів: 19              За:15 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:1 Відсутні:3

Кількість депутатів: 420              За:194  Проти:2 Утрималися:12 Не голосували:28 Відсутні:184


так от цікава арифметика: 

- відсутні 43% депутатів

- з наявних депутатів (236) - 82 % за відставку уряду - але рішення не прийняте

- проти відставки уряду 2 депутати або ж 0,8% присутніх (Вознюк Ю.В. - НФ, та Королевська Н.Ю. - ОБ)

- для прийняття рішення забракло 32 голоси, а це 7,6% від всіх депутатів, або ж 13,5% від присутніх


отже маємо що маємо )))


Робин Гуд из Грузии

Как узнать, будет ли определённый политик или партия иметь успех в будущем? Очень просто.

Существует три универсальных критерия, по которым можно определить, какое будущее у того или иного политического проекта. Это выгода, интерес и личность.

Просто задайте себе следующие вопросы.

Выгоден ли политик или партия ведущим политическим игрокам или тем, кто ими руководит?

Интересен ли он массам, отвечает ли он их требованиям и ожиданиям?

И есть ли харизматичная волевая личность, которая этот политический проект возглавит?

Проанализируем, каковы шансы у Михаила Саакашвили на большое политическое будущее в Украине.



С точки зрения двух критериев, интереса и личности, у Саакашвили всё отлично. Он нравится гражданам и говорит то, что они хотят слышать. А именно: борьба с коррупцией, всех в тюрьмы, премьер — вор и т.д.

Теперь ключевой вопрос. Кому выгоден Саакашвили в Украине? А он-таки кому-то очень выгоден, если получил за три дня гражданство, стал губернатором в чужой стране, и остаётся им, даже когда он в открытую конфликтует с министрами и чиновниками!

Людям, конечно, кажется, будто Саакашвили и есть тот человек, который управляет процессом. Легенда о том, что его якобы поддерживают (финансово, в том числе) из США, на удивление быстро и крепко прижилась среди наших граждан. Мир должен быть управляемым. Для многих Саакашвили сегодня — романтик от политики, герой-реформатор, практически честь и совесть... Но вдумайтесь, он так же, как и другие, нуждается в дурных деньгах для своей политической карьеры, а их у него попросту нет. А это, в свою очередь, означает, что ему у кого-то эти средства нужно просить…

Теперь посмотрим, кому может быть выгоден Саакашвили. Президенту Порошенко нужно уничтожать имидж премьера Яценюка, но напрямую он этого делать не может, так как у них договорённость. Саакашвили для этой цели подходит идеально. Дальше. Порошенко понимает, что его рейтинг популярности падает, и на ближайших выборах у него нет шансов на победу. Как ему провести огромное количество своих людей в парламент? Сделать так, чтобы БПП возглавил человек с блестящим рейтингом и кредитом доверия от населения. Такой, например, как бывший Президент Грузии. Или создать другой параллельный политический проект, куда направят невместившихся в «Солидарность» политиков. Проект «Создай сам себе оппозицию».

Таким образом, мы видим, что Михаил Саакашвили очень выгоден Петру Порошенко. И именно поэтому он не может создать свою партию в Украине и быть реальным политическим игроком. Стоит Саакашвили это сделать, и он тут же перестанет быть губернатором, вдруг возникнет вопрос к законности его гражданства, и вся его команда окажется на улице, потому что они все занимают государственные должности… Найдёт ли он без Порошенко деньги на свой политический проект? Вряд ли — расценки в Украине очень высокие. На одну только партию требуется от 20-50 миллионов долларов на выборы. Всем необходимым его могли бы обеспечить американцы, но, как я уже упоминал, то, что Саакашвили финансируют США — это миф. Америка никого не финансирует, просто нет такой практики. Об этом подробнее.

Недавно я вернулся из Америки, где общался с Мартой Фарион, президентом Киево-Могилянской фундации Америки, и другими американскими коллегами. С их слов, Саакашвили в США считают коррупционером, и для многих стало шоком его назначение губернатором в Украине. По их мнению, Саакашвили отличается от украинских политиков только тем, что он является коррупционером нового типа. Ему дают не взятки, а подарки и подношения, как Королю или Папе Римскому. У наших американских коллег возникли вопросы, откуда у бывшего Президента Грузии деньги на шикарный образ жизни, откуда у его родственников элитные апартаменты на 7-й Авеню в Нью-Йорке и автомобили, и вразумительных ответов не нашлось. Америка не финансирует Саакашвили, а значит, источник его средств находится где-то рядом. Где? Ответ на поверхности.

Саакашвили не может создать свою партию, но может возглавить уже существующую, чтобы провести в парламент на волне электоральных симпатий к своей персоне непроходных безыдейных политиков. И всё это будет происходить в лучших традициях последних двух-трёх лет: «потужно», «у єдності», «антикорупційно», бескомпромиссно с тем же результатом. Уже сейчас очевидно, каким будет итог работы, наглядный пример — Одесская область (ни дороги на Рени, ни ремонта больниц, да и по поводу таможни молчок.

У кого больше всех денег (своих собственных, не заёмных, не полученных из-за бугра, а лично своих средств) в украинской политике, тот и заказывает музыку. Представим себе, что Порошенко подписал указ об увольнении Саакашвили с должности губернатора в связи с невыполнением ряда задач, а также в его отношении будет заведено несколько уголовных дел. Что будет делать Саакашвили? Он будет вынужден покинуть Украину и уехать в США. Поэтому это слабая и зависимая политическая фигура, хотя рейтинг доверия у него пока что очень высокий. Саакашвили сегодня — это символ перемен, в который очень хочется верить. Но он, к сожалению, является лишь красивым символом, так как зависит от мощного финансового ресурса. У Саакашвили нет ничего, кроме доброго имени и репутации реформатора, но и то, и другое можно быстро уничтожить несколькими подписями Президента. Поэтому граждан Украины ждёт очередное горькое разочарование…


Balashov.com.ua


В пятницу спикер ВР Гройсман сдает экзамен в академии

Наш Голова Верховної Ради заочно учится в аспирантуре Академии Госуправления (НАДУ)
В эту пятницу у него будет экзамен. Как думаете, придет ли? 

(по ссылке - график экзамена с именами аспирантов http://www.academy.gov.ua/pages/dop/71/files/6b4082fa-5261-4c26-9a2d-06091bd38ac1.pdf )

Перший пішов на...

Фракція Ляшка вийшла з коаліції
01.09.2015 | 14:40
Фракція Радикальної партії вийшла зі складу коаліції.
Ляшко / Фото УНИАН
Ляшко заявив про вихід Радикальної партії з коаліції / Фото УНІАН















Про це заявив в коментарі журналістам лідер фракції Радикальної партії Олег Ляшко.

«Учора в парламенті була створена фактично нова коаліція за участю Партії регіонів», - сказав Ляшко.

Він наголосив, що фракція Радикальної партії “не бачить за можливе далі перебувати в коаліції, яка фактично була знищена вчора руками президента Порошенка, голови Верховної Ради Гройсмана, які, всупереч позиції більшості фракцій коаліції, внесли до парламенту питання змін до Конституції — і як наслідок - смерті на майдані перед Верховною Ради, це криваві провокації, внаслідок яких постраждали сотні людей”.

Також Ляшко наголосив, що фракція Радикальної партії “не вважає за можливе перебувати в коаліції, яка не здатна проводити курс на підвищення рівня життя людей, на вирішення соціальних проблем людей, в результаті діяльності якої фактично сьогодні ми маємо реванш банди Януковича, ми фактично сьогодні маємо нову коаліцію у Верховній Раді”.

“Тому від імені фракції Радикальної партії я повідомляю про наше рішення про вихід із коаліції. Мені надзвичайно важко, мені надзвичайно прикро повідомляти про це рішення, але ми вимушені це зробити...”, - наголосив Ляшко.
Детальніше
читайте на УНІАН:http://www.unian.ua/politics/1117537-fraktsiya-lyashka-viyshla-z-koalitsiji.html

Слухати прощання з УРСР



трансляція з ВРУ 31.08.2015
Зрадники кричали: - Зрада!
І більше сказати нічого. 
Правда перемогла.

Зрада в Раді від Львівщини

Коаліційний саботаж: хто з львівських нардепів руйнує крихку політичну єдність в парламенті

Добігла кінця перша половина року роботи українського парламенту і так виглядає, що добігає кінець парламентської коаліції. Політичні фракції і політичні сили, які попри розбіжності особисті і політичні об’єдналися в єдину правлячу команду, все більше віддаляються від спільного знаменника. І все важче стає прийняти необхідні законодавчі зміни, яких від України вимагає європейське правове поле і зобов’язання перед країнами Заходу. А все тому, що надто великою є різниця між тим, чим «годують» парламентарі свій електорат з новин і тим, як насправді дбають про людей через голосування за важливі закони.

парламент

«Львівський портал» вже опублікував першу частину статті, в якій на основі офіційних даних дослідив реальну ефективність роботи народних депутатів з Львівщини. Результати вразили читачів: ті нардепи, які найбільше говорять про роботу – показали найменшу результативність. Як висновок, на телевізійні камери «працюють» добре, а своїми прямими обов’язками не займаються.

Ми продовжили відслідковувати діяльність народних депутатів, які увійшли до Міжфракційного депутатського об’єднання «Львівщина» і тим самим задекларували готовність відстоювати інтереси нашого регіону та держави загалом. Майже всі вони є представниками коаліції ( крім Тараса Козака і самовисуванця Володимира Парасюка). Та чим ближче до виборів, тим більше складається враження, що значна частина депутатського корпусу «не доросла» до усвідомлення проблем країни. Результативність роботи окремих «групок» депутатів є дуже проблематичною, значна частина парламентарів налаштована на ухвалення лише популістських законів. Натомість, членам коаліції все важче дійти згоди щодо голосування за важливі пакети законопроектів. Коаліції все важче виконувати обіцянки дані в коаліційній угоді.

Ми проаналізували поіменні голосування львівських нардепів за законодавчі ініціативи президента (всього – 24, без постанов) та законодавчі ініціативи уряду (всього – 25, без постанов) за період 1 сесії 8-го скликання.

Найширшу підтримку серед народних депутатів з Львівщини президентські ініціативи отримали від представників «Народного фронту» – 88,8% підтримки. В той час як львівські представники президента від БПП президентські ініціативи підтримали на 82,4%. Найменшу підтримку ініціативам президента надали члени коаліції – представники від «Самопомочі» – 73,8%.

таблиця-1

Зокрема, серед президентський законодавчих ініціатив були важливі зміни до Закону, який дозволить Львівській області відновлювати дороги за кошти від митниці( йдеться про законопроект №2315 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо експерименту в Одеській, Волинській та Львівській областях з фінансування реконструкції, поточного ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення»). Цей закон мав би консолідувати львівських парламентарів, але його не всі підтримали.

До одних із найважливіших можна віднести також пакет антикомуністичних законів (пакет декомунізації), який дозволяє засудити нацистські режими, зупинити радянську пропаганду, очистити мапу країни від радянських назв. І пропри популістські фрази, що Львів – це серце боротьби з «совком», саме львівська «Самопоміч» не змогла бути одностайною в цьому питанні. Як і БПП, де Дмитро Добродомов не проголосував за розсекречування архівів КГБ.

Також попри закладену в коаліційну угоду обіцянки провести місцеві вибори за новим законом, як бачимо саме пропрезидентська частина нардепів зі Львова слова не дотримала.

Не можемо не згадати і про найважливіше – зміни до бюджету України, в яких йшлося про значну підтримку нашого війська. Законодавча норма передбачала перегляд бюджетних видатків в 4-му кварталі на користь фінансування оборонного сектору, а саме: матеріально-технічного забезпечення та харчування солдатів. І знову львівські депутати від БПП не змогли зібратися, щоб армія не голодувала і була технічно забезпеченою.

Щодо голосувань за урядові законодавчі ініціативи, які ухвалювали в контексті проведення реформ, важливі для виконання Україною Угоди про асоціацію з ЄС, отримання фінансової допомоги для України від міжнародних фінансових організацій. Відтак ініціативи Уряду найбільше серед нардепів Львівщини підтримали представники «Народного фронту» – 89,3%. Представники «Самопомочі» дали 68,4% підтримки ініціативам уряд. Найменше БПП – 61,3%.

таблиця-2

Як бачимо, неконсолідована робота в парламенті навіть невеликої групи львівських нардепів (і всі вони члени коаліції) призводить до того, що для прийняття вкрай важливих законів, які дадуть старт реформам в Україні, збережуть підтримку Європи та убезпечать від фінансової кризи, набрати необхідну кількість голосів – вкрай важко.

Нагадаємо, що у Верховній раді Львівська область представлена 35 народними депутатами (списочники та мажоритарники). Від «Блоку Петра Порошенка»: Антонищак Андрій, Батенко Тарас, Гринів Ігор, Дубневич Богдан, Дубневич Ярослав, Кіт Андрій, Кубів Степан, Лопушанський Андрій, Матківський Богдан, Мацола Роман, Мусій Олег, Юринець Оксана, Добродомов Дмитро (лише нещодавно вийшов з фракції). Від «Народного фронту»: Васюник Ігор, Величкович Микола, Бондар Михайло, Гриневич Лілія, Кадикало Микола, Кацер-Бучковська Наталя, Княжицький Микола, Левус Андрій, Парубій Андрій, Хміль Михайло. Від «Самопомочі»: Березюк Олег, Гопко Ганна, Єднак Остап, Кіраль Сергій, Костенко Павло, Лаврик Олег, Підлісецький Лев, Подоляк Ірина, Сидорович Руслан, Скрипник Олексій. Від «Радикальної партії» – Шухевич Юрій-Богдан. І лише один нардеп від Львівщини Володимир Парасюк, який показав найнижчі показники результативності роботи в парламенті, – позафракційний і не входить в коаліцію.

Нагадаємо, що Львівський портал провів моніторинг діяльності народних депутатів, які увійшли до Міжфракційного депутатського об’єднання «Львівщина». Результати ефективності роботи окремих депутатів можна почитати у першому дослідженні «Хто з львівських нардепів не відпрацьовує своєї зарплати».