хочу сюда!
 

Татьяна

31 год, близнецы, познакомится с парнем в возрасте 31-38 лет

Заметки с меткой «олег тягнибок»

Мовою оригіналу


 Павел Казарин - 1 сентября 2015

Популизм убивает


 
Трагедия под Верховной Радой, где протестующий радикал кинули в толпу солдат гранату, – это история о том, как легко быть идиотом в стране, в которой есть спрос на простые решения.

Революцию начинает тот, кто выводит людей на улицы, но заканчивает ее не тот, кто свергает тирана. И не тот, кто побеждает на выборах. Ее заканчивает тот, кто отправляет людей по домам. Но проблема в том, что всегда находятся те, кто будут этому противиться до последнего. Потому что «улица» живет эмоциями. Раскачать ее на очередную вспышку – проще простого. Потому что мечту людей об одномоментных переменах к лучшему не искоренить. И в какой-то момент всегда случается зазор между реальностью и ожиданиями. И в этот самый зазор может провалиться вся страна.

Потому что на смену революции с ее легкостью простых решения всегда приходит необходимость эволюции. Лозунги хороши для площади, но экономика или международная дипломатия к ним глухи. Начинается медленный и сложный процесс пересобирания государства на новых условиях. И этот этап всегда скучнее, чем любая революционная история.

Любое государство – это история про монополию на насилие. Янукович проиграл не в тот момент, когда «беркутовцы» начали стрелять в протестующих. Он проиграл тогда, когда в ответ начали кидать «коктейли Молотова». И современная Украина проходит через аналогичный этап. Потому что граната, которую радикал бросает в толпу солдат-срочников – это, в первую очередь, попытка проверить, кто тут власть.

Проблема не в самих радикалах: они неизбежны в любой стране и в любой ситуации – тем более в разгоряченной атмосфере нынешней Украины. Проблема в том, что за их спинами стоят политики, которые хотят на спинах этих радикалов въехать в коридоры власти. Проблема в коллективном «тягнибоке» и коллективном «ляшко», которые так и не поняли, чем чреваты для страны их действия.

Ирония судьбы в том, что если Тягнибок или Ляшко завтра окажутся в кабинетах – то уже они станут теми самыми системными ребятами, которые будут бороться с «улицей». Именно они будут кричать о том, что «нельзя раскачивать лодку». Именно они будут стоять за спинами солдат-срочников, которые станут прикрывать их от очередной волны вечных революционеров. Потому что сами они не революционеры. Они лишь политики, которые используют чужую недальновидность для собственной карьеры. Все их заявления – это обычный торг об условиях вхождения во власть. Внутри которой они вновь сменят камуфляжи на галстуки.

Их кредо – безответственность. Если бы им показалось, что общество внутренне аплодирует тому, кто бросил гранату – мы бы услышали про «псов режима» и необходимость «их уничтожать». Про то, что «в войне с предателями» «все средства хороши». Про то, что нельзя стоять на пути у народного гнева. И прочую пафосную чепуху.

Но оказалось, что Украина изменилась. Что ее симпатии уже не на стороне тех, кто выдергивает чеку из гранаты. И потому нам предстоит выслушать пафосную проповедь о «кремлевской спецоперации», призванной дискредитировать «патриотов». Эти ребята готовы жонглировать собственной позицией ради рейтинга – и надежда играть с ними в пространстве логических доводов напоминает попытку сесть за один стол с шулером и победить.

Мы часто говорили о том, что популизм убивает страну. События возле Рады доказали – вдобавок он убивает вполне конкретных ребят. Как, например, 25-ти летнего уроженца Херсонской области рядового Национальной гвардии Игоря Дебрина.

Павел Казарин,  ru.krymr.com

  UNITPOST.COM является агрегатором блогосферы. Все материалы публикуются в авторском варианте с активной гиперссылкой на оригинал записи. Редакция сайта не несет ответственности за содержание материалов и не обязательно разделяет мнение авторов.

Політики провокацій

Лідери Свободи брали участь у побоїщі під Радою: фотофакт
31.08.2015 16:09
Печать
Під час мітингу біля стін парламенту, який став трагічним, націоналісти з партії Тягнибока в перших рядах атакували нацгвардійців

Лідери Свободи брали участь у побоїщі під Радою: фотофакт
Юрій Сиротюк, екс-нардеп від Свободи завдає удар палицею
Колишні народні депутати - члени націоналістичної партії Свобода взяли найактивнішу участь в сьогоднішніх сутичках з правоохоронцями біля стін парламенту. Журналісти зафіксували, зокрема, екс-нардепа Юрія Сиротюка, який завдавав ударів кийком у бік міліцейського кордону, і екс-нардепа Олега Гелевея, який вихоплював щит з рук гвардійця. Крім того, в побоїщі біля Ради були помічені лідер Свободи Олег Тягнибок, народний депутат Юрій Левченко та інші політики-свободівці. 

У результаті сьогоднішнього вибуху біля Верховної Ради отримали поранення близько 100 силовиків. Про це кореспонденту 
ЛІГАБізнесІнформ повідомили в прес-службі ГУМВС України в Києві. За попередньою інформацією, з натовпу кинули гранату РГД-5.

Олег Тягнибок в центрі подій. Фото - Главком 

"31 серпня 2015 року станом на 14:40 в ході несення служби по охороні громадського порядку під час зіткнень під Верховною Радою України було поранено близько п'ятдесяти військовослужбовців Національної гвардії, які проходять службу у військових частинах Київського гарнізону", - йдеться в повідомленні МВС. 

Четверо нацгвардейців перебувають у важкому стані, серед постраждалих є учасники АТО. Всім надається медична допомога. 

Прес-служба ВО Свобода відреагувала на інцидент, зажадавши відставки глави МВС Арсена Авакова: "Всеукраїнське об'єднання "Свобода" заявляє: вся відповідальність за теракт біля стін парламенту, в результаті якого постраждали десятки людей, лежить на діючій владі". 

"Саме міліція першою застосувала силу до пікетувальників, спровокувавши численні сутички. У свою чергу, правоохоронці не вжили належних заходів для нейтралізації провокаторів. Очевидно, що використання вибухового пристрою, який невідомі кинули в правоохоронців, є заздалегідь спланованою провокацією, спрямованою проти українських патріотів", - заявляють в Свободі.
 

Законодательный выхлоп: Тягнибок

Законодательный выхлоп: Тягнибок
14 ноября 2013, 06:35 
  • Законодательный выхлоп: Тягнибок

Олег Тягнибок оказался ровно втрое менее плодовитым законотворцем, чем его союзник Арсений Яценюк. Лидер ВО "Свобода" породил 35 проектов нормативных актов, из которых 19 - это проекты постановлений, и 16 - проекты законов. Оно и неудивительно: постановления - акты короткие, простые и незамысловатые, их плодить проще, а над законами думать надо.

Самым урожайным днем для Тягнибока оказалось 7 февраля текущего года - в этот день лидер "Свободы" зарегистрировал целых 7 проектов.

Однако по эффективности работы Тягнибок оказался впереди Яценюка: на его счету целых семь принятых проектов - пять постановлений и два закона.

Постановления, как и в случае с Яценюком, "дежурные": об избрании Кошулиснкого заместителем Головы Верховной Рады, о комитетах Верховной Рады седьмого созыва, о праздновании годовщины подвига героев боя под Крутами, о создании Временной следственной комиссии по делу Сницарчук и Соделя, которых, как все помнят, садистски отлупил некто Вадик Румын, и о создании Временной следственной комиссии по делу о неконституционном пересмотре волеизъявления украинского народа на выборах 2012 года, а проще - об аннулировании мандатов Балоги и Домбровского.

С законами дело обстоит еще проще. Один из них недалеко ушел от постановления, так как всего навсего корректирует принципы формирования состава парламентских комитетов - приняли его, когда делили роли в структуре комитетов Верховной Рады, и подписывали этот проект представители всех фракций. А второй - уже знакомый нам закон о персональном голосовании - тот самый единственный принятый закон, под которым стоит подпись Яценюка. Как мы уже отмечали, эффективность этого закона невысока: депутаты продолжают тыкать своими пальцами в чужие кнопки.

Как может убедиться каждый, ни одного проекта постановления и ни одного проекта закона Тягнибок не подал самостоятельно - все в соавторстве. Значительная доля проектов подписана троицей: Яценюк, Кличко, Тягнибок.

Причем те проекты, которые Тягнибок подавал в совавторстве с Яценюком, Кличко и другими депутатами, не входящими во фракцию ВО "Свобода", в общем и целом вписываются в оппозиционную парадигму: в меру популистские, они являются своеобразной летописью той безнадежной борьбы, которую ведут "Батькивщина", УДАР и "Свобода" с бандитской властью.

Ни одного проекта Тягнибок не подал самостоятельно - все в соавторстве
 

Среди последних можно выделить проект закона "О запрете выборочного правосудия и снятии препятствий к подписанию Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом и его государствами-членами". Уже само название проекта словно кричит: "Меня писали исключительно как прокламацию, а не как законодательный акт!"

В самом деле, законодательный запрет выборочного правосудия был бы адекватен в ситуации, когда выборочное правосудие либо прямо разрешено законом, либо как минимум не встречает в законодательстве никаких препятствий. Между тем, украинское законодательство набито под завязку нормами о равенстве всех перед законом и перед судом в частности. В этой ситуации законопроект о запрете выборочного правосудия выглядит как "еще одно заседание по отмене всех заседаний". Невозможно еще одним законом устранить наплевательское отношение к исполнению законов - зато можно покрасоваться перед избирателем в роли борца с выборочным правосудием.

Совсем другое дело - проекты, поданные исключительно членами фракции ВО "Свобода". Их Тягнибок подает без всякой надежды на положительное голосование (и, зачастую, даже без надежды на положительное решение профильного комитета). Поскольку подаются они, как правило. во исполнение радикальной политической программы партии "Свобода" - а какая там программа, все помнят.

К таким инициативам, например, относится проект "О ликвидации частных монополий", который предусматривает принудительное изъятие у монополистов их предприятий в пользу государства, если те в трехмесячный срок не будут проданы другим собственникам. На голубом глазу в законе объясняется, что делается это с целью "создания здоровой конкурентной среды". Можете смеяться.

Забавен также проект закона об упрощенной процедуре государственной регистрации субъектов малого предпринимательства, который обязывает предпринимателей открывать счет для занятия предпринимательской деятельностью исключительно в государственном банковском учреждении.

Не менее интересен и проект закона с длинным названием "О возвращении капиталов, находящихся и зарегистрированных в Республике Кипр, оффшорных зонах и других юрисдикциях, освобожденных от двойного налогообложения, или имеющих льготный режим налогообложения". Владельцам счетов на Кипре предложено попросту сделать выбор: отдать половину своих средств государству, а вторую половину влохить в украинские предприятия, либо потерять все свои экономические права и отдать государству все свои деньги целиком.

Проект закона о ликвидации дефицита Пенсионного фонда тоже прост как веник: он предлагает попросту урезать все пенсии, превышающие пять минимальных пенсий, до этого уровня. Каким образом это поможет ликвидировать дефицит ПФ, неясно - но зато популистский аспект налицо.

Роскошен проект закона "О запрете коммунистической идеологии". Его преамбула (да и весь текст) написаны в стиле, который куда больше подходит для выступлений Ирины Фарион или Михальчишина перед какой-нибудь экзальтированной аудиторией. Там излагаются некоторые версии исторических событий в трактовке, принятой исключительно в националистической среде, коверкается украинский язык (например, пишется "Совєцьким Союзом" вместо общепринятого "Радянським". На законодательном уровне в преступления коммунизма предлагается записать "уничтожение 20,5 млн украинцев". Кроме того, "Российская Федерация как правопреемница СССР несет моральную, правовую, политическую и финансовую ответственность" за геноцид украинцев. Ну, а далее - запрещаются все коммунистические и марксистские партии, проводится люстрация (правда, Ирине Фарион ничего не грозит - "лишенцами" станут только партфункционеры уровня райкома КПСС и выше), ну, и как бонус - промывка мозгов и тотальный идеологический контроль над населением ради недопущения возрождения коммунизма.

Как уже было сказано, все это не более чем популизм - и Тягнибок, и его соратники прекрасно понимают, что ничего подобного им в нынешнем составе парламента принять не удастся, да и в следующем - тоже, ведь все это попросту нереализуемо без осуществления жесточайшей политической и экономической диктатуры, а сама диктатура вызвала бы в Украине неизбежный раскол и вооруженное сопротивление, перерастающее в гражданскю войну.

Впрочем, есть у Тягнибока и его товарищей и относительно внятные проекты законов. Например, проект "О внесении изменений в некоторые законы Украины" (относительно имплементации требований Директивы ЕС о недобросовестной коммерческой практике).

Позволим себе зацитировать один из его пунктов:

"Предпринимательская практика считается вводящей в заблуждение, если она побуждает или может побуждать потребителя дать согласие на осуществление сделки, на которую в противном случае он не согласился бы, путем предоставления ему ложной или неполной информации или непредоставления информации относительно:
1 ) основных характеристик продукции, таких как: ее наличие, преимущества, опасность, состав, методы использования, метод и дата изготовления или предоставления, поставка, количество, спецификация, географическое или другое происхождение, ожидаемые результаты потребления или результаты и основные характеристики тестов или проверок товара;
7 ) грозящей опасности потребителю в связи с покупкой продукции".

Очень правильные пункты, вы не находите? Интересно, когда Тягнибок подписывал этот законопроект, он вспоминал о фальшивом антираковом препарате под названием "Украин", который при содействии его семьи продавался в Украине без всякого предоставления информации о "грозящей опасности потребителю"?

Или же Олег Ярославович уже привык к тому, что законы в Украине не обязательны для исполнения теми, кто их пишет?

http://obozrevatel.com/politics/65349-zakonodatelnyij-vyihlop-tyagnibok.htm

Наша відповідь Центру Симона Візенталя!

Народні депутати від ВО «Свобода» Олег Тягнибок та Ігор Мірошниченко потрапили в десятку антисемітів світу. Рейтинг осіб, які мають антисемітську  позицію, склав Центр Симона Візенталя. Українські депутати посіли в рейтингу 5 місце.
Попереду українців у рейтингу - лідери єгипетської ісламської партії «Брати мусульмани», на другому місці - Президент Ірану Махмуд Ахмадінеджад з прихильниками. Третє посів бразильський карикатурист, автор карикатур на Беньяміна Нетаньяху під час операції в секторі Газа. Четверте місце в списку антисемітів посіли європейські футбольні фанати.

Також в десятку антисемітів світу потрапили грецькі націоналісти з партії «Золотий світанок», представники правих партій в Угорщині, а також впливові німці, Норвежці та американці.

У список антисемітів потрапили ті, хто ЖИДІВ називає ЖИДАМИ.lolАле сама назва нації жидів на всіх мовах звучить майже ОДНАКОВО, звідки випливає, що це слово ДУ-У-У-У-Уже давнЄ!

Назва жидів німецькою – "jude", польською – "zyd", чеською – "zyd", болгорською – "жид", італійською "giudeo", латинською "judaeus". Тобто, латиною, це просто назва ЮДЕЇ . Вікіпедія http://uk.wikipedia.org/wiki/Жид (все про походження слова ЖИД).  Термін "юдеї" почав використовуватися в Європі в часи Середньовіччя, заснований на латинському варіанті імені Юдеї, народ Юди. Тобто "жид" це трохи змінена самоназва семітського народу і нічого образливого в ній немає, хіба що з цим словом трохи перегукується російський прикметник "жадний" і відповідно "жидами" називають скупих людей. Це дійсно може стосуватися цього "богообраного" народу, бо в своїй більшості на нашій землі вони займалися торгівлею, банківською справою і такиим іншим. А простий народ як скаже так і зав’яже. 

Крім вищезазначеного хочу зауважити, що жиди всіх, хто їх називає ЖИДАМИ відносять то до одних, то до інших "ЧОРНИХ СПИСКІВ".

Пропоную НАШУ УКРАЇНСЬКУ ДЕСЯТКУ антисемітів!

1) Іван Котляревський.

ЕНЕЇДА

Повзуть швейцарці черв'яками,Голландці квакають в багні,Чухонці лазять мурав'ями,Пізнаєш жида там в свині. Індиком ходить там гішпанець, Кротом же лазить португалець, Звіркує шведин вовком там, Датчанин добре жеребцює, ...

Тут всякії були пронози,Перекупки і шмаровози,Жиди, міняйли, шинкарі.І ті, що фиги-миги возять,Що в боклагах гарячий носять,Там всі пеклися крамарі.

2) Тарас Шевченко.

ГАЙДАМАКИ

…Розбрелись конфедерати 
По Польщі, Волині,
По Литві, по Молдаванах
І по Україні;
Розбрелися та й забули
Волю рятувати,
Полигалися з жидами,
Та й ну руйнувати.
Руйнували, мордували,
Церквами топили...
А тим часом гайдамаки
Ножі освятили.

РОЗРИТА МОГИЛА
…Степи мої запродані
Жидові, німоті,
Сини мої на чужині,
На чужій роботі…

«ЧИГРИНЕ, ЧИГРИНЕ…»
…Чигрине, Чигрине,
Мій друже єдиний,
Проспав єси степи, ліси
І всю Україну.
Спи ж, повитий жидовою,
Поки сонце встане,
Поки тії недолітки
Підростуть, гетьмани…

3) Іван  Франко.

НЕ ПОРА
Не пора, не пора, не пора
Москалеві, ляхові служить!
Довершилась України кривда стара, –
Нам пора для України жить!
Не пора, не пора, не пора
За невігласів лить свою кров,
І любити жида, що наш люд обдира,
Для України наша любов!

"Без сумніву, еміграція часткова, повільна та з розмислом зорганізована самими жидами мусить бути пожадана для нашої суспільності як вентіль обезпеки, що зменшив би в краю напір жидівського елементу, а для жидів як творіння кадрів будучої національної самостійності. Як така вона напевно може числити на симпатію та поміч нашої суспільності..."

"Коли я ознайомився з партіями марксистів, соціалістів, лібералів та демократів, то за спиною кожної з них я побачив хитрий писок жида."

4) Леся Українка

Ізраеліти в Єгипті. Моісей

"По жидівських легендах видно, що жиди бували в Єгипті не раз, ходили туди за хлібом, коли в Палестині був голод"

"Жиди вийшли з Єгипту з Моісеєм на чолі і перед виходом обікрали єгиптян."

5) Панас Мирний

Хіба ревуть воли, як ясла повні

Чіпка зиркнув на товариство очима, поблід на виду. 
— Ви на мене, братця, як я бачу, гніваєтесь, — сам себе здержуючи, обізвався він до товаришів. — Так треба було. От вам і все! Жидюзі я не продав ні за які гроші, а товаришеві — так віддав. 
— А ми ж у тебе що, — каже Лушня, попустивши поводи серцеві. — Хіба вже ми й не товариші?. Чому ж ти нам не віддав? Ми б самі його продали. 
Жидові
— Та там би побачили — кому.

6) Іван  Нечуй-Левицький

Микола Джеря

"До кінця свого життя Джеря йшов проти панів та жидів: так вони багато нашкодили йому і скривдили його, занапастивши вік."

6) Марко Вовчок 

Інститутка

"Хутко перебігли до міста; наче межи комашню впали. Ідуть і їдуть, продають, купують. Люди, пани, москалі, перекупки. А жиди довгополі, куди не глянеш, усюди вони, наче тії хрущі, шершавіють."

Три долi

"... Звiсно, як тi жиди живуть довговiчнi: посивi?, побiлi?, пожовкне та й тодi ще живе, - аж лихо!" 

7) Михайло Коцюбинский

Ціпов'яз

"Мордко, склавши руки на череві, пустив млинка великими пальцями і підвів вирлоокі баньки на стелю. Він щось думав. 
— Так, пане хазяїн, — озвався, врешті жид, — як я пишу в суд, то беру карбованця, як пишу до мирового, то дев’ять злотих, а як до царя, то хіба багато буде — синю? 
— Гм… а менше не буде? 
— Ні! 
— Ей, бійся бога, спусти хоч трохи… 
— Не можу!"

"Чи я тобі жид, чи я тобі банок який, що йдеш до мене по гроші? - кричав роздратований Роман, а усякі думки так і літали по його голові, попереджаючи ..."

8) Олександр Олесь

І ти продався їм, Тичино…

І ти продався їм, Тичино,
І ти пішов до москаля?
О, бідна мати, Україно,
В журбі головонька твоя.
В кривавім морі по коліна
Стоїть без сорому в очах
Поет, колишній наш Тичина,
І прославляє смерть і жах.
Прилюдно б'є катам поклони,
Катів виспівує в піснях.
А з-під землі ідуть прокльони
Борців, розп'ятих на хрестах.
Іудо, ти шляхетний жидеhuh
Пішов, повісивсь в самоті.
Павло Тичина… цей не піде —
 Він сам розіпне на хресті.

9) Іван Карпенко-Карий 

Сава Чалий

Грива. А що ти тут побачив?
Медвідь. Тілько лапцардак зостався.
Грива. Жидівський?!
Медвідь. Еге... У цій корчмі жид-орандар сидів немилосердний. Тілько хто писне, бувало, проти нього, зараз у двір; а у дворі за жидом тягнуть, як за братом, бо він всі переправи, всі попаси держав і мито брав... Обдирав людей на панську і свою користь.

10) Григорій  Квітка-Основ'яненко

От тобі й скарб

"– Добре, пане Юдуне! – сказав Хома; а далі йшли, йшли, отХома і питається:

– Чи ви, бува, не з жидів, пане Юдуне?

– А по чім ти відгадуєш?

– Та так щось, що ви на речах збиваєтесь на жидівство. (Бо йправда, що сей Юдун дзидзикав, мов справжній жид.)"

"Отут-то і причина! Що було Маслякові не догадатись,що який се жид, що їсть ковбасу і поросятину? Коли ж сеє усе їсть, так він вжене жид, а певно чорт; та чорт і через роги, і через хвіст, і через руки, ічерез ноги, і через імення, і через ковбасу, і через порося, і через усе, черезусе, чорт та й чорт."

Друзі!  Доповніть цей список у коментарях цитатами Видатних Українців, якщо маєте бажання! 

Заздалегідь вдячна Вам! 

Покушение на “свободовца”. Контрабандная версия или Народные изб

.
Всеукраинское объединение “Свобода”, являющееся уже полноценной парламентской силой с полновесными политическими амбициями, с момента открытия новой Рады не сходит с лент новостей. Начавшийся информационный поток с издевательства “свободовцев” над героями “тушкогейта” Табаловыми, дополненный специфическими, но колоритными нравоучениями депутата Фарион, продолжился уже более чем реальными сообщениями о покушении на жизнь народного депутата от “Свободы” в Луцке. Покушения, правда, без жертв и серьезных ранений, но с реальной стрельбой. Почему стреляли в депутата и, что на самом деле происходит со “Свободой”?

Все началось с более чем “сухих”, но достаточно странных сообщений центра связей с общественностью и СМИ МВД: “24 декабря с.г. автомобиль марки “Mitsubishi Lancer”, в котором находился народный депутат Украины Валерий Черняков, был обстрелян неизвестным. Инцидент произошел около 14:30 в г.Луцке на улице Глушец возле центрального рынка. Пуля пробила боковое стекло правой передней двери со стороны пассажирского сиденья. Депутат, находившийся за рулем автомобиля, получил травмы, которые медики констатировали как повреждения мягких тканей головы”. Немногим позже тот же центр связей с общественностью распространил заявление, что вооруженное нападение на депутата не связано с его профессиональной деятельностью. При этом акцентируя внимание, что такой версии придерживается и сам пострадавший депутат. УМВД в Волынской области в рамках досудебного расследования по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 296 УК (хулиганство) уже отрабатывается круг лиц, которые могут быть причастны к совершению этого преступления.



Примечательно, что сам пострадавший депутат ничего не заявил по факту нападения, как не подтвердил или опроверг информацию МВД о том, что он не связывает произошедшее с профессиональной деятельностью. В отличие от лидера “Свободы” Олега Тягнибока, громогласно потребовавшего с парламентской трибуны от правоохранителей установления истины в преступлении против однопартийца. Не странно ли? Один молчит, а другой говорит. Но о другом немного ниже.
 Почему Черняков не связывает или не опровергает, что не связывает? Можно, попробовать списать на неопытность. Первый созыв, как, никак. Но зная общую радикальную риторику “Свободы”, да что уж там, всех оппозиционных и не оппозиционных политиков – покушение на жизнь со стрельбой, это даже не дорожные инциденты. Не делать никаких заявлений по такому факту - сродни политическому суициду. Поэтому неопытность отпадает. Инсценировка? Также отпадает ввиду эфирного замалчивания, как единственной реальной цели, ради которой она обычно и устраивается.

Странность ситуации немного проясняется после изучения личности самого пострадавшего. Источники в МВД говорят, что человек он более чем непростой.



Родился в Закарпатье, женат, имеет троих детей, проживает в Ковеле Волынской области. В 1994 году закончил обучение в Украинском государственном лесотехническом университете, в 2002 году получил второе высшее юридическое в МАУПе. С 1986 по 1988 – срочная служба в армии, якобы в спецназе. С 1988 по 1991 работал лесником Турийского межколхозного лесхоза. С 1991 по 2001 год работал инструктором Волынского объединения восточных единоборств. С 2003 по 2004 года снова Турийский лесхоз, но на руководящей должности. Выбирался в парламент под проходным 22 номером партийного списка. Глава контрольно-ревизионной комиссии “Свободы”. Дружит с главой Волынской облорганизации “Свобода” Анатолием Витивым и Александром Пирожиком из “ДемПУ”.

Дальше немного “живее”. С 2002 года попадал в оперативные сводки как организатор контрабандного канала переправки спирта и табачных изделий за границу в специально переоборудованных автомобилях. Подконтрольная Валерию Чернякову фирма “Евросервис-Любомыль” якобы фигурировала в уголовных делах, ранее возбуждаемых по факту контрабанды. Также депутат контролирует в Ковеле несколько оформленных на родственников автосервисов, которые отдал в аренду местному лидеру ОПГ Валерию Руденко, известного в уголовных кругах как “Сметана”. В этом году УБОП предотвратил деятельность ОПГ, специализирующейся на “перебивке” идентификационных номеров угнанных или ввезенных в Украину контрабандным путем автомобилей. Номера менялись на СТО, опосредованно принадлежащих Валерию Чернякову. При этом причастность Чернякова к преступной схеме не рассматривалась следствием изначально.

Нардепа также характеризуют как человека весьма целеустремленного и “решающего” вопросы. Как спортсмен и тренер не имеет склонности к злоупотреблению спиртного и наркотических средств, но чрезмерно увлекается игровыми автоматами, проигрывая периодически большие суммы. Черняков также имеет довольно широкую географию своей политической и бизнесовой деятельности. Проживая на Волыни, Черняков держит собственный “маршруточный” бизнес в Полтаве, что объясняет его руководство Полтавской облорганизацией “Свободы”. Также рассказывают, что брат Чернякова работал не последним инспектором ГАИ в Турийском районе Волынской области, а сейчас продолжает работать в этом же ведомстве, только уже в Закарпатье. Соответственно и география “контрабаса табачки” расширилась также на другую приграничную область.
 Итого. С 1991 по 2001 год работал инструктором по восточным единоборствам. Всем, кто хоть косвенно соприкасался или изучал “лихие 90-е” не нужно растолковывать, чем занимались в то время профессиональные спортивные секции по силовым и боевым видам спорта. Оперативная информация вероятно достоверна, поскольку в Ковеле Чернякова знают как человека “серьезного”.

И еще один неприметный, но немаловажный момент. С 25 декабря с.г. Валерий Черняков является членом Комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Чего уж там, один из самых “кошерных” комитетов для депутатов, постоянно сталкивающихся или вынужденных решать вопросы с правоохранительными органами. Не является секретом и то, что “ксива” этого комитета для сотен помощников и консультантов, как никакая другая, делает сговорчивыми и компромиссными сотрудников как ГАИ, так и других подразделений милиции.

Теперь об инциденте. Источники в волынском облуправлении МВД говорят, что выстрел реально был. Правда, сейчас эксперты устанавливают, из чего именно стреляли. Пока склоняются к пневматике или травматике. Пострадавший, скорее всего, получил травмы от осколков стекла. Он вроде ничего сразу и не понял, пока на увидел кровь. После перевязки своим ходом ушел из больницы. Еще говорят, что на “Лансере” было помято правое переднее крыло, поэтому следствие отрабатывает также версию возникшего конфликта с кем-то на дороге. Депутат отмалчивается, не имея желания поддерживать резонанс вокруг происшествия. Почему? Конфликты между местными ОПГ, случайная дорожная “бытовуха” или другие вопросы сугубо личного характера действительно принуждают не раздувать шум вокруг инцидента.

Тогда зачем лидер фракции вынес вопрос с нападением на Чернякова на парламентскую трибуну? С одной стороны, не сделай Тягнибок такого заявления, то выглядел бы странно. Все-таки, реальное покушение на депутата однопартийца. Но люди знающие, говорят, что мог бы отреагировать и помягче. Тот же инцидент в Ивано-Франковске с взятием с поличным на взятке местных “свободовцев” за меньше чем месяц до выборов, комментировать отказывался и просто отмолчался.

Злые языки поговаривают, что у Олегу Ярославовичу сейчас довольно тяжело выстраивать управленческую вертикаль как внутри парламентской фракции, так и во всей партии на всеукраинском уровне. Да, он лицо партии, он спикер и лидер. Но таких как он, уже достаточно много. Автономность региональных ячеек “Свободы” в политической тусовке уже давно (с последних местных выборов) является констатированным фактом (неспроста Тягнибок недавно озвучивал информацию о возможном роспуске некоторых региональных организаций партии).



Коллеги по оппозиции из числа парламентариев допускают, что Тягнибок сознательно вынес вопрос с инцидентом Чернякова вопреки желанию последнего. Типа «я принимаю решения». При этом сам факт инцидента, его причины и информационный шум стал отличным поводом для внутрипартийных разборок. Тем более, что сейчас в “Свободе” намечается “большой шухер” со сменой руководящего актива отдельных областных организаций. Поговаривают, что Черкасская первая в списке. В этой связи роль руководителя контрольно-ревизионной комиссии партии, которую занимает Черняков, есть одной из ключевых в процессе. Причина как всегда банальна – воровство средств, выделяемых под выборы. Что, кстати, также могло стать одной из причин упорного молчания Чернякова о возможных причинах покушения.

Получится ли у Тягнибока замкнуть внутрипартийные процессы на себя, не вынося сор из избы, покажет время. Но уже сейчас ясно, что у “Свободы” внутренних проблем ничуть не меньше, чем у остальных. И всплывать в публичную плоскость эти проблемы начнут все чаще. Что ж, посмотрим.

Максим ПАВУК, СЛЕД.net.ua

Олег Тягнибок про митний союз та мову


Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Андрій МОХНИК

Народний депутат України, замголови ВО "Свобода" з політичних питань

Найважливішим для мене був момент в місті Горловка, коли до нас підійшла жінка і запитує: "Хлопці, а ви хто"?.
Ми відповідаємо: "Бандерівці".
Вона поставила сумки на землю, перехрестилася: і каже: "Слава Богу".
http://gorlovka.ua/





Тягнибок -загроза Росії

Фошысты !

АНОНС!

Сьогодні, 10 листопада, о 23.40 на Першому національному каналі

дивіться програму "Особливий погляд".

Тема: "Свобода". Боротьба проти фальсифікацій – округи №№215, 90, 223"



Свобода готова оскаржувати результати виборів


Лідер ВО Свобода Олег Тягнибок заявив про готовність партії оскаржити результати виборів, оскільки ті відрізняються від реальних цифр, повідомив він під час брифінгу у Києві.

"Свободаста є чи не єдиною політичною силою, в якої дані серйозно відрізняються міжекзит-полами і тим, що дає ЦВК", - заявив він.

За його словами, в партії очікували такого розвитку подій і крадіжки близько 3%голосів виборців. Такожвін наголосив, що юристи Свободи вже вивчають можливість звернення до судівщодо оскарження результатів виборів.

Крім того, Свобода має намір судитися з Галиною Герегою про фальсифікаціїрезультатів підрахунку голосів у 215-му окрузі в Києві, оскільки у них "єсерйозні докази фальсифікацій".
http://ua.korrespondent.net/ukraine/politics/1417036-svoboda-gotova-oskarzhuvati-rezultati-viboriv
Страницы:
1
2
3
предыдущая
следующая