Он прав

Неприязнь сидит в каждом из нас. Сколько мы бы ни увлекались позитивной психологией или аффирмациями, в любой момент она может вырваться из нас и задеть тех, кто рядом. Бывает, что мы скрываем ее за вежливой улыбкой. Стараемся не говорить напрямую гадостей друг другу. Бывает, человек перестает сдерживать себя и может накричать даже на случайного прохожего. Неприязнь не скроешь.

Чем сильнее доволен человек своей жизнью и людьми, которые его окружают, тем меньше у него поводов быть злым и мстительным. Хорошие внутренние состояния дают другие мысли и другое мышление. И это не розовые очки, вам не нужно себя убеждать и уговаривать. Это объективный, системный взгляд на действительность.

Жить без раздражения, гнева и обид возможно. Узнайте как на бесплатных онлайн-лекциях по системно-векторной психологии: http://www.yburlan.ru/training/

Для начала я хочу извиниться перед социологами, историками и прочими профессиональными обществоведами за тот массив текста, который будет ниже. Не стоит воспринимать всё это как заявку на истину в последней инстанции. Я как рефлексирующее существо понимаю множество претензий, которые могут быть (и будут!) высказаны читателями, однако, я уверен, что найдутся и те, для которых некоторые изложенные идеи окажутся полезными. Или не полезными, а просто приятными, как разгаданная режиссёрская аллюзия в просмотренном фильме. Ведь часто бывает так, что, читая очередную сетевую ругань «ватников/вышиватников/либерастов», человек замечает какие-то общие черты данных персонажей, что-то неуловимо глобальное, то желание, видение идеального общества, в котором хочет жить тот или иной участник дискуссии. И сливаются воедино путинисты и монархисты, православные защитники духовных скреп и ярые сталинисты. Вот об этом всём и будут рассуждения ниже.

Второе извинение необходимо принести любителям читать авторский свежий контент – его тут нет. Здесь же мы имеем дело с реферативным докладом, целью которого является лишь упоминание важных с точки зрения автора (меня) подходов и идей относительно описания закономерностей функционирования человеческих обществ. Данный текст является удобным источником обобщающих цитат для тех же сетевых дискуссий.

И, наконец, предупреждение для особо впечатлительных личностей, которые увидят в этом всём проявления фашизма: вам показалось.

Первым в списке у нас будет математик Владимир Лефевр. Многие считают, что наибольшую ценность представляют его ранние работы по математическому описанию рефлексии (ментальных конструкций типа: «я знаю, что ты знаешь, что я знаю...»), но сейчас мы будем цитировать его книгу «Алгебра совести», впервые изданную в 1982 году (на английском) и вышедшую на русском в 2003 [1]. Пусть даже этот труд и считается некоторыми критиками конъюнктурным идеологическим пасквилем против СССР во время холодной войны.

Лефевр выводит свои математические теоремы и постулаты, исходя из скудных (и спорных!) начальных эмпирических аксиом, по сути дела из одной лишь этой:

• Мир способен заставить любого человека не поддаваться искушению. Однако если мир сам есть источник искушения, человек может противостоять ему лишь при условии, что самая мысль, что он поддаётся искушению ужасает его.

...

Очень много букв и копипасты: http://petrimazepa.com/theyreothers.html

Что и требовалось доказать .Порошенко скупает ОПЗ за копейки...Старая схема ввести в убытки и купить за копейки....ЗДОБУЛЫ. Улыбаемся и скачем!!!!

Комментарий к видео https://youtu.be/JXc0M8a3QZE Потрясающая история. Столько всего нового и интересного. Жаль что про
это мало говорят. С одной стороны данный монолог расставляет точки над
ё, а с другой вызывает еще больше вопросов и реплик.
6:08
вот и я боюсь что нас как тех киниантропов обгонят какие нибудь
эшерихии или муравьи пока мы на месте топчемся с разными староверами,
консерваторами и откровенными невеждами. Их по численности больше они
быстрее размножаются быстрее жизненный цикл, а соответственно и
изменения могут происходить быстрее. У них уже есть фермерство и
рабовладение. Хотя и нет мозгов. Пора брать природу за рога. давать
зеленый свет генной терапии и биотехнологии. Каждый школьник может
выводить разные виды, гипотетический. Но увы у нас этим даже в
институтах не занимаются а штаны просиживают. как и киниантроп в свое
время гундося - "зачем это нам надо", "это аморально...", "давайте не
будим не чего менять...". "давайте вернемся в лес..." "и возьмем палки в
руки будем жить в ладу с природой как наши предки бесхребетные..." и
т.д. Слушать их тошно. Эволюция это жестокая борьба тут или ты или тебя.
А у нас с социал-дарвинизмом крест забили на самых продвинутых и
выдвигают вперед самых убогих, жадных, хитрых, глупых... Данная история о
вымирания наглядный пример того что в большой семье ушам не щелкают...
Надо интерполировать и понимать все эти вещи. А то нами будет как с
парантропами.
7:14
- так а у них орудий не было? Они что не могли растения перемалывать
чем то другим. Наверно просто решили что им мозги не нужны...
8:18 - надо будет погуглить. В чем интересно заключалась их странность.
8:40
вот и нам такое грозит если не будем развиваться. Пора уже планеты
терроформировать и становится бессмертными, а наши вассалы как и 1000
лет назад рюриками да фантиками балуются, брюхи набивают да золотые
унитазы отливают.
9:50
- т.е. мы все негры (((. А белый цвет кожы это от примеси
неандертальской крови? Я так и думал (((. Теперь понятно от куда у нас
такая покорность и инертность. Нет пассионарности...
11:15
- согласен. Мне вообще скучно... Хотя скучать не приходится. Надеюсь
что все токи вопреки староверам другим и тормозам создадут таки ИИ, хотя
пока, повторюсь топчемся на месте. Да и вообще естественно пора уже
самим создавать новые виды. Можно начать с животных, а потом уже и людей
создавать адаптированных к тем или иным условиям. Мне кажется так будет
гуманнее чем к примеру мерзнуть на северном полюсе или изнывать от зноя
в пустыне.. Раз уж люди там живут и не собираются покидать эти места,
то можно им внедрить определенные гены. Я уже молчу о ихтиандрах. У нас
же сколько океанов... Та там бы могло процветать еще одно
генно-модифицирываное общество. Могли бы быть города разумных людей
дышащих жабрами. Так бы мы могли даже перестраховаться на случай
глобального изменения климата. Эти люди бы могли сохранить нас (создав
подводные города адаптированные и для дышащих воздухом) и сохранить нашы
знания и цивилизацию. Но не кто про это не думает. Все мелочно
занимаются стяжательством и бездельем. А самые прогрессивные и богатые
тратят кучу денег не на генетику и биотехнологию. в т.ч. ища возможности
для продления жизни, а на покупку хуйбольныф команд набивании своего
живота и ублажение себя роскошью. Мы должны сделать выбор, жить нам
дальше и развиваться покоряя новые не изведанные территории или
разделить участь индонезийских хоббитов

Одно к одному как в Украине.Под копирку 

Украина входит в пике....руководить службами будет сброд со всего мира....