Ну почему нас россиян не любят украинцы?
- 11.09.13, 14:09
Мирные ядерные взрывы СССР
Немного статистики. В СССР начиная с 1965 года была реализована обширная программа использования ядерных взрывов в интересах народного хозяйства. Из 124 взрывов, 117 «технологических взрывов» было проведено вне границ ядерных полигонов (Семипалатинского и на Новой Земле). Все ядерные взрывы в мирных целях проводились под землей, поэтому по классификации они относятся к подземным ядерным взрывам в мирных целях.
В интересах реализации программы мирного использования ядерных взрывов (промышленные взрывы и отработка ядерных зарядов для них) было проведено всего 22% ядерных испытаний, то есть на 1/5 программа ядерных испытаний СССР была направлена сугубо на гражданские цели.
Рассекреченная в начале 90-х годов "атомная" статистика утверждает, что ядерные взрывы проводились и на территории Украины.
Так, 28-й по счету взрыв в мирных целях (363-е ядерное испытание в СССР) прогремел 9 июля 1972 года в Украинской ССР. Название - "Факел". Место подрыва - Харьковская область. Мощность - 3,8 килотонны.
73-й по счету взрыв в мирных целях (530-й ядерный взрыв в СССР) потряс землю 16 сентября 1979 года. Место подрыва - Донбасс. Название - "Кливаж". Мощность - 0,3 килотонны.
Цели проведения ядерных взрывов в мирных целях:
- создания емкостей для хранения газа
- для интенсификации газодобычи
- для перекрытия скважин газовых фонтанов
- создание полостей в каменной соли
- программа сейсмозондирования
- отработка технологии дробления руды
- захоронение нефтехимических промышленных стоков
-предупреждение внезапных выбросов угольной пыли и метана (произведен только 1 взрыв).
Последний промышленный взрыв СССР (700-е ядерное испытание по счету в Советском Союзе) прогремел 6 сентября 1988 года в Архангельской области РСФСР. Название - "Рубин", мощность - 8,5 килотонн.
"География" мирных ЯВ на территории СССР с привязкой к областям и республикам выглядит следующим образом.
РСФСР - 80, в том числе:
Архангельская область - 4 Астраханская область - 15 Башкирская АССР - 6
Ивановская область - 1 Иркутская область - 2 Калмыцкая АССР - 1 Кемеровская
область - 1 Коми АССР-4 Красноярский край - 9 Мурманская область - 2
Оренбургская область - 5 Пермская область - 8 Ставропольский край - 1 Тюменская
область - 8 Читинская область - 1 Якутская АССР - 12 Казахская ССР - 39
Узбекская ССР - 2 Украинская ССР - 2 Туркменская ССР - 1 (названия регионов
даны в соответствии с их названиями в составе СССР). Полное число взрывов в
интересах народного хозяйства - 124.
"Факел"
В 1970 году неподалеку от села Крестище было обнаружено мощное газоконденсатное месторождение, запасы которого оценивались в астрономических цифрах - 300 миллиардов кубометров природного газа. Уже к концу 1971 года на его территории действовало 17 буровых скважин.
В июле 1971 г. при бурении новой скважины из неё неожиданно произошёл выброс газоконденсата. Давление газа было аномальным и достигало около 400 атмосфер. Напором выброса с верхней площадки буровой вышки были сброшены на землю два инженера, которые упав с высоты более 30 м, погибли. Прекратить выброс газа не удавалось в течение суток и для предотвращения случайного возгорания и взрыва, было принято решение поджечь скважину. Факел пламени поднимался на высоту несколько десятков метров и погасить его не удавалось около года. Весь буровой комплекс был постепенно поглощён образовывавшимся огромным провалом. Учитывая положительный результат в применении ядерного взрыва при тушении газового факела, горевшего три года на месторождении Урта-Булак в Узбекской ССР (1966 год), ученые предложили забить аварийную скважину при помощи ядерного взрыва.
Подготовка к взрыву
Постановление о применении промышленного ядерного взрыва для остановки газового фонтана было подписано лично Леонидом Брежневым и Алексеем Косыгиным. Выполнение взрыва поручили Министерству среднего машиностроения. Ни одна из воинских частей, дислоцированных в УССР, не была привлечена для выполнения спецзадания. Охрану местности вокруг факела выполняли войска КГБ и подразделения МВД из Москвы. Все участники эксперимента дали подписку о неразглашении в течение 15 лет.
Подготовка к взрыву заняла четыре месяца и проходила в обстановке строжайшей секретности. К середине лета 1972 г. подготовительные работы в районе горящей скважины были завершены. Сбоку аварийной колонны пробурили наклонную скважину длиной 2400 м и поместили в неё цилиндрический спецзаряд — ядерное взрывное устройство. Прилегающая к факелу территория была разделена на три кольцевые зоны радиусом 3, 5 и 8 км. Внутреннее кольцо радиусом 400 м от эпицентра будущего взрыва огородили как особую зону и засыпали слоем речного песка толщиной 20 см. На границе каждой из зон поместили подопытных животных — кур, коз и ульи с пчёлами. На расстоянии 400-500 метров от скважины начиналось село Першотравневое, где в то время проживало около 400 человек. За час до взрыва всех жителей временно эвакуировали в село Крестище, находящееся от эпицентра на расстоянии 2 км. Трасса Москва — Симферополь пролегала на расстоянии 8 км. Были перекрыты все системы водоснабжения и отключены электросети.
Взрыв
9 июля 1972 года, ровно в 10 часов утра по местному времени ядерное устройство на глубине 2483 м и мощностью 3,8 кт сдетонировало. Через 20 секунд из кратера вокруг скважины на высоту около 1 км вырвался мощный газовый фонтан, смешанный с породой, через минуту образовалось характерное грибообразное облако ядерного взрыва.
Последствия
Эксперимент не увенчался успехом — закрыть выброс с помощью взрыва не удалось.
Образование характерного «гриба» свидетельствует о выбросе зараженного грунта и заражении территории. Подземные взрывы приводят только к последствиям вызванных сейсмическими колебаниями и выброс грунта не происходит, но в этом случае не учли мощное давление газа.
Люди вернулись в село через 30 мин. после взрыва. Все подопытные животные в спецзонах погибли. В селе Першотравневое ударной волной выбило стёкла из окон, дали трещины и разрушились стены многих домов. Восстановление жилищ (за счёт государства) продолжалось более года. Впоследствии все жители получили вновь отстроенные дома на месте разрушенных, но существовавший колхоз постепенно перестал функционировать и жизнь в селе постепенно пришла в упадок.
Газовый факел потушили через несколько месяцев стандартными методами — раскапыванием скважины. В течение нескольких месяцев был вырыт кольцевой карьер шириной 400 и глубиной 20 метров. Окончательно затушить пламя и перекрыть скважину удалось только в июле 1973 г.
Официальных данных о влиянии взрыва «Факел» на здоровье людей нет, т. к. после обращений жителей в инстанции и к правительству никого не признали пострадавшими.
«Кливаж»
Объект «Кливаж» — подземный ядерный взрыв мощностью 0,2-0,3 Кт в тротиловом эквиваленте, который был осуществлён на территории Украинской ССР на восточном крыле шахты «Юнком» (г. Юнокоммунаровск, Енакиевского горсовета, ПО «Орджоникидзеуголь») на глубине 903 м между угольными пластами «Девятка» и «Кирпичный» 16 сентября 1979 г. в 9 часов (GMT). Цель взрыва — снижение напряжения в горном массиве, который в конечном счете должно было повысить безопасность отработки угольных пластов.
До 1979 года на шахте «Юнком» была максимальная в Центральном Донбассе частота выбросов угля и породы, связанных с состоянием пород, обусловленным влиянием Юнкомовского Северного, Брунвальдского и других надвигов (42 % пластов, которые разрабатывались на шахте «Юнком» находились в зоне тектонических нарушений). Взрыв производился на глубине 800 метров. В результате ядерного взрыва возникла полость радиусом 5-6 м, вокруг которой сформировалась зона смятия и дробления радиусом 20-25 м. Уровень радиоактивности в горных выработках и шахтных водах за период наблюдений 1979—2000 годов находился на фоновом уровне. После проведения взрыва отмечалось снижение частоты выбросов угля и породы. В период 1980—1985 годов на горизонте 826 м, расположенном на 77 м выше уровня зарядной камеры, закончилась выработка угольных пластов «Мазур» и «Девятка».
Работы по объекту «Кливаж» проводились институтом ВНИПИПРОМТЕХНОЛОГИЙ.
Точная информация о мощности заряда и глубине его заложения засекречена.
В 2002 году как неперспективная шахта «Юнком» была закрыта и в наше время беспокойство экологов вызывает опасность затопления шахты «Юнком», где проводился атомно-взрывной эксперимент «Кливаж», что, согласно докладу Министра экобезопасности Василия Яковлевича Шевчука, может привести к радиоактивному загрязнению подземных вод.
Нравится вам или нет, но в мире всегда будут существовать 2 истории.
Одна – для узкого круга, состоящего из профессиональных учёных-историков и хорошо подготовленных любителей, другая – для широких народных масс.
Первая история, как правило, мало кому интересна, так как она достаточно скучна, кровава, грязна и начисто лишена патетики.
Вторая история значительно забавнее, так как повествует о событиях не в том виде,
какими они были, а скорее в том, какими они могли бы быть или какими их видят
историки и власть, которая платит им жалованье.
Этакий "скелет" из подлинных исторических фактов, окружённых плотью из мифов и
легенд.
Вот и в СССР все знали что лучший
танк в мире, периода ВОВ – Т -34, а под
Прохоровкой, «тигры» и «пантеры» горят пачками, а наши танки самые-самые!
Кстати, о танках… Я хочу сразу вас расстроить. Т- 34, даже в версии Т – 34-85, по боевым качествам не самый лучший. Его высокие качества в мире признаны по 3-м параметрам: дешевизна, простота в изготовлении, и массовость.
Второе место, по этим же параметрам, занимает американский М 4 «Шерман».
Безусловно, что танки КВ и Т - 34 были неприятным сюрпризом для немцев. Выяснилось, что они, в стандартных боевых ситуациях практически не поражались огнём штатных противотанковых средств Вермахта. Во всяком случае, такая картина имела место в начальный период войны.
О том, как воспринял противник появление на поле боя новых советских танков, можно судить по отрывку из книги немецкого историка Пауля Кареля «Восточный фронт»: «Истребительно-противотанковая часть 16-й танковой дивизии быстро выдвинула на позиции свои 37-мм противотанковые пушки. По танку противника! Дальность 100 метров. Русский танк продолжал приближаться. Огонь! Попадание. Ещё одно и ещё одно попадание. Прислуга продолжала отсчёт: 21, 22, 23-й 37-мм снаряд ударил в броню стального колосса, отскочив от неё, как горох от стенки. Артиллеристы громко ругались. Их командир побелел от напряжения. Дистанция сократилась до 20 метров.
– Целиться в опору башни, – приказал лейтенант.
Наконец-то они достали его. Танк развернулся и начал откатываться. Шариковая опора башни была поражена, башню заклинило, но в остальном танк оставался неповреждённым. Расчёт противотанкового орудия вздохнул с облегчением.
– Ты это видел? – спрашивали артиллеристы один у другого.
С этого момента Т-34 стал для них жупелом, а 37-мм пушка, так хорошо зарекомендовавшая себя в прежних кампаниях, получила презрительное прозвище «колотушка».»
В этом эпизоде обращает на себя
внимание тот факт, что Т-34 не стрелял!!! Почему? Это была особенность наших танков того периода - экипаж ни черта не видел через паршивую оптику.
Достаточно характерным для 1941 года является ещё один эпизод, описанный в той же книге и вновь повествующий о единоборстве Т-34, но уже с немецкими танками:
«Три немецких Pz.IV, прозванных «обрубками» из-за своих короткоствольных 75-мм пушек, вышли вперёд. Однако самый тяжёлый из имевшихся в распоряжении Вермахта танков весил всё же на три тонны меньше, чем Т-34, и дальность огня его была заметно меньше. Так или иначе, командиры немецких танков скоро поняли, что экипаж Т-34 действует неуверенно и очень медленно стреляет. Немецкие машины умело маневрировали, уходя из зоны обстрела, и в конечном итоге смогли остановить противника, поразив его в гусеницы. Экипаж покинул танк и бросился в бегство, но угодил под огонь пулемётов одного из Pz.III.
У Т-34 имелось одно очень уязвимое место. В экипаже из четырёх человек – водитель, стрелок, заряжающий и радист – не хватало пятого члена, командира. В Т-34 командир выполнял функции наводчика. Совмещение двух задач – обслуживание орудия и контроль за происходящим на поле боя – не способствовало ведению быстрого и результативного огня. Пока Т-34, выпускал один снаряд, немецкий Pz. IV расходовал три. Таким образом, в бою это служило немцам компенсацией дальнобойности пушек Т-34 и, несмотря на прочную наклонную 45-мм броню, танкисты Панцерваффе поражали русские машины в траки гусениц и другие «слабые места». Кроме того, в каждой советской танковой части имелся только один радиопередатчик – в танке командира роты. В результате русские танковые подразделения оказывались менее мобильными, чем немецкие».
Ситуация лета 1941 года психологически была отчасти аналогичной той, что возникла в 1916 году после применения англичанами своих танков, и панике, охватившей после этого германские войска. Как писала тогда немецкая пресса «вскоре здоровая душа доброго немца успокаивается, и он легко борется с глупой машиной».
При всей своей прогрессивности ( углы наклона брони, подвеска «Кристи» и мощная, для начального периода войны, пушка), Т- 34
имел массу недостатков которые сводили на "нет" его достоинства. Главный из них - отвратительный обзор из танка. В триплексы из желтого оргстекла практически ничего
не было видно, отсутствие командирской башенки и связи… Вы можете часто
встретить в мемуарах немцев, моменты когда наши танки не видели их даже в
нескольких метрах. Тесное, неудобное
боевое отделение. Приводы управления башней и орудием, отвратительные. Командир – он же наводчик, при высоких углах
прицеливания , сползал с сиденья к механику- водителю, или наоборот, при
низких, упирался головой в верхний погон башни. Это уже не говоря о том, что во время боя, он физически не мог одновременно вести огонь, обнаруживать цели и управлять действиями экипажа .
Ну а как оценивали защищённость Т-34 немецкие танкисты? Сведения об этом можно почерпнуть из «Доклада о тактическом применении германских и советских танковых частей на практике», составленном в 1942 году по опыту боевых действий 23-й танковой дивизии в ходе операции «Блау». Касательно Т-34 в нём отмечалось:
«Бронепробиваемость снарядов длинноствольного танкового орудия 5-см KwK L/60.
Panzergranate 38 (бронебойный снаряд обр. 38 года) против Т-34:
борт башни и подбашенная коробка – до 400 м;
лоб башни – до 400 м;
лоб корпуса – не эффективен, в некоторых случаях может пробить люк механика-водителя.
Бронепробиваемость снаряда Panzergranate 39 длинноствольного 7,5-см орудия KwK 40 L/43 против Т-34:
Т-34 поражается под любым углом в любую проекцию, если огонь ведётся с дистанции не более 1,2 км».
Как отмечалось в отчётах о боевых действиях советских танков на Курской дуге, бронебойно-подкалиберный снаряд 75-мм пушки танка «Пантера», имевший начальную скорость 1120 м/с, пробивал лобовую броню танка Т-34 на дистанции до 2000 м, а бронебойный снаряд 88-мм пушки танка «Тигр», имевший начальную скорость 890 м/с, пробивал лобовую броню танка Т-34 с дистанции 1500 м.
Сама же 34ка, могла поразить «Тигр» только в борт на дистанции меньше 200м…
1944-1945 годах от 92% до 99%
снарядов попадавших в танки Т-34 всех модификаций пробивали их лобовую броню.
Установка новой «улучшенной» башни, на Т - 34 – 85, не смотря на 85 мм пушку, позволившей относительно эффективно бороться с новыми нем. танками, командирской башенки, радиостанции и увеличения БК до 100 выстрелов, в основном улучшила только простоту ее производства. Так, что "Т -34 - лучший в мире танк" - это наша родная, любимая сказка…
М- 4 «Шерман». Американские танкисты прозвали его в честь самой надежной зажигалки – «Ронсон»: «Загорается с первого раза!».
Поставлялся по «ленд-лизу» в Англию и СССР. Нам поставили чуть больше 4000. По параметрам на уровне Т 34. Недостатки: слабая пушка, высокий центр тяжести (мог перевернуться даже попав на бордюр), бензиновый двигатель, отсутствие грунтозацепов на гусеницах. А то что он не способен поражать немецкие танки, до «амеров» дошло только в Нормандии. С установкой английской 76.2 мм пушки на модификацию Sherman Firefly, он приблизился к Т-34-85.
ИС – 2 – наш ответ на появление «Тигров»
и «Пантер». В целом удачная машина, на которой учли все недостатки КВ. Мощная
броня и высокая проходимость. Минус – низкая скорострельность 122мм пушки,
которая заряжалась раздельно (снаряд, а затем заряд). «Тигр» используя
унитарные боеприпасы, успевал произвести 2 выстрела в ответ на наш один, что часто приводило
к трагедии. ИC- 2 запрещалось использовать против "Тигров" в одиночку, только минимум парами и
из засад. Немцы считали его серьезным противником. Танковый бой это не стрельбы на полигоне так, что в категории "истребитель танков", первенство безусловно принадлежит "Тигру", а ИС -2 прекрасно себя проявил при уничтожении укрепрайнов и ДОТов.
Немецкие танки.
Неоспоримо, Т- IV – один из самых лучших средних танков. После модернизации (усиление брони и установка 75 мм длинноствольной пушки) он прекрасно выполнял свои задачи до окончания войны. Наши бойцы часто принимали их, после модернизации, за Т-VI«Тигр» из за противо кумулятивной защиты, что привело к «десяткам уничтоженных «Тигров»», там где их вообще не было.
Вы помните прежнюю эмблему "Свободы"? Правильно! Это эмблема 2й танковой дивизии СС "Дас Райх".))))
Т- VI «Тигр». Кадры из фильма «Освобождение»,
где во время испытаний, на глазах Гитлера, Т- 34 с первого выстрела пробивает лобовую
броню корпуса «Тигра» - пропагандистская чушь! Во первых, это "испытание" для Гитлера никогда не проводилось,
а во вторых, на первом этапе «Тигры» были практически не уязвимы для нашей ПТ
артиллерии и танков, при этом они уничтожали Т-34 на дистанции до 2000м, с минимальным расходом боеприпасов.
На него устанавливалась 88 мм пушка KwK 36, разработанная на базе легендарной
88 мм зенитки FlaK 18. По своей эффективности и характеристикам, KwK 36 и KwK 43 (Т- VI Б) признаны одними из самых лучших таковых орудий в мире.
Танк “Тигр” свою мощь очень наглядно продемонстрировал в Курской битве, 4 июля-23 августа 1943 г. танковые батальоны понесли минимальные потери. 505-й и 503-й тяжелые танковые батальоны во время операции “Цитадель” потеряли лишь по 3 “Тигра”, 13 танков такого типа были потеряны при отступлении немецких войск из Курска. Другими словами, за 50 дней боя под Курском двумя батальонами было потеряно всего 19 танков. Две трети всех «Тигров», находившихся на Курском выступе, было сосредоточено в 505-м и 503-м танковых батальонах. Всего в операции участвовало 144 "Тигра" и 80 "Пантер". Советская пропаганда, гласящая о сотнях уничтоженных “Тиграх” при Курске, с действительностью не имеет ничего общего.
Недостатки: малый запас хода, недостаточно мощный двигатель, большой вес,связанная с этим низкая проходимость и трудность эвакуации. Многие историки и специалисты называют Т- VI «Тигр» самым лучшим танком Второй мировой войны, начиная с середины 1942 года до конца боевых действий.
Появление на Восточном фронте новых немецких тяжёлых танков «Тигр» и «Пантера» привело к тому, что, по образному выражению ветерана 3-й гвардейской танковой армии М. Мишина, наши танкисты «вдруг стали чувствовать себя совершенно голыми…».
Т-V «Пантера» была предложена Гитлеру в 2х вариантах. Что интересно - углы наклона брони полностью скопировали у Т-34, а один из образцов был на столько похож на Т-34, что его сразу отклонили боясь, что их будут путать.
Т-V «Пантера» и Т - VIБ «Королевский тигр »(это скорее был не танк, а передвижной ДОТ), отличались фантастически низкой надежностью и их производство признано ошибкой (мечта Фюрера о сверхоружие) т.к. промышленность Германии уже была не в состоянии выпускать эти новые машины в высоком качестве. Их выпуск привел к снижению производства надежных и более простых в изготовлении Т- IV и «Тигров», которые прекрасно справлялись с задачами.
Что же касается «идеального танка», то
попробуйте мысленно поставить в ИС-2 немецкую 88 мм пушку KwK 43 «Королевского Тигра». Попробовали?
Вот собственно, и все… И послушайте песню, обязательно).
P.S. Ребята, не путайте Тактико Технические Характеристики танков с патриотизмом и людьми которые на них воевали. Превосходство вражеских систем вооружения не уменьшает подвиг наших воинов, а наоборот подчеркивает. И заявление моего друга , что эта статья "политическая провокация" перед великим праздником, напоминает мне старые добрые времена, когда все события подтаскивали к политике. Города брали в честь дней рождений и годовщин праздников, ложа людей тысячами, а бойцов, которые нажрались во время праздника, считали политическими провокаторами, а их поступок заговором против Родины и Партии.
Ребята, политрабочие меня достали еще в СССР. Я их всегда спрашивал:"Вас такими при....ными в училищах делают и ли сразу набирают?"
И последнее. Тут категорически мне заявили, что огромная масса хреновых танков свидетельствует о том что они лучшие в мире. А немцы такие тупые, что так и не научились выпускать не до деланные машины. Хочется спросить. Ты когда это задвинул думал про тех людей которые в них воевали и гибли из за их качества, не сумев уничтожить врага? И почему на одного убитого немца у нас приходится минимум 8 наших бойцов? Нет? Тогда задумайся. Лично я знаю их мысли (сам воевал), критику они явно не понравятся. Не патриотичны!
Когда-то, давным-давно... Когда грязные, потные рыцари сражались за благосклонность прекрасных неряшливых принцесс, когда "шанель№5" были ещё не духами, а приворотным зельем... Тогда "Трипольская культура", вернее её передовые образчики, уже пользовались глиняными писсуарами и пронзительными свистульками, отпугивающими гадливых вражеских драконов. В то славное время замечательные представительницы доскифской эпохи уже умели заклеивать стрелки на колготах клеем «момент» и пользоваться противозачаточными дубинами. В каждом дворе среди домашней утвари – горшков, мотыг, газонокосилок, гусей, верблюдов и собак, обитали и одомашненные драконы. Которые верой и правдой служили хозяевам на полях брани и в быту. (как известно именно трипольцы отправляли по лендлизу китайским братьям драконов для борьбы с тамплиерами)
Но в какой-то момент поголовье жреческой элиты выдавилось бездарными неандертальскими гибридами, которые обозначили путь на интеграцию в Атлантиду. С тех пор драконам запретили есть геев и педофилов. Популяция домашних драконов уменьшилась и постепенно сошла на нет. А выжившие представители сильно похудели и ушли в карпатские леса, где по сей день прячутся в схронах и питаются себе подобными ящерицами, обвиняя в своих бедах потомков трипольцев.
…..и как Казаки стали быть наряжены на войну, в помощь Полякам, против Россиян,что при том случае, еще вспомнили свою вольность под Российскою короною, и посоветовались между собою, чтобы им принести России повинную, и отдать себя в вечное России владение, клятвенным обещанием; на которое их прошение, и приносимую повинность, в счастливейшее самодержавствие Великой Государыни Императрицы Анны Иоановны и приняты; к которым, по их просьбам, посланы были один Офицер для приведения их к присяге. Причем, с оным Офицером послано было несколько тысяч рублей денежной казны, для построения их новой Сечи. И как оный их офицер к ним приехал, то отдалась ему честь таким образом: что вышел Кошевой со всею Старшиною и Казаками, в несколько тысячах человек ему на встречание, и стали от самой своей Сечи на обе стороны, по дороге версты на две, где надлежит оному Офицеру сквозь их ехать; и как он к ним приблизился, то они его с великою учтивостью и поздравлением приняли, и отдали ему честь пушечною пальбою и ружейною стрельбою, и как оный Офицер вошел в их главное жилище и приблизился к церкви; то встретили его духовный чин с надлежащею церковною церемониею, и отправлялся тогда у них благодарственный молебен о здравии Великой Государыни Императрицы Анны Ивановны, с пушечною пальбою; и по окончании молебна, собрана была всему войску рада, где в оной раде объявлено имя Ея Императорского Величества грамота и Высочайшая милость, что они Казаки принимаются под Российскую корону, в число верных подданных рабов.
/ «История о казаках запорожских». Одесса 1851 г./
В 1709-м году Король шведский Карл ХII-й, шел с армией своей на Россию, и когда пришел к границам Малороссийским, тогда Кошевой со всеми Запорожскими казаками, по согласию с Малороссийским Гетманом Мазепою, Российскому государству изменили, и за оную их измену Король Шведский пожаловал им бунчук /знак власти (привязанный к палке хвост коня)/ булаву и прочее, что им к войску принадлежит; и оные присоединились к Шведской армии и шли войною на Россию. Но когда Россияне шведское войско, под городом Полтавою, на главу поразили, и в полон людей побрали, то помянутый Малороссийский Гетман Мазепа, Запорожский Кошевой Костя Гордиянков, с малою дружиною, с Королем Шведским, бежали в Турецкою область, в провинцию Бендеры.
А Россияне по той виктории, послали войска, чтобы разорить Запорожскую сечь, за их измену, где пришед Россияне атаковали Запорожских Казаков, и хотя те Казаки имели от Россиян жестокое оборонение, но не могли своей Сечи удержать; многих их россияне порубили, и многих в полон взяли, за их к себе измену вешали на плотах, пущали вниз реки Днепра, и имеющуюся у них артиллерию более 100 пушек, взяв отвезли в Россию, а Запорожскую их сечь до основания разорили. А оставшиеся из них несколько тысяч человек бегством живот свой спасли, бежав, отдались в подданство Крымскому Хану, от которого там получили бунчук, булаву и прочее, и поселились при реку Каменке, где паки Россияне, с войском пошли, изогнали их из этого места Каменки, то они ушед, поселились в урочище Олешках, при реке Днепр, на крымской стороне.
А хотя оные под властью Крьмской были, а в команде состояли Малороссийского изменника Мазепы, который жил с прочими изменниками в Бендерах. A как оный Мазепа умер, то в бытность Короля Швецкаго в Турецкой области, по прошению его, Султан Турецкий учинил Мазепина генеральнаго писаря Орлика над ними Казаками главным командиром, и все
гетманския булавы и бунчуки, и прочее их гетманство, ему, Орлику, отдано, который и доныне
при той в Бендерах провинции, житие его производит. Оный Орлик принял махмецкий закон /магометанство/, и женился на Турчанке, от которого уже и детей много имеется.
/ «История о казаках запорожских». Одесса 1851 г./
…. на оную раду /рада бывала: на 1 января, покрова, пасху, а то и когда приспичет/ и необычайный крик, соберутся все Казаки. Оные же имеют войску своему на две части разделение, и называются одни курени высшие, а другие нижние. Иногда случается всяко, что одна сторона желает, дабы Кошеваго или Старшиу скинуть, а другая не желают; и за то у них между собою сделается ссора и драка, и как в драку вступят, то Старшина вся уйдет из рады, по куреням, а в то время драка бывает между ими великая, где и смертно друг друга убивают; и как весьма раззадорятся, то не токмо людей, но сильная сторона начнет курени ломать, и прочие им великие обиды и разорения чинить; и которая сторона пересилит, или переспорит, то с той стороны Кошевого и прочую Старшину выбирают, или по прежнему старых настановляют….
Ничего не напоминает ? Керивныка выбирали себе, путем начищения лица-морды оппонентам. А если выбранный керивнык /кошевой или старшина/ отказывались идти в керивныки –гнали и заставляли силой.
/ «История о казаках запорожских». Одесса 1851 г./