По поводу откатов и коррупции. Это у нас больной мозоль. Ну очень любимый мозоль никто его убирать не собирается. Да и зачем. С этого живут миллионы людей. Ведь как выгодно иметь просто фирмочку и получать деньгу с воздуха. Эта проблема в верхах и на местах. Как сказала моя знакомая: "Рабы давят рабов." Это же как нужно построить систему, чтобы народу выгодно было брать деньги с ещё более нищих ( про медицину, например, не про частные услуги - там прозрачно) Вот поступает больной N и ни для кого не секрет, что ему предлагают оказать благотворительную помощь учреждению.  А пациент в большинстве случаев такой, что ему впору и самому оказывать благотворительную помощь.Ну не тут то было - платим, да и в налоговую не обращаемся о возврате налога, ведь благотворительные взносы налогом не облагаются. 

Ну до докторов, ясен пень, деньги не доходят, всё на благо медучреждения - а вот где они оседают - вопрос второй. Стройматериалы по завышенным ценам и прочая ерунда - ну это уже ни для кого не секрет. И КРУ порадовали - чеки то есть, а цены и количество - ну кто на это смотрит.

Подобная двойная бухгалтерия и в образовании - родители сделали ремонт, а отделы образования тоже сделали - за бюджетные деньги, вернее списали под эти ремонты нужную сумму денег.

Самый прикол, продолжается не первый год и всех всё устраивает.

Ну учителя тут не в теме, им эти деньги не доходят. Наоборот сочувствую, выпрашивать у родителей деньги для ремонтов - нелёгкая задача, многие сопротивляются, а руководство требует. Хотя с юридической точки зрения - ремонт и оснащение кабинетов - непосредственная работа администрации. НО, как ловко перекинули с больной головы на здоровую.

А тут ещё блин новостью порадовали. Ребёнку для лечения выделили 143 тыс. евро, дошло 115 тыс. Остальные заблудились.(статья)

И вот на фоне такого уже 20-летнего маразма в нашей стране, я, к сожалению, ещё  встречаю призывы союза с Россией - где те же беды. Неужели кто-то хочет усугубления вот такого положения. Не в простом народе проблема - в чиновниках - они обнаглевшие и у них и у нас. 

И никакой бюджет не выдержит подобного дерибана и подобную кучу дармоедов- бумагомарателей( об этой проблеме попозжее).  И никакой дешёвый газ не решит эти проблемы. А правительство продолжает сотрясать воздух лозунгами и враньём про улучшение уровня жизни. И борьба с коррупцией остаётся на бумаге, а под эту борьбу опять таки спишут энную сумму бабок.

Поэтому прошу задуматься горе-патриотов, зациклившихся на братании и совконутости, вас опять тупо разводят в собственных целях получения денег из  воздуха.

Премьера фильма «Гарри Поттер: Дары смерти» успешно стартовала в  мировом прокате, заработав 61 миллион долларов по итогам прошествия  первых суток. Результат впечатляющий, однако не настолько, чтобы затмить  результат все того же Гарри Поттера, только с фильмом «Кубок огня»,  собравшим 102 миллиона.

Впрочем, у эпопеи о Гарри Поттере по-прежнему все шансы потеснить с  пьедестала эпопею «Звездные войны» по цифрам премьерных прокатных  результатов.

Прошла половина июля, но окончательные итоги первого финансового полугодия в Украине еще не подведены. Хотя уже сейчас можно сказать, что, несмотря на некоторое улучшение показателей по сравнению с аналогичным периодом 2009 года, дефицит бюджета составляет сумму с 10 нулями и продолжает стремительно расти.  Правительство всеми способами пытается повлиять на ситуацию. Однако из средства обеспечения сбалансированности экономики, сокращение бюджетного дефицита стало для правительства самоцелью. И подобная подмена понятий в очень скором времени приведет к массе пагубных последствий для экономики страны, которые почувствует на себе каждый украинец.

Опрос блогер aleksandr58 проводит. Что лучше управление из центра, как сейчас или всё-таки децентрализация? (стиль автора). Начал было комментировать, и вылез за рамки. Теперь дай, думаю, поделюсь.

Демократия (в классическом , в отличие от того, как трактуется нашими современными политиками, а точнее демонстрируется их реальными делами), предполагает достаточно высокую роль в управлении государством органов местного самоуправления. Практически все страны с развитой демократией вопросы, связанные с жизнью функционированием муниципальных образований, переданы на уровень исполнительных органов административных единиц. Конечно, в каждой стране перечень полномочий переданных на места различен. Точнее даже сказать не «переданных» на места, а законодательно «оставленных» на местах. В этом есть принципиальная разница, связанная с тем, что не центр формирует свои всеобъемлющие полномочия с последующим делегированием вниз, а центру законодательно поставлена задача решать вопросы, которые несвойственны или даже невыполнимы для решения на региональном уровне - оборона, внутренняя и внешняя безопасность, контроль соблюдения законов. Пожалуй, все. Остальные вопросы полностью решаются на местах. 
И здесь надо четко понимать, что недостаточно наделить полномочиями орган местного самоуправления. Закрепленные полномочия необходимо подкрепить финансовым аппаратом. Для этого налоговая система государства должна быть построена по принципу снизу вверх и точка. Т.е. местные налоги и сборы должны быть в полной мере обеспечивать финансирование закрепленных полномочий местного органа. Соответственно и бюджет государства будет иметь совершенно иную структуру. В общем или сведенном бюджете государства доля органов местного самоуправления должна быть не меньше 50 – 60 %. В некоторых странах этот показатель заходит далеко за 70%. А у нас 11 – 16%. 
Вот и сравнивайте: их механизм управления и наш. А теперь давайте все это спроецируем на уровень жизни, и станет понятно, что живем верх ногами (мягко говоря). Но это выгодно, не всем, правда, но избранным точно. У них принцип простой: «Сколько у государства не воруй - все равно своего не вернешь!». Они же и выстроили систему якобы контроля над государственными средствами и их эффективным использованием, а на самом деле контроль над финансовыми потоками, которые, направив в нужном направлении, уже работают на них. Система проста и название ему - Государственный бюджет.
Деньги идут снизу вверх (это еще ничего). Далее начинается долгий процесс утверждения бюджета, а проще «дерибан» на уровне разработчика (Кабмин) и законодателя (Верховной рады). Поясню: очереди просителей с «низов» топчут ковровые дорожки в попытках выпросить финансирование и найти эффективного лоббиста. Тут в ход идут ВСЕ возможные способы убеждения и чиновников, и депутатов ради одной цели – быть прописанным строкой в бюджете. 
Уже после принятия бюджета (начинается движение вниз),  «дерибан» продолжается, но уже на другом уровне. Сначала областные депутаты «додеребанят» - принцип то же; затем районные и уже потом средства поступают (хорошо если в ноябре, потому что до 31 декабря отчитаться надо) в город (село) - «нате трудитесь над выполнением поставленных задач». 
А теперь давайте и ответим на вопрос блогера aleksandr58 "Что лучше управление из центра, как сейчас или всё-таки децентрализация?"

Маємо приємність повідомити, що  Громадська організація  «Інститут суспільних досліджень» за підтримки  Міжнародного фонду «Відродження» починає реалізацію проекту  «Моніторінг бюджету Дніпропетровської міської ради в гуманітарній сфері» . Проблеми культури і освіти, які донедавна не були пріоритетними, а зараз стали на рівні проблем економічного розвитку, починають отримувати відповідне місце і в бюджетних процесах.

     Даний проект передбачає аналіз бюджетного процесу Дніпропетровської міської ради у гуманітарній сфері  на 2009 р. на основі трьох перерахованих проблем та дозволить по-новому підійти до питання громадського контролю за діяльністю влади на місцевому рівні. В результаті реалізації проекту стануть публічно відомі проблемні місця в процесі складання бюджетів, їх виконання та звітування за їх виконання. Фахівцями в гуманітарній сфері та експертами з бюджетного процесу будуть напрацьовані конкретні пропозиції щодо вдосконалення бюджетного процесу в органах місцевого самоврядування. Буде суттєво збільшено інтерес громадськості до проблем цільовості бюджетування, вчасності фінансування та доцільності діяльності у гуманітарній сфері представленої у бюджеті Дніпропетровської  міської ради. Очікується, що в результаті реалізації проекту значно зросте публічність та прозорість бюджетного процесу в гуманітарній сфері.

Пропозиції до вдосконалення бюджетного процесу та проект річного звіту будуть апробовані на відповідних експертних круглих столах.

За результатами реалізації проекту буде підготовлено моніторинговий звіт, в якому буде презентовано методологію моніторингу, його результати та пропозиції щодо покращення процесу бюджетування у гуманітарній сфері.

Как Вы считаете, рационально ли используются деньги, выделяемые из бюджета города Днепропетровска на развитие культуры и образование горожан?

Как жители Днепропетровска могут повлиять на бюджетный процесс?

Хотели бы Вы, принять участие в слушаниях по бюджетному процессу города Днепропетровска на 2010год?

 

Чтобы напольнить госсударственный бюджет материальными средствами нужно всего лишь забрать в ведение государства банзин, пиво, сигареты. Бюджет в короткие сроки приобретет пузо.


Завел аккаунт (pokersport) на Живом Журнале (ЖЖ). Только  что окончательно его настроил, протестировал и могу с уверенностью сказать:  реализован ресурс очень хорошо - Удобно и только в удовольствие. Мало кто поспорит, что сервис этот очень авторитетный. С его помощью можно успешно зарабатывать на "блогуне" если вы интересный автор.