Copy+paste
- 24.12.10, 13:14
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Процесс эволюции разнообразен. В основном мы ощущаем тенденции и изменения сугубо на себе, на практике. Кто сейчас находится в возрасте 25-35 лет, очень хорошо помнит те времена, когда мобильников "не было", когда нужно было найти человека и ты его или поджидал дома и ловил у мест его работы, обитания, или же вызванивал каждое н-количество времени по стационарному телефону. Эволюция технологий - дело тонкое. Многие помнят первые мобильники кирпичи, и радости от того что появились кирпичи чуть по меньше с игрой "Змейка". Насколько была ощутимая разница, и с каждым выходом нового девайса, неистерпимо хотелось его заполучить. Так происходило с множеством вещей. Но не все вещи - давали человеку пинок в развитии. Некоторые были такого рода, как просто нацепить более модный бренд и получить порцию морально удовлетворения. А что же было действительно важно для людей?
Если взять время чуть поближе, для многих было позитивным моментом - увеличение места в мп3 плеерах или возможность читать книги и слушать музыку с самих мобильных. Помните как мы радовались миди мелодиям, а потом и мп3 звонкам? С каждым днем количество удобных сервисов и вещей увеличивается и в какой-то мере наша жизнь становится удобнее. И мы собственно все больше и больше начинаем быть зависимыми от гаджетов, потому что некоторые из них перестали быть просто безделушками, а стали теми инструментами, с помощью которых мы "строили" свое будущее.Интернет позволил нам стать ближе друг к другу, дал возможность быть в курсе, не быть привязанным к определенному месту, это кусочек той свободы, которой мы живем сегодня. Свобода нужна тем, кто умеет ей "пользоваться" для других она может стать своеобразной клеткой - бесконечным хождением по кругу в потоках информации. Некоторые просто теряют себя, и перестают понимать что есть инструмент, что есть необходимость, а что есть "ловушка для сознания". Свобода, которая одновременно может заточить обывателя в клетку... Эволюция технологий всячески этому способствует, предоставляя нам все более изощренные варианты.
У кого-то ностальгия по старым добрым временам, когда важно было живое общение, когда люди не понтовались своими модными штуками и каждой вещи было уготовано свое место и предназначение. Сейчас же все эти устройства превратились в оружие, в оружие обращенное против врага, и часто против обладателя. Девайся стали забирать время, требовать внимания, внесения корректив, обновлений. В игру вступает вопрос холодного расчета и мастерства владением этим оружием. Начинать относиться к оружию как к инструменту а не как к игрушке. От этого зависит чем станет девайс свободой или заточением. И тут речь уже не идет о бесконечной погоне за модой и брендами... Все гораздо сложнее...Продолжайте пользоваться дарами технологий, но помните, что может настать момент, когда технологии станут чем-то большим чем они есть сейчас. И мы можем стать не просто девайсо-зависимыми рабами, а инструментом-оружием, в которое они нас превратят.
Оригинал: тут
Ну ладно народ любит подхватывать все, что ему навязывает телевизор. Так у нас уже практически все СМИ, и даже оппозиция с удовольствием повторяет то, что угодно не только АП, но и Кремлю... причем уверенно так повторяет, и выдает это якобы за свое мнение и глубокий анализ. Речь идет о якобы назревающем конфликте Украины и России. "Слышите меня, бандерлоги?" - "Мы слушаем тебя, Каа..."

...Говоря об основных проблемах в отношениях двух стран и предрекая перерастание "медового месяца" в "холодную войну", практически все без исключения эксперты называют одни и те же "камни преткновения". Во-первых, отсутствие единого мнения в стратегическом вопросе слияния "Газпрома" и "Нефтегаза". Во-вторых, лоббирование Украиной в Европе идеи об отказе западных инвесторов вкладывать средства в строительство "Южного потока", в котором заинтересована РФ. В-третьих, заявление В.Януковича о том, что евроинтеграция - основной вектор внешней политики Украины. Однако существует также точка зрения, согласно которой вся информационная кампания, убеждающая общественность в том, что у Медведева-Путина с Януковичем не все гладко, является не более, чем технологией, направленной на укрепление украинско-российских отношений путем усыпления бдительности антироссийски настроенной части Украины.
Автор этой точки зрения - одиозный, но, тем не менее, авторитетный эксперт в разных сферах, включая геополитику, российский ученый и публицист Александр Дугин. Он в комментарии Russia.ru предсказал сознательное понижение градуса доброжелательности и дружбы между администрациями Украины и России примерно за месяц до выхода сюжета "Виктор Всемогущий".
Согласно предположениям Дугина, Россия должна сама поддержать Президента Януковича в том, чтобы он "подыгрывал" не только лишь своему электорату - населению востока Украины, но и учитывал интересы своих оппонентов.

"Януковичу нужно учитывать мнение не только своих избирателей, но и своих политических противников. Он не может сделать слишком много шагов в сторону России, потому что его восточный электорат и так за него, и на следующих выборах там не будет никаких альтернатив. А вот западный электорат ему надо смягчить или, я бы сказал, умиротворить", - говорит политолог.
Это значит, что для того, чтобы объединить Украину, чтобы заставить население страны от Ужгорода до Луганска видеть в себе не пророссийского, а именно украинского лидера, В.Януковичу просто необходимы локальные конфликты с северным соседом.
Примечательно, что до появления первой информации о проблемах в украино-российских отношениях, в конце концов, еще до выхода нашумевшего пародийного ролика о Януковиче, Дугин попытался спрогнозировать технологию РФ касательно сотрудничества с Украиной в будущем.
"На месте российского руководства, я бы выдвинул Януковичу несколько неприемлемых требований, которые бы он с радостью и по договоренности с нами нарушил", - говорит Дугин. Политолог прямо утверждает, что в интересах России укрепление авторитета Януковича в глазах украинцев. Если же Янукович будет откровенно и открыто лоббировать все интересы России, то в Украине снова создастся благодатная почва для очередного этапа проамериканского волнения.
"Янукович сегодня укрепляется в роли лидера, и происходит это, частично, благодаря несоблюдению договоренностей с Россией. В долгосрочной перспективе это нам (России, - ред.) на руку", - объясняет возможные конфликты украинского и российского руководства политолог.
И наконец, неофициальный идеолог партии "Единая Россия" Дугин утверждает, что выводы отдельных российских аналитиков о том, что руководство РФ ошиблось, ориентируясь на В.Януковича и Партию регионов как на своих безоговорочных партнеров, является преждевременным. "Нам нужна пророссийская Украина, но мы ее не получим, надо быть реалистами. А вот нейтральную Украину мы можем получить здесь и сейчас. Это очень большая ценность, ведь взвешенная и реально нейтральная Украина лучше, чем нестабильная и малореальная пророссийская Украина", - сказал эксперт.
Таким образом, можно предположить, что слухи об ухудшении отношений Украины и России являются не более, чем продуманной технологией Кремля при участии Администрации Президента Украины. Если для улучшения украино-российских отношений и дезориентации европейски ориентированной оппозиции в Украине выгоден миф о назревающем украино-российском конфликте, этот миф будет создан. Причем он будет охотно подхвачен ни о чем не подозревающей украинской оппозицией и многими политическими экспертами.
http://news.liga.net/articles/NA100382.html