хочу сюди!
 

Маша

50 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 37-65 років

Замітки з міткою «человечество»

Вертикаль паразитической власти - 4

Алексей Кулагин, 01 сентября 2011

Миром правят не США, не Британия, не Израиль. Народы, населяющие эти страны, являются лишь инструментом захвата глобальной мировой власти. Причём инструментом расходным, о потере которого хозяева не сожалеют. Так кто хозяева?...



Часть 1, Часть 2, Часть 3

Часть 4

Мы продолжаем рассказ об основных этапах захвата власти на нашей планете социальными паразитами руками своих слуг – избранного народа. Для выполнения своей задачи, Тёмным Силам нужно было физически уничтожить тех, кто им мешал – русов, славяно-ариев. Этим в основном и занимались все их помощники на планете в течение последних нескольких тысяч лет. Материал дублируется с сайта «Пища Ра».

Организация повсеместного геноцида Русов

(Печатается с сокращениями)

Авторы – Елена Любимова и Дмитрий Байда

В этом подразделе нашей Хронологии мы постараемся кратко изложить события последней тысячи лет. Конечно, только те события, о которых удастся найти хотя бы более-менее правдивую информацию. Этот период жизни нашей цивилизации прошёл под покровом т.н. «Ночи Сварога». «Ночь Сварога» – это периодически повторяющееся природное явление, длящееся от нескольких сотен до нескольких тысяч лет. Оно так названо потому, что представляет собой периоды времени, в течение которых наша планета, вращающаяся вместе с рукавом нашей галактики, пересекает определённые районы пространства, в которых преобладают определённые первоматерии. Разные первоматерии, неравномерно насыщающие районы пространства, по-разному влияют на самочувствие, поведение, уровень развития и прочие аспекты жизни людей и всего живого. Во время «Ночей Сварога» Земля попадает в районы, в которых оказывается негативное влияние на людей. Во время «Дней Сварога» планета попадает в другие районы, в которых природа как бы способствует эволюционному развитию всего живого. Точную и подробную информацию об этом природном явлении впервые ясно изложил академик Н.В. Левашов в статье «Последняя Ночь Сварога», которую мы очень рекомендуем всем читателям, интересующимся реальными законами развития природы и мироздания.

[ Читать дальше ]

Вертикаль паразитической власти - 2

Алексей Кулагин, 29 августа 2011

Миром правят не США, не Британия, не Израиль. Народы, населяющие эти страны, являются лишь инструментом захвата глобальной мировой власти. Причём инструментом расходным, о потере которого хозяева не сожалеют. Так кто хозяева?...



Часть 2

Начало: Вертикаль паразитической власти - 1

Мы продолжаем рассказывать о создании глобальной мировой власти на нашей планете, основанной на идеологии социального паразитизма. Эта власть появилась не сама по себе. На её создание потребовались тысячи лет. Публикуемый материал взят с сайта «Пища Ра» (публикуется с сокращением).

Создание «избранного» народа

Авторы – Елена Любимова и Дмитрий Байда

После того, как Славяно-Арии пресекли попытки Тёмных подчинить себе племена дравидов и нагов, проживавших на территории сегодняшней Индии, паразиты смогли захватить небольшое племя людей серой подрасы (иудеев) и за несколько сот лет воспитать из них своих верных помощников. Воспитание это было жестоким и кровавым, но Тёмные впервые обрели эффективное оружие против цивилизации людей белой расы…

[ Читать дальше ]

Вертикаль паразитической власти - 1

Алексей Кулагин, 28 августа 2011

Миром правят не США, не Британия и не Израиль. Народы, населяющие эти страны, являются лишь инструментом захвата глобальной власти в мире. Причём инструментом расходным, о потере которого хозяева не сожалеют. Так кто хозяева?...



Часть 1

Среди аналитиков, имеющих мозаичное представление о геополитических процессах, бытует мнение, что миром правят какие-либо государства, чаще всего упоминаются США, Британия и Израиль. В первом приближении, причём в очень грубом приближении, это действительно так. Но «аналитики», которые серьёзно настаивают на этом, попадают почти в анекдотическую ситуацию: представьте себе, что один недочеловек лупит палкой по башке своего сородича. И этот бедолага кричит, что его бьёт… палка. Так вот, жертва побоев в данном случае имеет мозаичное представление о происходящем с ней несчастье. Она ничего не видит дальше своего носа, просто чувствует, что ей больно и видит перед глазами мелькающую палку. Ей бы напрячь извилины и увидеть того, кто держит в руках палку, но нет, это для неё сложно.

Для того, чтобы не походить на указанного чудака и понять, кто в реальности лупит нас по башке, пардон, правит миром, нам нужно научиться смотреть дальше своего носа и не упрощать ситуацию, потому что от этого зависит, сможем ли мы выбраться из той катастрофы, в которую попали, или нет. Поэтому только внимательное рассмотрение мировой истории позволяет увидеть за спиной указанных государств кукловодов, дёргающих за нужные ниточки (или цепи) с целью направления политики этих стран в нужном кукловодам направлении.

[ Читать дальше ]

В защиту людей. Живет ли человек в ладу с природой?

Вопрос очень спорный. На самом деле многие люди считают, что человечества в целом не живет в ладу с природой. По их мнению жить в ладу с природой это прекратить развиваться, уйти в лес, и позволить другим занять вакантные экологические ниши.

Но жили ли цианобактерии в ладу с природой, когда уничтожили почти всех анаэробов отравив их кислородом и изменив облик всей планеты?

Жили ли растения в ладу с природой, когда снизили уровень СО2, снизили парниковый эффект что в свою очередь привело к меньшему количеству облаков. Солнечные лучи начали больше отражаться от Земли, а когда Земля начала покрываться снегом, это запустило цепную реакцию т.к. белый снег еще больше начал отражать лучи и приводить к понижению температуры. В итоге наступило оледенение. Растения вырыли яму в которую попали и сами и др. виды. За это им можно было бы дать премию Дарвина.

Так что, по сравнению с тем, что творили другие виды, человек просто паенька. Хотя сам этого не знает, т.к. не понимает значения слов «жить в ладу с природой» И того что собой представляет эта самая природа.

Например, часть биомассы в результате ошибок эволюции была законсервирована и превращена в нефть, газ, уголь. Не один живой организм не мог использовать и высвободить эти природные запасы. И вернуть их в биологический цикл. Но человек это сделал. Парадоксально то, что теперь его еще и мучают угрызения совести.

Да, он уничтожил некоторые виды животных. В первую очередь крупных, опасных хищников или чрезвычайно глупых. Но одни с них терроризировали и мешали всем, другие просто должны были уйти с арены жизни из-за своей неприспособленности. Но за свою небольшую деятельность этот же человек дал начало многим новым видам. Хотя времени прошло мало что бы они сформировались как полноценные обособленные виды, но все же. А сколько видов он приютил. Крысы, мыши, комары, тараканы, лошади, собаки, пчелы…

Но перейдем к общим принципам живого.

Стремиться ли человек, следуя заветам и трендам феномена жизни, к стабильности, оптимизации, получению большего результата с меньшими затратами. Да, стремиться. Хотя сам мозг человека весьма энергозатратен, но человек старается нагружать его только по необходимости. И благо эту необходимость некоторые с представителей данного вида таки находят.  А уже потом распространяют в виде знаний среди менее умных. Со времен возникновения ДНК на Земле не было подобного. Что бы так стабильно, легко, быстро, точно и в то же время изменчиво могла считываться и записываться информация.

Человек покорил новые источники энергии, которые многим были недоступны, тем самым косвенно увеличив энергообмен всего живого.

Благодаря человеку многие виды начали более интенсивно эволюционировать.

Перечислять заслуги человечества можно было бы долго.

И главный вопрос следует ли человечество общим принципам эволюции и всего живого?

Несмотря на сумбурное отношение к данному вопросу даже внутри самого вида людей в целом можно сказать что следует. И даже стоит на передовой линии жизни. Более того, именно на людей жизнь как феномен возлагает большие надежды. Кто как не человек способен покорить вначале глубины океана (сделав их еще более заселенными), пустыни и главное космос. Но он боится этого делать. К примеру, люди бояться что бы бактерии попали на Марс, Луну, спутники Юпитера и др. объекты солнечной системы. Где логика? Ведь все живое стремиться к расселению и попытке приспособиться и занять как можно больше территорий. Именно это одно из основных принципов жизни. Но человек с одной стороны ему следует, а с другой уклоняется.

А какие незыблемые перспективы человек может дать всему живому, переведя его на принципиально новый уровень. Задействовав неживую природу, таящую в себе массу скрытых возможностей. Создав на много более совершенные виды, которые даже трудно вообразить. Виды, вобравшие в себя все лучшее от живого и неживого. Способные существовать в совершенно различных условиях, приспосабливаться практический за одно поколение почти к любым изменениям, хранить в виде ДНК или вовсе кода, записанного на субатомном уровне базу всех видов, живущих на Земле. Надо перестать действовать как слепой часовщик глупо перебирая все возможные варианты. Человек может следуя принципам, правилам и расчетам выбрать сразу оптимальный вариант. Он может сделать то, что упустила эволюция, руководствующаяся слепым отбором. Вряд ли кто-то с людей задумывался почему у его вида всего две руки. Хотя вопрос очевиден. Потому что у предков было 4 конечности. А это уже так сложилось. Вспоминается анекдот в котором женщина варила курицу в маленьком котелке потому что так варила её мама, и так варила её бабушка. И она так варит, несмотря на то, что бабушка так варила потому что не имела большой кастрюли, а уже у матери этих кастрюль было масса. Но из-поколения в поколение передается традиция, лишённая здравого смысла.  Так и тут на 4 удобно бегать. Но возможно было бы лучше иметь 2 ноги и в добавок 4 руки вместо двух. Это дало бы преимущество, но слепой часовщик вряд ли вернется к тому что уже пропущено. Он просто бездумно повторяет первоначальную программу в которой первое попавшееся решение. Оно может уже быть не актуальным и даже на то время далеко не оптимальным. Человек в силах это изменить. Если сможет перебороть самого себя. Свою же глупость. Свои же страхи и предрассудки. 

Какие были альтернативы человечеству? | iq

Комментарий к видео https://youtu.be/JXc0M8a3QZE Потрясающая история. Столько всего нового и интересного. Жаль что про
это мало говорят. С одной стороны данный монолог расставляет точки над
ё, а с другой вызывает еще больше вопросов и реплик.
6:08
вот и я боюсь что нас как тех киниантропов обгонят какие нибудь
эшерихии или муравьи пока мы на месте топчемся с разными староверами,
консерваторами и откровенными невеждами. Их по численности больше они
быстрее размножаются быстрее жизненный цикл, а соответственно и
изменения могут происходить быстрее. У них уже есть фермерство и
рабовладение. Хотя и нет мозгов. Пора брать природу за рога. давать
зеленый свет генной терапии и биотехнологии. Каждый школьник может
выводить разные виды, гипотетический. Но увы у нас этим даже в
институтах не занимаются а штаны просиживают. как и киниантроп в свое
время гундося - "зачем это нам надо", "это аморально...", "давайте не
будим не чего менять...". "давайте вернемся в лес..." "и возьмем палки в
руки будем жить в ладу с природой как наши предки бесхребетные..." и
т.д. Слушать их тошно. Эволюция это жестокая борьба тут или ты или тебя.
А у нас с социал-дарвинизмом крест забили на самых продвинутых и
выдвигают вперед самых убогих, жадных, хитрых, глупых... Данная история о
вымирания наглядный пример того что в большой семье ушам не щелкают...
Надо интерполировать и понимать все эти вещи. А то нами будет как с
парантропами.
7:14
- так а у них орудий не было? Они что не могли растения перемалывать
чем то другим. Наверно просто решили что им мозги не нужны...
8:18 - надо будет погуглить. В чем интересно заключалась их странность.
8:40
вот и нам такое грозит если не будем развиваться. Пора уже планеты
терроформировать и становится бессмертными, а наши вассалы как и 1000
лет назад рюриками да фантиками балуются, брюхи набивают да золотые
унитазы отливают.
9:50
- т.е. мы все негры (((. А белый цвет кожы это от примеси
неандертальской крови? Я так и думал (((. Теперь понятно от куда у нас
такая покорность и инертность. Нет пассионарности...
11:15
- согласен. Мне вообще скучно... Хотя скучать не приходится. Надеюсь
что все токи вопреки староверам другим и тормозам создадут таки ИИ, хотя
пока, повторюсь топчемся на месте. Да и вообще естественно пора уже
самим создавать новые виды. Можно начать с животных, а потом уже и людей
создавать адаптированных к тем или иным условиям. Мне кажется так будет
гуманнее чем к примеру мерзнуть на северном полюсе или изнывать от зноя
в пустыне.. Раз уж люди там живут и не собираются покидать эти места,
то можно им внедрить определенные гены. Я уже молчу о ихтиандрах. У нас
же сколько океанов... Та там бы могло процветать еще одно
генно-модифицирываное общество. Могли бы быть города разумных людей
дышащих жабрами. Так бы мы могли даже перестраховаться на случай
глобального изменения климата. Эти люди бы могли сохранить нас (создав
подводные города адаптированные и для дышащих воздухом) и сохранить нашы
знания и цивилизацию. Но не кто про это не думает. Все мелочно
занимаются стяжательством и бездельем. А самые прогрессивные и богатые
тратят кучу денег не на генетику и биотехнологию. в т.ч. ища возможности
для продления жизни, а на покупку хуйбольныф команд набивании своего
живота и ублажение себя роскошью. Мы должны сделать выбор, жить нам
дальше и развиваться покоряя новые не изведанные территории или
разделить участь индонезийских хоббитов
наверх
в закладки

Увидеть не через себя

Такие как мы — ближе нам по духу, мы выделяем их позитивно среди других людей. Кожник — это неправильный анальник, уретральник — сумасшедший анальник, обонятельник — анальник-предатель. Они нам не нравятся! Нам непонятно, что мы отличны по содержанию, будучи такими одинаковыми внешне и наблюдаем других через себя. Когда мы видим отличие другого человека от нас — эта неприязнь уходит...




Бесплатный ОНЛАЙН тренинг по Системно-векторной психологии Юрия Бурлана

Фильм «Интерстеллар»



Фильм «Интерстеллар» наглядно иллюстрирует наше общее состояние беспокойства за будущее планеты, на которой мы живем. Человек покорил космос, научился выживать в немыслимых ранее условиях и строить там огромные города, покорил животный мир. Но уже сейчас мы понимаем, что ошибаемся, а безошибочна природа не прощает нам этого. Что же такого показал фильм«Интерстеллар», почему некоторых он "торкнул" до глубины души, а некоторым показался просто странной фантастикой? Статья: http://psiholog-vektor.livejournal.com/58020.html

Можно ли узнать будущее? Апокалипсис или…

Люди всегда стремились узнать будущее. Речь не идет о предсказаниях судьбы отдельно взятых индивидуумов, а о будущем человечества. Каких только теорий и прогнозов не существует на сегодняшний день. Начиная от заселения других планет и заканчивая всеобщим апокалипсисом. Однако, Системно векторная психология утверждает: точно ничего нельзя гарантировать. Даже через 40 лет нам увидеть этот мир, равноценно тому, как первобытному человеку увидеть мир городков между Тигром и Евфратом. 

И все же, зная законы развития человечества, как их описывает Системно векторная психология Юрия Бурлана, можно предположить возможный сценарий развития. Возможный, потому что в любом случае, все зависит от нас – выберем мы путь осознанного движения к будущему или будем пытаться искать его в потемках невежества и нежелания найти смысл нашего существования: http://vestnik-svp.com/2013/12/mozhno-li-uznat-budushhee-apokalipsis-ili/


Однажды люди понимают, что необязательно жить так, как сказали

Мир перевернулся, как тонущий корабль. Все рушится на глазах. Еще вчера ты был востребован, уважаем и нужен, а сегодня выглядишь как доисторический динозавр. 

Изменилось все – правила поведения, приоритеты. Все, что было дорого в твоей жизни, сегодня не имеет никакой цены. Ты пытаешься приспособиться к новым условиям, но принципы, по которым ты жил всегда, висят на ногах, как гири. Условности и установки, воспитанные с детства, мешают реализоваться в новых условиях. 

Действительно, изменившийся мир заставляет нас жить в другой реальности, где черное стало белым, а плохое – приемлемым. Спекулянты и мошенники стали гордо именоваться бизнесменами. Честные и порядочные люди превратились в «лохов». Мораль и нравственность уступили место кажущейся "чернухе". Целое поколение людей медленно тонет в трясине непонимания и неприятия современной действительности. 

А может, все не так плохо? Может, это не деградация, а развитие нового мира, в который мы должны органично вписаться? Мы не знаем, как это сделать, и упорно цепляемся за старые, изжившие себя нормы. А нужно всего лишь осознать себя и найти свое место в новой реальности http://www.yburlan.ru/biblioteka/analnaya-i-kozhnaya-fazy



Пока ученые ищут признаки разумной жизни на других планетах...

Выживание – задача для вида, а не индивида. Человек прилагает усилия в социуме, получая в награду счастье и удовлетворение от жизни. И если коллективное состояние людей негативное, это сказывается на каждом. 

Массовые фрустрации, коллективное негативное состояние приводит к тому, что болеет общество. Вместо того, чтобы проецировать на общество свои навыки, несчастные люди проецируют свои нехватки и вызванную ими неприязнь. Они живут без понимания себя, причин своих состояний. И заразить их оптимизмом не получится. 

Что мы имеем? Обвал в кожную фазу развития, за которой не успевают более медленные сердечные ритмы, негативный опыт, обиды, потеря реализации. Голова, повернутая в сторону прошлого, с трудом поворачивается взглянуть в светлое будущее. 

А хочется простого человеческого счастья. Хочется только для себя? В нашем коллективистском менталитете это невозможно. Но начинать нужно как раз с себя - http://subscribe.ru/group/sistemno-vektornaya-psihologiya-o-chem-molchit-bessoznatelnoe/7660677/