Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто любить свій Край. Ми писатимемо тут про це. Будемо розміщувати цікаві фото, обговорювати проблеми сьогодення.

Увага! Учасником співтовариства може стати блогер, який пише на українську тематику.

Топ учасників

Вид:
короткий
повний

Ми любимо тебе, Україно!

Молимося брати мої, молимося

  • 06.04.15, 15:54
Кожен українець щодня молиться і промовляє такі слова :” Господи! Допоможи здолати лютого історичного ворога — моксель= “золоту” орду=московію=російську імперію=ссср=кацапендію. Хай сьогодні здохне ця сатанінська нацистська імперія разом зі своїм ху..лом від епідемій холери, дизентерії, чуми, СНІДу, ящура, сказу, масових самогубств, паралічів, інфарктів, тотальних смерчів, пожеж, землетрусів, цунамі. АМІНЬ.” Це вже діє — гинуть,тонуть, вішаються,кидаються під поїзд, кінчають з собою ригоанали, рашисти та ватноголові колоради, чахне кремілівське чмо, занепадає імперія гуманоїдів. МОЛІМОСЯ, БРАТТЯ ТА СЕСТРИ ! З НАМИ ЗІРКИ ! З НАМИ БОГ ! АМІНЬ !!!

І потрібно негайно

  • 06.04.15, 10:22
Американский генерал назвал даты возможного мощного вторжения Путина в Украину

10:07, — Украина

Новое российское наступление можно предсказать.

На этой неделе американский генерал, бывший командующий войсками НАТО в Европе Уэсли Кларк, выступая в Атлантическом Совете, привел целый ряд данных о том, что наступление президента России Владимира Путина почти неизбежно.

По мнению генерала, Минские соглашения едва работают, тяжелое вооружение боевиков скрыто неподалеку от линии разграничения, как, например, российские танки Т-90 с российскими экипажами за 250 метров от Донецкого аэропорта. А в тылу Вооруженных сил диверсионные группы уже готовят уничтожение украинских дорог, мостов, железных дорог, линий электропередач, передает ТСН.

«Сейчас проходят приготовления для дальнейшего наступления с Востока. Новое российское наступление можно предсказать. И все указывает на то, что оно состоится после Пасхи и, вероятнее всего, ко Дню Победы, 9 мая», - прогнозирует бывший главнокомандующий силами НАТО в Европе Уэсли Кларк.

Генерал заключает, что Украине нужна не только моральная поддержка, а что-то материальнее: стратегические спутниковые разведданные, противотанковые системы, системы связи, противобатарейные радары дальнего радиуса действия, снайперское вооружение, системы электронной разведки, которые бы смогли взломать российские цифровые коды. Также - средства борьбы с российскими беспилотниками. И все это в Украину надо перебросить немедленно - до того, как начнется наступление.

xy@ла 1 взули по саме айяяяй...

  • 05.04.15, 20:25

Президент Буркина-Фасо отказался от участия в параде 9 мая, мотивируя это тем, что "...Кремль не придерживается базовых демократических свобод".

Если бы он просто вдул пуйлу - то даже это не было бы настолько унизительно для "ваты".  

Вибачте, що російською, це , щоб адресату зрозуміліше було, тобто москалям 

'Президент Буркина-Фасо отказался от участия в параде 9 мая, мотивируя это тем, что "...Кремль не придерживается базовых демократических свобод".

 Если бы он просто вдул пуйлу - то даже это не было бы настолько унизительно для "ваты".󾌴 󾌴 󾌴 

Вибачте, що російською, це , щоб адресату зрозуміліше було, тобто москалям 󾌵'

На усе воля Господа

  • 05.04.15, 19:22
Стівен Хокінг: «Невже ви усі бажаєте кінця світу?!»
Стівен Хокінг: «Невже ви усі бажаєте кінця світу?!»

«Життя було б дуже трагічним, якби не було таким цікавим. Дуже важливо просто не здаватися».». – слова, які найкраще охарактеризують великого фізика. Доля Стівен Хокінга готувала йому досить багато випробувань та перешкод, з якими він успішно впорався і став відомим на увесь світ професором і вченим у сфері природничих наук.

Вчений застерігає інших вчених, які хочуть збудувати надпотужний адронний коллайдер. Все досить просто, адже Бозон Хіггса, елементарна фізична частинка, містить у собі феноменальну руйнівну міць. Таку думку висловлює найвідоміший учений і популяризатор природничих наук професор Стівен Хокінг.

Це все він пояснює тим, що згадана вище частинка спроможна викликати просторово-часовий колапс, який здатний у  мільйонну частку секунди зруйнує всесвіт. «Це не буде боляче, ми нічого не встигнемо відчути, — але ми нічого не можемо з цим зробити», — попереджає вчений.

Довідка: Бозон Хіггса є мірою всього сущого, оскільки визначає розміри і форму об’єктів у Всесвіті, однак він може перейти в стан «катастрофічної паузи», якщо фізики розженуть Великий адронний колайдер до дуже високих оборотів. 

Раніше повідомлялось, що кінець світу, який повинен був відбутись 21 грудня 2012 року скасовався, адже пророцтва Майя виявились неточними.

Ще одне пророцтво не збулося.

  • 05.04.15, 19:14
Вчені запустили Великий адронний колайдер
Лина Демчук 05 квітня 2015, 16:04
 918
Вчені запустили  Великий адронний колайдер

Вчені запустили  Великий адронний колайдер (ВАК).  Зокрема, найбільший у світі прискорювач заряджених частинок відновив свою роботу через два роки після його зупинки.

Новину своїм читачам передає «Преса України» з посиланням на «ВВС».

«Це просто фантастика, щоб побачити ВАК таким після двох років капітального ремонту», – зазначив генеральний директор Європейської організації ядерних досліджень Рольф Хойер.

Великий адронний колайдер був зупинений 2 роки тому для проведення модернізації. Спочатку передбачалося запустити його наприкінці березня.

Проте виникли неполадки, які потрібно було усунути.

Окрім того, за словами Рольфf Хойера, до кінця травня потужність колайдера у 2 рази перевищуватиме потужність пристрою до його зупинки в 2013 році. 

Також вчені планують провести досвід із зіткненням двох протонів на швидкості, яка близька до швидкості світла. Таким чином вони хочуть отримати інформацію про темну матерію, що займає близько 23% речовини Всесвіту. Крім того, у планах науковців є й дослідження суперсиметрії й антиматерії.

Нагадаємо, ВАК побудований на 100-метровій глибині під кордоном Франції і Швейцарії. Це 27-кілометровий кільцевий тунель. А в ньому встановлений прискорювач заряджених частинок у вигляді гігантської труби.

Науковці хочуть запустити пучки протонів у різні боки та розігнати їх до величезних швидкостей, що близькі до світлових. Після цього частина з них має зіткнутися між собою з енергією 14 тераелектронвольт. Вчені стверджують, що при таких енергіях мають народитися нові елементарні частинки. Зокрема, вони переконані, що так можна дізнатися, як був створений Всесвіт.

Нагадаємо, раніше  відомий фізик Стівен Хокін попереджав, що запуск колайдера може призвести до кінця світу.

Читайте також:

Святійший архиєпископ Любомир Гузар

  • 05.04.15, 13:58
Розвиваючи особисту культуру, ми будуємо нову УкраїнуЛюбомир Гузар _ П'ятниця, 03 квітня 2015, 15:30
Версія для друкуКоментарі2
Архиєпископ Любомир (Гузар)

Кілька днів тому були надруковані наші роздуми  "Яке значення має культура для нашого життя?". Мова йшла про загальну культуру, про все те, що становить надбання народу в ділянці краси.

Такі надбання охоплюють широкий спектр людської творчості: літературу, музику, образотворче мистецтво та інші гарні речі, пізнаючи, оглядаючи та слухаючи які, ми ушляхетнюємося і дістаємо велику естетичну насолоду.

До таких надбань належать також предмети народного мистецтва: різьба, вишивання, писанкарство тощо. Наш український народ дуже багатий на цю загальну культуру.

На додаток до цих думок було згадано, яким важливим є плекання загальної культури як засіб виховання народу, піднесення його рівня сприймання духовних цінностей та зміцнення почуття єдності.

У вищезгаданому матеріалі сказано також дещо про людей, носіїв культури, тобто тих осіб, життя яких тісно пов’язане з культурою. Це творці або виконавці: письменники, поети, режисери, композитори та музиканти, актори тощо.

Ми звичайно називаємо цю категорію людей діячами культури. Така назва стосується тих, хто ще живий. Бо ж багато творців культури вже відійшли у вічність, хоча їхні досягнення та їхній вплив у суспільстві залишаються ще дуже великими.

Хоч би ким вони були, їм належить шана і вдячність за те, що вони робили чи роблять.

Сьогодні бажаємо звернути вашу ласкаву увагу не на тих, кого, як згадано вище, вважаємо творцями чи діячами культури, обдарованими Богом та вибраними людьми. Поговоримо про культурних людей.

Це словосполучення через свою омонімічність інколи бентежить слухачів чи читачів. Тому, власне, на нього звернемо увагу. Бо, хоча за звучанням воно однакове, а за змістом дуже відрізняється, проте для суспільства однаково важливе.

Народи хизуються багатством культурних надбань і великим числом творців культури, однак не менше вони пишаються тим, коли про їхніх громадян можна сказати, що це культурні люди.

Хто така культурна людина і чому її присутність у народі дуже важлива?

Культурною називаємо особу, яка вміє з повагою ставитися до інших людей. Культура такої людини полягає не в її вмінні творити гарні речі, а в якості її стосунків з іншими людьми.

Правдоподібно, вам траплялося в різноманітних інституціях, у транспорті чи в інших обставинах, де збирається певна кількість осіб, спостерігати, як люди можуть ставитися одне до одного: або дуже чемно та лагідно, або зухвало та нахабно.

Пригадайте: якщо вдома, на роботі, за святковим столом, під час вирішення певних справ тощо ставлення людей одне до одного було подиктоване почуттям поваги до іншої особи - яка там була приємна атмосфера.

Коли ж, навпаки, поваги бракувало, присутнім ставало неприємно, вони поверталися додому з почуттям гіркоти чи навіть розлючені.

Для чого ми це пишемо?

Адже кожен із нас пережив такі гарні чи неприємні хвилини.

Бажання автора цих рядків - заохотити кожну людину бути культурною, підкреслюємо - кожну людину. Бо культура, яку називаємо особистою, - це не прерогатива вибраних людей, а спосіб спілкування, що повинен характеризувати кожну людину, кожного громадянина.

А тих, хто погано, нахабно ставиться до рідних чи чужих, знайомих чи незнайомих, спонукати змінити свій спосіб спілкування.

Ідеться, як бачимо, не про великі справи, всенародного чи державного порядку, ні, а про, здавалося б, дрібниці щоденного життя, які в підсумку дивним чином мають величезне значення для життя держав і народів.

Де починати такий великий проект?

У сімейному колі. Батьки мусять дуже культурно ставитися до всіх членів своєї родини і своїм прикладом виховувати майбутніх культурних громадян.

У питаннях виховання дуже активну роль повинні відіграти школи та церкви.

Молоді люди, які починають критично мислити, мають уважно приглядатися, чия поведінка створює сприятливе середовище для зростання. Таких осіб треба наслідувати, а натомість свідомо відкидати способи поведінки, які шкодять людям чи  кривдять їх.

Закінчимо свої роздуми конкретним прикладом. Наводимо його трохи несміливо, бо хтось може закинути нам самовихваляння, якого не прагнемо.

В Італії, кілометрів двадцять п’ять від Рима, був монастир монахів Студійського уставу, який у 60-х роках минулого століття заснував Блаженніший Патріарх Йосиф Сліпий.

Монаша спільнота полагоджувала адміністративні, фінансові, побутові справи в недалекому містечку. Треба було спілкуватися з місцевим населенням, інколи також, може, когось відвідати чи брати участь у святкуваннях.

Містечко не втішалося доброю славою в околиці через політичні погляди мешканців і їх недружне співжиття.

Монахи старалися бездоганно поводитися, коли мусіли вирішувати якість питання в містечку. Звертали особливу увагу на ставлення до мешканців навіть у таких буденних справах, як паркування автомобіля, чекання в черзі, спілкування з місцевими. Тому втішалися пошаною в містечку.

Наскільки велика була ця пошана, стало зрозумілим, коли монаша спільнота почала вживати заходів, щоб переїхати до України.

Про це можуть свідчити слова службовця міської ради, знаної за свої крайні ліві погляди в політиці та неприхильне ставлення до церкви й релігії: "Шкода, що йдете. Ми, зокрема наша молодь, уважно до вас придивлялися і від вас училися, як жити в спільноті". 

Переживши Революцію гідності, хочемо будувати нову Україну.

Хто культурно поводиться, незалежно від віку, цю нову країну активно будує, а хто свідомо старається бути культурною людиною, тішитиметься своєю державою, своїм суспільством довгі роки.                  

+ ЛЮБОМИР

Викидні із гнізда межигірського козляри...

  • 04.04.15, 11:53

Сергій Лещенко
"Мы ее теряем!". Коррупционная империя Клюевых уходит в китайские руки04 квітня 2015, 11:08

Семья Клюевых хочет сбыть свои активы. Глава администрации президента Януковича, скрывшийся в Москве, и его брат-депутат распродают украинские предприятия, построенные на коррупционных связях во власти.

Антимонопольный комитет прислал мне ответ – шесть фирм Клюевых, владеющих парками солнечных электростанций в Одесской и Николаевской областях, уже нашли себе нового владельца в лице фирмы CNBM International Energy Pte. Эта сингапурская дочка китайской корпорации CNBM International обратилась к АМКУ с просьбой согласовать покупку компаний Клюева.

Вот волшебный список фирм, которые хотят забрать китайцы: "Восход-Солар""Нептун-Солар", "Франко-Солар", "Франко-Пиви", "Дунайская СЭС-1", "Дунайская СЭС-2".



Без одобрения Антимонопольного комитета сделка не может считаться завершенной. Однако китайцы уже ходят на встречи с украинскими чиновниками и депутатами, рассказывая, что они уже новые владельцы активов Клюева, потому что... забрали его за долги.

Конечно, это не так. Клюевы действительно привлекали китайское финансирование в свои проекты солнечной энергетики. Но точно так же они, используя статус придворных у Януковича, получали выгодные кредитные линии в государственных Ощадбанке и "УкрЭксимБанке", которые тоже теперь не обслуживают.

Поэтому, наравне с китайцами, претензии на активы Клюева могло бы предъявить – если бы захотело – украинское государство. Но оно не предъявляет, а вместо этого ГП "Энергорынок" даже после побега Януковича продолжало рассчитывается с ним по заоблачно высокому тарифу, который они также пролоббировали через политику.

А теперь самое важное.

Чтобы не потерять право на украинские активы Клюева, наши правоохранительные органы должны по-настоящему расследовать экономические преступления Клюевых. Любые из них – начиная с отмывания денег в интересах Януковича (именно Клюев был последним официальным владельцем "Межигорья") и заканчивая получением необоснованных льгот и финансирования из бюджета для построения собственной империи солнечной энергетики.

Дело в том, что меньшей мере две компании, которые китайцы забирают, принадлежать австрийской компании Клюевых Activ Solar (той самой, о которой я много писал во времена Януковича – конечным владельцем Activ Solar является траст из Лихтенштейна P&A Corporate Trust, который также владел резиденцией "Межигорье").

Вот выписка на фирму "Восход Солар".



Как видно, официальным владельцем 99-процентного пакета акций Восход-Солар является австрийская компания Activ Solar.

А вот выписка на акционерное общество "Нептун Солар". Здесь австрийцам из Activ Solar принадлежит уже 100-процентов акций.



Но дело в том, что сегодня братья Клюевы находятся под санкциями Евросоюза, в рамках которых Австрия наложила арест на все их активы – в том числе и Activ Solar.

Все, что надо Клюевым – это дождаться отмены санкций Евросоюза.

А санкции Евросоюза против Клюевых продолжат только в случае предъявления им подозрения за экономические преступления. Разгон Майдана или принятие законов 16 января здесь не сработают. Вот почему важно предъявить обвинения Клюевым в коррупционных деяниях.

Однако продажей солнечной энергетики Клюевы не ограничиваются. Как сообщают источники, в Антимонопольный комитет на согласование пришла сделка о продаже Клюевыми акций в Артемовском заводе по обработке цветных металлов. Купить их 49-процентный пакет возжелал... бывший глава набсовета этого завода Вадим Шпаковский, получивший гражданство Австрии.

Правда, реальность покупки завода Шпаковским вызывает сомнения – до избрания главой набсовета его предыдущее место работы значилось как "инженер завода имени Королева". Вполне вероятно, что семья Клюевых решила спрятать свои акции за Шпаковским, чтобы не бросать тень на это предприятие – все-таки, если владельцы находятся под международными санкциями, то непросто получить даже финансирование в банках.

Таким образом, Клюевы решили больше не светиться в своих активах. Но только от украинского государство зависит, смогут ли они выйти сухими из воды.

По информации источников, еще бывший генпрокурор Виталий Ярема заявлял на совещаниях в присутствии президента Порошенко и премьер-министра Яценюка, что представление на снятие неприкосновенности и арест депутата Сергея Клюева уже давно готово. Только вот до парламента оно никак не доедет. С понедельника начну интересоваться этим уже у действующего генпрокурора.

Si vis pacem, para bellum

  • 04.04.15, 06:59
Боевики развернули на Донбассе мощную систему ПВО для прикрытия наступления российских войск – Машовец
Олена Ярмолюк 02 квітня 2015, 20:58
 1823
Боевики развернули на Донбассе мощную систему ПВО для прикрытия наступления российских войск – Машовец

Российские военнослужащие наполнили оккупированные боевиками территории Донбасса таким большим количеством систем противовоздушной обороны, что возникает вопрос об истинном их назначении. Никаких признаков того, что с украинской стороны будет использована авиация, нет. Причина же развернутой системы ПВО боевиков, вероятно, кроется в том, что они активно готовятся к наступлению, для этого уже сформированы как минимум три ударные тактические группы. Именно для прикрытия будущего наступление российских терро-войск и боевиков и подготовлена такая мощная оборона. Об этом пишет в статье «О противовоздушной обороне» агент группы «ИС» Константин Машовец, новость передает Пресса Украины.

В ходе вооружённого конфликта на Донбассе формирования вато-войска обзавелись, при помощи своих щедрых спонсоров из сопредельной «великой и ужасной» России, целым рядом весьма смертоносных погремушек. Причём, это касается всего спектра вооружений и боевой техники, так или иначе применяемой в современном общевойсковом бою. За исключением, наверное, авиации. Тут вам и артиллерийские системы, бронетехника, вооружение для «малой войны», станции радиотехнической разведки, оборудование для РЭБ, противотанковые средства, стрелковое вооружение и ещё целый ряд весьма полезных и нужных в хозяйстве вещей.

Среди прочего, весьма обильно и щедро новоросских бибизянок наши «российские друзья» снабдили средствами ПВО. Причём спектр этого специфического вооружения, которое УЖЕ оказалось в не слишком умелых ручёнках вато-ополченцев, довольно богат и поражает воображение своим разнообразием. Напомним, в арсенале нынешнего «ополчения», которое настойчивыми стараниями «российских специалистов» довольно интенсивно превращается нынче в регулярную Армию, на разных этапах конфликта были отмечены:
- ПЗРК разнообразных типов и видов (от «Стрела-2М» и «Стрела-3» до «Игла-1», «Игла-С» и «Верба»).
- значительное насыщение непосредственно боевых порядков боевиков мобильными зенитными установками (типа ЗУ-23-2 и т.п.)
- самоходные зенитные ракетные и зенитные ракетно-пушечные комплексы ( ЗРК «Стрела-10М», «Лучник-Э», «Тор-М1», «Тор-М2», «Панцирь -1С»)
- более мощные войсковые средства ПВО (ЗРК «БУК – М1», по некоторым неподтверждённым данным отмечался и ЗРК С-300В1)
- соответствующие средства обнаружения и наведения огневых средств, как входящие непосредственно в состав комплексов, так и предназначенные для системного боевого управления подразделениями ПВО на более высоком (внешнем) уровне. Например, начиная с унифицированного батарейного командного пункта типа 9С737 "Ранжир", радиолокационных станций разведки воздушного пространства типа 39Н6 «Каста 2Е2» и заканчивая КП ПВО района (участка)…
- соответствующие системы боевого и тылового обеспечения УЖЕ развёрнутых подразделений ПВО, включая подразделения специальной связи, ведения разведки воздушной обстановки и пункты технического обслуживания и ремонта боевой техники, пункты боепитания.

Сегодня можем с большой долей вероятности говорить о построение вато-командованием СИСТЕМЫ ПВО на оккупированных территориях, способной довольно эффективно бороться с тем набором средств воздушного нападения (СВН), которым на сегодняшний день располагают Вооружённые Силы Украины. По самым осторожным оценкам нашей группы «ИС», общее количество средств ПВО, которыми располагают на данном этапе «недоросские» формирования достигает цифры в 62-65 единиц самоходных огневых и пусковых установок в комплекте с соответствующими пунктами управления (ПУ), средствами обнаружения и наведения, а так же обеспечивающей инфраструктуры… Более того, ватомэны достаточно активно совершенствуют эту систему, наращивая как боевую выучку своих «оплаченцев», задействованных в осуществлении ПВО, так и уровень технической готовности соответствующей боевой техники…

В этой связи у многих специалистов возникают определённые вопросы. От кого и что прикрывает эта СИСТЕМА, если предполагается исключительно мирное разрешение конфликта, а боевую авиацию предполагается вообще оставить на приколе, согласно всяческим «протоколам Менских подлецоФФ»?
О грядущем наступлении и активизации противника обычно принято судить по количеству тяжёлого ударного вооружения, которое он концентрирует на том или ином участке (направлении). Прежде всего, это бронетехника (танки), тяжёлая артиллерия (прежде всего, высокомобильная, то есть самоходная), штурмовые подразделения (части) типа ВДВ. Кроме того, ещё одним признаком того, что противник собирается во вполне обозримом будущем перейти к активным наступательным действиям есть резкое наращивание им разведывательной деятельности на том или ином направлении, участке.

А вот о чём говорит достаточно мощная группировка ПВО сосредоточенная в районе боевых действий, где НЕ предполагается активное применение СВН? Более того, зачем противнику наращивать группировку ПВО, если он изначально имеет весьма значительное преимущество в воздухе и прежде всего по количественным и качественным показателям своей боевой авиации (что бы в этом убедиться достаточно даже «поверхностно» сравнить боевой потенциал российской и украинской боевой авиации, такая оценка явно будет не в пользу украинской стороны).

Казалось бы – противовоздушная оборона и её системы вооружения носят исключительно оборонительный характер, а их «участие» в каких-то активных наступательных действиях предполагается лишь в качестве непосредственного прикрытия ведущих бой частей и подразделений. И наоборот, если вы намерены оборонятся, то вы в череде прочих первоочередных мероприятий позаботитесь о построении прочной и надёжной ПВО. Логичнее было бы увидеть аналогичные действия в первую очередь со стороны ВСУ, нежели разнообразных вато-витязей. То есть, таким образом, наблюдая весьма интенсивное совершенствование СИСТЕМЫ ПВО ватных недореспублик можно вполне предположить, что на сегодняшний день они настроены на преимущественно оборонительные действия…

Однако, в этом вопросе не стоит торопиться с окончательными выводами. Дело вот в чём. Среди прочих задач, решаемых системой ПВО на том или ином ТВД есть одна, которая на первый взгляд выглядит рутинной, но тем ни менее, является весьма красноречивым «маркером» для оценки и анализа дальнейших намерений противника. Я имею ввиду прикрытие с воздуха мероприятий по сосредоточению, перегруппировки и развёртыванию частей и подразделений наземных войск…
И это прежде всего касается той разновидности ПВО, которая называется войсковой. То есть той, которая «привязана» непосредственно к действиям войск, а не является «общей» ПВО территориального или объектового характера. Конечно, в общем смысле организации ПВО обе части единой СИСТЕМЫ всегда взаимодействуют и «помогают» решать задачи своим «соседям». Но тем ни менее, каждая из них имеет свою специализацию и нацеленность на решение своих специфических задач в общей структуре ПВО.

Непосредственное прикрытие войск является прямой и первоочередной задачей именно войсковой ПВО, которая «сконструирована» и вооружена соответствующими системами вооружение именно для решения такого рода задач. И именно таковой на сегодняшний день является выстроенная боевиками при помощи своих российских «друзей» система ПВО на Донбассе. Она нацелена в первую очередь именно на прикрытие их вооружённых формирований, а не на «защиту» территории, невоенных объектов или населённых пунктов на оккупированных территориях.

Эти две разновидности ПВО весьма существенно отличаются одна от другой не только сутью своих решаемых задач, но и составом, структурой технического оснащения и боевого управления. Наличие в ныне развёрнутой СИСТЕМЕ ПВО вато-боевиков значительного числа, прежде всего, мобильных систем войскового предназначения (ближнего и среднего радиуса действия) как раз и говорит о том, что эта система носит, прежде всего, войсковой характер.

И действительно, для того, что бы организовать ПВО «общего» характера в данном районе вато-командЁрам вовсе не обязательно было таскать на Донбасс все эти Панцыри, Стрелы в купе с Торами и Буками. Достаточно было завести полк (ну пускай бригаду, что бы было понадёжней) «стареньких» ЗРС С-300 (разных модификаций, включая войсковую - «Гладиатор»), или если уж совсем «страшно», мощных ЗРС С-400 «Триумф» что бы полностью «закрыть вопрос» ПВО. Можно было бы подобрать что-нибудь «универсальное» типа самоходного ЗРК «БУК-М1» (что в принципе сначала и было сделано, но в связи с историей с «Боингом» - заглохло).

Нет, вместо этого вата решила натаскать сюда кучу всяких мелких средств ПВО, увязав их действия непосредственно с прыжками и ужимками подразделений своих вооружённых до зубов колорадо-инсургентов, как-то «забыв» при этом о необходимости прикрыть с воздуха более надёжно и гарантировано от ударов «злобных и коварных укро-карателей» мирное население, объекты экономической инфраструктуры, политико-административные центры обоих недореспублик. А увязав эту нынешнюю «особенность» системы вато-ПВО с последними перегруппировками вато-войска и отчётливым формированием как минимум трёх ударных тактических групп недоросского войска становится очевидным, что ни о каких «оборонительных» действиях, ставка ватопитеков даже и не помышляет…

Таким образом, резюмируя, хотелось бы заметить, что в ходе оценки и анализа дальнейших намерений противника всегда следует учитывать малейшие нюансы и особенности, даже «оттенки» тех или иных его действий. Попытка «общей» оценки (и соответственно, формирование на её основе исключительно «общих» выводов), в конечном итоге может стать, мягко говоря, несколько неточной…

Дзеркало соціології

  • 26.03.15, 17:27
Еще один соцопрос показал резкое падение рейтинга Народного фронта 26 марта 2015, 17:06 Партия Арсения Яценюка за четыре месяца утратила поддержку 15% избирателей, следует из результатов соцопроса, проведенного КМИС Фото: сайт Администрации президента Блок Петра Порошенко нарастил свои рейтинги на 5%, по сравнению с парламентскими выборами 26 октября 2014 года. Об этом свидетельствуют результаты соцопроса, проведенного Киевским международным институтом социологии. В случае, если бы выборы в парламент прошли в средине марта, за президентскую партию проголосовало бы 26,7% тех, кто определился и принял бы участие в выборах (таких 60% от всех избирателей). Напомним, на парламентских выборах в октябре прошлого года партия Порошенко набрала 21,7% голосов избирателей. Партии "Самопомощь" и "Батькивщина" также повысили свой рейтинг — за них готовы проголосовать 17,1% и 11,5%, по сравнению с 11% и 5,7% соответственно в октябре. Незначительно нарастили электорат "Оппозиционный блок" (10,2% против 9,5%) и Радикальная партия (8,4% против 7,5%). В свою очередь "Народный фронт" потерял в рейтинге 15% — за политсилу премьера готовы проголосовать лишь 6,6%. В случае, если бы в ближайшее время прошли президентские выборы, президентом стал бы Петр Порошенко с результатом в 35,2%. На второе место вышла бы Юлия Тимошенко — 11,6%, Андрей Садовый набрал бы 11,4%. За Олега Ляшко готовы проголосовать 7,7%, Анатолия Гриценко — 7,1%, Арсения Яценюка — 5,2%. Напомним, аналогичный соцопрос, проведенный Центром им. Разумкова, также показал падение рейтинга партии "Народный фронт" — 4,6%. Электоральная поддержка партий в Украине Блок Порошенко Народный фронт Самопомич Оппозиционный блок Радикальная партия Батькивщина Партии 10.0 20.0 % - Результаты выборов 2014 - Соцопрос Разумкова, март 2015 - Соцопрос КМИС, март 2015 * Значения на диаграммах показываются при наведении на столбцы или графики СПРАВКА Опрос проводился с 26 февраля по 11 марта 2015 года. Методом личного интервью опрошено 2040 респондентов, которые живут в 110 населенных пунктах всех регионов Украины, кроме Крыма. В Луганской и Донецкой областях опрос проводился только на территории, контролируемой украинской властью. Статистическая погрешность не превышает 3,3% для показателей, близких к 50%, 2,8% — длч показателей близких к 25%, 2% — для показателей близких к 10%, 1,4% — близких к 5%.

Источник: http://delo.ua/ukraine/esche-odin-socopros-pokazal-rezkoe-padenie-rejtinga-narodnogo-fron-293572/ © delo.ua

Давно пора!

  • 25.03.15, 13:21
В Україні розпочалася війна проти олігархів, а не між олігархами – Фесенко
Лина Демчук 25 березня 2015, 13:04
 397
В Україні розпочалася війна проти олігархів, а не між олігархами – Фесенко

Політолог Володимир Фесенко висловив думку, що сьогодні сучасні процеси можна більш точно оцінити як початок війни проти олігархів, ніж як війну між олігархами.

Новину своїм читачам передає «Преса України» з посиланням на «Gazeta.ua».

Зокрема, на думку політолога, однією з головних причин незадовільного рівня боротьби з корупцією та недостатності інституційних реформ є значний вплив олігархів на економіку та політику України.

«Кілька важливих ініціатив у парламенті було провалено олігархічним лобі, і водночас неодноразово апетити олігархів були захищені в питаннях рентних платежів і кадрових призначень», – зазначив Фесенко.

Також він підкреслив, що сьогодні в епіцентрі конфлікту інтересів держави й олігархів постала постать Ігоря Коломойського. Оскільки він претендував на роль головного олігарха країни і не хотів повертати, за словами політолога, державі те, що йому належить.

«Цей конфлікт ще не дозволений, але одним із його переможців уже став Олег Ляшко. Він був одним з головних ініціаторів змін закону про акціонерні товариства, який врешті і став детонатором цього конфлікту», – заявив експерт.

Фесенко зауважив, що законопроект Ляшка про акціонерні товариства повертав державі контроль над її ж підприємствами, руйнуючи таким чином економічні схеми усіх олігархів. 

«Не здивуюся, якщо Олег Ляшко знову спробує очолити антиолігархічну кампанію, вимагаючи розкуркулення не тільки І. Коломойського, і отримати на це відповідні політичні дивіденди», – додав політолог.

Крім того, як стверджує Володимир Фесенко, у боротьбі за деолігархізацію політичної та економічної системи, яка тільки-но починається, збігаються інтереси Президента України і лідера Радикальної партії Олега Ляшка. А найголовніше те, що вони, на думку експерта, збігаються і з настроями більшості українців.

Нагадаємо, раніше народний депутат Мустафа Найєм заявив, що звільнення Коломойського – це логічний кінець протистояння влади з олігархом. Зокрема, це повинно стати початком «хрестового походу» проти впливу усіх олігархів, які хочуть нажитися за рахунок державних коштів.