В приймальній Адміністрації Президента відмовились приймати звернення від громадськості

04-03-2011 12:23

---

Вчора головний консультант Адміністрації Президента України Ахметов Ігор Бахитович відмовився прийняти й зареєструвати звернення від Оргкомітету Громадянської Асамблеї України з пропозицією провести публічну дискусію у формі круглого столу за участі члені

Як повідомляє сайт Громадянської Асамблеї України, вчора головний консультант Адміністрації Президента України Ахметов Ігор Бахитович відмовився прийняти й зареєструвати звернення від Оргкомітету Громадянської Асамблеї України з пропозицією провести публічну дискусію у формі круглого столу за участі членів Науково-експертної групи з підготовки Конституційної Асамблеї, представників Оргкомітету Громадянської Асамблеї України, Громадянського Конституційного Комітету та експертів-конституціоналістів і правозахисників. На його думку, оформлення звернення не відповідало вимогам Закону України „Про звернення громадян”, оскільки на ньому не було печатки ГАУ. Також І. Ахметову знадобилася офіційна реєстрація Асамблеї. Коли ж подавач звернення зауважив, що в названому законі ні у ст. 5 „Вимоги до звернення”, ні в іншому місці не говориться про те, що на зверненні має бути печатка (цей закон стосується фізичних осіб й апріорі не може містити таку вимогу), Ігор Бахитович почав вимагати підтвердження наявності експертів-конституціоналістів у складі ГАУ. На питання „Яким документом має підтверджуватись „експертність” людини?”, головний консультант сказав, що його б влаштувало, наприклад, посвідчення заслуженого юриста України. Таким чином простий клерк взяв на себе повноваження не лише реєструвати адресовані не йому звернення, але й фільтрувати інформацію, яка надходить до вищих посадових осіб через приймальну Президента України. А також самочинно визначив вимоги, за якими він прийматиме документи. Спроба пояснити повну абсурдність подібних вимог виявилася невдалою, і в підсумку звернення Оргкомітету Громадянської Асамблеї України до голови Науково-експертної групи з підготовки Конституційної Асамблеї Леоніда Кравчука з копіями Президенту України Віктору Януковичу, Голові Адміністрації Президента Сергію Льовочкіну та Першому заступнику голови АП Олені Лукаш довелось надсилати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Для спілкування з Зоряном Шкіряком треба на стіні (внизу цієї події) написати своє запитання. Під запитаннями ви побачите відповіді нашого гостя.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ЗОРЯН ШКІРЯК
Лідер Громадянського Об'єднання "Новий Київ"
...
Голова Соціально-Християнської партії

Президент Аналітичного центру "Новий Київ"

Депутат Київради V -го скликання

Депутат Шевченківської районної у м.Києві ради IV-V -го скликань

Інформація взята з сайту: http://www.facebook.com/profile.php?id=100001528709125
******************************************************
Сайт Громадянського Об'єднання "Новий Київ": http://www.novykyiv.org/
Сторінка Зоряна Шкіряка на Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100001528709125
******************************************************
Сторінка інтернет-конференції: http://www.facebook.com/event.php?eid=165606000158652
******************************************************
Організатор інтернет конференції: спільнота "Україна - Ukraine" на Facebook (http://www.facebook.com/UkraineUA)

http://sna.in.ua/?p=7671

Сьогодні в Києво-Могилянській академії відбулися установчі
збори профспілки ”Студентський Naступ”. Одноголосним рішенням присутніх
на зборах було створено профспілку та обрано керівництво. Присутні
зобов’язали обраного голову профспілки подати відповідні документи для
реєстрації профспілки.
Після офіційної частини представники профспілки провели зустріч
зі студентами та викладачами НаУКМА. Під час неї ініціатори
створення профспілки пояснили своє бачення проблем цього університету
та запросили взяти участь у подальшій діяльності з метою захисту прав
студентів, відродження Духу та слави Могилянки, боротьби за піднесення
величі України. Присутні на зібранні студенти внесли декілька
пропозицій, які будуть реалізовані в середині березня.
Варто зазначити, що на акцію прийшли провокатори з
лівацького угруповання «Пряма Дія» з намірами зірвати збори. Так, на
початку офіційної частини зібрання студенти заспівали Державний гімн.
Перед виконанням гімну ведучий акції, враховучи наші історичні
традиції, попросив всіх чоловіків зняти головні убори. Натомість,
провокатори з «ПД», очевидно, визнаючи що вони не є чоловіками, головні
убори не зняли, а під час виконання самого гімну, почали сміятися,
жартувати між собою, а невідома особа ніби-то жіночої статі
демонстративно закурила сигарету, показуючи тим самим що для анархістів
не лише наш прапор але і гімн – нічого не значать. Вже під час акції
«шавки» весь час провокували ведучих постійним
викрикуванням нісенітниці, але дуже скоро були змушені піти з-під
памятника Сагайдачному під дружній сміх нормальних людей (сміх тривав
лише декілька секунд, оскільки організатор акції одразу попросив
присутніх не порушувати іншу нашу традицію відповідно до якої некрасиво
сміятися над психічно хворими людьми). Нажаль, вороги, вибрали вдалий
момент для свого виступу – коли на місці зібрання було присутньо багато
лівоохоронців, а з-під памятника вони швидко зникли та тим самим
перешкодили патріотично налаштованим студентам провести з ними виховну
роботу. Проте їх імена добре відомі націоналістам, адже всі ці істоти
поки що вчаться у Могилянці. Тож виховну роботу зі зрадниками
найближчим часом все ж таки буде проведено. Після завершення офіційної
частини організатори відповіли на запитання журналістів та студентів та
прийняли рішення вже найближчим часом (після завершення канікул у
частини студентів) розпочати декілька широкомаштабних кампаній
спрямованих на захист прав студентів НаУКМА, про які студентів буде
повідомлено пізніше.
Слава Україні!
Напередодні акції, профспілка ”Студентський Naступ” випустила перший номер газети «Могилянець», pdf-варіант якої викладаємо для ознайомлення.

Міжнародна корпорація з імен та адрес у інтернеті ICANN ухвалила рішення про виділення Україні національного домену .УКР.

"Отримання національного домену Україною - подія світового масштабу в інтернет-спільноті", - вважає голова Державного агентства з питань науки, інновацій та інформації України Володимир Семиноженко.

Семиноженко повідомив, що перехід на національний домен потребує відповідної підготовки технічної інфраструктури, пише Економічна правда.

Ця робота вестиметься у межах Координаційної ради Українського мережевого інформаційного центру, який створений у 2003 році і є прикладом ефективної співпраці держави, громадськості та інтернет-спільноти.

Нагадаємо, в 2010 році до країн, що отримали національні домени, вже приєдналася Росія.

http://life.pravda.com.ua/society/2011/03/2/74062/

У Сквирському районі Київської області розбили погруддя Тараса Шевченка, однак кримінальну справу не порушено. Про це повідомляє "Газета по-українськи"(№ 1184 від 2 березня 2011 року) із посиланням на місцевого скульптора Григорія ЛІТОША.

Слідчий районної прокуратури м. Полтави відсторонив від посади голову Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Віктора Токаря.

Це вже друга реакція слідчого П.Петрова на скарги Віктора Токаря, спрямовані на адресу Генеральної прокуратури України, щодо незаконних дій слідчого. Першою реакцією слідчого на ті ж самі скарги слідчого була вимога слідчого – підписка про невиїзд В.Токаря з м. Полтави.

Такими діями слідчий позбавляє голову фонду Віктора Токаря права на свій захист у Вищому адміністративному суді України (адже суд знаходиться у м. Києві).

За даними Міністерства аграрної політики України, Полтавський фонд займає 8-ме місце за показниками діяльності, серед 25-ти аналогічних обласних фондів України. Постає питання: Чи можна здобути таких високих показників діяльності установі під керівництвом керівника-«злочинця», ярлик якого намагаються навішати органи місцевої прокуратури?

P.S. Учора працівникам Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі вдалося зясувати, що позов фонду до Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області може бути розглянутий у Вищому адміністративному суді України (ВАСУ) не раніше, ніж за рік. На сьогоднішній день ВАСУ розглядає позови різних установ, які були подані в кінці 2008 – початку 2009 років.

Архів новин на цю тему:
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267695497.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267698962.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267707303.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267728135.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267774949.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267781028.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1268157622.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1269447007.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1270211116.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1270625897.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1270706615.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1271152427.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1271354470.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1271665991.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1272533429.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1273696810.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1274207399.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1275038094.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1282156913.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1282808933.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1282892691.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1285846872.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1286794527.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1290673290.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1293653681.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1293705910.html
http://maidan.org.ua/center/news/1293783587.html
http://maidan.org.ua/center/news/1294910354.html
http://maidan.org.ua/center/news/1295265731.html
http://maidan.org.ua/center/news/1296155945.html
http://maidan.org.ua/center/news/1296806158.html

"Майдан".

Заарештований учасник «податкового Майдану» оголосив голодування Дмитро Баркар


Київ – Влада продовжує переслідування учасників акцій протесту проти
ухвалення Податкового кодексу, заявляє адвокат одного з них. За його
словами, слідство фабрикує докази у кримінальній справі, порушеній за
фактом пошкодження гранітного покриття майдану Незалежності в Києві.
Відтак колишнім протестувальникам доводиться вдаватися до крайніх
заходів самозахисту.

Я очам не повірив:). Невже таке можливе? Але ж людина свідчить!

Активно працюючи у блогосфері, я не одразу зрозумів логіку "коментаторів", якими вона аж кишить. Хоча відчувалася певна їхня узгодженість. Особливо, коли це стосувалося українсько-російських стосунків, євроінтеграції України чи, не дай Бог, НАТО. В інтернетпросторі часто появлялися матеріали про замовленість цих коментарів, про роботу цілих бригад "коментаторів" головним завданням яких є або дискредитація автора чи його думки, або внесення деструкції у дискусію, щоб вона не відбулася, або просто засмічення дискусійного поля різного роду інформаційним сміттям.

І ось знайомий звернув мою увагу на свідчення того, що це не домисли. На блозі Андрія Хатановича появився матеріал, який, на мою думку, вартий уваги спільноти блогерів – Блог Андрія Хартановича. Щоб не мали ілюзій, не сприймали це інформаційне сміття всерйоз – це я жартую.

Але разом з тим, такий стан справ ставить ряд проблем і перед дискутуючим співтовариством і перед адміністраторами сайтів. З одного боку маємо свободу слова, з іншого от такі організовані структури.

І про свободу слова – нею найкраще колись скористалися більшовики і нацисти – щоб потім її повністю знищити.

Та повернімось до Блогу Хатановича:

"РОСІЯНИ ПРОПОНУЮТЬ УКРАЇНЦЯМ ПІДЗАРОБИТИ В ІНТЕРНЕТІ. ПОРАЦЮВАТИ ПРОТИ УКРАЇНИ НА ФОРУМАХ.

Jan. 22nd, 2011 at 12:38 AM

Война не шуточная, видать. В бытность еще относительной молодости я волонтерствовал в ряде организаций так или иначе поддерживающих русскую общину в Украине или же занимающихся популяризацией русской культуры.

Видимо, тогда и попал на карандаш к различного рода функционерам от этих структур. Проверяя электронную почту обнаружил письмо от этих "товарищей", где предлагалось поучаствовать в проекте "Русский дом" и даже предусматривалось недурственное финансовое вознаграждение.

Я связался с представителем – и вот что с этого получилось. Во-первых, мне сообщили.что пора менять отношение к России и возможному союзу двух братских народов на просторах интернета. Поинтересовались – являюсь ли активным пользователем Сети и посещаю ли форумы. На что я ответил утвердительно. Тогда мне пояснили суть вопроса. А он оказался прост – я выбираю на свой вкус 1-2 форума, где активность высока, плюс мне рекомендуют еще один – где мне необходимо развивать положительный имидж Российской Федерации, их лидеров, процессов интеграции, показывать пагубность "западного" вектора развития для Украины, особенно внимание уделялось развенчиванию образа Бандеры, Шухевича и т. д. Я должен создавать темы типа – СССР-2, У Бандери остаточно відібрали Героя, В Украине назревает революция, Сталин как личность в истории, Никитка Михалков говорит об объединении России и Украины. и т.д.

Мне будет предоставлен методический материал, приблизительные "болванки" текстов. Одно из условий – IP-адрес должен быть только украинский. Оплата фиксированная,через веб-мани, и премии,если темы будут переходить на другие форумы. Вот такая вот война. После этого я прошелся по большинству украинских форумов и понял, что таких предложений было сделано десятки, а то и сотни – и они приняты. Война из сети началась. Боже храни Украину!

©

http://blogs.pravda.com.ua/authors/voznyak/4d4671351d2b4/

Лауреат Шевченковской премии дал отпор москальско-оккупантским обвинениям в русофобии

Лауреат Шевченковской премии в области литературы Василий Шкляр
отвергает обвинения в антироссийской идее своего романа «Черный Ворон».


Об этом Шкляр заявил в интервью «Газете по-киевски» (№ 41 от 2 марта 2011 года).«Мой роман не антироссийский, а противозахватнический. Кроме того, это художественное произведение со своей человеческой историей, философией, характерами. Шевченковскую премию дают за произведения искусства, а не за идейную направленность. При чем тут власть? И неужели вы допускаете, что такие мощные личности, как Иван Драч, Мария Стефюк, Василь Герасимьюк, Евгений Станкович, Мирослав Скорик, Роман Балаян, которые входят в Шевченковский комитет, могли подвергаться давлению? Кроме того,я знаю, что и в АП есть люди, которые прочли «Черного Ворона» с открытым сердцем», - сказал Шкляр.Писатель также не разделяет мнения, что Шевченковская премия себя изжила. «Сам факт присуждения премии «Черному Ворону» дает ответ на ваш вопрос. Или вы предлагаете учредить премию имени Валуева?», - отметил он, отвечая на вопрос, не считает ли он эту премию «анахронизмом советских времен».Шкляр также сообщил, что верил в свою победу. «Конечно. Интриги? Многие говорили, что глава Комитета Борис Олийнык мне эту премию не даст, но я знал, что он, прежде всего, большой поэт, а не политик», - добавил писатель.«Кстати, я Борису Олийныку должен. Правда, он об этом не знает. В молодости мне предложили поездить по Украине с концертами. И вот, помню,повезли нас в Красный Луч, в какую-то тюрьму. Сидят суровые люди с каменными лицами. Кто-то из нашей бригады читал свои произведения, кто-то непристойные частушки. А я вышел и думаю: ну что я, молодой пацан, могу сказать этим людям? Тем более что оратор из меня тогда был никакой. И начал читать почему-то… стихи Бориса Олийныка. Смотрю – вродеслушают… Стихи-то человечные, за душу берут. Так весь «тур» их и читал.А потом, когда я уже и забыл об этом опыте первых выступлений перед публикой, пришел гонорар – 6 тыс. руб., что тогда составляло две Шевченковские премии», - вспоминает писатель.В тоже время Шкляр признался, что еще не думал о то, как будет распоряжаться 260 тыс. грн. премиальных денег.Как сообщалось, Комитет по Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко присудил Шевченковскую премию по литературе писателю Василию Шкляру за роман «Залишенець. Чорний Ворон». Такое решение было принято врезультате тайного голосования при поддержке 17 представителей комитета.Вручение Шевченковской премии происходит традиционно в день рождения Великого Кобзаря - 9 марта.Роман «Черный Ворон» воспроизводит одну из самых драматических и наиболее замалчиваемых страниц украинской истории – борьбу украинских повстанцев против оккупационной власти в 20-х годах 20-го столетия. Главный герой романа – холодноярский атаман по кличке Черный Ворон – воюет против большевиков, которые оккупировали Украину и устанавливают в ней свой строй.
УНИАН

Від себе: хто не прочитав "Чорний Ворон" - наполегливо рекомендую прочитати, не пожалкуєте.... історія нашої країни у часи, де в радянських підручниках було написано все незрозуміло і зовсім нецікаво так, щоби цими подіями люди цікавились якнайменше, ця книга - повна протилежність підручникам з історії СРСР.