Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто любить свій Край. Ми писатимемо тут про це. Будемо розміщувати цікаві фото, обговорювати проблеми сьогодення.

Увага! Учасником співтовариства може стати блогер, який пише на українську тематику.

Топ учасників

Вид:
короткий
повний

Ми любимо тебе, Україно!

Інтернет-конференція з Зоряном Шкіряком на Facebook



Для спілкування з Зоряном Шкіряком треба на стіні (внизу цієї події) написати своє запитання. Під запитаннями ви побачите відповіді нашого гостя.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ЗОРЯН ШКІРЯК
Лідер Громадянського Об'єднання "Новий Київ"
...
Голова Соціально-Християнської партії

Президент Аналітичного центру "Новий Київ"

Депутат Київради V -го скликання

Депутат Шевченківської районної у м.Києві ради IV-V -го скликань

Інформація взята з сайту: http://www.facebook.com/profile.php?id=100001528709125
******************************************************
Сайт Громадянського Об'єднання "Новий Київ": http://www.novykyiv.org/
Сторінка Зоряна Шкіряка на Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100001528709125
******************************************************
Сторінка інтернет-конференції: http://www.facebook.com/event.php?eid=165606000158652
******************************************************
Організатор інтернет конференції: спільнота "Україна - Ukraine" на Facebook (http://www.facebook.com/UkraineUA)

Студенти «Могилянки» створили соціал-національну профспілку

  • 03.03.11, 18:41
http://sna.in.ua/?p=7671

Сьогодні в Києво-Могилянській академії відбулися установчі
збори профспілки ”Студентський Naступ”. Одноголосним рішенням присутніх
на зборах було створено профспілку та обрано керівництво. Присутні
зобов’язали обраного голову профспілки подати відповідні документи для
реєстрації профспілки.
Після офіційної частини представники профспілки провели зустріч
зі студентами та викладачами НаУКМА. Під час неї ініціатори
створення профспілки пояснили своє бачення проблем цього університету
та запросили взяти участь у подальшій діяльності з метою захисту прав
студентів, відродження Духу та слави Могилянки, боротьби за піднесення
величі України. Присутні на зібранні студенти внесли декілька
пропозицій, які будуть реалізовані в середині березня.
Варто зазначити, що на акцію прийшли провокатори з
лівацького угруповання «Пряма Дія» з намірами зірвати збори. Так, на
початку офіційної частини зібрання студенти заспівали Державний гімн.
Перед виконанням гімну ведучий акції, враховучи наші історичні
традиції, попросив всіх чоловіків зняти головні убори. Натомість,
провокатори з «ПД», очевидно, визнаючи що вони не є чоловіками, головні
убори не зняли, а під час виконання самого гімну, почали сміятися,
жартувати між собою, а невідома особа ніби-то жіночої статі
демонстративно закурила сигарету, показуючи тим самим що для анархістів
не лише наш прапор але і гімн – нічого не значать. Вже під час акції
«шавки» весь час провокували ведучих постійним
викрикуванням нісенітниці, але дуже скоро були змушені піти з-під
памятника Сагайдачному під дружній сміх нормальних людей (сміх тривав
лише декілька секунд, оскільки організатор акції одразу попросив
присутніх не порушувати іншу нашу традицію відповідно до якої некрасиво
сміятися над психічно хворими людьми). Нажаль, вороги, вибрали вдалий
момент для свого виступу – коли на місці зібрання було присутньо багато
лівоохоронців, а з-під памятника вони швидко зникли та тим самим
перешкодили патріотично налаштованим студентам провести з ними виховну
роботу. Проте їх імена добре відомі націоналістам, адже всі ці істоти
поки що вчаться у Могилянці. Тож виховну роботу зі зрадниками
найближчим часом все ж таки буде проведено. Після завершення офіційної
частини організатори відповіли на запитання журналістів та студентів та
прийняли рішення вже найближчим часом (після завершення канікул у
частини студентів) розпочати декілька широкомаштабних кампаній
спрямованих на захист прав студентів НаУКМА, про які студентів буде
повідомлено пізніше.
Слава Україні!
Напередодні акції, профспілка ”Студентський Naступ” випустила перший номер газети «Могилянець», pdf-варіант якої викладаємо для ознайомлення.

Україні виділили національний домен .УКР



Міжнародна корпорація з імен та адрес у інтернеті ICANN ухвалила рішення про виділення Україні національного домену .УКР.

"Отримання національного домену Україною - подія світового масштабу в інтернет-спільноті", - вважає голова Державного агентства з питань науки, інновацій та інформації України Володимир Семиноженко.

Семиноженко повідомив, що перехід на національний домен потребує відповідної підготовки технічної інфраструктури, пише Економічна правда.

Ця робота вестиметься у межах Координаційної ради Українського мережевого інформаційного центру, який створений у 2003 році і є прикладом ефективної співпраці держави, громадськості та інтернет-спільноти.

Нагадаємо, в 2010 році до країн, що отримали національні домени, вже приєдналася Росія.

http://life.pravda.com.ua/society/2011/03/2/74062/

На Київщині розбили погруддя Шевченка - міліції нема діла

У Сквирському районі Київської області розбили погруддя Тараса Шевченка, однак кримінальну справу не порушено. Про це повідомляє "Газета по-українськи"(№ 1184 від 2 березня 2011 року) із посиланням на місцевого скульптора Григорія ЛІТОША.


Ось вам і докази патріотизму промоскальської влади, і ставлення до національної ідеї....
Спочатку мова...... 
Тепер пам*ятники angry

Керівника ефективної державної установи усунуто від посади

Слідчий районної прокуратури м. Полтави відсторонив від посади голову Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Віктора Токаря.

Це вже друга реакція слідчого П.Петрова на скарги Віктора Токаря, спрямовані на адресу Генеральної прокуратури України, щодо незаконних дій слідчого. Першою реакцією слідчого на ті ж самі скарги слідчого була вимога слідчого – підписка про невиїзд В.Токаря з м. Полтави.

Такими діями слідчий позбавляє голову фонду Віктора Токаря права на свій захист у Вищому адміністративному суді України (адже суд знаходиться у м. Києві).

За даними Міністерства аграрної політики України, Полтавський фонд займає 8-ме місце за показниками діяльності, серед 25-ти аналогічних обласних фондів України. Постає питання: Чи можна здобути таких високих показників діяльності установі під керівництвом керівника-«злочинця», ярлик якого намагаються навішати органи місцевої прокуратури?

P.S. Учора працівникам Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі вдалося зясувати, що позов фонду до Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області може бути розглянутий у Вищому адміністративному суді України (ВАСУ) не раніше, ніж за рік. На сьогоднішній день ВАСУ розглядає позови різних установ, які були подані в кінці 2008 – початку 2009 років.

Архів новин на цю тему:
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267695497.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267698962.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267707303.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267728135.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267774949.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267781028.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1268157622.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1269447007.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1270211116.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1270625897.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1270706615.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1271152427.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1271354470.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1271665991.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1272533429.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1273696810.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1274207399.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1275038094.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1282156913.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1282808933.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1282892691.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1285846872.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1286794527.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1290673290.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1293653681.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1293705910.html
http://maidan.org.ua/center/news/1293783587.html
http://maidan.org.ua/center/news/1294910354.html
http://maidan.org.ua/center/news/1295265731.html
http://maidan.org.ua/center/news/1296155945.html
http://maidan.org.ua/center/news/1296806158.html

"Майдан".

"Кримінальне" обличчя протесту.

  • 02.03.11, 12:25
Заарештований учасник «податкового Майдану» оголосив голодування Дмитро Баркар


Київ – Влада продовжує переслідування учасників акцій протесту проти
ухвалення Податкового кодексу, заявляє адвокат одного з них. За його
словами, слідство фабрикує докази у кримінальній справі, порушеній за
фактом пошкодження гранітного покриття майдану Незалежності в Києві.
Відтак колишнім протестувальникам доводиться вдаватися до крайніх
заходів самозахисту.
Голодування оголосив Ігор Гаркавенко,
обвинувачуваний у пошкодженні гранітного покриття майдану Незалежності
на суму 212 тисяч гривень унаслідок становлення наметового містечка, що
стало центром акцій проти ухвалення Податкового кодексу. За словами
адвоката Гаркавенка Олега Левицького, він відмовився від їжі, щоб наголосити, що влада переслідує учасників акцій протесту з політичних мотивів.

«Для
того, щоб показати суспільству: не виходьте на Майдан, не протестуйте
проти дій влади, не висловлюйте свою громадянську позицію – інакше я
пояснити те, що відбувається у цій кримінальній справі, нічим більше не
можу. Подія злочину є надуманою у даному випадку. Тому що ніхто з тих,
хто виходив на Майдан, не мав мети пошкодити майно, що належить громаді.
Ніхто не мав з цього ніякого зиску», – наголосив Левицький.

У
міліції нагадують, що визначення запобіжного заходу – це справа суду, і
водночас заперечують, що відповідна кримінальна справа має політичну
складову. До того ж, каже речник київської міліції Володимир Поліщук, правоохоронці нічого не знають про голодування Ігоря Гаркавенка.

«До
нього приходив слідчий, проводив бесіду, проводив слідчі дії. І жодної
інформації про те, що він голодує або має такі наміри, слідчий не
отримував. Але загалом на слідчі дії, звичайно, його позиція вплинути не
може тому, що йде, звичайно, робота щодо зібрання всіх необхідних
матеріалів та експертиз», – каже Поліщук.

Гаркавенко не причетний до Майдану, але вигідний владі як обвинувачуваний – правозахисник

Правозахисник Євген Захаров
вважає, що виправдати утримання Ігоря Гаркавенка під вартою було б
можна, якби були докази його причетності до організації «податкового
Майдану» та встановлення наметового містечка.

«Гаркавенко вже
одного разу був засуджений на 8 років, бо він, дуже давно колись, спалив
офіси ізраїльського культурного центру та «Просвіти» у Харкові. Але він
взагалі не мав до того Майдану стосунку. Він там чи один чи два рази
з’явився. Міліція постійно учасників Майдану фотографувала, а потім
обрала тих, хто мав судимість. Це наводить на думку, що це зроблено
навмисно, щоб показати «кримінальне», в лапках, обличчя протесту. Це
переслідування має політичні мотиви», – вважає Захаров.

Крім
Ігоря Гаркавенка, у пошкодженні покриття Майдану підозрюють ще шістьох
людей. Вони до цього часу перебували на підписці про невиїзд.

Росіяни пропонують українцям підзаробити в Інтернеті

  • 02.03.11, 11:30

Я очам не повірив:). Невже таке можливе? Але ж людина свідчить!

Активно працюючи у блогосфері, я не одразу зрозумів логіку "коментаторів", якими вона аж кишить. Хоча відчувалася певна їхня узгодженість. Особливо, коли це стосувалося українсько-російських стосунків, євроінтеграції України чи, не дай Бог, НАТО. В інтернетпросторі часто появлялися матеріали про замовленість цих коментарів, про роботу цілих бригад "коментаторів" головним завданням яких є або дискредитація автора чи його думки, або внесення деструкції у дискусію, щоб вона не відбулася, або просто засмічення дискусійного поля різного роду інформаційним сміттям.

І ось знайомий звернув мою увагу на свідчення того, що це не домисли. На блозі Андрія Хатановича появився матеріал, який, на мою думку, вартий уваги спільноти блогерів – Блог Андрія Хартановича. Щоб не мали ілюзій, не сприймали це інформаційне сміття всерйоз – це я жартую.

Але разом з тим, такий стан справ ставить ряд проблем і перед дискутуючим співтовариством і перед адміністраторами сайтів. З одного боку маємо свободу слова, з іншого от такі організовані структури.

І про свободу слова – нею найкраще колись скористалися більшовики і нацисти – щоб потім її повністю знищити.

Та повернімось до Блогу Хатановича:

"РОСІЯНИ ПРОПОНУЮТЬ УКРАЇНЦЯМ ПІДЗАРОБИТИ В ІНТЕРНЕТІ. ПОРАЦЮВАТИ ПРОТИ УКРАЇНИ НА ФОРУМАХ.

Jan. 22nd, 2011 at 12:38 AM

Война не шуточная, видать. В бытность еще относительной молодости я волонтерствовал в ряде организаций так или иначе поддерживающих русскую общину в Украине или же занимающихся популяризацией русской культуры.

Видимо, тогда и попал на карандаш к различного рода функционерам от этих структур. Проверяя электронную почту обнаружил письмо от этих "товарищей", где предлагалось поучаствовать в проекте "Русский дом" и даже предусматривалось недурственное финансовое вознаграждение.

Я связался с представителем – и вот что с этого получилось. Во-первых, мне сообщили.что пора менять отношение к России и возможному союзу двух братских народов на просторах интернета. Поинтересовались – являюсь ли активным пользователем Сети и посещаю ли форумы. На что я ответил утвердительно. Тогда мне пояснили суть вопроса. А он оказался прост – я выбираю на свой вкус 1-2 форума, где активность высока, плюс мне рекомендуют еще один – где мне необходимо развивать положительный имидж Российской Федерации, их лидеров, процессов интеграции, показывать пагубность "западного" вектора развития для Украины, особенно внимание уделялось развенчиванию образа Бандеры, Шухевича и т. д. Я должен создавать темы типа – СССР-2, У Бандери остаточно відібрали Героя, В Украине назревает революция, Сталин как личность в истории, Никитка Михалков говорит об объединении России и Украины. и т.д.

Мне будет предоставлен методический материал, приблизительные "болванки" текстов. Одно из условий – IP-адрес должен быть только украинский. Оплата фиксированная,через веб-мани, и премии,если темы будут переходить на другие форумы. Вот такая вот война. После этого я прошелся по большинству украинских форумов и понял, что таких предложений было сделано десятки, а то и сотни – и они приняты. Война из сети началась. Боже храни Украину!

©

http://blogs.pravda.com.ua/authors/voznyak/4d4671351d2b4/

Васыль Шкляр дал отпор москальско-оккупантским обвинениям

  • 02.03.11, 10:38
Лауреат Шевченковской премии дал отпор москальско-оккупантским обвинениям в русофобии

Лауреат Шевченковской премии в области литературы Василий Шкляр
отвергает обвинения в антироссийской идее своего романа «Черный Ворон».


Об этом Шкляр заявил в интервью «Газете по-киевски» (№ 41 от 2 марта 2011 года).«Мой роман не антироссийский, а противозахватнический. Кроме того, это художественное произведение со своей человеческой историей, философией, характерами. Шевченковскую премию дают за произведения искусства, а не за идейную направленность. При чем тут власть? И неужели вы допускаете, что такие мощные личности, как Иван Драч, Мария Стефюк, Василь Герасимьюк, Евгений Станкович, Мирослав Скорик, Роман Балаян, которые входят в Шевченковский комитет, могли подвергаться давлению? Кроме того,я знаю, что и в АП есть люди, которые прочли «Черного Ворона» с открытым сердцем», - сказал Шкляр.Писатель также не разделяет мнения, что Шевченковская премия себя изжила. «Сам факт присуждения премии «Черному Ворону» дает ответ на ваш вопрос. Или вы предлагаете учредить премию имени Валуева?», - отметил он, отвечая на вопрос, не считает ли он эту премию «анахронизмом советских времен».Шкляр также сообщил, что верил в свою победу. «Конечно. Интриги? Многие говорили, что глава Комитета Борис Олийнык мне эту премию не даст, но я знал, что он, прежде всего, большой поэт, а не политик», - добавил писатель.«Кстати, я Борису Олийныку должен. Правда, он об этом не знает. В молодости мне предложили поездить по Украине с концертами. И вот, помню,повезли нас в Красный Луч, в какую-то тюрьму. Сидят суровые люди с каменными лицами. Кто-то из нашей бригады читал свои произведения, кто-то непристойные частушки. А я вышел и думаю: ну что я, молодой пацан, могу сказать этим людям? Тем более что оратор из меня тогда был никакой. И начал читать почему-то… стихи Бориса Олийныка. Смотрю – вродеслушают… Стихи-то человечные, за душу берут. Так весь «тур» их и читал.А потом, когда я уже и забыл об этом опыте первых выступлений перед публикой, пришел гонорар – 6 тыс. руб., что тогда составляло две Шевченковские премии», - вспоминает писатель.В тоже время Шкляр признался, что еще не думал о то, как будет распоряжаться 260 тыс. грн. премиальных денег.Как сообщалось, Комитет по Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко присудил Шевченковскую премию по литературе писателю Василию Шкляру за роман «Залишенець. Чорний Ворон». Такое решение было принято врезультате тайного голосования при поддержке 17 представителей комитета.Вручение Шевченковской премии происходит традиционно в день рождения Великого Кобзаря - 9 марта.Роман «Черный Ворон» воспроизводит одну из самых драматических и наиболее замалчиваемых страниц украинской истории – борьбу украинских повстанцев против оккупационной власти в 20-х годах 20-го столетия. Главный герой романа – холодноярский атаман по кличке Черный Ворон – воюет против большевиков, которые оккупировали Украину и устанавливают в ней свой строй.
УНИАН

Від себе: хто не прочитав "Чорний Ворон" - наполегливо рекомендую прочитати, не пожалкуєте.... історія нашої країни у часи, де в радянських підручниках було написано все незрозуміло і зовсім нецікаво так, щоби цими подіями люди цікавились якнайменше, ця книга - повна протилежність підручникам з історії СРСР.

Український Націоналізм – протилежність до нацизму та комунізму

  • 01.03.11, 17:43

Для того, щоб внести свій вклад у роз’яснення сьогоднішньої ситуації, у політиці та житті країни загалом, коли націоналіст вважається нацистом, а комуніст визволителем, пропоную наступне моє дослідження.

Комунізм [вікі] — це утопічна ідеологія тоталітарного суспільства (СРСР), що базується на табірній економіці; це одна з крайніх форм колективізму, що веде до пригнічення та деградації соціального суб’єкта — людської особистості. Вона на основі має безкласове суспільство (якого в принципі й не може бути, оскільки немає нічого ідеального) а також інтернаціоналізм. Комунізм зник як загальний режим після розпаду СРСР, однак досі залишилися всякі КПУ, КПР, КПК і інші, їм подібні, які й далі нав’язують цей людоненависницький режим. Яскравим прикладом того є Комуністична Партія України і сам Симоненко, який стоїть на чолі даного угрупування. Неодноразово в історії цей тоталітаризм вчиняв акти знищення людей, прикладами таких можуть послужити Голодомор 1921-23 років, Голодомор 1932-33 року, приховування факту голоду, ізоляція військами районів, охоплених голодом, вилучення хлібних запасів для відправлення до Росії.

Йдемо далі.

Нацизм (скорочено від російського “национал-социализм“) – утопічна ідеологія ІІІ Рейху в Гітлерівській Німеччині, доктрина, політичний режим, заснований на расизмі, шовінізмі, антигуманізмі і тоталітаризмі. Нацизм дотримується ідей про зверхність «вищої», «панівної» раси над іншими, «неповноцінними» націями і расами, в основі є т.з. “Арійська раса” (до 19 століття слово Арії було нейтральним, позначало індоєвропейську мовну родину, а з кінця 19 століття його почали вживати для означення «обраної нордичної раси», тобто німецької. [вікі]). Однією з основних цілей Гітлера було завоювання нових територій для освоєння, оскільки “життєвий простір у німецького народу є надто малим”, відтак і знищення “непокірних”, тобто народів які проживали на цих територіях, зокрема винищення євреїв.

Націоналізм (від слова “нація”) – охоплює всі країни світу, це рух, спрямований на боротьбу за незалежність нації, народу проти іноземних гнобителів; за збереження і розвиток національних традицій, культури, мови, літератури, мистецтва. На відміну від нацизму не пропагує та не поширює ворожнечу між націями і/або захоплення нових територій для включення в свою державу, тим більше не несе політики знищення власних народів (як це було в комуністичному СРСР) і сусідніх націй (як це було в Гітлерівській Німеччині).

Все, що йде поза рамами нації, се або фарисейство людей, що інтернаціональними ідеалами раді би прикрити свої змагання до панування одної нації над другою, або хворобливий синтементалізм фантастів, що раді би широкими «вселюдськими» фразами покрити своє духовне відчуження від рідної нації.

І.Я.Франко

Як масове явище націоналізм характерний в основному для сьогоднішнього часу. Більшість політичних і культурних явищ та утворень (як, наприклад, СРСР) раніше цього часу мали загальний, а не національний характер: найпоширенішою формою державних утворень були імперії, а не національні держави; релігії мали світовий характер і т. д. Як правило, більшість населення не була свідома своєї національної відокремленості.

В Україні [вікі] націоналізм виражається як рух проти сталінізму, комунізму, нацизму, а також сполячення українських етнічних територій. Його початок заклали члени Кирило-Мефодієвського братства 1845 року у “Книзі буття українського народу” з першого речення, яке я зацитую:

Бог создав світ: небо і землю і населив усякими тварями і поставив над усею тварью чоловіка і казав йому плодитися і множитися і постановив, щоб род чоловічеський поділився на коліна і племена, і кожному колінові і племені даровав край жити, щоб кожне коліно і кожне племено шукало бога, котрий од чоловіка недалеко, і поклонялись би йому всі люди і віровали в його, і любили його, і були б усі счастливі.

“Книга буття українського народу”, р. 1

Отже, українська нація мала власну територію, власну землю, на якій жила споконвіку, і не залежала вона ні від татар (а з ними ні від росіян), ні від поляків, ні від німців (детальніше по цьому раджу прочитати Олексій Широпаєв – Про два різні народи [рос]). Однак вже утворювались вищезгадані загальні імперії, в яких входили різні народи (нації) – що було неприроднім та неприємним для всіх окрім правителів цих утворень. І наругою було встановлено мови народам у тих імперях, у кожній – свою. У Російській Імперії – російську, в Австро-Угорській – німецьку, польську. Так продовжувалось і надалі, коли й існувало СРСР. Однак українці пам’ятали свою мову, пронесли її через найбільші випробовування, а території закріплені за ними через безсилля власників плюндрували то татари, то німці, то поляки, то москалі за її родючість та вдале географічне положення. Зокрема мушу відзначити вислів Костомарова:

Язык, называемый обыкновенно малороссийским, которым говорят в юго-западных губерниях России и в Галицком королевстве, не есть наречие языка русского, образовавшегося в последнее время; он существовал издавна и теперь существует как наречие славянского корня, занимающее по своему грамматическому и лексикальному устройству середину между восточными и западными наречиями огромного славянского племени, наречие правильное, богатое, гармоническое и способное к развитию литературной образованности …

М. Костомаров, 1843 р.

Нагадав собі кілька тенденцій у росіян, які вже помітили українці:

  • Якщо росіянин любить Росію – він патріот. Якщо українець любить Україну – він нацист.
  • Якщо росіянин каже “хохол” – він по доброму іронізує над представником братського народу. Якщо українець каже “кацап” – він виявляє цим свою націоналістичну, антиросійську сутність.
  • Якщо росіянин мітингує – він відстоює свої інтереси. Якщо українець мітингує – він відпрацьовує американські гроші, виплачені йому в антиросійських цілях.
  • Якщо російський президент спілкується з американським президентом – він налагоджує стосунки між двома країнами. Якщо український президент спілкується з американським президентом – вони обидва плетуть антиросійську змову.
  • Якщо росіянин говорить російською мовою – він просто росіянин. Якщо українець говорить українською мовою – він Петлюра недобитий.
  • Якщо президент Росії декларує проросійські гасла – це нормальний президент. Якщо президент України декларує проукраїнські гасла – він проамериканський і антиросійський президент.
  • Якщо стоять 10 українців і вони говорять українською, підходить росяінин – то вони всі переходять на російську. Якщо стоять 10 росіян і говорять по російськи, підходить українець – то всі вони дивляться на нього здивованими очима, як козли на нові ворота.
  • Якщо російський уряд не погоджується з українським урядом – він відстоює національні інтереси. Якщо український уряд не погоджується з російським урядом – абарзєлі ващє.

Абсурдним фактом є те, що інтернаціоналізм від часу СРСР вже вважають нормою, а простий націоналізм в рамках однієї нації на захист рівності її прав – злочином проти Росії.

Сила українського націоналізму в тому, що він добивається рівності між іншими націями, а також права на власну державу будь-якими методами. І рано чи пізно націоналізм таки прийде до влади, і зробить єдину державу без поділу на схід та захід, і відкриє очі на правдиву Сучасну Російську Імперію і тоді буде горе всім мучителям України:

І встане Україна з своєї могили, і знову озоветься до всіх братів своїх слов’ян, і почують крик її, і встане Слов’янщина, і не позостанеться ні царя, ні царевича, ні царівни, ні князя, ні графа, ні герцога, ні сіятельства, ні превосходительства, ні пана, ні боярина, ні крепака, ні холопа — ні в Московщині, ні в Польщі, ні в Україні, ні в Чехії, ні у хорутан, ні у сербів, ні у болгар.

©

 http://spyfinch.org.ua/2011/01/18/ukrajinskyj-nacionalizm-protylezhnist-do-nacyzmu-ta-komunizmu/