Поздравляю наших соотечественник ов - мы богаче граждан США!!!
- 01.03.18, 14:28
Высказывание директора Института национальной памяти Владимира Вятровича о "щупальцах русского мира", которые продолжают душить Украину, имеет под собой все основания быть озвученным и проговоренным в украинском обществе.
Об этом в очень жесткой манере в своей колонке на сайте Zbruc.uaпишет известный писатель Юрий Винничук.
В частности, он подчеркивает, что разгоревшаяся в соцсетях и СМИ дискуссия показала, что, к сожалению, украинцы еще долго будут "выхаркивать из себя русский мир вместе с совком".
"Возможно, до тех пор, пока не пройдет сорок библейских лет со времени неволи, а может, лет на десять дольше, потому что все десятилетия 90-х - это была сплошная стагнация как культурная, так и экономическая. Буйным цветом расцветал олигархат, но не было украинских книг, украинских фильмов, украинского телевидения", - подчеркнул писатель.
В частности, он также вспомнил, что второй президент независимой Украины Леонид Кучма, который, будучи депутатом, писался в паспорте "русским", уже идя на президента, резко поменял национальность.
"Но при этом не перестал быть кондовым русским мужичком со всеми атрибутами среднестатистического жителя Клязьмы или Рязани - с этими усеченными конечностями слов, с сентиментальными подпевками у Кобзона и Яна Табачника, с тяжелым умилением в адрес Евтушенко. Конечно, совок был его молодостью. Что тут удивляться? И я даже не удивляюсь тому шквалу негатива, который выплеснулся в адрес Вятровича, до попытки поставить ему диагноз и принятого в порыве страсти истерического крика "не им, бл*дям, учить нас родину любить" (Боря Филатов (мэр Днепра жестко ответил на слова Вятровича в своем Facebook. – Ред.). О какой именно родине речь шла, трудно догадаться. Я это понимаю так, что не нам, бл*дям, разрешено указывать им, русским людям (не имеет здесь значение настоящее этническое происхождение), что слушать и кем восхищаться!" - пишет Винничук.
При этом писатель указывает, что с этим никто и не спорит, поскольку Вятрович даже не пытался что-то указывать или защищать и не призывал к каким-то действиям.
"Всего только и сказано было о щупальцах "русского мира". Которые пролезают нам в душу, несмотря на все войны, в память о Голодоморе и Сандармохе. Мы с этими совковыми присосками живем и еще будем некоторое время жить. Пока последний из вас, не-бл*дей, не умрет. Уже ни наши, ни ваши дети, ни ваши внуки не разделяют всех этих совковых увлечений. Сегодняшние подростки уже даже не хотят читать Майн Рида, Купера, Жюля Верна, Уэллса и других кумиров нашего детства, по которым мы охотились. У них другие предпочтения",- подчеркнул Винничук.
Писатель подчеркивает, что здесь речь не идет о том, что Высоцкий, о котором Вятрович вспомнил в своем посте, плохой.
"Что ж, я тоже слушал его в свое время, но уже давно не слушаю, как только появилась у меня антенна на Польшу, и я увидел другой мир. Почему мне русский шансонье должен быть ближе польского или французского? Тем, что пел о наших болячках? Конечно, вы себе можете сколько угодно гордиться своими кумирами. Ибо вы, считая себя украинцами, не перестали быть русскими. Вы счастливы, потому что у вас были Высоцкий, Окуджава, Ґалич и т. д. А вот наших певцов и композиторов вы убили, начиная с Леонтовича и заканчивая Игорем Билозором. Вы можете сколько угодно боготворить Булгакова, который ненавидел нас, аборигенов этой земли. Потому что в то время, как он себе мог свободно творить, писать то, что ему хотелось, украинские писатели его уровня уже лежали в вечной мерзлоте", - подчеркнул Винничук.
Он напомнил, что после "перестройки" и развала СССР российские писатели пачками начали извлекать из "легендарных ящиков" написанные Булгаковым произведения, в то время, как ящики украинских писателей, за отдельными исключениями, были пустыми.
"Потому и свобода, которая была разрешена в Москве, не была разрешена в Киеве или Львове. Только ящики тех, кто так и не пробился при совке со своими произведениями и не принадлежал к Союзу писателей, были полными. Большой диссидент Высоцкий ездил себе по миру, питался из партийных распределителей, жил от пуза. Сами КГБисты и партийные бонзы им восхищались. Это был их кумир, которого они позволили плебеям. Наши барды в то время могли собираться только по домам и в очень узком кругу что-то подобное петь. А какие страны посетил Владимир Ивасюк? Не нам, бл*дям, конечно, об этом говорить", - добавил Винничук.
После этого писатель жестко прошелся по Булгакову и Пушкину, приводя примеры открытого эпигонства с их стороны.
Напомним, после разгоревшегося скандала Вятрович заявил, что его слова о якобы запрете российских и советских исполнителей интерпретировали неправильно.
29 января 2018
Люди Порошенко забрали у «Энергоатома» 300 миллионов и отдали их Ахметову. На очереди — еще 2 миллиарда.
В последнее время в риторике власти появилась одна максима: «Чтобы преодолеть коррупцию, нужно воевать с конкретными коррупционерами. Нужно менять правила игры: чтобы невозможно было украсть».
У нас есть хорошая иллюстрация к этому высказыванию. Которая полностью его отрицает. Ибо на первый взгляд — и процедуры прозрачны, и алгоритм — четко расписан, а государственные деньги — исчезли все равно.
А то, что бенефициаром схемы стал олигарх, который находится в хороших отношениях с президентом Украины — это уже мелкий нюанс. Потому что и так понятно, что в подобных историях «чужие здесь не ходят». А теперь о деталях.
Теория закона
Еще со времен Кучмы в Украине существуют перекрестные долги между крупными покупателями электроэнергии, производителями электроэнергии и поставщиками сырья для производителей электроэнергии. Долги ситуативно измеряются в десятках миллиардах гривен и их распределение происходит на уровне госпредприятия «Энергорынок», выполняющая функцию некоего общего «котла».
Чтобы не перегрызть друг другу горло за эти долги, все участники рынка уже давно договорились о правилах сосуществования и определили их в статью 15 закона Украины «Об электроэнергетике». Согласно ей все деньги от покупателей электроэнергии скирдуются в общий котел ГП «Энергорынок» и далее распределяются между энергетиками.
Алгоритм распределения тоже определен. Если очень упростить, то: примерно 50% денег уходит теплоэнергетике, 40% — «Энергоатому», остальные 10% делится между «Укргидроэнерго», «Укрэнерго», ТЭЦ и «зелеными» альтернативщиками. Но сначала закрывают старые долги перед производителями электроэнергии.
Еще раз. Если какое-то из облэнерго в один прекрасный момент решает заплатить свой долг перед производителем энергии, то его деньги попадают в «Энергорынок», откуда эту сумму в пропорции 50:40:10 получают «тепловики», атомщики и «Укрэнерго», речники с солнечными станциями и ветряками. Шаг влево/вправо — кража из кармана соседа. Согласованный с соседями шаг влево/вправо — изнасилование по предварительному согласию сторон.
Практика отжима
В предпоследний рабочий день 2016 года — 29 декабря — была проведена мгновенная многоходовка по перекладыванию денег Ахметова из одного кармана в другой в обход общего Правила. Следите за наперстками руками.
«ДТЭК Павлоградуголь» вышеуказанного бизнсмена, которое является одновременно и поставщиком угля для производства электроэнергии, и потребителем электроэнергии, вбрасывает в общак ГП «Энергорынок» 635 млн гривен своего долга за потребленную электроэнергию, еще 51 млн добавляет государственный «Держвуглепостач».
По алгоритму эти 686 млн грн. должны были распределить в пропорции «50 тепловикам»: «40 атомщикам»: «10 прочим» по старым долгам. То есть, каждый производитель электроэнергии должен был получить свою порцию денег.
Но в этот же день НКРЭКП по предложению Совета Оптового рынка электроэнергии (четыре из десяти членов которого официально представляют группу Ахметова) принимает решение об эксклюзивной проводке: считать полученные от шахтеров деньги кучей миллионов для оплаты не по старым долгам начала XXI века, а по долгам, что возникли по состоянию на 1 октября 2016 года.
И второе исключение из алгоритма — это его полное игнорирование. Комиссия под руководством Дмитрия Вовка решила, что эти деньги надо делить не по алгоритму, а по справедливости. Вот обоснование такого решения:
Видимость справедливости должна была выполнить факсограма № 01/13-13532 от Министерства энергетики.
«Нашим грошам» удалось получить данные о распределении 686 млн грн. по этой факсограмме. Оказалось, что государственные энергокомпании получили только 10 млн грн., а вот энергокомпании Ахметова — 676 млн грн. То есть, государственные производители и дальше остались с долгами, которые вряд ли когда-то погасятся. А вот компании Ахметова получили погашение долгов перед ними в обход общей очереди.
Как видим, атомщики и гидроэнергетики получили ноль целых ноль десятых . Хотя должны были бы — около 300 млн гривен.
Кто должен ответить за аферу
Поскольку мы считаем, что кроме «открытых процедур» важны и фамилии тех, кто их нарушил, то зафиксируем ответственных за эту многоходовку:
— члены НКРЭКП, которые 29 декабря проголосовали за постановление № 2385«О перечислении средств»;
— министр энергетики Игорь Насалик, который 29 декабря утвердил «Объемы проведения расчетов …» и послал их в «Энергорынок» факсограммой № 01/13-13532. Исполнитель документа о распределении средств — директор Департамента экономики и финансов Минэнергоугля, также документ завизирован директором Департамента электроэнергетического комплекса Минэнергоугля и директором ГП «Держвуглепостач» Плюнгиным А.В.
— заместитель гендиректора «Укргидроэнерго» М.А.Левицкий, который подписал письмо своего госпредприятия на НКРЭКП, что не возражает против того, чтобы не получить деньги;
— вице-президент «Энергоатома» А.А.Айсин, который подписал письмо от своего госпредприятия, что не возражает против того, чтобы не получить деньги.
То есть, государственные атомщики и энергетики своими руками позволили Ахметову и «порошенковцам» обобрать себя, да еще и предоставили любезные письма с разрешением этого. Поэтому оценку сделки 29 декабря 2016 года, думается, следовало бы дать в рамках не только журналистского текста.
Дополнительный шарм от СБУ
В распоряжении «Наших грошей» есть письмо на имя премьер-министра от председателя СБУ. Василий Грицак накануне принятия решений НКРЭКП, Минэнерго и «Энергорынка» предупреждал Владимира Гройсмана, что игнорирование законного алгоритма распределения денег между энергетиками негативно отразится на «Энергоатоме» и «Укргидроэнерго». А потому «с целью локализации угроз энергетической безопасности государства, устранения причин и условий, дестабилизирующих социально-политическую обстановку, считается целесообразным безотлагательно рассмотреть вопрос по недопущению реализации предложенного Советом ОРЭ механизма распределения средств между производителями электрической энергии за отпущенную электроэнергию».
Но это письмо председателя СБУ остался лишь писулькой на бумаге. Потому что Гройсман никак не влияет на НКРЭКП, которое возглавляет бывший работник «Рошен» и «ICU» Дмитрий Вовк. И которое принимает такие формулы вроде «Роттердама +», с которой богатеет Ринат Ахметов и бенефициар скупки евробондов «ДТЭК» — фирма «ICU», которая, напомним, ведет финансовые дела Петра Порошенко.
Так что предостережения председателя СБУ «почему-то» не подействовало. Не стала легче и жизнь податливых атомщиков, которые в 2016 году думали, что если по просьбе «порошенковцев» отдать ахметовцам 300 млн грн, то это им как-то зачтется в будущем. Мечты телят не сбылись, наоборот: у хищников только разгорелся аппетит.
И что мы имеем в итоге? Есть честные и прозрачные процедуры, как этого хочет вся образованная общественность, и имеем 300 млн гривен, которые исчезли из бюджетных, то есть из наших с вами карманов.
А журналисты в своих заметках очередную схему. Которой можно проверять не только прошлое, но и будущее.
Дело в том, что недавно «Энергорынок» взял 2 миллиарда гривен кредита в «Ощадбанке».
Официальным языком: «Для погашения образовавшейся до 1 сентября 2017 года задолженности перед энергогенерирующими компаниями «Центрэнерго», «Донбассэнерго», «ДТЭК Днепроэнерго», «ДТЭК Западэнерго» и «ДТЭК Востокэнерго» во исполнение распоряжения Кабмина от 18 октября 2017 № 776 -р «О мерах по стабилизации работы энергогенерирующих компаний тепловых электростанций».
Сколько получат государственные предприятия, а сколько частные — скоро увидим. Хотя то, что долги государственным атомщикам возвращать не собираются — понятно уже и сейчас.
Главное — вернуть долг известному олигарху. Даже если придется залезть в кредит. Дети отдадут. Если НКРЭКП сделает окончательную отмашку на новую сделку.
Напевно, саме веселе (принаймні, для мене) в історії з затриманням головного редактора видання «Страна» Ігоря Гужви – це те, що про цю подію з пафосом повідомив генеральний, прости господи, прокурор Юрій Луценко. Бо, як запевняє Юрій Віталійович, обшук у редакції Інтернет-видання та затримання головного редактора спричинені тим, що Гужва, начебто, вимагав 10 тис. доларів з народного депутата Лінько за те, що «Страна» не стане публікувати компромат про народного, так би мовити, обранця.
А веселився я тому, що в 2002 – 2004 році я працював у тижневику «Грані-плюс», власником і головним редактором якого був Юрій Луценко. Зрозуміло, що гонорари я отримував «у конверті» безпосередньо з рук Юрія Віталійовича, а існувало це видання завдяки тим коштам, які Луценко «заробляв» шляхом шантажу своїх колег – народних депутатів України.
Наприклад, після виходу в «Гранях-плюс» моєї трилогії про першого віце-спікера Верховної Ради (і майбутнього генерального прокурора України) Геннадія Васильєва Юрій Віталійович витряс з Геннадія Андрійовича 50 тис. доларів, шантажуючи його моїм прізвищем і обіцянкою опублікувати четверту статтю. Зрозуміло, що я про шантаж нічого не знав і з тих грошей мені нічого не перепало. А про такий дивний спосіб заробітку головного редактора я довідався пізніше, коли Луценко мені заявив, що більше ніяких статей про Васильєва він розміщувати не буде й прямо назвав причину.
Моє здивування було безмежним. Я, по своїй наївності, думав, що Юрій Віталійович живе виключно з хабарів (він не приховував, що, будучи головою підкомітету з питань зв'язку у транспортному комітеті Верховної Ради, бере гроші за лобіювання інтересів провідних операторів мобільного зв’язку). І лише після історії з 50-ма тисячами доларів, отриманих Луценком від Васильєва, я зрозумів, через що Юрій Віталійович час від часу доводив до відома журналістів видання прізвища тих можновладців, яких забороняється згадувати всує на шпальтах «Грані-плюс» – зокрема, народного депутата Юхима Звягільського та голову СБУ Леоніда Деркача (за останнього Луценку заплатив син Деркача Андрій).
Що стосується Ігоря Гужви, то його професіоналізм і категоричне несприйняття «джинси» є загальновідомими в журналістському середовищі.
У попередньому своєму дописі, розповідаючи про непересічну постать генерального, прости господи, прокурора Луценка, я зазначив, що «доки не можу оцінювати законність того, що відбувається з Ігорем Гужвою, і робити висновок відносно наявності чи відсутності в його діях складу злочину, оскільки не бачив матеріалів кримінального провадження». Нарешті я подивився відео, поширене Генпрокуратурою, яке було знято в ході негласних слідчих дій, що здійснювались відносно Гужви. І можу стверджувати – дійсно, склад злочину є. Але йдеться зовсім не про той злочин, про який розпатякував Луценко.
На відео – класичний приклад провокації хабара:
https://www.facebook.com/LarysaSargan/videos/1532356063504579/
За це стаття 370 КК України передбачає для голови СБУ Грицака й генпрокурора Луценка покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.
Про вимагання можна було б ввести мову лише в тому випадку, якби редактор сайту «Страна» шантажував би народного депутата Лінька, погрожуючи опублікувати якийсь компромат у разі, якщо той не заплатить. А на відео, що було записано в ресторані в ході проведення НСРД, все навпаки – до Гужви звертається якийсь пан (можна не сумніватись, що це – агент СБУ) і умовляє взяти гроші в обмін на те, що Гужва зніме з сайту якусь давню статтю.
Оскільки розмова документувалось, очевидно до Гужви заслали СБУшного агента виключно з метою «свідомого створення службовою особою обставин і умов, що зумовляють пропонування або одержання неправомірної вигоди». У такому разі агент, якщо він не є штатним співробітником правоохоронного органу, підлягає відповідальності згідно зі ст. 369 КК України (пропозиція хабара), Грицак і Луценко – згідно зі ст. 370 КК України (провокація хабара), а Гужва не несе ніякої відповідальності навіть у разі, якщо він узяв гроші.
До речі, цікавий нюанс: а як, взагалі, було зареєстровано кримінальне провадження, якщо Гужва нічого ні в кого не вимагав (бо якби вимагав, прес-секретарка Луценка вже б оприлюднила докази)? Гужва на відео навіть зразу пригадати не зміг, яку публікацію його просить зняти пан, що пропонує гроші. А без реєстрації кримінального провадження суддя Апеляційного суду Києва не надав би дозвіл на проведення НСРД.
Відповідь може бути лише одна – народний депутат Лінько на прохання свого куратора з СБУ написав завідомо неправдиву заяву про злочин, який, начебто, вчинив Гужва. На підставі цієї заяви було зареєстроване кримінальне провадження й отриманий дозвіл на проведення НСРД. І лише після цього до Гужви підіслали агента СБУ з солодкими грошовими пропозиціями. А це означає, що Лінько свого часу, ще до обрання народним депутатом, був завербований СБУ (інакше з якого дива він обслуговував би СБУшників?).
Побіжне ознайомлення з біографією цього народного, так би мовити, обранця лише підтверджує це припущення: раніше Лінько входив у команду Дмитра Корчинського, яка працювала на мера Одеси Едуарда Гурвіца, влаштовуючи різноманітні провокації. А відтак Лінько просто не міг уникнути специфічних контактів з правнуками Дзержинського. Втім, у разі, якщо докази вимагання Гужвою грошей так і не будуть знайдені (а в цьому я, передивившись відео, вже не сумніваюсь), участь у провокаціях СБУ ніякою мірою не знімає з Лінька відповідальності, встановленої ст. 383 КК України (завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину).